Válasz .Norbert #8213. hozzászólásáraNagyon tudtok.De egyvalamibe beleugatok,a többi gyártótól is kiakadok emiatt.A vonórúdhoz miért nem lehet egy munkahengert tenni,ami össze lenne kötve a hátsóval.Így egy gombbal(karral) ki lehetne emelni,nem kellene kettővel szórakozni.
Válasz Full Random #8210. hozzászólására Semmilyen hatást nem láttam sem én, sem a vizsgálatot végző ember.
A hollandok prezentációi 10-20-30% hozamnövekedésről regéltek például a bolgároknál, én semmi ilyet nem tapasztaltam.
Lehet, hogy valahol működik, nálam nem volt eddig eredmény.
Szeretnék érdeklődni, hogy panoramixet testelt-e már valaki és van esetleg áruképes 20 ml-je?
Még csak egy videó alapján hallottam róla s szeretném kipróbálni, egy egész flakonra tuti nincsen sajnos keretem.
Ezután "vetett" gabonában használható lehetne még ?
holnap fogom felhívni őket de érdekelnek korábbi tapasztalatok, köszönöm szépen előre is.
Válasz Vinkó75 #8202. hozzászólásáraA hobbystáknál ez így biztos elmegy de aki komolyan csinálja, az nem állhat így hozzá...tavaly a Lajtával gányoltam, búza jó lett, árpa meg jó szar! Idény időben sikerült jó magágyba vetni, szebb a kelésem, mint néhol a Rapid után. Csakhogy a Lajta az nem fog direktbe vetni soha....pedig egy jó vetővel lazán belevetettem volna a napratarlóba, vagyis egy tárcsa lett még volna a műtrágya bekeverés végett...erre nagyon jó lenne a RAD, csakhát....ha lessz szabad időm, meg vasanyagom, csinálok a Sup 15-ösből valami direktvetőt!
Válasz Vinkó75 #8202. hozzászólásáraItt volt már február is... 2hetet csúszott az aratás... A tsz agronómus az ígéretével ellentétben nem ette meg a kalapját...
Válasz Agronomus #8200. hozzászólásáraA kicsik kevésbé "kockáztatnak". Próbálnak mindig a biztosra menni. Tehát a mindenáron mindet bele ott nem alapkövetelmény. Vagyis ha már annyira necces a vetés és az ideje. Annyit vet amennyit eltud. A többit tavaszra,több lesz kicsit a kapás növény és ennyi. Így vannak vele.Természetesen ismerem ennek az ellenkezőjét is. Dec-23 búzavetés.Kicsit ünnepeltek. Majd jan-5 folytatták.Abból is lett 6T/h.
Válasz Netparaszt #8198. hozzászólásáraHa ennyi is az ára, ezt egy kisgazdaság (>50 Ha) nemigen hiszem, hogy kitermeli valaha....taktorra, kombájnba ruháznak be ennyiből....nekem konkrét a traktor meg a kombájn értéke EGYÜTT annyi, mint ebből a 3 méteres
Válasz Netparaszt #8198. hozzászólásáraAnyagköltség+munkadíj.De csak azért,mert összefogunk mi nem szántósok.Mint a könyv fordítás,nyomtatás,tanulmányi utak,stb..
Válasz szanberg #8197. hozzászólására Kevesebb, mint a fele az ára egy ismert cég kisebb képességű, de tömegre, bonyolultságra hasonló gépének.
Szerinted mi lehet egy ilyen gépnek a reális ára?
Válasz Netparaszt #8161. hozzászólásáraKis gazdáknak készítessz gépet, mármint nem is te de mindegy, szóval ne a nagy nevű cégek áraiból indulj ki, hanem abból, hogy itt a vásárló körödnek mi fér bele.
Az a baj, hogy ha csak 100% haszonkulcs lenne rajta akkor megérné mindenkinek...
Válasz Gege #8194. hozzászólásáraSzója után "ha" indokolt kap egy finom közép mély lazítást. Majd a vetőgépparknak megfelelően jön az előkészítés vagy direkt vetés. Kinél hogy.
Válasz Bárány #8193. hozzászólásáraSokat szójázunk és repcézünk. Így alap hogy egy jó előveteménybe kerüljön a gabona.Kinél hogy. Így gyakorlatilag egy vakaró és vetés. Vagy egy kombinált vetőgép . A kuk tarlót zömében még leforgatják.Abba megy tavasszal a szója.
Válasz Vinkó75 #8190. hozzászólásáraNem használok szárlebontót, de igyekszek minél többet fenthagyni belőle.. Pentozánhatás végett nem keverem be! Csak épp hogy forogjonak a lapok..(napraforgónál) Szójatarlónál meg semmit nem művelek.. 5napos a vetés, ha kikel jönnek a képek...
Válasz Vinkó75 #8192. hozzászólásáraMifelénk meg mindenki úgy csinálja. Sőt! Aki kipróbálta másképp, az is visszatért a szántásra. És búza ritka kivételtől eltekintve kukorica után megy.
Válasz Gege #8191. hozzászólásáraSzerencsére felénk erről lassan leszoktak hogy "mélyen" alá forgassanak a kalászosnak ekével.Kalapácsos tépővel megjárja-tárcsa és vet, majd henger,ja és némi plusz kakaó. Sőt alapból csak nagyon ritkán kerül kuk tarlóba kalászos.Az az nem is nagyon láttam manapság ilyet.
Válasz Vinkó75 #8189. hozzászólásáraHát igen. Jobbról látszik szép kelés, az tárcsázott kukoricába ment, s arányos, elfogadható..
A melletelévő a képen leszántotta, elmunkálta, hengerezte- nyomokról itélve..
Kül nem ismerem a tulajokat, csak útközben fényképeztem...
Válasz Gege #8187. hozzászólásáraHasználsz valami szárlebontót a tarlóra ? Nekem ez nitrogén hiánynak tűnik. Azért a szármaradványt le kell bontani. Ehhez viszont elmegy nitrogén egy része. Szója vagy repce után nem annyira látványos, de a visszavetetnél már igen, felénk is.(ha nem kapott elég tuningot.)
Válasz Gege #8187. hozzászólásáraMost nyomozom... Vagy fajta vagy a szalmának van hozzá köze(gomba)... Mellettem szántott van, más fajta de az nem foltos sötétebb zöld... Ilyen csíkokban van...furcsa...
Válasz Vinkó75 #8181. hozzászólásáraIdén tesztelem a tárcsa/lazító kombót... kombizni nem akarok, mert plusz idő meg előszed mindent... Oda kéne vmi...tárcsás...de azzal nem lehet elkésni...(mindig kések)...
Válasz csoppika #8179. hozzászólásáraEgy egyszerű kis masina...van nem messze ki ezzel kezdte,(optima accord-verzioval) és nem volt ritka az évi 200-250ha mit a 4 méteressel elvetett. Kiváló a magadagolása. A csoroszlyák szeretik a jó talajt. Ezzel sáros foltokat is vetettem gond nélkül.
Válasz szanberg #8115. hozzászólásáraEbben a kubota sd-ben ami pénzt ér az a tartály, meg a 2 kerék amin gurul. Ez jó is lenne arra, hogy egyenletesen elterítsem a magot a föld tetejére, aztán pl. rövidtárcsával bedolgozzam. Kopasz agyonművelt homokra biztos jó. Egyébként ez a vetőgép is 1 millával többe kerülne, de a kubotának most kell piacot szereznie, és mindent durván akciósan lehet venni, mint pl. Claastra a műtrágyaszórót. Jól is tette, félreértés ne essen, azt meg is kellett venni! Fogadok ugyanez a gép tárcsás csoroszlyával, 5kg-os csoroszlyanyomással már 3 milla lenne, persze vetni még így sem lehetne vele, de jól van, márkás nyugati gép, ez az apró hiba megbocsájtható! A 90-es években volt ilyen vetőgép felénk utoljára, annak az volt a neve, hogy az "egyszer használatos"!
Hogy pontosan a te szavaddal éljek: "vásárlói szemszögből nézve" ez az SD egy túlárazott, 200e Ft-ból összetákolt szar, kb. annyit is ér, mert annyiért már lehet venni használt lajtát, vagy más csúszócsoroszlyás vackot, ami pont ugyanazt tudja vetésminőségben.
Most lehet megköveznek, de a RAD az én szememben kb. annyit ér vetésminőségben és úgy am blokk, mint a rapid azon változata, amit egyik ismerősöm vett pár éve. Nincs rajta a pivot kerék, nincs a vetőcsoroszlyák előtt semmilyen művelőelem (talán crossboard, de nem tudom biztosan). Egy teljesen jó kis gép, ih6200 helyett vették, nagyon jól szuperál az ismert rapidos hátrányaival együtt (amikben a RAD amúgy jobb lenne, de ne öntsek ennyire benzint a parázsra). A nagyobb magtartályt leszámítva nem tud a rapid többet, még a talajkövetéssel sem, mert mivel már sok éve rapiddal vetek, pontosan tudom hogy mennyire talajkövető. Na és akkor nézzük a lényeget: A rapid ára minimum 3x-osa a másiknak. És az is csak egy kisgazdaságnak való, 3m-es gép. Elgondolkodtató!
Egy dolgot nem vesztek figyelembe.Mi van akkor ha annyira megy a Rad vetőgép hogy már pl 20 darab el van adva belőle,meg pl a következő évi gyártás is le van foglalózva.Akkor már magyarázat lenne hogy miért nincs demo gép,meg miért ennyi az ára.Ha így lenne akkor sem biztos hogy minősége adja el magát,hanem a sok beszéd sok beteges embernek.Ezek csak feltételezések,a részemről.
15570 hozzászólás
Válasz .Norbert #8213. hozzászólására
Válasz mtz1221 #8218. hozzászólásáraA rövidtárcsa majd olyan lesz
Válasz .Norbert #8213. hozzászólásáraNagyon tudtok.
De egyvalamibe beleugatok,a többi gyártótól is kiakadok emiatt.A vonórúdhoz miért nem lehet egy munkahengert tenni,ami össze lenne kötve a hátsóval.Így egy gombbal(karral) ki lehetne emelni,nem kellene kettővel szórakozni.
Válasz .Norbert #8213. hozzászólásáraKét első kerék,ne a traktor nyomba menjen.
Válasz .Norbert #8213. hozzászólásáraÁr dönt el mindent.Jó áron,már rendeltem egyet.
Válasz VDénes #8214. hozzászólására54 centi a vázmagasság a többi adatot eltaláltad
Válasz .Norbert #8213. hozzászólásáraJó vagány lesz!
Milyen lett a vázmagasság?
15cm-es osztásba vannak a kapák?
4cm széles kapa van rajta?
Itt valami határozottan készül
Válasz Netparaszt #8211. hozzászólásáraFel sem hívom őket, köszönöm szépen az információt.
Válasz Full Random #8210. hozzászólására Semmilyen hatást nem láttam sem én, sem a vizsgálatot végző ember.
A hollandok prezentációi 10-20-30% hozamnövekedésről regéltek például a bolgároknál, én semmi ilyet nem tapasztaltam.
Lehet, hogy valahol működik, nálam nem volt eddig eredmény.
Válasz Netparaszt #8208. hozzászólásáraS mennyire voltak részsikerek? vagy szinte kidobott pénz kategória?
Válasz Agronomus #8207. hozzászólásáraÉrtem én !
Válasz Full Random #8205. hozzászólására Néhány éve próbálgatom többféle kultúrában, de eddig nem sikerült reprodukálni a hollandok sikereit.
Válasz Vinkó75 #8206. hozzászólásáraHobbysta alatt nem is az 1000 hekisre gondoltam...
Válasz Agronomus #8204. hozzászólására1000 hekis tulaj nem hobbizik, az az mást nyomat.
Sziasztok!
Szeretnék érdeklődni, hogy panoramixet testelt-e már valaki és van esetleg áruképes 20 ml-je?
Még csak egy videó alapján hallottam róla s szeretném kipróbálni, egy egész flakonra tuti nincsen sajnos keretem.
Ezután "vetett" gabonában használható lehetne még ?
holnap fogom felhívni őket de érdekelnek korábbi tapasztalatok, köszönöm szépen előre is.
Válasz Vinkó75 #8202. hozzászólásáraA hobbystáknál ez így biztos elmegy de aki komolyan csinálja, az nem állhat így hozzá...tavaly a Lajtával gányoltam, búza jó lett, árpa meg jó szar! Idény időben sikerült jó magágyba vetni, szebb a kelésem, mint néhol a Rapid után. Csakhogy a Lajta az nem fog direktbe vetni soha....pedig egy jó vetővel lazán belevetettem volna a napratarlóba, vagyis egy tárcsa lett még volna a műtrágya bekeverés végett...erre nagyon jó lenne a RAD, csakhát....ha lessz szabad időm, meg vasanyagom, csinálok a Sup 15-ösből valami direktvetőt!
Válasz Vinkó75 #8202. hozzászólásáraItt volt már február is... 2hetet csúszott az aratás... A tsz agronómus az ígéretével ellentétben nem ette meg a kalapját...
Válasz Agronomus #8200. hozzászólásáraA kicsik kevésbé "kockáztatnak". Próbálnak mindig a biztosra menni. Tehát a mindenáron mindet bele ott nem alapkövetelmény. Vagyis ha már annyira necces a vetés és az ideje. Annyit vet amennyit eltud. A többit tavaszra,több lesz kicsit a kapás növény és ennyi. Így vannak vele.Természetesen ismerem ennek az ellenkezőjét is. Dec-23 búzavetés.Kicsit ünnepeltek. Majd jan-5 folytatták.Abból is lett 6T/h.
Válasz Mf-es? #8199. hozzászólásáraAzt tippelem kb 5x annyiba kerül mint, legyártani. Nekik már az elég ha 1-2-öt megvesznek.
Válasz Netparaszt #8198. hozzászólásáraHa ennyi is az ára, ezt egy kisgazdaság (>50 Ha) nemigen hiszem, hogy kitermeli valaha....taktorra, kombájnba ruháznak be ennyiből....nekem konkrét a traktor meg a kombájn értéke EGYÜTT annyi, mint ebből a 3 méteres
Válasz Netparaszt #8198. hozzászólásáraAnyagköltség+munkadíj.De csak azért,mert összefogunk mi nem szántósok.Mint a könyv fordítás,nyomtatás,tanulmányi utak,stb..
Válasz szanberg #8197. hozzászólására Kevesebb, mint a fele az ára egy ismert cég kisebb képességű, de tömegre, bonyolultságra hasonló gépének.
Szerinted mi lehet egy ilyen gépnek a reális ára?
Válasz Netparaszt #8161. hozzászólásáraKis gazdáknak készítessz gépet, mármint nem is te de mindegy, szóval ne a nagy nevű cégek áraiból indulj ki, hanem abból, hogy itt a vásárló körödnek mi fér bele.
Az a baj, hogy ha csak 100% haszonkulcs lenne rajta akkor megérné mindenkinek...
Válasz Gege #8194. hozzászólásáraSzója után "ha" indokolt kap egy finom közép mély lazítást. Majd a vetőgépparknak megfelelően jön az előkészítés vagy direkt vetés. Kinél hogy.
Válasz Bárány #8193. hozzászólásáraSokat szójázunk és repcézünk. Így alap hogy egy jó előveteménybe kerüljön a gabona.Kinél hogy. Így gyakorlatilag egy vakaró és vetés. Vagy egy kombinált vetőgép . A kuk tarlót zömében még leforgatják.Abba megy tavasszal a szója.
Válasz Vinkó75 #8190. hozzászólásáraNem használok szárlebontót, de igyekszek minél többet fenthagyni belőle.. Pentozánhatás végett nem keverem be! Csak épp hogy forogjonak a lapok..(napraforgónál) Szójatarlónál meg semmit nem művelek.. 5napos a vetés, ha kikel jönnek a képek...
Válasz Vinkó75 #8192. hozzászólásáraMifelénk meg mindenki úgy csinálja. Sőt! Aki kipróbálta másképp, az is visszatért a szántásra. És búza ritka kivételtől eltekintve kukorica után megy.
Válasz Gege #8191. hozzászólásáraSzerencsére felénk erről lassan leszoktak hogy "mélyen" alá forgassanak a kalászosnak ekével.Kalapácsos tépővel megjárja-tárcsa és vet, majd henger,ja és némi plusz kakaó. Sőt alapból csak nagyon ritkán kerül kuk tarlóba kalászos.Az az nem is nagyon láttam manapság ilyet.
Válasz Vinkó75 #8189. hozzászólásáraHát igen. Jobbról látszik szép kelés, az tárcsázott kukoricába ment, s arányos, elfogadható..
A melletelévő a képen leszántotta, elmunkálta, hengerezte- nyomokról itélve..
Kül nem ismerem a tulajokat, csak útközben fényképeztem...
Válasz Gege #8187. hozzászólásáraHasználsz valami szárlebontót a tarlóra ? Nekem ez nitrogén hiánynak tűnik. Azért a szármaradványt le kell bontani. Ehhez viszont elmegy nitrogén egy része. Szója vagy repce után nem annyira látványos, de a visszavetetnél már igen, felénk is.(ha nem kapott elég tuningot.)
Válasz Gege #8186. hozzászólásáraVizesen megtépik. Kiszárad és nem tuja rendesen elmunkálni. Az az ha frissen megdogozta volna , már nem lenne gond.
Válasz Gege #8187. hozzászólásáraMost nyomozom... Vagy fajta vagy a szalmának van hozzá köze(gomba)... Mellettem szántott van, más fajta de az nem foltos sötétebb zöld... Ilyen csíkokban van...furcsa...
Válasz csoppika #8185. hozzászólásáraDe, fellelhető benne sárgás folt a szárát..
Tavaly is volt, de kinövi..
Mitől van?
Nagyon sok szar kelés van a környékemben. Főleg a full művelt parcellák.. hasonlók mint a képen..
Válasz Gege #8183. hozzászólásáraNeked nem foltos az árpa?
Válasz Vinkó75 #8181. hozzászólásáraIdén tesztelem a tárcsa/lazító kombót... kombizni nem akarok, mert plusz idő meg előszed mindent... Oda kéne vmi...tárcsás...de azzal nem lehet elkésni...(mindig kések)...
Akiket a kelés érdekel,a képek azoknak szólnak.árpa-árpa-rozs
[
Válasz Vadmalac #8178. hozzászólásáraRafinált cég a kubu. Kacérkodik a JD részvényeinek felvásárlásával is.
Válasz csoppika #8179. hozzászólásáraEgy egyszerű kis masina...van nem messze ki ezzel kezdte,(optima accord-verzioval) és nem volt ritka az évi 200-250ha mit a 4 méteressel elvetett. Kiváló a magadagolása. A csoroszlyák szeretik a jó talajt. Ezzel sáros foltokat is vetettem gond nélkül.
Válasz csoppika #8179. hozzászólásáraRánézére kb. azt tudja.
Válasz Vadmalac #8178. hozzászólásáraSzóval ez az SD ugyanazt tudja mint egy huszonéves Lely polymat? (Vagy ugyanaz?)
Válasz szanberg #8115. hozzászólásáraEbben a kubota sd-ben ami pénzt ér az a tartály, meg a 2 kerék amin gurul. Ez jó is lenne arra, hogy egyenletesen elterítsem a magot a föld tetejére, aztán pl. rövidtárcsával bedolgozzam. Kopasz agyonművelt homokra biztos jó. Egyébként ez a vetőgép is 1 millával többe kerülne, de a kubotának most kell piacot szereznie, és mindent durván akciósan lehet venni, mint pl. Claastra a műtrágyaszórót. Jól is tette, félreértés ne essen, azt meg is kellett venni! Fogadok ugyanez a gép tárcsás csoroszlyával, 5kg-os csoroszlyanyomással már 3 milla lenne, persze vetni még így sem lehetne vele, de jól van, márkás nyugati gép, ez az apró hiba megbocsájtható! A 90-es években volt ilyen vetőgép felénk utoljára, annak az volt a neve, hogy az "egyszer használatos"!
Hogy pontosan a te szavaddal éljek: "vásárlói szemszögből nézve" ez az SD egy túlárazott, 200e Ft-ból összetákolt szar, kb. annyit is ér, mert annyiért már lehet venni használt lajtát, vagy más csúszócsoroszlyás vackot, ami pont ugyanazt tudja vetésminőségben.
Most lehet megköveznek, de a RAD az én szememben kb. annyit ér vetésminőségben és úgy am blokk, mint a rapid azon változata, amit egyik ismerősöm vett pár éve. Nincs rajta a pivot kerék, nincs a vetőcsoroszlyák előtt semmilyen művelőelem (talán crossboard, de nem tudom biztosan). Egy teljesen jó kis gép, ih6200 helyett vették, nagyon jól szuperál az ismert rapidos hátrányaival együtt (amikben a RAD amúgy jobb lenne, de ne öntsek ennyire benzint a parázsra). A nagyobb magtartályt leszámítva nem tud a rapid többet, még a talajkövetéssel sem, mert mivel már sok éve rapiddal vetek, pontosan tudom hogy mennyire talajkövető. Na és akkor nézzük a lényeget: A rapid ára minimum 3x-osa a másiknak. És az is csak egy kisgazdaságnak való, 3m-es gép. Elgondolkodtató!
Egy dolgot nem vesztek figyelembe.Mi van akkor ha annyira megy a Rad vetőgép hogy már pl 20 darab el van adva belőle,meg pl a következő évi gyártás is le van foglalózva.Akkor már magyarázat lenne hogy miért nincs demo gép,meg miért ennyi az ára.Ha így lenne akkor sem biztos hogy minősége adja el magát,hanem a sok beszéd sok beteges embernek.Ezek csak feltételezések,a részemről.
Válasz Netparaszt #8161. hozzászólásáraA probléma a számtannal van... Ennyi kell nekem...plusz a költségek...
Válasz Claastra. #8173. hozzászólásáraSe csodalöttyöt nem veszel, se az előadásokra nem fizetsz be!
Meg se érdemled a segítséget!
Válasz Mf-es? #8111. hozzászólásáraAkkor neked a használt CO való.
még-még-még qrvajó,nem jött össze a biznic a bankárurnak,a 4000eu-s gépet akarná adni 8-é
Válasz .Szabi. #8171. hozzászólására
Válasz Netparaszt #8170. hozzászólásáraKurvaélet, lebuktam!
Inkàbb hagyjuk a faszba, óvoda kiscsoport