Válasz agrárproletár #11939. hozzászólásáraNe legyél már ilyen,,,azt még azok sem tudják akik írják a szabályokat,,,,én úgy kezdtem,hogy eldöntöttem 23 évesen ,katonaság és nősülés után,hogy marhát fogok tenyészteni,(mint a mesében) ,vettem egy hasas tehenet első ellés szép bika borjú ,másnap kimúlt a tehén most 600db van,és nem érdekelt milyen rendszerek jönnek mennek ,,alkalmazkodtam
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraSzeretnék annyit hozzátenni hogy ha 4m szélességben gondolkodtok akkor minimum 160lóerőt igényel ha elöl hátul dolgoztok. Tapasztalat alapján mondom. Mi 165 lóval 4m topper fusiot toltunk, hátul 4m rövid tárcsával. Ez így stimmelt. De ha 4m grubert húztam akkor bizony 18cm volt a max mélység. Igaz nálunk az idei év csapadékos volt és nagyon össze volt húzódva a föld.
A továbbiakban 3m toltunk húztunk és így a traki parancsolt nem a ráakasztott gépek.
Válasz Becő #11936. hozzászólásáraEngem a 2-3 centiméteres munkamélység gerjesztett be. Egy 3 méteres vontatottat gumihengerrel utánna akasztanék az MTZ-nek mi vagányul nézne már ki :-))
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraA Topper Fusio minimális munka sebessége 7km/h
Pont erre fejlesztettük hogy kis menetsebesség esetén is effektív a munka. Súlya megvan.
Válasz Diesel Tibor #11938. hozzászólásáraAnnyiban bizonytalan vagyok, hogy mi lesz a következő években, milyen lesz a 2020 utáni támogatási rendszer, milyen lesz az állam hozzáállása az agráriumhoz, adózási rendszer, stb. Ha tudnám előre, hogy olyan lesz a következő 10-15 év, mint az elmúlt 5, akkor nem nagyon gondolkodnék... Így viszont nem mindegy, hogy az ember X milliót, vagy annak kétszeresét költi beruházásra.
Válasz kis Zombi #11935. hozzászólásáraNe izgasson fel annyira, ez sem megváltó. Naprában meg sem húztam, elfelejtettem, hogy kipróbáljam zúzós asztal után. Tavasszal majd megmutathatja, hogy darálja a zabszalmát, lóbabot. Mivel csak 3-4cm a munkamélység, az egyenletlen felszínen nem dolgozik jól. Szerintem a gyár ezért ajánlja az elejére is a vágóhengert.
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólásáraPont ilyeneket nézegettem a napokban, mivel traktorvásárlás van porondon, és annak megfelelően szeretnék traktort választani, hogy milyen munkagépek jöhetnének szóba a jövőben.
6120M elhúzna egy ilyen 3 méteres rövidtárcsát.
6145R meg elhúzna egy 4 méterest is, frontra meg mehetne akár egy ilyen 4 méteres satex aprítóhenger (zöldtrágyában, napraforgótarlónál jól jönne). Na meg azért is tetszene a fronthidraulika, mert ibc tartály is mehet oltóanyaggal tarlóhántásokkor.
Ilyen ez a holtidőszak, az ember többet agyal ilyesmiken, mint egész évben.
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
Válasz kis Zombi #11915. hozzászólásáraÉn semmi előnyét,ha van zúzós asztal.Itt konkrétan a hullámos tárcsa munkája érdekelne.Ha működne a gép,eladnám a zúzót,kifut egy ha. földet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólásáraKezdünk átesni a ló túloldalára,ezzel a túlműveléssel.
Amúgy én évi egy grúbert nem tartok túlművelésnek.
Nemtudom,gyári 4 cm.-es kapát lehet -e kapni a pöttinger grúberre.Akkor lecserélném.
Válasz kis Zombi #11911. hozzászólásáraAzért ez nem olyan, hidd el. Felhasználói tapasztalat videóval az egyik gyártó oldalán. Becsületére legywn mondva, higy nem hallgatja el a problémát. (igen, a Norbi )
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
1. Ha a gruberen sürün vannak a kapák, vagy szélesek, vagy mélyen húzzák. Szerintem 25-30 cm osztású, keskeny 4 cm- és kapa, 20 centinél nem mélyebben járatva a kivánatos.
2. Tarlóhántáskor, magágykészitéskor a rt. -t mélyebben húzzák 5 centitöl.
Válasz Sk Laci #11899. hozzászólásáraEgy 3 méteres rt 5 cm mélyen 80 Lovat kér, a maradék 40 paripa el kellene, hogy tolja az aprítóhengert szerintem. Az a kérdés nem-e esik orra vele a gép. Zúzatlan napra tarlón, és takarónövény termináláskor lenne létjogosultsága egy ilyen gépkapcsolatnak. Meg lehetne spórolni egy szárzúzást.
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólásáraZöldben oké, de szárazban fronton az aprítót meg se próbáld! Megfullad a traktor a portól.
Én is ilyenben gondolkodtam, végül ezért nem vágtam bele.
Válasz Berkó_ #11903. hozzászólásáraIgen.Ha van zöldtrágya,akkor lenne jelentősége az aprító hengernek.Nem kellene,kardános zúzót használni.
Kérni kellene vékonyabb lappal.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraKülön menetben tesztelném,és nem az aprítókés munkálya a lényeg.Nincs is mit aprítni.Hullámos tárcsa,5-8 cm-re járjon.Tavaszi túlművelés elkerülése végett jó lenne.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraIlyen 3m-es gépkapcsolatban gondolkodtam, de talán a 120 ló kevés. A 180 lovas traktoron megint nincsen első 3 pont függesztésem. Újonan borsos az ára, használtan NH T 7xxx nem találtam a neten elfogadható távolságban.
Ezeknek az aprítóhengereknek mennyi a minimális munkasebessége ? Adding okés, hogy 15-20 km- t írnak, de melyik vetögép szeret 10 km/h sebességnél többet ?
Front aprítóhenger, gép hátulján rözidtárcsa jó gépkapcsolat lehetne.
16397 hozzászólás
Sziasztok!
Csak egy kérdés..
Fásított területre jár területalapú, vagy egyéb más támogatás?
A meparba nem támogatott területet mutat.
Köszi!
Válasz bandigh #11930. hozzászólásáraEz se megy bele,pedig egyesek ezt dicsőítik.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólásáraNe legyél már ilyen,,,
azt még azok sem tudják akik írják a szabályokat,,,,én úgy kezdtem,hogy eldöntöttem 23 évesen ,katonaság és nősülés után,hogy marhát fogok tenyészteni,(mint a mesében) ,vettem egy hasas tehenet első ellés szép bika borjú
,másnap kimúlt a tehén
most 600db van,és nem érdekelt milyen rendszerek jönnek mennek ,,alkalmazkodtam
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraSzeretnék annyit hozzátenni hogy ha 4m szélességben gondolkodtok akkor minimum 160lóerőt igényel ha elöl hátul dolgoztok. Tapasztalat alapján mondom. Mi 165 lóval 4m topper fusiot toltunk, hátul 4m rövid tárcsával. Ez így stimmelt. De ha 4m grubert húztam akkor bizony 18cm volt a max mélység. Igaz nálunk az idei év csapadékos volt és nagyon össze volt húzódva a föld.
A továbbiakban 3m toltunk húztunk és így a traki parancsolt nem a ráakasztott gépek.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólásáraParancsolj itt a jövő egy lehetséges változata.
Támogatás 2020 után
Válasz Becő #11936. hozzászólásáraEngem a 2-3 centiméteres munkamélység gerjesztett be. Egy 3 méteres vontatottat gumihengerrel utánna akasztanék az MTZ-nek mi vagányul nézne már ki :-))
Kiveszem a kezem a biliböl.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraA Topper Fusio minimális munka sebessége 7km/h
Pont erre fejlesztettük hogy kis menetsebesség esetén is effektív a munka. Súlya megvan.
Válasz Sk Laci #11897. hozzászólásáraSzerintem 3m. Április körül,de helyeket még nem tudok.
Válasz Diesel Tibor #11938. hozzászólásáraAnnyiban bizonytalan vagyok, hogy mi lesz a következő években, milyen lesz a 2020 utáni támogatási rendszer, milyen lesz az állam hozzáállása az agráriumhoz, adózási rendszer, stb. Ha tudnám előre, hogy olyan lesz a következő 10-15 év, mint az elmúlt 5, akkor nem nagyon gondolkodnék... Így viszont nem mindegy, hogy az ember X milliót, vagy annak kétszeresét költi beruházásra.
Válasz agrárproletár #11937. hozzászólásáraDöntés képtelenséget érzek
Válasz Diesel Tibor #11933. hozzászólásáraAztán miért nem?
Egyébként valószínűleg kivárok még, hogy hogyan alakul az új családi gazdaságos szabályozás, adózás, stb.
Válasz kis Zombi #11935. hozzászólásáraNe izgasson fel annyira, ez sem megváltó. Naprában meg sem húztam, elfelejtettem, hogy kipróbáljam zúzós asztal után. Tavasszal majd megmutathatja, hogy darálja a zabszalmát, lóbabot. Mivel csak 3-4cm a munkamélység, az egyenletlen felszínen nem dolgozik jól. Szerintem a gyár ezért ajánlja az elejére is a vágóhengert.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraMit gondolsz hol találtam a linker :-))
ITT még a régifajta crosscutter disc van rajta
[link1]
Ehhez csak azért kell a fronthenger, hogy ne tépje szét a napraforgó a traktor vezetékeit.
Nézegettem ezeket a crosscutteres videokat, teljesen felizgatott, de nekem sajnos nincs reális esélyem ilyen gépre.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraMit gondolsz hol találtam a linker :-))
ITT még a régifajta crosscutter disc van rajta
https://youtu.be/GsbUxhgbwUE
Ehhez csak azért kell a fronthenger, hogy ne tépje szét a napraforgó a traktor vezetékeit.
Nézegettem ezeket a crosscutteres videokat, teljesen felizgatott, de nekem sajnos nincs reális esélyem ilyen gépre.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólásáraTe nem veszel traktort
(380-as meg elvisz egy 8m-est)
Válasz bandigh #11930. hozzászólásáraTonna/ méter :-)))
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólásáraPont ilyeneket nézegettem a napokban, mivel traktorvásárlás van porondon, és annak megfelelően szeretnék traktort választani, hogy milyen munkagépek jöhetnének szóba a jövőben.
6120M elhúzna egy ilyen 3 méteres rövidtárcsát.
6145R meg elhúzna egy 4 méterest is, frontra meg mehetne akár egy ilyen 4 méteres satex aprítóhenger (zöldtrágyában, napraforgótarlónál jól jönne). Na meg azért is tetszene a fronthidraulika, mert ibc tartály is mehet oltóanyaggal tarlóhántásokkor.
Ilyen ez a holtidőszak, az ember többet agyal ilyesmiken, mint egész évben.
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólásáraNa itt látszik h kell némi nehezék, hogy bele is menjen
Válasz Mf-es? #11917. hozzászólásáraEz biztosan jó lenne, de ez nem biztos, hogy kijön a zúzó árából :-)))
https://www.traktorpool.hu/details/t%C3%A1rcs%C3%A1s-borona/Vaederstad-Carrier-CR300/4349276/
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
Válasz kis Zombi #11926. hozzászólásáraMarógéppel,egy felfogatással letoni róla.
Válasz Mf-es? #11925. hozzászólásáraSaroköszörüt neki :-)))))
De inkább keresél rá valami vékonyabbat.
Válasz kis Zombi #11920. hozzászólásáraMost 8 centis van rajta.
Válasz kis Zombi #11922. hozzászólásáraAprítóhenger minek rá, hagyományos lapozáshoz szokták felrakni...
Válasz Berente Antal #11921. hozzászólásáraHa tovább szárad a klímánk... Kelleni fog..
Válasz Agrárteenager #11919. hozzászólásáraA carrirre vannak újabban hullámos tárcsák, arra kíváncsi lennék, az elején apritóhengerrel.
Válasz Agrárteenager #11919. hozzászólásáraAz igazi alternatíva, ha nem kell...
Válasz Mf-es? #11916. hozzászólásáraNézz utánna. A 4 és 6 centi széles kapa között, is óriási a különbség.
Válasz Berente Antal #11918. hozzászólásáraRövidtárcsára keres alternatív megoldást...
Nincs...
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólásáraZt után, tavasszal vágótárcsa a vetőgépre nem lenne elég?
Válasz kis Zombi #11915. hozzászólásáraÉn semmi előnyét,ha van zúzós asztal.Itt konkrétan a hullámos tárcsa munkája érdekelne.Ha működne a gép,eladnám a zúzót,kifut egy ha. földet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólásáraKezdünk átesni a ló túloldalára,ezzel a túlműveléssel.
Amúgy én évi egy grúbert nem tartok túlművelésnek.
Nemtudom,gyári 4 cm.-es kapát lehet -e kapni a pöttinger grúberre.Akkor lecserélném.
Válasz Bárány #11913. hozzászólásáraElhiszem. Ezeknek az apritóhengereknek két Nagy elönyét látom.
1. Gyorsan, olcsón, alacsony üzemeltetési költséggel lehet vele aprítani az anyagot.
2. Ha frontra rakják, akkor bele lehet menni a forgóba drága géppel is, nem kell félni, hogy leszaggatja a vezetékeket.
Valamit, valamiért. Vagy nyeli a port, vagy felakasztja egy mtz mögé, és külön menetben leapritja.
Válasz Mf-es? #11906. hozzászólásáraDe ha megnézted a következő videót is,akkor szemre nem sok különbséget látsz az egyenes lapos tárcsával sem.
https://youtu.be/WYHJNORcmIY
Válasz kis Zombi #11911. hozzászólásáraAzért ez nem olyan, hidd el. Felhasználói tapasztalat videóval az egyik gyártó oldalán. Becsületére legywn mondva, higy nem hallgatja el a problémát. (igen, a Norbi
)
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
Válasz Bárány #11909. hozzászólásáraMinden tud porolni. Ha hátszelet kapsz kombinátorozáskor, tárcsázáskor van olyan, hogy AZT nem látod hol kell vezetni a traktort.
Válasz Mf-es? #11901. hozzászólásáraAkkor leírom, hogy szerintem mi a túlmüvelés.
1. Ha a gruberen sürün vannak a kapák, vagy szélesek, vagy mélyen húzzák. Szerintem 25-30 cm osztású, keskeny 4 cm- és kapa, 20 centinél nem mélyebben járatva a kivánatos.
2. Tarlóhántáskor, magágykészitéskor a rt. -t mélyebben húzzák 5 centitöl.
3. Tarlókezelés mechanikailag (glifó 300-500 forinttal drágább hektáronként.
4. Tavasszal lezárás + magágykészités két menetben.
Ha tavasszal optimális talajállapotnál egy menetben lezájuk a talajt, és elkészítjük a magágyat egy sekély rövidtárcsával az nem túlmüvelés szerintem.
Válasz kis Zombi #11908. hozzászólásáraA napra tarló nagyon tud porolni.
Lásd: #11905
Válasz Sk Laci #11899. hozzászólásáraEgy 3 méteres rt 5 cm mélyen 80 Lovat kér, a maradék 40 paripa el kellene, hogy tolja az aprítóhengert szerintem. Az a kérdés nem-e esik orra vele a gép. Zúzatlan napra tarlón, és takarónövény termináláskor lenne létjogosultsága egy ilyen gépkapcsolatnak. Meg lehetne spórolni egy szárzúzást.
Válasz Bárány #11905. hozzászólásáraMár írtam,hátul menne.
Válasz VDénes #11902. hozzászólásáraRánézésre,ugyan az a tárcsa lap.Méterre vetített súly se lehet több.
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólásáraZöldben oké, de szárazban fronton az aprítót meg se próbáld! Megfullad a traktor a portól.
Én is ilyenben gondolkodtam, végül ezért nem vágtam bele.
Válasz Berkó_ #11903. hozzászólásáraIgen.Ha van zöldtrágya,akkor lenne jelentősége az aprító hengernek.Nem kellene,kardános zúzót használni.
Kérni kellene vékonyabb lappal.
Válasz Mf-es? #11901. hozzászólásáraAkkor ezzel a tavaszi grúberezést szeretnéd kiváltani?
Válasz Mf-es? #11901. hozzászólásáraAz a hullamos tárcsa nem fog bele menni 3 cm-re sem. Nem sok a súlya a gepnek és nagy a hullám a lapon.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraKülön menetben tesztelném,és nem az aprítókés munkálya a lényeg.Nincs is mit aprítni.Hullámos tárcsa,5-8 cm-re járjon.Tavaszi túlművelés elkerülése végett jó lenne.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólására10 alatt szerintem plussz súly kell rá
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólásáraIlyen 3m-es gépkapcsolatban gondolkodtam, de talán a 120 ló kevés. A 180 lovas traktoron megint nincsen első 3 pont függesztésem. Újonan borsos az ára, használtan NH T 7xxx nem találtam a neten elfogadható távolságban.
Válasz Mf-es? #11896. hozzászólásáraOFF
Ezeknek az aprítóhengereknek mennyi a minimális munkasebessége ? Adding okés, hogy 15-20 km- t írnak, de melyik vetögép szeret 10 km/h sebességnél többet ?
Front aprítóhenger, gép hátulján rözidtárcsa jó gépkapcsolat lehetne.