Gázolaj árak 610 Ft Benzin árak 600 Ft EUR 400.48 Ft USD 367.11 Ft CHF 426.08 Ft GBP 480.54 Ft

Fórum

Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...

Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30

Kedvencekhez Segítség

1568 hozzászólás
Nincs profilkép
#918 VakLóaBakon
2016-04-12 20:39:59

Válasz gubuca #918. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos! A Mozilla portable 35.0 verzióját támogatta tavalyig az MVH. Most azt írta ki a rendszer, hogy Mozilla 40.0 feletti verzió, vagy Chrome kell.
Nekem sem jön be egyik Mozillával sem, viszont Chrome alatt mutatja amit kell.

Nincs profilkép
#917 gubuca
2016-04-12 18:12:01

Válasz jocek26 #917. hozzászólásáraDe bizony böngésző függő a dolog.. csak a Mozzilla abból is az mvh által lebutított változat lenne hivatalosan a megfelelő.

Nincs profilkép
#916 jocek26
2016-04-12 12:17:45

Válasz Toxi #916. hozzászólásáraNekem felrakja. Ahogy bepipálom a földrészletet egyből rajzolja a hrsz határvonalakat. Mozillám van, de nem tudom melyik verzió nem találom hol kell megnézni. Nem hiszem hogy böngészőtől függene.

Nincs profilkép
#915 Toxi
2016-04-12 10:52:07

Válasz jocek26 #910. hozzászólásáraKöszi,de ígysem teszi fel a hrsz fedvényt.
Te melyik böngészőt /verziót/ használod
a Mozzillából?

Nincs profilkép
#914 Istvánxxx
2016-04-11 21:17:52

Válasz bubu13 #914. hozzászólásáraElég a vetőmag számlát scannelni, ha rajta van minden szükséges adat (fajra, fajtára, mennyiségre és a fémzárszámra vonatkozó adatok).

Nincs profilkép
#913 bubu13
2016-04-11 16:40:17

hali

azt szeretném kérdezni, hogy a termeléshez kötött támogatásnál be kell scannelni a zsákon lévő cimkét??? amikor csinálom a területalapút
(csemege kukorica)

#912 Mf-es?
2016-04-11 15:32:11

Levették a 2015-öst,és nem lehet lejelenteni a zöldtrágya beforgatást.smile sweatdrop

Nincs profilkép
#911 boncso
2016-04-11 14:52:33

Ez nagyon erős!
Péntek: a mepar és az e-kérelem blokkazonosítói nem stimmeltek. Mepar azt mutatta, amit én is ismertem, e-kérelem valami teljesen mást.
Ma: meparban már megjelentek az új blokkazonosítók- 13 véggel??! -, de a dátum 2016-04-14!!!! (ma 11-dike van)
Miért nem értesítenek, ha variálnak a blokkokkal, ráadásul egymás melletti blokkokból egy-kettőt megváltoztattak, egy-kettőt változatlanul hagytak. Gondolom változást kért valaki, de az új blokkhatár okkal egy hrsz-omat 3 blokkba soroltak be??!!!

Nincs profilkép
#910 boncso
2016-04-11 13:57:09

Válasz jocek26 #910. hozzászólásáraSzia, köszi, így már rajta van a hrsz. fedvény. Nekem még mindig olyan blokkazonosítót hoz két esetben, ami eddig nem volt, sőt a mepar.hu sem ezt írja. Van másnál is ilyen "téves" adat?

Nincs profilkép
#909 jocek26
2016-04-11 08:58:38

Válasz Toxi #908. hozzászólásáraBelépsz a 2016-os kérelembe. Először kéri hogy a 3 nyilatkozatra válaszolj. Utána beenged a táblákba, ott a jobb oldalon belépsz a térképes nézetbe(szerkesztés). Bejön a műholdképes rendszer, és a felső menüsorban ott van hogy fedvénytár. Lenyitod és az alapfedvények közt ott van hogy "Földrészlet". Ezt kell bepipálni és ráteszi a hrsz határvonalakat. Először én sem találtam, mert eddig kataszter név alatt futott. Nekem működik.

#908 Hogel
2016-04-10 19:49:08

Arról tudtok valamit, hogy a KAT20 az beleszámít e ezentúl a MTHÉT-be, mert nálam nem enged rá támogatást igényelni, csak a régi KAT19 ekre.

Nincs profilkép
#907 Toxi
2016-04-10 10:15:50

Válasz jocek26 #907. hozzászólásáraHali

Nekem arra a gombra nemcsinált semmit.
mit kell megnyomni ahhoz,hogy visszafelé is tudjál menni
smile helpsmiliesmile helpsmilie

Nincs profilkép
#906 jocek26
2016-04-09 20:59:31

Válasz boncso #895. hozzászólásáraHrsz fedvényt most úgy találtam meg hogy "földrészlet". Ezt kell bepipálni.

#904 Mf-es?
2016-04-09 20:31:40

Válasz Hogel #904. hozzászólásáraTavalyi kifizetésekkel kellene pörögni!

#903 Hogel
2016-04-09 20:16:39

Válasz borda77 (Joe) #903. hozzászólásáraJavították a blokkazonosítókat.
Tényleg nagyon pörögnek. Vagy csak olvassák a fórumot :)

Nincs profilkép
#902 borda77 (Joe)
2016-04-08 19:44:24

Válasz boncso #902. hozzászólásáraNA a mepart meg sem néztem akkor ez is csak megint propaganda és marketing semmi más... csak azt tudnám mit csinálnak..

Nincs profilkép
#901 boncso
2016-04-08 18:05:39

Válasz borda77 (Joe) #897. hozzászólásáraMert adok nekik egy hetet, hogy kijavítsák a hibákat:)))) Régen 15-én nyitották meg, hátha addigra már az élesre állított jelenik meg. Most úgy veszem, hogy a propaganda miatt - elmondhassa a vezető, hogy a parasztok már adhatnak be kérelmet - lehet nézegetni és dühöngeni, de használatra még alkalmatlan. Abba már bele se merek gondolni, hogy az akg mérés mennyire passzol a most megjelent rajzzal?!
Ilyen felülettel lehetetlen dolgozni, sőt továbbmegyek, a nyilatkozatban alá kell írni minden féle tudomásulvételt, kötelezettségvállalást, ezt ilyen egyértelmű hibákkal lehetetlenség megtenni.
Vettem a fáradságot, lekerestem a mepar.hu-n az egyik terület blokkazonosítóját. A mepar-ban az van, amit én is ismertem, az e-kérelemben egy totálisan más!!! Na ez király!

#900 Mf-es?
2016-04-08 17:59:51

Válasz borda77 (Joe) #893. hozzászólásáraÉs,hogy kell a tavalyi bedolgozást jelenteni?

#899 Hogel
2016-04-08 15:36:37

Válasz borda77 (Joe) #899. hozzászólásáraMintha az a dátum rémlett volna, hogy indul a saps beadás.

Nincs profilkép
#898 borda77 (Joe)
2016-04-08 15:30:09

Válasz Hogel #898. hozzászólásáraa névnapod? Addig nem akarod idegesíteni magad?

Nincs profilkép
#894 boncso
2016-04-08 14:52:31

Én csak belenéztem, bár ne tettem volna.
- kárenyhítési táblázatban ültetvény, amink nem volt-van.
- olyan blokkazonosító (13 végű), ami nem is volt soha.
- nem tudtam hrsz fedvényt feltenni, pedig arra borzasztó nagy szükség lenne. (fedvények közötti listában nem hozza ezt a lehetőséget)
Ha vki megtalálta, hogy hogyan lehet hrsz. fedvényt aktíválni, légyszí írka meg!

Azt hiszem 15-ig nem fogok nagyon belemélyülni, mert sztem valami gigszer van a felületen, amit remélem majd javítanak!

#893 Hogel
2016-04-08 14:45:16

Nézte már valaki az új beadó felületet?Én elkezdtem kitöltögetni, és arra figyeltem fel, hogy még a blokkazonosítók nincsenek frissítve.A tavalyi blokkazonosítókat hozza.Emiatt az MTÉT területek nem MTÉT esnek jelennek meg.
Úgy látom lesznek itt gondok, mert azokat tuti hogy nem javítják ki hétfőig.

Nincs profilkép
#892 borda77 (Joe)
2016-04-08 10:40:19

Ti tudjátok ebbe az új területalapu igénylési felületben a zöldítési növénykeveréket hol és hogyan lehet megadni, mert ott ahol tavaly lehetett most nem megy...

?

Nincs profilkép
#891 kertészke
2015-12-03 08:56:54

Sziasztok!

Sokan vártok még a területalapúra rajtam kívül?
Környékünkön (Pest megye) már sokaknak küldték.
De nekem még semmi!
Sokan várjátok még az utalást?

Köszi!smile cowboy

#890 Myrrdin
2015-11-25 15:48:41

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne.örököltem földet valamennyi tulajdoni hányadban. és mivel gazdálkodom és igényelem ezt a terület támogatást. és arra a földre is szeretném majd beadni jövőben hogy kapjak támogatást de most más valaki használja. akkor most hogyan tovább?

Nincs profilkép
#889 Pilátus
2015-11-14 18:00:31

Vagyis Te is csak áltatod magad azzal hogy azt sejted hogy ez a cél.Peddig nem mert aki ezeket a követelményeket leírta az sem tudja hogy is kellene ezt csinálni mert ha igen akkor azt írná le hogy pl búza aratástól kezdve mit mikor milyen eszközzel kell és lehet csinálni. Ill elötte összehozott volna szakmai tanácskozásokat erről a legjobb szakemberekkel

Nincs profilkép
#888 Netparaszt
2015-11-14 07:59:28

Válasz Pilátus #886. hozzászólásáraA rendeletet írók gyakorlati és szakmai tapasztalatának hiányosságaiban egy pillanatig nem kételkedem, azonban a parasztokat a talajvédő eljárások felé terelni bizony nem megy másként.
A jelenlegi technológia felmérhetetlen környezeti és egészségügyi károkat okoz, ezért változtatni kell, ha szeretnénk a következő generációra bármilyen jó dolgot hagyni.
A szántás elhagyása az első és legfontosabb lépés ebben a változtatásban.
A problémát abban látom, hogy hirtelen követelmény az rengeteg van, de rajtam kívül senki nem ad arról információt, hogy is kellene ezt úgy kivitelezni, hogy ne bukjon a paraszt például a zöldítésen, hanem nyerjen rajta.
Na ez a gond.smile thumbdown

#887 Vadmalac
2015-11-13 20:46:03

Válasz Pilátus #886. hozzászólásáraNem értelek. Annyi van leírva, hogy a talaj fedettségét biztosítani kell. A glifozátozás nem szünteti meg ezt, tehát miért ne lehetne?

Nincs profilkép
#885 Pilátus
2015-11-13 12:38:02

BOCS DE NINCS LEÍRVA HOGY GLIFOZNI LEHET! ÍGY NEM IS IGEN LEHET MAJD! Talán annyi eszük lehetn hogy lírnák hogy hülye parszt szántani nem szántahatsz és ad el a francba a tarló hántó ekéidet!
Kik ezek a barmok akik ezeket kitalálják??

#884 Vadmalac
2015-11-12 12:42:10

Válasz Pilátus #882. hozzászólásáraHa a tarlóhántás megengedett, akkor értelmezésem szerint bármilyen 5-8 cm mély talajművelet a teljes felületen belefér, bizonyos lazítótípusok amik nem forgatják a talajt szintén mehetnek. Kizárólag mély, forgatással járó talajművelés nem megengedett. Ennél fogva glifózni is lehet.

Nincs profilkép
#883 Netparaszt
2015-11-11 12:36:44

Válasz Pilátus #882. hozzászólására Azonban támogatják a mulcshagyást smile thumbup

#882 .Ropi
2015-11-11 12:28:26

Válasz kukaccsosz #877. hozzászólásáraIgen, de eddig 1-1 az állás smile lol Na akkor melyik is lesz?

Nincs profilkép
#881 Pilátus
2015-11-11 11:52:26

Vagyis kivetéttek a kezünkből az ászt a glifozátot is! Mert fozátnál ha 5centis kelést lehúzol akkor 3-4 hétig hagyod hatni de utána szinte nem is látszik borítotság és jön arra az ellenőr éééés most már nem csak a parlagfűvet nézik hanem azt is ha feketére van művelve smile thumbup

Nincs profilkép
#880 VakLóaBakon
2015-11-11 11:19:00

Lazítani lehet. Az 50/2008 FVM rendelet ("HMKÁ") szerint:
"4.1. Fenn kell tartani a minimális talajborítást a nyári és őszi betakarítású kultúrák lekerülése után, (...)
4.1.2 a tarló szeptember 30-ig történő megőrzésével vagy legfeljebb sekély tarlóhántás és ápolás, illetve középmély vagy mély talajlazítás elvégzésével,
HMKÁ rendelet

Nincs profilkép
#879 Netparaszt
2015-11-11 09:22:47

Válasz Pilátus #875. hozzászólására Meglazítózhatod, ha utána takarónövényt vetsz és azzal biztosítod a talajtakarást.
Ha a sekély tarlóhántás megengedett, a jó lazítás után sem fog másként kinézni a talaj felszíne, mint egy sekély hántás után.


#877 kukaccsosz
2015-11-11 06:58:52

Válasz sixx #876. hozzászólásáraMilyen zöldtrágya beforgatást kell bejelenteni??

#876 kukaccsosz
2015-11-11 06:44:36

Válasz .Ropi #873. hozzászólásáraAz ökológiai jelentőségű másodvetésre gondolsz?

Nincs profilkép
#875 sixx
2015-11-11 06:07:58

Válasz .Ropi #873. hozzászólásáraBeforgatás után kell!

Nincs profilkép
#874 Pilátus
2015-11-11 05:42:48

Válasz Vadmalac #834. hozzászólásáraEzek mekkora ökrök(mi a faxnak nem konzultálnak a termelőkkel amikor csinálják??!) mert ebből az következik hogy a búzatarlót pont akkor nem lazítózhatod meg amikor tökéletes a repesztés vagyis nyáron a betakarítás után(csak azért írom hátha az MVH-"sok" nem is láttak még ilyent mivel a jól fizetett közalkalmazotti létükben élvezik a nyári szabadságaikat valahol jó messze a tengerparton miközben mi csak a tengeri mellett "lazíthatunk" és koktélok helyett napi százezrekért "koktélozzuk" a földet gázolajjal és most meg kiderül hogy nekünk még ez sem megengedett!!!)

Nincs profilkép
#873 vereszs
2015-11-10 23:16:05

Válasz .Ropi #873. hozzászólásáraBeforgatás előtt 15 nappal.(Lehet hogy megnézik hogy van e mit beforgatni.)

#872 .Ropi
2015-11-10 22:31:18

Valaki meg tudná mondani, hogy az október 1.-ig elvetett zöldtrágya beforgatását mikor kell bejelenteni? Mert az egyik falugazdász szerint beforgatás előtt 15 nappal, a másik szerint meg utána 15 nappal smile confused smile helpsmilie

Nincs profilkép
#871 VakLóaBakon
2015-10-18 12:41:21

Válasz Bigyófelügyelő #871. hozzászólásáraIgen!
A HMKÁ (50/2008 FVM) rendelet szerint a tarlót szeptember 30.-ig kell megőrizni. Mivel októbert írunk, hajrá!!!

Link: HMKÁ rendelet

Nincs profilkép
#870 Bigyófelügyelő
2015-10-18 09:54:09

Na akkor valaki hozzáértő tisztázhatná a szántást...igényeltem zöldítést +saps támogatást...a megfelelő terület be lett vetve másodvetéssel...ami nincs bevetve és már lejött róla mondjuk a napraforgó szánthatom e már...?

Nincs profilkép
#869 berenyil2
2015-10-07 11:33:53

Válasz Radocz #869. hozzászólásáraSzia!

Köszi. Nekünk meglett. 1.6t/ha, de így azért nem feltétlenül gazdaságos a termelése. Jövőre megpróbáljuk azért, egyrészt számunkra így a legegyszerűbb a zöldítés, másodszor pedig hátha csak az eső hiánya miatt lett ilyen vérszegény a termés.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Hatalmas a tét! Felül kell bírálnunk mindazt, amit az eredményes gazdálkodásról tudunk!
Hatalmas a tét! Felül kell bírálnunk mindazt, amit az eredményes gazdálkodásról tudunk!
Gazdaságaink ellehetetlenültek. A helyzet kilátástalannak tűnik. De van válasz a...
EU-elnökség: fókuszban a talajdegradáció és az aszály elleni harc
EU-elnökség: fókuszban a talajdegradáció és az aszály elleni harc
Többek között téma még a fenntarthatóság és a az uniós vegyianyag-stratégia is.
ÚJ Solmek MSB16 hidraulikus rosta kanál
ÚJ Solmek MSB16 hidraulikus rosta kanál

15.000 EUR

Warzee betonkeverőkanál
Warzee betonkeverőkanál

4.500 EUR

Nissan MA01L15U elektromos targonca
Nissan MA01L15U elektromos targonca

6.000 EUR

U.EMME 300H betonkeverőkanál
U.EMME 300H betonkeverőkanál

2.600 EUR

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]