Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak610 FtBenzin árak600 FtEUR400.48 FtUSD367.11 FtCHF426.08 FtGBP480.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz gubuca #918. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos! A Mozilla portable 35.0 verzióját támogatta tavalyig az MVH. Most azt írta ki a rendszer, hogy Mozilla 40.0 feletti verzió, vagy Chrome kell.
Nekem sem jön be egyik Mozillával sem, viszont Chrome alatt mutatja amit kell.
Válasz jocek26 #917. hozzászólásáraDe bizony böngésző függő a dolog.. csak a Mozzilla abból is az mvh által lebutított változat lenne hivatalosan a megfelelő.
Válasz Toxi #916. hozzászólásáraNekem felrakja. Ahogy bepipálom a földrészletet egyből rajzolja a hrsz határvonalakat. Mozillám van, de nem tudom melyik verzió nem találom hol kell megnézni. Nem hiszem hogy böngészőtől függene.
Válasz bubu13 #914. hozzászólásáraElég a vetőmag számlát scannelni, ha rajta van minden szükséges adat (fajra, fajtára, mennyiségre és a fémzárszámra vonatkozó adatok).
azt szeretném kérdezni, hogy a termeléshez kötött támogatásnál be kell scannelni a zsákon lévő cimkét??? amikor csinálom a területalapút
(csemege kukorica)
Ez nagyon erős!
Péntek: a mepar és az e-kérelem blokkazonosítói nem stimmeltek. Mepar azt mutatta, amit én is ismertem, e-kérelem valami teljesen mást.
Ma: meparban már megjelentek az új blokkazonosítók- 13 véggel??! -, de a dátum 2016-04-14!!!! (ma 11-dike van)
Miért nem értesítenek, ha variálnak a blokkokkal, ráadásul egymás melletti blokkokból egy-kettőt megváltoztattak, egy-kettőt változatlanul hagytak. Gondolom változást kért valaki, de az új blokkhatár okkal egy hrsz-omat 3 blokkba soroltak be??!!!
Válasz jocek26 #910. hozzászólásáraSzia, köszi, így már rajta van a hrsz. fedvény. Nekem még mindig olyan blokkazonosítót hoz két esetben, ami eddig nem volt, sőt a mepar.hu sem ezt írja. Van másnál is ilyen "téves" adat?
Válasz Toxi #908. hozzászólásáraBelépsz a 2016-os kérelembe. Először kéri hogy a 3 nyilatkozatra válaszolj. Utána beenged a táblákba, ott a jobb oldalon belépsz a térképes nézetbe(szerkesztés). Bejön a műholdképes rendszer, és a felső menüsorban ott van hogy fedvénytár. Lenyitod és az alapfedvények közt ott van hogy "Földrészlet". Ezt kell bepipálni és ráteszi a hrsz határvonalakat. Először én sem találtam, mert eddig kataszter név alatt futott. Nekem működik.
Válasz boncso #902. hozzászólásáraNA a mepart meg sem néztem akkor ez is csak megint propaganda és marketing semmi más... csak azt tudnám mit csinálnak..
Válasz borda77 (Joe) #897. hozzászólásáraMert adok nekik egy hetet, hogy kijavítsák a hibákat:)))) Régen 15-én nyitották meg, hátha addigra már az élesre állított jelenik meg. Most úgy veszem, hogy a propaganda miatt - elmondhassa a vezető, hogy a parasztok már adhatnak be kérelmet - lehet nézegetni és dühöngeni, de használatra még alkalmatlan. Abba már bele se merek gondolni, hogy az akg mérés mennyire passzol a most megjelent rajzzal?!
Ilyen felülettel lehetetlen dolgozni, sőt továbbmegyek, a nyilatkozatban alá kell írni minden féle tudomásulvételt, kötelezettségvállalást, ezt ilyen egyértelmű hibákkal lehetetlenség megtenni.
Vettem a fáradságot, lekerestem a mepar.hu-n az egyik terület blokkazonosítóját. A mepar-ban az van, amit én is ismertem, az e-kérelemben egy totálisan más!!! Na ez király!
Én csak belenéztem, bár ne tettem volna.
- kárenyhítési táblázatban ültetvény, amink nem volt-van.
- olyan blokkazonosító (13 végű), ami nem is volt soha.
- nem tudtam hrsz fedvényt feltenni, pedig arra borzasztó nagy szükség lenne. (fedvények közötti listában nem hozza ezt a lehetőséget)
Ha vki megtalálta, hogy hogyan lehet hrsz. fedvényt aktíválni, légyszí írka meg!
Azt hiszem 15-ig nem fogok nagyon belemélyülni, mert sztem valami gigszer van a felületen, amit remélem majd javítanak!
Nézte már valaki az új beadó felületet?Én elkezdtem kitöltögetni, és arra figyeltem fel, hogy még a blokkazonosítók nincsenek frissítve.A tavalyi blokkazonosítókat hozza.Emiatt az MTÉT területek nem MTÉT esnek jelennek meg.
Úgy látom lesznek itt gondok, mert azokat tuti hogy nem javítják ki hétfőig.
Ti tudjátok ebbe az új területalapu igénylési felületben a zöldítési növénykeveréket hol és hogyan lehet megadni, mert ott ahol tavaly lehetett most nem megy...
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne.örököltem földet valamennyi tulajdoni hányadban. és mivel gazdálkodom és igényelem ezt a terület támogatást. és arra a földre is szeretném majd beadni jövőben hogy kapjak támogatást de most más valaki használja. akkor most hogyan tovább?
Vagyis Te is csak áltatod magad azzal hogy azt sejted hogy ez a cél.Peddig nem mert aki ezeket a követelményeket leírta az sem tudja hogy is kellene ezt csinálni mert ha igen akkor azt írná le hogy pl búza aratástól kezdve mit mikor milyen eszközzel kell és lehet csinálni. Ill elötte összehozott volna szakmai tanácskozásokat erről a legjobb szakemberekkel
Válasz Pilátus #886. hozzászólásáraA rendeletet írók gyakorlati és szakmai tapasztalatának hiányosságaiban egy pillanatig nem kételkedem, azonban a parasztokat a talajvédő eljárások felé terelni bizony nem megy másként.
A jelenlegi technológia felmérhetetlen környezeti és egészségügyi károkat okoz, ezért változtatni kell, ha szeretnénk a következő generációra bármilyen jó dolgot hagyni.
A szántás elhagyása az első és legfontosabb lépés ebben a változtatásban.
A problémát abban látom, hogy hirtelen követelmény az rengeteg van, de rajtam kívül senki nem ad arról információt, hogy is kellene ezt úgy kivitelezni, hogy ne bukjon a paraszt például a zöldítésen, hanem nyerjen rajta.
Na ez a gond.
Válasz Pilátus #886. hozzászólásáraNem értelek. Annyi van leírva, hogy a talaj fedettségét biztosítani kell. A glifozátozás nem szünteti meg ezt, tehát miért ne lehetne?
BOCS DE NINCS LEÍRVA HOGY GLIFOZNI LEHET! ÍGY NEM IS IGEN LEHET MAJD! Talán annyi eszük lehetn hogy lírnák hogy hülye parszt szántani nem szántahatsz és ad el a francba a tarló hántó ekéidet!
Kik ezek a barmok akik ezeket kitalálják??
Válasz Pilátus #882. hozzászólásáraHa a tarlóhántás megengedett, akkor értelmezésem szerint bármilyen 5-8 cm mély talajművelet a teljes felületen belefér, bizonyos lazítótípusok amik nem forgatják a talajt szintén mehetnek. Kizárólag mély, forgatással járó talajművelés nem megengedett. Ennél fogva glifózni is lehet.
Vagyis kivetéttek a kezünkből az ászt a glifozátot is! Mert fozátnál ha 5centis kelést lehúzol akkor 3-4 hétig hagyod hatni de utána szinte nem is látszik borítotság és jön arra az ellenőr éééés most már nem csak a parlagfűvet nézik hanem azt is ha feketére van művelve
Lazítani lehet. Az 50/2008 FVM rendelet ("HMKÁ") szerint:
"4.1. Fenn kell tartani a minimális talajborítást a nyári és őszi betakarítású kultúrák lekerülése után, (...)
4.1.2 a tarló szeptember 30-ig történő megőrzésével vagy legfeljebb sekély tarlóhántás és ápolás, illetve középmély vagy mély talajlazítás elvégzésével, HMKÁ rendelet
Válasz Pilátus #875. hozzászólására Meglazítózhatod, ha utána takarónövényt vetsz és azzal biztosítod a talajtakarást.
Ha a sekély tarlóhántás megengedett, a jó lazítás után sem fog másként kinézni a talaj felszíne, mint egy sekély hántás után.
Válasz Vadmalac #834. hozzászólásáraEzek mekkora ökrök(mi a faxnak nem konzultálnak a termelőkkel amikor csinálják??!) mert ebből az következik hogy a búzatarlót pont akkor nem lazítózhatod meg amikor tökéletes a repesztés vagyis nyáron a betakarítás után(csak azért írom hátha az MVH-"sok" nem is láttak még ilyent mivel a jól fizetett közalkalmazotti létükben élvezik a nyári szabadságaikat valahol jó messze a tengerparton miközben mi csak a tengeri mellett "lazíthatunk" és koktélok helyett napi százezrekért "koktélozzuk" a földet gázolajjal és most meg kiderül hogy nekünk még ez sem megengedett!!!)
Valaki meg tudná mondani, hogy az október 1.-ig elvetett zöldtrágya beforgatását mikor kell bejelenteni? Mert az egyik falugazdász szerint beforgatás előtt 15 nappal, a másik szerint meg utána 15 nappal
Na akkor valaki hozzáértő tisztázhatná a szántást...igényeltem zöldítést +saps támogatást...a megfelelő terület be lett vetve másodvetéssel...ami nincs bevetve és már lejött róla mondjuk a napraforgó szánthatom e már...?
Köszi. Nekünk meglett. 1.6t/ha, de így azért nem feltétlenül gazdaságos a termelése. Jövőre megpróbáljuk azért, egyrészt számunkra így a legegyszerűbb a zöldítés, másodszor pedig hátha csak az eső hiánya miatt lett ilyen vérszegény a termés.
1568 hozzászólás
Válasz gubuca #918. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos! A Mozilla portable 35.0 verzióját támogatta tavalyig az MVH. Most azt írta ki a rendszer, hogy Mozilla 40.0 feletti verzió, vagy Chrome kell.
Nekem sem jön be egyik Mozillával sem, viszont Chrome alatt mutatja amit kell.
Válasz jocek26 #917. hozzászólásáraDe bizony böngésző függő a dolog.. csak a Mozzilla abból is az mvh által lebutított változat lenne hivatalosan a megfelelő.
Válasz Toxi #916. hozzászólásáraNekem felrakja. Ahogy bepipálom a földrészletet egyből rajzolja a hrsz határvonalakat. Mozillám van, de nem tudom melyik verzió nem találom hol kell megnézni. Nem hiszem hogy böngészőtől függene.
Válasz jocek26 #910. hozzászólásáraKöszi,de ígysem teszi fel a hrsz fedvényt.
Te melyik böngészőt /verziót/ használod
a Mozzillából?
Válasz bubu13 #914. hozzászólásáraElég a vetőmag számlát scannelni, ha rajta van minden szükséges adat (fajra, fajtára, mennyiségre és a fémzárszámra vonatkozó adatok).
hali
azt szeretném kérdezni, hogy a termeléshez kötött támogatásnál be kell scannelni a zsákon lévő cimkét??? amikor csinálom a területalapút
(csemege kukorica)
Levették a 2015-öst,és nem lehet lejelenteni a zöldtrágya beforgatást.
Ez nagyon erős!
Péntek: a mepar és az e-kérelem blokkazonosítói nem stimmeltek. Mepar azt mutatta, amit én is ismertem, e-kérelem valami teljesen mást.
Ma: meparban már megjelentek az új blokkazonosítók- 13 véggel??! -, de a dátum 2016-04-14!!!! (ma 11-dike van)
Miért nem értesítenek, ha variálnak a blokkokkal, ráadásul egymás melletti blokkokból egy-kettőt megváltoztattak, egy-kettőt változatlanul hagytak. Gondolom változást kért valaki, de az új blokkhatár okkal egy hrsz-omat 3 blokkba soroltak be??!!!
Válasz jocek26 #910. hozzászólásáraSzia, köszi, így már rajta van a hrsz. fedvény. Nekem még mindig olyan blokkazonosítót hoz két esetben, ami eddig nem volt, sőt a mepar.hu sem ezt írja. Van másnál is ilyen "téves" adat?
Válasz Toxi #908. hozzászólásáraBelépsz a 2016-os kérelembe. Először kéri hogy a 3 nyilatkozatra válaszolj. Utána beenged a táblákba, ott a jobb oldalon belépsz a térképes nézetbe(szerkesztés). Bejön a műholdképes rendszer, és a felső menüsorban ott van hogy fedvénytár. Lenyitod és az alapfedvények közt ott van hogy "Földrészlet". Ezt kell bepipálni és ráteszi a hrsz határvonalakat. Először én sem találtam, mert eddig kataszter név alatt futott. Nekem működik.
Arról tudtok valamit, hogy a KAT20 az beleszámít e ezentúl a MTHÉT-be, mert nálam nem enged rá támogatást igényelni, csak a régi KAT19 ekre.
Válasz jocek26 #907. hozzászólásáraHali
Nekem arra a gombra nemcsinált semmit.
mit kell megnyomni ahhoz,hogy visszafelé is tudjál menni
Válasz boncso #895. hozzászólásáraHrsz fedvényt most úgy találtam meg hogy "földrészlet". Ezt kell bepipálni.
Válasz kertészke #892. hozzászólásáraSokan....dél-dunántúl
Válasz Hogel #904. hozzászólásáraTavalyi kifizetésekkel kellene pörögni!
Válasz borda77 (Joe) #903. hozzászólásáraJavították a blokkazonosítókat.
Tényleg nagyon pörögnek. Vagy csak olvassák a fórumot :)
Válasz boncso #902. hozzászólásáraNA a mepart meg sem néztem akkor ez is csak megint propaganda és marketing semmi más... csak azt tudnám mit csinálnak..
Válasz borda77 (Joe) #897. hozzászólásáraMert adok nekik egy hetet, hogy kijavítsák a hibákat:)))) Régen 15-én nyitották meg, hátha addigra már az élesre állított jelenik meg. Most úgy veszem, hogy a propaganda miatt - elmondhassa a vezető, hogy a parasztok már adhatnak be kérelmet - lehet nézegetni és dühöngeni, de használatra még alkalmatlan. Abba már bele se merek gondolni, hogy az akg mérés mennyire passzol a most megjelent rajzzal?!
Ilyen felülettel lehetetlen dolgozni, sőt továbbmegyek, a nyilatkozatban alá kell írni minden féle tudomásulvételt, kötelezettségvállalást, ezt ilyen egyértelmű hibákkal lehetetlenség megtenni.
Vettem a fáradságot, lekerestem a mepar.hu-n az egyik terület blokkazonosítóját. A mepar-ban az van, amit én is ismertem, az e-kérelemben egy totálisan más!!! Na ez király!
Válasz borda77 (Joe) #893. hozzászólásáraÉs,hogy kell a tavalyi bedolgozást jelenteni?
Válasz borda77 (Joe) #899. hozzászólásáraMintha az a dátum rémlett volna, hogy indul a saps beadás.
Válasz Hogel #898. hozzászólásáraa névnapod? Addig nem akarod idegesíteni magad?
Válasz borda77 (Joe) #896. hozzászólására11. e Szaniszló nap.
Válasz boncso #895. hozzászólásáraMiért pont 15-ig?
Válasz Hogel #894. hozzászólásáraMERT mi van hétfőn?
Én csak belenéztem, bár ne tettem volna.
- kárenyhítési táblázatban ültetvény, amink nem volt-van.
- olyan blokkazonosító (13 végű), ami nem is volt soha.
- nem tudtam hrsz fedvényt feltenni, pedig arra borzasztó nagy szükség lenne. (fedvények közötti listában nem hozza ezt a lehetőséget)
Ha vki megtalálta, hogy hogyan lehet hrsz. fedvényt aktíválni, légyszí írka meg!
Azt hiszem 15-ig nem fogok nagyon belemélyülni, mert sztem valami gigszer van a felületen, amit remélem majd javítanak!
Nézte már valaki az új beadó felületet?Én elkezdtem kitöltögetni, és arra figyeltem fel, hogy még a blokkazonosítók nincsenek frissítve.A tavalyi blokkazonosítókat hozza.Emiatt az MTÉT területek nem MTÉT esnek jelennek meg.
Úgy látom lesznek itt gondok, mert azokat tuti hogy nem javítják ki hétfőig.
Ti tudjátok ebbe az új területalapu igénylési felületben a zöldítési növénykeveréket hol és hogyan lehet megadni, mert ott ahol tavaly lehetett most nem megy...
?
Sziasztok!
Sokan vártok még a területalapúra rajtam kívül?
Környékünkön (Pest megye) már sokaknak küldték.
De nekem még semmi!
Sokan várjátok még az utalást?
Köszi!
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne.örököltem földet valamennyi tulajdoni hányadban. és mivel gazdálkodom és igényelem ezt a terület támogatást. és arra a földre is szeretném majd beadni jövőben hogy kapjak támogatást de most más valaki használja. akkor most hogyan tovább?
Vagyis Te is csak áltatod magad azzal hogy azt sejted hogy ez a cél.Peddig nem mert aki ezeket a követelményeket leírta az sem tudja hogy is kellene ezt csinálni mert ha igen akkor azt írná le hogy pl búza aratástól kezdve mit mikor milyen eszközzel kell és lehet csinálni. Ill elötte összehozott volna szakmai tanácskozásokat erről a legjobb szakemberekkel
Válasz Pilátus #886. hozzászólásáraA rendeletet írók gyakorlati és szakmai tapasztalatának hiányosságaiban egy pillanatig nem kételkedem, azonban a parasztokat a talajvédő eljárások felé terelni bizony nem megy másként.
A jelenlegi technológia felmérhetetlen környezeti és egészségügyi károkat okoz, ezért változtatni kell, ha szeretnénk a következő generációra bármilyen jó dolgot hagyni.
A szántás elhagyása az első és legfontosabb lépés ebben a változtatásban.
A problémát abban látom, hogy hirtelen követelmény az rengeteg van, de rajtam kívül senki nem ad arról információt, hogy is kellene ezt úgy kivitelezni, hogy ne bukjon a paraszt például a zöldítésen, hanem nyerjen rajta.
Na ez a gond.
Válasz Pilátus #886. hozzászólásáraNem értelek. Annyi van leírva, hogy a talaj fedettségét biztosítani kell. A glifozátozás nem szünteti meg ezt, tehát miért ne lehetne?
Lassan beérik ésszel hogy a paraszt nem titkárnő.
http://www.agrarszektor.hu/agrotechnologia/ez_igy_nem_megy_sulyos_terhet_raknak_a_nyakunkba.5424.html?
BOCS DE NINCS LEÍRVA HOGY GLIFOZNI LEHET! ÍGY NEM IS IGEN LEHET MAJD! Talán annyi eszük lehetn hogy lírnák hogy hülye parszt szántani nem szántahatsz és ad el a francba a tarló hántó ekéidet!
Kik ezek a barmok akik ezeket kitalálják??
Válasz Pilátus #882. hozzászólásáraHa a tarlóhántás megengedett, akkor értelmezésem szerint bármilyen 5-8 cm mély talajművelet a teljes felületen belefér, bizonyos lazítótípusok amik nem forgatják a talajt szintén mehetnek. Kizárólag mély, forgatással járó talajművelés nem megengedett. Ennél fogva glifózni is lehet.
Válasz Pilátus #882. hozzászólására Azonban támogatják a mulcshagyást
Válasz kukaccsosz #877. hozzászólásáraIgen, de eddig 1-1 az állás Na akkor melyik is lesz?
Vagyis kivetéttek a kezünkből az ászt a glifozátot is! Mert fozátnál ha 5centis kelést lehúzol akkor 3-4 hétig hagyod hatni de utána szinte nem is látszik borítotság és jön arra az ellenőr éééés most már nem csak a parlagfűvet nézik hanem azt is ha feketére van művelve
Lazítani lehet. Az 50/2008 FVM rendelet ("HMKÁ") szerint:
"4.1. Fenn kell tartani a minimális talajborítást a nyári és őszi betakarítású kultúrák lekerülése után, (...)
4.1.2 a tarló szeptember 30-ig történő megőrzésével vagy legfeljebb sekély tarlóhántás és ápolás, illetve középmély vagy mély talajlazítás elvégzésével,
HMKÁ rendelet
Válasz Pilátus #875. hozzászólására Meglazítózhatod, ha utána takarónövényt vetsz és azzal biztosítod a talajtakarást.
Ha a sekély tarlóhántás megengedett, a jó lazítás után sem fog másként kinézni a talaj felszíne, mint egy sekély hántás után.
Válasz kukaccsosz #878. hozzászólásáraöko másod
Válasz sixx #876. hozzászólásáraMilyen zöldtrágya beforgatást kell bejelenteni??
Válasz .Ropi #873. hozzászólásáraAz ökológiai jelentőségű másodvetésre gondolsz?
Válasz .Ropi #873. hozzászólásáraBeforgatás után kell!
Válasz Vadmalac #834. hozzászólásáraEzek mekkora ökrök(mi a faxnak nem konzultálnak a termelőkkel amikor csinálják??!) mert ebből az következik hogy a búzatarlót pont akkor nem lazítózhatod meg amikor tökéletes a repesztés vagyis nyáron a betakarítás után(csak azért írom hátha az MVH-"sok" nem is láttak még ilyent mivel a jól fizetett közalkalmazotti létükben élvezik a nyári szabadságaikat valahol jó messze a tengerparton miközben mi csak a tengeri mellett "lazíthatunk" és koktélok helyett napi százezrekért "koktélozzuk" a földet gázolajjal és most meg kiderül hogy nekünk még ez sem megengedett!!!)
Válasz .Ropi #873. hozzászólásáraBeforgatás előtt 15 nappal.(Lehet hogy megnézik hogy van e mit beforgatni.)
Valaki meg tudná mondani, hogy az október 1.-ig elvetett zöldtrágya beforgatását mikor kell bejelenteni? Mert az egyik falugazdász szerint beforgatás előtt 15 nappal, a másik szerint meg utána 15 nappal
Válasz Bigyófelügyelő #871. hozzászólásáraIgen!
A HMKÁ (50/2008 FVM) rendelet szerint a tarlót szeptember 30.-ig kell megőrizni. Mivel októbert írunk, hajrá!!!
Link: HMKÁ rendelet
Na akkor valaki hozzáértő tisztázhatná a szántást...igényeltem zöldítést +saps támogatást...a megfelelő terület be lett vetve másodvetéssel...ami nincs bevetve és már lejött róla mondjuk a napraforgó szánthatom e már...?
Válasz Radocz #869. hozzászólásáraSzia!
Köszi. Nekünk meglett. 1.6t/ha, de így azért nem feltétlenül gazdaságos a termelése. Jövőre megpróbáljuk azért, egyrészt számunkra így a legegyszerűbb a zöldítés, másodszor pedig hátha csak az eső hiánya miatt lett ilyen vérszegény a termés.