A földhasználati jogosultság ellenőrzése számomra sz egyik legegyértelműbb hiábavalóság. Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért kell évről-évre ellenőrizni ugyanazokat a táblákat??
Minek?? Csak mert korábban páran ügyeskedtek és olyan területekre adtak be kérelmet, amelyhez közük sem volt? Rajtavesztettek, megérdemelték. Nade ezért miért mi szívunk?
Miért nem lehet ezt egyszerűsíteni? Miért kell ezt ennyire megbonyolítani?
Sosem értettem, hogy miért kell MEPAR blokk-okat kialakítani, kétévente felújítani, átvariálni, amikor ott a hosszú évtizedek óta jól működő, könnyen átlátható ingatlan-nyilvántartás és az erre épülő földhasználati rendszer! Miért nem ezt használjuk beadásnál?
Egy hrsz = egy blokk!! És meg van oldva a kérdés!
Nehogy már ne lehessen kiszámítani minden hrsz. esetében, hogy kinek mennyi jogszerű földhasználata van... Pont most, a digitális átállás idején... Nade azt kiszámítani, hogy kinek mennyi földhasználata van egy fizikai blokkban, amely ráadásul két évente változik:)
Már-már földmérőként járok a határba, nehogy a szomszéd pár métert átjöjjön, mert a műholdképen egyből átcsúszik a határvonal...
Arról az őrültségről meg, hogy jelöljük meg a tábla határait karóval... Ezt vajon ki találta ki? Tuti sose volt még a mezőgazdaság közelében! Meddig tart egy karó egy kaszáló szélén? A szép akáckarót már két hét múlva nyomozhatom...
Válasz szantoneszj #29804. hozzászólásáraSzinte kizárt, hogy ezért ne utalnának. Sok olyan ügyfelem van, akinek ilyen vagy ettől sokkal komolyabb javításokat, módosításokat kellett elvégeznem.
Mind megkapta hiány nélkül - esetleg egy kicsit kevesebbet - az "előleget".
Tehát ez nem lehet az akadály.
Az én esetem: július végén kaptam egy levelet a táblába tartozó másik 6 tulajdonossal együtt, hogy a táblában túligénylés történt. A levélben sehol sem volt leírva, hogy hol és ki hibázott, ki vétett hibát a támogatás igénylésekor. Mindenki eszeveszetten telefonált a Kincstárnak, és mindenki azt az infót kapta, hogy ellenőrizzük a térképrajzainkat, de konkrétumot nem mondhatnak. Már akkor sem értettem, hogy ha kaptunk levelet, amelyben felszólítottak a hiba korrigálásra, akkor honnan tudhatom meg, hol követtem el hibát, ha nem mondanak konkrét információt? Nagy nehezen kiderítettem, hogy kit érint a dolog, kinek kell javítani. A javítás megtörtént augusztus első hetében, be lett küldve nekik. Nyilván a mi utalásunk emiatt csúszik, elfogadom, hogy időbe telik a hiba javításának rögzítése, de 4 hónap telt el azóta, azt egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ennyi idő alatt nem lehetett pontot tenni az ügy végére. Egy gazda vétsége miatt 6 másiknak nem utalnak. Én ebben sem találok logikát.
Válasz Hali Laci #29802. hozzászólásáraEgészen biztosan nincs hiba a kérelmek jelentős részében.
Egyszerűen nem lehet. Van olyan kérelem, amelynél már több, mint 15 éve ugyanazokat a táblákat adjuk be, csaknem változás nélkül. Ott se lehet hiba - hiszen akkor eddig a sok-sok ellenőrzésen már kibukott volna.
Nem is értem, hogy a régi ügyfelek, régi tábláit minek ellenőrzik évről-évre újra és újra?? Mi változna? Nem értem, hogy ilyen esetben miért nem fizetik ki előre, aztán legfeljebb utólag lecsippentenek a végkifizetésből... Nade az egészet visszatartani?? Hiszen, aki már 15 éve adja be, őstermelő, egyéni vállalkozó, az úgyse fog eltűnni!
Válasz jango #29797. hozzászólásáraNéhány kérelemre rálátok, mert azokat én adom be.
Valóban igazad van, hogy a nagy része már csaknem mindent megkapott.
Érthetetlen, hogy néhány kérelem esetében miért nem történt - eddig - semmi, szakmailag se érthető. Pont a "problémás", "kockázatosabbnak ítélhető" kérelmek esetében jött meg szinte minden és az egyszerűbb, egyértelműbben megítélhető, könnyebben kiértékelhető kérelmeknél semmi.
Semmi. Se ellenőrzés, se egy földhasználati jogosultság ellenőrzés, semmi.
Csak úgy áll - 12.01. dátummal.
Pedig hidd el, nem arról van szó, hogy új kérelmező lenne, új területekkel. Semmi extra. Megmerevedett, lassan 10 éve mozdulatlan határú táblák, ezerszer leellenőrzött és elfogadott területtel, nagyrészt egyértelmű, bejegyzett földhasználattal.
Válasz jango #29797. hozzászólására"persze akik körül zűr van, az húzódik"
Van olyan is, hogy minden rendben van, és mégsem kapott semmit.
Én eddig mindig az első napokban megkaptam, most meg semmi. De legalább egy levél, vagy egy e-mail, hogy hiba van, ezt kell kijavítani, stb........ de semmi.
Érthetetlen ennyi panaszkodás. Részemre minden zökkenő mentes volt, Szabolcs megye. Időben kaptam meg mindent, persze akik körül zűr van, az húzódik. Minél előbb kapjátok meg mind.
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraMindenesetre ne hadjátok rájuk!! Ha kell menjetek be,vagy el személyesen és vonjátok kérdőre öket...Nem szabad senkire se,ráhagyni semmit sem...Annál jobban nem foglalkoznak az emberrel...Igenis piszkálni kell öket ezzel...Ne hadjátok magatokat..????????????????
A 2022. évben sem kaptam előleget, sem részfizetést. '23 tavaszán kaptam meg a pénzt.
Megnéztem a 2023-as kérelmet, le is töltöttem XLS-be.
Az egységes kérelem '23.07.05 óta feldolgozás alatt.
Extenzív gyümölcs '23.11.03. óta feldolgozás alatt.
Alaptámogatás '23.12.01. óta feldolgozás alatt.
Nem történt semmi hiba, nem kaptam semmilyen értesítést, tehát rendben van minden.
Itt olvasom sokan októberben megkapták az előleget.
Szeretném tudni, hogy a magasságos Kincstár jól fizetett alkalmazottai, milyen szabály szerint kezelik a kérelmeket. Engem miért diszkriminálnak?
Válasz Petyu #29788. hozzászólásáraSziasztok nekünk is érkezett pénz,a mai nap,de azt mondták,hogy még az idén a maradék 30%-alékot kifizetik! 2024-ben neg az AÖP-t....Felhívtuk öket...Telefonon keresztül mondták...Az AÖP-még nem tudják,hogy mennyit fizetnek,és mennyit itélnek majd meg, hektáronként..
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraAnnyit jelent, hogy valami módosult a kérelmed feldolgozásában. Magyarul "hozzányúltak" a kérelmed értékeléséhez. De hogy konkréten mi történt, ki, mit változtatott, azt nem fogod megtudni, csak utólag.
Egyébként sajnos a 12.01 nem jó ómen. Az a tapasztalatom, hogy akinek 12.01-én változott, az semmit nem kapott még. Valami elakadt nálunk.
Majd kiderül mi...
Válasz Gumóka #29774. hozzászólásáraÜdvözletem! Segítsen valaki nekem számolni! 27 hektárra eddig kaptam hektáronként 5o et ( Criss+BIss ) AÖP ben vagyok még benne, és 7.6 ha szálas fehérje....mennyi az annyi ami kint van?
Válasz Magus28 #29757. hozzászólásáraÜzemtervezett erdőben, hogy van fakitermelésből bevétel évente? Kell mindig áthúzódó vágásokat generálni? Csak azért kérdezem, mert nálam egy 1o éves üzemtervezési cikélusban egyszer van előírva, egy tisztítás akácban, aztán semmi. Jahh és itt a vágásérettségi kor sok esetben 4o év lett. A fa jelenleg meg senkinek nem kell.
Lehet mégis jobb a tölgyet választani, felmarkolni a pénzt, és pénzből pénzt csinálni, mint ingadozó piacból?
Jó reggelt! A stàtuszváltás bejegyzés mit is jelent pontosan? Magàt a szó tudom értelmezni, de vajon milyen stàtuszból milyenre változott a beadott a kérelmem? Részleteket sehol sem látok erről, csupán ennyi vãltozás történt 12.01-èn, de azóta semmi hír. Sem előleget, sem rész -vagy végkifizetést nem kaptam még.
Válasz sarkozimajus15 #29756. hozzászólásáraSzia!
Erdőnél ha akác akkor igen annyi. 200-300 ezer Ft/ha (jövedelempótló+ápolási)
Tölgynél, bükknél majdnem kétszerese. 500-600 ezer Ft /ha
Plusz első kivitelnél is mindenképpen jó összeg jár mindkettőnél. A tölgy/bükk telepítési összege kétszerese az akácnak. Akác 1 Millió/hektár, Tölgy 2M /hektár.
A különbség, hogy ha tölgy/bükk-öt választod telepíteni, akkor annak vágási érettsége 50-100 év..
Ükunokád fogja talán kivágni...
Az akácnál 7-10 év múlva már ritkítani lehet, függően attól, hogy milyen talajba lettek ültetve. Utána minden évben van bevételed, hektáronként kb 10-20 köbméter (becslés)és kb 20 év múlva tarvághatod. Így évente azért csak a fáért kaphatsz 300-500 ezer ft-ot hektáronként (becslés)+ a támogatási összeg, ha még lesz... Tarvágásnál kb 20-25 év mulva 200-400 köbméter/hektár. Utána kezdheted elölről a következő 25 évre.
Ha tölgy/bükk választod túlságosan ki leszel téve a támogatásoknak a következő 20 évben. ÉS ha netán nem lesz támogatás valamilyen oknál fogva, akkor 20-80 évig egy fillért se látsz. Egyébként 5 vagy 12 év múlva már csak területalapú.... ha lesz....Visszaállítani erdőt más művelésre, hát az megint olyan költség, hogy amit kaptál rá is megy. Ha eladni akarod vágás előtt/helyett mondjuk 10 év múlva a területet, akkor fillérekért...talán....
Összességében inkább akácot javaslok. Mert ha el is akarod adni az erdőt fakivágás helyett, hamarabb fogsz vevőt találni, és reális értéket kapni. ÉS a bele fektetett pénzed a sokszorosa lesz.
34906 hozzászólás
A földhasználati jogosultság ellenőrzése számomra sz egyik legegyértelműbb hiábavalóság. Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért kell évről-évre ellenőrizni ugyanazokat a táblákat??
Minek?? Csak mert korábban páran ügyeskedtek és olyan területekre adtak be kérelmet, amelyhez közük sem volt? Rajtavesztettek, megérdemelték. Nade ezért miért mi szívunk?
Miért nem lehet ezt egyszerűsíteni? Miért kell ezt ennyire megbonyolítani?
Sosem értettem, hogy miért kell MEPAR blokk-okat kialakítani, kétévente felújítani, átvariálni, amikor ott a hosszú évtizedek óta jól működő, könnyen átlátható ingatlan-nyilvántartás és az erre épülő földhasználati rendszer! Miért nem ezt használjuk beadásnál?
Egy hrsz = egy blokk!! És meg van oldva a kérdés!
Nehogy már ne lehessen kiszámítani minden hrsz. esetében, hogy kinek mennyi jogszerű földhasználata van... Pont most, a digitális átállás idején... Nade azt kiszámítani, hogy kinek mennyi földhasználata van egy fizikai blokkban, amely ráadásul két évente változik:)
Már-már földmérőként járok a határba, nehogy a szomszéd pár métert átjöjjön, mert a műholdképen egyből átcsúszik a határvonal...
Arról az őrültségről meg, hogy jelöljük meg a tábla határait karóval... Ezt vajon ki találta ki? Tuti sose volt még a mezőgazdaság közelében! Meddig tart egy karó egy kaszáló szélén? A szép akáckarót már két hét múlva nyomozhatom...
Válasz szantoneszj #29804. hozzászólásáraSzinte kizárt, hogy ezért ne utalnának. Sok olyan ügyfelem van, akinek ilyen vagy ettől sokkal komolyabb javításokat, módosításokat kellett elvégeznem.
Mind megkapta hiány nélkül - esetleg egy kicsit kevesebbet - az "előleget".
Tehát ez nem lehet az akadály.
Az én esetem: július végén kaptam egy levelet a táblába tartozó másik 6 tulajdonossal együtt, hogy a táblában túligénylés történt. A levélben sehol sem volt leírva, hogy hol és ki hibázott, ki vétett hibát a támogatás igénylésekor. Mindenki eszeveszetten telefonált a Kincstárnak, és mindenki azt az infót kapta, hogy ellenőrizzük a térképrajzainkat, de konkrétumot nem mondhatnak. Már akkor sem értettem, hogy ha kaptunk levelet, amelyben felszólítottak a hiba korrigálásra, akkor honnan tudhatom meg, hol követtem el hibát, ha nem mondanak konkrét információt? Nagy nehezen kiderítettem, hogy kit érint a dolog, kinek kell javítani. A javítás megtörtént augusztus első hetében, be lett küldve nekik. Nyilván a mi utalásunk emiatt csúszik, elfogadom, hogy időbe telik a hiba javításának rögzítése, de 4 hónap telt el azóta, azt egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ennyi idő alatt nem lehetett pontot tenni az ügy végére. Egy gazda vétsége miatt 6 másiknak nem utalnak. Én ebben sem találok logikát.
Válasz Hali Laci #29802. hozzászólásáraEgészen biztosan nincs hiba a kérelmek jelentős részében.
Egyszerűen nem lehet. Van olyan kérelem, amelynél már több, mint 15 éve ugyanazokat a táblákat adjuk be, csaknem változás nélkül. Ott se lehet hiba - hiszen akkor eddig a sok-sok ellenőrzésen már kibukott volna.
Nem is értem, hogy a régi ügyfelek, régi tábláit minek ellenőrzik évről-évre újra és újra?? Mi változna? Nem értem, hogy ilyen esetben miért nem fizetik ki előre, aztán legfeljebb utólag lecsippentenek a végkifizetésből... Nade az egészet visszatartani?? Hiszen, aki már 15 éve adja be, őstermelő, egyéni vállalkozó, az úgyse fog eltűnni!
Ismerősi körömben többen is egy forintot se kaptunk még, akkor ott valami hiba lenne? Kétlem.
Válasz jango #29797. hozzászólásáraNéhány kérelemre rálátok, mert azokat én adom be.
Valóban igazad van, hogy a nagy része már csaknem mindent megkapott.
Érthetetlen, hogy néhány kérelem esetében miért nem történt - eddig - semmi, szakmailag se érthető. Pont a "problémás", "kockázatosabbnak ítélhető" kérelmek esetében jött meg szinte minden és az egyszerűbb, egyértelműbben megítélhető, könnyebben kiértékelhető kérelmeknél semmi.
Semmi. Se ellenőrzés, se egy földhasználati jogosultság ellenőrzés, semmi.
Csak úgy áll - 12.01. dátummal.
Pedig hidd el, nem arról van szó, hogy új kérelmező lenne, új területekkel. Semmi extra. Megmerevedett, lassan 10 éve mozdulatlan határú táblák, ezerszer leellenőrzött és elfogadott területtel, nagyrészt egyértelmű, bejegyzett földhasználattal.
Válasz e856161 #29798. hozzászólásáraÜgyfélkapun sem
Válasz jango #29797. hozzászólására"persze akik körül zűr van, az húzódik"
Van olyan is, hogy minden rendben van, és mégsem kapott semmit.
Én eddig mindig az első napokban megkaptam, most meg semmi. De legalább egy levél, vagy egy e-mail, hogy hiba van, ezt kell kijavítani, stb........ de semmi.
Válasz jango #29797. hozzászólására ha valaki zűr lenne nyilván küldtek volna róla valamit de se ügyfélkapcsolati se levélbe nem jött eddig semmi
Érthetetlen ennyi panaszkodás. Részemre minden zökkenő mentes volt, Szabolcs megye. Időben kaptam meg mindent, persze akik körül zűr van, az húzódik. Minél előbb kapjátok meg mind.
Válasz gudlinka #29792. hozzászólásáraNálunk is azóta nem történt semmi nem valószínű hogy idén lesz belőle valami sajnos úgyérzem
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraMindenesetre ne hadjátok rájuk!! Ha kell menjetek be,vagy el személyesen és vonjátok kérdőre öket...Nem szabad senkire se,ráhagyni semmit sem...Annál jobban nem foglalkoznak az emberrel...Igenis piszkálni kell öket ezzel...Ne hadjátok magatokat..????????????????
Válasz gudlinka #29792. hozzászólásáraNálam is ugyan ez van!
Válasz gudlinka #29792. hozzászólásáraNálam is ugyan ez!
Válasz trencsenyi.zoli #29791. hozzászólásáraItt nálunk is, 12.01-én nyúltak hozzá útóljára,se határozat se pénz
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraMi sem kaptunk még semmit...12.01 óta nem változott semmi se határozat se pénz.
A 2022. évben sem kaptam előleget, sem részfizetést. '23 tavaszán kaptam meg a pénzt.
Megnéztem a 2023-as kérelmet, le is töltöttem XLS-be.
Az egységes kérelem '23.07.05 óta feldolgozás alatt.
Extenzív gyümölcs '23.11.03. óta feldolgozás alatt.
Alaptámogatás '23.12.01. óta feldolgozás alatt.
Nem történt semmi hiba, nem kaptam semmilyen értesítést, tehát rendben van minden.
Itt olvasom sokan októberben megkapták az előleget.
Szeretném tudni, hogy a magasságos Kincstár jól fizetett alkalmazottai, milyen szabály szerint kezelik a kérelmeket. Engem miért diszkriminálnak?
Válasz Petyu #29788. hozzászólásáraSziasztok nekünk is érkezett pénz,a mai nap,de azt mondták,hogy még az idén a maradék 30%-alékot kifizetik! 2024-ben neg az AÖP-t....Felhívtuk öket...Telefonon keresztül mondták...Az AÖP-még nem tudják,hogy mennyit fizetnek,és mennyit itélnek majd meg, hektáronként..
Válasz n.toth #29787. hozzászólásáraMennyi jött ha-onként?, nekem 15.000 Ft.
Válasz matarka #29786. hozzászólásáraNekünk 10.12 volt az utolsó váltás. Viszont jött előleg tegnap késő este határozat a részkifizetésről.
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraAnnyit jelent, hogy valami módosult a kérelmed feldolgozásában. Magyarul "hozzányúltak" a kérelmed értékeléséhez. De hogy konkréten mi történt, ki, mit változtatott, azt nem fogod megtudni, csak utólag.
Egyébként sajnos a 12.01 nem jó ómen. Az a tapasztalatom, hogy akinek 12.01-én változott, az semmit nem kapott még. Valami elakadt nálunk.
Majd kiderül mi...
Válasz bubu13 #29784. hozzászólásáraKár lenne kilépni az EU-ból, ha ilyen sok pénzt ad Prüsszel.
Válasz K__K #29783. hozzászólásáraNincs annyi... 106.000 szerintem
Válasz trikolor5 #29781. hozzászólásáracakli-pakk 110.000ft/ha?
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraUgyan így ????????!
Válasz rongyos #29779. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/kap2023 itt kitudod számolni
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraUgyanez. 10 ha alatti gazda.
Válasz Gumóka #29774. hozzászólásáraÜdvözletem! Segítsen valaki nekem számolni! 27 hektárra eddig kaptam hektáronként 5o et ( Criss+BIss ) AÖP ben vagyok még benne, és 7.6 ha szálas fehérje....mennyi az annyi ami kint van?
Válasz Magus28 #29757. hozzászólásáraÜzemtervezett erdőben, hogy van fakitermelésből bevétel évente? Kell mindig áthúzódó vágásokat generálni? Csak azért kérdezem, mert nálam egy 1o éves üzemtervezési cikélusban egyszer van előírva, egy tisztítás akácban, aztán semmi. Jahh és itt a vágásérettségi kor sok esetben 4o év lett. A fa jelenleg meg senkinek nem kell.
Lehet mégis jobb a tölgyet választani, felmarkolni a pénzt, és pénzből pénzt csinálni, mint ingadozó piacból?
Jó reggelt! A stàtuszváltás bejegyzés mit is jelent pontosan? Magàt a szó tudom értelmezni, de vajon milyen stàtuszból milyenre változott a beadott a kérelmem? Részleteket sehol sem látok erről, csupán ennyi vãltozás történt 12.01-èn, de azóta semmi hír. Sem előleget, sem rész -vagy végkifizetést nem kaptam még.
Sziasztok!
BiSS részfizetés határozat jött! Ma hajnalban.
Válasz Gumóka #29774. hozzászólásáraMég 1x lesz csipogás.
Válasz sarkozimajus15 #29770. hozzászólásáraElvileg én megvagyok, még nem néztem rá pontosan, de 3x csippant. 1,5 hónap alatt.
Anyajuh támogatásról tud valaki valamit?
Válasz dalocsa89 #29768. hozzászólásáraFőleg hogy dec 20. vannak a hivatalba aztán ők is leállnak.
Válasz Aslan #29766. hozzászólásáraUgyan ez.
Válasz dalocsa89 #29768. hozzászólásáraVan olyan aki már a maradék 30%-alékot megkapta már,a terület alapú támogatásnak...
Válasz dalocsa89 #29768. hozzászólására2024 január??? A maradék 30%-alékot múlt évben december 31-ig kiküldték....Most mi van????
Én se kaptam semmit. Ügyfélszolgálatot felhívtam ott azt mondták hogy januárban szerinte.
Válasz bubu13 #29762. hozzászólásáraÉn még semmit!
Múlt héten BISS részfizetés érkezett határozatok és pénz is, hétvégén CRISS részfizetés határozatok, gondolom pár nap és utalják azt is. B-A-Z megye.
Válasz n.toth #29764. hozzászólásáraSzabolcs megye semmi
Valakinek jött ma valami kifizetés?
Válasz bubu13 #29762. hozzászólásáraÜgyféltájékoztatásban megjelent még valamikor okt. végén, de aztán le is került onnan. Azóta csend és hullaszag...
Kukoricatermelők kompenzációs támogatásra kapott már valaki valamit???
Válasz sandors956 #29758. hozzászólásáraMár leírtam lejjebb.
Válasz sarkozimajus15 #29759. hozzászólásáraMért rak kérdő jelet,nem is raktam.
Válasz Magus28 #29757. hozzászólásáraDe jó köszi,szépen a segítséget...????❤️????
Valaki kapott JUH kölcsönös megfeleltetés ellenőrzést? Ha igen, akkor mit ellenőriztek?
Válasz sarkozimajus15 #29756. hozzászólásáraSzia!
Erdőnél ha akác akkor igen annyi. 200-300 ezer Ft/ha (jövedelempótló+ápolási)
Tölgynél, bükknél majdnem kétszerese. 500-600 ezer Ft /ha
Plusz első kivitelnél is mindenképpen jó összeg jár mindkettőnél. A tölgy/bükk telepítési összege kétszerese az akácnak. Akác 1 Millió/hektár, Tölgy 2M /hektár.
A különbség, hogy ha tölgy/bükk-öt választod telepíteni, akkor annak vágási érettsége 50-100 év..
Ükunokád fogja talán kivágni...
Az akácnál 7-10 év múlva már ritkítani lehet, függően attól, hogy milyen talajba lettek ültetve. Utána minden évben van bevételed, hektáronként kb 10-20 köbméter (becslés)és kb 20 év múlva tarvághatod. Így évente azért csak a fáért kaphatsz 300-500 ezer ft-ot hektáronként (becslés)+ a támogatási összeg, ha még lesz... Tarvágásnál kb 20-25 év mulva 200-400 köbméter/hektár. Utána kezdheted elölről a következő 25 évre.
Ha tölgy/bükk választod túlságosan ki leszel téve a támogatásoknak a következő 20 évben. ÉS ha netán nem lesz támogatás valamilyen oknál fogva, akkor 20-80 évig egy fillért se látsz. Egyébként 5 vagy 12 év múlva már csak területalapú.... ha lesz....Visszaállítani erdőt más művelésre, hát az megint olyan költség, hogy amit kaptál rá is megy. Ha eladni akarod vágás előtt/helyett mondjuk 10 év múlva a területet, akkor fillérekért...talán....
Összességében inkább akácot javaslok. Mert ha el is akarod adni az erdőt fakivágás helyett, hamarabb fogsz vevőt találni, és reális értéket kapni. ÉS a bele fektetett pénzed a sokszorosa lesz.