Válasz szeszko #9197. hozzászólásáraPárszor leírták már itt, hogy mennyire visszás az Ak értéke. A mi falunkban jó földek vannak, egy-két hely van ami rosszabbnak mondható, de lehet azzal is sokan cserélnének. Sok a 30 Ak körüli, de vannak 40-46-ok is. Viszont van egy tábla ami csak 12, de ugyanolyan jó, mint a 30 meg a 40-ek, semmivel se terem rosszabbul, csak valószínűsítem hogy azt 100 évvel ezelőtt valamiért ilyen alacsonyra vették fel, és úgy maradt. Félreeső rész, az van legmesszebb a faluközponttól.
Hogy kinek mi az életképes azon kár vitatkozni. Elhangzottak itt már markáns vélemények, például hogy aki nem tud termelni hektáronként 70q kukoricát, az inkább hagyjon fel a gazdálkodással, és hasonlók. Valakinek csak az az életképes ha nem minden traktora Fendt és 8 évesen lecseréli, munkagépeket szintén
Azért a lakáskiadás se olyan egyszerű ám, annak is vannak buktatói.
Válasz hadadi.andrew #9196. hozzászólásáraÉn megértem, ha így gondolja. De attól tartok nem ez fogja meghatározni egy esetleges túlkínálat esetén az árakat. És akkor jön a dilemma, ha esik az ár 30%-ot. Kivárni, hogy ismét elindul felfelé vagy eladni, mert még csökkenhet. Mindenesetre, ha valaki nem vállalja magát túl hitelekkel akkora baj nem gondolnám, hogy lehet(szubjektív véleményem), de általában a növénytermesztésben nem rebben a szem a teljes éves árbevétel 50%-ig egy gép lízingre.
0.5-6Ak az átlag,ráadásul 1ha-n belül is változékony a föld minősége..Takarmány növény itt nem is jöhet szóba. Négy hektár zöldség féléből vígan megélek. Össz föld kb 9-10 hektár.
11ak az átlagom ,3-17 ak meglehetett élni ebböl is idén "kaszálunk" de jövöre? kinek adjuk el a termést,dupla inputokkal,ha visszaál a "trend "a z 5e ft körül meg bukta lesz
Válasz Ares 826 #9187. hozzászólásáraCsak az baj, hogy hazánkban nem a 6-15 és 40-50 AK az átlagos, hanem 20-25 körüli. 80 ilyen hektárból meg lehet élni, szépen lassan a fejlődés is lehetséges.
Akinek van 80 hektár 5-10 AK-s földje, az adja el,szenvedjen vele más, az árán meg vegyen lakásokat, amit ki tud adni!
Válasz istvan.nagy822 #9195. hozzászólásáraSzerintem is. Mikor 1 ha jobb föld 6-7 (esetleg 8) M, 1 közepes kombájn 100 M, tényleg eléggé külön világban vannak a költségek meg a terményárak. 2020 őszéig 4-essel (vagy néha 2-el, 3-mmal)kezdődött a kuki ára 10+ éven keresztül. Majdnem minden duplázódik 1 év alatt, arányosan a búza 11e, a kuki 9e kéne hogy legyen év végére mázsánként. Meglátjuk.
Válasz Bigyófelügyelő #9174. hozzászólásáraÉn úgy gondolom a mezőgazdaság költségei és a felvásárlási árak két külön univerzumban mozognak. Ez most kivételes lehetőség a növénytermesztésben. De egy laza sertéspestis vagy madárinfluenza Ázsiában, már úgyis régen volt, és kb egy nap alatt feleződnek az árak. Én úgy gondolom. Mert innen shortolni, és persze ha úgy lesz, na az a haszon.
Válasz Gabi 07 #9189. hozzászólásáraÍgy igen lehet termelni, nálunk a legmagasabb annyi mint nálad a legkevesebb 28 Ak ! Az a baj hogy nekem is annyi a traki mint neked annyi a vegyszer és a műkaki is meg minden más ami kell a termeléshez!
Válasz Ares 826 #9186. hozzászólásáraElső és legfontosabb a jó vízgazdálkodású talaj, ami vagy van vagy nincs. Szerintem ami legjobban a termelőn múlik az okszerű tápanyag gazdálkodás, ezt nálunk is sokan alábecsülik (meg is látszik a földjeiken). És végül a helyesen megválasztott agrotechnika.
Volt már nekem is 45q mikor jól járt rá az idő, De jó adottságú földjeink vannak, bizonyíték rá az idei év is. Naprát nettó 29,2q átlaggal zártuk, ilyen brutálisan eső nélküli nyár után, mert eső az nem volt! Nagyon örülök neki, egy hónapja még nem hittem volna, hogy elérjük a 20q-t. De kiteltek a szemek a tányér közepén sem volt léha.
Kukoricát, nem akarom elkiabálni de egész tűrhető csöveket nevelt.
Ez ide érvényes hozzánk, a mi területeinkre 28-42 AK. Ahol gyengébb minőségű talajok vannak arról nem tudok nyilatkozni, csak okoskodás lenne részemről mert nem ismerem az adottságokat!
Válasz szeszko #9182. hozzászólásáraPersze ott ahol 40-50 Ak földek vannak ott nem nehéz, de mutassad meg hogy hogy is kell homokos 6-15 Ak földeken gazdálkodni nyereséggel eső nélkül! Várunk szeretettel hozd a gépeidet meg a pénzedet, lehet mutatni hogy hogyan is kell azt csinálni!
Válasz mtz1221 #9183. hozzászólásáraKérlek áruld el léci hogy hogyan kell naprából 45q termelni hekinként? A számítás szerint ennyi volt a termésed, mennyi hekit vetettél???
Válasz szeszko #9182. hozzászólásáraMegélni megélsz, csak sosem fogsz feljebb lépni.
Bár máshol élunk, mások a feltételek, gondolok itt termofold minoségére ill. bérbe dolgozók elérhetoségére.
Válasz mtz1221 #9183. hozzászólásáraAz 800000 Ft/ha?Bizony az nem semmi, itt sajna már nagyon régóta a "nincset" fizet/nék/meg, nem a "vant". Hiába lenne magas az ár, ha már a kettessel kezdődő mennyiség a csúcs.Teszem hozzá a kereskedők jelenleg is főzik a napraforgó eladókat a saját levükben, nagyon nem akaródzik nekik kimondani egy legalább 200 Ft-os árat.
Válasz MrPoke #9166. hozzászólásáraHa annyira tuti a 80 heki akkor válaszoljál. egyedül élsz vagy még a szüleid vérét szívod, vagy van gyereked mennyit nevelsz 3-4 gyereket, vagy csak éled az életed egyedül és osztod az észt???????? Egyedül ha még anyád és apád vérét szívod a "mamahotelben" úgy faszántosan meg lehet élni a munka mellett abból a 80 hekiből! Házat már építettél legalább 80-100 m2 vagy azt is kaptad a szüleidtől vagy örökölted valakitől! Mert ha nulláról indulnál beledöglenél ha azt el kellene érned amit most csak pár sorban felvázoltam neked!
Válasz Sanyee #9178. hozzászólásáraÍgy igaz horror a gép ára az újé is meg a régié is és minden szar szerintem az új is meg a régi is! Csak dolgozik az ember és nehezen jut egyik napról a másikra! most beszéltem egy ismerőssel hét éves a nagy trakija és szarrá ment a váltója, padig komoly piros márka és van benne 6000 óra felett kicsivel! Asztán ott van hogy mit csináljon meózzon vagy mindenből kilépjen örökre! Számolgat hogy vegyen újat de mire végig ér a matekon azt mondja meg a "fasomat" minek ennyi pénzt beletenni megint a rengeteg ócskavasba!
Válasz mocsencsi1 #9170. hozzászólásáraMondhatnád.
Egyszer-egyszer kéne venni új vasat is az udvarba.
140 lovas gép 28mill.+áfa
Egy magyar szántáselmunkáló 3,5 mill.
Ja és ezt aki legény a gáton pályázat nélkül intézze, ha lehet. Hol beszélünk ilyen árak mellett akkor exra profitról?
Nyugaton 10 éves gépparkok vannak, itthon meg szégyenkezhetünk a 30 éves gépparkunkal. Persze ski nrm akar fejleszteni úgy már más a haszon, de egyszer úgyis a zsebbe kell nyúlni vslamiért.
Válasz .Richard. #9175. hozzászólásáraVannak ügyes emberek az tuti! De az öregek azt mondják, mondták nekem "aki dolgozik nem r rá pénzt keresni" azt gondolom ez nagyon valós még ma is!
Válasz Ares 826 #9173. hozzászólásáraGondolj bele!! A minimálbéres ember akiből a legtöbb van az mit keres 12honapban? Számold ki mennyi föld kell ahhoz, hogy azt a pénzt megkeresse? De abbol jövőre is vissza kell forgatni. Persze vegyes vetésforgoval. Nem kell olyan sokám!!!
Válasz Tom250 #9172. hozzászólásáraÉn személy szerint nem látok egyelőre lehetséges kimenetelt arra az esetre hogy beessen 4-5000 forintra! Brutálisan drágult minden de ezt mindenki tudja! 1.szolgáltatás: szárítás-tisztítás! Még a tisztításnak is odasóztak, pedig a levegő nem lett drágább, csak a gáz, de az nagyon! 6-10 vízfok jelentősen levesz az árból! 2. Üzemanyag az egekben 3. Műtrágyaár brutális 4. Vetőmag: biztos drágább lesz! 5. Munkabérek, vas-faáru, alkatrészek... Stb... Én úgy gondolom hogyha beejtenék az árát, sokan meggondolják a kukorica vetését ilyen kölségek mellett, főleg látva az idei év esőmentességét... Aztán mindenki majd számol magának...
Nehéz extraprofitot látni mostanság a tavalyi ill. idei árakat összevetve pl. glifóka: 900-ról 1500 ft/l, MAP 13000-ről 23000 ft/q, N27 6000-ről 11000 ft/q "tovább is van mondjam még"?
Válasz Bigyófelügyelő #9168. hozzászólásáraA hozzászólás végén nem látod azt a D betűt? valami ilyesmit jelent.
Egyébként sajnálom az ültetvényeseket a kialakult tendencia miatt,ha nekem lenne léalmám,szőlőm akkor szívfájdalom nélkül kivágtam volna rég.Persze lett volna pár álmatlan éjszaka de akkor is.Biztos nem szívatnának éveken keresztül.
Válasz MrPoke #9144. hozzászólásáraSzégyenled magad a 170 forintos napraforgóból elért extra profitért? Nehogy már ezért szégyellni kelljen magam! Hagy tegyem már zsebre,de ha gondolod mondd meg a fel vásárlónak hogy neked csak 110 et adjon érte! Mindennek arany ára van, az olaj literjét már 700 forint alatt meg sem kapod.. Tudod mit kell szégyellni, azt hogy 25 forintos léalmát termelnek az emberek! Ebből tegyél el extra profitot kispajtás... Ugyanaz a helyzet mint az állattartóknál....
Válasz Rabó001 #9155. hozzászólására Arra írtam hogy tehetsége szerint tartott jószágot nem hitel fedezetre s nem gondolkozott rajta hogy megkösse a nyakkendőt mert mindent elvisz a végrehajtó
Válasz MrPoke #9162. hozzászólásáraSántít de nagyon a dolog nálad, alibi csak a gazdálkodás, hogy lássák hogy mintha ebből élnél, aztán megy a "okosság" ???????
Válasz Ares 826 #9161. hozzászólásáraDe jó lenne. Sajnos annyira rossz földön gazdálkodok, még szántani sem lehet. Így szinte nem is művelem a talajt. Csak nem felejtek el vetni néha :D
Válasz MrPoke #9159. hozzászólásáraAhhoz hogy te jól éljél a 80 hekidből nem 10-15Ak földeken gazdálkodsz az tutker! Könnyen dumál az kinek a földjei 30-40 Ak értékűek És akkor nincs termése ha elfelejt valamiért vetni!
Válasz Rabó001 #9157. hozzászólásáraPont ezaz, ha amikor nem buli a húselőállítás, akkor 2 évre bezársz és inkább eladod a terményt, utána amikor lesz ára a húsnak, már tuti nem tudod visszanyomni magad arra a piacra. Felteszem sokan ezért tartanak ki amikor nincs rajta egy kumma haszon sem. Persze a végtelenségig nem megy.
Válasz Ares 826 #9156. hozzászólásáraSajnálom ha neked nem megy a gazdálkodás. Lehet váltanod kellene.
Itt akinek 200ha+ van nem számít a pénz.
És én sem panaszkodok a kevés 80ha al ;)
Válasz MrPoke #9144. hozzászólásáraNe szégyelld,mert jövőre az áremelkedés már elviszi az extraprofitot.Meg a kereskedők se szégyellik amikor 4000-et adnak érte.Nehogy most meg azért reklamáljunk,hogy túl jó árat kapunk.
Válasz bandigh #9149. hozzászólásáraIgazából ha a saját termelésű takarmányodat önköltségi áron számolod fel a saját állattartásodban, akkor azzal magadat vered át. Mert tegyük fel 4000 forintból megtermelsz 1q kukoricát, aminek a piaci ára 8000, akkor végül mégis csak 8000 Ft értéket etettél bele a disznóba. (Arányokba most ne kössünk bele hogy ki mennyiből állítja elő, nem ez a lényeg).
Persze ennyire nem egyszerű azért, mert ha van egy működő teleped, anyadisznókkal, nem Hollandiából hozott malacot hízlalsz, azért azt nem olyan könnyű ma becsukni, 1-2 év múlva meg újranyitni. 3
Válasz MrPoke #9154. hozzászólásáraHát te ezt csak gondolod ember! De azért jár a szád mert neked szerintem annyi közöd van a gazdálkodáshoz "mint tehénnek az atomfizikához" !
Válasz Mihály #9147. hozzászólásáraA nagyapád mikor tartott disznót, meg marhát, 50 éve legalább? Ma ugyanazzal a módszerrel nem lehet állatot tartani. Illetve lehetni lehet, de az akkor inkább a hobbi kategória.
Válasz Ares 826 #9153. hozzászólásáraJelenleg a szántóföldi termelés a legnagyobb biznisz. Ne sírj :D Aki jól csinálja annak csak az a kérdés 1 vagy 2 évente vegyen még egy házat a családnak.
Válasz MrPoke #9144. hozzászólásáraSajnos a bank nem "jótékonysági intézmény" semki sem gondolta volna 2-3 évvel ezelőtt hogy ílyen magasak lesznek majd a termény árak! de a gépeket is emelték azt azért nem lehet hogy minden emelkedjen a mi munkánkért meg "lószart" se adnak! Sajnálok mindenkit akinek abba kell hagyni az állatok tartását a magas árak miatt, de senki sem akar csak azért dolgozni hogy elfáradjon meg rizikózzon a saját pénzével!
14602 hozzászólás
Válasz szeszko #9197. hozzászólásáraPárszor leírták már itt, hogy mennyire visszás az Ak értéke. A mi falunkban jó földek vannak, egy-két hely van ami rosszabbnak mondható, de lehet azzal is sokan cserélnének. Sok a 30 Ak körüli, de vannak 40-46-ok is. Viszont van egy tábla ami csak 12, de ugyanolyan jó, mint a 30 meg a 40-ek, semmivel se terem rosszabbul, csak valószínűsítem hogy azt 100 évvel ezelőtt valamiért ilyen alacsonyra vették fel, és úgy maradt. Félreeső rész, az van legmesszebb a faluközponttól.
Hogy kinek mi az életképes azon kár vitatkozni. Elhangzottak itt már markáns vélemények, például hogy aki nem tud termelni hektáronként 70q kukoricát, az inkább hagyjon fel a gazdálkodással, és hasonlók. Valakinek csak az az életképes ha nem minden traktora Fendt és 8 évesen lecseréli, munkagépeket szintén
Azért a lakáskiadás se olyan egyszerű ám, annak is vannak buktatói.
Válasz hadadi.andrew #9196. hozzászólásáraÉn megértem, ha így gondolja. De attól tartok nem ez fogja meghatározni egy esetleges túlkínálat esetén az árakat. És akkor jön a dilemma, ha esik az ár 30%-ot. Kivárni, hogy ismét elindul felfelé vagy eladni, mert még csökkenhet. Mindenesetre, ha valaki nem vállalja magát túl hitelekkel akkora baj nem gondolnám, hogy lehet(szubjektív véleményem), de általában a növénytermesztésben nem rebben a szem a teljes éves árbevétel 50%-ig egy gép lízingre.
0.5-6Ak az átlag,ráadásul 1ha-n belül is változékony a föld minősége..Takarmány növény itt nem is jöhet szóba. Négy hektár zöldség féléből vígan megélek. Össz föld kb 9-10 hektár.
11ak az átlagom ,3-17 ak meglehetett élni ebböl is idén "kaszálunk" de jövöre? kinek adjuk el a termést,dupla inputokkal,ha visszaál a "trend "a z 5e ft körül meg bukta lesz
Válasz Ares 826 #9191. hozzászólásáraNálunk 19 AK a legjobb, ha jól tudom...
Válasz Ares 826 #9187. hozzászólásáraCsak az baj, hogy hazánkban nem a 6-15 és 40-50 AK az átlagos, hanem 20-25 körüli. 80 ilyen hektárból meg lehet élni, szépen lassan a fejlődés is lehetséges.
Akinek van 80 hektár 5-10 AK-s földje, az adja el,szenvedjen vele más, az árán meg vegyen lakásokat, amit ki tud adni!
Biztos haszon, idegeskedés nélkül.
Válasz istvan.nagy822 #9195. hozzászólásáraSzerintem is. Mikor 1 ha jobb föld 6-7 (esetleg 8) M, 1 közepes kombájn 100 M, tényleg eléggé külön világban vannak a költségek meg a terményárak. 2020 őszéig 4-essel (vagy néha 2-el, 3-mmal)kezdődött a kuki ára 10+ éven keresztül. Majdnem minden duplázódik 1 év alatt, arányosan a búza 11e, a kuki 9e kéne hogy legyen év végére mázsánként. Meglátjuk.
Válasz Bigyófelügyelő #9174. hozzászólásáraÉn úgy gondolom a mezőgazdaság költségei és a felvásárlási árak két külön univerzumban mozognak. Ez most kivételes lehetőség a növénytermesztésben. De egy laza sertéspestis vagy madárinfluenza Ázsiában, már úgyis régen volt, és kb egy nap alatt feleződnek az árak. Én úgy gondolom. Mert innen shortolni, és persze ha úgy lesz, na az a haszon.
Válasz vén cigány #9193. hozzászólásáraNem nagyon vagyok képbe a témával, mi nem bérelünk! Hallomásból 90-100 körül beszélnek.
Válasz Gabi 07 #9189. hozzászólására"mi területeinkre 28-42 AK"
Mennyi felétek a bérleti díj?
Válasz Gabi 07 #9189. hozzászólására"mi területeinkre 28-42 AK"
Mennyi felétek a bérleti díj?
Válasz Gabi 07 #9189. hozzászólásáraÍgy igen lehet termelni, nálunk a legmagasabb annyi mint nálad a legkevesebb 28 Ak ! Az a baj hogy nekem is annyi a traki mint neked annyi a vegyszer és a műkaki is meg minden más ami kell a termeléshez!
Témánál maradva
kukoricát nettó 76000Ft/T-ért
napraforgót nettó 176000Ft/T-ért veszik nálunk!
De én az árak emelkedését várom!
Válasz Ares 826 #9186. hozzászólásáraElső és legfontosabb a jó vízgazdálkodású talaj, ami vagy van vagy nincs. Szerintem ami legjobban a termelőn múlik az okszerű tápanyag gazdálkodás, ezt nálunk is sokan alábecsülik (meg is látszik a földjeiken). És végül a helyesen megválasztott agrotechnika.
Volt már nekem is 45q mikor jól járt rá az idő, De jó adottságú földjeink vannak, bizonyíték rá az idei év is. Naprát nettó 29,2q átlaggal zártuk, ilyen brutálisan eső nélküli nyár után, mert eső az nem volt! Nagyon örülök neki, egy hónapja még nem hittem volna, hogy elérjük a 20q-t. De kiteltek a szemek a tányér közepén sem volt léha.
Kukoricát, nem akarom elkiabálni de egész tűrhető csöveket nevelt.
Ez ide érvényes hozzánk, a mi területeinkre 28-42 AK. Ahol gyengébb minőségű talajok vannak arról nem tudok nyilatkozni, csak okoskodás lenne részemről mert nem ismerem az adottságokat!
Válasz Ares 826 #9186. hozzászólásáraEstére.
Válasz szeszko #9182. hozzászólásáraPersze ott ahol 40-50 Ak földek vannak ott nem nehéz, de mutassad meg hogy hogy is kell homokos 6-15 Ak földeken gazdálkodni nyereséggel eső nélkül! Várunk szeretettel hozd a gépeidet meg a pénzedet, lehet mutatni hogy hogyan is kell azt csinálni!
Válasz mtz1221 #9183. hozzászólásáraKérlek áruld el léci hogy hogyan kell naprából 45q termelni hekinként? A számítás szerint ennyi volt a termésed, mennyi hekit vetettél???
Válasz szeszko #9182. hozzászólásáraMegélni megélsz, csak sosem fogsz feljebb lépni.
Bár máshol élunk, mások a feltételek, gondolok itt termofold minoségére ill. bérbe dolgozók elérhetoségére.
Válasz mtz1221 #9183. hozzászólásáraAz 800000 Ft/ha?Bizony az nem semmi, itt sajna már nagyon régóta a "nincset" fizet/nék/meg, nem a "vant". Hiába lenne magas az ár, ha már a kettessel kezdődő mennyiség a csúcs.Teszem hozzá a kereskedők jelenleg is főzik a napraforgó eladókat a saját levükben, nagyon nem akaródzik nekik kimondani egy legalább 200 Ft-os árat.
Válasz mocsencsi1 #9170. hozzászólásáraMa voltam összeszámolni, 2211 eurót kaptam 1 hektár napraforgóért. Most számolj, ne a tavalyi 1200 eurós árral.
Válasz Ares 826 #9180. hozzászólásáraKis hazánkban sokan keresnek 150-200 ezret nettóban. S ők vannak többen.
Ők hogy élnek meg?
Aki 80 hektárból nem tud megélni, az fejezze be a gazdálkodást!
Válasz Ares 826 #9180. hozzászólására Ezért van ennyi fiatal gazdánk(ill. nincs)
Válasz MrPoke #9166. hozzászólásáraHa annyira tuti a 80 heki akkor válaszoljál. egyedül élsz vagy még a szüleid vérét szívod, vagy van gyereked mennyit nevelsz 3-4 gyereket, vagy csak éled az életed egyedül és osztod az észt???????? Egyedül ha még anyád és apád vérét szívod a "mamahotelben" úgy faszántosan meg lehet élni a munka mellett abból a 80 hekiből! Házat már építettél legalább 80-100 m2 vagy azt is kaptad a szüleidtől vagy örökölted valakitől! Mert ha nulláról indulnál beledöglenél ha azt el kellene érned amit most csak pár sorban felvázoltam neked!
Válasz Sanyee #9178. hozzászólásáraÍgy igaz horror a gép ára az újé is meg a régié is és minden szar szerintem az új is meg a régi is! Csak dolgozik az ember és nehezen jut egyik napról a másikra! most beszéltem egy ismerőssel hét éves a nagy trakija és szarrá ment a váltója, padig komoly piros márka és van benne 6000 óra felett kicsivel! Asztán ott van hogy mit csináljon meózzon vagy mindenből kilépjen örökre! Számolgat hogy vegyen újat de mire végig ér a matekon azt mondja meg a "fasomat" minek ennyi pénzt beletenni megint a rengeteg ócskavasba!
Válasz mocsencsi1 #9170. hozzászólásáraMondhatnád.
Egyszer-egyszer kéne venni új vasat is az udvarba.
140 lovas gép 28mill.+áfa
Egy magyar szántáselmunkáló 3,5 mill.
Ja és ezt aki legény a gáton pályázat nélkül intézze, ha lehet. Hol beszélünk ilyen árak mellett akkor exra profitról?
Nyugaton 10 éves gépparkok vannak, itthon meg szégyenkezhetünk a 30 éves gépparkunkal. Persze ski nrm akar fejleszteni úgy már más a haszon, de egyszer úgyis a zsebbe kell nyúlni vslamiért.
Válasz .Richard. #9175. hozzászólásáraVannak ügyes emberek az tuti! De az öregek azt mondják, mondták nekem "aki dolgozik nem r rá pénzt keresni" azt gondolom ez nagyon valós még ma is!
Válasz máris szomszéd #9169. hozzászólásáraJogos! Nem figyeltem...
Válasz Ares 826 #9173. hozzászólásáraGondolj bele!! A minimálbéres ember akiből a legtöbb van az mit keres 12honapban? Számold ki mennyi föld kell ahhoz, hogy azt a pénzt megkeresse? De abbol jövőre is vissza kell forgatni. Persze vegyes vetésforgoval. Nem kell olyan sokám!!!
Válasz Tom250 #9172. hozzászólásáraÉn személy szerint nem látok egyelőre lehetséges kimenetelt arra az esetre hogy beessen 4-5000 forintra! Brutálisan drágult minden de ezt mindenki tudja! 1.szolgáltatás: szárítás-tisztítás! Még a tisztításnak is odasóztak, pedig a levegő nem lett drágább, csak a gáz, de az nagyon! 6-10 vízfok jelentősen levesz az árból! 2. Üzemanyag az egekben 3. Műtrágyaár brutális 4. Vetőmag: biztos drágább lesz! 5. Munkabérek, vas-faáru, alkatrészek... Stb... Én úgy gondolom hogyha beejtenék az árát, sokan meggondolják a kukorica vetését ilyen kölségek mellett, főleg látva az idei év esőmentességét... Aztán mindenki majd számol magának...
Válasz MrPoke #9166. hozzászólásáraAkkor te nagyon ügyes ember vagy, vagy épp életművész!
Válasz mocsencsi1 #9170. hozzászólásáraAz lesz a faxa ha jövő évhez ezeken az árakon megveszi az ember az inputot, őszre meg beesik a kucca ára 4000 alá.
Válasz mocsencsi1 #9170. hozzászólására hiába
Nehéz extraprofitot látni mostanság a tavalyi ill. idei árakat összevetve pl. glifóka: 900-ról 1500 ft/l, MAP 13000-ről 23000 ft/q, N27 6000-ről 11000 ft/q "tovább is van mondjam még"?
Válasz Bigyófelügyelő #9168. hozzászólásáraA hozzászólás végén nem látod azt a D betűt?
valami ilyesmit jelent.
Egyébként sajnálom az ültetvényeseket a kialakult tendencia miatt,ha nekem lenne léalmám,szőlőm akkor szívfájdalom nélkül kivágtam volna rég.Persze lett volna pár álmatlan éjszaka de akkor is.Biztos nem szívatnának éveken keresztül.
Válasz MrPoke #9144. hozzászólásáraSzégyenled magad a 170 forintos napraforgóból elért extra profitért? Nehogy már ezért szégyellni kelljen magam! Hagy tegyem már zsebre,de ha gondolod mondd meg a fel vásárlónak hogy neked csak 110 et adjon érte! Mindennek arany ára van, az olaj literjét már 700 forint alatt meg sem kapod.. Tudod mit kell szégyellni, azt hogy 25 forintos léalmát termelnek az emberek! Ebből tegyél el extra profitot kispajtás... Ugyanaz a helyzet mint az állattartóknál....
Válasz Rabó001 #9155. hozzászólására Arra írtam hogy tehetsége szerint tartott jószágot nem hitel fedezetre s nem gondolkozott rajta hogy megkösse a nyakkendőt mert mindent elvisz a végrehajtó
Válasz Ares 826 #9165. hozzászólásáraHihetettlen mi? :D Pedig 80ha ból kényelmesen meg lehet élni, és jut fejlesztésre is.
Itt szerdától lesz kuki ár. Csak a vize jó darabig nem lesz jó. Valószínű bőven kel szárítani.
Válasz MrPoke #9164. hozzászólásáraGondoltam a gazdálkodás az csak alibi! De tudod elég annak a fele is amit írtál nekem számokban, sőt még sok is!
Válasz Ares 826 #9163. hozzászólásáraNem. 100% ban a mezőgazdaságból származik a jövedelmem.
Válasz MrPoke #9162. hozzászólásáraSántít de nagyon a dolog nálad, alibi csak a gazdálkodás, hogy lássák hogy mintha ebből élnél, aztán megy a "okosság" ???????
Válasz Ares 826 #9161. hozzászólásáraDe jó lenne. Sajnos annyira rossz földön gazdálkodok, még szántani sem lehet. Így szinte nem is művelem a talajt. Csak nem felejtek el vetni néha :D
Nőj fel. :D
Válasz MrPoke #9159. hozzászólásáraAhhoz hogy te jól éljél a 80 hekidből nem 10-15Ak földeken gazdálkodsz az tutker! Könnyen dumál az kinek a földjei 30-40 Ak értékűek És akkor nincs termése ha elfelejt valamiért vetni!
Válasz Rabó001 #9157. hozzászólásáraPont ezaz, ha amikor nem buli a húselőállítás, akkor 2 évre bezársz és inkább eladod a terményt, utána amikor lesz ára a húsnak, már tuti nem tudod visszanyomni magad arra a piacra. Felteszem sokan ezért tartanak ki amikor nincs rajta egy kumma haszon sem. Persze a végtelenségig nem megy.
Válasz Ares 826 #9156. hozzászólásáraSajnálom ha neked nem megy a gazdálkodás. Lehet váltanod kellene.
Itt akinek 200ha+ van nem számít a pénz.
És én sem panaszkodok a kevés 80ha al ;)
Válasz MrPoke #9144. hozzászólásáraNe szégyelld,mert jövőre az áremelkedés már elviszi az extraprofitot.Meg a kereskedők se szégyellik amikor 4000-et adnak érte.Nehogy most meg azért reklamáljunk,hogy túl jó árat kapunk.
Válasz bandigh #9149. hozzászólásáraIgazából ha a saját termelésű takarmányodat önköltségi áron számolod fel a saját állattartásodban, akkor azzal magadat vered át. Mert tegyük fel 4000 forintból megtermelsz 1q kukoricát, aminek a piaci ára 8000, akkor végül mégis csak 8000 Ft értéket etettél bele a disznóba. (Arányokba most ne kössünk bele hogy ki mennyiből állítja elő, nem ez a lényeg).
Persze ennyire nem egyszerű azért, mert ha van egy működő teleped, anyadisznókkal, nem Hollandiából hozott malacot hízlalsz, azért azt nem olyan könnyű ma becsukni, 1-2 év múlva meg újranyitni. 3
Válasz MrPoke #9154. hozzászólásáraHát te ezt csak gondolod ember! De azért jár a szád mert neked szerintem annyi közöd van a gazdálkodáshoz "mint tehénnek az atomfizikához" !
Válasz Mihály #9147. hozzászólásáraA nagyapád mikor tartott disznót, meg marhát, 50 éve legalább? Ma ugyanazzal a módszerrel nem lehet állatot tartani. Illetve lehetni lehet, de az akkor inkább a hobbi kategória.
Válasz Ares 826 #9153. hozzászólásáraJelenleg a szántóföldi termelés a legnagyobb biznisz. Ne sírj :D Aki jól csinálja annak csak az a kérdés 1 vagy 2 évente vegyen még egy házat a családnak.
Válasz MrPoke #9144. hozzászólásáraSajnos a bank nem "jótékonysági intézmény" semki sem gondolta volna 2-3 évvel ezelőtt hogy ílyen magasak lesznek majd a termény árak! de a gépeket is emelték azt azért nem lehet hogy minden emelkedjen a mi munkánkért meg "lószart" se adnak! Sajnálok mindenkit akinek abba kell hagyni az állatok tartását a magas árak miatt, de senki sem akar csak azért dolgozni hogy elfáradjon meg rizikózzon a saját pénzével!
