Válasz ermike #552. hozzászólásáraHát mondták is, hogy azt mondtam kezdő vadász vagyok, mondtam nekik eddig én is így tudtam mert itthon minden másodiknak mellé lőttem ezidáig ha nem többnek hehe
lassan kiderül hogy csak a Mecsekben vannak disznók vagyis csak voltak szegény vadász urak megyek a Metroba papír törölközőt venni annyira sírhatnékom kezd lenni ahogy írásotok olvasom de reménykedem hogy lassan az állat védők felébrednek hogy nem azok a tinédzserek a veszélyesek akik 1db gólyát agyon csapnak ( valószínű beteg állat volt) hanem a Tisza tavi mészárlás meg a Mecseki úri muri tagjai de írhatnám a nevelt fácán vadászatát vagy a réce reptetést stb szóval nem kell a sírás örüljetek hogy áldozhatok a hoby-ra
Válasz SzZsolt #547. hozzászólásáraViszont ha van idejük nyáron meg koraősszel vadászni akkor ők tudnak lőni is valamit, mert az erdőben csak télen lesz vad. Egyébként az mg terülteteken van el.
Válasz szanberg #544. hozzászólásáraÚgy érzem nektek marad a vadkár fizetés őnekik meg a vadászat.Szerintem ezért ajánlották fel azt a részét a területnek.Ti meg ugyan azt a bérleti díjat is fizethetitek.
Válasz szanberg #544. hozzászólásárami meg 800 forintot fizetünk a jövőben, ez van, nem olcsó mulatság lesz, és ki kell fizetni. Nem mi találtuk ki hanem a politika, persze van olyan is ahol 3000 ha erdotomb 3 % mezőgazdasági jellegű területtel, 800 ft ért ment el, de az irányított úton, igaz itt vadhús bevétel kb a díj 2 3 szorosat fogja hozni.
a baj ott kezdődik hogy sok a vadőr bére mert már 4200 ha rá kettő kell.
szanberg grat a disznokhoz biztos ki voltak kötve,
mennyi lett a teljes teríték?
már gyűjtöm nektek ki a területeket, a közgyűlésre. Azért én élvezettel nézem a vadászat megítélésében bekövetkező szemleletvaltozasod,
Válasz bandigh #543. hozzászólásáraIgen, nem egy kiváltságos dolog lesz ez az látszik, de tag vagyok abban a társaságban ami március1-től lesz(elvileg) vadászatra jogosult így nyomni kell most már meg lesz amikor zsebbe nyúlós is lesz a sztori.
Egyébként kár volt itt szétszedni a 6600 hektáros társaságot amelyik még most a jogosult, egyben kellett volna hagyni szépen ahogy eddig is volt, úgy lett volna szakmailag indokolt a történet, csak valójában ennek a területnek az alsó fele ahol mi vagyunk és főleg korábban amikor nagyon nagy vadállomány volt, akkor rendkívül vadkáros részei voltak/vannak, a felső részén meg alig van normálisan művelt terület, ott javarészt erdő meg sűrű felnövött területek vannak, így a mostani vezetőség választotta ketté, a felső fele az övék az alsó meg fellett kínálva, hogy csináljunk rajta társaságot, lett aki levezényli ezt mint elnök, én hozom hozzá területek jelentős részét, megmég egykét ember számottevő hektárt hoz, illetve a többit is lebeszéltem, szerveztem.
Félek tőle mert most is csak úgy tudott eredményt elérni a jelenlegi társaság, hogy terelővadászatot indított nem hajtást, amiben összevissza 3disznó esett, szarvasból meg 10-et kilőttek, magyarul egy ideig nem lesz mit lövetni, azt sem tudom akik eddig itt béreltek ebből azok egyáltalán elfognak e jönni jövőre mert idén is 4 disznót lőttek összesen és 12-en kifizettek előre fejenként 100ezret, csak vad nemvolt.
Szóval sok lesz a 400forint is az a helyzet
Válasz szanberg #542. hozzászólásáraA 400 meg az 1000 forintot azért már cinkesebb kigazdálkodni, főleg nagyobb területen. Biztos hogy kell hozzá egy jó közepes tagdíj. Egyébként gratula a vadakhoz :D Szóval nálunk a hortobágy peremén csak 50 forint, de vadkár se sok van az is igaz. Vagyis van, de most kezd csak több lenni. Régen annyi nyúl volt mint a szemét 300assával fogtuk be élve, fácánt meg neveltünk egy csomót, disznó meg nem volt. Most nyúl annyi van h mindenki lő egyet karácsonyra, fácán szinte dettó viszont disznó meg van minden bokorban. Egyedül az őz még ami stabil. Szóval ez a hivatásos vadász dolog ha igaz lesz h kettő kell az egy helyett, akkor zsebbe kell nyúlni a tagdíjjal is sajnos. Már most is arról szól a társaság hogy a téli takarmány elő állítását és a vadőrt és annak minden költségét kidolgozza. Elég nonszensz h kilőnek évente 30 szép bakot de abból mindet vendég végzi mert kell a lóvé. A tagoknak marad az egy nyúl, pár fácán meg a disznó esetleg ha ki tud járni, de már ott is meg van szabva hogy hova ülhet egyáltalán mert saját bejáratott szórók vannak.
Szóval a sok bába között kezd elveszni a gyerek, pont a tagok nem vadászhatnak a saját területükön ez elég gázos már. Pontosabban vadászhatnak, amikor selejtezni kell..
Válasz apuci #529. hozzászólásáraAnnyi lesz mint a felső szomszédainké akik jelenleg a vadászatra jogosultak egyébként, jövőre osztódik meg a társaság.
400Ft-ot szavaztak meg Ők, mi is ennyit fogunk, igaz itt arányosítani kellene mert egészen már a két terület, itt sok intenzív szántó van benne, vadkáros terület, veszélyes pálya, a fenti meg egészen más.
Mámma voltam vaddisznóhajtáson ott ahová aratni járok szezon elején.(lőttem 2 szép kant meg egy kocát)
Szóval beszélgettem velük, hát ott most volt nemrég a tulajdonosi közgyűlés és 150Ft-re EMELKEDETT a bérleti díj.
és van minden, apróvad is bőven meg nagyvad is. Több disznó esett ma ott egy kis hajtáson mint nálunk idén az egész vadászterületen kb...Szóval kuuva sokat fogunk adni a bérletért az a nagy helyzet, csak mindenki elvolt itt szállva nemtudom honnan miért, 1000Ft-okat mondogattak itt, hogy majd az alatt nem adják...
Nekem amúgy jó ha nincsen sok disznó mert kevés a károm. igaz idén is kb 1,5hektár kukoricakárom volt összterületen meg kb 4 hektár napraforgó lenullázva, ezt még érvényesítenem is kellessz mert nem kis pénzek. Szóval jó ha kevés a vadkár de akkor a társaság itt nagyon nehezen vagy nem fog működni ha nincsen jószág. Hoszabb távon pedig ha nincsen meg a balansz és átesünk a ló túloldalára és mondjuk megbukna a társaság mert egyszerűen nincsen bevétele csak a sok milliós kiadás akkor az igen gyorsan visszahatna a mezőgazdaságra is és sokkal roszabb helyzetbe kerülne a határ.
Itt a lényeg a hosszútávú stabil együttműködés, hogy minden működjön jól.
Válasz bandigh #534. hozzászólásáraÁllami erdészet állami pénzből vásárol disznót majd lekövetni egy olyan helyen ahol nem kicsi a vadkár hanem k...va nagy. Nem a darabszámmal van bajom, hanem azzal hogy rossz disznókat lőtték. Tavalyi kukorica vetés időszakban( úgy túrák a sort mint a büdös kva anyja) a helyi vt (van egy állami, és van egy kicsi is) a vendégvadászoknak nem engedték kockát lőni. Szerinted NÓÓRMÁLIS?
Válasz nagyi0812 #531. hozzászólásáraÚgy birom az ilyen hangulatkeltő cikkeket. Az a firkász aki nem ért hozzá de azért megmondja a tutit. Ha kettessével lőtték volna le őket az aenkinek nem fájna. Használjunk minnék erősebb kifejezéseket, eztel lehet beindítani a népet. Mészárlás vérben úszott stb.. Ezelőtt 50 évvel csak nagyobb terítékű vadászatok voltak, oké a vaddisznóra nem igaz mert akkor még nen szaporodott túl. Szóval a többezres terítékű fácán meg kacsavadászatok azok nem voltak mészárlások áá nem.. Még felteszi a kérdést miértelme egyáltalán a vadászatnak. A fogalmatlan senki
Válasz oprita #532. hozzászólásáraNem azokat lőtték amik kint bóklásznak. Ezek kertekben tenyésztett cicák voltak. Amelyik szêtbaxta a legelőket azt nem bántják.
Válasz nagyi0812 #531. hozzászólásáraÉn azt se bánnám,ha itt Gyurcsány irtatná ki a vaddisznókat gumigolyós sünökkel,annyi van.Vagy Czinege Lajos vezérezredes AK -val.7 hektár kiváló gyepemet túrták xarrá,mert mellettem erdőt telepített Veres János cége...
Egyébként kikell függeszteni minden ezzel kapcsolatos történést, tehát ha tulajdonosi közgyűlés is van azt is 30nappal megelőzően a helyileg illetékes önkormányzatnál.
Meg ha volt vagy most lesz esetleg vadászatra jogosult választás akkor az is kivolt függesztve vagy ki van.
Válasz Manfanatics #526. hozzászólására5évig kérheted a régebbi elvész, annak sorsáról a földtulajdonosi közgyűlésen kellene dönteni a földtulajoknak.
Mi ezeket a pénzeket a földutak javítására fordítottuk, leosztottuk falunként arányosan mennyi jut és mindenhol az abban részt venni kívánó földtulajok levezényelték a mutatványt. Igaz csak nálunk történt ilyen megoldás és csak az én traktoraim pótkocsijaim vettek részt a kőhordásban, grédert rakodót béreltünk a bentragadt pénzekből meg követ hozattunk még.
Szóval ember kell mindenhez aki akar is valamit csinálni.
Válasz Manfanatics #524. hozzászólásáraAkkor bemész az állami erdészetre és megkérded őket, vagy vadőrt vagy más gazdatársadat.
Ha van bőven hektárod és nem kerestek akkor ott az állami erdészet(vagy NP) többségben van biztos azért nem nyomultak a földtulajdonosoknál, vagy valami nagy tulajdonos maga mellé vett még párat és úgyis jók voltak a többséghez.
de hát nem ismered a gazdatársaidat? Nem kommunikálsz velük vagy mi?
Itt nálunk mindenki ismer mindenki, de messzi falukkal odébb is, mármint a gazdák egymást, erről beszélek. Nem is értem hogy lehet a mai világban ennyire személytelen egy agrár közösség.
Válasz Manfanatics #520. hozzászólásáraFelkell keresned a földtulajdonosi képviselőt akit akkor választottak meg elvileg amikor a vadászatra jogosult megválasztása történt.
Ha megvan a fickó akkor mész hozzá szépen tulajdonjogot igazoló papírral, tulajdoni lappal vagy hagyatéki végzéssel és az alapján kiszámoljátok hány hektár van pontosan a neveden, mennyi esik bele a vadászterületükbe és a megszavazott tarifán kifogja neked fizetni. Kötelessége, nincs más opció.
Viszont nem viszik a szádba, neked kell utána menni.
Válasz vereszs #516. hozzászólásáraHát az elég kevés.
Itt eddig ilyesmi ár volt de most 400-ba beszéltük meg a földtulajokkal, a szomszédék is annyiért szavazták meg mi is tartjuk magunkat ehhez.
Ez sem valami túl sok de itt a terület nagyrésze szántó, sok a vadkár, mégsem kimondottan echte nagyvadas terület azért, itt nehéz lesz kigazdálkodni ezt is.
Nagyvadas területen vagyunk, és a társaság területének 3-4 %-a van a tulajdonunkban.
Én kicsit kevésnek tartom a 300 alatti díjat.
Mondjuk nem tartom túl korrektnek azt sem, hogy a most elkért meghatalmazással 51 %-on ár ők szabhatják meg, hogy mennyi bérleti díjat akarnak fizetni.
Nálunk semmitnemfizetnek
Társaság cirka 19 emberke!
3 aktivvadász, 2-nő a kompetenciáért, vagy,hogy benekerüljönsenki!
Cirka 4 idült alkoholista,aki vadászni nemjár!
Maradék? 70 és a halálközt!
Válasz Manfanatics #508. hozzászólásáraAkinek aláírod, az szavazhat a te területeddel a tulajdonosi közgyűlésen, hogy melyik vadásztársaság vadászhasson a megye által kijelölt területen.
Ma kaptam egy levelet, hogy új vadásztársaság alakul a környékünkön. Az én egyik ingatlanomon is vádaszati jogot szeretnének alapítani.
Egy meghatalmazást akarnak velem aláíratni, amely arról szól, engem a gyűléseken teljes jogkörrel képviseljen, helyettem és nevemben nyilatkozatot tegyen.
Válasz szg1 #506. hozzászólásáramert szerinted a most hatályba lépő törvény tárgyalási pozíciót ad akár egy 90 ha gazdának is még ha 1 darabban van akkor sem mert lehet hogy 2-3 vadásztársaságnak lesz a vadászterülete mert a szomszédai azokkal szerződnek mert hiába akar ő más társasággal szerződni ha annak nem szomszédos a vadászterülete akkor érvénytelenítik a szerződését és szét osztják a szomszédos vadásztársaságok között ez egy olyan mint a földtörvény nem jutnak földhöz a külföldi állampolgárok hát persze ha nem akarnak de ha igen akkor van kiskapu
Válasz rongyos #502. hozzászólásáraHa valamivel nem jársz jól az az, ha senkinek se írsz alá. Nagyon gyorsan alkudj meg mert így is úgy is hozzácsapnak valakihez de akkor már nem leszel tárgyalási pozícióban!
Válasz Pintér Zoltán #488. hozzászólására Mélységesen egyetértek!A környékünkön sincs soha bejelentve a vadászat!Mennek minden fele,semmit se tisztelve,még nem voltunk bekerítve akkor még a tanya ajtajáig is feljöttek hajtásnál,mióta kutya és kerítés van azóta a kerítés mellett sétálgatnak,Sok tanyánál hasonlóképpen jártak repkedtek a sörétek,volt olyan idős akinek a kerítésén keresztül lelőtték a kutyáját,mondván,hogy csaholt!Köszönni egy se tud,mint a birkák!Nekünk gyerekünk nincs,de így is érdekes mikor a párommal kutyát sétáltatunk szemből meg jönnek durrogtatva!
1153 hozzászólás
Válasz ermike #552. hozzászólásáraHát mondták is, hogy azt mondtam kezdő vadász vagyok, mondtam nekik eddig én is így tudtam mert itthon minden másodiknak mellé lőttem ezidáig ha nem többnek hehe
Válasz szanberg #548. hozzászólásáraaz már nagyon szép kan, gratulalok, mondjuk lehet hogy többet nem hívnak

sejtettem hogy hallottál róla
lassan kiderül hogy csak a Mecsekben vannak disznók vagyis csak voltak szegény vadász urak megyek a Metroba papír törölközőt venni annyira sírhatnékom kezd lenni ahogy írásotok olvasom de reménykedem hogy lassan az állat védők felébrednek hogy nem azok a tinédzserek a veszélyesek akik 1db gólyát agyon csapnak ( valószínű beteg állat volt) hanem a Tisza tavi mészárlás meg a Mecseki úri muri tagjai de írhatnám a nevelt fácán vadászatát vagy a réce reptetést stb szóval nem kell a sírás örüljetek hogy áldozhatok a hoby-ra
Válasz SzZsolt #547. hozzászólásáraViszont ha van idejük nyáron meg koraősszel vadászni akkor ők tudnak lőni is valamit, mert az erdőben csak télen lesz vad. Egyébként az mg terülteteken van el.
Válasz SzZsolt #547. hozzászólásárahát igen.
Válasz ermike #546. hozzászólásáraIgen, kicsit feljebb 800Ft lesz a bérleti díj, hallottam
14 puskás volt, 14 disznó lett.
3-at lőttem meg az egyik kan volt a legnagyobb, trófeában is, majd megmondják mekkora, de vagy 6-7centi volt kint az agyar, egy kutyát ki is bontott.
Válasz szanberg #544. hozzászólásáraÚgy érzem nektek marad a vadkár fizetés őnekik meg a vadászat.Szerintem ezért ajánlották fel azt a részét a területnek.Ti meg ugyan azt a bérleti díjat is fizethetitek.
Válasz szanberg #544. hozzászólásárami meg 800 forintot fizetünk a jövőben, ez van, nem olcsó mulatság lesz, és ki kell fizetni. Nem mi találtuk ki hanem a politika, persze van olyan is ahol 3000 ha erdotomb 3 % mezőgazdasági jellegű területtel, 800 ft ért ment el, de az irányított úton, igaz itt vadhús bevétel kb a díj 2 3 szorosat fogja hozni.

a baj ott kezdődik hogy sok a vadőr bére mert már 4200 ha rá kettő kell.
szanberg grat a disznokhoz biztos ki voltak kötve,
mennyi lett a teljes teríték?
már gyűjtöm nektek ki a területeket, a közgyűlésre. Azért én élvezettel nézem a vadászat megítélésében bekövetkező szemleletvaltozasod,
Válasz szanberg #544. hozzászólásáraNálunk 90ft/ha lett most,, előtte azt hiszem 20 volt
.
Válasz bandigh #543. hozzászólásáraIgen, nem egy kiváltságos dolog lesz ez az látszik, de tag vagyok abban a társaságban ami március1-től lesz(elvileg) vadászatra jogosult így nyomni kell most már meg lesz amikor zsebbe nyúlós is lesz a sztori.
Egyébként kár volt itt szétszedni a 6600 hektáros társaságot amelyik még most a jogosult, egyben kellett volna hagyni szépen ahogy eddig is volt, úgy lett volna szakmailag indokolt a történet, csak valójában ennek a területnek az alsó fele ahol mi vagyunk és főleg korábban amikor nagyon nagy vadállomány volt, akkor rendkívül vadkáros részei voltak/vannak, a felső részén meg alig van normálisan művelt terület, ott javarészt erdő meg sűrű felnövött területek vannak, így a mostani vezetőség választotta ketté, a felső fele az övék az alsó meg fellett kínálva, hogy csináljunk rajta társaságot, lett aki levezényli ezt mint elnök, én hozom hozzá területek jelentős részét, megmég egykét ember számottevő hektárt hoz, illetve a többit is lebeszéltem, szerveztem.
Félek tőle mert most is csak úgy tudott eredményt elérni a jelenlegi társaság, hogy terelővadászatot indított nem hajtást, amiben összevissza 3disznó esett, szarvasból meg 10-et kilőttek, magyarul egy ideig nem lesz mit lövetni, azt sem tudom akik eddig itt béreltek ebből azok egyáltalán elfognak e jönni jövőre mert idén is 4 disznót lőttek összesen és 12-en kifizettek előre fejenként 100ezret, csak vad nemvolt.
Szóval sok lesz a 400forint is az a helyzet
Válasz szanberg #542. hozzászólásáraA 400 meg az 1000 forintot azért már cinkesebb kigazdálkodni, főleg nagyobb területen. Biztos hogy kell hozzá egy jó közepes tagdíj. Egyébként gratula a vadakhoz :D Szóval nálunk a hortobágy peremén csak 50 forint, de vadkár se sok van az is igaz. Vagyis van, de most kezd csak több lenni. Régen annyi nyúl volt mint a szemét 300assával fogtuk be élve, fácánt meg neveltünk egy csomót, disznó meg nem volt. Most nyúl annyi van h mindenki lő egyet karácsonyra, fácán szinte dettó viszont disznó meg van minden bokorban. Egyedül az őz még ami stabil. Szóval ez a hivatásos vadász dolog ha igaz lesz h kettő kell az egy helyett, akkor zsebbe kell nyúlni a tagdíjjal is sajnos. Már most is arról szól a társaság hogy a téli takarmány elő állítását és a vadőrt és annak minden költségét kidolgozza. Elég nonszensz h kilőnek évente 30 szép bakot de abból mindet vendég végzi mert kell a lóvé. A tagoknak marad az egy nyúl, pár fácán meg a disznó esetleg ha ki tud járni, de már ott is meg van szabva hogy hova ülhet egyáltalán mert saját bejáratott szórók vannak.
Szóval a sok bába között kezd elveszni a gyerek, pont a tagok nem vadászhatnak a saját területükön ez elég gázos már. Pontosabban vadászhatnak, amikor selejtezni kell..
Válasz apuci #529. hozzászólásáraAnnyi lesz mint a felső szomszédainké akik jelenleg a vadászatra jogosultak egyébként, jövőre osztódik meg a társaság.

400Ft-ot szavaztak meg Ők, mi is ennyit fogunk, igaz itt arányosítani kellene mert egészen már a két terület, itt sok intenzív szántó van benne, vadkáros terület, veszélyes pálya, a fenti meg egészen más.
Mámma voltam vaddisznóhajtáson ott ahová aratni járok szezon elején.(lőttem 2 szép kant meg egy kocát)
Szóval beszélgettem velük, hát ott most volt nemrég a tulajdonosi közgyűlés és 150Ft-re EMELKEDETT a bérleti díj.
és van minden, apróvad is bőven meg nagyvad is. Több disznó esett ma ott egy kis hajtáson mint nálunk idén az egész vadászterületen kb...Szóval kuuva sokat fogunk adni a bérletért az a nagy helyzet, csak mindenki elvolt itt szállva nemtudom honnan miért, 1000Ft-okat mondogattak itt, hogy majd az alatt nem adják...
Nekem amúgy jó ha nincsen sok disznó mert kevés a károm. igaz idén is kb 1,5hektár kukoricakárom volt összterületen meg kb 4 hektár napraforgó lenullázva, ezt még érvényesítenem is kellessz mert nem kis pénzek. Szóval jó ha kevés a vadkár de akkor a társaság itt nagyon nehezen vagy nem fog működni ha nincsen jószág. Hoszabb távon pedig ha nincsen meg a balansz és átesünk a ló túloldalára és mondjuk megbukna a társaság mert egyszerűen nincsen bevétele csak a sok milliós kiadás akkor az igen gyorsan visszahatna a mezőgazdaságra is és sokkal roszabb helyzetbe kerülne a határ.
Itt a lényeg a hosszútávú stabil együttműködés, hogy minden működjön jól.
Válasz oprita #539. hozzászólásáraAkkor vmit félre értettem, mert azt mondták hogy ez csak időszakos helyi rendelet.
Válasz Matyi50 #536. hozzászólásáraValószínű rosszul fogalmaztam mert mindenki félreértette. Vagy én nem értem. No mindegy.
Válasz nagyi0812 #537. hozzászólásárakockát vetéskor nem lehet lőni,mama...
Válasz bandigh #534. hozzászólásáraÁllami erdészet állami pénzből vásárol disznót majd lekövetni egy olyan helyen ahol nem kicsi a vadkár hanem k...va nagy. Nem a darabszámmal van bajom, hanem azzal hogy rossz disznókat lőtték. Tavalyi kukorica vetés időszakban( úgy túrák a sort mint a büdös kva anyja) a helyi vt (van egy állami, és van egy kicsi is) a vendégvadászoknak nem engedték kockát lőni. Szerinted NÓÓRMÁLIS?
Válasz nagyi0812 #531. hozzászólásáraAkkor meg sírsz ,ha a földed túrja a disznó?
Válasz nagyi0812 #533. hozzászólására
Mindegy.A kisbirtokosnak bármilyen vaddisznó konda ellenség,főleg erdővidéken.Vigye a pestis.
Válasz nagyi0812 #531. hozzászólásáraÚgy birom az ilyen hangulatkeltő cikkeket. Az a firkász aki nem ért hozzá de azért megmondja a tutit. Ha kettessével lőtték volna le őket az aenkinek nem fájna. Használjunk minnék erősebb kifejezéseket, eztel lehet beindítani a népet. Mészárlás vérben úszott stb.. Ezelőtt 50 évvel csak nagyobb terítékű vadászatok voltak, oké a vaddisznóra nem igaz mert akkor még nen szaporodott túl. Szóval a többezres terítékű fácán meg kacsavadászatok azok nem voltak mészárlások áá nem.. Még felteszi a kérdést miértelme egyáltalán a vadászatnak. A fogalmatlan senki
Válasz oprita #532. hozzászólásáraNem azokat lőtték amik kint bóklásznak. Ezek kertekben tenyésztett cicák voltak. Amelyik szêtbaxta a legelőket azt nem bántják.
Válasz nagyi0812 #531. hozzászólásáraÉn azt se bánnám,ha itt Gyurcsány irtatná ki a vaddisznókat gumigolyós sünökkel,annyi van.Vagy Czinege Lajos vezérezredes AK -val.7 hektár kiváló gyepemet túrták xarrá,mert mellettem erdőt telepített Veres János cége...
http://24.hu/belfold/2016/12/29/vadkanmeszarlast-rendeztek-a-mecsekben-de-minek/

Ez megy az URAKnak, az a gyökér narsncsfejű bajusz huszár még igazat is ad nekik!
Válasz szanberg #528. hozzászólásáraNa mennyire profi vagy már ebben is!
Válasz szanberg #527. hozzászólásáraNálatok mennyit fizettek hektáronként?
Válasz Manfanatics #526. hozzászólásáraHelyileg hol vagy?
Lehet innen hamarabb megtudom neked
Egyébként kikell függeszteni minden ezzel kapcsolatos történést, tehát ha tulajdonosi közgyűlés is van azt is 30nappal megelőzően a helyileg illetékes önkormányzatnál.
Meg ha volt vagy most lesz esetleg vadászatra jogosult választás akkor az is kivolt függesztve vagy ki van.
Válasz Manfanatics #526. hozzászólására5évig kérheted a régebbi elvész, annak sorsáról a földtulajdonosi közgyűlésen kellene dönteni a földtulajoknak.
Mi ezeket a pénzeket a földutak javítására fordítottuk, leosztottuk falunként arányosan mennyi jut és mindenhol az abban részt venni kívánó földtulajok levezényelték a mutatványt. Igaz csak nálunk történt ilyen megoldás és csak az én traktoraim pótkocsijaim vettek részt a kőhordásban, grédert rakodót béreltünk a bentragadt pénzekből meg követ hozattunk még.
Szóval ember kell mindenhez aki akar is valamit csinálni.
Válasz szanberg #525. hozzászólásáraNem ez a gond. A gazdatársaim nem túl tájékozottak (és most finom voltam).
Itt tuti, hogy állami lehet.
Visszamenőleg is kérhetem az elmaradt bérleti díjat?
Válasz Manfanatics #524. hozzászólásáraAkkor bemész az állami erdészetre és megkérded őket, vagy vadőrt vagy más gazdatársadat.

Ha van bőven hektárod és nem kerestek akkor ott az állami erdészet(vagy NP) többségben van biztos azért nem nyomultak a földtulajdonosoknál, vagy valami nagy tulajdonos maga mellé vett még párat és úgyis jók voltak a többséghez.
de hát nem ismered a gazdatársaidat? Nem kommunikálsz velük vagy mi?
Itt nálunk mindenki ismer mindenki, de messzi falukkal odébb is, mármint a gazdák egymást, erről beszélek. Nem is értem hogy lehet a mai világban ennyire személytelen egy agrár közösség.
Válasz szanberg #521. hozzászólásáraDe őt hol találom? Itt nálunk 99%-ban állami erdők vannak.
Válasz papszi06 #522. hozzászólásáraMinden a hektárszámtól függ :) Nem gondolod, hogy ugrálnék, ha 5 hektárom lenne :)
Válasz Manfanatics #520. hozzászólásáraVisszamenőleg öt évre kapsz 75 ft/ha,hajrá
Válasz Manfanatics #520. hozzászólásáraFelkell keresned a földtulajdonosi képviselőt akit akkor választottak meg elvileg amikor a vadászatra jogosult megválasztása történt.
Ha megvan a fickó akkor mész hozzá szépen tulajdonjogot igazoló papírral, tulajdoni lappal vagy hagyatéki végzéssel és az alapján kiszámoljátok hány hektár van pontosan a neveden, mennyi esik bele a vadászterületükbe és a megszavazott tarifán kifogja neked fizetni. Kötelessége, nincs más opció.
Viszont nem viszik a szádba, neked kell utána menni.
Nekünk még soha senki nem fizetett egy ft-ot sem. Ezért szeretnék ennek utána járni.
Válasz Manfanatics #517. hozzászólásáraMegkérdezed valamelyik vadászt a környéken.
Válasz vereszs #516. hozzászólásáraHát az elég kevés.
Itt eddig ilyesmi ár volt de most 400-ba beszéltük meg a földtulajokkal, a szomszédék is annyiért szavazták meg mi is tartjuk magunkat ehhez.
Ez sem valami túl sok de itt a terület nagyrésze szántó, sok a vadkár, mégsem kimondottan echte nagyvadas terület azért, itt nehéz lesz kigazdálkodni ezt is.
Sziasztok!
Azt honnan tudhatom meg, hogy a földterületeim felett melyik vadásztársaságnak van vadászati joga?
Ma megszavazták a vadászati bérleti dijat 150ft/év 20 évre,nevetséges.
Nagyvadas területen vagyunk, és a társaság területének 3-4 %-a van a tulajdonunkban.
Én kicsit kevésnek tartom a 300 alatti díjat.
Mondjuk nem tartom túl korrektnek azt sem, hogy a most elkért meghatalmazással 51 %-on ár ők szabhatják meg, hogy mennyi bérleti díjat akarnak fizetni.
Nálunk semmitnemfizetnek
Társaság cirka 19 emberke!
3 aktivvadász, 2-nő a kompetenciáért, vagy,hogy benekerüljönsenki!
Cirka 4 idült alkoholista,aki vadászni nemjár!
Maradék? 70 és a halálközt!
Válasz Sebhelyes #511. hozzászólására50-100 Ft
Válasz Sebhelyes #511. hozzászólására300-1500 ft között.
Sziasztok!
Felétek mennyit fizet a társaság hektáronként?
Válasz Manfanatics #508. hozzászólásáraAkinek aláírod, az szavazhat a te területeddel a tulajdonosi közgyűlésen, hogy melyik vadásztársaság vadászhasson a megye által kijelölt területen.
Válasz Manfanatics #508. hozzászólásáraÉs ez a meghatalmazás 20 évig lenne érvényes.
Sziasztok!
Ma kaptam egy levelet, hogy új vadásztársaság alakul a környékünkön. Az én egyik ingatlanomon is vádaszati jogot szeretnének alapítani.
Egy meghatalmazást akarnak velem aláíratni, amely arról szól, engem a gyűléseken teljes jogkörrel képviseljen, helyettem és nevemben nyilatkozatot tegyen.
Ma kaptam, még nem írtam alá.
Mi takar ez pontosan?
Válasz szg1 #506. hozzászólásáramert szerinted a most hatályba lépő törvény tárgyalási pozíciót ad akár egy 90 ha gazdának is még ha 1 darabban van akkor sem mert lehet hogy 2-3 vadásztársaságnak lesz a vadászterülete mert a szomszédai azokkal szerződnek mert hiába akar ő más társasággal szerződni ha annak nem szomszédos a vadászterülete akkor érvénytelenítik a szerződését és szét osztják a szomszédos vadásztársaságok között ez egy olyan mint a földtörvény nem jutnak földhöz a külföldi állampolgárok hát persze ha nem akarnak de ha igen akkor van kiskapu
Válasz rongyos #502. hozzászólásáraHa valamivel nem jársz jól az az, ha senkinek se írsz alá. Nagyon gyorsan alkudj meg mert így is úgy is hozzácsapnak valakihez de akkor már nem leszel tárgyalási pozícióban!
Válasz mag-i #503. hozzászólásáraMinden csak megállapodás kérdése. Valamit valamiért.
Válasz Pintér Zoltán #488. hozzászólására Mélységesen egyetértek!A környékünkön sincs soha bejelentve a vadászat!Mennek minden fele,semmit se tisztelve,még nem voltunk bekerítve akkor még a tanya ajtajáig is feljöttek hajtásnál,mióta kutya és kerítés van azóta a kerítés mellett sétálgatnak,Sok tanyánál hasonlóképpen jártak repkedtek a sörétek,volt olyan idős akinek a kerítésén keresztül lelőtték a kutyáját,mondván,hogy csaholt!Köszönni egy se tud,mint a birkák!Nekünk gyerekünk nincs,de így is érdekes mikor a párommal kutyát sétáltatunk szemből meg jönnek durrogtatva!