Válasz Mf-es? #9095. hozzászólásáraAz előző fórummal pont az volt a baj, hogy hiába hallgattam meg a véleményeket. Nem tudtam megváltoztatni. Itt viszont mindenen lehet változtatni.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraIgen a betűméret nekem sem tetszik, valamint van pár ötletem nekem is. De ezt legalább úgy lehet módosítani ahogy akarjuk.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraEgyébként ez itt is igaz. Mobilra. Pár hete elromlott a számítógép de még nem érkeztem megszögelni, azóta csak mobilról vagyok, de érezhetően romlott a szemem egy kattanásnyit. Ismertebb nemzetközi fórumok mobilos verziói legalább 30%-al nagyobb betümérettel mennek.
Válasz MrPoke #9091. hozzászólásáraHa lehet valahogy tolmácsolni az illetékesek felé, akkor ha lehet csináljanak valamit az apró betűmérettel ami nagyon halvány is meg a rengeteg fehér háttérrel. Fél óra olvasás után úgy éreztem kiesnek a szemeim.
Válasz Mf-es? #9089. hozzászólásáraAzt rontottad el, hogy már regisztrálva vagy. Csak új jelszót kell kérned. És igen, tudom, hogy a regisztrációs résszel vannak gondok. Az illetékesek majd megoldják.....
Válasz Radocz #9087. hozzászólásáraNorbi tanult gyerek.Pont ezért,nem a legegyszerűbbet választotta.
Mi az,hogy van egy állandó használt freemail címem,és ezzel nem enged regisztrálni?
Válasz MrPoke #9088. hozzászólásáraMagyar persze.De mikor regisztrálni akarok,minden válasz angol.Azt se értem,mit rontottam el.
Mindegy,ha nem tudunk kommunikálni,kevesebb takarónövény vetőmagot fognak eladni.
Meg miért kell minden hozzászólásnál,másolni az előzőeket.Borzasztó idegesítő,és átláthatatlanná teszi.
Válasz Mf-es? #9085. hozzászólásáraEzen minden magyarul van.
Mivel elsőként ezzel ismerkedtem meg így nekem könnyű. Órákat kell venni egy középiskolástól és azután egyszerűbb lesz az élet.
Egyébként én sem tudok képet feltenni. Attól még nem a fórummotor a hibás. (mások tudnak).
Válasz ND #9080. hozzászólásáraA GEO tea főzést gyümölcsök védelmére legalább ketten használják.
Egyikük 1 db 200 literes főzővel kezdte. Ezt bővítette 1 000 literesre.
Kiszombi barátja ..... majd ő bővebben, ha akarja.
Az omki.hu weboldalon a kiadványok közt szerepel magyarul szakirodalom. A linkjét már többször több helyen betettem.
December 8-án Pesten, vagy Gödöllőn lesz egy BIO-s rendezvény, ahol a tápanyag utánpótlásról lesz szó.
Természetesen fizetős. Talán még van hely próbáld meg.
Jövőre következik a III. Talaj Élet konferencia. Szerintem lesz, csak egyelőre szervezési időhiánnyal küzdenek.
Van olyan elképzelés, hogy a Debreceni Agráregyetemen is lenne, majd ....
Mi az AKG-s célprogramod pontos neve?
Beszéld meg a szaktanácsadóddal és két sor glifozát, ha a kultúrnövény kibírja.
Majd a takaronoveny.hu oldalon "mindent" megtalálsz.
Ezekután kérdezz. Kb. 2 hónap kemény munka.
Ja a Kátay: Talajos "könyvet" ki ne felejtsd.
Két éve 900 q istállótrágyára "kipermeteztem" 100 000 Ft EM Bio-t.
Egy év múlva majdnem "komposzt" lett, amit kiszórtunk és bemunkáltunk.
Az idén megjelentek a giliszták.
6-7 db négyzetméterenként.
Induláskor kapott egy mikroszkópos és egy hagyományos talajvizsgálatot.
Válasz Radocz #9083. hozzászólásáraSzámomra mindkettő használhatatlan.
Ez az agroinformos egy egyszerű,átlátható MAGYAR fórum.
Majd kreálok egy 3. fórumot.
Válasz ND #9075. hozzászólásáraAzt irtad egyszerű gépet akarsz, az se baj ha nem drága, alacsony, satöbbi, ezért gondoltam hogy ha a vetőmagot kiszórod a sorba valami egyszerű kis tolós műrtágyaszóróval (amit mondjuk a traktor is tolhat), akkor akkor azt egy normál nedves talajàllapotnál úgy belecsikatná a nehézborona mint a szél, vissza is nyomná a "henger", a mohát is feltöré picit, de ugytünik nem jelent meg ez a hozzászólásom
Ha viszont nem akarsz egyszerűt akkor csinàlsz egy magadagolót és két sorban elhelyezett ih6200 csoroszlyákkak belevetsz a fűbe. Egy kis betont lehet tenni kell rá hogy jól belevágjon.
A főzőcskézéstől visszatart, hogy nagyon sok apróságon elmehet a dolog (nem megfelelő oltóanyag, tápanyagok, levegőztetés, káros/kóros folyamatok + egy biológia labor és biológus végzettség, hogy ezt felismerjem), és akkor több kárt csinálhatok vele, mint hasznot.
Amalgerol vagy pl. Farmmix-es Agrocean és társaik rendelkeznek jótékony hatással, vagy csak marketing?
Válasz ND #9077. hozzászólásáraAki csinálja az nem itt kérdezgeti, mit hogyan. Aki meg általában ide ír az "szántóval" foglalkozik, ott annyira nem éri meg vele bíbelődni, esetleg pár évig mikor még igen rossz a helyzet.
Válasz Dave #9076. hozzászólásáraEgy időben nagy divatnak tűnt a fórumbejegyzések alapján ez a teafőzés, de jó ideje elhalkult, annak tudtam be, hogy nem jött be igazán.
Egyébként mi a komposzttea jótékony hatása amit ki lehetne aknázni?
Kis Zombi,
mik a tapasztalataid a teázással? Megy még nálad?
Válasz ND #9075. hozzászólásáraPuha földbe, keményen csak elgurul, a kapa pedig ha jól van kialakítva akár a magágy készítés szerepét is ellátja.
Komposztteán kéne gondolkodnod, azzal lehetne sokkal hamarabb nagyobb sikereket elérni. Kis Zombi kolléga lehet tudna tanácsokat, ötleteket is adni a témában.
Válasz Dave #9072. hozzászólásáraTermészetes, hogy az én döntésem és elhatározásom kérdése hogy hogyan tovább, csak ha már célgépet csinálunk, a lehető legjobbat szeretném, ezért kérem a nálam tapasztaltabbak véleményét.
A sorok nem tökéletesen párhuzamosak és egyik-másik keskenyebb vagy éppen szélesebb az átlagnál, így én is a féloldalas megoldásban gondolkodom.
A tárcsás elképzelésem működhet szerinted?
Válasz Márk_ #9068. hozzászólásáraMennyit érnek ezek a granulált cuccok?
Használtad már?
Mert a fórumon nem sok jót írtak róla véleményként, és főleg azt hozták fel ellene, hogy maga az előállítási technológia csinálja ki benne az egyébként hasznos dolgokat, amiért adnánk a trágyát.
Gyártó/forgalmazó természetesen minden ilyet cáfol, mert ugye neki el kell adni vhogy
Válasz ND #9070. hozzászólásáraVetőgép topicba görgess le kicsit, kapa mögött cső, olyan mélyen járatva, ahogy jó helyre teszi a magot, 2-3-4cm és ennyi. Váz két szélén 3-3 vagy 4-4 kapa simán vállalható és szerintem bírja a gép. De ha nem párhuzamosan a soraid, akkor csak egyik oldalra csinálod, 3-4 kapa simán viszi. Ha ilyennel akarsz foglalkozni, neked kell eldönteni ebben már nem tudunk segíteni. A gyep közé szórásnál nem a keléssel van baj, hanem hogy nem tud fejlődni.
Válasz kis Zombi #9065. hozzászólásáranem szokott cuppogós lenni eső után, max a teknőkben egy kicsit.
Hóolvadáskor szokott lenni benne főleg a laposban némi ideiglenes kacsaúsztató, de azt inkább a fagyott talajnak tudtam be eddig.
Tudom, tömörödöttségvizsgálatra ott a gazdabot.
A télen össze kell hozni egyet.
Tetszik a vetőgéped, már ilyenen is gondolkodtam de az nekem túl magas lenne, és valsz nagyon mélyen is járna, mert saccra nálad vagy 10-15 centinek tűnt, az nekem már gyökérzóna, de lehet, hogy tévedek.
És a kérdés, hogy mit vessek, hogy hasznos is legyen, meg meg is maradjon.
Azt észre vettem, hogy a nagy és erős bokrok lényegében tisztán tartják maguk alatt a talajt az általam jelenleg "művelni" kívánt 20-30cm sávban. Ennyire beárnyékolna, hogy még a siska nádtippan és egyéb máskülönben kiírthatatlan vacak is kidöglik mellőle? (Gyengébb bokrokat meg simán elöli a siska).
Ezek után van értelme takarónövényezni / vetni ezt a részt? Ha igen, mi az ami bírná?
Válasz Dave #9063. hozzászólásáraaz elszórom és kikel onnan jött, hogy a kolléga írta, neki a járdafugában is kikelt a TR, de mint többen is írták utána, a gyep zordabb neki, ott nem kél.
Kifejezetten nincs előírás, mennyi gyep kell, hogy maradjon, gyepesített sorköz az előírás.
Sor mellett 20-30cm sztem még betudható soraljnak a szétboruló ágak miatt, legalábbis egy ellenőrzés alkalmával ezt meggyőzően tudnám állítani.
Grúberral a problémám, hogy nincs belőle olyan, ami a 30-40cm-en lévő ágak alatt elmenne, és a sekély nem lehet több 5cm-nél, mert alatta már gyökér van.
Amire gondoltam, esetleg vmi agresszív hullámos tárcsából, mint a Väder CrossCutter Disc-je amit 0-5cm-s ultrasekély művelésre ajánlanak 3-4db-ot felszerkeszteni egy vagy két tengelyre ami kilóg a traki mellé, az szűken, de elférne az ágak alatt, (és a vonóerőigénye sem kellene, hogy meghaladja a ménest) és a mögé-közé szórni a magot, így "művelt" földbe kerülne, esetleg be is lenne takarva.
Válasz kis Zombi #9066. hozzászólásáraNem írtam gyeptörést, én hasonlóra gondolok mint, ahogy te vetetted, csak azt mondom, gyomirtózni ahová vetne, jobban tudna fejlődni majd a takarónövény, és ide kaszálás, vagy ha lefagyó, komposztot vagy trágyát kijuttatni, és mint a vetés vagy kicsit mélyebben be lehet keverni 5-7cm ... Aminek meg kell maradnia gyepet pedig nyilván nem bolygatni. Ez elég jól, kevés pénzből kivitelezhető, 1 munkagéppel.
Válasz Dave #9063. hozzászólásáraFüvesített gyümölcsösben vagy feltörod a gyepet utánna elsimitod, és ujrafuvesited, vagy nem nyulsz hozzá mert szétverni a derekát és a gépeket is ha belepiszkálsz .
Válasz kulakman #9060. hozzászólásáraMiért kell 2,5x több értékű géppark?Ezt kifejthetnéd,hátha tanulunk.
Talajművelő eszközöm kettő van,de ebből nagyrészt csak egyet használok.
Másik eladó.
Válasz Dave #9062. hozzászólásáraTrágyát, és komposztot, sorokhoz közel, 2-3 gruberkapával sekélyen bekevernéd ősszel, is sokat segíthet ha rossz a helyzet. Nagyrészt csak rajtad múlik mit tudsz és mit akarsz megvalósítani.
Az az elképzelés h elszórod a magokat és minden király lesz, az kicsit sántít.
Válasz ND #9052. hozzászólásáraArra van előírás mennyi gyepnek kell maradni?
Mindegy is, amit elvetnél sávot a sorokhoz közel le gyomirtózod mondjuk ez akár 20-30cm ahogy megvalósítható, 3-4 gruber kapát sekélyen szerintem simán el tudnál húzni, ami végére cső, valami adagoló és kész a vetés. Ez nem nagy cucc, neked kell kitalálni, mit tudsz megvalósítani.
Gombaölőzes lesz a nagy ellenséged szerintem. Ha olvastad a témát szó volt komposztálásról és komposztteáról is, vagy ki hogy hívja, ennek nézz jobban utána.
Válasz kulakman #9060. hozzászólásáraÉn is csak olvastam eddig, abból próbáltam tanulni.
Mostanra kezdett volna körvonalazódni bennem vmi, ezt szerettem volna megerősíttetni, megfelelő irányba tereltetni a tapasztalt hozzáértőkkel, akiket nagyra tartok a hozzászólásaik alapján, mivel személyesen nem ismerem Őket.
Bár egyelőre úgy érzem magam, mintha Szürke vagy MTZ550 helyébe csöppentem volna, de nem adom fel!
Folytatom az agyalást, és ehhez szeretettel várom az építő jellegű észrevételeket, adott esetben a kritikákat is.
Válasz Sanyiko #9056. hozzászólásáraHetek óta élvezettel olvasom a topicot, van véleményem , amit egyenlőre megtartok magamnak,igaz én 10-16 ak közötti földeken gazdálkodok, nos erre azt szoktam mondani ,hogy a szakértelmet én istálló trágyával pótolom , és ez nem gátol meg az eredményes gazdálkodásban .
Ha valaki visszaolvas pl 2010-re én általában a sok víztől szoktam szenvedni, azonban, ez a fajta gazdálkodás szerintem 2,5x több értékű gépparkot kíván amit én nem tudok , és nem is akarok ehhez biztosítani.
Van itt eredményes gazdálkodást folytató, gazdatárs akit érdeklődéssel olvasok és egy ideig még figyelem az ott folytatott gazdálkodásukat.
A unijó egyébként a következő költségvetési előírásokban szerepeltetni fogja ezeket az előírásokat , biztos nem azért ,hogy a támogatásunkat átirányítsa gépforgalmazóknak!
Egyébként így néz ki a terület, amikor "gazos".
Szüretkor készült a kép, és azért ekkora a gaz, mert már nem fért el benne a T25, úgy szétterültek a bokrok, hogy a termés jó részét leverte, letaposta volna.
Egyébként jó esetben nem szoktam ezt megvárni, időben le szoktam zúzni, évente többször is
Válasz Sanyiko #9056. hozzászólásáraJó gondolat, de megint ott vagyok, hogy azt megint be kellene forgatni, ami ugye nem lehetséges, a gyep tetején meg elég rosszul mutat
Válasz Mf-es? #9054. hozzászólásáraakkor majd áskálódok, van-e saját gilisztám.
ha találok, adok nekik búgatóport, hogy jobban gerjedjenek egymásra és sokasodjanak
azért a költségeknek is van minden gazdálkodásban, így gondolom nálad is ésszerű határa.
Már nem fiatalok a bokrok, valsz már leáldozóban van nekik, de a lehetőségekhez mérten szeretném ezt kitolni, ill. szép és hasznos öregkort biztosítani nekik
Válasz Mf-es? #9053. hozzászólásáraDe ha nem szeretnek ott hiába viszed oda... csak dolgozol vele, nem? Ha megfelelőek a körülmények szaporodnak úgyis.
Válasz Dave #9050. hozzászólásáraAKG-ban vállaltam a sorközök gyepes felszínének kialakítását/megtartását. Ezért kell, hogy legyen. Meg amúgy sem szeretném/tudnám feketére művelni, meg akkor a kombájnt sem tudom végighúzni rajta, főleg, ha van két csepp eső.
Ribizlis, nem bodzás, de a lényegen nem változtat.
Rovarírtás van (levéltetű, meg van saját farontó bogara) és gombaölőzés (liszharmat, levélfoltosság, vesszőbetegségek).
Meg ekkor szoktam kinyomni levéltrágyát.
Milyen takarónövényre gondolsz? Ha lazítani akarnák, ahhoz karós gyökerű kell, és ha nem akarok kárt csinálni, virágzás előtt determinálni kell (lekaszálom) vagy kifagy.
Ha a folyamatos takarást pl perje vagy here adja, köv. évben megint kell közé vetnem karós gyökerűt, de akkor megint ott vagyok, ahol most, hogy hiába szórom közé, mert nem kel ki a bundából, vagy kell vmi ami közéhúzza
Válasz Mf-es? #9048. hozzászólásáraez komoly, vagy vicc?
Van tényleges hatása? nem csak a 80as évek piramisjátéka volt?
Van még aki csinálja ezt? a Hirdető egyébként földim, de még a nevét sem hallottam, nem hogy ezzel foglalkozik vki. meg ezen az áron nem egész költséghatékony, 3500/kg, van vagy 33ezer tövem, az kb 115millióra jön ki. A földet 7ért vettem. Akkor inkább pusztuljon az összes és lesz kukoricás
Válasz ND #9047. hozzászólásáraMiért kell gyepnek lennie amúgy a sorok között?
Ha valahogy megtudnád oldani a takarónövényezést, gondod egy része lassacskán javulna. Nem elég vagy jó takarás a folyamatos takarónövény keverék, a gazok helyett?
Másik baj lehet, milyen növényvédelem van egy bodzásban? pl gombaölő szeres kezelés van?
15547 hozzászólás
Válasz MrPoke #9096. hozzászólásáraAkkor a válasz gombra nyomva,ne másolja át,az addigi hozzászólást.Néha egy oldalon keresztül is ismétel.
Válasz Mf-es? #9095. hozzászólásáraAz előző fórummal pont az volt a baj, hogy hiába hallgattam meg a véleményeket. Nem tudtam megváltoztatni. Itt viszont mindenen lehet változtatni.
Válasz MrPoke #9094. hozzászólásáraMeg se hallgassák a véleményünk,nemhogy módosítsák.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraIgen a betűméret nekem sem tetszik, valamint van pár ötletem nekem is. De ezt legalább úgy lehet módosítani ahogy akarjuk.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraEgyébként ez itt is igaz. Mobilra. Pár hete elromlott a számítógép de még nem érkeztem megszögelni, azóta csak mobilról vagyok, de érezhetően romlott a szemem egy kattanásnyit. Ismertebb nemzetközi fórumok mobilos verziói legalább 30%-al nagyobb betümérettel mennek.
Válasz MrPoke #9091. hozzászólásáraHa lehet valahogy tolmácsolni az illetékesek felé, akkor ha lehet csináljanak valamit az apró betűmérettel ami nagyon halvány is meg a rengeteg fehér háttérrel. Fél óra olvasás után úgy éreztem kiesnek a szemeim.
Egyébként nekem is magyar.
Válasz Mf-es? #9089. hozzászólásáraAzt rontottad el, hogy már regisztrálva vagy. Csak új jelszót kell kérned. És igen, tudom, hogy a regisztrációs résszel vannak gondok. Az illetékesek majd megoldják.....
Válasz Radocz #9087. hozzászólásáraNorbi tanult gyerek.Pont ezért,nem a legegyszerűbbet választotta.
Mi az,hogy van egy állandó használt freemail címem,és ezzel nem enged regisztrálni?
Válasz MrPoke #9088. hozzászólásáraMagyar persze.De mikor regisztrálni akarok,minden válasz angol.Azt se értem,mit rontottam el.
Mindegy,ha nem tudunk kommunikálni,kevesebb takarónövény vetőmagot fognak eladni.
Meg miért kell minden hozzászólásnál,másolni az előzőeket.Borzasztó idegesítő,és átláthatatlanná teszi.
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólására3 gépen, 2 mobilon, 2 fajta böngészővel néztem a honlapot és mindegyiken magyar.
A hiba a te rendszeredben van..... 99%-ban magyar, a hiányzó részeket pedig itt ki lehet javítani, ami folyamatban van.
Válasz Mf-es? #9085. hozzászólásáraEzen minden magyarul van.
Mivel elsőként ezzel ismerkedtem meg így nekem könnyű. Órákat kell venni egy középiskolástól és azután egyszerűbb lesz az élet.
Egyébként én sem tudok képet feltenni. Attól még nem a fórummotor a hibás. (mások tudnak).
https://www.balmazujvaros.hu/forum/
https://www.balmazujvaros.hu/forum/
Norbi "Tanult gyerek" így ő is a legjobbat és ingyeneset választotta.
Meg kell kérni, hogy magyarázza el mégegyszer, hogy mindenki értse.
Ha elolvasod a városunk magyar nyelvű leírását sikerülni fog segítség nélkül is.
Anno (2006 ban) nekem is sikerült.
Válasz ND #9080. hozzászólásáraA GEO tea főzést gyümölcsök védelmére legalább ketten használják.
Egyikük 1 db 200 literes főzővel kezdte. Ezt bővítette 1 000 literesre.
Kiszombi barátja ..... majd ő bővebben, ha akarja.
Az omki.hu weboldalon a kiadványok közt szerepel magyarul szakirodalom. A linkjét már többször több helyen betettem.
December 8-án Pesten, vagy Gödöllőn lesz egy BIO-s rendezvény, ahol a tápanyag utánpótlásról lesz szó.
Természetesen fizetős. Talán még van hely próbáld meg.
Jövőre következik a III. Talaj Élet konferencia. Szerintem lesz, csak egyelőre szervezési időhiánnyal küzdenek.
Van olyan elképzelés, hogy a Debreceni Agráregyetemen is lenne, majd ....
Mi az AKG-s célprogramod pontos neve?
Beszéld meg a szaktanácsadóddal és két sor glifozát, ha a kultúrnövény kibírja.
Majd a takaronoveny.hu oldalon "mindent" megtalálsz.
Ezekután kérdezz. Kb. 2 hónap kemény munka.
Ja a Kátay: Talajos "könyvet" ki ne felejtsd.
Két éve 900 q istállótrágyára "kipermeteztem" 100 000 Ft EM Bio-t.
Egy év múlva majdnem "komposzt" lett, amit kiszórtunk és bemunkáltunk.
Az idén megjelentek a giliszták.
6-7 db négyzetméterenként.
Induláskor kapott egy mikroszkópos és egy hagyományos talajvizsgálatot.
Válasz Radocz #9083. hozzászólásáraSzámomra mindkettő használhatatlan.
Ez az agroinformos egy egyszerű,átlátható MAGYAR fórum.
Majd kreálok egy 3. fórumot.
Válasz ND #9075. hozzászólásáraAzt irtad egyszerű gépet akarsz, az se baj ha nem drága, alacsony, satöbbi, ezért gondoltam hogy ha a vetőmagot kiszórod a sorba valami egyszerű kis tolós műrtágyaszóróval (amit mondjuk a traktor is tolhat), akkor akkor azt egy normál nedves talajàllapotnál úgy belecsikatná a nehézborona mint a szél, vissza is nyomná a "henger", a mohát is feltöré picit, de ugytünik nem jelent meg ez a hozzászólásom
Ha viszont nem akarsz egyszerűt akkor csinàlsz egy magadagolót és két sorban elhelyezett ih6200 csoroszlyákkak belevetsz a fűbe. Egy kis betont lehet tenni kell rá hogy jól belevágjon.
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólásáraAz ilyet úgy szokás, hogy előbb szűk beslő körben tesztelik, akik ráérnek.
Majd meghirdetik tesztüzem módban.
Norbi megcsinálta a legjobb fórummotort, amit én ismerek, úgy hogy lehetett használni.
Helyette kreáltak egy .........
Úgy nézem,ez se parasztoknak készült.Az angoltól,nem tudunk magyarok szabadulni?
Válasz ND #9080. hozzászólásáraAmalgerol jó cucc.
Válasz Dave #9078. hozzászólásáraA gyári előfőzött gondolom felejtős.
Meddig áll el egy ilyen?
A főzőcskézéstől visszatart, hogy nagyon sok apróságon elmehet a dolog (nem megfelelő oltóanyag, tápanyagok, levegőztetés, káros/kóros folyamatok + egy biológia labor és biológus végzettség, hogy ezt felismerjem), és akkor több kárt csinálhatok vele, mint hasznot.
Amalgerol vagy pl. Farmmix-es Agrocean és társaik rendelkeznek jótékony hatással, vagy csak marketing?
Válasz Dave #9078. hozzászólásárahttp://talajdoktor.blogspot.hu/2015/01/talaj-taplalekhalo-foldi-elet-forrasa.html
Válasz ND #9077. hozzászólásáraAki csinálja az nem itt kérdezgeti, mit hogyan. Aki meg általában ide ír az "szántóval" foglalkozik, ott annyira nem éri meg vele bíbelődni, esetleg pár évig mikor még igen rossz a helyzet.
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/a-talaj-taplalekhaloja-es-termeles.html
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/termokomposztalasrol-roviden_22.html
Válasz Dave #9076. hozzászólásáraEgy időben nagy divatnak tűnt a fórumbejegyzések alapján ez a teafőzés, de jó ideje elhalkult, annak tudtam be, hogy nem jött be igazán.
Egyébként mi a komposzttea jótékony hatása amit ki lehetne aknázni?
Kis Zombi,
mik a tapasztalataid a teázással? Megy még nálad?
előre is köszi
Válasz ND #9075. hozzászólásáraPuha földbe, keményen csak elgurul, a kapa pedig ha jól van kialakítva akár a magágy készítés szerepét is ellátja.
Komposztteán kéne gondolkodnod, azzal lehetne sokkal hamarabb nagyobb sikereket elérni. Kis Zombi kolléga lehet tudna tanácsokat, ötleteket is adni a témában.
Válasz Dave #9072. hozzászólásáraTermészetes, hogy az én döntésem és elhatározásom kérdése hogy hogyan tovább, csak ha már célgépet csinálunk, a lehető legjobbat szeretném, ezért kérem a nálam tapasztaltabbak véleményét.
A sorok nem tökéletesen párhuzamosak és egyik-másik keskenyebb vagy éppen szélesebb az átlagnál, így én is a féloldalas megoldásban gondolkodom.
A tárcsás elképzelésem működhet szerinted?
Válasz ND #9071. hozzászólásáraVagy igen mint a kolléga videójában, egyszerű nagyszerű, kb 5cm-re ha megy.
Válasz Márk_ #9068. hozzászólásáraMennyit érnek ezek a granulált cuccok?
Használtad már?
Mert a fórumon nem sok jót írtak róla véleményként, és főleg azt hozták fel ellene, hogy maga az előállítási technológia csinálja ki benne az egyébként hasznos dolgokat, amiért adnánk a trágyát.
Gyártó/forgalmazó természetesen minden ilyet cáfol, mert ugye neki el kell adni vhogy
Válasz ND #9070. hozzászólásáraVetőgép topicba görgess le kicsit, kapa mögött cső, olyan mélyen járatva, ahogy jó helyre teszi a magot, 2-3-4cm és ennyi. Váz két szélén 3-3 vagy 4-4 kapa simán vállalható és szerintem bírja a gép. De ha nem párhuzamosan a soraid, akkor csak egyik oldalra csinálod, 3-4 kapa simán viszi. Ha ilyennel akarsz foglalkozni, neked kell eldönteni ebben már nem tudunk segíteni. A gyep közé szórásnál nem a keléssel van baj, hanem hogy nem tud fejlődni.
Válasz kis Zombi #9065. hozzászólásáranem szokott cuppogós lenni eső után, max a teknőkben egy kicsit.
Hóolvadáskor szokott lenni benne főleg a laposban némi ideiglenes kacsaúsztató, de azt inkább a fagyott talajnak tudtam be eddig.
Tudom, tömörödöttségvizsgálatra ott a gazdabot.
A télen össze kell hozni egyet.
Tetszik a vetőgéped, már ilyenen is gondolkodtam de az nekem túl magas lenne, és valsz nagyon mélyen is járna, mert saccra nálad vagy 10-15 centinek tűnt, az nekem már gyökérzóna, de lehet, hogy tévedek.
És a kérdés, hogy mit vessek, hogy hasznos is legyen, meg meg is maradjon.
Azt észre vettem, hogy a nagy és erős bokrok lényegében tisztán tartják maguk alatt a talajt az általam jelenleg "művelni" kívánt 20-30cm sávban. Ennyire beárnyékolna, hogy még a siska nádtippan és egyéb máskülönben kiírthatatlan vacak is kidöglik mellőle? (Gyengébb bokrokat meg simán elöli a siska).
Ezek után van értelme takarónövényezni / vetni ezt a részt? Ha igen, mi az ami bírná?
Válasz Dave #9063. hozzászólásáraaz elszórom és kikel onnan jött, hogy a kolléga írta, neki a járdafugában is kikelt a TR, de mint többen is írták utána, a gyep zordabb neki, ott nem kél.
Kifejezetten nincs előírás, mennyi gyep kell, hogy maradjon, gyepesített sorköz az előírás.
Sor mellett 20-30cm sztem még betudható soraljnak a szétboruló ágak miatt, legalábbis egy ellenőrzés alkalmával ezt meggyőzően tudnám állítani.
Grúberral a problémám, hogy nincs belőle olyan, ami a 30-40cm-en lévő ágak alatt elmenne, és a sekély nem lehet több 5cm-nél, mert alatta már gyökér van.
Amire gondoltam, esetleg vmi agresszív hullámos tárcsából, mint a Väder CrossCutter Disc-je amit 0-5cm-s ultrasekély művelésre ajánlanak 3-4db-ot felszerkeszteni egy vagy két tengelyre ami kilóg a traki mellé, az szűken, de elférne az ágak alatt, (és a vonóerőigénye sem kellene, hogy meghaladja a ménest) és a mögé-közé szórni a magot, így "művelt" földbe kerülne, esetleg be is lenne takarva.
Válasz kis Zombi #9066. hozzászólásáraNem írtam gyeptörést, én hasonlóra gondolok mint, ahogy te vetetted, csak azt mondom, gyomirtózni ahová vetne, jobban tudna fejlődni majd a takarónövény, és ide kaszálás, vagy ha lefagyó, komposztot vagy trágyát kijuttatni, és mint a vetés vagy kicsit mélyebben be lehet keverni 5-7cm ... Aminek meg kell maradnia gyepet pedig nyilván nem bolygatni. Ez elég jól, kevés pénzből kivitelezhető, 1 munkagéppel.
Válasz ND #9058. hozzászólásáraGranulált trágya (pl.:Marha jó, Tyúkanyó) + mélyműtrágyaszóró
De első körben a keréknyomat kellene meglazítani, 15 év után.
Válasz kis Zombi #9066. hozzászólásárahttps://youtu.be/a3TrAtE7-8g
Válasz Dave #9063. hozzászólásáraFüvesített gyümölcsösben vagy feltörod a gyepet utánna elsimitod, és ujrafuvesited, vagy nem nyulsz hozzá mert szétverni a derekát és a gépeket is ha belepiszkálsz .
Válasz ND #9061. hozzászólásáraTR -t ne vessél gyepbe nem működik próbáltam. Rozs, szöszösbükköny, zab, csillagfürt, lóbab működik
Nagyobb felhőszakadás után gyorsan elnyeli a vizet a sorközi takaró növény ? Ha igen akkor nem valószínű hogy tömörödött réteg van.
Válasz kulakman #9060. hozzászólásáraMiért kell 2,5x több értékű géppark?Ezt kifejthetnéd,hátha tanulunk.
Talajművelő eszközöm kettő van,de ebből nagyrészt csak egyet használok.
Másik eladó.
Válasz Dave #9062. hozzászólásáraTrágyát, és komposztot, sorokhoz közel, 2-3 gruberkapával sekélyen bekevernéd ősszel, is sokat segíthet ha rossz a helyzet. Nagyrészt csak rajtad múlik mit tudsz és mit akarsz megvalósítani.
Az az elképzelés h elszórod a magokat és minden király lesz, az kicsit sántít.
Válasz ND #9052. hozzászólásáraArra van előírás mennyi gyepnek kell maradni?
Mindegy is, amit elvetnél sávot a sorokhoz közel le gyomirtózod mondjuk ez akár 20-30cm ahogy megvalósítható, 3-4 gruber kapát sekélyen szerintem simán el tudnál húzni, ami végére cső, valami adagoló és kész a vetés. Ez nem nagy cucc, neked kell kitalálni, mit tudsz megvalósítani.
Gombaölőzes lesz a nagy ellenséged szerintem. Ha olvastad a témát szó volt komposztálásról és komposztteáról is, vagy ki hogy hívja, ennek nézz jobban utána.
Válasz kulakman #9060. hozzászólásáraÉn is csak olvastam eddig, abból próbáltam tanulni.
Mostanra kezdett volna körvonalazódni bennem vmi, ezt szerettem volna megerősíttetni, megfelelő irányba tereltetni a tapasztalt hozzáértőkkel, akiket nagyra tartok a hozzászólásaik alapján, mivel személyesen nem ismerem Őket.
Bár egyelőre úgy érzem magam, mintha Szürke vagy MTZ550 helyébe csöppentem volna, de nem adom fel!
Folytatom az agyalást, és ehhez szeretettel várom az építő jellegű észrevételeket, adott esetben a kritikákat is.
Pls
Válasz Sanyiko #9056. hozzászólásáraHetek óta élvezettel olvasom a topicot, van véleményem , amit egyenlőre megtartok magamnak,igaz én 10-16 ak közötti földeken gazdálkodok, nos erre azt szoktam mondani ,hogy a szakértelmet én istálló trágyával pótolom , és ez nem gátol meg az eredményes gazdálkodásban .
Ha valaki visszaolvas pl 2010-re én általában a sok víztől szoktam szenvedni, azonban, ez a fajta gazdálkodás szerintem 2,5x több értékű gépparkot kíván amit én nem tudok , és nem is akarok ehhez biztosítani.
Van itt eredményes gazdálkodást folytató, gazdatárs akit érdeklődéssel olvasok és egy ideig még figyelem az ott folytatott gazdálkodásukat.
A unijó egyébként a következő költségvetési előírásokban szerepeltetni fogja ezeket az előírásokat , biztos nem azért ,hogy a támogatásunkat átirányítsa gépforgalmazóknak!
Egyébként így néz ki a terület, amikor "gazos".
Szüretkor készült a kép, és azért ekkora a gaz, mert már nem fért el benne a T25, úgy szétterültek a bokrok, hogy a termés jó részét leverte, letaposta volna.
Egyébként jó esetben nem szoktam ezt megvárni, időben le szoktam zúzni, évente többször is
Válasz Sanyiko #9056. hozzászólásáraJó gondolat, de megint ott vagyok, hogy azt megint be kellene forgatni, ami ugye nem lehetséges, a gyep tetején meg elég rosszul mutat
Válasz Mf-es? #9054. hozzászólásáraakkor majd áskálódok, van-e saját gilisztám.
ha találok, adok nekik búgatóport, hogy jobban gerjedjenek egymásra és sokasodjanak
azért a költségeknek is van minden gazdálkodásban, így gondolom nálad is ésszerű határa.
Már nem fiatalok a bokrok, valsz már leáldozóban van nekik, de a lehetőségekhez mérten szeretném ezt kitolni, ill. szép és hasznos öregkort biztosítani nekik
Válasz ND #9047. hozzászólásáraSzorj ki 35 t/ha marhatrágyát a mükakit hagyd el meglátod lesz talajélet meg gilisztád is.
Válasz Mf-es? #9053. hozzászólásáraDe ha nem szeretnek ott hiába viszed oda... csak dolgozol vele, nem? Ha megfelelőek a körülmények szaporodnak úgyis.
Válasz Mf-es? #9053. hozzászólásáraHa nincs giliszta,nincs talaj élet se.
Milyen idősek a fák,lehet életük alkonyán járnak.
Válasz ND #9051. hozzászólásáraAz biztos,hogy a giliszta lenne a leghatásosabb munkás.
A költségek,más téma.
Tenyészd magad.
Válasz Dave #9050. hozzászólásáraAKG-ban vállaltam a sorközök gyepes felszínének kialakítását/megtartását. Ezért kell, hogy legyen. Meg amúgy sem szeretném/tudnám feketére művelni, meg akkor a kombájnt sem tudom végighúzni rajta, főleg, ha van két csepp eső.
Ribizlis, nem bodzás, de a lényegen nem változtat.
Rovarírtás van (levéltetű, meg van saját farontó bogara) és gombaölőzés (liszharmat, levélfoltosság, vesszőbetegségek).
Meg ekkor szoktam kinyomni levéltrágyát.
Milyen takarónövényre gondolsz? Ha lazítani akarnák, ahhoz karós gyökerű kell, és ha nem akarok kárt csinálni, virágzás előtt determinálni kell (lekaszálom) vagy kifagy.
Ha a folyamatos takarást pl perje vagy here adja, köv. évben megint kell közé vetnem karós gyökerűt, de akkor megint ott vagyok, ahol most, hogy hiába szórom közé, mert nem kel ki a bundából, vagy kell vmi ami közéhúzza
Válasz Mf-es? #9048. hozzászólásáraez komoly, vagy vicc?
Van tényleges hatása? nem csak a 80as évek piramisjátéka volt?
Van még aki csinálja ezt? a Hirdető egyébként földim, de még a nevét sem hallottam, nem hogy ezzel foglalkozik vki. meg ezen az áron nem egész költséghatékony, 3500/kg, van vagy 33ezer tövem, az kb 115millióra jön ki. A földet 7ért vettem. Akkor inkább pusztuljon az összes és lesz kukoricás
Válasz ND #9047. hozzászólásáraMiért kell gyepnek lennie amúgy a sorok között?
Ha valahogy megtudnád oldani a takarónövényezést, gondod egy része lassacskán javulna. Nem elég vagy jó takarás a folyamatos takarónövény keverék, a gazok helyett?
Másik baj lehet, milyen növényvédelem van egy bodzásban? pl gombaölő szeres kezelés van?
Válasz ND #9045. hozzászólásáraGüttleresek úgy rémlik adnak referenciát .
Válasz ND #9047. hozzászólásáraTövenként,egy kg.-al betelepíteni.