Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak594 FtEUR398.88 FtUSD372.02 FtCHF417.19 FtGBP471.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ZZ #16600. hozzászólására
ilyen víznél nincs pardon,10 cm vastagon is be tud rohadni,apró gömbölyű szemű,kemény héjú ez a fajta.kár volt levenni,ráadásul nagyon meleg van.ha jószággal etetnéd,próbáld darálhatóságig szárítani ám ha édeskés a szaga és/vagy zöldül-porosodik,kuka.
Ma levágtuk a borso utan vetett masodvetésü kukit. 6 ho 24 én vetve, 2 sor tárcsázásba. MV 170 es fajta. A vize 25-28. Két-harom napig a kocsin kell tarolnom, utanna vihetem. Lesz baja igy ?? 30-35q ra tipelem az 1 ha rol... első és utolsó alkalom volt ez... de legalább megpróbáltam... inkább vmi takaronövényt vetek legközelebb
Mi a héten végeztünk. Az összes kukorica 13.8 alatt volt. Kérdés ilyen vízzel 4 méter magasan lesz e meglepetés pár hónap múlva? Ilyen magasságban még nem volt betárolva..?
Ma megláttam mi a különbség az kombájn alól érkezett 14%-os és a szárítóból kijövő 14%-os kukoricák között.
Sok 15 meg alatti kukorica jön befelé aztán ezek közé ha keveredik egy kamionnyi 17-es akkor abból 14-lesz a kijövő, a 15 alattiból meg 11,5-12. A lényeg, hogy ma egymás mellett két egy nedvességű anyag, csak a különbség, hogy egyik lábon száradt másik pedig a toronyban. A toronyban száradt mindegyik szeme belül is roppan és egyenletesen száraz a szem mindenhol. A lábon száradt 14-esből sok szem ugyanilyen, de mégtöbb ketté harapva érződik, hogy puha belül és eleven. Plussz platón belül is vannak különbségek, foltok ahol 15-16%-os tonnák is elbújnak, szóval a lényeg, hogy több méter magasban jövő nyárig tárolni veszélyes lehet a 14 feletti.
Annó valamikor egyszer már zöldellt be nekünk ilyen, úgyhogy inkább száradjon alá egy cseppet de akkor nyugi van egész télen, és még gabona inasozni sem kell.
Válasz lord.west #16589. hozzászólására
Jó az N01 egy biztos alap csak sajna nem tud sokat. Mi 2007be is 7t/ha szedtünk. De 2010ben kiderült hogy max 10-11t tud.ekkor kezdtuk el a poi kisérleteket.8-10fajta 4ha területeken. És igy jutottunk a 9911-0023-0216-0412 ig ezek az alapok. Idén 0023 14t/ha 14.5 víz. 9911 10t 13.5 víz 0216 homokos talajon 9.3 ha 13.5 viz kőtőtt pataknemti talajon 13t 16viz. 68mm csapadék mellet.
9415 meglepő volt koraiságához képest 11t 13viz
Nem erről van szó, szimplán összterületre vetítve milyen hibridet vetnénk, erre írtam, hogy egyet nem hanem kettőt a biztonság végett de nem vegyesen!!!
Szia.Nekem 15ha p9911 és p0216 volt vetve 2 soronként váltva.Egy helyi gazda a 0216-ot évek óta veti.Megnéztem az elmúlt 3 év kísérleti eredményeit mind a hivatalos országos,mind a helyi termesztő kísérleteket.Termés átlagokban egymást váltogatják a rangsorban. A 0216 ugyan hosszabb teny.idejű,de gyorsabb a vízleadása.Jelentős eltérést nem találtam ugyan azon vetés és betakarítás idő belül.A 9911 meg saját tapasztalat alapján a légszárasságtűrőbb.Idén 120 felett lett belőle,szerény tápanyag ellátás és viszonylag sok eső mellett.Ott ahol ugyan azon tábla másik felében meg volt 5 ha p NO1-es.Na azzal most be sz..-tam,mert a 80-at alig hozta,pedig mindenben ugyan azt kapta mint a fentebbi fajták.Én jövőre is így tervezem a vetést. :)
Válasz szanberg #16580. hozzászólására
Tul nagy lesz a fao különbség. Én már három éve így csinálom. Én 9903-9911-0023-vanamikor rz egy táblába 2-2-2+ sorra tankolva. De volt ugy is hogy15ha kőrbe 0412 30sor és benne vagyesen 0023 - 0216 . De a 300-400 akkora a különbség hogy nem fog átt porozni mert addigra megtermékenyulne a korai
Én két félét vetnék egy adott évjáratban, egyrészt, hogy a szárító munkáját húzzam szét kicsit illetve, hogy ha van egy légköri aszályos periódus ami bántja a termékenyülést akkor ne az egész állományom legyen kitéve ennek, ilyen esetekben a különböző FAO-s anyagok közül az épen aktuálisan termékenyülőt odatudja vágni, ami előtte-utána indul az megmenekülhet adott esetben.
300 elejit meg 400 elejit felesbe tehát.
Illetve a P8816-ost ami 280 és mondjuk a 0023-ast másiknak ami pedig 420-as ha jól tévedek, mindkettő nagyon jól szuperál felénk.
Május 15én vetett(drótféreg vagy miapöcs miatt kitárcsázott f73 helyébe).Dk 391 10,5 t 14-15% víz,már akkor lemondtam a "jó" termésről ,de a jóidő kipótólta
No végül sikerült gond mentesen levágni az F73 at pedig mint ahogy írtam volt olyan cső ami csak 25-30cm magasságba volt. Ahhoz képest milyen gyatrán nézett ki meglepően adott 5tonnát hektáronként 14,3/ víztartalommal (pedig május 10. körül vetettük.) és a kombájn sem hagyott el csöveket mindet bekajálta :) Amilyen kevés eső esett felénk elégedett vagyok vele.
A másik terület ahol az MV Estilla volt az jobban sikerült a több csapadék miatt, ott 8t/ha lett 13,8% víztartalommal.
Szerintem ezt a 25cm vastag réteget lelehetné csökkenteni 5-10 a fágyolfólia terítésévél majd ennek a locsolásával.
Itthoni állattartók etetnek egyaltalán 5000forintos kukoricát??
Mai napig is csinálják ezt. Van kint egy fickó, minden évben találkozok vele egyszer szakmai rendezvényen, azt mondja ha úgyvan a bitumenes útra eresztik a terményt a hatalmas földek mentén végig aztán mindenki ott megy ahol tud.
Válasz Claastra. #16558. hozzászólására
Ez igen.Gratulálok,nekem 9ha van,még nincs levágva,de a tiédnek kb. a felét nézem ki belőle.A viz az stimmel,nekem is 14 alatt van a Batanga.Mennyi csapadékot kaptatok?
23657 hozzászólás
Válasz ZZ #16604. hozzászólására
Szerezz még 1 kocsit... Napi 1-2x átlapátolod, nem lesz gond...
2-3 napig semmi baja nem lesz
Válasz ZZ #16604. hozzászólására
Add el valami libásnak!!3 hét múlva az penészes lesz!
Válasz sanyi1965 #16602. hozzászólására
Utolso kombájn volt, de ez is holnap már mossa, rakja el. Muszály volt vágni
Válasz ZZ #16598. hozzászólására
Ponyvára billent, és lapát....
Válasz ZZ #16600. hozzászólására
ilyen víznél nincs pardon,10 cm vastagon is be tud rohadni,apró gömbölyű szemű,kemény héjú ez a fajta.kár volt levenni,ráadásul nagyon meleg van.ha jószággal etetnéd,próbáld darálhatóságig szárítani ám ha édeskés a szaga és/vagy zöldül-porosodik,kuka.
Válasz ZZ #16600. hozzászólására
Lehet h nemárt átforgatni majd lapáttal
Válasz bandigh #16599. hozzászólására
Kb 30-44 cm vastagon van
Válasz ZZ #16598. hozzászólására
Be fog melegedni, szét kellene teríteni
Ma levágtuk a borso utan vetett masodvetésü kukit. 6 ho 24 én vetve, 2 sor tárcsázásba. MV 170 es fajta. A vize 25-28. Két-harom napig a kocsin kell tarolnom, utanna vihetem. Lesz baja igy ?? 30-35q ra tipelem az 1 ha rol...
első és utolsó alkalom volt ez... de legalább megpróbáltam... inkább vmi takaronövényt vetek legközelebb
Válasz Bfrenky91 #16596. hozzászólására
Lesz,ha nem rostálod ki!
Válasz szanberg #16594. hozzászólására
Mi a héten végeztünk. Az összes kukorica 13.8 alatt volt. Kérdés ilyen vízzel 4 méter magasan lesz e meglepetés pár hónap múlva? Ilyen magasságban még nem volt betárolva..?
28 as vizes kuki 1-2 napig elvan a pótkocsin gond nélkül ?
Ma megláttam mi a különbség az kombájn alól érkezett 14%-os és a szárítóból kijövő 14%-os kukoricák között.
Sok 15 meg alatti kukorica jön befelé aztán ezek közé ha keveredik egy kamionnyi 17-es akkor abból 14-lesz a kijövő, a 15 alattiból meg 11,5-12. A lényeg, hogy ma egymás mellett két egy nedvességű anyag, csak a különbség, hogy egyik lábon száradt másik pedig a toronyban. A toronyban száradt mindegyik szeme belül is roppan és egyenletesen száraz a szem mindenhol. A lábon száradt 14-esből sok szem ugyanilyen, de mégtöbb ketté harapva érződik, hogy puha belül és eleven. Plussz platón belül is vannak különbségek, foltok ahol 15-16%-os tonnák is elbújnak, szóval a lényeg, hogy több méter magasban jövő nyárig tárolni veszélyes lehet a 14 feletti.
Annó valamikor egyszer már zöldellt be nekünk ilyen, úgyhogy inkább száradjon alá egy cseppet de akkor nyugi van egész télen, és még gabona inasozni sem kell.
Válasz Garfield #16591. hozzászólására
Challengerrel találkoztál? Akkor igen, én voltam az, jó, hogy intettem hehe
Integess legközelebb is mert nem bírtam megjegyezni melyik kamionnal cirkálsz te
Válasz lord.west #16589. hozzászólására
Jó az N01 egy biztos alap csak sajna nem tud sokat. Mi 2007be is 7t/ha szedtünk. De 2010ben kiderült hogy max 10-11t tud.ekkor kezdtuk el a poi kisérleteket.8-10fajta 4ha területeken. És igy jutottunk a 9911-0023-0216-0412 ig ezek az alapok. Idén 0023 14t/ha 14.5 víz. 9911 10t 13.5 víz 0216 homokos talajon 9.3 ha 13.5 viz kőtőtt pataknemti talajon 13t 16viz. 68mm csapadék mellet.
9415 meglepő volt koraiságához képest 11t 13viz
Válasz szanberg #16590. hozzászólására
Hello téged enged telek el a szalagkorlátnàl????
Válasz blsjela #16586. hozzászólására
Nem erről van szó, szimplán összterületre vetítve milyen hibridet vetnénk, erre írtam, hogy egyet nem hanem kettőt a biztonság végett de nem vegyesen!!!
Válasz blsjela #16588. hozzászólására
Szia.Nekem 15ha p9911 és p0216 volt vetve 2 soronként váltva.Egy helyi gazda a 0216-ot évek óta veti.Megnéztem az elmúlt 3 év kísérleti eredményeit mind a hivatalos országos,mind a helyi termesztő kísérleteket.Termés átlagokban egymást váltogatják a rangsorban. A 0216 ugyan hosszabb teny.idejű,de gyorsabb a vízleadása.Jelentős eltérést nem találtam ugyan azon vetés és betakarítás idő belül.A 9911 meg saját tapasztalat alapján a légszárasságtűrőbb.Idén 120 felett lett belőle,szerény tápanyag ellátás és viszonylag sok eső mellett.Ott ahol ugyan azon tábla másik felében meg volt 5 ha p NO1-es.Na azzal most be sz..-tam,mert a 80-at alig hozta,pedig mindenben ugyan azt kapta mint a fentebbi fajták.Én jövőre is így tervezem a vetést. :)
Válasz *** HM *** #16579. hozzászólására
0216 nekunk bevált. 10-14t tudott igaz nem 100 ha területen mert sajna nincs annyi. De én párositanám egy 0023 vagy egy 0412 vel.
Válasz blsjela #16586. hozzászólására
Nem ez vót a kérdés!
Válasz szanberg #16580. hozzászólására
Tul nagy lesz a fao különbség. Én már három éve így csinálom. Én 9903-9911-0023-vanamikor rz egy táblába 2-2-2+ sorra tankolva. De volt ugy is hogy15ha kőrbe 0412 30sor és benne vagyesen 0023 - 0216 . De a 300-400 akkora a különbség hogy nem fog átt porozni mert addigra megtermékenyulne a korai
Válasz mocsencsi1 #16584. hozzászólására
Köszi! +.Szabi. -nak is!
bocs:6500 Ft/kg
Válasz Sanyee #16574. hozzászólására
1kg phostoxin /tabletta,pellet/ 6000---65000 Ft.
Csodakukorica kinek hogy adta?
Válasz B.laca #16560. hozzászólására
Ismerősnek tűnik a hely. Zala megyében van?
Válasz *** HM *** #16579. hozzászólására
Én két félét vetnék egy adott évjáratban, egyrészt, hogy a szárító munkáját húzzam szét kicsit illetve, hogy ha van egy légköri aszályos periódus ami bántja a termékenyülést akkor ne az egész állományom legyen kitéve ennek, ilyen esetekben a különböző FAO-s anyagok közül az épen aktuálisan termékenyülőt odatudja vágni, ami előtte-utána indul az megmenekülhet adott esetben.
300 elejit meg 400 elejit felesbe tehát.
Illetve a P8816-ost ami 280 és mondjuk a 0023-ast másiknak ami pedig 420-as ha jól tévedek, mindkettő nagyon jól szuperál felénk.
Csináltok vlk 1 hibrides bevetést egész területen több 100hat?
Melyik lenne az ha csak 1 lenne?.... ilyen 5276 0216..... vagymi?
Válasz Sanyee #16574. hozzászólására
Kb 200 ft netto
Május 15én vetett(drótféreg vagy miapöcs miatt kitárcsázott f73 helyébe).Dk 391 10,5 t 14-15% víz,már akkor lemondtam a "jó" termésről ,de a jóidő kipótólta
No végül sikerült gond mentesen levágni az F73 at pedig mint ahogy írtam volt olyan cső ami csak 25-30cm magasságba volt. Ahhoz képest milyen gyatrán nézett ki meglepően adott 5tonnát hektáronként 14,3/ víztartalommal (pedig május 10. körül vetettük.) és a kombájn sem hagyott el csöveket mindet bekajálta :) Amilyen kevés eső esett felénk elégedett vagyok vele.
A másik terület ahol az MV Estilla volt az jobban sikerült a több csapadék miatt, ott 8t/ha lett 13,8% víztartalommal.
Levágtuk a kukoricát,a Batanga 5.7t az MV 343 6.1t.Tavaly ugyanezen a területen a DK4025 ütötte a 10t-át.
Sziasztok!
Lehet nem pont ide való téma, inkább tárolás.
Mennyibe kerül átlagosan 1 tonna kukorica Degesch egyszeri lekezelése?
Válasz Dns8 #16567. hozzászólására
Szerintem ezt a 25cm vastag réteget lelehetné csökkenteni 5-10 a fágyolfólia terítésévél majd ennek a locsolásával.
Itthoni állattartók etetnek egyaltalán 5000forintos kukoricát??
Válasz szanberg #16571. hozzászólására
Itt próbàlkoznak. Ott akkor ès ott esik a hol akarjàk.
Válasz bandigh #16570. hozzászólására
Alsó padozatos szárító.
Vagy épen ha kell csíráztató(ha esik)
Válasz szanberg #16569. hozzászólására
Kínában se sokat költenek a gázra
Válasz Földönfuto #16566. hozzászólására
Mai napig is csinálják ezt. Van kint egy fickó, minden évben találkozok vele egyszer szakmai rendezvényen, azt mondja ha úgyvan a bitumenes útra eresztik a terményt a hatalmas földek mentén végig aztán mindenki ott megy ahol tud.
Válasz Dns8 #16567. hozzászólására
Az sgs ajánlásával
Válasz Földönfuto #16566. hozzászólására
A búzát betakarítás után egyböl elkwzdték locsolni hogy induljon meg csírazni a felső réteg szépen kikelt kizöldült és után jobb volt mint a lindab
Válasz atisgyulai #16561. hozzászólására
Régen a Szovjetunióban raktár hiján igy tárolták a gabonát.A felső 20cm megkeményedett a többinek semmi baja nem lett.
Válasz B.laca #16562. hozzászólására
nem számít hisz kapun belül már harmadával többet ér,bármi is lesz a sorsa.
Válasz atisgyulai #16563. hozzászólására
Igen
Válasz B.laca #16562. hozzászólására
Ez a fogadó, és még szárításra/tisztításra vár?
Válasz atisgyulai #16561. hozzászólására
Nem foglalkoznak vele. Volt olyan év hogy megjött az eső.
Válasz B.laca #16560. hozzászólására
Szép, de elég merész.
Mi van ha odakeveredik egy jó kis felhőszakadás?
1000 tonna a placcon.
Válasz Claastra. #16558. hozzászólására
Ez igen.Gratulálok,nekem 9ha van,még nincs levágva,de a tiédnek kb. a felét nézem ki belőle.A viz az stimmel,nekem is 14 alatt van a Batanga.Mennyi csapadékot kaptatok?
batanga 13,7 t 13-14 víz 12 heki átlagában
