Válasz Devyd #25478. hozzászólásáraNekem is hasonló a technológia, első körben kapott 250 kg mast, második körben kap még 170 kg mast, meg virágzás előtt 120 at.
Csak sajnos nem tudtam most eldobni az eső előtt, remélem nem csúszok meg vele…
Gombát még nem láttam én se, első gomba mellé akarok amalgerolt meg keserüsót adni.
Szép Napot ! Október 24-én vetett Su ellen árpám így néz ki. Érdekes, hogy a domboldalon viszont nagyon szép, de az "egyenesebb" részeken ott nagyon gyenge, ez mitől lehet? Fagyokat nem bírhatta? Február 24-én kapott 200 kg kénes műtrágyát és mondjuk hozzá tartozik, hogy a domboldalt szerves trágyáztam ősszel, de akkor se lehetne ekkora különbség. Ahogy elmennek az esők RhizoMagic+YaraVita Gramitrelt fogok rá fújni, hátha az segít rajta.
Ilyen a domboldalban:
Válasz MrPoke #25471. hozzászólásáraÉn 6ra szoktam lehúzni, az olyan mindenre is érték.
Kimondottan regulátorozni nemszoktam.
Sima tebukonazol megy. Azpedig kell a gomba miatt is, és mellette regulál.
Tebusát kaptam megy literrel+ blackmg fulvic+ bór.
Válasz Ganajos #25476. hozzászólásáraMi már elszórtuk igen. 200 kg Duslói ikr-es műtrágya, ami kénes,normál mas+10% kén.Kevertetett. Múlt péntek-szombat szórtuk.
Első 250 kg Pétisó volt. Kalászolás idején kap még 100 kg Pétisót.
Gomba még nincs.
Válasz rtamas1976 #25456. hozzászólásáraAposomék, 1 hete fújták a repcét, Toprexel, valamint Sivanto Energy-el+lombtrágya
Szépek a repcék, összekapták magukat, nincs nagy meleg, nem húzza annyira. Lesz oldalág regulátorral és anélkül is. Könnyen lehet, hogy április végéig nem is lesz 20 fok és felette.
Esik az eső nálunk már reggel óta. (Zala vármegye)
Ha rá lehet menni, mi (jelenleg egy Kft-nél dolgozom) Tebukonazollal megyünk, fóma itt ott látszik. 2 féle rovarölővel. Rengeteg a fénybogár...lombtrágyával, lehet biostimulátort is kap.
Válasz uff #25473. hozzászólásáraInkább a hideg nyirkos idő a gond, ez kedvez a gombáknak is.
Nagyon lassan indul ez a tavasz, szinte január végén melegebbek voltak mint mostanság.
Válasz Sk Laci #25467. hozzászólásáraMinden esetben elsődleges a növényvédőszer PH jának meghatározása. Ez benne van a biztonságtechnikai adatlapban.
Innestől van pár kötelező szabály.
Alacsony és magas PH- jú szereket nem jutattunk ki egyszerre (lásd expresz, és egyszíkű írtó)
A vizet ennek a PH nak megfelelően kell beállítani.
Csak egy kótanács egy 04 es duplasugaras légbeszívésos fúvóká al simán lemehetsz akár 150L/ha vízig.....
Válasz t.romsics #25468. hozzászólásáraTudod nagy szívfájdalmam az, hogy ezzel a phás témával egyetlen növényvédőszer forgalmazó sem hívja fel a figyelmet.
Mondjuk nem érdekük, annál több szer fogy.
Igaz szennyez, mérgez, és rezisztenciához vezet. Amihez újabbszerek kellenek.€€€€€€€
Nemszól ez másról!
Még a vízkeménységre kellene rámenni.
Nálunk 7.8-8 a ph a víznek, ezen ha+egyet tol már bukó a szer.
Válasz Sk Laci #25467. hozzászólásáraCsak a Bortrac-ról (Yara) tudok nyilatkozni. Nem emlékszem már, hogy 1 vagy 2 liter volt a dózis hektáronként, de 10 ha-ra számolva 10 vagy 20 liter ment belőle. Egy gyors ph mérés 9 közeli értéket mutatott, az induló állapot kicsivel 7 feletti volt. 1,5 ph értéket biztosan rátesz. Azt kell, hogy mondjam acetamipridhez tökéletes.
Válasz rtamas1976 #25465. hozzászólásáraSzerintem a ph érték meghatározásához szükséges, hogy mennyi lessz a kiadott bórmennyiség és a víz mennyisége.
260 L víz/ha és 1 L/ha bór nem hinném, hogy katasztrofálisan megemelné a PH értéket.
3x -ra adom ki a bórt. Minden permetezésnél 1 L/ha megy.
Válasz t.romsics #25464. hozzászólásáraMár elkezdett szárbaindulni, de bimbók nemigazán látszanak.
Egy sima tebukonazol fog kapni bórral és fulvósavas lombtrágyával.
Válasz rtamas1976 #25458. hozzászólásáraAmennyire látszik, már egy kicsit túlfejlett az állomány nagy része a regulátorhoz, de Te jobban látod. Már szárba indult. Egy középdózis tebu, aminek látom értelmét.
Én már ezen túlvagyok, nitrogén teljesen alatta, zöldbimbó már itt-ott látszik, és azok tele vannak már fénybogárral, várják, mikor rághatnak, teljes állományban megindult a szárba indulás. Az elmúlt 10 napban esett +50 mm eső, holnaptól is mutat, egyelőre elégedettség van. Majd csónakkal szórjuk, kb. jövő héten legfeljebb.
Válasz Sk Laci #25462. hozzászólásáraA haverom minden éven úgycsinálja, hogy a folyékony műtrágyát ilyenkor rakja ki.
És nemszokott gondlenni a fénybogárral.
Most megpróbálom!
Csak áljon el a szél!
Válasz rtamas1976 #25461. hozzászólásáraMinálunk ma mindenki kitette a 2. rovarölőt.
De hogy a többiek még mit tettek hozzá, azt nem tudom. Ismerősöm tett hozzá fungicídet akár én, és bórt is.
Válasz t.romsics #25457. hozzászólásáraItt mostraktam ki megint a sárgalapot.
Bimbó még sehol.
Felénk még senki nemfújt regulátort.
Csak rovarölőt.
Viszont a szél az fúj!
Válasz Sk Laci #25454. hozzászólásáraKöszi, szerencsére nagy fagy nem volt ami megviselje. Viszont a többiekéhez képest még mindig le van maradva, szerintem a környéken a miénk lett utoljára vetve :D
Válasz t.romsics #25446. hozzászólásáraMagma plusz acetamiprid lesz a kövi kombó… valamikor… ha rá lehet menni.
Egy Nurelle-D söpörne, de hát azt már csak ukrániában lehet használni, úgyhogy maradnak ezek a vicckategória inszekticidek. Köszi EU!
Válasz Lintunen #25444. hozzászólásáraA mi kis fénybogár populációnk ellen sajnos az Inazuma nem sokat ér, csak híznak tőle. A dózis totál lényegtelen. Tavaly próbáltam a Sherpa Duo-t. Nem hittem benne, de csodálkozásomra, elég ügyesen dolgozott. Az idén is kiváncsi vagyok.
Repce ma… Inazuma max dózissal 3 napja fújva. 30 mm esett 2 nap alatt, és még várható hetvégéig ugyanennyi. Esély sincs újra rámenni. Kíváncsi leszek hagynak-e valamit vagy csontra rágják.
köszi srácok!----akkor majd lesz valami.készülünk a legrosszabbra.
birom ezt a 8t-ás célt..... ahogy telik az idő ugy jönnek az opciók......a legujjabb:vasárnap délután ki lett szorva a nitrosol,ma reggel meg leszakatt az ég,folyott minden.kérdés:a nitrosol is szerintetek folyott???
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraNekem tavalyelőtt 3x rákták le a táblámat, 96 q lett végül a fizető. Viszont nem emlékszem, higy milyen fenológiában volt.
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraIgen, a kérdés, hogy mennyivel lesz gyengébb, mint a "kontroll" parcelláid.
Sajnos 1 tonna simán mínusz, de ha még tovább "nyírják", akár 2-3 tonna is mondjuk, ha sértetlen tábláidon mondjuk 6-8.
Sajnos mi is tapasztaljuk a környéken.
Tavaly volt egy darabom, aminek egy kb 0,2-0,3 hektáros részén, ahová kijártak legelni még aratáskor is, ott volt vagy 2 centis búza, kikalászolva a szerencsétlen. Hozam a béka segge alatt lehetett.
űdv gazdatársak!elég komoly ( kb10cm-s)búzát a vadlibák kb több mint félig lelegelték.kb olyan,mintha fünyiróval átmentek volna rajta.-----kérdés ebből még lesz búza?
Válasz MrPoke #25437. hozzászólására Nutrino turbó volt , vagy a másik amit használtam akkor az fito volt. Hát nem mindegy mikor adja ki az ember . Van aki akkor is kimegy amikor nem szabadna semmit fújni vagy a meleg vagy az uv miatt .
Válasz MrPoke #25431. hozzászólására3 éve vot pio kisérletem ahol minden fajtának volt lombtrágya kontrollja is . És 300-500kg /ha + között volt fajtánként és ez egy kőzepesen aszályos év volt.
Válasz ZZ.ZZ #25428. hozzászólásáravolt kontroll. És elég meglepő volt a kulömbség azt bánom hogy arról nem csináltam videót. Tavaly 1alaklommal hasznaltam idén 2 alkalommal . Max akkor nyúlok rovarölő kémiai vagy szerhez ha esetleg valami nagyon nagy. Rajzás lenne .
26332 hozzászólás
Válasz Devyd #25478. hozzászólásáraNekem is hasonló a technológia, első körben kapott 250 kg mast, második körben kap még 170 kg mast, meg virágzás előtt 120 at.
Csak sajnos nem tudtam most eldobni az eső előtt, remélem nem csúszok meg vele…
Gombát még nem láttam én se, első gomba mellé akarok amalgerolt meg keserüsót adni.
Szép Napot ! Október 24-én vetett Su ellen árpám így néz ki. Érdekes, hogy a domboldalon viszont nagyon szép, de az "egyenesebb" részeken ott nagyon gyenge, ez mitől lehet? Fagyokat nem bírhatta? Február 24-én kapott 200 kg kénes műtrágyát és mondjuk hozzá tartozik, hogy a domboldalt szerves trágyáztam ősszel, de akkor se lehetne ekkora különbség. Ahogy elmennek az esők RhizoMagic+YaraVita Gramitrelt fogok rá fújni, hátha az segít rajta.
Ilyen a domboldalban:
Válasz rtamas1976 #25479. hozzászólásáraSzia!
Mivel húzod le a ph-t.
Válasz MrPoke #25471. hozzászólásáraÉn 6ra szoktam lehúzni, az olyan mindenre is érték.
Kimondottan regulátorozni nemszoktam.
Sima tebukonazol megy. Azpedig kell a gomba miatt is, és mellette regulál.
Tebusát kaptam megy literrel+ blackmg fulvic+ bór.
Válasz Ganajos #25476. hozzászólásáraMi már elszórtuk igen. 200 kg Duslói ikr-es műtrágya, ami kénes,normál mas+10% kén.Kevertetett. Múlt péntek-szombat szórtuk.
Első 250 kg Pétisó volt. Kalászolás idején kap még 100 kg Pétisót.
Gomba még nincs.
Válasz rtamas1976 #25456. hozzászólásáraAposomék, 1 hete fújták a repcét, Toprexel, valamint Sivanto Energy-el+lombtrágya
Szépek a repcék, összekapták magukat, nincs nagy meleg, nem húzza annyira. Lesz oldalág regulátorral és anélkül is. Könnyen lehet, hogy április végéig nem is lesz 20 fok és felette.
Esik az eső nálunk már reggel óta. (Zala vármegye)
Ha rá lehet menni, mi (jelenleg egy Kft-nél dolgozom) Tebukonazollal megyünk, fóma itt ott látszik. 2 féle rovarölővel. Rengeteg a fénybogár...lombtrágyával, lehet biostimulátort is kap.
Valaki elszórta már a második fejtrágyát búzára?
Gombát nem láttatok még?
Válasz uff #25473. hozzászólásáraInkább a hideg nyirkos idő a gond, ez kedvez a gombáknak is.
Nagyon lassan indul ez a tavasz, szinte január végén melegebbek voltak mint mostanság.
Válasz uff #25473. hozzászólásáraKüld ide :) Idén eddig összesen 100mm volt.
már kezdenek sárgulni a búzák foltokban, kezd besokalni a víztől
Válasz Sk Laci #25467. hozzászólásáraMinden esetben elsődleges a növényvédőszer PH jának meghatározása. Ez benne van a biztonságtechnikai adatlapban.
Innestől van pár kötelező szabály.
Alacsony és magas PH- jú szereket nem jutattunk ki egyszerre (lásd expresz, és egyszíkű írtó)
A vizet ennek a PH nak megfelelően kell beállítani.
Csak egy kótanács egy 04 es duplasugaras légbeszívésos fúvóká al simán lemehetsz akár 150L/ha vízig.....
Válasz rtamas1976 #25470. hozzászólásáraPietroidok is savasak. 4-5 PH környéki vízzel kel menni.
Különben ennek a regulátorozásnak van valami tudományos háttere? Vagy csak mindenki szorja mert a növényvédős azt mondta.
Mivel mind gombaölő én nem vagyok hajlandó kifújni.
Válasz t.romsics #25468. hozzászólásáraTudod nagy szívfájdalmam az, hogy ezzel a phás témával egyetlen növényvédőszer forgalmazó sem hívja fel a figyelmet.
Mondjuk nem érdekük, annál több szer fogy.
Igaz szennyez, mérgez, és rezisztenciához vezet. Amihez újabbszerek kellenek.€€€€€€€
Nemszól ez másról!
Még a vízkeménységre kellene rámenni.
Nálunk 7.8-8 a ph a víznek, ezen ha+egyet tol már bukó a szer.
Alakul . 7 nap különbség .
Válasz Sk Laci #25467. hozzászólásáraCsak a Bortrac-ról (Yara) tudok nyilatkozni. Nem emlékszem már, hogy 1 vagy 2 liter volt a dózis hektáronként, de 10 ha-ra számolva 10 vagy 20 liter ment belőle. Egy gyors ph mérés 9 közeli értéket mutatott, az induló állapot kicsivel 7 feletti volt. 1,5 ph értéket biztosan rátesz. Azt kell, hogy mondjam acetamipridhez tökéletes.
Válasz rtamas1976 #25465. hozzászólásáraSzerintem a ph érték meghatározásához szükséges, hogy mennyi lessz a kiadott bórmennyiség és a víz mennyisége.
260 L víz/ha és 1 L/ha bór nem hinném, hogy katasztrofálisan megemelné a PH értéket.
3x -ra adom ki a bórt. Minden permetezésnél 1 L/ha megy.
Válasz t.romsics #25464. hozzászólásáraMár elkezdett szárbaindulni, de bimbók nemigazán látszanak.
Egy sima tebukonazol fog kapni bórral és fulvósavas lombtrágyával.
Válasz Sk Laci #25462. hozzászólásáraEzért nemszoktam inkább a bórral együtt kijuttatni főleg piretroidot.
Válasz rtamas1976 #25458. hozzászólásáraAmennyire látszik, már egy kicsit túlfejlett az állomány nagy része a regulátorhoz, de Te jobban látod. Már szárba indult. Egy középdózis tebu, aminek látom értelmét.
Én már ezen túlvagyok, nitrogén teljesen alatta, zöldbimbó már itt-ott látszik, és azok tele vannak már fénybogárral, várják, mikor rághatnak, teljes állományban megindult a szárba indulás. Az elmúlt 10 napban esett +50 mm eső, holnaptól is mutat, egyelőre elégedettség van. Majd csónakkal szórjuk, kb. jövő héten legfeljebb.
Válasz Sk Laci #25462. hozzászólásáraA haverom minden éven úgycsinálja, hogy a folyékony műtrágyát ilyenkor rakja ki.
És nemszokott gondlenni a fénybogárral.
Most megpróbálom!
Csak áljon el a szél!
Válasz rtamas1976 #25461. hozzászólásáraMinálunk ma mindenki kitette a 2. rovarölőt.
De hogy a többiek még mit tettek hozzá, azt nem tudom. Ismerősöm tett hozzá fungicídet akár én, és bórt is.
Válasz Sk Laci #25460. hozzászólásáraItt mindenki 1rovarral ment.
A bórt és a rovart régnemfújjuk együtt.
Itt tombol a szél, permetezni nemis lehetne.
Válasz rtamas1976 #25458. hozzászólásáraSemilyen fungicídet se fújtak?
Én ma fújtam fungicíd+rovar+bór.
Válasz rtamas1976 #25456. hozzászólásáraErre már felesleges a regulátor.
Válasz t.romsics #25457. hozzászólásáraItt mostraktam ki megint a sárgalapot.
Bimbó még sehol.
Felénk még senki nemfújt regulátort.
Csak rovarölőt.
Viszont a szél az fúj!
Válasz rtamas1976 #25456. hozzászólásáraNem késő?
Felénk meg már lassan (3-7 nap) a fénybogárról szól a sztori. Csak nem lehet rámenni, szerencsére…
Lassan rákelltenni a regulátort!
Válasz Sk Laci #25454. hozzászólásáraKöszi, szerencsére nagy fagy nem volt ami megviselje. Viszont a többiekéhez képest még mindig le van maradva, szerintem a környéken a miénk lett utoljára vetve :D
Válasz Gatti #25453. hozzászólásáraNagyon szépen összekapta magát a búzád.
Jelenleg ilyen a búza, jól jött az eső. Majd még kap egy fejtrágyát ha rá lehet menni a földre, ha a közel jövőben nem akkor már csak folyékonyat.
búza alá karbamid vagy petisó?
Válasz t.romsics #25450. hozzászólásáraÉn a gazelle prót használom, elméletileg agyanaz. Nálunk működik.
Válasz rtamas1976 #25449. hozzászólásáraIgen. De pont az acetamiprid+prietroid van itt összerakva. Alapjában nem szeretem az Inazumát. Régen sem használtam.
Válasz t.romsics #25446. hozzászólásáraPh val szoktál foglalkozni?
Sziasztok! Méhészként keresek olyan gazdát Budapest környékén aki ültetett idén repcét, és a növenyvédelmet is komolyan veszi.
Válasz t.romsics #25446. hozzászólásáraMagma plusz acetamiprid lesz a kövi kombó… valamikor… ha rá lehet menni.
Egy Nurelle-D söpörne, de hát azt már csak ukrániában lehet használni, úgyhogy maradnak ezek a vicckategória inszekticidek. Köszi EU!
Válasz Lintunen #25444. hozzászólásáraA mi kis fénybogár populációnk ellen sajnos az Inazuma nem sokat ér, csak híznak tőle. A dózis totál lényegtelen. Tavaly próbáltam a Sherpa Duo-t. Nem hittem benne, de csodálkozásomra, elég ügyesen dolgozott. Az idén is kiváncsi vagyok.
Válasz Lintunen #25444. hozzászólásáraMár ennyire kint vannak a virágbimbók? Melyik megye?
Repce ma… Inazuma max dózissal 3 napja fújva. 30 mm esett 2 nap alatt, és még várható hetvégéig ugyanennyi. Esély sincs újra rámenni. Kíváncsi leszek hagynak-e valamit vagy csontra rágják.
köszi srácok!----akkor majd lesz valami.készülünk a legrosszabbra.
birom ezt a 8t-ás célt..... ahogy telik az idő ugy jönnek az opciók......a legujjabb:vasárnap délután ki lett szorva a nitrosol,ma reggel meg leszakatt az ég,folyott minden.kérdés:a nitrosol is szerintetek folyott???
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraNekem tavalyelőtt 3x rákták le a táblámat, 96 q lett végül a fizető. Viszont nem emlékszem, higy milyen fenológiában volt.
Válasz fexco #25440. hozzászólásáraIgen, a kérdés, hogy mennyivel lesz gyengébb, mint a "kontroll" parcelláid.
Sajnos 1 tonna simán mínusz, de ha még tovább "nyírják", akár 2-3 tonna is mondjuk, ha sértetlen tábláidon mondjuk 6-8.
Sajnos mi is tapasztaljuk a környéken.
Tavaly volt egy darabom, aminek egy kb 0,2-0,3 hektáros részén, ahová kijártak legelni még aratáskor is, ott volt vagy 2 centis búza, kikalászolva a szerencsétlen. Hozam a béka segge alatt lehetett.
űdv gazdatársak!elég komoly ( kb10cm-s)búzát a vadlibák kb több mint félig lelegelték.kb olyan,mintha fünyiróval átmentek volna rajta.-----kérdés ebből még lesz búza?
Válasz MrPoke #25437. hozzászólására Nutrino turbó volt , vagy a másik amit használtam akkor az fito volt. Hát nem mindegy mikor adja ki az ember . Van aki akkor is kimegy amikor nem szabadna semmit fújni vagy a meleg vagy az uv miatt .
Válasz blsjela #25434. hozzászólásáraKérdés miféle lombtrágya.
Válasz barazdabetyar. #25435. hozzászólásáraAkkor valami más volt a gond a termelésben. Ami korlátozta a hatás kifejtését.
Válasz MrPoke #25431. hozzászólásáraVolt aminósav is.Amalgerol,atonik,tökre ment.
Válasz MrPoke #25431. hozzászólására3 éve vot pio kisérletem ahol minden fajtának volt lombtrágya kontrollja is . És 300-500kg /ha + között volt fajtánként és ez egy kőzepesen aszályos év volt.
Válasz ZZ.ZZ #25428. hozzászólásáravolt kontroll. És elég meglepő volt a kulömbség azt bánom hogy arról nem csináltam videót. Tavaly 1alaklommal hasznaltam idén 2 alkalommal . Max akkor nyúlok rovarölő kémiai vagy szerhez ha esetleg valami nagyon nagy. Rajzás lenne .