Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica várhatóan........! új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- AKG támogatás új
- Kukorica terményárak új
- Massey Ferguson traktorok új
- T-25/A kistraktor új
- Jégkármérséklő rendszer új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
Sajtóközlemény

Bár zuhannak a bevételek és tombol az aszály, elemzők szerint a gazdák mégis optimistábbak lettek
A kihívások ellenére is nő a bizalom az agráriumban?

1990 hozzászólás
Válasz #689. hozzászólásra
http://www.nebih.gov.hu/szakteruletek/szakteruletek/foldmuv_ig/nyomtatvanyok_fm/csaladi_gazdasag_nyomtatvany.htmlhttp://www.nebih.gov.hu/szakteruletek/szakteruletek/foldmuv_ig/nyomtatvanyok_fm/csaladi_gazdasag_nyomtatvany.html
Válasz #688. hozzászólásra

Most szeretnénk családi gazdasággá válni és lenne egy kérdésem. A bevitt tárgyi eszközökről kell külön nyilatkozni vagy elég csak a szerződésben (nyitó leltár)?? És hogyan kell erről nyilatkozni, mármint bele kell írni a gépek értékét, évjáratát, típusát??
Válasz #686. hozzászólásra
Az "inszeminátor" nem őstermelői tevékenység. Ezért az adózásnál nem kedvezményesen fogsz adózni.
Az őstermelőihez kapott adószámhoz a NAV-nál be kell jelenteni a tevékenység kódot és lehet, hogy egyéni vállalkozónak is be kell jelentkezned?
És mért nem lehet ???? Akkor melyik adózási formát válasszam amelyik tartalmazza ezt a szolgáltatási formát ??
röviden nem
Üdv mindenkinek érdeklődnék Bács-kiskun meg Csongrád megyében szeretnék álategéségűgyi szolgáltatást végezni vagyis ( szarvasmarha inszeminálást ) és ezt a tevékenységet csinálhatom e őstermelő ígazolványal ???
Üdv mindenkinek érdeklődnék Bács-kiskun meg Csongrád megyében szeretnék álategéségűgyi szolgáltatást végezni vagyis ( szarvasmarha inszeminálást ) és ezt a tevékenységet csinálhatom e őstermelő ígazolványal ???
Válasz #679. hozzászólásra
Lehetsz Áfa körös, de jól gondold meg érdemes-e. Ha túlnyomórészt szántóid vannak, akkor mindenképp érdemesebb Áfásnak lenni, de ha pl. gyümölcsösben, vagy zöldségfélében utazol, ahol sok a kézimunkaerő szükséglet, és kiteheti az önköltség 30 - 50 %-át, akkor cumi Áfa körösnek lenni.
Válasz #679. hozzászólásra
Lehetsz Áfa körös, de jól gondold meg érdemes-e. Ha túlnyomórészt szántóid vannak, akkor mindenképp érdemesebb Áfásnak lenni, de ha pl. gyümölcsösben, vagy zöldségfélében utazol, ahol sok a kézimunkaerő szükséglet, és kiteheti az önköltség 30 - 50 %-át, akkor cumi Áfa körösnek lenni.
Válasz #678. hozzászólásra
Az áfa összeg hejére AM-t írj. Ennyi.
Üdv!
Hadd kérdezem már meg, őstermelőként válhatok e áfa alanyá, kinek mi a tapasztalata. Ezalatt azt értem, hogy fejlesztésnél áfát igényelhetek e vissza?
Előre is kösz!
Sziasztok!

Valaki tudna segíteni, hogy kell 0-ás (alanyi adómentes) számlát kiállítani? Hova, mit kell írni? (mondjuk egy fénymásolt beszkennelt számlán bemutatva)
Köszönöm előre is!
Válasz #675. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy 600.000.-Ft-ig nem kell bevallás.
Hamut szórók a fejemre és töredelmesen bocsánatot kérek. Egy csöppet elírtam.
Szóval a tera támogatás nem adózik és a sávok számításába csak annyiban számít bele, hogy a 20% számításakor figyelembe kell venni.
Szóval ha 3,6 M a bevétel és 0,5 M a támogatás akkor a nemleges nyilatkozathoz a 3,6 + 0,5 = 4,1 M-nak kell a 20%-át lefedni számlával.
Sziasztok! Nekem ez az elsö évem , hogy östermelöként bevételem van nem nagy 50.000ft erröl kell bevalást Készitenem ?A tételes adó módot választottam.
Van itt a fórumon olyan ember is, aki ért ehhez az adózáshoz, (mert mi csak kibicelünk) és jó lenne ha pontosítaná a lényeget, mert így nem túl jó, h. nincs egyetértés a válaszadók között.
Válasz #672. hozzászólásra
Akkor még benne vagy a 8M alatti sávban, tehát kistermelő vagy,
7,9M+ 5,2M= 13,1M bevétel
13,1 / 40% = 5,24M
5,2+6,8 = 12M költség
ebben az esetben nyilatkozhatsz, h. van 20% számlád, és akkor jövedelmet nem számol a rendszer, de ha ezt választod, akkor utána kell nézni jobban az egésznek, mert ennek a módszernek a választása befolyásolja az amortizáció elszámolását, és talán az előző évekről elhatárolt veszteséget is......nem vagyok naprakész ebből, mert mi nem ezt választjuk, de a lényege ez, amit leírtam
Válasz #671. hozzászólásra
Ha 7.9 mill a bevétel kiadás 6.8 mill és 5.2 mil a földalapú?
Válasz #670. hozzászólásra
Nem akarok beleszólni, de a tények makacs dolgok.
A tera támogatás mint EU-tól kapott pénz nem szja köteles, DE, az értékhatárok számításakor bizony figyelembe kell venni.
Pl.:
Őstermelő vagy, tételes költségelszámolással. Van 3.600.000.- Ft bevételed, és 500.000. Ft támogatásod. Ebben az esetben már NEM elég a több min 20%-nyi számláról nyilatkoznod (3,6 + 0,5=4,1 MFt). Sajnos adót kell fizetned a 3.600.000.- Ft után. Vagy jön a 40%-os dolog /ha van elég számlád.
Válasz #668. hozzászólásra
Egy dolog van, amibe a támogatás nem számít bele, a bevételi értékhatárokba. Tehát 600 ezerig nincs adóbevallás, 600 E - 4 M között egyszerűsített ( van 20% számlám) , és 4M - 8M között 40% költséghányad. Tehát ezek a határok a gazdálkodásból eredő bevételekre érvényesek.
Válasz #668. hozzászólásra
Egy az egyben bevételnek számít. Biztosan olvastál olyan beszélgetést itt a fórumon, h. " ha még ebben az évben kinyomják a támogatás második felét, akkor jól megszivatják a parasztokat". Na ennek az a lényege, h. ha a múlt évi támogatást ezév elején adták ki, és az ezévit még decemberben kiadják, akkor a mult évben kicsi a bevétel ( mert nincs támogatás) pedig a költségek elbírták volna, ebben az évben meg túl nagy a bevétel ( a két évi támogatás miatt), és mivel az őstermelőnek nincs lehetősége ezt megtolnni előre, v. hátra, ezért ezévben beadózik utána. Ezt már egyszer, nem túl régen eljátszották velünk.
Válasz #664. hozzászólásra

Ok de milyen formában?Eddigi könyvelőnk nem adta hozzá a mostani meg
hozzá akarja adni a bevételhez.
Válasz #664. hozzászólásra

Ok de milyen formában?Eddigi könyvelőnk nem adta hozzá a mostani meg
hozzá akarja adni a bevételhez.
Válasz #665. hozzászólásra
Na akkor nagyon gyorsan keressél egy modit, nehogy elmenjen a kedved az ünnepek előtt.
Én úgy tudom hogy nem számít bele!tavaly nem tettem hozzá bevételemhez és nem volt vele gond már mint adóbevalásnál!
Válasz #663. hozzászólásra
Természetesen igen.
A területalapú támogatás beleszámít az éves bevételbe?
Válasz #659. hozzászólásra

Javaslom az elektronikus formát.
Itt talász okosságot.
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?p=14065#14065
Íme
Válasz #647. hozzászólásra

A helyzet, hogy nehezet kérdeztél, vagy ezt kevesen olvassuk.
könyvelő, falugazdász, tanácsadó. A három együtt tud neked segíteni.
Meghallgatod őket és döntesz.
A nyugta adás az egy külön NAV-os történet. Abban a piacosok tudnak kiokosítani. Főleg az, akit már büntettek meg.
Sok sikert, és jó sajtot.
Válasz #659. hozzászólásra
van 1 nyomtatvány amit ki kell tölteni több verzió létezik belőle, formai követelmény nincs csak tartalmi, ha nem laksz messze érdemes bemenni és kunyizni én is úgy szoktam, és segítenek kitölteni is, ami nem árt
Köszönöm a válaszokat még anyit hogy mit kellene be küldeni mert seholsem találom!! :/
Válasz #656. hozzászólásra


Köszi
Válasz #654. hozzászólásra
http://www.gazdavilag.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=12
itt egy kalkulátor talán mükszik így
Válasz #654. hozzászólásra
pontosítok
Az adatszolgáltatás és nyilvántartás vezetéséről szóló jogszabályi részek nemcsak a nitrátérzékeny területen mezőgazdasági tevékenységet folytatókra, hanem a nem nitrátérzékeny területen a magánszemélyek háztartási igényeit meghaladó mértékben (baromfi esetében 3 számosállat, vegyes állattartás esetében 5 számosállat) állattartást végző természetes és jogi személyekre, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságokra is vonatkoznak.
Válasz #654. hozzászólásra
3 számosállat egység vagy annak megfelelő mennyiségű jószág
Válasz #653. hozzászólásra
Mit jelent a háztartási szükséglet meghaladó mérték??
Válasz #650. hozzászólásra



A rendelet hatálya az adatszolgáltatás és nyilvántartás tekintetében a nitrátérzékeny területen gazdálkodókon kívül valamennyi háztartási igényt meghaladó mértékben állattartást végző természetes és jogi személyre is kiterjed.
te ne vezesd félre
Válasz #648. hozzászólásra
http://gazdapartner.blogspot.hu/2013/01/a-nitraterzekeny-teruleten-gazdalkodok.html
2013. JANUÁR 8., KEDD
A Nitrát rendelet módosítása
A nitrátérzékeny területen gazdálkodók mellett az árutermelő állattartók számára is fontos előírásokat tartalmaznak a felszíni és a felszín alatti vizek védelmének szabályairól, valamint az adatszolgáltatás és nyilvántartás rendjéről szóló 59/2008. (IV.29.) FVM rendelet (Nitrát rendelet) 2013 január 10-én hatályba lépő módosításai.
A rendelet a nitrátérzékeny területen mezőgazdasági tevékenységet folytatók számára a Helyes Mezőgazdasági Gyakorlat (HMGY) kötelező előírásainak betartását írja elő. A HMGY előírásai az EU-s követelmények miatt változnak, a vizek védelme érdekében szigorodnak a földek szervestrágyázásának feltételei.
A módosítás értelmében:
A szervestrágya nitrátérzékeny területen október 31-e és február 15-e között nem juttatható ki a földekre, illetve ideiglenes trágyakazal nem létesíthető és nem tartható fenn mezőgazdasági művelés alatt álló táblán. Az eddigi november 15-től február 15-ig tartó tilalmi időszak két héttel hosszabb lett.
Módosult a lejtők trágyázásával kapcsolatos szabályozás, új szabály, hogy 2%-nál meredekebb lejtésű területen olyan művelési módot kell alkalmazni, amely elősegíti a csapadékvizek talajba jutását.
A szervestrágyák hasznosulási értékeinek számításakor csak a nitrogén és foszfor kijuttatás évében hasznosuló mértékét kell alapul venni. Az eddigiektől eltérően nem kell számolni a káliummal, illetve a hatóanyagok második, harmadik évi és a negyedik évtől érvényes utóhatásaival.
Az állattartó telepen képződő trágya tárolására vonatkozó szabályozás módosítása után a trágyatároló építési kötelezettség alóli mentesülés feltételei az alábbiak szerint változtak:
„Ha a mélyalmos tartás esetén, valamint az extenzív legeltetéses állattartás ideiglenes szálláshelyein képződött trágya, illetve a karámföld az e rendeletben meghatározott szabályok szerint közvetlenül termőföldre kerül, akkor trágyatároló építése nem szükséges abban az esetben, ha a trágya felhalmozódása az istállóban vagy az ideiglenes szálláshelyen legalább 6 hónapig biztosított. Az alkalmazott technológiának biztosítania kell, hogy ne történjen kijuttatás az e rendelet előírásai szerint tiltott vagy trágyázásra nem alkalmas időszakban.”
A mentesülés feltételeinek való megfelelést a nyilvántartások tartalma és az adatszolgáltatás teljesítése igazolja, ezért ezek megfelelő vezetésére különösen fontos gondot fordítani.
A rendelet valamennyi melléklete módosult, 2013-től az azokban szereplő értékekkel kell számolni.
A HMGY nem módosuló rendelkezései változatlanul érvényben maradnak, azok betartása a nitrátérzékeny területen gazdálkodók számára kötelező.
A rendelet hatálya az adatszolgáltatás és nyilvántartás tekintetében a nitrátérzékeny területen gazdálkodókon kívül valamennyi háztartási igényt meghaladó mértékben állattartást végző természetes és jogi személyre is kiterjed. Az erre vonatkozó szabályok alapján a kötelezettnek:
A gazdálkodási évre vonatkozóan folyamatos nyilvántartást kell vezetnie a Gazdálkodási Napló tápanyag-gazdálkodásra, trágyázásra, parcella művelési adatokra, valamint állattartásra vonatkozó lapjain, vagy ennek megfelelő adattartalommal.
Köteles adatot szolgáltatni a gazdálkodási évet követő december 31-ig a mezőgazdasági tevékenység helye szerint illetékes talajvédelmi hatóságnak.
A minisztérium tervezete alapján a kötelező adatszolgáltatást 2013-tól elektronikus úton kell teljesíteniük a gazdálkodóknak. Ennek bevezetése változásokat fog eredményezni az eddigi gyakorlatban, amikre különösen az állattartóknak érdemes fokozottan figyelni.
1. Az elektronikus adatszolgáltatáshoz új adatlapokat hoznak létre az MGSZH internetes felületén, amelyeket a Gazdálkodási Napló adatszolgáltatáshoz hasonlóan papíralapon nem, csak elektronikusan lehet kitölteni és benyújtani .
2. Az elektronikusan beküldött adatlapok feldolgozása felgyorsul, az adatot nem szolgáltatók az állattartók központi(TER) nyilvántartásából könnyen azonosíthatók lesznek. Várható, hogy ezután minden állattartótól megkövetelik az adatszolgáltatás teljesítését.
3. Az eddig használt adatlapokon is fel kellett (volna) tüntetni az adatszolgáltató egyedi környezetvédelmi azonosító adatait (KÜJ számát és KTJ számát), de ezekkel jelenleg sok állattartó még nem rendelkezik.
Várhatóan az eddiginél jobban megkövetelik ennek az előírásnak a betartását is, ezért érdemes a hiányosságokat pótolni, a 78/2007. (IV. 24.) Korm. rendeletben foglaltak szerint. A rendelet alapján az adatszolgáltatásra kötelezett állattartók környezetvédelmi ügyfélnek minősülnek, akiknek rendelkezniük kell egyedi környezetvédelmi azonosító adatokkal, amelyek
környezetvédelmi ügyfél jel (KÜJ) - a természetes, vagy jogi személy egyedi azonosító adata,
környezetvédelmi területi jel (KTJ) - a környezetvédelmi objektum egyedi azonosító adata;
Az egyedi környezetvédelmi azonosítók igényléséhez szükséges nyomtatványokat és a kitöltési útmutatót a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium honlapjáról IDE KATTINTVA lehet letölteni.
Az azonosítók kiadását az illetékes környezetvédelmi felügyelőségnél kell kezdeményezni.
Válasz #650. hozzászólásra




Bocs igazad van!
Nekem ez a természetes mert nekem kell!!
Válasz #649. hozzászólásra


Ne vezessed félre léci, csak akkor kell ha a települése nitrátérzékeny részen fekszik!!
Válasz #648. hozzászólásra
Ha van földed akkor kell!!!
Őstermelő ként sertéstartással foglakozom!! Kell-e nekem nitrát adatszolgáltatást benyújtanom?? És honnan tudom meg hogy a termőföldem nitrát tartalmát?
Sziasztok,
most szembesültem azzal, hogy élettárssal nem lehet közös őstermelői igazolványt kiváltani. Nem marad más, mint saját jogú öregségi nyugdíjas felmenővel mivel az értékesítés módja miatt nagyon hamar elérném a bűvös határt.
Önmagam után fizetnem kell majd járulékot januárban a minimálbér 44%-át. No de a nyugdíjas után mennyit?
Van valakinek javaslata arra, hogy oldható meg a következő? Úgy vélem a jelenlegi szabályozás miatt élettársammal munkajogviszonyt kell létesítenem - így járulékot fizetnem utána - ahhoz, hogy ő termékeimet értékesítse. Míg ha a házastársam lenne akkor simán árulhatna.
Ha pedig kiváltjuk az élettársnak is az őstermelőit (hiszen az mégiscsak kedvezőbb, mint egy 4 órás foglalkoztatott járuléka) akkor ahhoz, hogy értékesítsen a kistermelőit is kell, mivel állati eredetű feldolgozott terméket állítunk elő. Ugye? Vagy nem?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Figyeljetek, mert a komp. felár alkalmazásának vannak más feltételei is, mint az őstermelői tevékenység! Ha valaki bizonyos okok miatt lemondott a komp.felár alkalmazásáról, akkor semmiképpen ne is alkalmazza a számlázásainál. Ha vkit érdekel, kikeresem majd a jogszabályt.
Mindegy, már a multé.
Kéretik nem figyelembe venni írásomat, én meg jó, hogy már elévülési időn túl abbahagytam.
Válasz #643. hozzászólásra

Akkor miért őstermelő címmel teszik fel?
Válasz #642. hozzászólásra
Megtaláltam. Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény szabályozza ezt, de ez nem mezőgazdasági őstermelői tevékenység. A fenti tv. 200. §-tól kezdődik ennek a leírása.
Válasz #641. hozzászólásra
Valahol még lennie kell, az 50%-t meg nem haladásnak, de azt még nem találtam meg.
Válasz #640. hozzászólásra
http://agronaplo.hu/adougyi-aktualitasok-2/