Válasz Rabó001 #13938. hozzászólására mint írtam csak azért fúrattam hogy ne keljen 12km-ről hazamenni vizért vegyszerezéskor szóval nem öntözésre készült de ezt a katasztrófa védelem ugyan oda sorolta mint a 110 öntöző kút lenne szóval nonszensz
Válasz Gazda12 #13928. hozzászólásáraÉn ilyen esetben tavasszal csak tárcsa sekélyen. Vagy most fagyon a lazito ami max 25ön megy. De ugy láttam jobb taknyosban inkább felhajtani 2 kapát ugy elhuzza csak huzza mert amikor átfagyott 2 centit az néhol valahol 10et. Akkor meg reccs. Vagy asztallapot szedett. Aztán ott megdöglött a föld. Alig akart utánna teremni. Jobb a járhato saras mint a megfagyott sár valamiért. De miért? Szántással mind szar volt.
Válasz Gandhy #13936. hozzászólásáraAzért nem kell tavasszal, meg nedvesben gruberezni. Írja hogy kötött. Meg kell csinálni ősszel, vagy még most, mint írták is. Tavasszal nagyon optimálisnak kellene lenni mindennek, hogy pont el tudja kapni, de valószínű még akkor se lenne olyan. Meg a sok menettel hiába gyúrod, nem olyan, mintha magától omlik.
Válasz máris szomszéd #13924. hozzászólásáraAzért az kemény, mármint a körülmények.
Nálunk a kinti kutak nemtudom milyen mélyek, nem fúrtam egyet se, szerintem 10-en pár méter maximum. Azt tudom hogy öntözéskor elég letenni bele egy 133-as öntözőcsövet (6m) szívócsőnek, aztán mehet nyélgázon az Iveco, 2 rendes Nagy Bauer dobbal. Házakhoz, kertbe magunk fúrtunk, mindenki 110-es PVC vagy aki tudott szerezni öntözőcsövet akkor az van lent, az is 6 méter.
A fél határban meg még megy a kiépített csőrendszer is, központi szivattyúkról.
Szóval mást jelent a talajmegújítás nálad, meg nálunk, nagyon mást.
Válasz Radocz #13934. hozzászólásáracsak laikusként kérdem, ha tavasszal, nedvesben meggrúberezi, majd rövidtárcsázza és hengerrel lejárja, nem tömöríti be aszfalt minőségre?
Ez szerény számítások szerint is 3x hengert jelent, gondolom az eszközökön is van. Így nem veszti el a talaj a nedvszívó képességét?
Nem értek hozzá, csak kérdezem.
Válasz Radocz #13934. hozzászólásáraAz a baj,hogy ez annyira kötött föld,hogy ha ősszel hozzá sem nyúltál és csak vetésnapján bántod azt kb 5 sorral birod vethető pályává tenni...grubert ezen a talajon már régebben elhagytam de 20 centitöl itt sosem ment mélyebben,lazító ami mélyebben járt annó! Egyébként úgy döntöttem megróbálom legrosszab esetben ha nagyon döngöli-ken fogom magam és hazajövök!
Válasz Gazda12 #13931. hozzászólásáraHa megfagy valamennyire, bármivel próbálkozhatsz. Ha nem volt agyontaposva, és van masszív nehéztárcsád, akár az is elég lehet
Válasz horvath.agro #13930. hozzászólásáraMivel bejött a rengeteg eső,így eddig csak gyúrmáztam volna azért nem lett még megcsinálva,de most átfagy rendessen ezért töröm rajta a fejem!
Válasz Gazda12 #13928. hozzászólásáraHa agyagos..azt bolygatni "mélyen" tavasszal,problémás lehet. Most is dolgoznak a földeken,lazítóznak-tárcsáznak...stb.
Ki mit javasol,érdemes RT-vel lehúzni ahova ősszel nem értem oda most fagyon? Vagy inkább várjam meg meg elolvad a hó? Réti agyagos kötött földről beszélünk!
Válasz Rabó001 #13923. hozzászólásáraNa tessék itt meg a 20 méteresekkel is variálnak 40mm cső átmérővel amit azért fúratam hogy ne keljen haza rohannom 600l vizért hogy legyomírtózzak évente 1-szer ja meg ültettem 4-5 fát köré hogy ha már van víiz permetezhessem 40-60 l /perces kutak itt már jónak mondhatók ott meg 500 literes és én is fizessek több milliót mint ők akik tudnak öntözni is ez a nem mindegy a katasztrófa védelem meg környezet védelem na ez elég is nekem mára hogy felmászak a fára .
Válasz Rabó001 #13923. hozzászólásáraTalajvízre nincs mit alapozni,ez a homokhátsághoz tartozik.
Első vízadó réteg 12-20 m,de kevés a víz.
Második 32-40-ig kevés a víz.
Harmadik 48-70,mindhárom réteg szűrőzve ad annyit felszíni szivattyúval.
Ezért kell az automata vezérlés az éjszaka levezérli a szelepeket és reggelre kész,íy kevesebb a párolgási veszteség. Persze ha kell akkor nappal is megy.
Válasz Apáé #13920. hozzászólásáraTermészetresen.
Az éves öntözéssel kijuttatott víz 400+ mm. Van olyan mikor napi 8-10 mm kell. Mikroszórós öntözés automata vezérléssel. A víz fúrt 70m-es kutakból van kb 150l/perc,ha vastagabb a cső és búvárszivattyú akkor 4-500l/perc.
Viszont ezek a kutak engedély nélküliek több tízezer a környéken. Ha ezt megbolygatják akor érdekes lehet a jövő.
Válasz Radocz #13909. hozzászólásáranekem egy 3-as Jympa klón van, az sem tesz mást, csak emel, nem kever, olyan, mint egy hullám nálam is
a szomszéd szerint én csak vonalzózok
neki Vogel Terradig van, az vésőeke
Válasz máris szomszéd #13915. hozzászólásáraAzért a kertészet egészen más. Te csinálod, jól, hogy megfelelő területre megfelelő művelés.
Az aprómagok vetéséhez és keléséhez azért nagyon jó terület kell. Sok esetben indokolt a szántás.
Valamint a talajélet nem össz egyeztethető a gyökérzöldségekkel. Sajnos nagyon kevés az a fizetőképes kereslet aki megérti, hogy az egészségesen termelt zöldségen vannak rovar kártételek. Abból nem lehet már megélni.
Válasz Apáé #13914. hozzászólásáraNem egészen ideillő,de mivel rájöttem,hogy jől elbasztam a földeket és kicsit helyre kellene hozni így picit mégis ide írom.
Kicsi termelő vagyok összesen 4 hektár az évi terület már csak(föld az több de csak kamu gabona van benne)
1 ha korai fátylas petrezselyem,ezt lehetőleg konténerben feldolgozónak.
1ha gumós zeller,ez felvásárlón keresztül a multinak.
1 ha késői burgonya ez hűtő tároló és nagybani piac.
1 ha későbbi petrezselyem vagy sárgarépa szintén hűtőház és nagybani piac.
Ebből kényelmesen megélek
A terület persze nem pontosan ennyi,ahogy jól kijőn az öntözés-permetezéshez.
Vagy 15-20 éven keresztül semmi vetésforgó csak intenzív kultúra folyamatosan. Ez piszkosul elintézte a földeket a végén már minden féle probléma előjött.
4 éve csökkentem a területet így már két éves a vetésforgó, a két kultüra közt csak zöldtrágya.
már látszik a javulás ,hogy jó volna elhagyni a szántást de nem egyszerű a történet.De próbálgatom és össze is fog jönni szerintem 2-3 év múlva az a technológia ami megfelel minden szempontból. Addig is olvasgatok és gondolkozom.
Válasz horvath.agro #13908. hozzászólásáraItt a homok hátságon kertészet az egyedüli lehetőség (vagy erdő) így jő sokat. Tápanyag egy hekire annyi,hogy le se merem írni.Persze ezért jár is jó termés és jó pénz.
Humusztartalom nem mérhető.Magas 8 alatti ph
Egyébként nem panaszkodom a kertészet nagyon is jól fizet,csak arra utaltam nem mindenhol jók a földek,és mégis sokan rá akarják erőltetni a saját tapasztalatuk után egy technológiát olyan területre ahol nem működik.
Egyébként próbálkozok a szántás elhagyásával úgy,hogy kevesebb ne teremjem.De öszvér megoldás lesz belőle úgy látszik.
Válasz Gabro #13902. hozzászólásáraHa kettévàgnàd ezt a parcellát, és ugyanezt csinálnàd rajta, az olaszos lazított sem lenne kevesebb. Probálgassad, aztán hátha lesz pozitív csalódás is. A kisérletezés, még ha kicsiben is, még nem ártott meg senkinek, max szerzel tapasztalatot, az is érték.
Válasz horvath.agro #13901. hozzászólásáraMost síelni vagyok de január végén jöhetsz.
Csak szólok itt olyan homok van,hogy kb ki kel aztán meg kisül a kukorica, 40centi mélyen meg 9-es ph a talaj.Szóval jól kösd fel a gatyát.
Azért vannak olyan területek az országban ahol nem működik semmi öntözés nélkül.El kell fogadni és akinek jó földje van az örüljön.
Válasz Földönfuto #13892. hozzászólásáraVas-megye is nagy átlagban addig jutott, hogy esetenként az ekét lecserélték(el nem adták) olaszos lazítóra, egy-egy táblán fennmarad a kifagyó takarónövény és ha sűrű a meló ősszel, eke helyett a grúber dolgozik a tavaszi kalászos és napraforgó alá
azt hozzáteszem, van egy tag a határban, aki tényleg eladta az ekét, monszunszerű eső után csak az ő tábláján nem állt a víz és idén messze neki a legszebb a repcéje
lazító és rövidtárcsa tavasszal is azzal készít
eredményeit nem tudom, nem beszélek vele, mert pár éve télen bele kellett mennem furgonnal az árokba az ökör miatt
Válasz horvath.agro #13900. hozzászólásáraNo ja, ha esik az eső a 10AK föld teremhet rendesen, akkor még a homok is teremhet valamit csak az sem mindenhol sajnos. Kár ezen vitázni nem mindenhol lehet sajnos rendesen termelni ez van és kész!
Válasz bandigh #13893. hozzászólásáraFaterom nem nagyon akarja elengedni a szántást, ez a földje 6. évben van folyamatosan szántva, azóta csak tavaszi van vetve bele. 2x kuki, 1x napra, aztán újra kuki. A kép idei, 130 kg N, 52 kg P, 52 kg K hatóanyag és egy PPG gyomirtást kapott a kuki, 439 mm csapadék jan.1-től dec. 31-ig. Nettó 130 mázsa lett, de szotyi sem volt még soha 35 mázsa alatt ebben a földben.
A forgatás nélküli próbálkozásaimra meg mindig megkapom, hogy hány millió forintot dobtam már ki velük
Válasz trikolor5 #13894. hozzászólásáraPedig ezt nem bántásként írom,egyszerűen ez a valóság.Mellesleg én is csináltam már olyat,hogy napra és kalászos után csak lazítottam,tavasszal tárcsa és kombinátor után kukorica.Annyit tapasztaltam,hogy a tavaszi lehűlést sokkal jobban megérezte,nehezen jött ki belőle,de a termésben gyakorlatilag nem volt különbség.Mondjuk csapadékos év volt és lehet az volt a szerencsém.
Válasz Földönfuto #13892. hozzászólásáraVigyázz mert mindjárt netbunkónak titulálnak. Itt nem megengedett az ellentmondásokra rávilágítani.. A bólogató jánosokat viszont szeretik.
15543 hozzászólás
Válasz Rabó001 #13938. hozzászólására mint írtam csak azért fúrattam hogy ne keljen 12km-ről hazamenni vizért vegyszerezéskor szóval nem öntözésre készült de ezt a katasztrófa védelem ugyan oda sorolta mint a 110 öntöző kút lenne szóval nonszensz
Válasz Gazda12 #13928. hozzászólásáraÉn ilyen esetben tavasszal csak tárcsa sekélyen. Vagy most fagyon a lazito ami max 25ön megy. De ugy láttam jobb taknyosban inkább felhajtani 2 kapát ugy elhuzza csak huzza mert amikor átfagyott 2 centit az néhol valahol 10et. Akkor meg reccs. Vagy asztallapot szedett. Aztán ott megdöglött a föld. Alig akart utánna teremni. Jobb a járhato saras mint a megfagyott sár valamiért. De miért? Szántással mind szar volt.
Válasz Gandhy #13936. hozzászólásáraAzért nem kell tavasszal, meg nedvesben gruberezni. Írja hogy kötött. Meg kell csinálni ősszel, vagy még most, mint írták is. Tavasszal nagyon optimálisnak kellene lenni mindennek, hogy pont el tudja kapni, de valószínű még akkor se lenne olyan. Meg a sok menettel hiába gyúrod, nem olyan, mintha magától omlik.
Válasz Mihály #13925. hozzászólásáraNet....ó!
Tudod, hogy a kutat engedélyeztetni kell?!
https://www.agroinform.hu/forum/ontozokutak-engedelyeztetese/t4248
https://www.agroinform.hu/forum/ontozokutak-engedelyeztetese/t4248
Válasz máris szomszéd #13924. hozzászólásáraAzért az kemény, mármint a körülmények.
Nálunk a kinti kutak nemtudom milyen mélyek, nem fúrtam egyet se, szerintem 10-en pár méter maximum. Azt tudom hogy öntözéskor elég letenni bele egy 133-as öntözőcsövet (6m) szívócsőnek, aztán mehet nyélgázon az Iveco, 2 rendes Nagy Bauer dobbal. Házakhoz, kertbe magunk fúrtunk, mindenki 110-es PVC vagy aki tudott szerezni öntözőcsövet akkor az van lent, az is 6 méter.
A fél határban meg még megy a kiépített csőrendszer is, központi szivattyúkról.
Szóval mást jelent a talajmegújítás nálad, meg nálunk, nagyon mást.
Válasz Mihály #13925. hozzászólására40mm? Az mi? Semmi. Maximum vert kút Nortonnak.
Érdekes előadás várható.
https://talajreform.hu/esemenyek/dobos-endre-webinar/
https://talajreform.hu/esemenyek/dobos-endre-webinar/
Válasz Radocz #13934. hozzászólásáracsak laikusként kérdem, ha tavasszal, nedvesben meggrúberezi, majd rövidtárcsázza és hengerrel lejárja, nem tömöríti be aszfalt minőségre?
Ez szerény számítások szerint is 3x hengert jelent, gondolom az eszközökön is van. Így nem veszti el a talaj a nedvszívó képességét?
Nem értek hozzá, csak kérdezem.
Válasz Radocz #13934. hozzászólásáraAz a baj,hogy ez annyira kötött föld,hogy ha ősszel hozzá sem nyúltál és csak vetésnapján bántod azt kb 5 sorral birod vethető pályává tenni...grubert ezen a talajon már régebben elhagytam de 20 centitöl itt sosem ment mélyebben,lazító ami mélyebben járt annó! Egyébként úgy döntöttem megróbálom legrosszab esetben ha nagyon döngöli-ken fogom magam és hazajövök!
Válasz Gazda12 #13933. hozzászólásáraÉn csak a vetes napján "bántanam".
Kontrollkent gruberrel is.
Csak magágy mélységben.
Az rt után hengereznem.
Anno a gruber milyen mélyen ment?
Válasz bandigh #13932. hozzászólásáraHe-va Rt-m van! Azt használjuk alapművelésre mindenhova!
Válasz Gazda12 #13931. hozzászólásáraHa megfagy valamennyire, bármivel próbálkozhatsz. Ha nem volt agyontaposva, és van masszív nehéztárcsád, akár az is elég lehet
Válasz horvath.agro #13930. hozzászólásáraMivel bejött a rengeteg eső,így eddig csak gyúrmáztam volna azért nem lett még megcsinálva,de most átfagy rendessen ezért töröm rajta a fejem!
Válasz Gazda12 #13928. hozzászólásáranem èrtél oda???? hol voltál???
ha megfagy akkor húzd le, nem taposod úgy le.
Válasz Gazda12 #13928. hozzászólásáraHa agyagos..azt bolygatni "mélyen" tavasszal,problémás lehet. Most is dolgoznak a földeken,lazítóznak-tárcsáznak...stb.
Ki mit javasol,érdemes RT-vel lehúzni ahova ősszel nem értem oda most fagyon? Vagy inkább várjam meg meg elolvad a hó? Réti agyagos kötött földről beszélünk!
Válasz MrPoke #13926. hozzászólására lehet már 240 csővel furták az övét az a lényeg van víz bőségesen
Válasz máris szomszéd #13924. hozzászólásáraNagyobb átmérővel kell fúrni. Egy 110 es kút azért ad vizet.
Válasz Rabó001 #13923. hozzászólásáraNa tessék itt meg a 20 méteresekkel is variálnak 40mm cső átmérővel amit azért fúratam hogy ne keljen haza rohannom 600l vizért hogy legyomírtózzak évente 1-szer ja meg ültettem 4-5 fát köré hogy ha már van víiz permetezhessem 40-60 l /perces kutak itt már jónak mondhatók ott meg 500 literes és én is fizessek több milliót mint ők akik tudnak öntözni is ez a nem mindegy a katasztrófa védelem meg környezet védelem na ez elég is nekem mára hogy felmászak a fára .
Válasz Rabó001 #13923. hozzászólásáraTalajvízre nincs mit alapozni,ez a homokhátsághoz tartozik.
Első vízadó réteg 12-20 m,de kevés a víz.
Második 32-40-ig kevés a víz.
Harmadik 48-70,mindhárom réteg szűrőzve ad annyit felszíni szivattyúval.
Ezért kell az automata vezérlés az éjszaka levezérli a szelepeket és reggelre kész,íy kevesebb a párolgási veszteség. Persze ha kell akkor nappal is megy.
Válasz máris szomszéd #13921. hozzászólására70 méter mély?
Válasz máris szomszéd #13921. hozzászólásáraNem kell engedély.
Én is most tervezek egy tisztességesebb kutat fúrni. 500-1000l/perc
Válasz Apáé #13920. hozzászólásáraTermészetresen.
Az éves öntözéssel kijuttatott víz 400+ mm. Van olyan mikor napi 8-10 mm kell. Mikroszórós öntözés automata vezérléssel. A víz fúrt 70m-es kutakból van kb 150l/perc,ha vastagabb a cső és búvárszivattyú akkor 4-500l/perc.
Viszont ezek a kutak engedély nélküliek több tízezer a környéken. Ha ezt megbolygatják akor érdekes lehet a jövő.
Válasz máris szomszéd #13915. hozzászólásáraEzt a 4ha mind tudod locsolni?
Válasz Radocz #13909. hozzászólásáranekem egy 3-as Jympa klón van, az sem tesz mást, csak emel, nem kever, olyan, mint egy hullám nálam is
a szomszéd szerint én csak vonalzózok
neki Vogel Terradig van, az vésőeke
Válasz máris szomszéd #13915. hozzászólásáraAzért a kertészet egészen más. Te csinálod, jól, hogy megfelelő területre megfelelő művelés.
Az aprómagok vetéséhez és keléséhez azért nagyon jó terület kell. Sok esetben indokolt a szántás.
Valamint a talajélet nem össz egyeztethető a gyökérzöldségekkel. Sajnos nagyon kevés az a fizetőképes kereslet aki megérti, hogy az egészségesen termelt zöldségen vannak rovar kártételek. Abból nem lehet már megélni.
Válasz máris szomszéd #13915. hozzászólásáraNálunk a 6éves lucerna után van minden baja a növényeknek,pedig az elvileg "talajmegujitó" :D
Válasz Apáé #13914. hozzászólásáraNem egészen ideillő,de mivel rájöttem,hogy jől elbasztam a földeket és kicsit helyre kellene hozni így picit mégis ide írom.
Kicsi termelő vagyok összesen 4 hektár az évi terület már csak(föld az több de csak kamu gabona van benne)
1 ha korai fátylas petrezselyem,ezt lehetőleg konténerben feldolgozónak.
1ha gumós zeller,ez felvásárlón keresztül a multinak.
1 ha késői burgonya ez hűtő tároló és nagybani piac.
1 ha későbbi petrezselyem vagy sárgarépa szintén hűtőház és nagybani piac.
Ebből kényelmesen megélek
A terület persze nem pontosan ennyi,ahogy jól kijőn az öntözés-permetezéshez.
Vagy 15-20 éven keresztül semmi vetésforgó csak intenzív kultúra folyamatosan. Ez piszkosul elintézte a földeket a végén már minden féle probléma előjött.
4 éve csökkentem a területet így már két éves a vetésforgó, a két kultüra közt csak zöldtrágya.
már látszik a javulás ,hogy jó volna elhagyni a szántást de nem egyszerű a történet.De próbálgatom és össze is fog jönni szerintem 2-3 év múlva az a technológia ami megfelel minden szempontból. Addig is olvasgatok és gondolkozom.
Válasz máris szomszéd #13912. hozzászólásáraMit termelsz a kertészet alatt és álltalában,hogyan értékesited?
Válasz Gabro #13902. hozzászólására130kg tiszta nitrogénnel szerintem másnak is van ilyen kukoricája,mindegy hogy szánt e vagy csak sepreget.
Válasz horvath.agro #13908. hozzászólásáraItt a homok hátságon kertészet az egyedüli lehetőség (vagy erdő) így jő sokat. Tápanyag egy hekire annyi,hogy le se merem írni.Persze ezért jár is jó termés és jó pénz.
Humusztartalom nem mérhető.Magas 8 alatti ph
Egyébként nem panaszkodom a kertészet nagyon is jól fizet,csak arra utaltam nem mindenhol jók a földek,és mégis sokan rá akarják erőltetni a saját tapasztalatuk után egy technológiát olyan területre ahol nem működik.
Egyébként próbálkozok a szántás elhagyásával úgy,hogy kevesebb ne teremjem.De öszvér megoldás lesz belőle úgy látszik.
Válasz Gabro #13902. hozzászólásáraHa kettévàgnàd ezt a parcellát, és ugyanezt csinálnàd rajta, az olaszos lazított sem lenne kevesebb. Probálgassad, aztán hátha lesz pozitív csalódás is. A kisérletezés, még ha kicsiben is, még nem ártott meg senkinek, max szerzel tapasztalatot, az is érték.
Válasz máris szomszéd #13907. hozzászólásáraOtt nem kukoricát kell termelni.
Válasz Gandhy #13904. hozzászólásáraSzerintem az olaszos lazíto, majdnem egyenértékű az ekevel.
Az enyémet fralaz csinálta.
Szinte hullámzott a talaj.
Válasz máris szomszéd #13907. hozzászólásáraszervestrágyát mennyit és milyen gyakran szórsz?
Válasz horvath.agro #13901. hozzászólásáraMost síelni vagyok de január végén jöhetsz.
Csak szólok itt olyan homok van,hogy kb ki kel aztán meg kisül a kukorica, 40centi mélyen meg 9-es ph a talaj.Szóval jól kösd fel a gatyát.
Azért vannak olyan területek az országban ahol nem működik semmi öntözés nélkül.El kell fogadni és akinek jó földje van az örüljön.
Válasz Gandhy #13904. hozzászólásáraEz benne a szép,hogy minden módszernél vannak jó és rossz példák is.
Válasz Gabro #13902. hozzászólásáraMegértem édesapádat,én se változtatnék a helyében.
Válasz Földönfuto #13892. hozzászólásáraVas-megye is nagy átlagban addig jutott, hogy esetenként az ekét lecserélték(el nem adták) olaszos lazítóra, egy-egy táblán fennmarad a kifagyó takarónövény és ha sűrű a meló ősszel, eke helyett a grúber dolgozik a tavaszi kalászos és napraforgó alá
azt hozzáteszem, van egy tag a határban, aki tényleg eladta az ekét, monszunszerű eső után csak az ő tábláján nem állt a víz és idén messze neki a legszebb a repcéje
lazító és rövidtárcsa tavasszal is azzal készít
eredményeit nem tudom, nem beszélek vele, mert pár éve télen bele kellett mennem furgonnal az árokba az ökör miatt
Válasz horvath.agro #13900. hozzászólásáraNo ja, ha esik az eső a 10AK föld teremhet rendesen, akkor még a homok is teremhet valamit csak az sem mindenhol sajnos. Kár ezen vitázni nem mindenhol lehet sajnos rendesen termelni ez van és kész!
Válasz bandigh #13893. hozzászólásáraFaterom nem nagyon akarja elengedni a szántást, ez a földje 6. évben van folyamatosan szántva, azóta csak tavaszi van vetve bele. 2x kuki, 1x napra, aztán újra kuki. A kép idei, 130 kg N, 52 kg P, 52 kg K hatóanyag és egy PPG gyomirtást kapott a kuki, 439 mm csapadék jan.1-től dec. 31-ig. Nettó 130 mázsa lett, de szotyi sem volt még soha 35 mázsa alatt ebben a földben.
A forgatás nélküli próbálkozásaimra meg mindig megkapom, hogy hány millió forintot dobtam már ki velük
Válasz máris szomszéd #13885. hozzászólására6-8 év és lazán, mikor kezdjek neki?
Válasz Ares 826 #13871. hozzászólásáranem idén, átlagosan....
ne a tavalyi évet vedd alapul.
Válasz Radocz #13895. hozzászólásáraAmint látni nem úgy néz ki.
Válasz Radocz #13897. hozzászólásáraÉn csak tettem egy próbát azzal ami van.Rövidtárcsám meg nincs.Az eredmény meg nem lett rossz.
Válasz Földönfuto #13896. hozzászólásáraSokan sokszor sok helyen elmondták tavasszal NEM TÁRCSÁZUNK.
A rövid tárcsa is tárcsa.
Válasz trikolor5 #13894. hozzászólásáraPedig ezt nem bántásként írom,egyszerűen ez a valóság.Mellesleg én is csináltam már olyat,hogy napra és kalászos után csak lazítottam,tavasszal tárcsa és kombinátor után kukorica.Annyit tapasztaltam,hogy a tavaszi lehűlést sokkal jobban megérezte,nehezen jött ki belőle,de a termésben gyakorlatilag nem volt különbség.Mondjuk csapadékos év volt és lehet az volt a szerencsém.
Válasz mtz1221 #13878. hozzászólásáraA sáv művelő annak jó, aki eladja.
Ezt sok-sok éve. Feco. hozzászolasa alapján eldöntöttem.
Van egy topik, ahol ezt már leírtuk.
Válasz Földönfuto #13892. hozzászólásáraVigyázz mert mindjárt netbunkónak titulálnak. Itt nem megengedett az ellentmondásokra rávilágítani.. A bólogató jánosokat viszont szeretik.