Válasz Pont #115. hozzászólására Bocsi de már régen egybeműveltnek veszik ha egymás mellett ugyanazt termelik a termelők még ha szemmel láthatóan eltér a két növény állapotas ha jól tudom még ha a blokk határon túl ér tehát másik blokkban is ua. van vetve ha nincs közte most azt hiszem 5 méter széles nem jut eszembve mi a pontos elnevezése nálunk kalászost vetetek kukoricák közé 1 szer kaszálták
Válasz Pont #113. hozzászólásárarégen emlékszem volt egybeművelés, be kellett jelölni a kérelembe, ha egybe volt műverlve a szomszéddal. most ez már nincs?
Válasz envagyok2 #112. hozzászólásáraEbből is látszik a törvényhozók dilettantizmusa, természetesen megfelel, mert az egységes kérelemben külön álló tábláknak számít.
szántó táblaméretnél az egybeművelt parcellák hogy értendőek? Ha a "szomszéddal" egybeművelünk 50 hektért, de fele enyém, fele övé, az megfelel a 30 ha alatti táblaméret kritériumnak, vagy nem?
van ideiglenes gyepem. ha kaszálom, akkor az parlagnak jó lesz? le is hozhatom róla a cucot, vagy csak lekaszálhatom, de nem bálázhatom fel?
NAK szeint: "A parlag új fogalma értelmében a kultúrállapot fenntartása érdekében a kaszálás, a legeltetés, valamint a mechanikai gyomirtás megengedett."
Válasz DDT #109. hozzászólásáraSzerintem el kellene gondolkodni a kötelező agrárkamarai tagságon ezt a gitt egyletet is fel kellene számolni !!!!!!!!!!!!!!
Válasz trikolor5 #104. hozzászólásáraElvileg még nagyon kezdetleges, szar minden, azért kaptuk azt a javaslatot, hogy az egyszeri kötelező belépés legyen meg, aztán majd ráérünk töltögetni januárban, hátha addigra jobb lesz a program, a felület. Sőt, vannak olyan jellegű törekvések, hogy a támogatást igénylő felület meg a gazdálkodási napló össze lesznek kötve, kapcsolatban lesznek, és amit beírsz az egyik felületre, az automatikusan megjelenik a másik helyen is, kultúra, vetés idő, betakarítás, stb., ezzel is könnyítve a kitöltést, csökkentve az adminisztrációs terheket.
Válasz Sz_Pisti #103. hozzászólására "A,ír viszont nem igazán reklámozzák, hogy az AÖP-ben minden műveletről kell majd az elektronikus napló, nem csak rovarölős kezelések, hanem minden (is), vetés, aratás, kaszálás, magágykészítés…" Nem a mukás kell a határba ha nem a laptoppal szaladgáló informatikus high tech országban ez nem is tudom miért problémázok ezen ja hogy ez is kevés nem árt ha fizetsz havonta néhány 10 ezret a net ért,hogy ne csak kölöncöt cipelj a hónod alatt mint a puli a nyakában.
Válasz Traktoros30 #105. hozzászólására Bizony, ha beadtad, akkor az bent van. Ha pl. adott rovarölőnek tavaly még volt engedélye a búzában, de idén már nincs, akkor nem kell javítani….
Hol lehet elérni ezt az online gazdálkodási naplót, illetve a permetezési naplót? Vagy ezek egy és ugyanazok?
Tényleg igaz, hogyha elrontasz valamit a gazdálkodásiban, akkor már nem is lehet javítani?
Válasz Sz_Pisti #103. hozzászólásáraÉn speciel örülök az elektronikus naplónak, persze csak akkor ha valami jól megcsinált applikációt kell letölteni majd ott egyszerűen lehet beírkálni a dolgokat. Nekem elegem van már a sok papírból, mindig nyomtatni aztán csak halmozódik, utána keresgélni elő amikor kell..
Válasz trikolor5 #102. hozzászólására Elvileg lesz lista.
Az, hogy mi számít majd az AÖP-ben alapvetően az engedély okirat mutatja majd meg, ahogyan a minimum dózist is, pl. 3-5 liter/ha esetén meg kell legyen a minimum 3 literes dózisod. Akit eddig kérdeztem céges képviselőt, azok mind készségesen tájékoztattak.
Alapvetően azokat a technológiai elemeket lehet érdemes választani, amik amúgy is benne vannak a gazdálkodásban, vagy csak minimális változtatással megoldhatóak. A növényszám, forgatás nélküliség, karbamid bedolgozása, biostimulátor szerintem könnyedén megugorhatók.
A,ír viszont nem igazán reklámozzák, hogy az AÖP-ben minden műveletről kell majd az elektronikus napló, nem csak rovarölős kezelések, hanem minden (is), vetés, aratás, kaszálás, magágykészítés…
Na majd meglátjuk azt a listát. Főleg azt, hogy mi lesz a kötelező minimum dózis és így mennyibe fog kerülni a szer.
Idén meg lesz a 4növény nekem. Plusz ahogy nézem az ökológiai másodvetés már kapásból 2pont ami nálam majdnem mindig van.
Ki mit tervez bevállalni így előreláthatólag?
Válasz trikolor5 #99. hozzászólására Mikrobiológiai készítmény az ami az engedély okirata szerint annak minősül. A szerves trágya készítmények nem azok.
Válasz DDT #92. hozzászólásáraKöszi. És azt tudni lehet, hogy a mikrobiológiai készítményekbe szilárd módon kijuttatható szerves trágya illetve a szervestrágya granulátumok beletartoznak, vagy csak a löttyök?
Válasz Gatti #95. hozzászólásáraCsak a rovarölős növényvédelmet kell naprakészen felvinni, ha jól tudom ez érinti a talajfertőtlenítős csávázott mag vetést is.
Az új hazai megközelítés – kihasználva az uniós szabályok változását – több területtípus bevonására ad lehetőséget a támogatásban részesíthető területek körébe – értesült a Feldman Zsolt mezőgazdaságért felelős államtitkár Facebook oldalán közzé tett tudnivalókból az Agro Napló.
jelenleg nem támogatott, de agro-ökológiai szempontból értékes biotópok (vizenyős területek, fasorok, stb.);
jelenleg támogatott területen létrehozott új agro-ökológiai területek.
Fontos azonban, hogy ezeken a területeken is érvényesülnie kell a jogszerű földhasználat szabályainak! – tette hozzá az államtitkár.
Ezentúl tehát támogathatóak lesznek azok a jelenleg művelés alatt nem álló területek, illetve tájképi elemek is, amelyeket:
Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot (HMKÁ) vagy az agrár-ökológiai program (AÖP) keretben kell fenntartani,
más kötelezettségek miatt korábban (pl. Natura 2000 előírások, erdősítés, stb.) nem feleltek meg a támogatható hektár fogalmának,
korábban szántóként vagy gyepként hasznosítottak, de a jövőben átalakítják fás sávvá, vizes élőhellyé vagy a fent felsorolt területtípusok bármelyikévé.
A felszínborítási adatbázisok alapján, figyelembe véve a tulajdonosi, illetve földhasználati jogosultságok heterogenitását is, a várható területnövekedés 100.000 hektár körül valószínűsíthető.NOS EDDIG NEM VOLT RÓLA SZÓ DE UGYE MINDEN TÁMOGATÁST BENYÚJTÓ GAZDA TUDJA HOGY PL. A FASOROK NEM MINDIG ABBAN A BLOKKBAN VANNAK AMELYEKBEN A TERMŐ FÖLD S A KÖZUTAK IS A BLOKBAN VANNAK EZEKRE NEM TUDNAK IGÉNYT BEADNI A GAZDÁK DE AZOK SEM AKIKNEK A BLOKBAN VANNAK PL. ÖNKORMÁNYZATOK.... AKKOR MIRE ALAPOZ AZ ÁLLAMTITKÁR ?????
Válasz DDT #94. hozzászólásáranem úgy van hogy aki nem vállalja az aöp támogatást annak kell január 31 ig beküldeni?
Aki pedig vállalja annak naponta frissíteni ha csinált valamit?
Most, ha nekem csak szántóm van és arra vállalok 2pontnyi jó gyakorlatot akkor már részt is vehetek a programban? Vagy az a minimum ponthatár és a jelentkezők számának függvényében húzzák meg a ponthatárt?
Válasz Ares 826 #84. hozzászólására Az biztos de a bűz az itt lesz míg a szél el nem fúja ezzel senki nem foglalkozik de majd ha érzik hőbörögnek de akkor már késő ...
Válasz Koczka József #82. hozzászólására Na mert nem az a lényeg hogy hogyan csak minden ha le legyen fújva az-az fizess ezekért amit te is megtudsz oldani a trágya szag el fog tűnni közben az Alföldi települések megfulladnak a bűztől amit tudnak ezek a kotyvalékok de hajrá mindent egyért AÖP
Válasz arashan #81. hozzászólásáraSzerintem meg ezek a lötyik mind jók és használnak. Csak a paraszt hülye és nem ért hozzá hogy mikor kell ki fújni. Mert vagy hamar vagy későn esetleg magasról vagy túl alacsonyról vagy hideg volt rá vagy meleg volt rá. Mindegy de a paraszt a hibás.
Válasz Radocz #77. hozzászólására Nem tudom miért de nekem most olyan dejavu érzésem támad mint mikor kiderült hogy Békéscsabán csinálták a Persil mosószert az-az lesz egy csomó lötty amit jó pénzért rád tukmálnak s senki nem fogja tudni megmondani hogy mit is csináltál nem hogy ellenőrizve lenne a termék mert ugye ezek mikro organizmusok tehát ha van hő víz meg oltó anyagod megcsinálhatod magadnak is szóval csak a Fidesz s mehetsz a templomba imádkozni "szűz Máriám segíts lopok neked is"....
Válasz Radocz #79. hozzászólásáraszia azt kérdezd meg, hogy mit jelent az , hogy a fiatal gazdánál, mit jelent az hogy a gazdálkodást röviddel az első területalapú beadása előtt kezdte??
Válasz CornHunter #70. hozzászólásáraa fiatal gazdánál csupa ellentmondás a meghatározásban, mert ha az öcsg 40 év alatti tagjai és a csmt 40 év alatti tagjai talán nem lehetnek azok, de aki tavaly ugyanebben a státuszban beadta az még belefért és rá vonatkozik ,(akkor ez már diszkriminatív jogszabály) az áfa tv szerint az a mg termelő aki a termelést,szolgáltatást a saját vállalkozásában végzi, hangsúly pedig a vállalkozáson van ,egyébként akkor senki nem lehet fiatal gazda aki már teaor szerint mg tevékenységben dolgozott mint akár alkalmazott...ez elég ciki lenne megint jó szabályt hoztak az asztal mellett, talán előbb fel kellett volna mérni a magyar sajátosságokat és aztán arra húzni rá a szabályzókat amit az eu elfogad.
Válasz Filler #73. hozzászólására Így ahogy írod apuka v. anyuka fm kapcsolat sem árt s jöhet bármilyen pályázat s már csak a neve nincs a nyertesnek kiírva de tudja mindenki......RENDSZER VÁLTÁST ...nem csak lánc cserét akartunk de átvertek mindnyájunkat ...
Válasz Filler #72. hozzászólására Ebben az országban minden megtörténhet na akkor itt miért lenne kivétel látod ha egy menő gimi -ben van helye a bunkó porontynak akkor min csodálkozunk Korrupt az egész ország tisztelet a kivételnek de az ritka mint a fehér holló...
Válasz Megmondó #68. hozzászólására Á dehogy minden megy mint a karika csapás kb mint az online permetezési napló meg a többi kapkodás fejetlenség stb .. "Nincs leirt eljárásrend!" fe biztos készítik hozzá a használati utasítást kár hogy a garancia jegy nem jár vele hogy is mondta miniszterünk "a legfontosabb hogy a gazdák időben be tudják adni a támogatási igényüket" aztán meg majd lesz valahogy na kérem mit kell itt idegeskedni megfontolt egyeztettet pontos időben meghozott döntések nem is értem hiszen a kormány elsőnek benyújtotta meg az unió el is fogadta mit kell itt idegeskedni majd elsőre be is bukhatjuk a lényeg hogy a 27-ből mi legyünk az elsők ez olyan mint a parlagfű bünti csak nálunk csak értünk csak tőlünk s azt sem tudjuk miért és hová tűnik el a pénz amit csak tőlünk zsebelnek be már több mint 2 évtizede
Válasz Megmondó #68. hozzászólásáraÜdv! Ezt a terveztet fiatal gazdára hol látta? nekem eddig pont hogy azt mondta a falugazdász, hogy végzettség helyett elfogadják mint gyakorlat, ha valaki 2 éve családi gazdaság tagja, most akkor hogy is van ez? ha tényleg nem lehetne családi gazdaság tagja akkor nem sok ember fog ebbe beletartozni, mert akinek a családja gazdálkodik az szerintem 99% mind benne van tagként még ha nem is csinál semmit, marad pár száz tényleg nulláról induló aranykalászos gazda pár hektár földel?
1869 hozzászólás
Válasz MrPoke #118. hozzászólásárade most ez évtől aöp -ben is lesz 2 pontott ér
Válasz Mihály #116. hozzászólásáraez csak AKG ban van.
Válasz envagyok2 #114. hozzászólásáraA két szélét lekarózod ameddig a tiéd és onnantól már nem egybe művelt.
Válasz Pont #115. hozzászólására Bocsi de már régen egybeműveltnek veszik ha egymás mellett ugyanazt termelik a termelők még ha szemmel láthatóan eltér a két növény állapotas ha jól tudom még ha a blokk határon túl ér tehát másik blokkban is ua. van vetve ha nincs közte most azt hiszem 5 méter széles nem jut eszembve mi a pontos elnevezése nálunk kalászost vetetek kukoricák közé 1 szer kaszálták
Válasz envagyok2 #114. hozzászólásáraHát nem jelölitek, hogy egybeművelés. Nem tilos ugyan olyan kultúrát vetni egymás mellé.
Válasz Pont #113. hozzászólásárarégen emlékszem volt egybeművelés, be kellett jelölni a kérelembe, ha egybe volt műverlve a szomszéddal. most ez már nincs?
Válasz envagyok2 #112. hozzászólásáraEbből is látszik a törvényhozók dilettantizmusa, természetesen megfelel, mert az egységes kérelemben külön álló tábláknak számít.
szántó táblaméretnél az egybeművelt parcellák hogy értendőek? Ha a "szomszéddal" egybeművelünk 50 hektért, de fele enyém, fele övé, az megfelel a 30 ha alatti táblaméret kritériumnak, vagy nem?
van ideiglenes gyepem. ha kaszálom, akkor az parlagnak jó lesz? le is hozhatom róla a cucot, vagy csak lekaszálhatom, de nem bálázhatom fel?
NAK szeint: "A parlag új fogalma értelmében a kultúrállapot fenntartása érdekében a kaszálás, a legeltetés, valamint a mechanikai gyomirtás megengedett."
Válasz DDT #109. hozzászólásáraSzerintem el kellene gondolkodni a kötelező agrárkamarai tagságon ezt a gitt egyletet is fel kellene számolni !!!!!!!!!!!!!!
Válasz trikolor5 #104. hozzászólásáraElvileg még nagyon kezdetleges, szar minden, azért kaptuk azt a javaslatot, hogy az egyszeri kötelező belépés legyen meg, aztán majd ráérünk töltögetni januárban, hátha addigra jobb lesz a program, a felület. Sőt, vannak olyan jellegű törekvések, hogy a támogatást igénylő felület meg a gazdálkodási napló össze lesznek kötve, kapcsolatban lesznek, és amit beírsz az egyik felületre, az automatikusan megjelenik a másik helyen is, kultúra, vetés idő, betakarítás, stb., ezzel is könnyítve a kitöltést, csökkentve az adminisztrációs terheket.
Válasz Sz_Pisti #103. hozzászólására "A,ír viszont nem igazán reklámozzák, hogy az AÖP-ben minden műveletről kell majd az elektronikus napló, nem csak rovarölős kezelések, hanem minden (is), vetés, aratás, kaszálás, magágykészítés…" Nem a mukás kell a határba ha nem a laptoppal szaladgáló informatikus high tech országban ez nem is tudom miért problémázok ezen ja hogy ez is kevés nem árt ha fizetsz havonta néhány 10 ezret a net ért,hogy ne csak kölöncöt cipelj a hónod alatt mint a puli a nyakában.
Válasz Traktoros30 #105. hozzászólására Bizony, ha beadtad, akkor az bent van. Ha pl. adott rovarölőnek tavaly még volt engedélye a búzában, de idén már nincs, akkor nem kell javítani….
Válasz trikolor5 #104. hozzászólására Akkor fuss egy kört a NÉBIH felületén, és befonod a hajadat, olyan jó lett.
Hol lehet elérni ezt az online gazdálkodási naplót, illetve a permetezési naplót? Vagy ezek egy és ugyanazok?
Tényleg igaz, hogyha elrontasz valamit a gazdálkodásiban, akkor már nem is lehet javítani?
Válasz Sz_Pisti #103. hozzászólásáraÉn speciel örülök az elektronikus naplónak, persze csak akkor ha valami jól megcsinált applikációt kell letölteni majd ott egyszerűen lehet beírkálni a dolgokat. Nekem elegem van már a sok papírból, mindig nyomtatni aztán csak halmozódik, utána keresgélni elő amikor kell..
Válasz trikolor5 #102. hozzászólására Elvileg lesz lista.
Az, hogy mi számít majd az AÖP-ben alapvetően az engedély okirat mutatja majd meg, ahogyan a minimum dózist is, pl. 3-5 liter/ha esetén meg kell legyen a minimum 3 literes dózisod. Akit eddig kérdeztem céges képviselőt, azok mind készségesen tájékoztattak.
Alapvetően azokat a technológiai elemeket lehet érdemes választani, amik amúgy is benne vannak a gazdálkodásban, vagy csak minimális változtatással megoldhatóak. A növényszám, forgatás nélküliség, karbamid bedolgozása, biostimulátor szerintem könnyedén megugorhatók.
A,ír viszont nem igazán reklámozzák, hogy az AÖP-ben minden műveletről kell majd az elektronikus napló, nem csak rovarölős kezelések, hanem minden (is), vetés, aratás, kaszálás, magágykészítés…
Na majd meglátjuk azt a listát. Főleg azt, hogy mi lesz a kötelező minimum dózis és így mennyibe fog kerülni a szer.
Idén meg lesz a 4növény nekem. Plusz ahogy nézem az ökológiai másodvetés már kapásból 2pont ami nálam majdnem mindig van.
Ki mit tervez bevállalni így előreláthatólag?
Válasz trikolor5 #99. hozzászólásáraLesz majd lista, hogy mely szereket lehet használni, amik pontot érnek.
Válasz trikolor5 #99. hozzászólására Mikrobiológiai készítmény az ami az engedély okirata szerint annak minősül. A szerves trágya készítmények nem azok.
Válasz DDT #92. hozzászólásáraKöszi. És azt tudni lehet, hogy a mikrobiológiai készítményekbe szilárd módon kijuttatható szerves trágya illetve a szervestrágya granulátumok beletartoznak, vagy csak a löttyök?
Válasz Gatti #95. hozzászólásáraCsak a rovarölős növényvédelmet kell naprakészen felvinni, ha jól tudom ez érinti a talajfertőtlenítős csávázott mag vetést is.
Az új hazai megközelítés – kihasználva az uniós szabályok változását – több területtípus bevonására ad lehetőséget a támogatásban részesíthető területek körébe – értesült a Feldman Zsolt mezőgazdaságért felelős államtitkár Facebook oldalán közzé tett tudnivalókból az Agro Napló.
jelenleg nem támogatott, de agro-ökológiai szempontból értékes biotópok (vizenyős területek, fasorok, stb.);
jelenleg támogatott területen létrehozott új agro-ökológiai területek.
Fontos azonban, hogy ezeken a területeken is érvényesülnie kell a jogszerű földhasználat szabályainak! – tette hozzá az államtitkár.
Ezentúl tehát támogathatóak lesznek azok a jelenleg művelés alatt nem álló területek, illetve tájképi elemek is, amelyeket:
Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot (HMKÁ) vagy az agrár-ökológiai program (AÖP) keretben kell fenntartani,
más kötelezettségek miatt korábban (pl. Natura 2000 előírások, erdősítés, stb.) nem feleltek meg a támogatható hektár fogalmának,
korábban szántóként vagy gyepként hasznosítottak, de a jövőben átalakítják fás sávvá, vizes élőhellyé vagy a fent felsorolt területtípusok bármelyikévé.
A felszínborítási adatbázisok alapján, figyelembe véve a tulajdonosi, illetve földhasználati jogosultságok heterogenitását is, a várható területnövekedés 100.000 hektár körül valószínűsíthető.NOS EDDIG NEM VOLT RÓLA SZÓ DE UGYE MINDEN TÁMOGATÁST BENYÚJTÓ GAZDA TUDJA HOGY PL. A FASOROK NEM MINDIG ABBAN A BLOKKBAN VANNAK AMELYEKBEN A TERMŐ FÖLD S A KÖZUTAK IS A BLOKBAN VANNAK EZEKRE NEM TUDNAK IGÉNYT BEADNI A GAZDÁK DE AZOK SEM AKIKNEK A BLOKBAN VANNAK PL. ÖNKORMÁNYZATOK.... AKKOR MIRE ALAPOZ AZ ÁLLAMTITKÁR ?????
Válasz Gatti #95. hozzászólásáraÉn nakos fejtágításon így hallottam.
Válasz DDT #94. hozzászólásáranem úgy van hogy aki nem vállalja az aöp támogatást annak kell január 31 ig beküldeni?
Aki pedig vállalja annak naponta frissíteni ha csinált valamit?
Akkor lehet rosszul tudom :D
Válasz Gatti #93. hozzászólásáraEgyszer elég belépni, aztán utólag január 31-ig aktualizálni.
Válasz DDT #92. hozzászólásáraValamint folyamatosan naprakészen vezetni kell az online gazdálkodási naplót.
Válasz trikolor5 #91. hozzászólására4 pontot vállalhatsz, abból 2-t kell teljesíteni, a résztvevők számától a támogatási összeg függ.
Most, ha nekem csak szántóm van és arra vállalok 2pontnyi jó gyakorlatot akkor már részt is vehetek a programban? Vagy az a minimum ponthatár és a jelentkezők számának függvényében húzzák meg a ponthatárt?
Válasz Koczka József #82. hozzászólására
Válasz arashan #81. hozzászólására
Válasz Ares 826 #86. hozzászólására az is kell ahol kaszálhatsz 5 méter a mezsgyén
Válasz Ares 826 #86. hozzászólásáraMilyen alternáló kaszád van?
Válasz arashan #85. hozzászólásáraÉn azt kihagyom alternáló kasza lesz nálam a 2 pont ami kell!
Válasz Ares 826 #84. hozzászólására Az biztos de a bűz az itt lesz míg a szél el nem fúja ezzel senki nem foglalkozik de majd ha érzik hőbörögnek de akkor már késő ...
Válasz arashan #83. hozzászólásáraÍgy igaz! fizess fizess!
Válasz Koczka József #82. hozzászólására Na mert nem az a lényeg hogy hogyan csak minden ha le legyen fújva az-az fizess ezekért amit te is megtudsz oldani a trágya szag el fog tűnni közben az Alföldi települések megfulladnak a bűztől amit tudnak ezek a kotyvalékok de hajrá mindent egyért AÖP
Válasz arashan #81. hozzászólásáraSzerintem meg ezek a lötyik mind jók és használnak. Csak a paraszt hülye és nem ért hozzá hogy mikor kell ki fújni. Mert vagy hamar vagy későn esetleg magasról vagy túl alacsonyról vagy hideg volt rá vagy meleg volt rá. Mindegy de a paraszt a hibás.
Válasz Radocz #77. hozzászólására Nem tudom miért de nekem most olyan dejavu érzésem támad mint mikor kiderült hogy Békéscsabán csinálták a Persil mosószert az-az lesz egy csomó lötty amit jó pénzért rád tukmálnak s senki nem fogja tudni megmondani hogy mit is csináltál nem hogy ellenőrizve lenne a termék mert ugye ezek mikro organizmusok tehát ha van hő víz meg oltó anyagod megcsinálhatod magadnak is szóval csak a Fidesz s mehetsz a templomba imádkozni "szűz Máriám segíts lopok neked is"....
Válasz Radocz #79. hozzászólásáraszia azt kérdezd meg, hogy mit jelent az , hogy a fiatal gazdánál, mit jelent az hogy a gazdálkodást röviddel az első területalapú beadása előtt kezdte??
Válasz uff #1. hozzászólásáraEzt megkérdezem.
Válasz uff #76. hozzászólásáraA szomszédos településen lesz egy......
Mit kérdezzek meg a jogalkotásban résztvevőktol?
https://www.agroinform.hu/szantofold/mikroorganizmusok-fenntarthatosag-az-agro-okologiai-program-62345-002?lAnalyticId=2417&lAnalyticU=36511&lAnalyticL=https%3A%2F%2Fwww.agroinform.hu%2Fszantofold%2Fmikroorganizmusok-fenntarthatosag-az-agro-okologiai-program-62345-002
https://www.agroinform.hu/szantofold/mikroorganizmusok-fenntarthatosag-az-agro-okologiai-program-62345-002?lAnalyticId=2417&lAnalyticU=36511&lAnalyticL=https%3A%2F%2Fwww.agroinform.hu%2Fszantofold%2Fmikroorganizmusok-fenntarthatosag-az-agro-okologiai-program-62345-002
Válasz CornHunter #70. hozzászólásáraa fiatal gazdánál csupa ellentmondás a meghatározásban, mert ha az öcsg 40 év alatti tagjai és a csmt 40 év alatti tagjai talán nem lehetnek azok, de aki tavaly ugyanebben a státuszban beadta az még belefért és rá vonatkozik ,(akkor ez már diszkriminatív jogszabály) az áfa tv szerint az a mg termelő aki a termelést,szolgáltatást a saját vállalkozásában végzi, hangsúly pedig a vállalkozáson van ,egyébként akkor senki nem lehet fiatal gazda aki már teaor szerint mg tevékenységben dolgozott mint akár alkalmazott...ez elég ciki lenne megint jó szabályt hoztak az asztal mellett, talán előbb fel kellett volna mérni a magyar sajátosságokat és aztán arra húzni rá a szabályzókat amit az eu elfogad.
Válasz Filler #73. hozzászólására Így ahogy írod apuka v. anyuka fm kapcsolat sem árt s jöhet bármilyen pályázat s már csak a neve nincs a nyertesnek kiírva de tudja mindenki......RENDSZER VÁLTÁST ...nem csak lánc cserét akartunk de átvertek mindnyájunkat ...
Válasz Filler #72. hozzászólására Ebben az országban minden megtörténhet na akkor itt miért lenne kivétel látod ha egy menő gimi -ben van helye a bunkó porontynak akkor min csodálkozunk Korrupt az egész ország tisztelet a kivételnek de az ritka mint a fehér holló...
Válasz CornHunter #70. hozzászólásáraÚgy javítanám, hogy fiatal gazda aranykalászos végzettséggel pár száz hektár földdel.
Válasz arashan #71. hozzászólásáraNehogy azt hidd hogy van parlagfű bűnti mindenkinek.
Válasz Megmondó #68. hozzászólására Á dehogy minden megy mint a karika csapás kb mint az online permetezési napló meg a többi kapkodás fejetlenség stb .. "Nincs leirt eljárásrend!" fe biztos készítik hozzá a használati utasítást kár hogy a garancia jegy nem jár vele hogy is mondta miniszterünk "a legfontosabb hogy a gazdák időben be tudják adni a támogatási igényüket" aztán meg majd lesz valahogy na kérem mit kell itt idegeskedni megfontolt egyeztettet pontos időben meghozott döntések nem is értem hiszen a kormány elsőnek benyújtotta meg az unió el is fogadta mit kell itt idegeskedni majd elsőre be is bukhatjuk a lényeg hogy a 27-ből mi legyünk az elsők ez olyan mint a parlagfű bünti csak nálunk csak értünk csak tőlünk s azt sem tudjuk miért és hová tűnik el a pénz amit csak tőlünk zsebelnek be már több mint 2 évtizede
Válasz Megmondó #68. hozzászólásáraÜdv! Ezt a terveztet fiatal gazdára hol látta? nekem eddig pont hogy azt mondta a falugazdász, hogy végzettség helyett elfogadják mint gyakorlat, ha valaki 2 éve családi gazdaság tagja, most akkor hogy is van ez? ha tényleg nem lehetne családi gazdaság tagja akkor nem sok ember fog ebbe beletartozni, mert akinek a családja gazdálkodik az szerintem 99% mind benne van tagként még ha nem is csinál semmit, marad pár száz tényleg nulláról induló aranykalászos gazda pár hektár földel?