Válasz Berente Antal #5874. hozzászólásáraMillió körül mennek, ahogy látom. Bár DK-ból nem tudom, mennyi lenne a fuvar
De ez a jövő zenéje... Idén üres maradt a kassza...
Válasz csoppika #5872. hozzászólásáraSajnos nagyon gyenge a net nálam, (21. század 2. Évtizedének 2. Fele, köszi) így csak a legelejét láttam. A kapákat élőben kellene látni. Minden esetre, ha nem túl drága, meggondolandó(főleg azért, mert a mulcs egyre értékesebb a felszínen a kevés csapadék miatt).
Srácok.
Véleményetek szerinte ez a vetőgép ezekkel a "kombinátor rugóskapa" csoroszjákkal mennyivel tudhat többet, mint egy sima csúszó csoroszjás gép? Itt van...
Válasz Pilátus #5863. hozzászólásáraNekem ez nagyon szimpatikus, mivel (direkt) vetőkultivátorról beszélünk, így elméletileg bármilyen kemény talajba beleteszi a magot, leköveti a talajt a paralelogramma felfüggesztés miatt, mindkét formában vethetsz vele (sor/szemenként), műtrágyát is adagol. 3-4,5-6 m munkaszélesség.
A videókon nekem tetszik a munkája, az árára kíváncsi lennék, de biztos olcsóbb mint a Horsch.
Érdeklődnék, hogy kinek mi a véleménye esetleg tapasztalata a videón látható gépkapcsolatról? A vetőgép forgóborona kapcsolat már megvan, de elgondolkodtam, hogy ha még ezt a lazítót is megvennénk elé akkor talán a vetés előtti grúberozást is el lehetne hagyni és mehetne egy menetbe a vetés.http://www.youtube.com/watch?v=fXRk9DY9hj8
Válasz Pilátus #5851. hozzászólásáraGondolatébresztőként. Ha gabonasortávra elvetnéd a kukoricát. Mondjuk a rendes 70 ezer szemet, milyen lenne a térállása? Jobban teremne? Silónak például, ahhoz van adapter
Válasz Jakabjóska #5845. hozzászólásáraSzia!
Az én vetőgépemnél kerek e tengely. A lucernát én is a gabona elemmel vetem. De repcénél sokat adagol. Azért gondoltam, veszek pár apró magot vető elemet azt leforgatom. Most úgy vetettem el, hogy a nútjaiba gimigyűrűt ragasztottam. Így 4,20 volt amit vetett. Ez egy kicsit sok, de ez van.
Azt mondod a lajtáé jó hozzá? Azt megvehetem?
Válasz Pilátus #5848. hozzászólásáraAz MT tiger után tavasszal, szép asztal minőségű talaj volt. A felső mulcs lazán tartotta. Egyenletes 2-3 cm-es száraz kéreg réteg takarta a talajt,vetésig nem is lett piszkálva. Nem volt értelme.
Nekem is ez a terv DE Feco azt írta hogy tavasszal ők is zárnak(ha jól láttam multivával és éppen a napokban láttam olyan multivadiscet(Szentlőrincen,talán a gazdanapokon vették?) aminek crossbord símitója volt elől és utána rövidtárcsa.
Ez a részlet ami nem tiszta...
Válasz Pilátus #5846. hozzászólásáraNem lesz jövőre szójám-idén sem volt (szerencsére). Nyilván napra lesz helyette. Kapott egy lazítót+rövidtárcsa+zab-tillage radish.Na az utóbbit sikerült a gépésznek beletolni két gép aljába. Így táblán belüli kísérlet lesz. Bakker az apró magokkal szívok. Ott valahogy a gépészek folyton variálnak. Lényegében tavasszal vagy rövid tárcsa, esetleg grubber. És megy bele a 45cmes sortávú napra. Amúgy a tiger után ha nincs takarónövény. Simán mehet a kuk vetőgép oda állított túratókkal. Az olaszoknál a tél által szétmosott szántáson is így operáltak már tízen éve is. Nálunk a jó tél is megteszi a magáét. Csak egyéni gondolatom de agyonverjük,tömörítjük,szárítjuk a talajt a folytonos simogatással. Már most ki szánt húzza az elmunkálót. Tavaszra már asztal minőségű. Ha sor mellé megy a tavaszi kakaó akkor a tavaszi (direkt vetés nem is olyan elveszett ötlet). A korai gyomok nem is olyan koraiak..főleg ha tiszta volt az elővetemény. Gyakorlatilag a korai glifónak nem sok értelmét láttam. A kulti és a tüneti kezelés jobbnak tűnik. A vetés utáni spriccelés csapadék függő...Tavasszal az már ment a kukába.
»Vinkó75 | 2016-10-27 18:25:51
Válasz GREVEN #5095. hozzászólására
Ősszel 1 menet Mt tiger maximumon járatva. Tavasszal a kuk vetőgépen a (turató) kicsit odarakva. (semmi tavaszi művelés)....szója elvet. Majd sorközműveléskor az ekéző elegyengette a talajt. Tökéletesen lehetett aratni ősszel. Ez szerintem eléggé minimum művelés. Napránál-kukoricánál stintén mehet. Kelés előtt a korai gyomokat egy menet glifó 3l/h.Majd tüneti kezelés-kulti. Idén a legtöbb gyom a sorközön volt. Mivel a kuk vetőgép széles tartó kereke ledöngölte a talajt a mag mellett. Ott alig jött gyom.
Ezt most is így fogod csinálni Vinko?
Tavasszal nem kellene legalább "zárni valamivel???
Válasz gazda1975 #5837. hozzászólásáraHatszögletes a tengelye, vagy kerek?
Fi 20 as kerek éknútosra vannak aprómagos kerekeim. Reform semo hoz, amazone d7, d8 hoz jók.. Lajtához is kis módosítással!
Válasz Vinkó75 #5835. hozzászólásáraKöszi Ez is a látókörömbe került, csak ennél azt nem tudom, hogy a ventilátorhoz milyen traktor hidraulikája lenne elegendő Továbbá az utak itteni állapotát ismerve, egy csapadékosabb őszön macerásabb lenne a közlekedés.
Sziasztok!Az érdekele, hogy 21 soros saxonia vetőgéphez van e aprómag vetőelem? Én most a repcét a sima vetőelemmel vetettem el igaz gumigyűrűt tettem a vetőelemre de így is jó 4kg vetettem.
Válasz csoppika #5832. hozzászólásáraAzt a függesztőkar végén mérik ha jól tudom, itt meg azon túl van a súly minél messzebb annál nehezebb, az erőkar miatt.
A petrencés rúd vs Toldi esete.
Biztos van rá valami képlet.
Válasz otis #5829. hozzászólásáraSzerintem a tervezőmérnök nem egy jól sikerült pálinkázás után írta a 4500kg minimum emelőerőt... A Zetró kicsit sovány ehhez...lift capacity:4000kg ha jól emlékszem... (a 122-162 széria 4500, csak nem tudom, mi változott?)
Válasz csoppika #5819. hozzászólásáraAz önsúly az 15 mázsa, ebbe ha beleöntünk 10 mázsa búzát, akkor még csak 25-nél járunk, annyit azért illik megemelni kisebb traktornak is, nem?
8275 hozzászólás
Válasz Berente Antal #5874. hozzászólásáraMillió körül mennek, ahogy látom. Bár DK-ból nem tudom, mennyi lenne a fuvar
De ez a jövő zenéje... Idén üres maradt a kassza...
Válasz csoppika #5872. hozzászólásáraSajnos nagyon gyenge a net nálam, (21. század 2. Évtizedének 2. Fele, köszi) így csak a legelejét láttam. A kapákat élőben kellene látni. Minden esetre, ha nem túl drága, meggondolandó(főleg azért, mert a mulcs egyre értékesebb a felszínen a kevés csapadék miatt).
Válasz csoppika #5872. hozzászólásáraA csúszó csoroszlyától azért minden jobb.
Válasz csoppika #5871. hozzászólására3 gerendát néztem... Nem túl erős kapák...
Válasz Berente Antal #5870. hozzászólásáraA videót is nézted? Sokat nem találni róla...
Válasz csoppika #5869. hozzászólásáraAttól függ, hány Gerendán vannak a kapák. Ha legalább 3 mulcsvetés is lehet. Milyen sortávolságú?
Srácok.
Itt van...
Véleményetek szerinte ez a vetőgép ezekkel a "kombinátor rugóskapa" csoroszjákkal mennyivel tudhat többet, mint egy sima csúszó csoroszjás gép?
Válasz mate21 #5865. hozzászólásáraHívj! A neked írt mailt visszadobja a gmail.
+381638371370
Válasz csoppika #5866. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum?function=felhasznalo&act=reszletek&uid=51512
Válasz mate21 #5865. hozzászólásáraHa az amire gondolok, keresd Gege fórumtársat.
Sziasztok.
Sikerült beszereznem egy panagra 300-31/25 vetőgépet.
Ezzel keresnék alkatrészeket és kezelésit.
Remélem tudtok segíteni.
Köszi
Válasz Pilátus #5863. hozzászólásáraNekem ez nagyon szimpatikus, mivel (direkt) vetőkultivátorról beszélünk, így elméletileg bármilyen kemény talajba beleteszi a magot, leköveti a talajt a paralelogramma felfüggesztés miatt, mindkét formában vethetsz vele (sor/szemenként), műtrágyát is adagol. 3-4,5-6 m munkaszélesség.
A videókon nekem tetszik a munkája, az árára kíváncsi lennék, de biztos olcsóbb mint a Horsch.
Válasz emcett #5862. hozzászólásáraNézem
Válasz Pilátus #5851. hozzászólásáraAz "egy vetőgéppel vetni a kapásokat és a sorbavetetteket" nem újkeletű.
https://www.google.hu/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://eurolandmezogep.hu/ordered/4380/pic/Tonutti/Quasarprospektus.pdf&ved=0ahUKEwj1ibnInb3WAhWGBZoKHWYfDm0QFgh1MBU&usg=AFQjCNEoTyERGnA2DoJ2pNcB64NYpPJ5Qg
http://keszenlet.hu/novenytermesztes/hirek/275,tonutti-quasar-mostantol-matermacc-as-direkt-vetogep-.html
Remélem megnyithatóak a linkek, de ha nem, akkor keress rá a Tonutti Quasar - ra, ami most már Matter Mac.
Válasz Big Bear #5859. hozzászólásáraNekem az hogy ezt még a kombájn után kellene akasztani
Sziasztok, Alkatrész katalógust keresek MaterMacc MS8130 vetőgéphez. Eredetiben, másolva, szkennelve. Bármilyen megoldás érdekel.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy kinek mi a véleménye esetleg tapasztalata a videón látható gépkapcsolatról? A vetőgép forgóborona kapcsolat már megvan, de elgondolkodtam, hogy ha még ezt a lazítót is megvennénk elé akkor talán a vetés előtti grúberozást is el lehetne hagyni és mehetne egy menetbe a vetés.http://www.youtube.com/watch?v=fXRk9DY9hj8
Most már csak ideteszem hátha másnak is kell.
Amazone D8-25-30-40 Super / Speciál--Alkatrészkatalógus
Amazone D8-25-30-40 Kezelési Útmutató
Válasz csoppika #5856. hozzászólásáraTárgytalan, a gyár honlapján van katalóg...
Válasz Wirax Hungária #5855. hozzászólásáraKösz. Német webshopból meg tudom rendelni én is...
Válasz csoppika #5854. hozzászólásáraWirax alkatrész: +36/70/615-9029 hívd és segítenek.
Srácok. Amazone D8-40 super vetőgéphez tud valaki magtakaró rugó cikkszámot? Jobbos-balos kéne...
Jó-jóó de nem éppen erre gondoltam
Válasz Pilátus #5851. hozzászólásáraGondolatébresztőként. Ha gabonasortávra elvetnéd a kukoricát. Mondjuk a rendes 70 ezer szemet, milyen lenne a térállása? Jobban teremne? Silónak például, ahhoz van adapter
Kukoricát és napraforgót gabonavetőgéppel??
Van erről valakinek tapasztalata véleménye?http://www.axial.hu/hirek/gepek/gabona-szemenkent-vetve/hu?_2017
Válasz Jakabjóska #5845. hozzászólásáraSzia!
Az én vetőgépemnél kerek e tengely. A lucernát én is a gabona elemmel vetem. De repcénél sokat adagol. Azért gondoltam, veszek pár apró magot vető elemet azt leforgatom. Most úgy vetettem el, hogy a nútjaiba gimigyűrűt ragasztottam. Így 4,20 volt amit vetett. Ez egy kicsit sok, de ez van.
Azt mondod a lajtáé jó hozzá? Azt megvehetem?
Válasz Pilátus #5848. hozzászólásáraAz MT tiger után tavasszal, szép asztal minőségű talaj volt. A felső mulcs lazán tartotta. Egyenletes 2-3 cm-es száraz kéreg réteg takarta a talajt,vetésig nem is lett piszkálva. Nem volt értelme.
Nekem is ez a terv DE Feco azt írta hogy tavasszal ők is zárnak(ha jól láttam multivával és éppen a napokban láttam olyan multivadiscet(Szentlőrincen,talán a gazdanapokon vették?) aminek crossbord símitója volt elől és utána rövidtárcsa.
Ez a részlet ami nem tiszta...
Válasz Pilátus #5846. hozzászólásáraNem lesz jövőre szójám-idén sem volt (szerencsére). Nyilván napra lesz helyette. Kapott egy lazítót+rövidtárcsa+zab-tillage radish.Na az utóbbit sikerült a gépésznek beletolni két gép aljába. Így táblán belüli kísérlet lesz.
Bakker az apró magokkal szívok. Ott valahogy a gépészek folyton variálnak. Lényegében tavasszal vagy rövid tárcsa, esetleg grubber. És megy bele a 45cmes sortávú napra. Amúgy a tiger után ha nincs takarónövény. Simán mehet a kuk vetőgép oda állított túratókkal. Az olaszoknál a tél által szétmosott szántáson is így operáltak már tízen éve is. Nálunk a jó tél is megteszi a magáét. Csak egyéni gondolatom de agyonverjük,tömörítjük,szárítjuk a talajt a folytonos simogatással. Már most ki szánt húzza az elmunkálót. Tavaszra már asztal minőségű. Ha sor mellé megy a tavaszi kakaó akkor a tavaszi (direkt vetés nem is olyan elveszett ötlet). A korai gyomok nem is olyan koraiak..főleg ha tiszta volt az elővetemény. Gyakorlatilag a korai glifónak nem sok értelmét láttam. A kulti és a tüneti kezelés jobbnak tűnik. A vetés utáni spriccelés csapadék függő...Tavasszal az már ment a kukába.
»Vinkó75 | 2016-10-27 18:25:51
Válasz GREVEN #5095. hozzászólására
Ősszel 1 menet Mt tiger maximumon járatva. Tavasszal a kuk vetőgépen a (turató) kicsit odarakva. (semmi tavaszi művelés)....szója elvet. Majd sorközműveléskor az ekéző elegyengette a talajt. Tökéletesen lehetett aratni ősszel. Ez szerintem eléggé minimum művelés. Napránál-kukoricánál stintén mehet. Kelés előtt a korai gyomokat egy menet glifó 3l/h.Majd tüneti kezelés-kulti. Idén a legtöbb gyom a sorközön volt. Mivel a kuk vetőgép széles tartó kereke ledöngölte a talajt a mag mellett. Ott alig jött gyom.
Ezt most is így fogod csinálni Vinko?
Tavasszal nem kellene legalább "zárni valamivel???
Válasz gazda1975 #5837. hozzászólásáraLajta aprómag vetőelem jó hozzá, lucernát először azzal vetettem. De maradok a gabonás vetőelemnél.
Válasz otis #5838. hozzászólásárahttps://www.mascus.hu/mezogazdasagi-gepek/hasznalt-sorvetogepek/horsch-co-04/flnubybt.html
Válasz Gege #5842. hozzászólásáraNekem 88-as van... Az (meg nem néztem ma) szerintem hatszög. A saxoniához mi az alakítás?
Válasz csoppika #5841. hozzászólására5€ az én reformom 66 os volt. Ahhoz jó!
Vagyis aminek fi 20as a tengelye, s 33mm széles..
Válasz Gege #5839. hozzászólásáraMennyi dollár ez?
Válasz Gege #5839. hozzászólásáraReform semo hányashoz van?
Válasz gazda1975 #5837. hozzászólásáraHatszögletes a tengelye, vagy kerek?
Fi 20 as kerek éknútosra vannak aprómagos kerekeim. Reform semo hoz, amazone d7, d8 hoz jók.. Lajtához is kis módosítással!
Válasz Vinkó75 #5835. hozzászólásáraKöszi
Ez is a látókörömbe került, csak ennél azt nem tudom, hogy a ventilátorhoz milyen traktor hidraulikája lenne elegendő
Továbbá az utak itteni állapotát ismerve, egy csapadékosabb őszön macerásabb lenne a közlekedés.
Sziasztok!Az érdekele, hogy 21 soros saxonia vetőgéphez van e aprómag vetőelem? Én most a repcét a sima vetőelemmel vetettem el igaz gumigyűrűt tettem a vetőelemre de így is jó 4kg vetettem.
Melyik most a legjobb használt vetőgép repcére ami 8 soros minimum és 45-vagy 76(de ez nem tetszik)cm sorra??
Válasz otis #5816. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/vaderstad-rapid-300/h_6763498?ref=8abd5159
Válasz csoppika #5832. hozzászólásáraAzt a függesztőkar végén mérik ha jól tudom, itt meg azon túl van a súly minél messzebb annál nehezebb, az erőkar miatt.
A petrencés rúd vs Toldi esete.
Biztos van rá valami képlet.
Válasz szanberg #5828. hozzászólásáraBezzeg haver 110-es Fiatja vígan vinné...ha nem lenne róla minden súly lekopasztva, hehe...
Válasz otis #5829. hozzászólásáraSzerintem a tervezőmérnök nem egy jól sikerült pálinkázás után írta a 4500kg minimum emelőerőt... A Zetró kicsit sovány ehhez...lift capacity:4000kg ha jól emlékszem... (a 122-162 széria 4500, csak nem tudom, mi változott?)
Válasz szanberg #5830. hozzászólásáraMeg az se lenne gond,ha valami normális méretű hátsó kerék/gumi lenne rajta.
Válasz otis #5829. hozzászólásáraEgy jobbképű 140-es már felemeli de amelyiknek nem jó a súlyelosztása hátsókerekezni fog vele hehe
Válasz csoppika #5819. hozzászólásáraAz önsúly az 15 mázsa, ebbe ha beleöntünk 10 mázsa búzát, akkor még csak 25-nél járunk, annyit azért illik megemelni kisebb traktornak is, nem?
Válasz csoppika #5826. hozzászólásáraZetor nem bírja el szerintem.
Válasz otis #5816. hozzászólásárahaveromnak van ilyen gépe,4650 Johni val használja
Válasz csoppika #5825. hozzászólásáraEz mennyire nehéz egy 120-140 lovasnak? (Zetor ezt nem bírná el)