"http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91612-ujabb-akg-s-palyazatot-hirdetnek-40-milliardos-forrassal" "állattartók és a zöldség-gyümölcstermesztők részére újabb 25 illetve 15 milliárd forintos forrás nyílik meg."
Válasz Radocz #3701. hozzászólásáraa mi gazdaságunk (kertészet) az AKG kiesése miatt konkrétan fele annyi támogatást fog kapni, mint az elmúltnyócévben...
Válasz oprita #3696. hozzászólásáraSzámíthattok SAPS-al is nagy cumikra,az akg meg káosz lesz,ha nem visznek néhány lóba.ó parasztot a sggfej hivatalnokoknak segítségül,hamar.
Válasz oprita #3695. hozzászólásáraValamikor azt hittem,francia mintára minden kormány a hazai csapatnak ítél uniós lóvé kapcsán.Mos a nem tudom,mit higgyek ,lottózok.
Válasz Lurkoo #3694. hozzászólásáraNekem meg az április közepi fényképezés miatt kiesett a legnagyobb,27hektáros táblámból,ősgyep,6heki,mert az a rész maradt utoljára a cserjenövedék-mentesítésben.Ha változásjelentést kérek,agyonvernek a blokktársak,mert nem kapják meg a kenőcsöt időben a százhektárjaikra,miattam...
Válasz oprita #3693. hozzászólásáraIgazad van, tényleg egyre bonyolultabb. Én is elbuktam egy rakat pénzt mert rosszul lett kitöltve az igénylés a területalapúnál.
Válasz Jaffa13 #3691. hozzászólásáraMindegy ki kit baxtat,ha az agrárkormányzat folyamatosan bonyolítja a támogatáshoz jutás adminisztratív feltételeit,kisparaszt eldöglik.Nemzeti kormány elkezdhetné a visszatérést fontolgatni a lengyel mintához.Nézzetek meg egy kis lengyel falut 200fő alatt a Yt-on,meg nézzétek Hazánkat bárhol,a Balatontól délre,meg a Dunától keletre.AKG-val,vagy anélkül.Öt évre meg bátorság,kitartás!
Válasz Balu86 #3671. hozzászólásáraFigyu!
Én OSB lapból csináltam. Neked az egy db OSB ből kijön. Én 15 mm esből csináltam. Keress egy ismerős asztalost aki levágja neked méretre és Te már összeszögeled. OSB lap 5300Ft a 15 ös. Az asztalosokkal vigyázni kell mert volt olyan aki tőlem 110 Ft ot akart kérni egy méter vágásért. Fog a ceruzájuk :)
"MA is tovább èl a kulàkok leszàrmazottjaival szembeni gyülölet?" Ahàny vesztese van az AKG -nak annyi fèle teoriàval jön elő az èppen puffoggò kèrgeskezü!!!! Komolyan elhiszi valamelyikőtök hogy ennyi féle -fajtata a gazdàk "stàtusza" közötti különbsègre ,kèpesek voltak odafigyelni a döntéshozòk?????????.Mielőtt valamelyik hozzàszóló ràm FÖRMEDNE mi is buktuk a horizontàlis gyepet.
Lassan ez a fórum nem az egymás segítségéről szól, hanem a rosszul elbírált és arcátlanul lenyúlt pénzről! Érdemes lenne összegyűjteni és eljuttatni a döntéshozóknak! ÍME ÍGY ZÜLLESZTIK SZÉT A MÉG MEGMARADT GAZDASÁGOKAT! IRÁNY A SEGÉLY ÉS A KÖZMUNKA!! M.L. JOBBAN TELJESÍT!
Kedves Fórumozók! A pontozás kerekítési szabályairól tud valaki információt? Részpontszámoknál van valahol utalás tizedre kerekítésre? 0,1 pont hiányzik :(
Válasz Josku #3679. hozzászólására aki földet kapott az majd oda áll melléjük ne félj mert szerintem ha ki lehetne mutatni kik nyerték a pályázatokat elég egyértelmű lenne a dolog meg nem is a pártokkal van itt a baj hanem az egész közigazgatást le kellene cserélni mert ezek egymást fedezik de mind korrupt mindegy hogy melyik párt nyeri a választást a közigazgatás marad olyannak amilyen rossz Lázár hozzá kezdet de be is fenyítették rendesen le is állt azonnal azóta szó sincs róla az önkormányzatoktól nem jutott feljebb
Válasz sixx #3683. hozzászólásáraNem, akkor jegyezték be, januárban kértem ki , egy szűk hektár kivételével mind be volt jegyezve jobbára 2008-től ezért nem értem, de kifogásolni fogom, mert amikor bejelentették,hogy mi lesz az akg-ban akkor átnéztem a földhasználatomat , és megállapítottam ,hogy megvan a 90%-k erre jön az elutasítás!
Válasz kulakman #3680. hozzászólásáraHa csak januárban volt bejegyezve, akkor az nem jó, mert december 31-én már bejegyzett földhasználónak kellett lenni.
Válasz Ádám05 #3666. hozzászólásáraCsak annyit,hogy meg kell kifogásolni az ügyfélkapun és hozzámásolom a január 14-i teljes földhasználati lapomat- ami elég sok oldal,- de meg kell próbálni, mert ha nem akkor magamnak teszek szemrehányást , bár mivel hallomásom szerint rengeteg ilyen sorstárs van nehéz nótának látszik!
3-4 szeres túljelentkezés, na és!
Ha a vezetőség tényleg korrekt lett volna akkor mindenki nyerhetett volna, de sajnos nem volt az.
Ha 10-15 ezer/ha jutott volna akkor én (meg az a pár ezer kérges kezű) már elégedett lettem volna, de így majd a választáskor én is, meg a kérgesek is nemanyira korektek leszünk.
Válasz msi74 #3672. hozzászólásáraMondhatni, így a végén az AKG zonális szántó
teljesen áldozatul esett a mi környékünkön lévö településeken 2 db!!! ilyen pályázat nyert amiröl információnk van , dehát az elbírálások gyakorlatilag lezárultak.
Sziveskedjen, valaki felvilágositani, ha az ÁKG, ban 5 ha alattinak kell lenni egy táblának, és a tábla nagysága pl 8 ha, és csak buza van benne, hogyan kell a táblát elvállasztani?
Válasz Gerki #3658. hozzászólásáraAzt nem tudom, hogy akkor hogyan adja be valaki az e-kérelmet máj.23-ig, ha most elutasították, megkapta a határozatot, jogsérelmet fedez fel, beadja az észrevételezését. Beikszeli az akg-t is vagy sem??????
2015.11.27 12:32
Pályázó középfokú végzettséggel rendelkezik. Kell-e Családi Gazdaság határozatot mellékelni?
Abban az esetben szükséges, ha a családi gazdaság valamely tagjának végzettségét akarjuk figyelembe vetetni. Amennyiben a kérelem benyújtójának van megfelelő végzettsége, akkor nem szükséges.
AKG érdekes: Felső fokú végzettség 0. Nem, megállapítható a kapcsolat! Hiába mellékeltük a családi gazdaság határozatot!! Tehát a házastársak között nincs kapcsolat még ha egy gazdaságban dolgoznak is!
AKG elutasítva. Többek közt érdekes, hogy a földhasználat tízből nulla pontot kapott, miközben valamennyi földterület az mg cég tulajdonosainak magántulajdona és 20 éves, érvényes bérleti szerződéssel rendelkezik az mg cég valamennyi AKG területre.
Már ezzel is simán nyertes lett volna a pályázat, de vannak még más érdekességek is, miként súlyozták a nitrátos és naturás területeket.
Jó reggelt! Megérkeztek a határozatok! ELUTASÍTVA!! Ezt már régóta tudtam, de! Csak kifogást lehet benyújtani: Tájékoztatom, hogy e döntés ellen a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet 152. §-ában foglaltak alapján egy alkalommal, a döntés kézhezvételétől
számított 10 napon belül ügyfélkapun keresztül, indokolt, a megsértett jogszabályi vagy a felhívásban foglalt rendelkezést egyértelműen
megjelölő, az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszterhez címzett kifogást nyújthat be, amennyiben a vonatkozó eljárás
jogszabálysértő, illetve felhívásba ütköző. A kifogás beérkezésétől az azt elbíráló döntés közléséig a kifogásban foglaltakkal összefüggő határidők
nyugszanak.
Felhívom figyelmét, hogy amennyiben kifogásában nem jelöli meg a megsértett jogszabályi vagy felhívásban foglalt rendelkezést, kifogása érdemi
vizsgálat nélkül elutasításra kerül.
Ennek a kibogozására már jogi végzettség kell! A forrásért felelős jános Meg ....ki
Hegyezni a villát, egyenesíteni a kaszát!!
2,1 ponttal maradtam le a szántóról, mert nem nitrátérzékény területet is vittem be. 1 táblám van ami nem nitrátos, ha azt nem viszem be, akkor megvan a 12 pont nem csak 7.9, így buktam.
Válasz kulakman #3655. hozzászólásáraEngem is ezzel az indokkal utasítottak el! Azt írták kevesebb mint 50% ra van földhasználati jogosultságom az 5 évre. Lehet fellebbezni, de minek!
7053 hozzászólás
Válasz msi74 #3703. hozzászólásáraHogyan kell, mi a módja? Van valami sablon, forma nyomtatvány hozzá? Pontosan hová kell küldeni?
"http://www.nak.hu/kamara/kamarai-hirek/orszagos-hirek/91612-ujabb-akg-s-palyazatot-hirdetnek-40-milliardos-forrassal" "állattartók és a zöldség-gyümölcstermesztők részére újabb 25 illetve 15 milliárd forintos forrás nyílik meg."
Na ma megtörtént a fellebbezés hogy mire megyek vele majd elválik :)
Válasz Radocz #3701. hozzászólásáraa mi gazdaságunk (kertészet) az AKG kiesése miatt konkrétan fele annyi támogatást fog kapni, mint az elmúltnyócévben...
Válasz oprita #3698. hozzászólásáraMinek kellene örülnöm?
Annak igen, hogy BIO-ba bevittem a területeim egy részét, amin lucerna van és lesz.
Az AKG, az a kezdeti jóság után, a támogatói határozatok megérkezését követően már nem lett annyira sikeres.
Van célprogram, ami elérte a küszöböt.
Egyelőre még nem értjük a pontozást, de .....
Válasz oprita #3693. hozzászólásáraNem a Yt-on,a Gmapon.Bocsi
Bocsi, hogy ide írok, de nem tudom, hogy ez hova való.
Tényleg nem veszik át a búzát, ha nem volt permetezve?
Ugrás a témához »
oprita | 2015-12-18 00:24:25
Válasz Zoli 63 #2472. hozzászólására
Az új rendszer baromsága.Átmenet nélküli feltételrendszer miatt kimaradok.Radocz örömködhet...
Válasz oprita #3696. hozzászólásáraSzámíthattok SAPS-al is nagy cumikra,az akg meg káosz lesz,ha nem visznek néhány lóba.ó parasztot a sggfej hivatalnokoknak segítségül,hamar.
Válasz oprita #3695. hozzászólásáraValamikor azt hittem,francia mintára minden kormány a hazai csapatnak ítél uniós lóvé kapcsán.Mos a nem tudom,mit higgyek ,lottózok.
Válasz Lurkoo #3694. hozzászólásáraNekem meg az április közepi fényképezés miatt kiesett a legnagyobb,27hektáros táblámból,ősgyep,6heki,mert az a rész maradt utoljára a cserjenövedék-mentesítésben.Ha változásjelentést kérek,agyonvernek a blokktársak,mert nem kapják meg a kenőcsöt időben a százhektárjaikra,miattam...
Válasz oprita #3693. hozzászólásáraIgazad van, tényleg egyre bonyolultabb. Én is elbuktam egy rakat pénzt mert rosszul lett kitöltve az igénylés a területalapúnál.
Válasz Jaffa13 #3691. hozzászólásáraMindegy ki kit baxtat,ha az agrárkormányzat folyamatosan bonyolítja a támogatáshoz jutás adminisztratív feltételeit,kisparaszt eldöglik.Nemzeti kormány elkezdhetné a visszatérést fontolgatni a lengyel mintához.Nézzetek meg egy kis lengyel falut 200fő alatt a Yt-on,meg nézzétek Hazánkat bárhol,a Balatontól délre,meg a Dunától keletre.AKG-val,vagy anélkül.Öt évre meg bátorság,kitartás!
Válasz Balu86 #3671. hozzászólásáraFigyu!
Én OSB lapból csináltam. Neked az egy db OSB ből kijön. Én 15 mm esből csináltam. Keress egy ismerős asztalost aki levágja neked méretre és Te már összeszögeled. OSB lap 5300Ft a 15 ös. Az asztalosokkal vigyázni kell mert volt olyan aki tőlem 110 Ft ot akart kérni egy méter vágásért. Fog a ceruzájuk :)
"MA is tovább èl a kulàkok leszàrmazottjaival szembeni gyülölet?" Ahàny vesztese van az AKG -nak annyi fèle teoriàval jön elő az èppen puffoggò kèrgeskezü!!!! Komolyan elhiszi valamelyikőtök hogy ennyi féle -fajtata a gazdàk "stàtusza" közötti különbsègre ,kèpesek voltak odafigyelni a döntéshozòk?????????.Mielőtt valamelyik hozzàszóló ràm FÖRMEDNE mi is buktuk a horizontàlis gyepet.
Válasz Balu86 #3671. hozzászólásáraSzia Balu86,
vegyél 15ös meg 20as deszkát és szögeld össze.
nekem 18-20e-ből kijött a 21db madárodu 5l lenolajjal, zsanérral, mindennel, meg egy nap munka
Válasz foldhazijozsef57 #3687. hozzászólásáraMegtaláltam, tényleg tizedesre kerekítés van
Lassan ez a fórum nem az egymás segítségéről szól, hanem a rosszul elbírált és arcátlanul lenyúlt pénzről!
Érdemes lenne összegyűjteni és eljuttatni a döntéshozóknak! ÍME ÍGY ZÜLLESZTIK SZÉT A MÉG MEGMARADT GAZDASÁGOKAT!
IRÁNY A SEGÉLY ÉS A KÖZMUNKA!! M.L. JOBBAN TELJESÍT!
Kedves Fórumozók! A pontozás kerekítési szabályairól tud valaki információt? Részpontszámoknál van valahol utalás tizedre kerekítésre? 0,1 pont hiányzik :(
Válasz Josku #3679. hozzászólására aki földet kapott az majd oda áll melléjük ne félj mert szerintem ha ki lehetne mutatni kik nyerték a pályázatokat elég egyértelmű lenne a dolog meg nem is a pártokkal van itt a baj hanem az egész közigazgatást le kellene cserélni mert ezek egymást fedezik de mind korrupt mindegy hogy melyik párt nyeri a választást a közigazgatás marad olyannak amilyen rossz Lázár hozzá kezdet de be is fenyítették rendesen le is állt azonnal azóta szó sincs róla az önkormányzatoktól nem jutott feljebb
Válasz kulakman #3684. hozzászólásáraAkkor lehet az a baj, mert állítólag a program úgy pontozott, hogy már 1 hiányzó bejegyzés után 0 pont járt...
Válasz sixx #3683. hozzászólásáraNem, akkor jegyezték be, januárban kértem ki , egy szűk hektár kivételével mind be volt jegyezve jobbára 2008-től ezért nem értem, de kifogásolni fogom, mert amikor bejelentették,hogy mi lesz az akg-ban akkor átnéztem a földhasználatomat , és megállapítottam ,hogy megvan a 90%-k erre jön az elutasítás!
Válasz kulakman #3680. hozzászólásáraHa csak januárban volt bejegyezve, akkor az nem jó, mert december 31-én már bejegyzett földhasználónak kellett lenni.
Válasz Balu86 #3671. hozzászólásárahttp://www.jofogas.hu/heves/Madarodu__AKG__45555613.htm?first=1
Én csak arra leszek kíváncsi, hogy tömegesen forráshiány miatt van az elutasítás, akkor mondjuk pozítív felülbírás esetén honnan lesz forrás?
Válasz Ádám05 #3666. hozzászólásáraCsak annyit,hogy meg kell kifogásolni az ügyfélkapun és hozzámásolom a január 14-i teljes földhasználati lapomat- ami elég sok oldal,- de meg kell próbálni, mert ha nem akkor magamnak teszek szemrehányást , bár mivel hallomásom szerint rengeteg ilyen sorstárs van nehéz nótának látszik!
3-4 szeres túljelentkezés, na és!
Ha a vezetőség tényleg korrekt lett volna akkor mindenki nyerhetett volna, de sajnos nem volt az.
Ha 10-15 ezer/ha jutott volna akkor én (meg az a pár ezer kérges kezű) már elégedett lettem volna, de így majd a választáskor én is, meg a kérgesek is nemanyira korektek leszünk.
Válasz Hogel #3675. hozzászólásáraDe amúgy semmit nem kell mert az őszi vetésűeknél nem szankciózzák.
Válasz Kaszy #3670. hozzászólásáraés így három táblára nyújtasz be támogatási kérelmet!!
Válasz Kaszy #3670. hozzászólásáraMinimum egy 0,25 ha-os táblával, ami természetesen más hasznosítású.
Válasz Kaszy #3670. hozzászólásáravégigmész középen egy fűnyíróval.
Válasz msi74 #3672. hozzászólásáraMondhatni, így a végén az AKG zonális szántó
teljesen áldozatul esett a mi környékünkön lévö településeken 2 db!!! ilyen pályázat nyert amiröl információnk van , dehát az elbírálások gyakorlatilag lezárultak.
Nekem is helyesen!
Nem nem is ma jött a határozat 63pont! 1 ponton múlt van bőr a képükön
Üdv Mindenkinek!
Észak-kelet Magyarországon tud valaki értelmes áron AKG szabvány madárodú hirdetést? Kb. 20 db kéne ócsón
Sziveskedjen, valaki felvilágositani, ha az ÁKG, ban 5 ha alattinak kell lenni egy táblának, és a tábla nagysága pl 8 ha, és csak buza van benne, hogyan kell a táblát elvállasztani?
Elárulom eredetileg minden határpont 4-el kevesebb volt dehát az "istenek" módosították bármit megtehetnek!
Szerintem is ha nem igényli azzal elismeri adott esetben az elutasítást ill. tudomásul vette.
Válasz boncso #3665. hozzászólásáraA területalapú beadásánál húzd be az akg kifizetésit is max elutasítják mit vesztesz vele?
Válasz kulakman #3655. hozzászólásáraez érdekes, mondott már erre valaki okosságot?
Válasz Gerki #3658. hozzászólásáraAzt nem tudom, hogy akkor hogyan adja be valaki az e-kérelmet máj.23-ig, ha most elutasították, megkapta a határozatot, jogsérelmet fedez fel, beadja az észrevételezését. Beikszeli az akg-t is vagy sem??????
Válasz Manfanatics #3663. hozzászólásáraSzerintem NEM VEGYSZEREZETT!! Csináljon úgy mint 2006-ban Ferike! Ha..ni éjjel-nappal!
Sziasztok!
Barátom nevében kérdezem, hogy mi a helyzet akkor, hogy ha nyert ökoval, de az eredmény hirdetését megelőzően vegyszerezett?
Válasz Túzokos #3661. hozzászólásáraMellékeltük! A határozatot is.
MVH ! ! ! GY.I.K BEN VAN ! !
2015.11.27 12:32
Pályázó középfokú végzettséggel rendelkezik. Kell-e Családi Gazdaság határozatot mellékelni?
Abban az esetben szükséges, ha a családi gazdaság valamely tagjának végzettségét akarjuk figyelembe vetetni. Amennyiben a kérelem benyújtójának van megfelelő végzettsége, akkor nem szükséges.
AKG érdekes: Felső fokú végzettség 0. Nem, megállapítható a kapcsolat! Hiába mellékeltük a családi gazdaság határozatot!! Tehát a házastársak között nincs kapcsolat még ha egy gazdaságban dolgoznak is!
AKG elutasítva. Többek közt érdekes, hogy a földhasználat tízből nulla pontot kapott, miközben valamennyi földterület az mg cég tulajdonosainak magántulajdona és 20 éves, érvényes bérleti szerződéssel rendelkezik az mg cég valamennyi AKG területre.
Már ezzel is simán nyertes lett volna a pályázat, de vannak még más érdekességek is, miként súlyozták a nitrátos és naturás területeket.
Jó reggelt! Megérkeztek a határozatok! ELUTASÍTVA!! Ezt már régóta tudtam, de! Csak kifogást lehet benyújtani: Tájékoztatom, hogy e döntés ellen a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet 152. §-ában foglaltak alapján egy alkalommal, a döntés kézhezvételétől
A forrásért felelős jános
Meg ....ki
számított 10 napon belül ügyfélkapun keresztül, indokolt, a megsértett jogszabályi vagy a felhívásban foglalt rendelkezést egyértelműen
megjelölő, az európai uniós források felhasználásáért felelős miniszterhez címzett kifogást nyújthat be, amennyiben a vonatkozó eljárás
jogszabálysértő, illetve felhívásba ütköző. A kifogás beérkezésétől az azt elbíráló döntés közléséig a kifogásban foglaltakkal összefüggő határidők
nyugszanak.
Felhívom figyelmét, hogy amennyiben kifogásában nem jelöli meg a megsértett jogszabályi vagy felhívásban foglalt rendelkezést, kifogása érdemi
vizsgálat nélkül elutasításra kerül.
Ennek a kibogozására már jogi végzettség kell!
Hegyezni a villát, egyenesíteni a kaszát!!
2,1 ponttal maradtam le a szántóról, mert nem nitrátérzékény területet is vittem be. 1 táblám van ami nem nitrátos, ha azt nem viszem be, akkor megvan a 12 pont nem csak 7.9, így buktam.
Válasz kulakman #3655. hozzászólásáraEngem is ezzel az indokkal utasítottak el! Azt írták kevesebb mint 50% ra van földhasználati jogosultságom az 5 évre. Lehet fellebbezni, de minek!