Bóna Szabolcs meghallgatásán elmondta, hogy a magyar agrárium jövője nem az olcsó alapanyag-exportban, hanem a tudásban, a feldolgozásban és a hazai gazdák megerősítésében van.
A leendő agrár- és élelmiszergazdasági miniszter szerint a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart nem lehet többé külön kezelni, egyetlen rendszerként kell működniük, ahol a magyar termőföld értéke itthon teremt megélhetést és minőségi élelmiszert.
Bóna Szabolcs kiemelte, hogy a földhöz jutás nem lehet kiváltság. A cél az, hogy ne csak örökléssel lehessen valaki gazda, hanem a fiatalok és az új belépők is valódi lehetőséget kapjanak az elindulásra.
Beszélt a klímaváltozás okozta kihívásokról, a vízvisszatartás és a talajvédelem fontosságáról, valamint arról is, hogy meg kell védeni a magyar termelőket a silány importtermékekkel szemben.
Országgyűlés Agrár és Élelmiszergazdasági Bizottsága támogatta Bóna Szabolcs miniszteri kinevezését.
Válasz mtz1221 #6493. hozzászólásáraTél végén, tavasszal vetés előtt ne trágyázd. Taposod, aszályban égeted, nitrogént nem adsz mellé (lehet az a legérettebb trágya, akkor is kell). Így egy kapufa. Szenázs után sem a csúcsdöntésre kell készülni a másodvetéssel. Ilyen klímában, csak oda, ahol locsolni is tudod. Mindent vizet felélt, mire lekaszáltad.
Válasz t.romsics #6492. hozzászólásáraVacak török X uzelom, ez belemegy, de lehet nem egyenletesen. van kb 10 hektárom így vetve, azért kérdezem. Kora tavaszi trágyahordás csak tárcsával leforgatva, meg valamennyi pár hete lekaszált és csomagolt búza föld. Engem a karógyökere mi voltja érdekelne hogy mit tud csinálni, ilyen esetekben. Tavaly előtt ősszel volt táblán belül gruberral és tárcsával is alapművelés, ott a tárcsázott akkor bebacott. Nem nőtt meg, meg a gyomokkal sem bírtam.
Válasz mtz1221 #6487. hozzászólásáraMilyen tárcsa képes egymenetben egyenletesen, 15 cm mélyen átművelni a talajt? Vagy 6 sor tárcsával képzelted? Ősszel, egymenetes eszközzel (mondjuk egy grúber) szinte vetésre előkészítve megcsinálod, majd tavasszal csak belevetsz, ez járható, tetszik a szemednek, mert valamennyire fekete lesz. Tavasszal, mondjuk, gazos, de a glifo majd rendezi ezt a gondot. Vagy a szántás, de azt is munkáld el ősszel, a lényeg, tavasszal semmi talajmunka. Még pár centin sem, mert úgysem fog sikerülni, úgyis csak áttúrnád a vetésmélységben.
Egyébként elég lenne (hasonló, könnyű művelésű földeken gazdálkodunk szerintem), még az alacsonyabb mélység is. Így egy kicsit hidegebb lesz a talaj tavasszal, de szépen vethető, az utolsó szemig kikel mind.
Kukoricánál nem látom a no-till, min-till értelmét. Ott vállalhatatlanul sokat bukok a talajmunka spórolásán, egy lazításhoz (egyenes késes) képest.
Válasz MrPoke #6488. hozzászólásáraÉn napraforgó után még nem láttam jó gabonát, csak ha agyonműtrágyázták.
Amikor kimérték 93-ban a földeket, előtte napraforgó volt benne a tsz-nek azokon a területeken.
Na olyan szar kukoricája soha nem volt apámnak, pedig volt elég csapadék.
A szomszédom no-till-es árpája is most kezdett magához térni, miután kétszer lombtrágyázták.
Válasz Gyula., #6486. hozzászólásáraA napraforgó termését elsősorban a tőszám határozza meg.
Nekem volt olyan év mikor 99% ban lerágta a Sároshátú.
Tápanyagot pedig nem adunk neki soha, itt délkeleten nem a tápanyag a termés korlát, hanem a víz, és a hőmérséklet.
Tehetek én bármit ha a klíma 25q ra lövi be a termést.
Ezért notill 45e szemmel, 1 gyomírtás. És aratás. Így nyereséges az 1t is.
Válasz Sanyiii70 #6485. hozzászólásáraEz téves.
Javítja a talajt a karógyökérrel. Felhozza az alsó rétegekből a tápanyagot. A lagjobb gabonák vannak napraforgó után.
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraNo till csak talajművelés... nem teljesen tápanyag gazdàlkodàs.
Napraforgó karógyökér alsóbb rétegekből is felhozza a elmosódott nitrogént és lazít is.
Bosszantó az àrvakelés viszont utàna
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraHogy lehet "talaj pihentetés" ha a napraforgó zsigereli ki a legjobban a talajt? Az veszi ki a gabonák vagy más ipari növényekhez képest a legtöbb tápanyagot.
Válasz SzikiSzokeveny #6482. hozzászólásáraNapra és a no/min till nem barátok.
Szinte képtelenség termelni mert a kukorica, barkó, sároshátú megeszi mindet. És az ellen nem is lehet védekezni.
Csak azért rakom én is a vetésforgóba, hogy legyen változatosság. De az szinte csak talaj pihentetés :D
Válasz Radocz #6455. hozzászólásáraValamikor a szántás volt a megváltó.Most a no-till.Ötven év múlva lehet ez lesz a közellenség.Sok ilyet láttunk már.
Válasz Sanyee #6474. hozzászólásáraEzzel csak az a gond, hogy a magyar ember zömét nem érdekli a minőség. Ez az igazság. Ha nem annyiért adom a húst, mint múlt héten a Tuskóban volt akciósan a csirke farhát, akkor nem kell (de írhatnám a sajtot, gyümölcsöt, bármit). Kenjem a hajamra, nem hülye ő, hogy annyiért megvegye. Hiába mondom, hogy ez marha bélszín, a válasz: neki ugyanolyan hús, mint a múlt heti akciós. Ez a többség.
Mit gondolsz, miért készül egy 350 kilos anyadisznóból 349 kilo kolbász, házi, finom, zamatos.
A közel keleti is, ha olcsóbban hozzájut a dél-amerikaihoz, mint az európaihoz, akkor azt fogja venni. Neki is olcsó tömeghús kell, azért szarakodik, hogy most neki lila marha kell, nem az, amit itt lát. Szólok neki, hogy van lila marhám, akkor már hupikék a kívánság, persze elvinné a lilát is…
Válasz Ohaza63 #6456. hozzászólásáraValahogy 16 év alatt elfelejtették a felszíni öntözést felfejleszteni. Nem hiszem, hogy a mostani ciklus is csinálna valamit.
10 év múlva robbani fog a világ népessége. Kell a föld. Addig a magyar őslakosokat szívessegből felvásárolják a közelkeleti szakállas vagy pajszos befektetők.
Aztán török* módra majd lesz itt öntözés!
K..va sok víz van ám alattunk is!
*A török gazdák 1000-1200 méter mély kutakból öntözik a kukoricájukat, amit saját költségen alakítottak ki. Unták a 2tonnás kukoricákat, így lett 8 tonna öntözve nekik is hasonló klímán mint nálunk.
Még egy lapáttal rátesznek a Mercusorral is. Ehetjük a 2 hónapos gmo-val felnevel hormonos húsokat.
Míg a közel keleti vevők meg innen viszik ki az minőségi jószágokat.
Kit érdekel itt az ellátási lanc lerövidítése.
Válasz Watson #6469. hozzászólásáraMennyi az a sok?
Nulla ahhoz képest ami támogatás ki lett fizetve a teljes mezőgazdasági ágazatnak.
Egyébként rossz ajtón kopogtatsz.
Én 30 éves MTZ-ben ülök nem 100 milliós traktorban.
És arra is a makói önkormányzattól kaptam pénzt, nem az államtól.
Az összes munkagépemet meg kp. vettem.
Válasz pepi37 #6467. hozzászólásáraAz ne zavarjon, hogy minden zrt igazgató, meg tuljadonos eddig is nagyjából helyi gazda is volt. Vag yha nem ő, akkor a fia/lánya/felesége/apja, anyja.
Válasz Bobo77 #6468. hozzászólásáraEzt mondom, hogy találgatás. Semmi konkérumot nem látsz, ezeket csak beelgondolod.
Nézd vissza, hogy mit találgattak egyesek az "új" földtörvény megjelenésekor. Azt is meg lehet nézni, mi jött be belőle. Itt írta valaki örömködve, hogy végre kivéreztetik a nagyüzemeket például. Hát, nemtudom hány nagyüzem vérzett ki, vagy hányat véreztetett ki a törvény. Olyan nagyon sokat nem. És egy nagyüzemet se csökkentett le az 1200 hektáros birtokmaximum se.
Válasz Sanyiii70 #6464. hozzászólásáraNevetgélhetsz előre.
Ezzel szemben az elmúlt évtizedben jelentős hanyatlás következett be az említett ágazatokban, tehát az a tipusú politika is megbukott. Pedig elég sok pénz lapátoltak a kertészetbe. Igaz a nagyrésze traktorokba ment.
Na mindegy.
Válasz Rabó001 #6465. hozzászólásáraItt nincs konkrétum? Az a csúnya öröklés nagyon rossz dolog mert nem lehet az értékekhez csak úgy könnyen hozzájutni? Új piaci szereplők szükségesek? Csak nem a globalista vagyonkezelő alapok előbújó janicsárjai gondoltak itt? Elég gyorsan jön a szög a zsákból…
Válasz Bobo77 #6463. hozzászólásáraA cigánynak is maga felé hajlik a keze. Most majd az ő tőke erős kft-je is vásárolhat majd földet a helyi gazdák elől.
Válasz Radocz #6455. hozzászólásáraTudod jól te is, hogy ha nem lennének az (öko, bio, AKG stb.) támogatások, és nem lenne nyugdíjatok, akkor az éhenhaláshoz is kevés volna.
Még akkor is, ha nálatok van csapadék.
Válasz Bobo77 #6463. hozzászólásáraEbben még nem igazán van konkrétum, így mindenki arra gondol, amire akar. A földek öröklésébe már a Fidesz belenyúlt, csak azt nem reklámozták se előre se utólag. Majd meglátjuk mi lesz.
"A hazai agrárium jövőjét a feldolgozottság növelése és a rövidebb ellátási láncok jelenthetik – hangsúlyozta Bóna Szabolcs miniszterjelölt a parlament agrárbizottságának meghallgatásán."
Ez a f.sz nem tudja, hogy akik finanszírozták a hatalomra jutásukat azok pont nem érdekeltek az ellátási láncok rövidítésében és a magyar feldolgozó ipar fejlesztésében???
Azok mind ugyanazok a turbokapitalista nagytőkések akik Ukrajnát az unijóban szeretnék látni és akik a legtöbbet keresnek az élelmiszer kereskedelmen.
Csöbörből vödörbe.
Hiába látja a probléma lényegét.
A globalizmus, a világot behálózó kereskedelem nem a helyi termelőkről, hanem a kufárok állandó profitjáról szól.
Ahol lenyomják az árat onnan elviszik oda ahol hiány van és nem számít a többletköltség a környezetszennyezés, csak, hogy nagyobb haszon maradjon rajta.
Többnyire sokkal nagyobb, mint annak aki megtermelte.
És a baloldalinak hazudott kormányok ezt engedik. Sőt profitálnak belőle.
Válasz Bobo77 #6462. hozzászólásáraNa erről kinek mi a véleménye? Nem a rövid ellátási láncokra és a nagyobb hozzáadott értékre gondolok hanem a többi dologra?
Válasz deménycsaba #6457. hozzászólásáraMost lesz egy kis eső és talán megakadályozza, hogy teljes katasztrófa legyen az Alföldön.
De lehet, hogy azzal, hogy lesz egy fél/negyed termés, csak egy évvel kitolja a nem öntözött területeken gazdálkodók nagy számának bedőlését.
De most komolyan. Tényleg elhiszi valaki, pusztán azért, mert a fidesz söpredék el lett takarítva, akkor most majd az agráriumban is a "láss világ csodát" korszak jön?
Meg egy lófaszt, mama...
Akkor hozzám eljöhetsz, mert életemben először ultra sekélyen műveltem a földjeimet, mert olyan kemény és száraz volt a föld ősszel, hogy még a 60 q-s nehéztárcsa is csak keresztbe fordulva gurgulászott a földjeimen és a 4 cm es port kavargatta.
A 3 menet tárcsa nem csinált semmit ősszel, most kapott egy sekély kombinátort, majd vetést, de így sem lesz semmi az egészből szerintem.
Itt ez a gazdálkodás felejtős, amíg nincs eső.
Már azok a barátaim is, akik lehülyéztek, hogy "vetni köll" meg a "remény hal meg utoljára", na már ők is azt mondják, hogy ez volt az utolsó évük.
Persze lesz itt majd eső, ha nem a miénk lesz a föld.
Már sokszor leírtam itt is, hogy a palesztinok is így jártak, de mióta a zsidók lenyúlták a földjeiket, azóta ugyanazon földeken megtermelik az Izraeli élelmiszer nagy részét.
Válasz Ohaza63 #6452. hozzászólására"Azért vagytok brantosok magyarok, mert mindent fedővel főztök..." Mondta vala anno a dögkútra járó... Nem ártana elgondolkodni! Pár aszályos-viszályos év, és nem lesz "budget" óccsó hús!
Úgy néz ki, hogy az egészséges élelmiszer marad Dél Amcsiba és a szemét jön onnan is, mint nyugatról.
A magyar gyomor már az egészséges kajától talán beteg is lenne.
Majd a Kolompár Izolda segít, hogy főzzük meg, hiszen ők is a dögkútból hordják a friss pecsenyét és majd kicsattannak az egészségtől.
Ha meg még sem , akkor legalább nem kell a drága hashajtót venni a gyógyszertárban és aranyere sem lesz senkinek az erőlködéstől.
Minden rosszban van valami jó is!!
Válasz pettendimiklos73 #6448. hozzászólásáraElvileg ez 3 tonna volt. A bruxelles-i főokosok szerint a szállítmányok1-2%-át tudják vizsgálni bármire... Hajrá, hadd jöjjön, kell ez nekünk, mint üveges tótnak a hanyattesés!
6846 hozzászólás
Válasz eperország #6495. hozzászólásáraSzövegelni én is tudok. Szépeket mondani is.
De hogyan akarja ezt megvalósítani?
Ez a lényeg.
A többi csak duma.
Bóna Szabolcs meghallgatásán elmondta, hogy a magyar agrárium jövője nem az olcsó alapanyag-exportban, hanem a tudásban, a feldolgozásban és a hazai gazdák megerősítésében van.
A leendő agrár- és élelmiszergazdasági miniszter szerint a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart nem lehet többé külön kezelni, egyetlen rendszerként kell működniük, ahol a magyar termőföld értéke itthon teremt megélhetést és minőségi élelmiszert.
Bóna Szabolcs kiemelte, hogy a földhöz jutás nem lehet kiváltság. A cél az, hogy ne csak örökléssel lehessen valaki gazda, hanem a fiatalok és az új belépők is valódi lehetőséget kapjanak az elindulásra.
Beszélt a klímaváltozás okozta kihívásokról, a vízvisszatartás és a talajvédelem fontosságáról, valamint arról is, hogy meg kell védeni a magyar termelőket a silány importtermékekkel szemben.
Országgyűlés Agrár és Élelmiszergazdasági Bizottsága támogatta Bóna Szabolcs miniszteri kinevezését.
Válasz mtz1221 #6493. hozzászólásáraTél végén, tavasszal vetés előtt ne trágyázd. Taposod, aszályban égeted, nitrogént nem adsz mellé (lehet az a legérettebb trágya, akkor is kell). Így egy kapufa. Szenázs után sem a csúcsdöntésre kell készülni a másodvetéssel. Ilyen klímában, csak oda, ahol locsolni is tudod. Mindent vizet felélt, mire lekaszáltad.
Válasz t.romsics #6492. hozzászólásáraVacak török X uzelom, ez belemegy, de lehet nem egyenletesen. van kb 10 hektárom így vetve, azért kérdezem. Kora tavaszi trágyahordás csak tárcsával leforgatva, meg valamennyi pár hete lekaszált és csomagolt búza föld. Engem a karógyökere mi voltja érdekelne hogy mit tud csinálni, ilyen esetekben. Tavaly előtt ősszel volt táblán belül gruberral és tárcsával is alapművelés, ott a tárcsázott akkor bebacott. Nem nőtt meg, meg a gyomokkal sem bírtam.
Válasz mtz1221 #6487. hozzászólásáraMilyen tárcsa képes egymenetben egyenletesen, 15 cm mélyen átművelni a talajt? Vagy 6 sor tárcsával képzelted? Ősszel, egymenetes eszközzel (mondjuk egy grúber) szinte vetésre előkészítve megcsinálod, majd tavasszal csak belevetsz, ez járható, tetszik a szemednek, mert valamennyire fekete lesz. Tavasszal, mondjuk, gazos, de a glifo majd rendezi ezt a gondot. Vagy a szántás, de azt is munkáld el ősszel, a lényeg, tavasszal semmi talajmunka. Még pár centin sem, mert úgysem fog sikerülni, úgyis csak áttúrnád a vetésmélységben.
Egyébként elég lenne (hasonló, könnyű művelésű földeken gazdálkodunk szerintem), még az alacsonyabb mélység is. Így egy kicsit hidegebb lesz a talaj tavasszal, de szépen vethető, az utolsó szemig kikel mind.
Kukoricánál nem látom a no-till, min-till értelmét. Ott vállalhatatlanul sokat bukok a talajmunka spórolásán, egy lazításhoz (egyenes késes) képest.
Válasz Sanyiii70 #6490. hozzászólásáraRendszerint inkább gyomírtó utóhatás.
Pulsar, pre gyomírtók.
Válasz MrPoke #6488. hozzászólásáraÉn napraforgó után még nem láttam jó gabonát, csak ha agyonműtrágyázták.
Amikor kimérték 93-ban a földeket, előtte napraforgó volt benne a tsz-nek azokon a területeken.
Na olyan szar kukoricája soha nem volt apámnak, pedig volt elég csapadék.
A szomszédom no-till-es árpája is most kezdett magához térni, miután kétszer lombtrágyázták.
Válasz Gyula., #6486. hozzászólásáraA napraforgó termését elsősorban a tőszám határozza meg.
Nekem volt olyan év mikor 99% ban lerágta a Sároshátú.
Tápanyagot pedig nem adunk neki soha, itt délkeleten nem a tápanyag a termés korlát, hanem a víz, és a hőmérséklet.
Tehetek én bármit ha a klíma 25q ra lövi be a termést.
Ezért notill 45e szemmel, 1 gyomírtás. És aratás. Így nyereséges az 1t is.
Válasz Sanyiii70 #6485. hozzászólásáraEz téves.
Javítja a talajt a karógyökérrel. Felhozza az alsó rétegekből a tápanyagot. A lagjobb gabonák vannak napraforgó után.
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraÉs 1 mélytárcsázás elég a napránal ? 15+ centi mély, feketére tárcsázva ?
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraNo till csak talajművelés... nem teljesen tápanyag gazdàlkodàs.
Napraforgó karógyökér alsóbb rétegekből is felhozza a elmosódott nitrogént és lazít is.
Bosszantó az àrvakelés viszont utàna
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraHogy lehet "talaj pihentetés" ha a napraforgó zsigereli ki a legjobban a talajt? Az veszi ki a gabonák vagy más ipari növényekhez képest a legtöbb tápanyagot.
Válasz SzikiSzokeveny #6482. hozzászólásáraNapra és a no/min till nem barátok.
Szinte képtelenség termelni mert a kukorica, barkó, sároshátú megeszi mindet. És az ellen nem is lehet védekezni.
Csak azért rakom én is a vetésforgóba, hogy legyen változatosság. De az szinte csak talaj pihentetés :D
Válasz Igazi Földönfutó #6480. hozzászólásáraÖt év múlva,ha így halad a dolog.
Válasz Igazi Földönfutó #6480. hozzászólásáraNotill is bukik már felénk, nem bírnak a rovarkártevőkkel. Van akinek 100 hektár napráját evett ki a pajor.
Válasz Igazi Földönfutó #6480. hozzászólásáraAkkor én még nem éltem.
Viszont 1980-ban a lucerna földeket direktvetogeppel felül vetettük.
Akkor kezdtem a gépész üzemmérnök munkám.
Nincs új a nap alatt.
1990- ben az állattenyésztés szakembereivel együtt döntöttem el, hogy nem kell a KITE nagykockabálát készítő gépe .
Maradt a Hesston, korbalazó, ami mára a KRESZ miatt került a MÉH telepre.
Válasz Radocz #6455. hozzászólásáraValamikor a szántás volt a megváltó.Most a no-till.Ötven év múlva lehet ez lesz a közellenség.Sok ilyet láttunk már.
Válasz eperország #6444. hozzászólásáraAkkor jövőre nár nem lesz fagy?
Már nagyon unalmas ez a sok marhaság.
Válasz Sanyee #6474. hozzászólásáraAz import szója majdnem mind gmo. És az eu nagyrészt importálni a szóját. Szóját meg minden hizoallattal etetnek.
Válasz t.romsics #6476. hozzászólására
Válasz Sanyee #6474. hozzászólásáraEzzel csak az a gond, hogy a magyar ember zömét nem érdekli a minőség. Ez az igazság. Ha nem annyiért adom a húst, mint múlt héten a Tuskóban volt akciósan a csirke farhát, akkor nem kell (de írhatnám a sajtot, gyümölcsöt, bármit). Kenjem a hajamra, nem hülye ő, hogy annyiért megvegye. Hiába mondom, hogy ez marha bélszín, a válasz: neki ugyanolyan hús, mint a múlt heti akciós. Ez a többség.
Mit gondolsz, miért készül egy 350 kilos anyadisznóból 349 kilo kolbász, házi, finom, zamatos.
A közel keleti is, ha olcsóbban hozzájut a dél-amerikaihoz, mint az európaihoz, akkor azt fogja venni. Neki is olcsó tömeghús kell, azért szarakodik, hogy most neki lila marha kell, nem az, amit itt lát. Szólok neki, hogy van lila marhám, akkor már hupikék a kívánság, persze elvinné a lilát is…
Válasz Bobo77 #6463. hozzászólására"új szereplők piacra lépését kellene támogatni"
Remélem hitelekre, vagy egyéb támogatásra gondol, a vállalkozó szelleműek részére.
Válasz Ohaza63 #6456. hozzászólásáraValahogy 16 év alatt elfelejtették a felszíni öntözést felfejleszteni. Nem hiszem, hogy a mostani ciklus is csinálna valamit.
10 év múlva robbani fog a világ népessége. Kell a föld. Addig a magyar őslakosokat szívessegből felvásárolják a közelkeleti szakállas vagy pajszos befektetők.
Aztán török* módra majd lesz itt öntözés!
K..va sok víz van ám alattunk is!
*A török gazdák 1000-1200 méter mély kutakból öntözik a kukoricájukat, amit saját költségen alakítottak ki. Unták a 2tonnás kukoricákat, így lett 8 tonna öntözve nekik is hasonló klímán mint nálunk.
Még egy lapáttal rátesznek a Mercusorral is. Ehetjük a 2 hónapos gmo-val felnevel hormonos húsokat.
Míg a közel keleti vevők meg innen viszik ki az minőségi jószágokat.
Kit érdekel itt az ellátási lanc lerövidítése.
Válasz Bobo77 #6462. hozzászólásáraA magro.hu oldalon nem teljesen így olvastam.
Egyébként a Fidesz már elkezdte.
A gazdaság átadás ennek lehetséges első lépése?
Majd amikor megjelenik a jogszabály.
Addig felesleges idő pocséklás.
Én tudnám támogatni az MHM elképzelést.?
Válasz Watson #6469. hozzászólásáraMennyi az a sok?
Nulla ahhoz képest ami támogatás ki lett fizetve a teljes mezőgazdasági ágazatnak.
Egyébként rossz ajtón kopogtatsz.
Én 30 éves MTZ-ben ülök nem 100 milliós traktorban.
És arra is a makói önkormányzattól kaptam pénzt, nem az államtól.
Az összes munkagépemet meg kp. vettem.
Válasz pepi37 #6467. hozzászólásáraAz ne zavarjon, hogy minden zrt igazgató, meg tuljadonos eddig is nagyjából helyi gazda is volt. Vag yha nem ő, akkor a fia/lánya/felesége/apja, anyja.
Válasz Bobo77 #6468. hozzászólásáraEzt mondom, hogy találgatás. Semmi konkérumot nem látsz, ezeket csak beelgondolod.
Nézd vissza, hogy mit találgattak egyesek az "új" földtörvény megjelenésekor. Azt is meg lehet nézni, mi jött be belőle. Itt írta valaki örömködve, hogy végre kivéreztetik a nagyüzemeket például. Hát, nemtudom hány nagyüzem vérzett ki, vagy hányat véreztetett ki a törvény. Olyan nagyon sokat nem. És egy nagyüzemet se csökkentett le az 1200 hektáros birtokmaximum se.
Válasz Sanyiii70 #6464. hozzászólásáraNevetgélhetsz előre.
Ezzel szemben az elmúlt évtizedben jelentős hanyatlás következett be az említett ágazatokban, tehát az a tipusú politika is megbukott. Pedig elég sok pénz lapátoltak a kertészetbe. Igaz a nagyrésze traktorokba ment.
Na mindegy.
Válasz Rabó001 #6465. hozzászólásáraItt nincs konkrétum? Az a csúnya öröklés nagyon rossz dolog mert nem lehet az értékekhez csak úgy könnyen hozzájutni? Új piaci szereplők szükségesek? Csak nem a globalista vagyonkezelő alapok előbújó janicsárjai gondoltak itt? Elég gyorsan jön a szög a zsákból…
Válasz Bobo77 #6463. hozzászólásáraA cigánynak is maga felé hajlik a keze. Most majd az ő tőke erős kft-je is vásárolhat majd földet a helyi gazdák elől.
Válasz Radocz #6455. hozzászólásáraTudod jól te is, hogy ha nem lennének az (öko, bio, AKG stb.) támogatások, és nem lenne nyugdíjatok, akkor az éhenhaláshoz is kevés volna.
Még akkor is, ha nálatok van csapadék.
De ott ahol még az sincs...
Válasz Bobo77 #6463. hozzászólásáraEbben még nem igazán van konkrétum, így mindenki arra gondol, amire akar. A földek öröklésébe már a Fidesz belenyúlt, csak azt nem reklámozták se előre se utólag. Majd meglátjuk mi lesz.
"A hazai agrárium jövőjét a feldolgozottság növelése és a rövidebb ellátási láncok jelenthetik – hangsúlyozta Bóna Szabolcs miniszterjelölt a parlament agrárbizottságának meghallgatásán."
Ez a f.sz nem tudja, hogy akik finanszírozták a hatalomra jutásukat azok pont nem érdekeltek az ellátási láncok rövidítésében és a magyar feldolgozó ipar fejlesztésében???
Azok mind ugyanazok a turbokapitalista nagytőkések akik Ukrajnát az unijóban szeretnék látni és akik a legtöbbet keresnek az élelmiszer kereskedelmen.
Csöbörből vödörbe.
Hiába látja a probléma lényegét.
A globalizmus, a világot behálózó kereskedelem nem a helyi termelőkről, hanem a kufárok állandó profitjáról szól.
Ahol lenyomják az árat onnan elviszik oda ahol hiány van és nem számít a többletköltség a környezetszennyezés, csak, hogy nagyobb haszon maradjon rajta.
Többnyire sokkal nagyobb, mint annak aki megtermelte.
És a baloldalinak hazudott kormányok ezt engedik. Sőt profitálnak belőle.
Válasz Bobo77 #6462. hozzászólásáraNa erről kinek mi a véleménye? Nem a rövid ellátási láncokra és a nagyobb hozzáadott értékre gondolok hanem a többi dologra?
https://www.agroinform.hu/szantofold/kie-lesz-a-magyar-fold-bona-szabolcs-szerint-az-oroklesalapu-politika-nem-tarthato-tovabb-93623-001
Válasz deménycsaba #6457. hozzászólásáraMost lesz egy kis eső és talán megakadályozza, hogy teljes katasztrófa legyen az Alföldön.
De lehet, hogy azzal, hogy lesz egy fél/negyed termés, csak egy évvel kitolja a nem öntözött területeken gazdálkodók nagy számának bedőlését.
Válasz Ohaza63 #6456. hozzászólásáraA zsidók azért tudnak ott termelni, mert elvették az araboktól a vizet.
Válasz Radocz #6455. hozzászólásáraA nagy nyugdíjaddal, meg hogy mindig találsz marhákat, akiket be lehet csapni ?
Válasz deménycsaba #6457. hozzászólásáraEl. Muszáj! Feltève,ha az agrárcsoka is tud úgy táncolni,mint az egèszsègügyes
De most komolyan. Tényleg elhiszi valaki, pusztán azért, mert a fidesz söpredék el lett takarítva, akkor most majd az agráriumban is a "láss világ csodát" korszak jön?
Meg egy lófaszt, mama...
Válasz Radocz #6455. hozzászólásáraÜdv Radocz barátom!
Akkor hozzám eljöhetsz, mert életemben először ultra sekélyen műveltem a földjeimet, mert olyan kemény és száraz volt a föld ősszel, hogy még a 60 q-s nehéztárcsa is csak keresztbe fordulva gurgulászott a földjeimen és a 4 cm es port kavargatta.
A 3 menet tárcsa nem csinált semmit ősszel, most kapott egy sekély kombinátort, majd vetést, de így sem lesz semmi az egészből szerintem.
Itt ez a gazdálkodás felejtős, amíg nincs eső.
Már azok a barátaim is, akik lehülyéztek, hogy "vetni köll" meg a "remény hal meg utoljára", na már ők is azt mondják, hogy ez volt az utolsó évük.
Persze lesz itt majd eső, ha nem a miénk lesz a föld.
Már sokszor leírtam itt is, hogy a palesztinok is így jártak, de mióta a zsidók lenyúlták a földjeiket, azóta ugyanazon földeken megtermelik az Izraeli élelmiszer nagy részét.
Most mi leszünk a soros palesztinok!
Válasz mtz1221 #6443. hozzászólásáraSzerintem én jófelé megyek.
Te meg rossz fele.
Kökény Attila visszajött egy magasabb szinten segíteni. (azoknak, akik hagyják).
Több kevesebb sikerrel próbálkozok az ultrasekély műveléssel.
Szívesen elmennék valakihez tanulni!
Válasz pettendimiklos73 #6448. hozzászólásáraÉs már cigányok sem esznek dögöt jólétükben???????? ki a factól fogunk főzési tanácsot kérni, erre a sok szarra majd ?
Válasz Ohaza63 #6452. hozzászólására"Azért vagytok brantosok magyarok, mert mindent fedővel főztök..." Mondta vala anno a dögkútra járó... Nem ártana elgondolkodni! Pár aszályos-viszályos év, és nem lesz "budget" óccsó hús!
Válasz pettendimiklos73 #6448. hozzászólásáraÜdv Miklós!
Úgy néz ki, hogy az egészséges élelmiszer marad Dél Amcsiba és a szemét jön onnan is, mint nyugatról.
A magyar gyomor már az egészséges kajától talán beteg is lenne.
Majd a Kolompár Izolda segít, hogy főzzük meg, hiszen ők is a dögkútból hordják a friss pecsenyét és majd kicsattannak az egészségtől.
Ha meg még sem , akkor legalább nem kell a drága hashajtót venni a gyógyszertárban és aranyere sem lesz senkinek az erőlködéstől.
Minden rosszban van valami jó is!!
Miért nem vettünk 10 éve bitcoit-t? Akkor 250-300ezer forint volt! Most mennyi a sok támadás után "darabja"? 24 milla HUF...
Válasz pettendimiklos73 #6448. hozzászólásáraElvileg ez 3 tonna volt. A bruxelles-i főokosok szerint a szállítmányok1-2%-át tudják vizsgálni bármire... Hajrá, hadd jöjjön, kell ez nekünk, mint üveges tótnak a hanyattesés!
Válasz csuti0 #6447. hozzászólásáraSajnos... De jól lesz ez így!
Válasz pettendimiklos73 #6446. hozzászólásáraSzia!
Ez bizony az EU. az árkúk szabad áramlása, ami ellen a nagyra értékelt új kormány sem fog tudni mit tenni!
Üdv.: Csuti