Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak600 FtEUR384.62 FtUSD354.61 FtCHF388.5 FtGBP452.08 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1794. hozzászólásra
üdv!
Napraforgó tarlón vagy búza tarlón nem is próbáltátok a terradiscet ? Közép kötött földön próbáltátok húzni ? Mi gondolkodunk nagyon egy rövidtárcsán búza tarlóhántásra és napraforgó után búzának magágykészítésre. A framest tárcsának milyen a keresztirányú mélységegyenletessége? Nekünk egy középnehéz omikron 2.8-as V tárcsa van jelenleg amit az mtz-től örökölt az NH, és keresztirányba van elég nagy eltérés a mélységben. Egy rövidtárcsával meg lenne oldva a talajművelés + lezárás, ráadásul 1 menetbe, árban kb egy összeg egy RT vagy v tárcsa és egy cambridge henger, mondjuk egy olyan eszköz is jó lenne ami v tárcsa + tömörítő henger(nem rögtörő pálcás henger, mert ami most van tárcsa az olyan) egybeépítve, de 3 méter körüli munkaszélességbe senki nem gyárt ilyet
Nálunk kemény talajállapotoknál bele sem ment a rövidtárcsa a földbe, pláne ha sok volt a szár vagy a szalma.
Viszont a tume vetőgéppel még ilyenbe is el lehetett vetni ha a nyomást ráállítottam meg a tartályt jól teleraktuk. Lett is belőle jó búza, de aki azt látta az nem hitte el hogy el van vetve.
10 tonna szárt szerintem nem lehet a fölső 6-7 centibe bedolgozni.
Bizonyos technológiába jó a rövidtárcsa de mi más módszerrel dolgozunk, csökkentem a menetszámot ahogy lehet.
Nem kultivátorozok 20 centi mélyen a búzának még tárcsa után ha tárcsázni is tudok majdnem ennyin.
Egy mélyművelést kapott növény utáni búzának én nem csinálok még egyszer mélyművelést mert nem hogy jobb lenne hanem még néha rosszabb is mert a több menet miatt szárazzá válhat a magágy és a rossz kelést nem reszkírozom meg egy bizonytalan terméstöbblet reményében.
Mondhatnám rettenetesen! Hallottál már a "rögfényesítésről"? Én így ismerem. Ennek a lényege, hogy mikor a tárcsa az általam említett talajon járva kimetszi a röget a talajból, egyfajta fényes felületet hagy maga után, miközben nagy mértékű por is képződik a rögek mellett. Ez a por a később érkező esők hatására szépen lemosódik a mélyebb rétegekbe, ahol beiszapolódva tovább vastagítja a tömör réteget. Amennyiben további műveleteket hajtanak végre, a porosodás tovább nő, ami csak hatványozza a mélyebb rétegekben való beiszapolódást.
Ha jól emlékszem, Kutyalaci társunknak Carrier-je van. Na az után elhiszem hogy sokkal szebb munkát végez egy hagyományos V tárcsa, gömbsüveg lapokkal. De ahogy valaki írta valamelyik topicban, almát az almával, körtét a körtével. Tény, hogy növelhetjük az egyenes lapokat 5-600 mm átmérőig, akkor sem fognak úgy forgatni, mint gömbsüveges társaik. Ezt el kell fogadni. Egyenes lapos tárcsával akkor lehet megfelelő minőségben dolgozni, hogy ha már az aratás is ennek szellemében történik. Megfelelő szecskázás, terítés, aprítás. És nekem igen is működik 10+ tonnás kukorica tarlón is, a lényeg az aratásnál kezdődik, elől hátul szecskázva, terítve, és semmi probléma. Igaz, mi nem vetünk kukorica után búzát, csak tavaszit, és arról már tettem fel képeket is, hogy milyen kép fogad tavasszal. De pl aki vet búzát kukorica után, egy gömbsüveges Rubin-nal szögre járatva meghúzza, majd rámegy a Centaur-ral, és másnap már vethet is.
Ezzel nem akarom lejáratni a régi hagyományos tárcsákat, nyilván ésszel használva azzal is el lehet boldogulni, de a rövidtárcsát akkor sem szólnám le.
én a környéken ezt látom és tudom ...... én a nagy tárcsákat többre tartom ... és ha olyan jo lenne akkor a környéken nem csak 2 db rövid tárcsa lenne és persze azok mellett is ott van a rendes nagy tárcsa is ...
Válasz #1787. hozzászólásra
terradisc pro-m volt, de nekem ez a kategória nem vált be.
Lehet hogy aki inkább repcézik meg őszi gabonákat termel annak egy jó eszköz, de nekünk nem.
Mi kukoricát váltunk búzára, vagy kukoricák között szántunk vagy grubberezünk, erre jobb egy hagyományos tárcsa.
Én egy egy csomó gépet nem tartok az udvaron azért hogy egy évben 2 napot használjam.
Van egy eke egy terrano , lazító meg egy simítós duplafogas meg ugye tárcsa és henger. plusz a két vetőgép, ennyi a talajművelő géppark több nem is hiányzik.
Sorközkulti is van csak ritkán fogunk rá mert inkább lombtrágyázok 2x helyette.
Válasz #1780. hozzászólásra
Én nem tartom túl sokra a rövidtárcsát, nekem volt de eladtam mert a szerncsére olyan vetőgépünk van ami nem igényel magágyat.
Az volt a gondom vele hogy nagy hozamú kukorica és búza után csak gurult a szártömeg tetején.
Nedves meg esetleg gyomos körülmények esetén is használhatatlan volt.
Ahogy látom a környéken a nagyok elég jól térnek vissza a hagyományos tárcsákhoz elmunkálóval.
Egyre több framest, kverneland, besson meg kühne tárcsát is látni a régi ih-k helyett.
Az egy téveszme hogy talpalnak ezek, a csipkés lap az biztos nem talpal mert én többször megástam meg pálcával is nézegettem de ez szerintem csak egy marketing szöveg.
Eddig a rövidtárcsát istenitettem.
Az igazság az,hogy nem v eddig másfajta tárcsa(normális) a gépem után kötve.
Ezen ez őszön egy uj Vtárcsa került hozzám,igaz már a szezon vége felé.
Volt kimaradva pár ha napra tarlóm.Kisérlet képpen meghuztam vele a területeket,utánna a röviddel.SZUPER LETT.
A tanulság az,hogy minden év maás,de ugy gondolom a két munkagép jó időben használva egymás után tökéletes megoldás!
Úgyhogy most keresek egy jó Vtárcsát!
Mondjuk egy ilyet?
Gondolom elbirna a 1025-ös egy 3m-sel!
Ez azért nem teljesen így van! A rövidtárcsák sokkal finomabb munkát végeznek, a régi IH agresszív beavatkozásokra való inkább, mint pl idén nyáron tarlóhántásokra, szarrá keményedett földeken is képes volt 15-20 cm-re felszaggatni a talajt, és mellé még jól be is forgatta a szármaradványokat. Igaz, hogy közben agyonra feltalpalta a talajt, de a szemnek igen csak tetszetős felszínt hagyott maga után. Sok helyen, köztük nálunk is a forgatás nélküli művelésben tavasszal szinte csak ezzel csinálunk magágyat, de ugyanúgy ősszel is repce illetve búza alá is ezt használjuk.
semmivel az ih nehéz jobb mert lehet vele magágyat csinálni is a rövid tárcsa csak tarlohántásra valo és van mögötte henger ezért szeretik akinek van rövid tárcsája annak mellette ott áll a régi nehéz tárcsa is ....
Idén most ősszel kísérleteztünk először a rövidtárcsával a naprába és a kukoricába. Oros asztallal vágjuk mind a kettőt, naprához felpengézzük, hátsó zúzó van rajta. Napraforgo tarlóba nincs különösebb gond, de ha le van zúzva utána akkor 1 sor és vetőágy búzának. Kukoricába megpróbáltuk, nem ment, nem lehet vele csinálni. ( VN Terradisc Pro 500 Hydro). A fésűnél nem megy át a szártömeg, felakad és betorkollik. Nem mentem el vele 5 métert se jóformán. 60-65q-ás kukorica tarlón huztuk meg, aratás után kb egy hétre rá.
Fellapoztuk a khüne nehéztárcsát 670-es lapokkal. És ameddig az anyatermészet beveszi úgy húzzuk, kb olyan 18-20 cm. Olyan 10-12 l/ha fogyasztással. Ezzel igy bitang fekete a tábla utána. Magot rászórjuk és rövidtárcsával sekélyen belenyomjuk, ami már csak olyan 4 liter/ha-bol kijön. Hengerezés megoldott egy menetben.
Most azon megy az agyalás, hogy kukoricát jövőre napraforgo fog követni olyan 25 ha területen. Kapott egy sor nehéz tárcsát már. Azon agyalunk hogy a lazító mit fog vele tenni, tavasszal lehet-e majd fogasolni vagy kombinátorozni?
Vagy kérünk egy grubert kölcsönbe és azzal húzzuk le, elképzelésünk sincs mit fog tenni , de félek hogy darabokba viszem haza. (Lemken Karat)
Vagy szántás amit végképp nem akarunk.
Tavaj volt lazítva 45 cm-re már, idén ha lazítjuk beprobáljuk az 50-55 cm-et.
Ha viszont jól zúzott területet kapsz mindig, akkor rövidtárcsak. Hidd el nem is baj hogy napra adapteren nincs zúzó. Késöbb kell gumit cserélned a gépen. Napra meg nem akkora szártömeg hogy ne lehessen vele mit kezdeni. Annyit pusztít a tárcsa is hogy magágyat csináljon b elöle.ha nincs kombinátor és jól zúzott terület van mindig a kukorica után, akkor a rövidtárcsára szavaznék a helyedben.
A probléma a tavaszi magágykészítéssel van. Mert grúberolt területet csak tárcsával tudom megcsinálni, az meg nagyon szárít. Kombi nincs, csak fogas borona rögtörővel.
Milyen asztalllal vágjátok? HSA vagy rotadisc után egy gruberral is elboldogulsz szerintem. Rövid tárcsa a látottak alapján ugyanannyit csinál a szárral mint a nagy V. Ha orosod van, akkor egy HSA szettel jobban jársz. A rövid tárcsa kicsit talán jobb talajt csinál és nem nyom akkorát mint a nehéz tárcsa, de zúzó után gruberral is csinálsz jó talajt vagy egy jó lazítóval.
Miért aprítaná jobban a szárat? Ugyanúgy nem aprítja mint a sima tárcsa, csak jobb talajt csinál.
Tavasszal meg csak a nagyon keményre száradt vízállásos vagy extra gyomosba szabad használni, mert amúgy a kombinátor sokkal jobb munkát csinál és kevesebb gázolajból.
Nekem is tavaszi magágykészítésre kéne főként + ha jobban aprítaná a szárat mint a V tárcsa akkor meg főnyeremény.
Kérdés az, hogy van e olyan minőség ez az AgroMasz, hogy megérje megvenni...
Geri rotadisc után mi is gruberoztunk pár éve de azér kapott egy tárcsát is vetés elött.11 kapás pálcás hengerrel.A tárcsa itt a favorit meg a rövid terjedget föleg a nagyoknál.
A kérdés az, hogy mire is akarod használni. Ha tavasszal is ezzel akarsz magágyat csinálni, akkor én az egyenes laposat ajánlanám. De ha csak tarlóhántásra, szármaradványok aprítására használod, akkor viszont a gömbsüveges jobb. Mi is ezen dilemmázunk, mert egy gömbsüveges sokkal intenzívebben kever, és aprít, de a keret nem enged meg még egy plusz tárcsát, így marad az egyenes lapos, ami szintén jó, de annyira mégsem. Azonban nekünk tavasszal is szükség van rá, és olyankor viszont jobb az egyenes lap, így kénytelenek vagyunk kompromisszumot kötni.
A szárzúzót azért nem tartom jó megoldásnak, mert annak a felhasználási területe eléggé korlátozott. nekünk pl nincs is. A vízállásos részeket is tárcsázzuk, ha kell, egy sorral többel, de közben legalább a talaj is mozgatódik, míg zúzónál csak lecsapod a szárat, és annyi, utána még így is-úgyis tárcsáznod kell.
Szerinted melyik a jobb választás? Gömbsüveges vagy egyenes lap? Nekem az egyenes tetszene a Carrieren is az van, de kérdés dolgozik e ez olyan minőségben? Ez csak jobban aprítana mint egy IH tárcsa? Most abba a dilemmába vagyok, hogy ez vagy egy Komáromi zúzó, mert csak egyet enged a pénz.
Ott.Beváltotta a hozzá füzött reményeket.Kuki tarlot mindenképpen elöször 1.2 sorral nehéztárcsa utolso fogásra a rövid,elég jol simitotta a talajt és tömöritett is.Igy kivolt lazitva elötte és a tuskok is kilettek marva keverte az anyagot rendesen.Napra földet 2x jo vetöágyat készitett.4m széles halad a munka vele.892-e is elhuzza,de a 1025-ös a neki valo.Lazább talajon 2-3 sorral elfogathato munkát csinált direktbe kukitarlon is.Száraz körülmények között nem sok mindent csinálna a földnek biztos föleg nem elsöre.Nem is az a cél vetöágy készités mütrágya bedolgozás.Szántás elmunkálás ha olyan a terep.Szántott kukitarlot egysorral lehuztuk vele és az ih-val toltuk bele a buzát.Lapok kopottasak csipkés része már odavan néha bedugul de lehet vele boldogulni.Pl ma 20mm esö után 1x nehéztárcsával lehuzott kukitarlot törettem vele elég jo munkát csinált nem szalonnázott jo vizes volt még de morzsásra munkálta.Holnap délután ha szikkad vethetö lesz simán.A normál tárcsa beragatt volna.Jövö nyárra kap uj lapokat nem tom majd akkor mit produkál,pláne ha szárazság lesz.892-es kaliberü gép minimum kell hozzá meg a segéd emelö mert van sulya föleg amikor telehánnya földel a váz tetejét meg megragad a henger.
Ismerősnek van, csak nem egyenes, hanem gömbsüveg lapokkal. MTZ-vel húzza, el van tőle ragadtatva, könnyű húzású, és úgy aprít, hogy öröm utána ránézni a tarlóra. Lehet rajta sorviszonyt állítani is, így kukorica tarlón is szép a munkája. Kb olyan 35-45 közötti kötöttségű földeken gazdálkodik ő is. Eddig kárt még nem tudtak benne tenni, pedig abban igen csak nagy mesterek az emberei
Szerintem azon nem topdánnnal tárcsázgatott hehe.(persze lehet, hogy nem ismertem föl hehe)
Meg ott akkora hullámokat hagyott hátra, hogy a balatoni másodfokú viharjelzés eltörpül mellette hehe.
6095 hozzászólás
Válasz #1794. hozzászólásra
üdv!
Napraforgó tarlón vagy búza tarlón nem is próbáltátok a terradiscet ? Közép kötött földön próbáltátok húzni ? Mi gondolkodunk nagyon egy rövidtárcsán búza tarlóhántásra és napraforgó után búzának magágykészítésre. A framest tárcsának milyen a keresztirányú mélységegyenletessége? Nekünk egy középnehéz omikron 2.8-as V tárcsa van jelenleg amit az mtz-től örökölt az NH, és keresztirányba van elég nagy eltérés a mélységben. Egy rövidtárcsával meg lenne oldva a talajművelés + lezárás, ráadásul 1 menetbe, árban kb egy összeg egy RT vagy v tárcsa és egy cambridge henger, mondjuk egy olyan eszköz is jó lenne ami v tárcsa + tömörítő henger(nem rögtörő pálcás henger, mert ami most van tárcsa az olyan) egybeépítve, de 3 méter körüli munkaszélességbe senki nem gyárt ilyet
Válasz #1792. hozzászólásra
Nálunk kemény talajállapotoknál bele sem ment a rövidtárcsa a földbe, pláne ha sok volt a szár vagy a szalma.
Viszont a tume vetőgéppel még ilyenbe is el lehetett vetni ha a nyomást ráállítottam meg a tartályt jól teleraktuk. Lett is belőle jó búza, de aki azt látta az nem hitte el hogy el van vetve.
10 tonna szárt szerintem nem lehet a fölső 6-7 centibe bedolgozni.
Bizonyos technológiába jó a rövidtárcsa de mi más módszerrel dolgozunk, csökkentem a menetszámot ahogy lehet.
Nem kultivátorozok 20 centi mélyen a búzának még tárcsa után ha tárcsázni is tudok majdnem ennyin.
Egy mélyművelést kapott növény utáni búzának én nem csinálok még egyszer mélyművelést mert nem hogy jobb lenne hanem még néha rosszabb is mert a több menet miatt szárazzá válhat a magágy és a rossz kelést nem reszkírozom meg egy bizonytalan terméstöbblet reményében.
Válasz #1789. hozzászólásra
Tényleg, azt akartuk megvenni az axialtól.
Hát te tudod, ott mást termeltek, itt felénk tényleg nem megy a kuki, szinte büntetés.
Válasz #1778. hozzászólásra
Hallottál már a "rögfényesítésről"? Én így ismerem. Ennek a lényege, hogy mikor a tárcsa az általam említett talajon járva kimetszi a röget a talajból, egyfajta fényes felületet hagy maga után, miközben nagy mértékű por is képződik a rögek mellett. Ez a por a később érkező esők hatására szépen lemosódik a mélyebb rétegekbe, ahol beiszapolódva tovább vastagítja a tömör réteget. Amennyiben további műveleteket hajtanak végre, a porosodás tovább nő, ami csak hatványozza a mélyebb rétegekben való beiszapolódást.
Mondhatnám rettenetesen!
Ha jól emlékszem, Kutyalaci társunknak Carrier-je van. Na az után elhiszem hogy sokkal szebb munkát végez egy hagyományos V tárcsa, gömbsüveg lapokkal. De ahogy valaki írta valamelyik topicban, almát az almával, körtét a körtével. Tény, hogy növelhetjük az egyenes lapokat 5-600 mm átmérőig, akkor sem fognak úgy forgatni, mint gömbsüveges társaik. Ezt el kell fogadni. Egyenes lapos tárcsával akkor lehet megfelelő minőségben dolgozni, hogy ha már az aratás is ennek szellemében történik. Megfelelő szecskázás, terítés, aprítás. És nekem igen is működik 10+ tonnás kukorica tarlón is, a lényeg az aratásnál kezdődik, elől hátul szecskázva, terítve, és semmi probléma. Igaz, mi nem vetünk kukorica után búzát, csak tavaszit, és arról már tettem fel képeket is, hogy milyen kép fogad tavasszal. De pl aki vet búzát kukorica után, egy gömbsüveges Rubin-nal szögre járatva meghúzza, majd rámegy a Centaur-ral, és másnap már vethet is.
Ezzel nem akarom lejáratni a régi hagyományos tárcsákat, nyilván ésszel használva azzal is el lehet boldogulni, de a rövidtárcsát akkor sem szólnám le.
Válasz #1784. hozzászólásra
én a környéken ezt látom és tudom ...... én a nagy tárcsákat többre tartom ... és ha olyan jo lenne akkor a környéken nem csak 2 db rövid tárcsa lenne és persze azok mellett is ott van a rendes nagy tárcsa is ...
Válasz #1785. hozzászólásra
Ilyet is ritkán hallani de használat nélkül i valami hasonlóra gondoltam
Válasz #1787. hozzászólásra
terradisc pro-m volt, de nekem ez a kategória nem vált be.
Lehet hogy aki inkább repcézik meg őszi gabonákat termel annak egy jó eszköz, de nekünk nem.
Mi kukoricát váltunk búzára, vagy kukoricák között szántunk vagy grubberezünk, erre jobb egy hagyományos tárcsa.
Én egy egy csomó gépet nem tartok az udvaron azért hogy egy évben 2 napot használjam.
Van egy eke egy terrano , lazító meg egy simítós duplafogas meg ugye tárcsa és henger. plusz a két vetőgép, ennyi a talajművelő géppark több nem is hiányzik.
Sorközkulti is van csak ritkán fogunk rá mert inkább lombtrágyázok 2x helyette.
Válasz #1780. hozzászólásra
Szia! Talaj függő az egész, de szerintem egy 3,4m es ideális lenne a 1025 nek. Rövidtárcsából milyet húzgálsz vele??
Válasz #1785. hozzászólásra
Milyen rövidtárcsád volt?
Válasz #1783. hozzászólásra
ez sem rohangál vele
Válasz #1780. hozzászólásra
Én nem tartom túl sokra a rövidtárcsát, nekem volt de eladtam mert a szerncsére olyan vetőgépünk van ami nem igényel magágyat.
Az volt a gondom vele hogy nagy hozamú kukorica és búza után csak gurult a szártömeg tetején.
Nedves meg esetleg gyomos körülmények esetén is használhatatlan volt.
Ahogy látom a környéken a nagyok elég jól térnek vissza a hagyományos tárcsákhoz elmunkálóval.
Egyre több framest, kverneland, besson meg kühne tárcsát is látni a régi ih-k helyett.
Az egy téveszme hogy talpalnak ezek, a csipkés lap az biztos nem talpal mert én többször megástam meg pálcával is nézegettem de ez szerintem csak egy marketing szöveg.
Válasz #1776. hozzászólásra
Ezt cáfolom, nagyon.
Válasz #1781. hozzászólásra
Talaj függő. Itt a 920-as mtz-nek a 3 méteres x solti (20q) elég volt.
Válasz #1778. hozzászólásra
Erre én is kíváncsi lennék
Válasz #1780. hozzászólásra
Simán fogja húzni,820-al 3,7m-es 22.5q-s v tárcsával dolgozok2 sorral jól bedolgozza még a nagy kórót is
Eddig a rövidtárcsát istenitettem.
Az igazság az,hogy nem v eddig másfajta tárcsa(normális) a gépem után kötve.
Ezen ez őszön egy uj Vtárcsa került hozzám,igaz már a szezon vége felé.
Volt kimaradva pár ha napra tarlóm.Kisérlet képpen meghuztam vele a területeket,utánna a röviddel.SZUPER LETT.
A tanulság az,hogy minden év maás,de ugy gondolom a két munkagép jó időben használva egymás után tökéletes megoldás!
Úgyhogy most keresek egy jó Vtárcsát!
Mondjuk egy ilyet?
Gondolom elbirna a 1025-ös egy 3m-sel!
Válasz #1777. hozzászólásra
szerintem ez csak marketing duma,hogy feltalpalja az ih a földet...
Ha nem optimális a talaj akkor minden tárcsa talpal..
Válasz #1777. hozzászólásra
A "szarrá keményedett talaj"-t hogyan tudja feltalpalni??
Válasz #1776. hozzászólásra
Ez azért nem teljesen így van! A rövidtárcsák sokkal finomabb munkát végeznek, a régi IH agresszív beavatkozásokra való inkább, mint pl idén nyáron tarlóhántásokra, szarrá keményedett földeken is képes volt 15-20 cm-re felszaggatni a talajt, és mellé még jól be is forgatta a szármaradványokat. Igaz, hogy közben agyonra feltalpalta a talajt, de a szemnek igen csak tetszetős felszínt hagyott maga után. Sok helyen, köztük nálunk is a forgatás nélküli művelésben tavasszal szinte csak ezzel csinálunk magágyat, de ugyanúgy ősszel is repce illetve búza alá is ezt használjuk.
Válasz #1775. hozzászólásra
semmivel az ih nehéz jobb mert lehet vele magágyat csinálni is a rövid tárcsa csak tarlohántásra valo és van mögötte henger ezért szeretik akinek van rövid tárcsája annak mellette ott áll a régi nehéz tárcsa is ....
Mivel jobb egy rövidtárcsa, mint egy sima Ih nehéztárcsa?
Válasz #1771. hozzászólásra
Ha tavasszal nem akartok műtrágyát bedolgozni akkor lazítás majd rt és tavasszal csak vetés
Válasz #1771. hozzászólásra
Nekünk a 10 to feletti kukorica után sem torkollik be a "fésű", mivel ilyenkor
felhajtjuk a legfelső pozícióba, hogy ne dolgozzon...
Válasz #1771. hozzászólásra
Én a kukorica tarlót lazítom,tavasszal kombinátorozható.Napraforgó megy bele.
Válasz #1770. hozzászólásra
Idén most ősszel kísérleteztünk először a rövidtárcsával a naprába és a kukoricába. Oros asztallal vágjuk mind a kettőt, naprához felpengézzük, hátsó zúzó van rajta. Napraforgo tarlóba nincs különösebb gond, de ha le van zúzva utána akkor 1 sor és vetőágy búzának. Kukoricába megpróbáltuk, nem ment, nem lehet vele csinálni. ( VN Terradisc Pro 500 Hydro). A fésűnél nem megy át a szártömeg, felakad és betorkollik. Nem mentem el vele 5 métert se jóformán. 60-65q-ás kukorica tarlón huztuk meg, aratás után kb egy hétre rá.
Fellapoztuk a khüne nehéztárcsát 670-es lapokkal. És ameddig az anyatermészet beveszi úgy húzzuk, kb olyan 18-20 cm. Olyan 10-12 l/ha fogyasztással. Ezzel igy bitang fekete a tábla utána. Magot rászórjuk és rövidtárcsával sekélyen belenyomjuk, ami már csak olyan 4 liter/ha-bol kijön. Hengerezés megoldott egy menetben.
Most azon megy az agyalás, hogy kukoricát jövőre napraforgo fog követni olyan 25 ha területen. Kapott egy sor nehéz tárcsát már. Azon agyalunk hogy a lazító mit fog vele tenni, tavasszal lehet-e majd fogasolni vagy kombinátorozni?
Vagy kérünk egy grubert kölcsönbe és azzal húzzuk le, elképzelésünk sincs mit fog tenni , de félek hogy darabokba viszem haza. (Lemken Karat)
Vagy szántás amit végképp nem akarunk.
Tavaj volt lazítva 45 cm-re már, idén ha lazítjuk beprobáljuk az 50-55 cm-et.
Válasz #1769. hozzászólásra
Ha viszont jól zúzott területet kapsz mindig, akkor rövidtárcsak. Hidd el nem is baj hogy napra adapteren nincs zúzó. Késöbb kell gumit cserélned a gépen. Napra meg nem akkora szártömeg hogy ne lehessen vele mit kezdeni. Annyit pusztít a tárcsa is hogy magágyat csináljon b elöle.ha nincs kombinátor és jól zúzott terület van mindig a kukorica után, akkor a rövidtárcsára szavaznék a helyedben.
Válasz #1766. hozzászólásra
Napraforgóhoz nincs zúzó a NAS-on.
Kukoricát Conspeed-del vágják, az elég jól zúz.
Válasz #1766. hozzászólásra
A probléma a tavaszi magágykészítéssel van. Mert grúberolt területet csak tárcsával tudom megcsinálni, az meg nagyon szárít. Kombi nincs, csak fogas borona rögtörővel.
Válasz #1753. hozzászólásra
Ára meg vagy 80 milka csocsi???????
Válasz #1757. hozzászólásra
Milyen asztalllal vágjátok? HSA vagy rotadisc után egy gruberral is elboldogulsz szerintem. Rövid tárcsa a látottak alapján ugyanannyit csinál a szárral mint a nagy V. Ha orosod van, akkor egy HSA szettel jobban jársz. A rövid tárcsa kicsit talán jobb talajt csinál és nem nyom akkorát mint a nehéz tárcsa, de zúzó után gruberral is csinálsz jó talajt vagy egy jó lazítóval.
Válasz #1764. hozzászólásra
Nem tervezek.Megvan az eke.
Válasz #1760. hozzászólásra
Idén nem szántasz semmit?
Eke sincs má?
Válasz #1762. hozzászólásra
Miért aprítaná jobban a szárat? Ugyanúgy nem aprítja mint a sima tárcsa, csak jobb talajt csinál.
Tavasszal meg csak a nagyon keményre száradt vízállásos vagy extra gyomosba szabad használni, mert amúgy a kombinátor sokkal jobb munkát csinál és kevesebb gázolajból.
Válasz #1759. hozzászólásra
Nekem is tavaszi magágykészítésre kéne főként + ha jobban aprítaná a szárat mint a V tárcsa akkor meg főnyeremény.
Kérdés az, hogy van e olyan minőség ez az AgroMasz, hogy megérje megvenni...
Válasz #1760. hozzászólásra
Geri rotadisc után mi is gruberoztunk pár éve de azér kapott egy tárcsát is vetés elött.11 kapás pálcás hengerrel.A tárcsa itt a favorit meg a rövid terjedget föleg a nagyoknál.
Válasz #1759. hozzászólásra
Jó zúzó után nem kell tárcsa.Jó lazító,vagy grúber.
Válasz #1757. hozzászólásra
A kérdés az, hogy mire is akarod használni. Ha tavasszal is ezzel akarsz magágyat csinálni, akkor én az egyenes laposat ajánlanám. De ha csak tarlóhántásra, szármaradványok aprítására használod, akkor viszont a gömbsüveges jobb. Mi is ezen dilemmázunk, mert egy gömbsüveges sokkal intenzívebben kever, és aprít, de a keret nem enged meg még egy plusz tárcsát, így marad az egyenes lapos, ami szintén jó, de annyira mégsem. Azonban nekünk tavasszal is szükség van rá, és olyankor viszont jobb az egyenes lap, így kénytelenek vagyunk kompromisszumot kötni.
A szárzúzót azért nem tartom jó megoldásnak, mert annak a felhasználási területe eléggé korlátozott. nekünk pl nincs is. A vízállásos részeket is tárcsázzuk, ha kell, egy sorral többel, de közben legalább a talaj is mozgatódik, míg zúzónál csak lecsapod a szárat, és annyi, utána még így is-úgyis tárcsáznod kell.
Válasz #1757. hozzászólásra
Zúzó!
Válasz #1755. hozzászólásra
Szerinted melyik a jobb választás? Gömbsüveges vagy egyenes lap? Nekem az egyenes tetszene a Carrieren is az van, de kérdés dolgozik e ez olyan minőségben? Ez csak jobban aprítana mint egy IH tárcsa? Most abba a dilemmába vagyok, hogy ez vagy egy Komáromi zúzó, mert csak egyet enged a pénz.
Válasz #1746. hozzászólásra
Ott.Beváltotta a hozzá füzött reményeket.Kuki tarlot mindenképpen elöször 1.2 sorral nehéztárcsa utolso fogásra a rövid,elég jol simitotta a talajt és tömöritett is.Igy kivolt lazitva elötte és a tuskok is kilettek marva keverte az anyagot rendesen.Napra földet 2x jo vetöágyat készitett.4m széles halad a munka vele.892-e is elhuzza,de a 1025-ös a neki valo.Lazább talajon 2-3 sorral elfogathato munkát csinált direktbe kukitarlon is.Száraz körülmények között nem sok mindent csinálna a földnek biztos föleg nem elsöre.Nem is az a cél vetöágy készités mütrágya bedolgozás.Szántás elmunkálás ha olyan a terep.Szántott kukitarlot egysorral lehuztuk vele és az ih-val toltuk bele a buzát.Lapok kopottasak csipkés része már odavan néha bedugul de lehet vele boldogulni.Pl ma 20mm esö után 1x nehéztárcsával lehuzott kukitarlot törettem vele elég jo munkát csinált nem szalonnázott jo vizes volt még de morzsásra munkálta.Holnap délután ha szikkad vethetö lesz simán.A normál tárcsa beragatt volna.Jövö nyárra kap uj lapokat nem tom majd akkor mit produkál,pláne ha szárazság lesz.892-es kaliberü gép minimum kell hozzá meg a segéd emelö mert van sulya föleg amikor telehánnya földel a váz tetejét meg megragad a henger.
Válasz #1751. hozzászólásra
Ismerősnek van, csak nem egyenes, hanem gömbsüveg lapokkal. MTZ-vel húzza, el van tőle ragadtatva, könnyű húzású, és úgy aprít, hogy öröm utána ránézni a tarlóra. Lehet rajta sorviszonyt állítani is, így kukorica tarlón is szép a munkája. Kb olyan 35-45 közötti kötöttségű földeken gazdálkodik ő is. Eddig kárt még nem tudtak benne tenni, pedig abban igen csak nagy mesterek az emberei
Válasz #1749. hozzászólásra
Szerintem azon nem topdánnnal tárcsázgatott hehe.(persze lehet, hogy nem ismertem föl hehe)
Meg ott akkora hullámokat hagyott hátra, hogy a balatoni másodfokú viharjelzés eltörpül mellette hehe.
Válasz #1749. hozzászólásra
25 tonna vas 1900 l nafta a hosszú munkanapokra,3,99 széles 37-el csikar mint légy a mártásban...
Válasz #1751. hozzászólásra
Homokra való...
Ilyen Agromasz típusú rövidtárcsát érdemes venni? Hogy bírják ezek a klímát? MTZ után egy 2,7-es biztos elég lenne. Valami jobb hengerrel.
http://youtu.be/h5MTVh6kNyg
Válasz #1732. hozzászólásra
Inkább ez mint a Dalbo,mert az úgy összetömörít mint az "úthenger"...Na és itt 18 méteres után mit csinálnak,milyen művelet következik?
Válasz #1748. hozzászólásra
Ez nem ugyan az a videó??
Válasz #1741. hozzászólásra
Legközelebb ilyet látok azonnal lementem, aztán addííg töltöm fel újra és újra, amíg be nem perel a vakerstadt hehe.
Válasz #1738. hozzászólásra
Ezt most vetted vagy ez már megvolt neked?
Válasz #1738. hozzászólásra
Plázába vettétek?