Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz VMisi #2011. hozzászólására
Függesztett gépen gondolkodom, de nem lehet túl nehéz, mert 110-120 lovas 4 hengeres traktorok valamelyikével dolgozna.
Pneusej, Kverneland néztem, de nem zárok ki más márkát sem. Természetesen az ár sokat jelent.
Eddig csúszócsoroszlyás gépem van, de a DXD tárcsa + kerék kivitel tetszik a pontos mélységtartás miatt. 48 ilyen DXD tárcsa kerékkel valamit dobna pluszba a csúszócsoroszlyákhoz képest. Ennek még utánna járok.
Nekem ebből idén 2,5t/ha lett, majdnem elsírtam magam.
Én is úgy voltam ezzel a maggal, hogy azt vetettem, amit a kereskedő adott.
1-helyről hozok magot, vegyszert, bemegyek, mondom mit akarok, adja mit vigyek, mennyivel szórjam, mikor stb.
Sok vegyszerrel például képbe,se vagyok. Egyébként nem buta az ember, agromókus évtizedekig, eddig szerből, műtrágyából is mindig jót adott.
Ez most nem jött be, bár ennek is sok oka lehet, az idén kalászosom nem lesz vetve jövő évig meg elraktározom a sok tapasztalatot, mit érdemes.
Válasz Büresz #2009. hozzászólására
Spiritről tudok véleményt mondani.
Mostan vetettek nekem vele búzát. Nem volt gond a sarkakat szépen elvetette, de minden a gépkezelő rátermetségén múlik.
Fantom az jó lenne, mert a nevesebb márkák megfizethetetlen. Aki vet prontó vagy hasonló vetőgéppel elárulhatná hogy mennyire macerás a dülő, és a sarkok kivetése, elég sok parcellám van.
Nem tudom pontosan, de talán 2006-ban vettem.
Az újakal se kellene gondnak lennie, nincsen mit elrontani egy ilyen vetőgépen.
Talán 4 éve nézegettem a mulcsvetőgépjüket /kombinátorra épitet vetőgép/, nem sikerült kipróbálni a prototipust, mert elvitték Lengyelországba a kiállitásra, és mire visszahozták, adigra meg elvetettem az enyémel az őszieket.
Válasz Büresz #2003. hozzászólására
Nekem 4,5 m-es Pneusej van, kb 7 q és ugyan annyi búza is fér bele. A Zetor és a JD is frontsúlyok nélkül vet vele. 6m-es csukhatós gépen gondolkodom, de jelenleg nem engedhetek meg egy cserét.
Üdv. 4,5m-es, a celtissel a repcét vetem, de úgy is emelgeti az elejét, a pontos súlyát nemtudom de nagyon hátul van súlypont, jó fajsúlyú búzából 1 tonna fér bele ha üres. A nagy gépet is ha emelkedőn fordulok kell a félfék. Épp a cserén gondolkodom, a mélység és tömörítő kerék miatt, pneusejt néztem. Eddig 800 hektárt vetettem vele, meg vagyok elégedve.
Szia.A felni csillagai tövénél szappanos vízzel meg kellene ecsetelni...Nem e hajszálrepedés van.Akkor ott bugyborékol.A tömlő nélküli 3 okbol engedhet defekt ,Rossz szelep vagy repedt felni...
Esetleg a benzinkúton van defekt javitó spray.Itt volt aki a hátsóba 2 őt belefujt s megállt.
De mindenképp utana kellene nézned vagy 200 biztos van egy ilyen s akkor meg nem parba fut.Na most 39 es kukorica mellett ez nem megengedhető ...De a repce se volt nagy buli az idén....
3030-as NHT6 155 8-9km/h közt húzom (van tartalék bőven)alap szárnyas kapákkal,vésőorral.lóerő még kérdéses mert hétvégén jön a szaki aki ránéz milyen szoftver van rajt(most vettem 3 hete azért nem tudom),ha a kisebb van rajt akkor rátesszük a 175 lovas szoftvert.
A sebességet a vetőgéphez kell igazítani, azaz ezzel a Pöttingerrel valahol 8-12 között. Mint írtam, ez a kombó működő gyakorlat, a rt kb. 8 km/h felett már eléggé megműveli a talajt ahhoz, hogy normálisan vetni lehessen bele.
Nekem nem a tarlóba vetés a célom, hanem ha rossz, száraz talaj, nehéz magágyat készíteni (mint pl. tavaly), akkor ez nagy segítség. Amolyan biztonsági tartalék.
Válasz Bárány #1979. hozzászólására
Neked ügyvédnek kellet volna menned basszus.Úgy bele tudsz kötni a szavaiddal,hogy sok ember rá sem jön hogy kötözködsz.
Ezzel a kombinációval egy gond lehet. Rövidtárcsának 11-14 km/h az optimális sebesség, vetögépnek pedig 8 km/h. Milyen sebességgel lehet ezt így húzni ?
megmondom én neked mi látszik ebből. az ,hogy elengedi a nyomást 3-4naponta.a képen levő állapotban is volt benne 1,2bár.a gép pedig tudod kié???a családi gazdaságomé.szóval a lányomé,a feleségemé,és az enyém.
3067 hozzászólás
Válasz VMisi #2011. hozzászólására
Függesztett gépen gondolkodom, de nem lehet túl nehéz, mert 110-120 lovas 4 hengeres traktorok valamelyikével dolgozna.
Pneusej, Kverneland néztem, de nem zárok ki más márkát sem. Természetesen az ár sokat jelent.
Eddig csúszócsoroszlyás gépem van, de a DXD tárcsa + kerék kivitel tetszik a pontos mélységtartás miatt. 48 ilyen DXD tárcsa kerékkel valamit dobna pluszba a csúszócsoroszlyákhoz képest. Ennek még utánna járok.
Válasz Gatti #2014. hozzászólására
Nekem ebből idén 2,5t/ha lett, majdnem elsírtam magam.
Én is úgy voltam ezzel a maggal, hogy azt vetettem, amit a kereskedő adott.
1-helyről hozok magot, vegyszert, bemegyek, mondom mit akarok, adja mit vigyek, mennyivel szórjam, mikor stb.
Sok vegyszerrel például képbe,se vagyok. Egyébként nem buta az ember, agromókus évtizedekig, eddig szerből, műtrágyából is mindig jót adott.
Ez most nem jött be, bár ennek is sok oka lehet, az idén kalászosom nem lesz vetve jövő évig meg elraktározom a sok tapasztalatot, mit érdemes.
Válasz Gatti #2014. hozzászólására
másik táblán a Nádor
Válasz Gumóka #2013. hozzászólására
nekem ilyen volt 2017, végül éppen 50q át adott gyenge takarmány minőségben. Nekünk nem jött be többször nem is próbálkoztunk vele.
Válasz Tom250 #1929. hozzászólására
Ígértem képet a kalaháriról
Válasz Büresz #2009. hozzászólására
Azon se erőltetik a paralelogramma csoroszlya felfüggesztést...igaz a prontonál se
(a pöttinger meg olyan)
Válasz Sk Laci #2006. hozzászólására
Függesztett vagy vontatott gépben gondolkodsz? Mik jöhetnek számításba?
Válasz Büresz #2009. hozzászólására
Spiritről tudok véleményt mondani.
Mostan vetettek nekem vele búzát. Nem volt gond a sarkakat szépen elvetette, de minden a gépkezelő rátermetségén múlik.
Válasz Sk Laci #2008. hozzászólására
Fantom az jó lenne, mert a nevesebb márkák megfizethetetlen. Aki vet prontó vagy hasonló vetőgéppel elárulhatná hogy mennyire macerás a dülő, és a sarkok kivetése, elég sok parcellám van.
Válasz Büresz #2007. hozzászólására
Nem tudom pontosan, de talán 2006-ban vettem.
Az újakal se kellene gondnak lennie, nincsen mit elrontani egy ilyen vetőgépen.
Talán 4 éve nézegettem a mulcsvetőgépjüket /kombinátorra épitet vetőgép/, nem sikerült kipróbálni a prototipust, mert elvitték Lengyelországba a kiállitásra, és mire visszahozták, adigra meg elvetettem az enyémel az őszieket.
Válasz Sk Laci #2006. hozzászólására
Évjárat? Az új jó lehet?
Válasz Büresz #2003. hozzászólására
Nekem 4,5 m-es Pneusej van, kb 7 q és ugyan annyi búza is fér bele. A Zetor és a JD is frontsúlyok nélkül vet vele. 6m-es csukhatós gépen gondolkodom, de jelenleg nem engedhetek meg egy cserét.
Válasz Devyd #2004. hozzászólására
Csukható, 2,5-3, a géptől nem sokkal szélesebb.
Válasz Büresz #2003. hozzászólására
Szia. Fix 4,5m-es vagy mennyi a szállítási szélessége?
Válasz Sk Laci #2002. hozzászólására
Üdv. 4,5m-es, a celtissel a repcét vetem, de úgy is emelgeti az elejét, a pontos súlyát nemtudom de nagyon hátul van súlypont, jó fajsúlyú búzából 1 tonna fér bele ha üres. A nagy gépet is ha emelkedőn fordulok kell a félfék. Épp a cserén gondolkodom, a mélység és tömörítő kerék miatt, pneusejt néztem. Eddig 800 hektárt vetettem vele, meg vagyok elégedve.
Válasz Büresz #2001. hozzászólására
Szia!
6m-es csukhatós vetőgép?
Ilyenben gondolkodom. Mennyi a gép alap súlya, és mennyi búza fér a tartályba?
4 hengeres Claasod elboldogulna vele?
Árpa búza földben.
Vetés megtörtént.Repce,napra,cs.kuk.,árú kuk. előveteményekben.
JD Borda- most csak kisérlet erejéig lett 3 db. Saaten union-s búza elvetve ,idén egy helyileg bevált martonvásárit fogunk kipróbálni...próba csereznye...
Válasz szantofold22 #1995. hozzászólására
köszi a tanácsot.idén nincs kukoricám szója volt helyette
Válasz apuci #1997. hozzászólására
Válasz J.D. Borda #1990. hozzászólására
Ő meg valószínű nem látott olyan kevés esővel olyan jó termést mint nálad!
Válasz Wilde #1993. hozzászólására
Válasz Wilde #1970. hozzászólására
Szia.A felni csillagai tövénél szappanos vízzel meg kellene ecsetelni...Nem e hajszálrepedés van.Akkor ott bugyborékol.A tömlő nélküli 3 okbol engedhet defekt ,Rossz szelep vagy repedt felni...
Esetleg a benzinkúton van defekt javitó spray.Itt volt aki a hátsóba 2 őt belefujt s megállt.
De mindenképp utana kellene nézned vagy 200 biztos van egy ilyen s akkor meg nem parba fut.Na most 39 es kukorica mellett ez nem megengedhető ...De a repce se volt nagy buli az idén....
Válasz agrárproletár #1991. hozzászólására
3030-as NHT6 155 8-9km/h közt húzom (van tartalék bőven)alap szárnyas kapákkal,vésőorral.lóerő még kérdéses mert hétvégén jön a szaki aki ránéz milyen szoftver van rajt(most vettem 3 hete azért nem tudom),ha a kisebb van rajt akkor rátesszük a 175 lovas szoftvert.
Válasz J.D. Borda #1990. hozzászólására
repce tarló szántás nélkül.
Válasz Wilde #1989. hozzászólására
Válasz Wilde #1989. hozzászólására
Ez synkro 3030-as? Milyen a traktor típusa, hány lovas? Mennyivel húzod milyen kapákkal és milyen kötött földön?
Köszi szépen!!
Válasz Wilde #1989. hozzászólására
Bakker ilyen nedves talajt kb. 1,5 éve láttam... felénk...
kész a magágy
Válasz Bárány #1954. hozzászólására
az a vetőgép gondolom nehezéknek van a könnyűtárcsa fölé,hogy be tudjon vágni keményebb talajon.
Válasz mtz1221 #1986. hozzászólására
Nem értem, gyenge a térerő.
Válasz Bárány #1985. hozzászólására
Az asszonyod is ezen a véleményen van ???
Válasz mtz1221 #1983. hozzászólására
Egy kis pöckölődés serkenti a vérkeringést.
Ugye, Hecci?
Válasz kis Zombi #1981. hozzászólására
A sebességet a vetőgéphez kell igazítani, azaz ezzel a Pöttingerrel valahol 8-12 között. Mint írtam, ez a kombó működő gyakorlat, a rt kb. 8 km/h felett már eléggé megműveli a talajt ahhoz, hogy normálisan vetni lehessen bele.
Nekem nem a tarlóba vetés a célom, hanem ha rossz, száraz talaj, nehéz magágyat készíteni (mint pl. tavaly), akkor ez nagy segítség. Amolyan biztonsági tartalék.
Válasz Bárány #1979. hozzászólására
Neked ügyvédnek kellet volna menned basszus.Úgy bele tudsz kötni a szavaiddal,hogy sok ember rá sem jön hogy kötözködsz.
Válasz bandigh #1973. hozzászólására
Azert havonta megnezzük na 1 traki 2 perc leellenőrizni...
Válasz Bárány #1954. hozzászólására
Ezzel a kombinációval egy gond lehet. Rövidtárcsának 11-14 km/h az optimális sebesség, vetögépnek pedig 8 km/h. Milyen sebességgel lehet ezt így húzni ?
Válasz Wilde #1972. hozzászólására
35 psi 600/70r30 ez a jd. Ami a gumikra van irva...de a tied szemmel lathatoan lapos bakker.
Ne kössetek már bele minden szarba! Ez egy új NH fejlesztés: pneumatikus fényszórómagasság-állítás.
Válasz Wilde #1976. hozzászólására
Az orrsuly miatt lehet több levegő kéne bele. Súly nélkül lehet elég lenne amit irtál. Nem kopik még a külselye?
Válasz Wilde #1976. hozzászólására
mökörség=ökörség,gyengeelméjűség
Válasz bandigh #1973. hozzászólására
1,5-1,7 közti nyomással járok.mint írtam engedi,lement 1,2 re és ezen csámcsognak most.nem az én gépem meg ilyen mökörségek jönnek le gyengébbeknél
Válasz Wilde #1974. hozzászólására
De
Válasz bandigh #1973. hozzászólására
2,5??????nem sok egy kicsit?
Válasz J.D. Borda #1971. hozzászólására
Gondolom neked mindben megvan a 2,5! Az a biztos..
Válasz J.D. Borda #1971. hozzászólására
légyszi írd meg mekkora nyomás van a trakid gumijaiban!
Válasz Gepi #1969. hozzászólására
Ha nem az enyém sem megyek így vele...
Válasz Gepi #1969. hozzászólására
megmondom én neked mi látszik ebből. az ,hogy elengedi a nyomást 3-4naponta.a képen levő állapotban is volt benne 1,2bár.a gép pedig tudod kié???a családi gazdaságomé.szóval a lányomé,a feleségemé,és az enyém.
Válasz J.D. Borda #1968. hozzászólására
Ebből látszik Nem az ő gépe
Válasz Wilde #1966. hozzászólására
Szep az első gumid...