Hirdetés
Fórum
- Grubber új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Claas traktorok új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Őszi búzavetés október 1-től? új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
1910 hozzászólás
Mai napra megszüntette a e-gazdálkodási naplóban a NÉBIH, a "tárcsázás" agrotechnikai művelet típust. Helyette maradt a "könnyűtárcsázás", és alá bepakoltak kb mindent.
Ezeknek a dilettánsoknak nincs mezőgazdaságban dolgozó ismerőse? A könnyűtárcsa egy tárcsa típus. Elég vicces, hogy nehéztárcsával tárcsázok ~10 centin, és a naplóban "könnyűtárcsázás" szerepel...
Miért nem szól nekik senki, hogy hagyni kéne az egészet a fenébe, mert nem értenek hozzá?!
Válasz trikolor5 #1908. hozzászólásáraPersze, a 4%-ba meg AÖP-de csak az játszik. Igazán a Pih01 a "leghaszontalanabb" terület ilyen szempontból.
Válasz A.I. #1907. hozzászólásáraIgen. Nekem anno a falugazdász mondta, hogy csak a tar10-et szabad választani.
Válasz trikolor5 #1906. hozzászólásáraEzek szerint, meg amit előtte a többiek leírtak, akkor csak jár rá alap támogatás.
Válasz Jakabjóska #1903. hozzászólásáraPontosan így van, egyébként az EK beadásakor , sárga háromszög mellet
ezt így konkrétan le is írják, figyelmeztetés gyanánt.
Válasz Jakabjóska #1903. hozzászólásáraTar10-van "spontán növényi borítottság" én úgy tudom.
Válasz trikolor5 #1901. hozzászólásáraNekem van "talajtakarás nélküli pihentetett terület", de jár rá támogatás. Július 15 és szeptember 30 között hagyni kell befüvesedni "spontán megjelenő növényzettel"( magyarul parlagfűvel), vagy zöldtrágyának valóval bevetni
Válasz trikolor5 #1901. hozzászólásáraNa ezzel most megfogtál, de olyan hogy fekete, olyan már ugye nincs ahogy írod. Nekem is van egy kis darab Pih 01, oka az az volt, hogy tavaszra állt a víz a már elkészítetten, az így már Tar 10 nem lehetett, május akármikor meg már nem láttuk értelmét bevetni.
Beadó felületen viszont lehetett rá támogatást jelölni.
Szerintem, ha nem járna rá, akkor nem engedte volna bejelölni azt, hogy kérem rá a támogatást.
Na de hátha valaki tudja a tutit és meg is osztja.
Válasz A.I. #1900. hozzászólásáraÉn úgy tudom a pih 01 a fekete ugar. Ami hmka7 vetésforgó illetve hmka8 4%parlag esetében elfogadható. Ellenben a hmka 6 talajborítottságnál már nem. Tehát pih 01 re nem jár támogatás. De javítsatok ki ha tévedek.
Válasz trikolor5 #1899. hozzászólásáraPih 01-re nem jár alap támogatás?
Nincs kikötés, de ugye fekete nem lehet, ergó ott is a zúzó a megoldás, mert a tárcsázott könnyen feketévé válik pláne ennyi eső mellett.
Válasz Bigyófelügyelő #1897. hozzászólásáraTar10-nél október 1-től lehet 10cm nél mélyebben és/vagy feketére művelni. De akár ma is megcsinálhatod csak akkor 30napon belül el kell vetned az őszi kultúrát.
Pih01-nél szerintem nincs ilyen kikötés. Viszont erre még alaptámogatás sem jár. Miért csináltál ilyet?
Válasz Bigyófelügyelő #1897. hozzászólásáraA PIH01 júl-15-től szept.30.-ig a TAR10 január 01-től aug.31-ig.
Kis segítséget kérnék: van ugye TAR10-es (tarló) és PIH01-es (talajtakarás nélküli pih.terület) hasznosítási kódú területem. A TAR10 csak kaszálva, vagy zúzva volt, a PIH01 sekélyen tárcsázva....Kérdés: melyik területhez mikor lehet hozzápiszkálni őszi talajmunkailag, vagy meddig kell esetleg fenntartani az aktuális állapotot....
Válasz RkTomi #1895. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz Anyuska #1894. hozzászólásáraFelveszem új főnövénynek. Kipipálod azt is hogy ez lesz e a jövő évi főnövény.
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni! A most elvetett őszi káposztarepce vetést hová kell felvezetni? Csávázott vetőmag, amit 24 órán belül jelenteni kell! A 2025-ös elektronikus naplót nem lehet létrehozni. Köszönöm, ha valaki valami infót küld!
2023 évben papír alapon is kell a naplót vezetni a régebbi féle dokumentum formátumban. Meddig kell ezt időben? 2023.06.30-ig?
Válasz Pont #1891. hozzászólásáraNatúrás gyepnél, ha kaszált talán. Mert ott ugye eleve nem történhet kijuttatás, akkor mire a terv? Illetve 0-sal kell megcsinálni(agyrém dolgok ezek)!
Válasz A.I. #1890. hozzászólásáraMikor nem kell nitrátérzékenyen, eddig úgy tudtam, hogy a nitrátosoknak kötelező a tépterv?
Válasz zsoltrs #1889. hozzászólásáraPl ha nitrátérzékeny vagy, akkor kellhet, de ott sem biztos, hogy minden esetben.
Amit leírtál az alapján nem kell. De azért egy telefont megér a falugazdásszal.
Kinek kell tápanyaggazdalkodasi tervet készíteni?
Én csak az aöp-Ben vagyok benne. Az is csak a 30ha limit meg a növénydiverzifikació.
Nincs semmi öko meg agk.
Válasz Rabó001 #1877. hozzászólásáraAugusztus 15-i cikk szerint vetésig át lehet majd írni a hasznositasokat a következő évre felvett növénynel. Azért akkor fejlesztik a fiúk, talán még ezt a topikot is olvassák.
Agronaplo cikk volt.
Idén nem lehet betölteni az egységes kérelmet naplóba?
Tavaly úgy csináltam. A kitöltési szerint nem lehet, de az is tavalyi.
Válasz Ganajos #1885. hozzászólásáraSzerintem számítógépes feldolgozáshoz, biztosra és ugyan abban a mértékegységben kell nekik az adat. Ha nem kaszálásnál kérik bizonytalan lesz a megkapása. Bálázás helyett lehet ömlesztett behordás. Behordás helyett lehet tábla széli összerakás. Ha meg mindenhol kérik esetleg többször is megkapják ugyan azt.
Az se lenne jobb, ha a nagy kocsi ömlesztettet kellene átszámolni valamilyen bálára a közös nevező végett.
Válasz Zoli1437 #1884. hozzászólásáraHát sztem úgy lenne hitelesebb, ha nem kaszáláskor tonnaban, hanem mondjuk bálázás után meg lehetne adni, hogy hány bála lett és milyen méretű.
Válasz Ganajos #1883. hozzászólásáraA tényleges nálam is kb.
Te milyen művelethez kapcsolnád ennek az adatnak a begyűjtését, ha biztosra mennél, hogy meglegyen?
Válasz Zoli1437 #1882. hozzászólásáraÉn meg beírok valami nagyon kb értéket aztán ha akarják mérjék le
Válasz Ganajos #1881. hozzászólásáraÉn beírok nullát, mert különben nem engedi rögzíteni. Amikor tudom meg szerkesztéssel beírom a ténylegest.
Válasz Attila000 #1879. hozzászólásáraVannak érdekes dolgok bent, pl amikor meg kell adni kaszáláskor, hogy hány t/ha szénád lett
Válasz Attila000 #1879. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy felmértek, és közben is felmérik az igényeinket, és próbálják beépíteni.
Itt is volt lehetőség elmondani a javaslatokat!
Válasz Rabó001 #1877. hozzászólásáraSajnos a fejlesztők, nem mezőgazdasági dolgozók, vállalkozók stb.. Mondom ezt úgy, hogy számtech tanárit végeztem, nyilván nem úgy programoztunk mint egy prog-matos! Nagyon nincs összhangban a fejlesztés a valós dolgokkal, miért is lenne? Fogalmuk sincs mik is a valós működési elvek, mi nem értjük meg a "programozó" észjárását, őket meg kb nem is érdekli. Szerintük ez az egyszerű, sok gazdának ( főleg a boomer korosztály, ahol gyerekek baromira nem is akarnak foglalkozni ezzel) meg nagyon bonyolult, mert nem tudják értelmezni a sok nem nevezhetem " újdonságnak" nevezett dolgot!
Válasz Rabó001 #1877. hozzászólásáraKöszönöm szépen, a héten valamikor ránézek és megpróbálom, remélem sikerül
Válasz Ganajos #1865. hozzászólásáraHello!
Most néztem rá az e-naplóra, megnéztem az új növény felvételt. Átváltottam a gyakorló alkalmazásra (rendesen belépsz, és felül van egy csavarkulcs ikon, arra kattintva átvált gyakorlóra).
Full egyszerű. Szóval adott táblára fel volt védve egy növény, értelemszerűen a főnövény. Ebbe a részbe belépve ide csináltak olyat a növénykultúra adatok alatt, hogy "következő évi növénykultúra" igen/nem. A főnövényre beírtam a műveleti naplóba hogy betakarítás, kipipáltam a végén. (egyébként a próba szempontjából tökmindegy felviszel-e betakarítást, a valóságban amíg az nincs meg, miért írnál fel mást).
És innen a lényeg: a termőhely hasznosítási adatoknál a "+" -re kattintva viheted fel a második kultúrát: >> főnövény>>hasznosítási kód>>következő évi növénykultúra igen. Majd "rögzít" pipa. És így a második növényre kattintva van egy üres műveleti napló, ahova lehet írni amit akarsz következő évi műveletet.
Itt valaki lejjebb nem olyan régen betett egy email szöveget, hogy innen majd át lehet emelni a jövő évibe, nemtudom hogyan.
Meg azzal se tudom mi van, ha te most felveszel X jövő évi növényt, de végül majd mégse az lesz. Ahogy próbálgattam a növényt nem lehet átírni csak törölni. Amíg nem véglegesíted a növényt pipával, addig meg nem lehet műveletet felvenni, tehát véglegesíteni kell, utána meg nem lehet növényt módosítani. Viszont ha törlöd a növényt, akkor törlődnek a hozzá felvitt műveletek is.
És végül a fejlesztőknek, hátha olvassák. A műveletek dátumozásánál meg lehetne csinálni azt, hogy ha felviszem a kezdődátumot, akkor ajánlja fel automatán ugyanazt a vége dátumnak is. Az nagyon jó eddig is, hogy a kezdő dátumnál korábbi nem lehet a befejező dátum.
Válasz Rabó001 #1871. hozzászólásáraTavaly én is csináltam, csak már nem tusom hogyan
Válasz Rabó001 #1871. hozzászólásáraJól mondod.
Első perctől kezdve naprakész vezetés volt az előírás.
Válasz Radocz #1872. hozzászólásáraKorommal.
Válasz Radocz #1872. hozzászólásáraEmlékeim szerint szaktanácsadó is vagy, vagy voltál, úgyhogy meg kellett lennie.
Válasz Rabó001 #1870. hozzászólásáraÍrhatja a kéménybe koromban is, de naprakészen.
Anno Nitrát ellenőrzése volt a feleségemnek.
A ház előtt volt, az ellenőr, mikor hívott telefonon.
Bejött és kérte a GN-t.
Szerintetek volt?
Válasz Ganajos #1865. hozzászólásáraA szabályok szerint a betakaritas az utolsó művelet. Minden más a következő évre megy, ehhez meg asszem le kell zárni az adott évet, de régen volt már mikor a tavalyit megcsinaltam. A hírek szerint áttérnek majd a naptári évhez kötött naptári évhez kötött naplozasra, de nemtudom hogy ez hogy áll, szerintem sehogy.
Válasz Ganajos #1869. hozzászólásáraAz e napló még ugy van, mint tavaly, utólagos adatszolgaltatas. A 10ha felettieknek kell a rovarölőt 24 órán belül felvinni az e naplóba, mint írtad is.
A műveleteket addig írhatod bárhova.
Válasz Radocz #1867. hozzászólásáraCsak a rovarölős kezeléseket kell naprakészen vezetni, nem?
Egyébként az agrotechnikai műveleteknek mi a határideje, mennyi időn belül kell felvinni?
Válasz A.I. #1866. hozzászólásáraHolnap megérdeklődöm majd a falugazdásznál köszi
Válasz A.I. #1866. hozzászólásáraA forduló időpontja, politika függő.
Ami még nem változott:NAPRAkeszen kell vezetni!
Válasz Ganajos #1865. hozzászólásáraA tarlóhántást írhatod szerintem az elővetemény lezárásaként ehhez az évhez is. Nem tudom meg lehet nyitni a 24/25 évet és akkor oda vezetni a többit.
Bár már olvastam valahol olyat is, hogy az a terv, hogy december 31 lesz a forduló.
Falugazdászt kérdezd meg, az talán biztosabb.
Üdv!
Ha az adott táblán megtörtént a betakarítás, hogyan kell lezárni azt a táblát idénre?
Hova tudom tovább írni a következő kultúrára vonatkozó dolgokat?
Pl ha most megtörtént a búza aratása, a tarlóhántás már a jövő évi repcéhez tartozik?
Köszi
Válasz schattila #1863. hozzászólásáraEz már-mar tökéletesnek tűnik.
Ha van valakinek ötlete, most mondja, és eljuttatjuk az illetékes "elvtársaknak"!
A jelenlegi személy igazolvány érvényesites, ehhez képest gyerekcipőben jár.
Egy email-váltás a NÉBIH-el:
Kérdés:
"Érdeklődni szeretnék, hogy a 2024/2025-ös gazdálkodási napló megnyitására előreláthatólag mikortól lesz lehetőség?"
Válasz:
"Tájékoztatom, hogy folyamatban van a naptári évre történő átállás, mellyel sok gazdálkodó kérése fog megvalósulni. Mivel ez a rendszer alapjaiban történő módosítást igényel, hosszabb időre van hozzá szükség, viszont már ebben az évben e rendszer szerint kell vezetni a naplót, ennek értelmében a 2025-ös napló nem lesz idén megnyitható, a betakarítás után fel kell venni a jövő évi főnövény hasznosítását (itt jelölni lehet, hogy következő évi kultúráról van szó), majd oda rögzíteni a talaj előkészítési munkákat.
A következő évinek jelölt hasznosítások átemelhetők lesznek a 2025-ös naplóba, mely januárban lesz megnyitható.
Emellett másik fontos fejlesztésünk az EK szinkron, mely várhatóan szeptemberben lesz elérhető. A funkció megoldást fog nyújtani a területméret változásokra, illetve betölthetők lesznek az idei, aktuális jogosultságok és hasznosítások is."
https://uzletem.hu/mezogazdasag/ujabb-fejlesztesek-teszik-meg-praktikusabba-az-egn-rendszer-hasznalatat/rsslink/rss2
Válasz Zoli1437 #1859. hozzászólásáraKöszi a választ! Akkor várakozunk!