Válasz envagyok2 #2334. hozzászólásáraSzia.
Valahol van olyan sorod, ami nem véglegesített.
Azzal az a baj, hogy az nem kerül majd végül beadásra, mert csak rögzítve van, nem pedig véglegesítve, így állíthatólag nem látják(amúgy ha exportálsz egy nyomtatható verziót, abban sem látszik a rögzített sor).
Válasz envagyok2 #2334. hozzászólásáraRányomsz a beadásra. Ha valami nem tetszik neki majd tiltakozik.
Beadás után újra megnyitod a naplót. Ami ott van az holnap is ott lesz.
Fölösleges félni a beadástól. Nap végén úgy is beadja ami mentett. Viszont esetleg nem látod, ha valami nem tetszik neki.
Beadás után meg tovább szerkeszthető es ismét beadható amíg nem zárják le.
rányomok ellenőrzésre, mondjuk nem mintha érdekelne, de azt írja ki, hogy van rtögzített állapotú nem tudom micoda. azt honnan tudom, hogy hol van? és van ennek jhelentősége, vagy este ez is végleges lesz, és beadódik? vagy ezeket kitörlni a rendszer? hogy tudom én ezt megkeresni?
csávázást hogy viszitek fel? növényvédelmi megfigyeléshez, termesztett n9vény fejlettségi állapota, megfigyelés módja, kártevő, kórokozó, fertőzöttségi szinthez, kezelés módjához, gép típushoz mit írtok?
nyilván, ahol lenyílik a kezelés módja, ott lenniekellene egy csávázásnak, mert nyilván a csévézésnak semmi öze a szántóföldi permetezéshez, az ültetvéyhez, a légi és a zárt sátor permetezéshez... vicc, de azért vidd fel a csávázását is, mer baszki növényvédőszeres kezelés. az baszki, felviszem, de hova meg hogyan?
legeltetés, létszám adatok.
ugye a legeltetés időtartamára kéri megadni korcsoportonkénti bontásban a létszámot.
így:
Darabszám: A legeltetett állatok faj és korcsoport szerinti létszámát kell rögzíteni darabszámban.
namost mi a darabszám? az egész időszakban itt legeltetett átlaglétszám,vagy mi a csöcs?
mert ha egy legelőn legeltettem 6 hónapot, és beírom, hogy 30 borjú, akkor kiad egy hatalmas
állategység számot, nahde ha borjak csak 2 napig voltak ott, mert közben eladtam, átminősültek? mit kell beírjak, a maximális létszémot korcsoporotnként, vagy valami átlagot, tehát ha 30 borjú volt ott 20 napig, miközben meg az iődzak mondjuk 100 nap, akkor 30*20=600 legeltetési nap /100 = 6, tehát a 30 borjam 20 napra az olyan, mint 6 borjú a teljes időszakra. mit írtok be, a 30at, mint létszámot, vagy a 6ot, mint adott időszakra átszámított átlagszámot?
mert ez a darabszám köszönő viszonyban nem lesz az állomány változásos létszámokkal...
Válasz rimoczianna92 #2325. hozzászólásáraUgyanúgy megy mint tavaly.
NÉBIH fogja lezárni.
Akik beküldték, ők csak az adatokat küldték be.
A naplót maximum Chuck Norris tudja beküldeni, de Tőle nem merik kérni.
A gazdálkodásinaplót tavaly nem kellett sehová sem beküldeni. Egyszerűen a NÉBIH lezárta az adott határidővel. Itt olvasom, hogy van, aki beküldi. AÖP-ösök vagyunk, meg az alaptámogatás persze. Tud erről valaki valami közelebbit?
Sziasztok! Beküldtem a gazdanaplót, de semmilyen visszajelzés nem jött az ügyfélkapun keresztül. Hol tudom leellenőrizni, hogy sikerült-e beadni? Köszönöm.
Sziasztok! Beküldtem a gazdanaplót, de semmilyen visszajelzés nem jött az ügyfélkapun keresztül. Hol tudom leellenőrini, hogy sikerült-e beadni? Köszönöm.
Válasz Bigyófelügyelő #2320. hozzászólásáraPontosan így van, pénz vissza. Van egy nagygazda a környeztemben, cca. 5 éve nem jelentette le a zöldítés beforgatását, támogatás egy része vissza.
Válasz korrektuzlet11 #2312. hozzászólásáraSemmilyen összefüggés nincs! Apumét 25.én küldtem be, rá két napra határozat, másnap pénz! Csak azt nem értem ha valamibe a későbbiekben belekötnek, akkor mi van....? Pénz vissza.....?
Az elektronikus gazdálkodási napló új beadási határideje 2025. február 3.
A Nébih tájékoztatja az érintetteket, hogy az elektronikus gazdálkodási napló (eGN) beadási határideje a vonatkozó rendeletek* alapján egy nappal meghosszabbításra került.
Mivel a határidő utolsó napja nem munkanapra esik, ezért az csak a következő munkanapon jár le, így 2025. február 3. éjfélig (23 óra 59 perc 59 másodperc) feltölthető az eGN.
Válasz korrektuzlet11 #2312. hozzászólásáraNem lehet összefüggés, mert mind a két helyen 31 a határidő. Addig lehet szerkeszteni. Ezért nem végleges.
Viszont így azt jelenti, hogy már akkor fizetnek amikor még nem biztos a feltételek teljesítése.
Nem tudom van-e összefüggés.
Már január elején beadtam az eGN-t, ma megjött az értesítés az AÖP részletfizetésről.
A Kincstár felé nem adtam be a permetezési naplót, ami téma volt korábban.
Többéves VP (BISS+CRISS) erdőtelepítésnél kell gazdálkodási naplóból adatot feltölteni? Elvileg csak a nitrátérzékenység és a vegyszerhasználat miatt kellhet, de kell egyáltalán? Nem történt sem tápanyag utánpótlás, sem vegyszeres kezelés.
Vagy az EK-n be kell jelölni a kezelés nem történt, és készen van?
Válasz Anyuska #2307. hozzászólásáraMinden alkalommal, amikor végeztél a munkával, készíts mentést, és töltsd is le!
Egy adatvesztésnél ez az egyetlen, amivel bizonyítani tudod, hogy megtetted, amit megkövetel a haza.
Igaz, hogy ez is elég kevéske, meg akár gyártani is lehet ilyet, de egyszerűen nincs jobb.
Kedves Fórumozók!
Segítenétek abban, hogy az e-Gn naplót a NÉBIH lezárása előtt mentsem le a gépre, vagy várjam meg, hogy lezárják és utána exportáljam? Előre is köszönöm!
Sziasztok ! Az ellenőrzéskor azt irja ki, hogy van rögzített adatsor töröljem vagy véglegesítsem. Végig néztem minden sort és minden véglegesítve van, kész vagyok vele elvileg. Már 3x megnéztem még mindig minden véglegesítve van. Járt már valaki így ?
Válasz csabahegeszt #2296. hozzászólásáraez nem hangzik túl jól. most akkor ideiglenes trágakazalban van valahol valamelyik földön? az csak pár hónapig lehetne ott, ha fényképezik, akkor kapufa. de nem válaszoltál, istállózol, van hivatalos istállód, mélyalmos, ktj számmal, minden lófasszal? annak van trágya apacitása? szeirntem te kis létszámú állattartó vagy, ott nem kötelező a szigetelet trágyatároló, meg csurgalékvíz, meg minden. nem fér el hivatalosan a istállóban? vagy b verzió, nem tudod beírni, hogy nem keletkezik tárgya? ha egész éves legeltetéses állatartéshoz van elég területed, akkro írhatod, hogy nem keletkezik trágya. akkor tudsz egész évben egeltetni, ha 120 kg/ha-nál nem több az elhullajtott trágya nitrogén mennyisége. vagyis kiszámolod, hogy a 100 juhod mennyi nitrogént pottyant, elosztod a legelőoddel, és ha 120nl kisebb szám jön, akkor nincs trágya...
23-24-es trágyád nem lehet ideiglenes kazalban, az tutti, én arról nem adnék számot, ha ezt akartad kérdezni.
Válasz pepi37 #2298. hozzászólásáraHa olló van a sorban, akkor nincs megnyitva szerkesztésre (csak olvasásra). Jobb alsó sarokban van egy "módosítás" gomb, még azt meg kell nyomni.
Válasz feher.roli #2293. hozzászólásáraKonkrétan 6 napja használhatatlan... Előtte működött valamennyire! De akkor is volt, hogy 2 percig is forgott a traktor kerék, biztos akkor is épp le volt terhelve a rendszer... Nehéz bevallani, h szar a program! Táblázat kezelővel jobbat lehet írni otthon!
Jeleztem a hibákat a nébih-nek. Válaszoltak is.
Lényegében azt írták, hogy egész évben lehetett volna tölteni a naplót és hogy ez a rendszer nem arra van kitalálva, hogy egyszerre töltse fel mindekni az adatait. Amit lehetett, ők megtettek, nagyon sokat fejlesztettek, teszteltek.
A Minisztérium dönt arról, hogy lesz-e hosszabbítás, de egyelőre ennek még semmi jele. Tehát ma még úgy néz ki, hogy nem lesz.
Ha lenne határidő hosszabbítás, akkor az a beadási statisztikák fényében dőlne el (hány gazdának nem sikerült még beadnia).
Szóval erőlködünk tovább. 3 óra alatt sikerült kitölteni egy fél naplót.
Válasz Gandhy #2288. hozzászólásáraNekem is volt hasonló, aztán az egyik beadás és újranyitás után 4x szerepelt duplikálva az összes művelet. Természetesen mind véglegesítve és mindegyiknél indokolni kellett a törlést.
Válasz termelo #2289. hozzászólásáraén se adtam meg, sőt a betakarítás utáni tevékenységekhez se vittem fel következő évi főnöványt, hanem szépen a műveleti naplóba beírtam mindent. te is erre gondolsz, így csinálod? én nem fogom szétszedni, az kurva élet, pláne nem ilyen rendszerrel.
2389 hozzászólás
Válasz envagyok2 #2334. hozzászólásáraMinden pipát ki kell ütnöd, de mindet. A talajmintától a tápanyagterven át, a munkafázisokig.
Válasz envagyok2 #2334. hozzászólásáraSzia.
Valahol van olyan sorod, ami nem véglegesített.
Azzal az a baj, hogy az nem kerül majd végül beadásra, mert csak rögzítve van, nem pedig véglegesítve, így állíthatólag nem látják(amúgy ha exportálsz egy nyomtatható verziót, abban sem látszik a rögzített sor).
Válasz Gandhy #2329. hozzászólásáraKöszi. Így gondoltuk mi is. Csak itt írták páran, hogy beküldték, stb, ezért "jöttünk zavarba".
Válasz envagyok2 #2333. hozzászólásáraÉn a növényvédelemnél vittem fel a csávázószert is.
Válasz envagyok2 #2334. hozzászólásáraRányomsz a beadásra. Ha valami nem tetszik neki majd tiltakozik.
Beadás után újra megnyitod a naplót. Ami ott van az holnap is ott lesz.
Fölösleges félni a beadástól. Nap végén úgy is beadja ami mentett. Viszont esetleg nem látod, ha valami nem tetszik neki.
Beadás után meg tovább szerkeszthető es ismét beadható amíg nem zárják le.
rányomok ellenőrzésre, mondjuk nem mintha érdekelne, de azt írja ki, hogy van rtögzített állapotú nem tudom micoda. azt honnan tudom, hogy hol van? és van ennek jhelentősége, vagy este ez is végleges lesz, és beadódik? vagy ezeket kitörlni a rendszer? hogy tudom én ezt megkeresni?
csávázást hogy viszitek fel? növényvédelmi megfigyeléshez, termesztett n9vény fejlettségi állapota, megfigyelés módja, kártevő, kórokozó, fertőzöttségi szinthez, kezelés módjához, gép típushoz mit írtok?
nyilván, ahol lenyílik a kezelés módja, ott lenniekellene egy csávázásnak, mert nyilván a csévézésnak semmi öze a szántóföldi permetezéshez, az ültetvéyhez, a légi és a zárt sátor permetezéshez... vicc, de azért vidd fel a csávázását is, mer baszki növényvédőszeres kezelés. az baszki, felviszem, de hova meg hogyan?
még egy javítani való: legeltetés művelet, új korcsoport törlése/beszúrása -/+ jelre állva új növénykultúrát ír ki. vicces...
legeltetés, létszám adatok.
ugye a legeltetés időtartamára kéri megadni korcsoportonkénti bontásban a létszámot.
így:
Darabszám: A legeltetett állatok faj és korcsoport szerinti létszámát kell rögzíteni darabszámban.
namost mi a darabszám? az egész időszakban itt legeltetett átlaglétszám,vagy mi a csöcs?
mert ha egy legelőn legeltettem 6 hónapot, és beírom, hogy 30 borjú, akkor kiad egy hatalmas
állategység számot, nahde ha borjak csak 2 napig voltak ott, mert közben eladtam, átminősültek? mit kell beírjak, a maximális létszémot korcsoporotnként, vagy valami átlagot, tehát ha 30 borjú volt ott 20 napig, miközben meg az iődzak mondjuk 100 nap, akkor 30*20=600 legeltetési nap /100 = 6, tehát a 30 borjam 20 napra az olyan, mint 6 borjú a teljes időszakra. mit írtok be, a 30at, mint létszámot, vagy a 6ot, mint adott időszakra átszámított átlagszámot?
mert ez a darabszám köszönő viszonyban nem lesz az állomány változásos létszámokkal...
Válasz Gandhy #2329. hozzászólásáraSzerintem.
Válasz rimoczianna92 #2325. hozzászólásáraVéglegesíted és ennyi.
hogy ez ma este is olyan tetű lassú, mint az állat...
Válasz CirokMan #2326. hozzászólásáraKöszi. Mi a naplót beküldtük, mert AÖP-ellenőrzés miatt kérték, pár hete.
Az sem lehetetlen.
Válasz rimoczianna92 #2325. hozzászólásáraUgyanúgy megy mint tavaly.
NÉBIH fogja lezárni.
Akik beküldték, ők csak az adatokat küldték be.
A naplót maximum Chuck Norris tudja beküldeni, de Tőle nem merik kérni.
A gazdálkodásinaplót tavaly nem kellett sehová sem beküldeni. Egyszerűen a NÉBIH lezárta az adott határidővel. Itt olvasom, hogy van, aki beküldi. AÖP-ösök vagyunk, meg az alaptámogatás persze. Tud erről valaki valami közelebbit?
Válasz belleclairelevendula #2323. hozzászólásáraNincs visszajelzés!
Sziasztok! Beküldtem a gazdanaplót, de semmilyen visszajelzés nem jött az ügyfélkapun keresztül. Hol tudom leellenőrizni, hogy sikerült-e beadni? Köszönöm.
Sziasztok! Beküldtem a gazdanaplót, de semmilyen visszajelzés nem jött az ügyfélkapun keresztül. Hol tudom leellenőrini, hogy sikerült-e beadni? Köszönöm.
Válasz Bigyófelügyelő #2320. hozzászólásáraPontosan így van, pénz vissza. Van egy nagygazda a környeztemben, cca. 5 éve nem jelentette le a zöldítés beforgatását, támogatás egy része vissza.
Válasz korrektuzlet11 #2312. hozzászólásáraSemmilyen összefüggés nincs! Apumét 25.én küldtem be, rá két napra határozat, másnap pénz! Csak azt nem értem ha valamibe a későbbiekben belekötnek, akkor mi van....? Pénz vissza.....?
Az elektronikus gazdálkodási napló új beadási határideje 2025. február 3.
A Nébih tájékoztatja az érintetteket, hogy az elektronikus gazdálkodási napló (eGN) beadási határideje a vonatkozó rendeletek* alapján egy nappal meghosszabbításra került.
Mivel a határidő utolsó napja nem munkanapra esik, ezért az csak a következő munkanapon jár le, így 2025. február 3. éjfélig (23 óra 59 perc 59 másodperc) feltölthető az eGN.
Forrás a Nébih weboldala
Válasz Bárány #2317. hozzászólásáraÉn a rosszlányok oldalán láttam.
Válasz termelo #2316. hozzászólásáraIgaz. Most láttam a NÉBIH Facebook oldalán.
Az igaz lehet, hogy üzemzavar végett hétfő estig lehet beadni?
Válasz lala #2313. hozzászólásáraValamilyen szinten működik, csak nem bírja a terhelést, Dolgozni benne nagy kaland.
Válasz korrektuzlet11 #2312. hozzászólásáraNem lehet összefüggés, mert mind a két helyen 31 a határidő. Addig lehet szerkeszteni. Ezért nem végleges.
Viszont így azt jelenti, hogy már akkor fizetnek amikor még nem biztos a feltételek teljesítése.
már megint nem működik a néhib oldal?
Nem tudom van-e összefüggés.
Már január elején beadtam az eGN-t, ma megjött az értesítés az AÖP részletfizetésről.
A Kincstár felé nem adtam be a permetezési naplót, ami téma volt korábban.
Válasz Bárány #2308. hozzászólásáraHelyes a bőgés.
Üdv!
Többéves VP (BISS+CRISS) erdőtelepítésnél kell gazdálkodási naplóból adatot feltölteni? Elvileg csak a nitrátérzékenység és a vegyszerhasználat miatt kellhet, de kell egyáltalán? Nem történt sem tápanyag utánpótlás, sem vegyszeres kezelés.
Vagy az EK-n be kell jelölni a kezelés nem történt, és készen van?
Előre is köszi!
Válasz Bárány #2308. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a segítséget.
Válasz Anyuska #2307. hozzászólásáraMinden alkalommal, amikor végeztél a munkával, készíts mentést, és töltsd is le!
Egy adatvesztésnél ez az egyetlen, amivel bizonyítani tudod, hogy megtetted, amit megkövetel a haza.
Igaz, hogy ez is elég kevéske, meg akár gyártani is lehet ilyet, de egyszerűen nincs jobb.
Kedves Fórumozók!
Segítenétek abban, hogy az e-Gn naplót a NÉBIH lezárása előtt mentsem le a gépre, vagy várjam meg, hogy lezárják és utána exportáljam? Előre is köszönöm!
Válasz l333654 #2305. hozzászólásáraMikor készült el, mert ha ma még véglegesítettél, akkor éjfél után nézd meg újra.
Sziasztok ! Az ellenőrzéskor azt irja ki, hogy van rögzített adatsor töröljem vagy véglegesítsem. Végig néztem minden sort és minden véglegesítve van, kész vagyok vele elvileg. Már 3x megnéztem még mindig minden véglegesítve van. Járt már valaki így ?
Válasz csabahegeszt #2296. hozzászólásáraez nem hangzik túl jól. most akkor ideiglenes trágakazalban van valahol valamelyik földön? az csak pár hónapig lehetne ott, ha fényképezik, akkor kapufa. de nem válaszoltál, istállózol, van hivatalos istállód, mélyalmos, ktj számmal, minden lófasszal? annak van trágya apacitása? szeirntem te kis létszámú állattartó vagy, ott nem kötelező a szigetelet trágyatároló, meg csurgalékvíz, meg minden. nem fér el hivatalosan a istállóban? vagy b verzió, nem tudod beírni, hogy nem keletkezik tárgya? ha egész éves legeltetéses állatartéshoz van elég területed, akkro írhatod, hogy nem keletkezik trágya. akkor tudsz egész évben egeltetni, ha 120 kg/ha-nál nem több az elhullajtott trágya nitrogén mennyisége. vagyis kiszámolod, hogy a 100 juhod mennyi nitrogént pottyant, elosztod a legelőoddel, és ha 120nl kisebb szám jön, akkor nincs trágya...
23-24-es trágyád nem lehet ideiglenes kazalban, az tutti, én arról nem adnék számot, ha ezt akartad kérdezni.
Válasz feher.roli #2292. hozzászólásáraÉn pedig többet meg sem nyitom az első rovarölőig. Befejeztem, remélem.
Válasz envagyok2 #2290. hozzászólásáraÉn szoftverrel próbálom de a feladat összetettebb lett mint gondoltam...
Válasz feher.roli #2300. hozzászólásáraKöszönöm a választ , már rájöttem időközben.
Válasz pepi37 #2298. hozzászólásáraHa olló van a sorban, akkor nincs megnyitva szerkesztésre (csak olvasásra). Jobb alsó sarokban van egy "módosítás" gomb, még azt meg kell nyomni.
Válasz feher.roli #2293. hozzászólásáraKonkrétan 6 napja használhatatlan... Előtte működött valamennyire! De akkor is volt, hogy 2 percig is forgott a traktor kerék, biztos akkor is épp le volt terhelve a rendszer... Nehéz bevallani, h szar a program! Táblázat kezelővel jobbat lehet írni otthon!
Termőhelyek,hasznosításoknál a sor végén olló van , abban a sorban hogyan tudnék új műveletet még feltölteni ?
Válasz envagyok2 #2283. hozzászólásáraHát 25 ben el kell tüntetnem .
Mondjuk el is lesz.
2 éve xsak kivan trágyázva.
Válasz envagyok2 #2283. hozzászólásáraHát csak írtunk egy adatot.
100db juh van.
De ez depózva van a 23-24 es kitrágyázás.
Hogy raktavolna szájba az édesanyát aki kitalálta!
Meg azis aki kötelezővé tette!
Válasz feher.roli #2293. hozzászólásáraTehát részükről minden rendben...
Jeleztem a hibákat a nébih-nek. Válaszoltak is.
Lényegében azt írták, hogy egész évben lehetett volna tölteni a naplót és hogy ez a rendszer nem arra van kitalálva, hogy egyszerre töltse fel mindekni az adatait. Amit lehetett, ők megtettek, nagyon sokat fejlesztettek, teszteltek.
A Minisztérium dönt arról, hogy lesz-e hosszabbítás, de egyelőre ennek még semmi jele. Tehát ma még úgy néz ki, hogy nem lesz.
Ha lenne határidő hosszabbítás, akkor az a beadási statisztikák fényében dőlne el (hány gazdának nem sikerült még beadnia).
Szóval erőlködünk tovább. 3 óra alatt sikerült kitölteni egy fél naplót.
Válasz Gandhy #2288. hozzászólásáraNekem is volt hasonló, aztán az egyik beadás és újranyitás után 4x szerepelt duplikálva az összes művelet. Természetesen mind véglegesítve és mindegyiknél indokolni kellett a törlést.
Válasz Gandhy #2288. hozzászólásáraaz kispálya, ez e a nagypáélya, hahah
Válasz termelo #2289. hozzászólásáraén se adtam meg, sőt a betakarítás utáni tevékenységekhez se vittem fel következő évi főnöványt, hanem szépen a műveleti naplóba beírtam mindent. te is erre gondolsz, így csinálod? én nem fogom szétszedni, az kurva élet, pláne nem ilyen rendszerrel.