Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak616 FtBenzin árak608 FtEUR390.93 FtUSD360.1 FtCHF407.5 FtGBP463.39 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Igazságtalannak tartom amit írsz. A nyaraltatásnál is ott volt buktatónak a kovid, pont a Horvátoknak fájt a legjobban. A raktárakat nem lehet mindig kiadni mint már mondtam nálunk most is van 2 csarnok kiadó és nem veszik ki.
De mint az oldalon már elhangzott 10 évből 3 szor aszály van akkor nem, hogy nem bérelnek a multik hanem még a saját raktáraikat sem tudják feltölteni...
Ha jól emlékszem valami cikkben volt, hogy 22 millió tonnára van raktár Magyarországon. Ha ez igaz akkor több termény befér mint az éves országos termés. Szerintem nem sokan kapkodnának egy új raktár bérletéért de legyen ez csak az én véleményem...
Igen, csak ha nem inflációkövető, akkor egy tavalyi év megeszi több év kamatát. Ráadásul itt a tegnapi varga-ajándék a kamatjövedelmekre kirót +13% szochó...
Hát az igazság az, hogy én évek óta csinálom a nyaraltatást és kevésbé rabszolgamunka mint a termelés. Maradt föld is, de minden másnak sokkal liberálisabb a piaca, a szó normális értelmében. Egy lakásnál nem mondja meg senki, hogy ki vehet és kinek mennyiért adhatod el. Nem szögez semmi törvény vasvillával a szent magyar földhöz.
Ha az ember a traktorosdi idejét rakódógépes időre váltja, akkor már csak egy hídmérleges kell. Ilyenkor arra gondolunk, hogy miként lehet átsakkozni a dolgokat?? Mert a földművelésnél maradni = öngyilkosság.
3. verzió marad, de majd vírít rajta az AKG szántó, szálásfehérje, fiatalgazda, AÖP oszt jónapot...megeszi az erőmű.
De nem mostanában, ennyi ideig nemhinném hogy tárolták azokat a tételeket Meg ugye ha normálisan juttattad ki, akkor nem kéne bennelenni durván az ételben. Ha meg a raktárt fertőtlenítetted, -3 éve-, akkor a raktárt fertőtlenítsed, ne az élelmiszert
A lényeg az szerintem, hogy ez nem hazai beszerzésből készült finomság. Kíváncsi lennék a Kukiban most mi van, amit mindenki ipari mennyiségben ad a kicsiknek..
Amúgy lengyel cég a termék gyártója, de végülis mindegy.
A szemétség tényleg az volt, hogy ‘21 márciusában szabályos razziát tartottak nálunk a repce földeken a Nurelle miatt.
Több 10-100 hektárt ki is tárcsáztattak és büntettek keményen, pedig zöldbimbóra nyomta mindenki, ahogy 60 évig engedélyezett volt.
Mondjuk eleve kérdéseket vet fel, hogy a szemtermésben, késztermékben hogy volt benne. Mert talajfertőtlenítőként szép mutatvány lenne ezt összehozni, másmódon meg nemigazán kijuttatható kishazánkban. Meg ugye, az is már a múlt, régen, elvileg.
...és még mennyi mérget meg fogunk enni, hiszen az ellenőrzés csak szúrópróbaszerű.
Bár a mostani terményárakkal úgyse lesz pénzünk a Lidlben vásárolni!
Hurrá!!!
A klórpirifoszt 2020-ban betiltották az EU-ban.
2021 márciusban 3 hektár repcére kifújt előző évi maradék Nurelle 150.000.- Ft büntetést ért.
Van igazság…
Az a baj, hogy akitől az inputot veszed, meg akinek a terményt eladod, többnyire az is mind multi, úgy játszik a magyar piaccal mint macska az egérrel. A magyar feldolgozók, például a lőrincé, ő sem fog pusztán magyarságból elesni jópár milliárdtól, tehát kizárólag ukránt vásárolt hónapokig. Hiába, kell a pénz.
Bár szerintem nem neki, mert úgytudom már meg tudna élni nagyjából.
Most ez a 85-90% termelési költség érdekes.
De számolhatjuk azt is, hogy aszályosabb évek vannak.
Mondjuk tavaly hiába volt 150 a kukorica tized terméssel. Az aszályok is elszívják most elég többször a bevételt.
Igen ez az 5 év távlatban is becsapós. Úgy már más a matek, ha az input 3x annyi az 5. Évbe mint az 1. Évbe.
Szóval most nem is tudom, hogy kéne termelni meg milyen szinten? Na jó tudom, de elég negatív az elképzelés.
Mi van ha még a háború 4-5 évig tönkrevágja a hazai piacokat? Vagy csak 1-2 évig lesz?
Szóval abszolút békepártiak lehetünk, hogy mi se menjünk tönkre közbe.
Mindkét általad vázolt példával ugyanúgy lehet szívni.
Ha veszel egy nyaralót és szállásszolgáltatást vállalsz gyakorlatilag oda kell költöznöd vagy fel kell venned egy főállású alkalmazottat aki rendezi a vendégeket.
Nálunk van 2 raktár is kiadó, egyenlőre nincs gazdája. Nem fog egy multi úgy kivenni egy raktárt, hogy nincs aki manipulálja az árút. Oda kellenek mázsaházasok, Manitusok stb.
Itt pl. az a cég végzi ezt a feladatot aki kiadja a szabad raktárait.
Szerintem pont az a baj a tőkével, hogy most már annyi van belőle mint az Ukrán kukoricából.
El kell fogadni, hogy nem elég ha valakinek van pénze(mert egyszerűen rengeteg embernek van) Ahhoz hogy profitot tudj termelni már kell a hozzáadott érték is.
Az ingyen élésnek meg gyanítom vége.
Fun fact: Az a gazdálkodó, aki mondjuk egy évben előállít 1000 tonna takarmányt vagy egyéb élelmiszer alapanyagot, az vélhetően minuszt termel, az a manager aki meg napi 4 órát gépezik home officeban, az meg nem tudja eldönteni hol nyaraljon.
Nem kell túlgondolni azt a 25O milliót lakáskiadással. Én mindig tartok pénzt stabil(alacsony kockázati) alapokban. Ingatlanalap jelenlegi 1 milliós tőke értéke napi 475 Ft-tal nő. 25O milliós befektetéssel ez napi 11875O Ft. Ami kicsivel több, mint 43 millió/év. Nincs futamidő, ha kell a pénz, eladod, 3-4 nap.
"Optimális esetben veszel 5 lakást belőle és kiadod 100 - 120 e ért akkor kijön belőle 6--7,2 millió miközben az infláció meg elvitt a 250 milliódból cirka 60 milliót" Ezzel bőven ki is egyeznék, mert nem mindegy, hogy milyen életminőséget produkál valaki, mert csak egy tőketranszformáció lenne, és nem kellene szívni minden nap.
Lehet pöffeszkedni itt 100-200 hektár földön..de ilyen piaci és gazdasági környezetben arányosan sokkal többet visz el az ember befektetett pénzéből jelen esetben a szántóföldi növénytermesztés, mint bármi más. és a földtörvény miatt még nem is abszolút forgalomképes a tőkénk.
Ha saját magad is körülnéznél, ajánlom figyelmedbe a https://www.realestatecroatia.com/ oldalt. Ha meg minden kötél szakad és most tényleg érzelemmentesen akarunk gondolkodni, akkor raktárakat kell építeni, és kiadni a kupeceknek Glencore, Cargill, Bundy stb. hogy az ukrán szutykot benne tárolják és innen terítsék vele európát.
Akkor kell venni amikor olcsó Ezt valszeg hallota már minden csodabefektető. Balcsin ami családi házat meg lehetett venni 3 éve 35 misiért, akcióban, az most 120-ért eladó. Hol van itt infláció, és megtérülés? Ha ráéreztél akkor nyertél; ha nem akkor mondjuk vetettél 100 hektár búzát. A lehetőség adott volt. Jövőbe senki nem lát, utólag mindenki okos. Aki jól sakkozott, eladott mindent 14+ ért, meg lekötötte az újat 10-re és most nyugodtan van. Aki a nagyobb árakra számított, az nem nyert. Lakást is vehetsz 250-ből kettőt, de hetet is! Lassan a kisebb lakások kelendőbbek lesznek, mert kevesebb a rezsi.
Én kérdeztem egy nem frekventált helyen lévő pár négyzetméteres építési telket a tengerparton arra mondtak 500.000 Euro-t+ hozzászámolod az építés költségét akkor nagyobb bukta jön ki mint most a mezőgazdaság...
Az az ingatlan, mellette tengerparton ! amiben laktunk 3 millió/év ért bérelték a Magyar főbérlők hosszútávú szerződéssel.
A lakás a városokban vicc:
250 millió az 2 és 5 lakás közt van 100-500 e per hó bérletért.
Optimális esetben veszel 5 lakást belőle és kiadod 100 - 120 e ért akkor kijön belőle 6--7,2 millió miközben az infláció meg elvitt a 250 milliódból cirka 60 milliót
Szóval ha majd lesz 250 milliód akkor kiderül, hogy nem is tudsz vele mit csinálni persze azok akiknek nincs marha jó befektetők...
valahogy én is azt számolom, mert amíg kell egy magas alapkamat, hogy a lakosság a megtakarítását visszevigye az államkasszába és állampapírt vásároljon, addig erős forintot kell tartani. Különben össznépi segítség nélkül, komoly bajok lennének a GDP-vel...az garárium, és az export ágazatok? hmm...azok meg nem érdekelnek senkit...majd egy tollvonással csinálunk exporttilalmat és kit érdekel akkor az EURO árfolyam?
Akkor bogozzuk ki valahogy a dolgot: a forgalomképességét a földnek, szabályozza a földtörvény. Infláció átlagosan 25% (mindennapi életben sokkal több ) . Terményeket rohadt drága inputanyagokkal termeljük +45% pl.
Az eladott árú ellenértéke 1o évvel ezelőtti -40%. A támogatás az erős forint miatt -10% lesz kb. A források és eszközök közötti különbség ollója kb. 85-90% . Magyarul totál veszteséges lesz az egész agrárium. Jahh és exporttilalom befigyel néha, hiába lennének kapcsolati rendszereink.
Szóval, itt most már nem az a kérdés, hogy tudunk - e inflációkövetően termelni, hanem kb.az, hogy ne 60-70% os bukták legyenek a következő években.
Mert ilyen is csak nálunk van, hogy azzal nyugatnak minket, hogy nézzük 5 év távlatából: 2 év jó..1 év közepes, 2 év rossz. Mert akkor ennek a geometriai átlaga, egy nagy közepes. Szóval semmilyen progresszív fejlődés nem várható el, ilyen eredményvolumenben. Csak azt hisszük..meg az agromash expón szépen vetítik..vetítették eddig.,Még jó hogy a méhész, bodzát is szedett...
Ingatlan, amire nem telepedik külön törvény pl. Werbőczy Tripartituma....pl. a Tátrában, vagy az Istrián. ( már most 80%-os foglaltság van 33%-os emelés után ) ...vagy lakások egyetemi városokban.
Annyi észrevételem lenne, hogy ez az árkategória körül és felette nálunk pont azok az emberek vesznek földet akik nem mezőgazdaságból élnek szóval ha olyan könnyű lenne értelmes dolgot kezdeni 250 millióval akkor vajon miért pont földet vesznek belőle?
Feltennék egy egyszerű kérdést az állampapírt leszámolva vajon mibe lehet úgy pénzt fektetni, hogy legalább az inflációt kitermelje?
13814 hozzászólás
Válasz MrPoke #12813. hozzászólására
Nem is olyan rossz ár az. Én itt kötnék ha lehetne ennyiért. 12-14 tonnánál, adná az.
Válasz boldizsár1988 #12812. hozzászólására
kite 60eFt ért kötne új kukit. Régi már senkinek sem kell.
Mennyi most az aktuális ár?
Válasz mtz1221 #12808. hozzászólására
Az enyém is itthon rohad meg! Rohadt 1 világ
Válasz mtz1221 #12808. hozzászólására
Itt vannak kereskedők, akik már árat sem adnak több terményre sem. Lassan leáll a piac.
Válasz rongyos #12804. hozzászólására
Igazságtalannak tartom amit írsz. A nyaraltatásnál is ott volt buktatónak a kovid, pont a Horvátoknak fájt a legjobban. A raktárakat nem lehet mindig kiadni mint már mondtam nálunk most is van 2 csarnok kiadó és nem veszik ki.
De mint az oldalon már elhangzott 10 évből 3 szor aszály van akkor nem, hogy nem bérelnek a multik hanem még a saját raktáraikat sem tudják feltölteni...
Ha jól emlékszem valami cikkben volt, hogy 22 millió tonnára van raktár Magyarországon. Ha ez igaz akkor több termény befér mint az éves országos termés. Szerintem nem sokan kapkodnának egy új raktár bérletéért de legyen ez csak az én véleményem...
Faca pont ma tartunk ott hogy pontosan a feléért el bírom adni a kukoricát mint az őszi ár.
http://www.agroservis.rs/files/30.05%20CENE%20ZITARICA.jpg
Válasz rongyos #12805. hozzászólására
Igen, csak ha nem inflációkövető, akkor egy tavalyi év megeszi több év kamatát. Ráadásul itt a tegnapi varga-ajándék a kamatjövedelmekre kirót +13% szochó...
Válasz rongyos #12804. hozzászólására
Erőműnek sem kell…….
Válasz Gandhy #12784. hozzászólására
Ez egy jó ötlet....és igen, minden másnak rugalmasabb a piaca...
Válasz termelo #12789. hozzászólására
Hát az igazság az, hogy én évek óta csinálom a nyaraltatást és kevésbé rabszolgamunka mint a termelés. Maradt föld is, de minden másnak sokkal liberálisabb a piaca, a szó normális értelmében. Egy lakásnál nem mondja meg senki, hogy ki vehet és kinek mennyiért adhatod el. Nem szögez semmi törvény vasvillával a szent magyar földhöz.
Ha az ember a traktorosdi idejét rakódógépes időre váltja, akkor már csak egy hídmérleges kell. Ilyenkor arra gondolunk, hogy miként lehet átsakkozni a dolgokat?? Mert a földművelésnél maradni = öngyilkosság.
3. verzió marad, de majd vírít rajta az AKG szántó, szálásfehérje, fiatalgazda, AÖP oszt jónapot...megeszi az erőmű.
Válasz Bárány #12801. hozzászólására
Mert térségi védekezést kellett volna csinálni, csak mindenki sóherkedett.
Válasz Bárány #12797. hozzászólására
Meg ugye ha normálisan juttattad ki, akkor nem kéne bennelenni durván az ételben. Ha meg a raktárt fertőtlenítetted, -3 éve-, akkor a raktárt fertőtlenítsed, ne az élelmiszert 
De nem mostanában, ennyi ideig nemhinném hogy tárolták azokat a tételeket
A lényeg az szerintem, hogy ez nem hazai beszerzésből készült finomság. Kíváncsi lennék a Kukiban most mi van, amit mindenki ipari mennyiségben ad a kicsiknek..
Válasz Batka #12800. hozzászólására
Igen, mégsem volt jó...
Válasz Bárány #12797. hozzászólására
Az invite-os mutatvány volt a legkimélőbb, a normál dózis tizede ment ki és elég volt!
Válasz #bandi #12796. hozzászólására
Raktárfertőtlenítés!
Válasz #bandi #12796. hozzászólására
Amúgy lengyel cég a termék gyártója, de végülis mindegy.
A szemétség tényleg az volt, hogy ‘21 márciusában szabályos razziát tartottak nálunk a repce földeken a Nurelle miatt.
Több 10-100 hektárt ki is tárcsáztattak és büntettek keményen, pedig zöldbimbóra nyomta mindenki, ahogy 60 évig engedélyezett volt.
Válasz #bandi #12796. hozzászólására
Pl. állományban kukoricabogár imágó ellen is ment, Invite-tal párosítva (is). Ukrajnában valószínűleg ma is nyomják.
Válasz 5465 #12794. hozzászólására
Mondjuk eleve kérdéseket vet fel, hogy a szemtermésben, késztermékben hogy volt benne. Mert talajfertőtlenítőként szép mutatvány lenne ezt összehozni, másmódon meg nemigazán kijuttatható kishazánkban. Meg ugye, az is már a múlt, régen, elvileg.
Válasz 5465 #12794. hozzászólására
...és még mennyi mérget meg fogunk enni, hiszen az ellenőrzés csak szúrópróbaszerű.
Bár a mostani terményárakkal úgyse lesz pénzünk a Lidlben vásárolni!
Hurrá!!!
Válasz 5465 #12792. hozzászólására
A klórpirifoszt 2020-ban betiltották az EU-ban.
2021 márciusban 3 hektár repcére kifújt előző évi maradék Nurelle 150.000.- Ft büntetést ért.
Van igazság…
Válasz 5465 #12792. hozzászólására
Ááá, biztos neeeem!
Csak nem ukrán kukoricából?
Válasz Sanyee #12790. hozzászólására
Az a baj, hogy akitől az inputot veszed, meg akinek a terményt eladod, többnyire az is mind multi, úgy játszik a magyar piaccal mint macska az egérrel. A magyar feldolgozók, például a lőrincé, ő sem fog pusztán magyarságból elesni jópár milliárdtól, tehát kizárólag ukránt vásárolt hónapokig. Hiába, kell a pénz.
Bár szerintem nem neki, mert úgytudom már meg tudna élni nagyjából.
Válasz rongyos #12768. hozzászólására
Most ez a 85-90% termelési költség érdekes.
De számolhatjuk azt is, hogy aszályosabb évek vannak.
Mondjuk tavaly hiába volt 150 a kukorica tized terméssel. Az aszályok is elszívják most elég többször a bevételt.
Igen ez az 5 év távlatban is becsapós. Úgy már más a matek, ha az input 3x annyi az 5. Évbe mint az 1. Évbe.
Szóval most nem is tudom, hogy kéne termelni meg milyen szinten? Na jó tudom, de elég negatív az elképzelés.
Mi van ha még a háború 4-5 évig tönkrevágja a hazai piacokat? Vagy csak 1-2 évig lesz?
Szóval abszolút békepártiak lehetünk, hogy mi se menjünk tönkre közbe.
Válasz rongyos #12783. hozzászólására
Mindkét általad vázolt példával ugyanúgy lehet szívni.
Ha veszel egy nyaralót és szállásszolgáltatást vállalsz gyakorlatilag oda kell költöznöd vagy fel kell venned egy főállású alkalmazottat aki rendezi a vendégeket.
Nálunk van 2 raktár is kiadó, egyenlőre nincs gazdája. Nem fog egy multi úgy kivenni egy raktárt, hogy nincs aki manipulálja az árút. Oda kellenek mázsaházasok, Manitusok stb.
Itt pl. az a cég végzi ezt a feladatot aki kiadja a szabad raktárait.
Szerintem pont az a baj a tőkével, hogy most már annyi van belőle mint az Ukrán kukoricából.
El kell fogadni, hogy nem elég ha valakinek van pénze(mert egyszerűen rengeteg embernek van) Ahhoz hogy profitot tudj termelni már kell a hozzáadott érték is.
Az ingyen élésnek meg gyanítom vége.
Válasz ..,-:) #12787. hozzászólására
Fun fact: Az a gazdálkodó, aki mondjuk egy évben előállít 1000 tonna takarmányt vagy egyéb élelmiszer alapanyagot, az vélhetően minuszt termel, az a manager aki meg napi 4 órát gépezik home officeban, az meg nem tudja eldönteni hol nyaraljon.
Válasz Gandhy #12786. hozzászólására
Ha jól értettem 6x több a világ adóssága, mint a valódi értéke.
Válasz ..,-:) #12785. hozzászólására
Hamarosan bedől minden, jön a Great Reset. Végülis bevallottan ez a célja a Világgazdasági Fórumnak.
Válasz Gandhy #12784. hozzászólására
Szerintem lesz még itt az ingatlanban is mínusz…..már-már ott tartunk, hogy mennyit hajlandó fizetni a vevő az építőanyagért…..végre !!!!!!
Válasz #bandi #12782. hozzászólására
Nem kell túlgondolni azt a 25O milliót lakáskiadással. Én mindig tartok pénzt stabil(alacsony kockázati) alapokban. Ingatlanalap jelenlegi 1 milliós tőke értéke napi 475 Ft-tal nő. 25O milliós befektetéssel ez napi 11875O Ft. Ami kicsivel több, mint 43 millió/év. Nincs futamidő, ha kell a pénz, eladod, 3-4 nap.
Válasz termelo #12780. hozzászólására
"Optimális esetben veszel 5 lakást belőle és kiadod 100 - 120 e ért akkor kijön belőle 6--7,2 millió miközben az infláció meg elvitt a 250 milliódból cirka 60 milliót" Ezzel bőven ki is egyeznék, mert nem mindegy, hogy milyen életminőséget produkál valaki, mert csak egy tőketranszformáció lenne, és nem kellene szívni minden nap.
Lehet pöffeszkedni itt 100-200 hektár földön..de ilyen piaci és gazdasági környezetben arányosan sokkal többet visz el az ember befektetett pénzéből jelen esetben a szántóföldi növénytermesztés, mint bármi más. és a földtörvény miatt még nem is abszolút forgalomképes a tőkénk.
Ha saját magad is körülnéznél, ajánlom figyelmedbe a https://www.realestatecroatia.com/ oldalt. Ha meg minden kötél szakad és most tényleg érzelemmentesen akarunk gondolkodni, akkor raktárakat kell építeni, és kiadni a kupeceknek Glencore, Cargill, Bundy stb. hogy az ukrán szutykot benne tárolják és innen terítsék vele európát.
Válasz termelo #12780. hozzászólására
Ezt valszeg hallota már minden csodabefektető. Balcsin ami családi házat meg lehetett venni 3 éve 35 misiért, akcióban, az most 120-ért eladó. Hol van itt infláció, és megtérülés? Ha ráéreztél akkor nyertél; ha nem akkor mondjuk vetettél 100 hektár búzát. A lehetőség adott volt. Jövőbe senki nem lát, utólag mindenki okos. Aki jól sakkozott, eladott mindent 14+ ért, meg lekötötte az újat 10-re és most nyugodtan van. Aki a nagyobb árakra számított, az nem nyert. Lakást is vehetsz 250-ből kettőt, de hetet is! Lassan a kisebb lakások kelendőbbek lesznek, mert kevesebb a rezsi.
Akkor kell venni amikor olcsó
Válasz ..,-:) #12770. hozzászólására
Itt a cikk:
https://www.eurosport.hu/tenisz/roland-garros-1/2023/roland-garros-sabalenka-kostyuk-nincs-kezfogas-haboru-szegyen_sto9627511/story.shtml
Válasz rongyos #12766. hozzászólására
Én kérdeztem egy nem frekventált helyen lévő pár négyzetméteres építési telket a tengerparton arra mondtak 500.000 Euro-t+ hozzászámolod az építés költségét akkor nagyobb bukta jön ki mint most a mezőgazdaság...
Az az ingatlan, mellette tengerparton ! amiben laktunk 3 millió/év ért bérelték a Magyar főbérlők hosszútávú szerződéssel.
A lakás a városokban vicc:
250 millió az 2 és 5 lakás közt van 100-500 e per hó bérletért.
Optimális esetben veszel 5 lakást belőle és kiadod 100 - 120 e ért akkor kijön belőle 6--7,2 millió miközben az infláció meg elvitt a 250 milliódból cirka 60 milliót
Szóval ha majd lesz 250 milliód akkor kiderül, hogy nem is tudsz vele mit csinálni persze azok akiknek nincs marha jó befektetők...
Válasz ..,-:) #12773. hozzászólására
Csatlakozom...ránk fér a pihenés...ugaroljuk magunkat..aztán kapják be! meg amúgy sem számítunk ezek szerint....
Válasz rongyos #12774. hozzászólására
+ eleve nem jár annyi €/ha, mint eddig és még a kevesebb is szigorúbban…..
Válasz ..,-:) #12773. hozzászólására
Másodsorban meg akkor így támogatom a békét…..
Válasz Diesel Tibor #12771. hozzászólására
Igazad van...idő kérdése...de akkor addig olcsó lesz a marha bélszín??
Válasz mtz1221 #12772. hozzászólására
legnagyobb üzlet a háború..mi csak statiszták vagyunk...precíziós gépektől...a lovasboronáig.
Válasz ..,-:) #12769. hozzászólására
valahogy én is azt számolom, mert amíg kell egy magas alapkamat, hogy a lakosság a megtakarítását visszevigye az államkasszába és állampapírt vásároljon, addig erős forintot kell tartani. Különben össznépi segítség nélkül, komoly bajok lennének a GDP-vel...az garárium, és az export ágazatok? hmm...azok meg nem érdekelnek senkit...majd egy tollvonással csinálunk exporttilalmat és kit érdekel akkor az EURO árfolyam?
Válasz mtz1221 #12772. hozzászólására
Nem szándékozom már őszre vetni…….gabonát……de lehet semmit se…….
Válasz ..,-:) #12770. hozzászólására
Belőlünk b@szki, elég sok töltényt futni fog a búza ár különbséged.
Válasz rongyos #12762. hozzászólására
Ez addig igaz amíg lesznek állattartók ,aztán ez is bedől.
Válasz rongyos #12762. hozzászólására
Háború…..ma olvastam valahol, hogy valaki ukrán úgy tippelte, nyilatkozta, hogy 10 évig fog tartani……MIBŰŰŰŰŰ !!!!???????
Válasz rongyos #12768. hozzászólására
Szerintem a támogatás nem CSAK -10% lesz…….
Válasz termelo #12765. hozzászólására
Akkor bogozzuk ki valahogy a dolgot: a forgalomképességét a földnek, szabályozza a földtörvény. Infláció átlagosan 25% (mindennapi életben sokkal több ) . Terményeket rohadt drága inputanyagokkal termeljük +45% pl.
Az eladott árú ellenértéke 1o évvel ezelőtti -40%. A támogatás az erős forint miatt -10% lesz kb. A források és eszközök közötti különbség ollója kb. 85-90% . Magyarul totál veszteséges lesz az egész agrárium. Jahh és exporttilalom befigyel néha, hiába lennének kapcsolati rendszereink.
Szóval, itt most már nem az a kérdés, hogy tudunk - e inflációkövetően termelni, hanem kb.az, hogy ne 60-70% os bukták legyenek a következő években.
Mert ilyen is csak nálunk van, hogy azzal nyugatnak minket, hogy nézzük 5 év távlatából: 2 év jó..1 év közepes, 2 év rossz. Mert akkor ennek a geometriai átlaga, egy nagy közepes. Szóval semmilyen progresszív fejlődés nem várható el, ilyen eredményvolumenben. Csak azt hisszük..meg az agromash expón szépen vetítik..vetítették eddig.,Még jó hogy a méhész, bodzát is szedett...
Válasz termelo #12765. hozzászólására
Itt is, csak azok lassan.
Válasz termelo #12765. hozzászólására
Ingatlan, amire nem telepedik külön törvény pl. Werbőczy Tripartituma....pl. a Tátrában, vagy az Istrián. ( már most 80%-os foglaltság van 33%-os emelés után ) ...vagy lakások egyetemi városokban.
Válasz rongyos #12764. hozzászólására
Annyi észrevételem lenne, hogy ez az árkategória körül és felette nálunk pont azok az emberek vesznek földet akik nem mezőgazdaságból élnek szóval ha olyan könnyű lenne értelmes dolgot kezdeni 250 millióval akkor vajon miért pont földet vesznek belőle?
Feltennék egy egyszerű kérdést az állampapírt leszámolva vajon mibe lehet úgy pénzt fektetni, hogy legalább az inflációt kitermelje?