Gázolaj 705 Ft Benzin 638 Ft EUR 406.34 Ft USD 391.7 Ft CHF 413.39 Ft GBP 470.15 Ft

Fórum

Glifozát

Létrehozta: Mf-es , 2010-04-26 21:06:46

Kedvencekhez Segítség

336 hozzászólás
Nincs profilkép
#286 lemken
2021-09-18 13:20:06

Válasz cseryagro #277. hozzászólására

A mezei acat elleni védekezést nem lehet egyetlen permetezéssel megoldani. A mezei acat folyamatos törődést igényel, mivel folyamatod as újrahajtás. Általában azok az egyedek amelyek felveszik a megfelelő mennyiségű és minőségű szert, azokkal nem lesz probléma. Mivel azonban az acat csoportosan fordul elő, a telepen belül nem minden egyed jut megfelelő élettérhez, ezért ezek az egyedek csak akkor fognak kihajtani ha kedves körülmények közé kerülnek, vagyis tarlókezelés után, ha elég korán lett kezelve a tarló, ha később lett (nyár végén) kezelve akkor csak a következő kultúrában fog tömegesen hajtani, tavasszal. Amennyiben van egészséges lombfeleted a tarlókezelést ne hagyd ki! A legolcsóbb glifozáthoz mindig tegyél tapadót. Ha sűrű az acat akkor 300 liter/ ha vízzel menj rá.

#285 Bárány
2021-09-18 12:56:23

Válasz Radocz #283. hozzászólására

Ha már megszólítottál: pl. épp a te jótanácsaidtól irgalmazzon a jóisten.
Nem véletlenül írtam azt, amit.
A legjobb tanácsot adtam, amit fontos dolgokkal kapcsolatban kaphat.

#283 Radocz
2021-09-18 12:04:37

Válasz cseryagro #282. hozzászólására


Ez azért nem annyira bonyolult.

"Tavasszal kell megpermetezni, amikor kb.20 m-es a gyom. Tapadás fokozót tennék hozzá.

Ha van idő, akkor N-t nem."

Valamikor anno a feltett kérdésünkre kaptunk érdemleges választ.

Hova tűntek a segítők, akik nem akartak kioktatni?


Mivel próbálok nem szántani, így a gyomírtás igen érzékeny terület. Most nem tennék rá semmit, hanem tavasszal egy sor rövid tárcsa után, amikor az aszat 20 lesz, akkor, amit a növényvédős javasol.

Nekem működni látszik forgatás nélkül is.

Kérdezz bátran lesz itt olyan is aki fog segíteni.

"A birkákra meg ne hallgass."
smile cowboysmile hammersmile hammersmile aikido

Nincs profilkép
#282 cseryagro
2021-09-18 10:08:31

Köszönöm a segítséget és a kimerítő válaszokat!smile thumbupcool

#281 Bárány
2021-09-18 08:12:24

Válasz cseryagro #277. hozzászólására

A szakirányítód nem tudja? Egy fórumon kapott válaszban jobban megbíznál?

Nincs profilkép
#280 Ares 826
2021-09-18 07:57:53

Válasz cseryagro #277. hozzászólására

Te meg ki vagy, honnét szalasztottak ide??????? Ott van a használati utasítás olvassad el és szórd ki ahogy tanácsolják!

#278 jozef19
2021-09-17 22:29:17

Válasz cseryagro #277. hozzászólására

Forditva ültök a lovon..

Nincs profilkép
#277 cseryagro
2021-09-17 20:23:54

Üdv mindenkinek.
Kinek milyen verzió működött jól aszat ellen tarlókezelésben ami ténylegesen el is tüntette?

Nincs profilkép
#276 Joci 92
2021-06-19 07:27:53

Válasz .!?@ #275. hozzászólására

Igen ezt én is tudom nem most elöször használnék totális gyomírtót de mint a napraforgónál vagy a szójánál is megvan az ajánlás hogy hány százalékos nedvességtartalomnál célszerű lefújni gondoltam az őszi árpánál is van ilyen

Nincs profilkép
#274 Joci 92
2021-06-19 06:55:37

Üdvözletem
Az őszi árpámból 2hektárt kicsit felvert a gaz és szeretném aratás előtt totálissal lefújni.
A kérdésem hogy milyen érési stádiumba vagy milyen szemnedvességnél a legoptimálisabb ez a művelet?

Nincs profilkép
#272 Praetor
2021-06-17 21:39:15

Link

Nincs profilkép
#271 Ares 826
2020-12-06 19:12:28

Válasz Zoli 63 #270. hozzászólására

Mindenki balfasz szerintem aki tiltja a glifozát használatát! Rendben ne szórják a gazdák az élelmiszer növényekre, de tarlóra, útszéli gazak eltüntetésére, és vannak olyan növények amelyeket nem lehet termelni ha nincs vetés előtt totális kezelés, mert az egyszikű gazakat mással nem lehet kitakarítani a földből!

#270 Zoli 63
2020-12-03 00:05:01

Agrárunió cikk ! --- " Franciaország ígéretet tett, hogy betiltja a glifozátot
2020.12.02.


Franciaország ígéretet tett, hogy betiltja a glifozátot, de szakértők szerint a gyomirtó valószínűleg nem vonható ki a forgalomból.

A National Agency for Food, Environmental and Occupational Health Safety (nemzeti élelmiszer-, környezeti és munkaegészségügyi ügynökség, ANSES) közzétette régóta várt jelentését, amelyben összehasonlította a glifozátot és nem vegyszeres alternatíváit.

Ebben figyelmeztettek, hogy az eredmények nem értékelhetők másképpen, mint annak elismeréseként, hogy lehetetlen a glifozátot kivonni a forgalomból. Ráadásul nem csupán számos elismert mezőgazdasági technológia végét jelentené a gyomirtó szer betiltása, hanem a nem mezőgazdasági ágazatok egy része is súlyos hátrányba kerülne a döntés következtében.

A dokumentumból, ahogy a neonikotinoidokról szólóból is, kiderül, hogy a környezetvédők rossz irányba befolyásolják a döntést, és jobb kétszer átgondolni, hogyan tovább, mint alávetni magunkat a populisták befolyásának, akik legszívesebben mindent betiltanának. Ez egy olyan lecke, amely rá kell, hogy vezesse a francia kormányzatot álláspontja megváltoztatására, amikor majd újra döntenie kell a glifozát következő, 2023-ra halasztott ismételt regisztrációjáról. "

Nincs profilkép
#269 kis Zombi
2020-09-13 16:33:57

Válasz sonkabence #252. hozzászólására

Traktorral miért drágább a soralj kezelés ? 1000 m hosszú, 1-1,5 m széles facsíkot lefújok 25 liter szerrel 0,55 liter glifozáttal. Légbeszívásos 03-as fúvóka, 1,5 bár nyomás, 8 km/h sebességgel, szélcsendben és nincs sodródás. Cseppnehezítőt is használtam régebben, az is csökkenti a sodródást.

#268 Bárány
2020-09-13 08:24:48

Válasz Praetor #267. hozzászólására

Volt egy olyan érzésem, hogy ezt a 2022-es kivonást valahogy nem fogják végrehajtani. Úgy tűnik, alakul.

Nincs profilkép
#267 Praetor
2020-09-13 08:19:23

Úgy tűnik, hogy nem a glifozát hatóanyagával, hanem a hozzáadott formázóanyagokkal lehet csak gond: Link

Nincs profilkép
#266 Ares 826
2020-08-25 21:33:27

Válasz Sk Laci #265. hozzászólására

A Tier követelménnyel a saját lobbista autógyártókat védené, azzal hogy más ne adhasson el ide járművet csak ők! Ja közben meg másoktól kéri a szigorú követelményt miközben meg ők átba....ák az egész világot lásd német autó gyártó botrányt! Márkát nem írok mert szerintem több is volt! A föld lakossága 8.000.000.000 az az 8 milliárd mi a faszt akarnak az eu népe meg csak lassan 350 millió sem lesz!smile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikido

Nincs profilkép
#265 Sk Laci
2020-08-25 21:07:31

Válasz Praetor #262. hozzászólására
Nem csak a növényvédő szerek betiltásával rúgja "segbe" saját magát az EU, hanem más téren is.
Autókra vonatkozó túlzottan bekeményitett előírások, holott az Eu nem menti meg a világot, kicsi része vagyunk a bolygó lakosságának, akik a szent megmentőt játszák.

Nincs profilkép
#264 Földönfuto
2020-08-25 21:02:34

Válasz Praetor #262. hozzászólására
Hát nem véletlenül történnek ezek a dolgok.

Nincs profilkép
#263 .Richard.
2020-08-25 20:34:29

Válasz Praetor #262. hozzászólására

Kiváncsi lennék a máshol használatos vegyszereket mi mennyiért kapnánk meg amit itt betiltottak. Nem mondom'hogy egészségre válna'de mivel igy is ide jön' mi meg a hányszorosával drágább kegyszert szòrjuk megint csak a pénz diktál.

Nincs profilkép
#262 Praetor
2020-08-25 20:29:37

Válasz Földönfuto #261. hozzászólására

Ez lenne logikus, mert egyébként nincs értelme betiltani növényvédőszereket, ha importtermékekben meg bejön. Ezzel csak az EU gazdaságát verjük orrba. Erős a gyanúm, hogy a globális elitnek célja is ez.

Nincs profilkép
#261 Földönfuto
2020-08-25 20:17:58

Válasz Praetor #259. hozzászólására
Amely ország EU-ban betiltott szert használ,attól legyen tilos importálni az EU-ba,így lenne fair a dolog.De ez csak álom,a politika dönt.

Nincs profilkép
#260 Ares 826
2020-08-25 20:09:48

Válasz Praetor #259. hozzászólására

Ahhoz hogy arra rá jöjjenek szerintem meg balfaszok, vagy le vannak fizetve hogy minket szívassanak! Vagy tényleg ennyire idióták???????????smile blinksmile blinksmile blinksmile blink

Nincs profilkép
#259 Praetor
2020-08-25 15:36:37

Válasz Földönfuto #258. hozzászólására

Meg az egész világon. smile hammer

Teljesen nyilvánvaló, hogy az unióban szigorúan veszik a szermaradványt és az egészségügyi hatásokat, ezért a legbiztonságosabb élelmiszert az EU-ban termelik. Fölösleges a sötétzöldek részéről tovább fojtogatni az eu mezőgazdaságát, mert a következménye az lesz, hogy szó szerint egészségtelen import élelmiszert lesznek kénytelenek enni ők is.

Nincs profilkép
#258 Földönfuto
2020-08-25 14:08:31

Válasz Praetor #257. hozzászólására
Akkor talán Dél-Amerikában se ártott volna betíltani.

Nincs profilkép
#257 Praetor
2020-08-25 14:00:55

Válasz Ares 826 #256. hozzászólására

A glifóval szemben az atrazinnak erősen indokolt volt a betiltása. Az ananász még most is atrazinosan kerül az unióba, és ha egy terhes anyuka rajong érte, akkor viszonylag könnyen lehet, hogy torz gyermeke fog születni, vagy egyéb problémával. Az ananász egyébként tök egészséges lenne, de atrazinnal kezelve a magzatokra tök veszélyes.

Nincs profilkép
#256 Ares 826
2020-08-25 13:40:04

Válasz Erdőjaro #250. hozzászólására

Ami olcsó és jó szer azt betiltják az idióták! Anno olcsó volt a hungazin (atrazin) hatóanyag 2000 ft volt a költsége hektáronként azt is betiltották a balfaszok! Bezzeg a TSZCS időben szórtak egy év alatt 4-5 évre való mennyiséget az nem volt baj! Az a baj az egésszel hogy másokat meg nem korlátoznak semmivel csak a balfasz eu gondolja azt hogy megmenti a földet majd a többi 7.500.000.000. az az 7,5 milliárd ember meg szarik az egészre! Balfasz ez az egész eu dolog!smile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile aikidosmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile hammersmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karatekasmile karateka

#255 sonkabence
2020-08-25 13:23:52

Válasz ND #253. hozzászólására

Nem, az ULV-nek szinte nulla (15-20cm gyomokig). Én is a pótlások körül azzal csináltam.

#254 máris szomszéd
2020-08-25 13:03:18

Válasz ND #253. hozzászólására

Csak kis gaznál működik jól. Ameddig takar az a fedő rajta.De azért felemelve nagyobb gaznál is működött és nem vitte ki a krumplit. A lényeg,hogy éppen addig emelve,hogy ne akadjon be a motor a gazba.Egy ismerős bakhátas paprikát ezzel "kapálja"
A tempóról annyit,hogy nem halad úgy mint egyhátival,de sokkal közelebb lehet vele dolgozni a növényhez.

Nincs profilkép
#253 ND
2020-08-25 12:41:04

Válasz sonkabence #252. hozzászólására

az ULV-re írtad hogy erős az elsodródása?
Az nekem nagyon nem lenne jó.

Elvileg létezik hozzá többféle fúvóka, nem?

#252 sonkabence
2020-08-25 11:52:20

Válasz ND #251. hozzászólására

Én vettem ilyet, 2 hektár után letettem. Szép munkát végez, viszonylag. Mióta hígult a glifó, azóta szerintem túl sokat szór ki. Szélben, csemete köré stb nagyon jó cucc, de jóval több megy így ki, mint hátiról (kb dupla mennyiség). Picit lassabban lehet haladni, mint ha hátival dolgozol. Mivel mikro cseppeket röpít ki, így a fedés nem tökéletes. Folyófűnél, egybefüggő gyomokig teljes a hatása. Sűrűn kelt gyomoknál, nem fed tejesen, folyóméterenként az a 5-10 gyom megmarad... Hátinál ilyen probléma nincs. Foltkezelésre alkalmas, egybefüggő “csíkot” nem tudsz szépen lekezelni. Én háti párti maradtam. Próbáltam több mindent: traktorral a soralj kezelés gyors, de iszonyatos pénz, erős az elsodródás még szélcsendben is, ulv nem 100%-os.

Nincs profilkép
#251 ND
2020-08-25 10:29:16

Válasz máris szomszéd #241. hozzászólására

Köszi szépen az infókat. Akkor nagy valószínűséggel benevezek egyre.

Bokrok között 30-40cm-es szálfűre (főleg siska nádtippan) jó lehet szerinted?

A lassú, gyors és tempós haladás kb mit jelent?

Nincs profilkép
#250 Erdőjaro
2020-08-25 09:17:14

Szabad felhasználásban még egy ilyen szer tuti nem lesz engedélyezve,csak rosszabb. Ami gyökérbe is leszívódik,nem csak perzselő hatású szer,és viszi az egy és kétszikűt meg az évelőeket is egyszerre,az egyenlőre csak a glifozát.
Parlagfű nagyhatalom leszünk ha betiltják.
Gyakorlatban kerítések ,kaszálhatatlan területek,nyomvonalak gyomirtása szabadforgalmu szerrel ha ezt betiltják, nem lesz megoldható.

Nincs profilkép
#249 Ares 826
2020-08-25 08:55:24

Válasz Mf-es? #245. hozzászólására

Majd a "puding próbája az evés lesz" ! Vajon mennyibe fog kerülni hektáronként a költség???????

Nincs profilkép
#248 Földönfuto
2020-08-25 08:46:50

Válasz Mf-es? #244. hozzászólására

Ilyen nincs és nem is lesz.

Nincs profilkép
#247 Ares 826
2020-08-25 08:36:04

Válasz Vinkó 75 #243. hozzászólására

Én már az eu végét várom, de szerintem hamarosan itt is lesz! most már semmi nem számít én azt látom csak maradjon ameddig csak lehet egyben, nem számít a költségvetési hiány már nem követelik a max 3% kritériumot, vagy már nem elég ha ők nyomtatják a pénzt fedezet nélkül és vásárolták a cégek kötvényeit hanem már hitelt is vesznek fel ami szakemberek szerint csak decemberig lesz elég! Majd utána újból kell valahonnét megint pénzt bevonni a gazdaság működtetéséhez! Több tagállam nem hajtotta végre a megszorítási intézkedéseket pl: Francia Görög, Portugál stb......! Ennek következtében csak CSAK PÉNZNYELŐ AUTÓMATÁK EZEN ORSZÁGOK! Úgy hogy rohadt nagy a gáz csak idő kérdése a megdöglése! Au eu szerintem két éve földön fekvő döglődő ordító oroszlán volt, mára meg már nem ordító földön fekvő és csapkodja a farkával a legyeket hogy minél később köpjék be a tetemét a beköpő legyek!

Nincs profilkép
#246 Ares 826
2020-08-25 08:10:54

Válasz Mf-es? #244. hozzászólására

No ja és vajon mennyibe fog kerülni 3-5 ezer literje???? Majd velünk megvetetik jó pénzért a versenytársak kikkel kell küzdeni a fejlődő feltörekvő országok meg szórhatják az összes szert mert semmi sincs náluk betiltva! Azt gondolják az eu-s balfaszok hogy ők fogják megmenteni a földet a 420-430 milliós népességgel, mert ugye az Angolok lépnek "angolosan" !! Volt eszük mennek a fostalicska gitt egyletből!

#244 Mf-es?
2020-08-25 07:17:38

Válasz Vinkó 75 #243. hozzászólására

Valahol olvastam,már fel van találva az új totális.Úgy írták,környezetre,és minden élő szervezetre teljesen ártalmatlan.

#243 Vinkó 75
2020-08-25 06:06:53

Válasz Ares 826 #221. hozzászólására

Természetesen igazad van,csak hogy úgy vagyok vele, addig tolom még engedik. Majd utána lesz valami az nyilván már késő vigasz. Mint a klasszikusban..."Három nap múlva itt az özönvíz.Most mit csinálunk fater ? Van három napunk megtanulni lélegezni a víz alatt." Szerintem valahol itt tartunk.

Nincs profilkép
#242 .Richard.
2020-08-24 21:55:32

Válasz Pilátus" #211. hozzászólására

Várjuk a megvalositást! Sok sikert és csatlakozokat hozzá!smile thumbup

#241 máris szomszéd
2020-08-24 21:41:19

Válasz ND #240. hozzászólására

Olyan van amit linkeltél.
Már elhasználtam két liter glifót.
Először nem tekertem be tökig a flakont és nem dolgozott mindig,ha dolgozol vele akkor néha hallani a hangot ahogy pár buborék megy vissza a flakonba.
Egyébként működik,először gyorsan mentem vele aztán lassan na annak lett is hatása. Most úgy próbáltam,hogy pici vizet tettem hozzá így sokkal jobban folyik elég tempóssan kellett vele menni. Az elem eddig bírta.
Arra kell figyelni,hogy a pici villanymotor ne tekerjen fel semmit.
Ott érdemes csak használni ahol nagyon vigyázni kell a kultúr növényre. Gondolom a málnásodban akarod használni oda tuti jó.

Nincs profilkép
#240 ND
2020-08-24 21:19:50

Válasz máris szomszéd #239. hozzászólására

Köszi a választ. Hatékonyságról akkor még nincs tapasztalatod, gondolom.
Olyat vettél amit betettem?
Elemes? Mennyit bír?

Ami sokszoros áron van mivel tudhat mást, többet?

#239 máris szomszéd
2020-08-24 20:49:47

Válasz ND #212. hozzászólására

Most vettem,egy kis próbálgatás (szopás) után már megy a használata.Arra kell figyelni amikor feltekered a flakont hallatszon egy "roppanó" hang. Különben nem kap levegőt és nem fogy az anyag.

#238 Vinkó 75
2020-08-24 20:46:09

Válasz Vinkó 75 #237. hozzászólására

Ami lemaradt...kalászosba kevertük vele a nitrogént. Valamint az ideális állapot fontos és nem hajtani vele. Ezért voltak 9m-es Regentek.

#237 Vinkó 75
2020-08-24 20:39:56

Válasz Gumóka #228. hozzászólására

90-es években használták a szomszédban. Közben jöttek a komolyabb permetezők. Melyeknél tempó is volt,ezért alább maradt. Volt mikor március elején a szilárd nitrogént ezzel kevertük be. Valamint lerendezte a korai gyomokat is. Szerintem egy sekélyen hántott tarlón,még időben elvégzett magtakaró fogasos megoldás is takarítana. Valamint ha volt állományban normális gyomirtás. Az ilyen tarlók itt max árva keléssel vannak tele zömében. Amúgy tervben van egy ilyen vas is a portára. Nekem tetszett még mikor cégnél dolgozva használtam. Kukoricában-szójában is simán húzták-húzzák. Hol még használatban van.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Ők már biztosan ott lesznek a PREGA-n
Ők már biztosan ott lesznek a PREGA-n
Kettő agrárstartup csapat kapott páros belépőt a PREGA-ra.
Hogyan maradjunk talpon gazdasági válság és rekordmagas infláció mellett?
Hirdetés
Hogyan maradjunk talpon gazdasági válság és rekordmagas infláció mellett?
Ma már szinte mindenki a bőrén érzi a gazdasági válság hatásait.

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

Búza
Búza

15.000 Ft

Sauvignon Blanc Szőlőoltvány eladó
Sauvignon Blanc Szőlőoltvány eladó

400 Ft

MTZ 820 traktor EXPORT kivitel eladó
MTZ 820 traktor EXPORT kivitel eladó

4.100.000 Ft

Ocmis öntöző dob
Ocmis öntöző dob

6.000.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2022 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]