Hirdetés
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Érdemes-e Claas Dominator 106, vagy 108-ast venni? új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Minőségi alma termesztés új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Bodza ára új
Cikkajánló

Ennyibe kerül majd a liszt, ha megszűnik az ársapka
A gabonaárak drasztikus csökkenése hatással van a liszt árának alakulására.
475 hozzászólás
Ezek a nagyjaink ki akarnak lépni az eu ból vagy kirúgasák országunkat hogy van ez Nem kapnak pénzt mennek máshová
Válasz csabahegeszt #473. hozzászólására
Te laksz "A" faluban, de úgy alakult, hogy a szomszédos "B" falu külterületén van az állattartó teleped. Eddig sem "A" sem "B" területén nem tudtál állattartóként bérelni, mert a telepnek az állattartó lakóhelye szerinti településen kellett lenni. Magyarul maradt a helyi, meg a 20 kmes előjog. Na mostantól tudsz a saját faludban, "A" településen bérelni, mert helyben laksz, de az állattartó teleped lehet 20 kmen belül is. A kolléga kérdése az volt, hogy "B" faluban, ahol a telepe van, tud-e bérelni állattartóként, ha "A"ban lakik. A válasz: nem.
Válasz Balu21 #472. hozzászólására
Akkor ha az én àllat tartó telepem a szomszéd falu közigazgatási helyén van bejelentve,viszont a telephelyem a saját falumban van akkor ez most hogyan is van?
Lehet nem érthető amit kérdés,de fogalmazásba is gyenge vagyok.
Válasz Isti55 #470. hozzászólására
Szia, az állattartónak a saját lakóhelye szerinti földekre van előhaszonbérleti joga, a telepe lehet másik településen 20kmen belül. Csak ez utóbbi változott most, tavaly még a telepnek is helyben kellett lennie. Szóval a szomszéd településen lévö földre, az ottani helyben lakót nem tudja előzni. Üdv.
Link
Szia mindenkinek. Tudja e valaki az ÖCSG állattartó teleppel rendelkezőnek milyen előbérlési jogai vannak a szomszéd falusi helyben lakóval szemben. Van e előhaszonbérleti joga az új földtörvény szerint.
Válasz kulakman #466. hozzászólására voltál most már Big Brother mindent lát 5 óránként megnéz csak nem elfelejtetted ........




Válasz ..,-:) #465. hozzászólására Nem ez a kérdés.....
Válasz ..,-:) #465. hozzászólására
26.5 év a gyárban , 27 itt , van összehasonlítási alapom , itt szabad vagy , ott dirigálnak!
Ennyi!
Melyik a jobb , ez!
Hogy hány éves vagyok , sok!
Válasz arashan #462. hozzászólására

De most már ez is baj ?
Mindig is jobb volt gyárban(ahol megbecsülnek) dolgozni, mint az időjárásnak, világ piacnak kitennie magát a gazdának……
Válasz Gepi #463. hozzászólására Nem tudom hogy kezdted fiatal korodban én az iparból váltottam ha nekem ilyen lehetőségem lett volna biztos nem kezdtem volna ebbe

Válasz arashan #462. hozzászólására
Azért a 17% béremelést se felejtsük el. Ha 3 szakban nyomja ezt a rabszolgamunkát ami meg van engedve. Nincs vele gondom.
Biztos vonzó a pálya a fiatal gazdáknak????....8+8+8 ki fog itt jószágot tartani mikor mehet strandolni is délutánonként.

De kihalt ez a topic nincs téma ...hú-hú dehogy nincs csak valamiért mindenki rosál s fülel néz s hallgat nem fél á.nem :"Nem Lázár János kérésére tiltakoznak most az agrárgazdasági szervezetek? Ha a másik 90 településen nem tiltakoztak, lehet, hogy Lázár Jánosnak ott éppen nem volt földje? Lehet, hogy ez a probléma? A megemelt benzinárak nem érintik a gazdaságot? Az ellen nem tiltakoznak?

Benkő Zsolttal, fideszes képviselővel vitatkoztam a rászorulók támogatására bevezetett földadó szükségességéről a közgyűlésen."Föld adó
Hűha ez azért kemény Vajon az agrár képzás milyen szinten érintett????.....-"Tanultuk történelemből, hogy nyilván a hatalmukat legjobban féltők mennek le ilyen szintekig. Őszintén: mi szüksége van a politika biztonságának arra, hogy egy tankerületi vezetőn át befolyásoljon egy iskolaigazgatói posztot?".....nyilnak .....még csak a szájak





Válasz Rabó001 #458. hozzászólására Az addig rendben van mert aki műveli a sajátjáért nem fizet aki meg bérbe adja az számoljon s úgy adja ki hogy jó legyen neki nem mondom hogy mindenkinek mert nem két emberen áll a bérlet sem sajnos a rájelentkezések miatt .....

Válasz Mihály #453. hozzászólására
Azóta egy másik helyen azt írták, hogy csak a bérbe adott földekre vonatkozna, tehát az a foldtulaj fizetné, aki nem műveli.
Most mondjam azt, hogy aki 100ezer bérletet ki tud fizetni, az 110-et is ki tud? Ki tudná. Nyilván senki nem örül annak ha valamit be kell fizetnie pluszban, én sem.
Direkt nem írok 150ezret, mert én is megkapom hogy miattam ment fel a falujában a bérletek ára.
Válasz mocsencsi1 #455. hozzászólására De ettől nem lettünk okosabbak mert mi van akkor ha mégsem mint a jellenlegi kormányprogramban s én arra lenék igazából kíváncsi hogy akkor mi lesz......
van esély viszakozni vagy csak az Unió rendelhet el könnyítéseket(vissza lépést mint pl. állati fehérje,zöldítés, stb ) s ezekre megint elpocsékolunk 10 éveket meg 100 ezer embereket akik hajlandóak lenének folytatni a régi elvek szerint de az újjakat nem bírják s nem tudják teljesíteni..????


Válasz mocsencsi1 #455. hozzászólására Elgonolkodtató bár ez még összesküvés elméletnek tünik de sok tény van benne ...


Válasz Mihály #454. hozzászólására
A professzor asszony elég sötét jövőt jósol:https://www.youtube.com/watch?v=_rttrkaO48I
High tech ország vezetői gondolkodnak már "B" terven vagy még mindig elhiszik hogy kibírja az ország ilyen dübörgő gazdasági évek után benyújtott2023-2027 évben elsőként beadot már az Unió által elfogadott álom világ megvalósításán vagy beáldozzák az egész Magyar mezőgazdaságot????






Válasz Rabó001 #452. hozzászólására 150-200 ezer bérletett kap akkor fizetni is tud de aki műveli a sajátját azt szívatják ezzel is


Válasz DDT #450. hozzászólására
Ráadásul a szöveg szerint a tulajdonosnak kéne fizetni.
"A város közgyűlése elé terjesztett javaslat szerint minden hódmezővásárhelyi szántó-, kert-, gyümölcsös- és szőlőtulajdonosnak hektáronként közel 10.000 Ft adót kellene fizetnie"
Vagy nem tud rendesen fogalmazni az újságíró.
Amúgy meg ilyen alapon minden begyűrűzik az élelmiszerárakba, az alkatrészáremelkedés is, meg minden más. Persze az eladási árakat nem a gazda szabja meg.
Válasz DDT #450. hozzászólására
Te nem kaptál emailt? Foglalkozik vele csak először utald el a tagdijat így is milyen nagylelkű? Csak a felét kell, szegények most vajon hogy jönnek ki abból a 12 milliárdból amit be szednek. Hiszen eddig minden évben sikerült elkölteni a 24 milliárdot is.
Válasz Vén cigány #449. hozzászólására

Begyűrűzne az árakba? Jah, mert a gazda dönti el, mennyi legyen a termény ára, nem a kereskedők, most is olyan magasak az árak, hogy nem győzünk eladni és eladni.
Mondjuk a nak meg a magosz foglalkozhatna azzal, hogy mikor jön a kárenyhítés, és mennyi lesz a nagysága, erről nagyon hallgatnak, lobbizzanak azért, hogy a nullás kukoricára legalább 200 ezer forintot fizessen a kormány, ne hódmezővásárhelyi pitiáner ügyekkel foglalkozzanak.
Az idióta zajos peti nem fér a bőrébe!!!

https://novekedes.hu/hirek/az-agrarkamara-es-a-magosz-elutasitja-a-hodmezovasarhelyen-bevezetni-kivant-foldadot
Válasz Sanyee #447. hozzászólására


Befellegzett a tojásbiznisznek...
Pedig ha szaros volt is vitték...
Brüsszel miatt van árstoppal büntetve a magyar gazda?
Vetésforgó!
Nem igen tudtam hova tenni.
Link
Uniós tárgyalások jelenlegi állása az új támogatási rendszerről: :
KAP
Válasz ..,-:) #437. hozzászólására A keleti országokban talán a Lengyel sertés űgazat van toppon a többi elvérzet a nagyüzemi technológia mezején előbb ugye az állati fehérje kivonás aztán az állat jóléti intézkedések most a zöldek miatt mert ételmaradékkal nem etethetünk disznót mert ugye unnijó ideje lesz már felébredni hogy olcsón csak úgy lehet ha nem kell több milliárdos beruházás mert minél nagyobb a darabszám annál nagyobb a veszteségmert mindeg gazda megtudna 10db hízlalni s már 2 millió hízó lenne azországban de ha csak a Kóssa mamáét veszik át akkor csak tartson Kóssa mama a Lali fia úgy is csak a legyeket hajtja meg a markát tartja Mr20%

Válasz envagyok2 #439. hozzászólására

Honnét kellene hogy ismerjelek ?
Válasz envagyok2 #439. hozzászólására

Szerintem nem, fordítva talán.
Válasz ..,-:) #437. hozzászólására
inkább azt mond meg, hogy fekete rendszámos pótot húzhatok-e pirossal? mátégyerek sörözik, vagy micsinál...szkivan
Válasz ..,-:) #437. hozzászólására
csodálkoznak, hogy kivágták a kocát? persze, mert 1 euróért ment a disznó. persze, most jön az alja. de disznónál ez fél év, és újra fuldoklik mindenki, aki akar. marhát 10 éve ugyan annyiért adjuk. majd ha lesz kereslet, akkor lesz a 120 ezres gabinából is disznó. nem azt mondom, hogy 800 ftos karaj lesz, azt mondom, hogy a megnövekedett fizetésből éppen annyi fogja kifutni, mint 2012be a negyvenhétezerből... ez van. munkával soha senkinek nem sikerült kasztot váltania. most se fog senkinekse...
Válasz envagyok2 #436. hozzászólására

Vagy nem….,,
Válasz Mihály #435. hozzászólására
egyáltalán nem gondolom, hogy kaja nuku. nyugateuróafuldoklik a disznóba, két hónapja azon sírtak, hogy mi lesz velünk, ingyen se kell senkinek. namostakkor?
euba nem lesz élelmiszer hiány, ahol eddig is import volt, ott lesz, de ezt eu éppen le fogja szarni. majd a katariak onnan meg annyiért vesznek, ahonnan akarnak. azért ne feledjük, 2-300 millió tonna búza és ugyan ennyi kukorica állandó készletek vannak a világban, ez tízszerese, ami kiesik. és az orosz nem fog kiesni, azt elviszi kína. eddig vitté máshonnan, most viszik onnan, amit eddig vitte,az meg fölszabadul, vagy félig terem meg, ld ukránok.
a gáz ára az nem egyszerű, úgynéz ki meg lesz a helye annak a hihetetlen pénztömegnek, amit sikeült előállítani. az utóbbi évek infláct meghaladó bérnüvekedése elmegy ide, semmi nem történik, csak visszamegyünk 10 évet az időbe. aztán kezdődik minden előről.
Válasz envagyok2 #434. hozzászólására ha jó ha nem ez van de most mi lesz chip Kínába a Mercedes nálunk a műkaki k.rva drága kaja nuku hasakong jön

Válasz Mihály #433. hozzászólására
nem érted. ez oda-vissza megy. ő behozhatja ezt, mi kivihetjük a mercédeszt. ha nincs ez, akkor nincs amaz. emez a gdp 3%-a, a foglalkoztatott 8%-a, amaz a gdp 30%-a, és a foglalkoztatott 25 %-a. akkor jó az alku, vagy nem?
Válasz ..,-:) #431. hozzászólására a lényeg a kereskedelem határok nélkül de termelni csak a határokon belül mert a zöldek meg a kölcsönös meg 1 millió papír annya neve 7 példányban stb


Válasz envagyok2 #429. hozzászólására

Örülhetnének már végre annak is, hogy termelünk….,
Válasz Mihály #430. hozzászólására

Ukrántól megvette a lengyel majd szétszórták az unijóban…..
Válasz envagyok2 #429. hozzászólására HO-Ho-hó és a többi amit az Ukránoknak nem kell betartaniuk meg olcsó gyomírtószereket használhatnak ja és a csirke egy komoly labor vizsgálat után max kutyakajának való de ez kellet az uiónak hogy alacsonyan tudja tartani az élelmiszer árakat és ugye nem mi mentünk oda a földet művelni hanem a nagy Európai élelmiszer termelők vagy nevezük integrátoroknak mert a munkát azt meghagyták az ukránoknak

Válasz ..,-:) #428. hozzászólására
mondjuk az nem kerülne sokba, ha azt mondanák, hogy 3 évig nem kell sem efa sem diverzifikácóval törődni...
Jó reggelt !
Válasz Petro88 #426. hozzászólására
OK!
Válasz Moderátor #411. hozzászólására
Üdv!
Ez Off topic!