Fórum

Falugazdászok 

Létrehozta: Norberto26, 2012-01-21 10:33:52

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #3423 csoppika | 2018-07-18 14:17:49

    Válasz Czanik Sanyi #3422. hozzászólására

    Hiánypótlás kell v módosítás?

  • Válasz » #3422 Czanik Sanyi | 2018-07-18 14:11:25

    Válasz Sanyee #3419. hozzászólására

    Én csináltam a beadást, de most a zöldítés másodvetést csináltam volna....de megoldódott.smile thumbupcool

  • Válasz » #3421 csoppika | 2018-07-18 13:50:24

    Válasz Czanik Sanyi #3418. hozzászólására

    Laikusként arra tippelek, hogy módosítás? vagy hiánypótlás? keretében a zöldítéshez bejelölt táblán kell pontosítani a vetés idejét, meg az elvetett keverék összetételét...

  • Válasz » #3420 csoppika | 2018-07-18 13:47:35

    Válasz Sanyee #3419. hozzászólására

    Adva van 2 tábla bejelntve majdani zöldítésre... No az egyik mégiscsak repce lesz. Ezt lemondhatom? A másik is elég lesz terület ügyileg..

  • Válasz » #3419 Sanyee | 2018-07-18 13:41:15

    Válasz Czanik Sanyi #3417. hozzászólására

    Az nem lett azon a papíron már előre bejelölve amit kaptál a falugazdásztól? Saps+zöldítés?

  • Válasz » #3418 Czanik Sanyi | 2018-07-17 19:05:45

  • Válasz » #3417 Czanik Sanyi | 2018-07-17 18:47:47

    Azt szeretném kérdezni, mely menü pont alatt kell bejelenteni a zöldítésemet.

  • Válasz » #3416 D-032-a | 2018-07-15 19:03:27

    Válasz Sanyee #3415. hozzászólására

    Szerintem, "vis maior" eseményként, és a lehető leghamarabb. Úgy tudom 15 napon belül kell bejelenteni.
    Mivel, így mentesülsz a szankciók alól, ha az ellenőrzéskor nem az a kultúra található a területen, amit a támogatásigényléshez bejelentettél.

  • Válasz » #3415 Sanyee | 2018-07-15 16:58:20

    Válasz Istvánxxx #3414. hozzászólására

    Köszi!

    Az pontosításnak felel, hogyha egy területen a növény nagyon ritkán kelt és egy hete ki lett szántva és beírom, hogy parlag?
    Vagy ilyenkor milyen kategóriát kéne bejelölni rajta?

  • Válasz » #3414 Istvánxxx | 2018-07-11 14:03:36

    Válasz Sanyee #3413. hozzászólására

    Attól függ, mi a változás.
    Változást június 9-ig lehetett bejelenteni, pontosítást most is lehet.
    Az Államkincstár felületén kell bejelenteni, ahol az Egységes kérelmet kellett beadni.

  • Válasz » #3413 Sanyee | 2018-07-11 08:20:27

    Sziasztok!

    Meddig lehet változást bejelenteni területalapú támogatott tábla változás esetén?
    Milyen oldalon?

  • Válasz » #3412 Istvánxxx | 2018-05-31 15:38:40

    Válasz falugazdász22 #3411. hozzászólására

    Még nincs eredmény. Június végére mondták, hogy talán el lesznek bírálva a pályázatok, de láttunk már olyat, hogy 1,5 év volt egy VP-s pályázat feldolgozása.

  • Válasz » #3411 falugazdász22 | 2018-05-31 15:09:48

    Köszönöm erről volt tudomásom de azt akkor még homály fedi , hogy konkrétan ki nyert a pályázaton és azt se tudja senki ,hogy egyátalán mikor lesz eredmény hirdetés ????????????????

  • Válasz » #3410 Istvánxxx | 2018-05-30 21:02:03

    Válasz falugazdász22 #3409. hozzászólására

    Ki volt írva a VP-s pályázat, 2017. decemberig lehetett pályázni, ha jól emlékszem. Aki pályázott, az várja, hogy elbírálják, aki nem, az szerintem lemaradt.
    Erről nem hallottál?:
    https://www.palyazat.gov.hu/vp1-211-212-17-mezgazdasgi-erdgazdlkodsi-s-lelmiszer-feldolgozshoz-kapcsold-egyni-s-csoportos-szaktancsads

  • Válasz » #3409 falugazdász22 | 2018-05-29 20:02:49

    Kérdezem valaki tud valamit arról , hogy lesz-e támogatott szaktanács adás vagy csak a Kamarán belül van lehetőség . Nem hallani semmit erről a kérdésről aki tud valami infót az írja meg mert nagyon érdekel

  • Válasz » #3408 traser.laszlo93 | 2018-05-20 11:55:14

    Mennyit a fizetése egy pályakezdő falugazdásznak?

  • Válasz » #3407 Mf-es? | 2018-03-05 11:28:45

    Válasz Radocz #3405. hozzászólására

    Mért lett kötelező?Mert keveselte az ingyenélő banda.

  • Válasz » #3406 Radocz | 2018-03-05 10:54:49

    Válasz Bárány #3404. hozzászólására

    Milyen új rendszerre gondolsz?

    Az államilag támogatott szaktanácsadás az előző AKG idején is működött.
    Annyi történt, hogy .......

    smile cowboy

  • Válasz » #3405 Radocz | 2018-03-05 10:52:16

    Válasz Mf-es? #3403. hozzászólására

    Tagdíjat azért fizetünk, mert kötelező lett.
    Előtte is fizettek egyesek, de önkéntes alapon.

    smile cowboy

  • Válasz » #3404 Bárány | 2018-03-05 07:37:18

    Válasz Mf-es? #3403. hozzászólására

    Erre mondtam, hogy az új rendszer bevezetésével a kamara gyakorlatilag kimondta, hogy a falugazdász hálózat másodosztályú szolgáltatás. És azért ez sincs ingyen. (Túlterhelt falugazdik, ne vegyétek magatokra! Ez a minősítés rendszerről szól, nem rólatok.)

  • Válasz » #3403 Mf-es? | 2018-03-05 05:42:26

    Válasz Bárány #3402. hozzászólására

    És miért fizetünk kamarai tagdíjat??Nem azért,hogy jogszabájfigyelést,és stb. végezzen??smile cursing

  • Válasz » #3402 Bárány | 2018-03-05 04:22:05

    Válasz Istvánxxx #3401. hozzászólására

    Mindkettőtökkel (MF-essel is) egyetértek. Én a nyilvántartásaimat Access-szel végzem, gyakorlatilag indent magunk, a családi gazdaság tagjai végzünk, mégis megkötöttem a szerződést.
    A legfőbb indok a plusz biztonság. Ez az évi huszonpárezer Ft semmi, cserébe jogszabályfigyelést, igény szerint(!) plusz konzultációs lehetőséget és szaktanácsadást kapok.
    Ha nem jött volna ez a támogatott forma, akkor is előbb-utóbb szerződtem volna szaktanácsadóval.
    Most, hogy ez a rendszer elindul, teszek egy próbát vele.
    .
    A lentebbi kötekedésem nem általában ennek az új szolgáltatásnak szólt, hanem annak, hogy ezt miért nem végezte így eddig is a kamara, akár bővítésekkel, ha arra lett volna szükség.
    Most kétsebességes kamarai tanácsadói rendszer jön létre, amiben nem csak a kétféle szolgáltatás, hanem azok ügyfelei is meg lesznek különböztetve.

  • Válasz » #3401 Istvánxxx | 2018-03-04 21:36:14

    Válasz Mf-es? #3400. hozzászólására

    Azért a gazdák jelentős része 50 év feletti. Rájuk azért nem az a jellemző, hogy leülnek a gép elé és töltögetik a GN-t. Általában az asszony is hasonló korú, úgyhogy nincs kinek lepasszolni.
    Örülök, hogy te megoldod magadnak, ezek szerint nem te vagy a célcsoport.
    Nem akarok rábeszélni senkit semmire, de azért amit kapnak az ügyfelek ezért a pénzért, az szerintem megéri. Ez egy támogatott szaktanácsadás, azért kerül ennyibe. Ha odamennél egy szaktanácsadóhoz, hogy csinálja neked egész évben, amiről beszéltünk, ennek a 10-szeresét kérné, ha nem lenne támogatott szerződés.

  • Válasz » #3400 Mf-es? | 2018-03-04 20:08:08

    Válasz Istvánxxx #3399. hozzászólására

    Gazdálkodási napló,gazda kézbe való.Hogyan oldanád meg?Minden este hívogatnának a gazdák,hogy mit csináltak aznap?Ha meg leírják kis cetlire,és hetente,vagy havonta találka,ez megint bonyolult.Ennyi erővel,már fel is lehet vinni a gépre.
    Munka után,már nekem sincs hozzá kedvem,lepasszoltam,az asszonyra.

  • Válasz » #3399 Istvánxxx | 2018-03-04 16:42:22

    Válasz Mf-es? #3398. hozzászólására

    Ismerek én is több ilyen gazdát. Ügyesen megoldanak szinte mindent maguknak, mint te. Néha felhívnak telefonon, ha valahol elakadnak, tartjuk a kapcsolatot.
    Amikor megkérdeztem tőlük, hogy mit szólnának hozzá, ha évi 25.000 Ft-ért megszabadítanám őket a papírmunkától, azonnal igent mondtak, gondolkodás nélkül. Örülnek, hogy nem kell vele kínlódniuk, meg órákat gép előtt ülni, nekem meg rutinmunka az egész.
    Jó példa erre az SZJA bevallás. Én az utóbbi pár évben mindig magamnak csináltam, mert mindig május 15. körül jut szembe, hogy lassan be kéne adni, akkor meg már hiába megyek könyvelőhöz, mert tele vannak. Én simán eltöltök vele 1,5 - 2 órát, mire kitöltöm azt a pár sort, átnézem, meg azt mondom, hogy mostmár be merem küldeni. Egy könyvelő meg 5 perc alatt kiröhögné az egész munkát. Simán odaadnám neki azért az 5 percért, amit elkér, minthogy én szenvedjek vele.
    De nem vagyunk egyformák.

  • Válasz » #3398 Mf-es? | 2018-03-04 15:05:29

    Válasz Istvánxxx #3396. hozzászólására

    Gazdálkodási naplót,tápanyaggazdálkodási tervet,mindeki maga megtudja csinálni.
    Pár 10 ezer,és megvan számítógépen az egész.
    Beadási határidők,stb.meg itt a fórumon tájékozódunk.Meg bárhol elérhető.
    Betétlapon kívül,nem járunk falugazdászhoz.
    Sok értelme nincs.

  • Válasz » #3397 falugazdász22 | 2018-03-04 14:44:42

    Sajnos ezt a mai fiatal falugazdász hálózat nem látja el ezt 20 év tapasztalata alapján mondom mert ezt tapasztalom. A Táp. tervet jó borsos árért csinálják de ha akarod leírom ide a tarifákat.A gazdálkodási naplót szintén csak térítés ellenében csinálják meg. A gázolaj jövedéki visszatérítést meg egyáltalán nem is csinálják.A legújabb verzió szerint mindent csak a körzetközpont irodákban végeznek el de ez néha az adott településtől 15-20km-re van és ez oda vissza alapon 30-40km plusz.

  • Válasz » #3396 Istvánxxx | 2018-03-04 12:37:49

    Válasz xxx123 #3392. hozzászólására

    Kitöltöd a gazda helyett a Gazdálkodási naplót?
    Táptervet készítesz díjmentesen? AKG-s ügyfeleknek talajtani szakértő bevonásával?
    Felkészíted ellenőrzésre, illetve el mész vele/helyette?
    Időpontot adsz neki mindig, hogy ne kelljen sorbanállni/várakozni?
    Elmész az ügyfélhez, hogy ne kelljen több 10 km-t utaznia?
    Felhívod a figyelmét határidőkre, kötelezettségekre?
    Megkérdezed mire szeretne pályázni, és ha van lehetőség, értesíted?
    Még sorolhatnám...

    Szerintem ezek a dolgok nem fértek eddig bele egy falugazdi idejébe, vagy ha igen, akkor nem sok ügyfeled lehet.

  • Válasz » #3395 Bárány | 2018-03-04 12:15:05

    Válasz xxx123 #3392. hozzászólására

    Meg úgy általában a falugazdászok többsége.
    Ezért, és innen indult a lenti vita.

  • Válasz » #3394 Pille69 | 2018-03-04 11:45:40

    Válasz Pille69 #3393. hozzászólására

    Köszönöm a lehetőséget, megtaláltam. NEm jogszabály, csak a 40/2016. (IV. 21.) számú MVH Közlemény.

  • Válasz » #3393 Pille69 | 2018-03-04 11:32:27

    Sziasztok!

    Segítséget szeretnék kérni. Melyik jogszabály határozza meg a hasznosítási kódokat?

  • Válasz » #3392 xxx123 | 2018-03-04 08:58:12

    Válasz falugazdász22 #3391. hozzászólására

    Mi falugazdászként is ugyanezt csináljuk, a jövedéki adó visszaigénylés kivételével.

  • Válasz » #3391 falugazdász22 | 2018-03-03 22:03:13

    Sajnos a falugazdász idejének döntő többségét az őstermelő igazolványok kiváltása és meghosszabbítása teszi ki.A szaktanácsadó megcsinálja a nítrát jelentést elkészíti a tápanyaggazdálkodási tervet ,beadja a NAV-hoz a gázolaj jővedéki adó viszzatérítést, megcsinálja a gazdálkodási naplót ,és a területalapú támogatást és időre végrehajtja, az úgynevezett másodvetéseket elektronikúsan beadja és az adategyeztetésben védi a gazda érdekeit. És minden olyan feladatban kőzremüködik amelyben a gazdálkodó felkéri szerintem most egy szuszra ennyi és szakmai jótanácsokat ad a vetésterv elkészítéséhez.

  • Válasz » #3390 Lacihunt84 | 2018-03-03 17:30:42

    Válasz falugazdász22 #3388. hozzászólására

    Ja és most látom te valószínűleg tudod mivel fog többet nyújtani a szaktanácsadó? Tájékoztass már légyszíves bennünket ha tudsz valamit!

  • Válasz » #3389 Lacihunt84 | 2018-03-03 17:27:51

    Válasz falugazdász22 #3388. hozzászólására

    Ha rám gondoltál az irigykedés szempontjából én nem irigykedtem senkire! Tőlem aztán annyit kereshetnek amennyit csak akarnak nekem attól se kevesebb se több nem lesz! Viszont az fáj ha nekem valamiért megint fizetnem kell! És nem tudom mennyire olvastál vissza nekem azzal volt gondom hogy a falugazdász "kicsit" messze került.

  • Válasz » #3388 falugazdász22 | 2018-03-03 15:55:14

    Látom nagy az aggodalom a szaktanácsadók miatt fellángolt az irigység és az ellenség keresés bennük. Nincs itt semmi gond a szaktanácsadás egy egészen más szegmensről szól. Ők egy széles skálát ölelnek szolgáltatási munkaként és ezt 24785ft+ÁFA térítés díjért végzik.Egyedül a területalapú kérelem esetében van átfedés a többi vagy nem csinálták a falugazdászok vagy csipős térítés esetében.Nekem ez szaktanácsadás mint új szogáltatás persze pénzért nagyon szimpatikus, mert ha a szaktanácsadó gyenge minőségben látja el a feladatát abban az esetben a gazda a büdös életben nem kőt vele szerződést és akkor nincs pénz és a szaktanácsadó munka és pénz nélkül marad. a falugazdász esetében akkor is kap pénzt ha 60 kérelmet ad be.

  • Válasz » #3387 Lacihunt84 | 2018-02-28 21:14:36

  • Válasz » #3386 Istvánxxx | 2018-02-28 21:11:45

    Válasz Lacihunt84 #3385. hozzászólására

    Főleg az az értelme, amit te is írtál. Permetezés, trágyázás. Leginkább ezeket nézik, ha ellenőrzés van. Meg még egy pár dolgot, pl.: vetőmag felhasználás, ökológiai másodvetés mikor lett elvetve/beforgatva, meg volt-e 60 napig.
    Állattartóknál állatlétszám.

  • Válasz » #3385 Lacihunt84 | 2018-02-28 21:00:44

    Válasz Batka #3384. hozzászólására

    Ezt tudom csak hátha valaki tud rá elfogadható választ adni nekem, ezért kérdeztem.smile smile

  • Válasz » #3384 Batka | 2018-02-28 20:56:27

    Válasz Lacihunt84 #3383. hozzászólására

    Ezt hiába kérded tőlem, nem én alkottam a szabályokat, amúgy valamilyen szinten nyomon-követhetőnek kell lenni a gazdaságnak, régen is volt táblatörzskönyv, csak már elfeledték...

  • Válasz » #3383 Lacihunt84 | 2018-02-28 20:50:45

    Válasz Batka #3378. hozzászólására

    De azért legyünk őszinték mi értelme is van a gazdálkodási naplónak? Miért fontos melyik nap szántottam vagy tárcsáztam meg melyik a földemet? Mert oké permetezési napló mikor fogyasztható a lepermetezett termék értem, még a trágyázási napló része is azt mondom elmegy bár ezzel már tudnék vitatkozni de a többi része???? Felesleges bürokrácia. A paraszt dolgozzon a földön, ha papírokat akar töltögetni menjen könyvelőnek.

  • Válasz » #3382 Istvánxxx | 2018-02-28 20:48:14

    Válasz Lacihunt84 #3380. hozzászólására

    Reméljük mindenkinek jobb lesz!

  • Válasz » #3381 Batka | 2018-02-28 20:47:28

    Válasz Bárány #3379. hozzászólására

    fordítva, pont ők fognak menni, mert a korábbi, most szaktanácsadóvá vált falugazdász pikk pakk megoldotta nekik a kérelem beadását, x éve ismerik megszokták és megbíznak benne. Nincs is ezzel semmi gond, főleg ha ezt a sok szar papírt is megcsinálják nekik a szolgáltatás bővítés gyanánt.

  • Válasz » #3380 Lacihunt84 | 2018-02-28 20:43:58

    Válasz Istvánxxx #3377. hozzászólására

    Megmondom őszintén én is kötöttem szerződést. Kivárom mi lesz 2020 után, addig már nincs sok idő aztán meglátjuk érdemes-e egyáltalán folytatni. Mindenhol bürokrácia csökkentést reklámoznak de én úgy látom minden csak bonyolódik, szigorodik, ráadásul nálunk kicsiknél ez sokkal érzékenyebb dolog mint egy nagy gazdánál vagy vállalkozásnál. De neked legyen igazad és legyen jobb nekünk!

  • Válasz » #3379 Bárány | 2018-02-28 20:40:50

    Válasz Batka #3378. hozzászólására

    Na pl. őket nem fogják megkeresni a szerződéssel.

  • Válasz » #3378 Batka | 2018-02-28 20:39:07

    Válasz Istvánxxx #3377. hozzászólására

    Legyünk őszinték, az igénylők jelentős hányadának gőze sincs, hogy milyen kötelezettségei keletkeznek azzal, hogy támogatást igényel, úgy gondolja, hogy beadja a kérelmet aztán majd jön a lóvé....csipog a telefon....A falugazdászok előtt meg le a kalappal, a kérelem beadással is elég volt nekik megbirkózni, azt elvárni tőlük, hogy mindenki helyett mindent megcsináljanak irreális. Főleg úgy, hogy az igénylők egy részének gőze sincs mi történt a területén, na ebből csinálj gazdálkodási naplót....

  • Válasz » #3377 Istvánxxx | 2018-02-28 20:29:33

    Válasz Batka #3374. hozzászólására

    Pont ezért érdemes szaktanácsadót fogadni szerintem. A falugazdászok nem fognak tudni mindenkinek Gazdálkodási naplót vezetni az ezer más teendőjük mellett, a szaktanácsadóknak meg lesz 40-50 ügyfelük. Ennyit még lehet kezelni.

  • Válasz » #3376 Lacihunt84 | 2018-02-28 20:25:02

    Válasz Batka #3374. hozzászólására

    Sajnos igazad van szerintem is! smile hammer

  • Válasz » #3375 csferri | 2018-02-28 20:21:18

    Válasz Batka #3374. hozzászólására

    Én úgy tudom tápanyag gazdálkodási terv már nem kell, csak 5 évente mintavétel.

  • Válasz » #3374 Batka | 2018-02-28 20:15:27

    Válasz Istvánxxx #3372. hozzászólására

    " Akinek nem kell gazdálkodási naplót vezetni, nitrát jelentést beküldeni, tápanyag gazdálkodási tervet készíteni," ebben az a szép, hogy az ország döntő hányada nitrátérzékeny, ott eleve játszik a nitrát jelentés, a tápanyag-gazdálkodási terv már kell az igényléshez is, illetve bárki megy hozzád az első kérdése a gazdálkodási napló lesz...gyakorlatilag ezt mind meg kellene csinálni.... gyakorlatilag mindenkinek, aki igényel területalapút...

[bezárás x]