Hirdetés
Fórum
Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája
Létrehozta: Matyi50 , 2013-03-27 08:26:56
Kedvencekhez
Segítség
- Napraforgó-termesztés új
- Agrártámogatások kifizetése új
- S.O.S. új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- GPS működése új
- IH Cyclo vetőgép új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- A "Nemzeti vidékstratégia 2020" munkaanyaga új
Cikkajánló
Kerülj képbe az élelmiszeripari támogatásokkal! +VIDEÓ
Összefoglaló és videó az Élelmiszeripari pályázatok Foodinform webináriumról.
Hirdetés
2150 hozzászólás
Válasz jamo #1845. hozzászólására
inkább csillagászatiak lettek,hogy a vizsga bejött...
Az áraik sem épp barátiak
Válasz jamo #1845. hozzászólására
Az Arag jó.
Sok gyártó használja.
Amikor megvettem a gépet lecseréltem a szívószűrőt önfelszívósra, semmi gond nincs vele.
Nem valami utángyártott szar, amit Aragnak adtak el?
Én a neten kezdtem a nézelődést (Axiál, Agro En-Ta stb) de a helybeli gépkereskedés 10%-kal olcsóbb és van szinte minden polcon.
Pedig általában a webáruházak alacsonyabb árréssel dolgoznak.
Válasz jamo #1845. hozzászólására
Szia! Milyen gyártmányú gép?
Válasz jamo #1845. hozzászólására
Axiál, Interat.
Válasz jamo #1845. hozzászólására
Talán az Agro-enta ...
Üdv!
Már a mádodik szűrőház menete reped szét összerakáskor, úgyhogy kézzel lazán tekerem fel a közcsavarra még kicsit sincs meghúzás közelében és pakk szétnyílik (ARAG). (-17000ft) elsőt visszavittem, hogy ez selejt azt mondták mindenre van náluk garancia csak pont a menetepedésre nincs.
Most megint szétrepedt egy. 
Én már többet nem vásárolok tőlük. Van másik hasonló cég?
Permetező alkatrészt (csőszerelvények szűrő-szűrőház stb) hol szoktatok venne 20 éve a farmcebternél vásároltam és eddig korrektek voltak de idén már ötödször szívatnak meg. (illetve idén először de tavaly is 4x)
Válasz zotya71 #1842. hozzászólására
Csak ötleteket mondtam. Természetesen úgy oldod meg a problémát ahogyan te akarod! A lényeg, hogy legyen valamiféle szintjelzés.
Válasz csferri #1838. hozzászólására
Szóval. Csináltam már olyat, hogy kifúrtam az üvegszálas tartályt és menetes könyököt rögzítettem a furatba műgyantával. Működik a dolog! " Az úszós ákom-bákom " szintén működik a Berthoudokon. Egyébként azért kell rá mert az EU szabvány ami szerint a vizsgáztatásnak történnie kell ezt írja elő. Pont ugyanez a helyzet a kézmosó kannával is. Egyébként gyanítom, ha minden rendben van a géppel, csak a szintjelzés miatt nem fognak "kötekedni".
Ja Trabant! Szerintem annak idején a régi autókban sem volt biztonsági öv! Ma enélkül gyanús, hogy a sima műszakin átmenne! (Nem OT vizsgára gondoltam!)
Válasz csferri #1841. hozzászólására
Nem szeretném én sem De hát a gépek 99% ugy van meg oldva Átlátszó cső az oldalán. Az úszosnál meg e keverés zavaró
Válasz zotya71 #1840. hozzászólására
Persze gondolom, de hát az ilyent furkálni nem biztos hogy jó ötlet.
Válasz csferri #1838. hozzászólására
Nehezen látható az üvegszálas tartály már mattos.
Válasz schyla #1837. hozzászólására
Köszönöm. Beszerzem a tartályt Szint jelző most úgy megy Átlátszócső a tartálytetején ebben mozog egy müanyag pálca A végén meg űszó a tartályban
Válasz schyla #1837. hozzászólására
Nem kötekedés de miért kötelező a szintjelző ha gyárilag nem volt rajta 30 éve? Most azt te is tudod hogy nem úgy működik hogy kifúrjuk az alját és beleragasztunk egy könyököt, ezt ha valaki komolyan veszi még baj is lehet belőle! Az úszós ákom-bákom-ot meg hagyjuk megint, gyárilag sem működik normálisan a Hardy-n sem. Ha egy 40 éves trabantot viszel műszakira arra sem kérnek műszerfalról olvasható benzinszintmérőt, az akkori gyári specifikációt kérik.
Válasz zotya71 #1836. hozzászólására
Csak a kézmosó tartály kötelező. Megfelel egy csappal ellátott legalább 15 literes műanyag kanna is, amit valahogyan házilag fel kell rögzíteni a permetezőgépre. De ne gumipókkal, madzaggal stb. Nos a követelmény szerint kellene szintjelzés. Több lehetőség is van. Vagy meg kell fúrni a tartályt alul és fölül, beleragasztani egy műanyag könyököt, és a két könyököt összekötni egy átlátszó csővel. Vagy egy egyszerű "úszós" technika, amit a régebbi Berthoudokról lehet koppintani. Szerintem a második egyszerűbb. A többi követelményről lentett részletesen írtam.
Válasz schyla #1835. hozzászólására
Üdv.Gyárilag ezen nincs se kézmosó se átmosó tartály A maszekosan fől szerelt megfelel? Valamint üvegszálas tártály Nem látszik a szint Hogy oldhatom meg a szint jelzést?Nem lyukas új keret meg elosztó órával Csővek is újak.Mik a főltételek a sikeres vízsgához?
Válasz zotya71 #1834. hozzászólására
Üdvözletem! Én vizsgáztattam pár Novor 1500-ast, mint "vizsgabiztos". Miben segíthetek?
Üdv. Érdeklődnék. Valaki vízsgáztatott már Novor 1000-est?
Válasz Bárány #1832. hozzászólására
Szuper, köszönöm a segítséget.
Válasz Isssti #1831. hozzászólására
Üzembe helyezés. Vagy a jegyzőkönyv, vagy a számla alapján.
Sziasztok, új permetező esetén a gyártás vagy a vásárlás/üzembe helyezés dátumától indul az 5év műszaki?
Válasz vén cigány #1828. hozzászólására
Szerintem géptípusonként változó. Mérés közben is tapasztaltunk olyat, (MTZ) 8-900 motorfordulaton 390-400 TLT fordulat volt meg. Tövig kellet nyomni a gázt a traktoron hogy meglegyen az 540 TLT fordulat.
Válasz Bobo77 #1826. hozzászólására
Természetesen lényeg, azért ment a gép 1000 fölötti motorfordulaton. Ha nem is volt meg az 540-es TLT fordulat de a nyomás megfelelő volt a gépen. Így a szivattyú nyomott annyit amennyire a gépnek szüksége volt.
Válasz schyla #1823. hozzászólására
mivel az 540-esen a motorfordulatszám változás kisebb mértékben befolyásolja a kardánfordulatot??
1000-res fordulat????
Ez nem lehet, hogy kezelői hiba,
Válasz Bobo77 #1826. hozzászólására
Ez az 1000E -> 540 a’la MT3
Válasz schyla #1823. hozzászólására
Ilyenkor azért mennyi a kardánfordulat?Vagy nem lényeg?Nem okoskodni akarok...
Válasz schyla #1823. hozzászólására
Ki fogom próbálni tavasszal.
Bár szerintem a régi MTZ-k 15,5-38-as kerékkel, ideális guminyomással, nem betonkemény, vagy nem sáros földön korrekten mutatják a sebességet.
Az új fúvókákkal nekem mindig kijöttek a táblázatban megadott értékek.
Válasz schyla #1822. hozzászólására
Tervben van egy feltöltés átfolyás mérő összekötve a monitorral, akkor a század is felezhető.
Pedig századra kijön leeresztő nélkül is.
Válasz Nyomasek Bobo #1812. hozzászólására
Nem akarok okoskodni, de én ezt úgy oldottam meg (MTZ), hogy bekapcsoltam a telefonomon a GPS-t és figyeltem, hogy melyik fokozatban, milyen motorfordulat mellett mennyivel megyek. Így megtudtam, hogy pl 8 km/h sebességhez fél hattal kellett mennem 1200-as fordulaton.
Válasz Büresz #1821. hozzászólására
Teljesen igazad van. Ha nincs a gépen nyomásszenzor, akkor számított értéket mutat, ami nem igazán pontos. Ezért lenne jó, ha volna rajta egy manométer is, ami jól mutat.
Más. A "pontosan kijön a mennyiség"-ről a kollégám azt szokta mondani idézem:"Ha ügyesen beállítjuk a leeresztő csapot akkor is ki tudjuk juttatni a kívánt mennyiséget."
Szóval igen fontos adat a hektáronkénti kijuttatandó mennyiség de legalább olyan fontos a munkaminőség is!
Válasz bandigh #1820. hozzászólására
Persze mindenképp. Nem ugyanazt mutatja mint a monitor de arányosan.
Válasz Büresz #1818. hozzászólására
Ezért nem rossz egy nyomás óra a gépen, mert ha az átfolyásmérő rossz, vagy valahol a rendszer visszadolgozik a tartályba, akkor mégiscsak látod munka közben hogy 3 bár van a kereten, vagy 4,5.
Válasz Büresz #1818. hozzászólására
Ami sosem egyezik a manuális óráéval, de mindig kijön a dózis. De akkor ezek szerint leveszem az órát és azt mondom hogy a monitor mutat nyomást és probléma megoldva.
Válasz später77 #1803. hozzászólására
Csak a monitoron lévő értéket az enyém az átfolyásból számolja ki szóval azt mutatja aminek lennie kellene, mert nincs rajt nyomás szenzor a permetező elektronikán. És szerintem sokaknál ugyan ez a helyzet.
Válasz Nyomasek Bobo #1812. hozzászólására
Az lenne az egyik legfontosabb.
A nyáron amikor nem volt 42-es művelőkerekem (cserélték garanciában a kirepedezett új gumi miatt) a tarlókat a 38-assal fújtam.
Aztán amikor visszakerült a gépre a művelőkerék és először permeteztem (alapgyomirtóztam ősszel a fokhagymát), 30 méterrel a vége előtt kifogyott az anyag. (fél Ha)
Hát persze, mert elfelejtettem, hogy a 9,5-42-essel ha 8km/h sebességgel akarok menni, akkor 9-et kell, hogy mutasson az óra.
A rutintalanság.
De megoldottam. Volt még szer is meg 10l víz is a traktorban.
Amikor meséltem egy ismerősömnek, ő mondta, hogy azt a kicsit meghagyhattam volna kontroll parcellának.
Lehet, hogy igaza volt.
Na ennyit a pontos sebességről.
Válasz Bárány #1815. hozzászólására
Azoktól még egy d.gl.tt veréb is többet segít.......és ugye még pénzbe is kerül.........
Válasz schyla #1814. hozzászólására
(bár azt nem tudom, ezt mennyire veszed dícséretnek...
)
Köszi! Többet segítettél, mint a kamara, meg a NÉBIH együttvéve.
B.Ú.É.K.!
Mindenkinek sikerekben gazdag, könnyű és jól jövedelmező boldog újévet kívánok!
Nos a vizsga ezzel meg is volna. De vannak olyan gépek (általában a függesztettek) amelyek szerkezeti kialakítása miatt a Sprayer teszt nem fér el a permetező alatt. Vagy az időjárás nem kedvez (eső, erős szél). Ilyenkor sajnos keresztirányú szórásképet nem tudjuk mérni. Ekkor kerül sor az egyedi mérésre. Ez nem más mint a fúvókák egyenkénti mérése. Ilyenkor minden egyes fúvóka átfolyását mérjük. A kapott adatokból a program kiszámolja a fúvókák átlagos szórási mennyiségét. Ettől a mennyiségtől az egyes fúvókák eltérése nem lehet több 15%-nál. Illetve figyelembe veszi a gyártó által megadott fúvókaparamétereket. Itt sem lehet nagyobb az eltérés 15%-nál.
Most pedig pár szó az ültetvényes gépekről! Ezen gépek esetén a vizsgálat nagyobb része ugyanúgy történik, mint a szántóföldi gépeknél. Tehát a szivattyúvizsgálat, a manométer hitelesítés, nyomásesés vizsgálat. Ezután történik a fúvókát átfolyásának mérése. Erre egy speciális ültetvényvizsgáló műszert használunk. Minden fúvókára felcsatlakoztatunk egy "tappancsot" a fúvókán átfolyt folyadékot a műszerbe vezetjük, amelynek mért adatait szintén program értékeli. Itt számolja a szóróívenkénti átlagot, és a két ívet hasonlítja egymáshoz, illetve a minden egyes fúvóka átfolyási értékeit veti össze a fúvóka gyártójának adataival. És igen, itt lehetnek a fúvókák különböző méretűek! DE!!! Arra figyeljen minden gépkezelő, hogy a fúvókák ívenként szinkronba legyenek feltéve! Tehát, ha a jobb ív legalsó fúvókája mondjuk 1,5-ös akkor szemben vele a bal oldali ív alsó fúvókája is 1,5-ös legyen. És így tovább! SŐT! A hagyományos ültetvényes fúvókánál, ahol külön van az "adagoló lapka", ami egy kerámia korong, és külön a pörgetőlapka, ami általában egy acél, vagy műanyag korong még arra is oda kell figyelni, hogy a pörgetőkorongok mérete is megegyezzen! Sajnos sokszor futunk ebbe a problémába, hogy a kezelőnek fogalma sincs arról, melyik fúvókatartóban milyen kombináció található. Mivel a pörgetőlapka mérete is befolyásolja a fúvóka átfolyását így ezt mindenképpen ellenőrizni kell! Az alábbi képeken egy kézi átfolyásmérő egyedi fúvókaméréshez sz ültetvényvizsgáló műszer, valamint annak csatlakozása a fúvókára látható.
Válasz Bárány #1799. hozzászólására
Ja...
Meg egy a sebesség értéket jól mutató műszer a traktoron...nem? Így lenne kerek a történet, vagy tévedek?
Válasz später77 #1805. hozzászólására
Nem. a monitor mellé nem szükséges külön manométer. DE! A vizsga helyben állva történik és a nyomást tudni kell szabályozni. A manométer, vagy a műszer hitelesítésénél megkérjük a gépkezelőt, hogy állítson be helyben állva permetezés közben 3 bár nyomást. Ha nem tudja a nyomást állítani akkor nehéz lesz a vizsga. Bár hozzáteszem elég gyakran előfordul. A nyomás állítás általában úgy működik, hogy a monitort kézi üzemmódba kell állítani és ott lesz valamelyik almenüben az állítási lehetőség. Ha valaki nem tudja ezt megtenni (nem találja a kezelői kézikönyvben, stb) vegye fel a kapcsolatot a gép szakszervizével ott bizonyára el tudják mondani, hogyan kell manuálisan vezérelni a gépet.
Válasz später77 #1798. hozzászólására
"A szabvány szerint legalább 1 db a mindenkori nyomás értéket jól mutató manométernek, vagy műszernek kell lenni a permetezőn."
A műszer pl. az elektronika monitora ahol látható a nyomásérték. Tehát lennie kell valaminek, ami nyomás értéket mutat.
Válasz Bárány #1801. hozzászólására
Igen, monitoron mutatja.
Tudok nyomás értéket is megadni és azt tartja, vagy sebességet megadni és ahhoz ad nyomást és az automata/sebességarányos mód.
Válasz später77 #1807. hozzászólására
A dolgozó népet szolgálom!
Válasz Bárány #1806. hozzászólására
Szuper, így már el tudok aludni.
Válasz später77 #1805. hozzászólására
Nem.
Válasz Bárány #1804. hozzászólására
Természetesen. Biztos késő van, és azért nem értem. Szóval:
"A szabvány szerint legalább 1 db a mindenkori nyomás értéket jól mutató manométernek, vagy műszernek kell lenni a permetezőn." - tiszta sor, monitor van, ott látható a nyomás (állítani nem tudom, csak a sebességgel vagy a kijuttatott lémennyiséggel játszani, de ez most mindegy is)
"A menetarányos kijuttatásnál is kell legalább egy manométer, még akkor is, ha azt az elektronika miatt nyilván nem használja a kezelő." - erre irányult a kérdésem. Kell hagyományos óra is a monitor mellé?
Válasz später77 #1802. hozzászólására
De a monitoron legalább valahol a menüben meg tudod nézni a nyomást, vagy nem? Arra vonatkozik az a "...vagy műszer".
Válasz Szabi. #1800. hozzászólására
Éppen azért nincsen, mert nem régi...
Válasz Bárány #1799. hozzászólására
Gyárilag nincsen rajta óra, csak monitor.
Válasz Szabi. #1800. hozzászólására
Gondolom, a monitoron/computeren mutatja a nyomást.