Fórum

Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája 

Létrehozta: Matyi50, 2013-03-27 08:26:56

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1135 ND | 2019-12-10 10:43:34

    Válasz csoppika #1125. hozzászólására

    Olasznak hirdetik, de messzről jött ember azt monda, amit akar.

    Mert ugye a tőlük származó Aardenburg mulcsozó is "holland", és SK Laci hogy megszívta vele...

    ezért vannak erős kételyeim, jó lenne tapasztalat (másé smile devil)

  • Válasz » #1134 ND | 2019-12-10 10:41:03

    Válasz schyla #1127. hozzászólására

    Tudom, hogy jelenleg tilos, de rebezsgetik, hogy jövőre változik a jogi szabályozás.

    majd meglátjuk
    De akkor jön majd az újabb probléma, hogy mit fújjunk vele, mert az 5kg kén meg 4kg réz meg egy kis karbamid vagy más lombtrágya nem igazán erre a technológiára van optimalizálva...

  • Válasz » #1133 ND | 2019-12-10 10:38:19

    Válasz Kémlelő #1124. hozzászólására

    nekem is küldtek hírlevelet, hogy ma-holnap-holnapután, ill jövő héten lesz minősített permetezős drónpilóta képzés

    ez alapján kattant be vmi.
    4-5millió egy drón, nem sokkal több mint egy jobb permetező,
    és töredék vízzel meg töredék idő alatt végeznék a 6ha-n, mint bmelyik axiál permetezővel.
    Ha tényleg így van, többször berepülném, esetleg célzottan fújénk ezt-azt, amit jelenleg nem lehet megoldani, plusz a rotorok keltette légörvény miatt sokkal hatékonyabb sztem, mint bármi más módszer

    Ill. kisebb a valószínűsége, hogy megdöglök tőle, mert azért jó messziről lehet nézni, nem mint a traktorban ücsörögve még ha gázállarcban is...

  • Válasz » #1132 vén cigány | 2019-12-10 10:12:13

    Válasz máris szomszéd #1130. hozzászólására
    Nem a vizsgáztatónál kell regisztrálni, hanem egy központi adatlapon.smile thumbup

  • Válasz » #1131  Mihály | 2019-12-10 09:54:03

    Válasz schyla #1127. hozzászólására miért tűnik ez fel mit lehet itt csinálni ami a fejlődést szolgálná ugyan úgy maradt itt minden mint a tsz idején csak nem a párt mondja meg mit csinálj hanem a kormány az egész világon biznisz a roller meg egyéb elektromos herkentyű itt bukósisak jogosítvány s minden egyéb a lehúzáshoz való semmit nem érő dolgok kellenek hogy a rendőr ne büntessen mert itt azt tanulták hogy az embereket csak a büntetés tartja vissza egyes dolgoktól ami egyébként a világ számos országában szabadon használható gyakorolható Ázsia már minden kis kunyhójában lesz ilyen kis tartályos dron permetező amivel a kis parcellákat külön-külön tudják permetezni nálunk meg majdnem engedélyt kell kérni a szomszédtól hogy permetezhessek mert ez a Magyar állam nem a magántulajdont hanem az államit védi amit előrébb helyez a magán tulajdonnál


  • Válasz » #1130 máris szomszéd | 2019-12-10 09:53:32

    Válasz schyla #1117. hozzászólására

    Ahol én akarok majd vizsgáztatni az még csak ezután lesz megalakulva a szomszéd faluban.Akkor,hogy regisztráljak?

  • Válasz » #1129 ..MZ/X.. | 2019-12-10 09:44:22

    Válasz schyla #1128. hozzászólására

    Üdv!

    Mi a helyzet a külföldön vásárolt új géppel? Illetve az érvényes vizsgával rendelkező használt import gépekkel?

  • Válasz » #1128 schyla | 2019-12-10 09:31:03

    Válasz fkaroly #1122. hozzászólására

    Ez így nem teljesen igaz! Valóban általában az új gépek nincsenek vizsgáztatva! Bár Pl. a Damman úgy adja el a gépeit hogy a gyártósor utolsó mozzanataként levizsgáztatja. A számla és egyéb papírok mellé kell a Gödöllői NAIK Gépesítési intézete által kiadott háromszögletű matrica! De ennek beszerzése a forgalmazó feladata, nem a gazdáé. Neked mint gazdának az a dolgod, hogy ellenőrizd meg van-e a matrica. Így lesz meg az első 5 év felülvizsgálati mentesség.

  • Válasz » #1127 schyla | 2019-12-10 09:23:41

    Válasz ND #1123. hozzászólására

    Olvass utána! Jelenleg Magyarországon TILOS! drónnal növényvédelmi munkát végezni!

  • Válasz » #1126 schyla | 2019-12-10 09:20:52

    Válasz ND #1119. hozzászólására

    Ha minden igaz vagy a gépen fel van ragasztva, vagy a kapott okmányok között van egy háromszögletű matrica. Ez nem összetévesztendő a vizsgaállomások által kiadott kör alakú matricával. Szóval az újonnan vásárolt gép, amennyiben van ilyen háromszög alakú matricája 5 évig mentesül a vizsga alól. Pontosabban úgy fogalmaz a rendelet, hogy "első forgalombahozatalt követő első öt évben egy alkalommal, ezt követően háromévente időszakos műszaki felülvizsgálatot kell végezni." Nos nyilvánvaló, hogy az új gépet az 5. éves korában célszerű vizsgáztatni, mert ha egyszer megtörtént a felülvizsgálat, akkor onnantól 3 évente kell.

  • Válasz » #1125 csoppika | 2019-12-10 07:59:52

    Válasz ND #1123. hozzászólására

    A műanyagok ha jól látom geoline. Lengyelnel talan jobb. A tartály is olyasmi lehet. A vasat meg ki gyartja,? Fene tudja..

  • Válasz » #1124 Kémlelő | 2019-12-10 07:33:10

    Válasz ND #1123. hozzászólására

    "Bár nekem egyre jobban bizgerálja a fantáziámat a drónos permetezés..."

    Nekem is ez tetszik inkább.
    Nyíregyházán van olyan személy, aki bérmunkát vállal drónnal, és forgalmazza is.

    smile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Válasz » #1123 ND | 2019-12-10 06:56:14

    Válasz Gumóka #1121. hozzászólására

    Most láttam hirdetést, hogy már az Agrohof is árul permetező két elég jó áron, de milyen minőségű?
    Olyan mint a mulcsozójuk?
    Van akinek bejön, van akinek széthullik?
    Látta már vki testközelből?
    Bár nekem egyre jobban bizgerálja a fantáziámat a drónos permetezés...

  • Válasz » #1122 fkaroly | 2019-12-10 06:46:29

    Az új gépnek nincs vizsgája! 5 éven belül el kell vinni vizsgáztatni, addig a számla igazol.Jelenleg a tél miatt nem vizsgáztatnak,majd fagymentes időben,sok gép van,a regisztráció a lényeg akkor már nem köthet bele senki. A vizsga viszont lehet csak évek múlva lesz meg...(ezt a vizsgáztató mondta)

  • Válasz » #1121 Gumóka | 2019-12-10 00:24:45

    Válasz csoppika #1120. hozzászólására

    A habi, agro-szaki, schiffert is 5 év vizsgával árulja, ha jól láttam.

  • Válasz » #1120 csoppika | 2019-12-09 23:27:34

    Válasz ND #1119. hozzászólására

    Szerintem az atomatice megkapja... Mint az én új lengyelem, ami újonnan csöpögöttsmile cursing

  • Válasz » #1119 ND | 2019-12-09 14:10:10

    Válasz schyla #1118. hozzászólására

    köszi szépen.

    nem nagy gond szokott lenni az ülepedéssel, mert 300l a tartály, és kb 20perc alatt kimegy.
    ha sokat tökölődök az elején, akkor lehet, hogy meszelés van pár méteren réz és kén esetén, de nem vészes.

    Másik:
    újonnan vásárolt gépek automatikusan megkapják az 5évet, és van rá papír, plecsni is, vagy azokat is vinni kell (esetleg azt már elintészi a kereskedő)?

  • Válasz » #1118 schyla | 2019-12-09 12:53:54

    Válasz ND #1111. hozzászólására
    Nem tudom mennyi időt vesz általában igénybe a teljes tartály kipermetezése. Ha a vegyszer bekeverésekor jól össze lett keverve, menet közben is mozog a tartályban a folyadék, tehát valószínűleg nem fog leülni az anyag. Ha nagy tartályod van, vagy sok időbe kerül mire a tartály kiürül akkor lehet gond. Ha nem az utóbbiról van szó akkor nem biztos hogy kell ezzel foglalkoznod. Kivéve, ha mindenképpen akarsz beépíteni egy keverőt. Akkor viszont a nyomóágat javaslom megcsapolni (ez lehet a legolcsóbb) egy beiktatott csappal, vagy szeleppel, hogy tudd szabályozni a visszafolyt lé mennyiséget.

  • Válasz » #1117 schyla | 2019-12-09 12:37:26

    Válasz pamko #1103. hozzászólására

    Szóval a rendelet szerint nincs "türelmi" idő, mert az egész rendszernek 2016. decembere óta működnie kellene. Mivel ez a jól ismert okok miatt nem történt meg, az ország kapott egy uniós ellenőrzést, ami kifejezetten ezt ellenőrizte, hogy miért nem működik a rendszer. Ezért, meg pár más dologért vesés bírságot kaptunk! Így a rendeletbe nem foglalhattak bele határidőt, vagy ilyesmit. A NÉBIH részéről azt az állásfoglalást kaptuk, hogy egy esetleges ellenőrzésnél figyelembe veszik, hogy a termelő gépe regisztrálva van. Mivel nem mi vagyunk a hatóság ezért konkrétumot nem tudok írni, csak "folyosói pletykát". Amikor a területalapú támogatás igényléséhez töltik ki a gazdák a papírokat, ott valamilyen táblázatnak van egy "kereszt megfeleltetés"? rublikája. Na oda eddig semmit nem kellett írni. Most viszont állítólag vagy a vizsga számát, vagy azt a vizsgáló állomást kell beírni, ahol regisztráltál. Valami van a dologban, mert engem már többször hívtak regisztrált gazdák a vizsgaállomással kapcsolatosan.

  • Válasz » #1116 schyla | 2019-12-09 12:25:06

    Válasz ND #1092. hozzászólására
    Nem minden gépet (főleg a régebbi gyártásúakat) szereltek fel keverő rendszerrel. Amin gyárilag nincs azon nyilván nem fogjuk nézni, vagy keresni. Főleg a függesztett, kisebb tartályú gépeken van ez így. Amit te írtál, az valószínűleg a vegyszer bekeverő, amit nem kell a tartály aljára levezetni, mert nem a tartályban lévő anyag keverése a feladata. A 40% nem egy kőbe vésett dolog. Mondjam úgy, hogy az lenne az optimális.

  • Válasz » #1115 schyla | 2019-12-09 12:19:11

    Válasz Bárány #1091. hozzászólására

    Én nem is arról beszéltem. Mivel tanult szakmám a növényvédelem, így hidd el én is tudom. Arról beszéltem, hogy egy fúvóka váltás miként befolyásolja azt, hogy elegendő-e a szivattyú teljesítménye.

  • Válasz » #1114 ND | 2019-12-07 21:41:58

    Válasz Bárány #1112. hozzászólására

    Ez jobban tetszik, köszi

  • Válasz » #1113 Bárány | 2019-12-07 17:58:39

    Válasz Bárány #1112. hozzászólására

    Milyen nagyszerű az emberi agy! Még ebből is képes kihámozni az értelmet!smile lol

  • Válasz » #1112 Bárány | 2019-12-07 17:57:04

    Válasz ND #1111. hozzászólására

    Ha azeretsz baekácsolni, az is lehet megoldás, ami pl. az Agrimehanimánál is előfordul, hogy a permetezőszivattyúról ékszíjjal meghajtanak egy kisebb keverő szivattyút.

  • Válasz » #1111 ND | 2019-12-07 17:32:58

    Válasz Tomi81 #1102. hozzászólására

    Jó ötlet, csak honnan vegyek kompresszort?
    T25-ön nincs.
    Meg amit medikus is írt, jó - e ha felpumpálnám a tartályt

  • Válasz » #1110 medikus | 2019-12-07 16:01:22

    Válasz csoppika #1109. hozzászólására
    Teli tartályt ha pumpálnám,nem tudom állná e?smile confusedsmile confused

  • Válasz » #1109 csoppika | 2019-12-07 14:54:24

    Válasz medikus #1105. hozzászólására

    A tieden nem szuszog a tartály? Bár szó mi szó a lengyelen új korában is oda vissza tudott menni a lötty. Logikusan kifele zárnia kellett volna.smile sneaky

  • Válasz » #1108 Pont | 2019-12-07 14:07:25

    Válasz medikus #1107. hozzászólására

    Vagy ha kap értesítést, hogy kölcsönös megfeleltetés ellenőrzés lesz a jövő héten, akkor beregisztrál, és ellenőrzésre lőn papír...

  • Válasz » #1107 medikus | 2019-12-07 12:47:19

    Válasz pamko #1106. hozzászólására

    Gondolom,mikor indulsz permetezni,legyen a kezedben a papír!

  • Válasz » #1106 pamko | 2019-12-07 12:44:48

    Válasz medikus #1104. hozzászólására

    Igen olvastam azokat az érveket,de,ha én félek a villanytól és mégis maradnék itt ,akkor meddig kell legkésőbb regisztrálni?

  • Válasz » #1105 medikus | 2019-12-07 12:35:03

    Válasz Tomi81 #1102. hozzászólására

    Vagy szét nyomja a tartályt!Vagy rá nyom a szivattyúra!smile lol

  • Válasz » #1104 medikus | 2019-12-07 12:33:23

    Válasz pamko #1103. hozzászólására
    Erre írták azt,hogy ha nem tudod kigazdálkodni,hagyj fel mindennel!!Menj inkább dolgozni a lámpagyárba!smile cursing

  • Válasz » #1103 pamko | 2019-12-07 12:16:12

    Akkor most ezek a vizsgálati/regisztácios időpontok,mennyire sürgősek?
    Mennyire lehet húzni az időt?Igazából tavasszal,ha elindul a permetezési szeszon,akkora kell egy bejelentett vizsgálati időponttal rendelkezni,egy esetleges ellenőrzéskor?Ugye aki oda figyel a gépére,annak igy is jó,meg vizsga után sem biztos ,hogy jobb.
    (csak egy néző pont ,ami szerint annál tovább érvényes ,minél később kezdődik..../ha észre veszi egy vállalkozás anyagilag,vagy nem/)

  • Válasz » #1102 Tomi81 | 2019-12-07 07:33:26

    Válasz ND #1097. hozzászólására

    Akkor veszel egy keverőfúvókát, és rákötöd a kompresszorra, lesz keverésed, meg tudni fogja a szivattyú is amit kell. A novoron gyárilag ilyen a keverés.

  • Válasz » #1101 Bárány | 2019-12-06 09:22:04

    Válasz vén cigány #1098. hozzászólására

    Lejjebb azt írta, hogy amelyiken van, azon működnie kell. Ebből az következik, hogy a válasz: nem.

  • Válasz » #1100 ND | 2019-12-06 09:12:00

    Válasz vén cigány #1098. hozzászólására

    Igen, pont ez lett volna a kérdésem Schyla, mint hozzáértő felé.
    Remélem betéved :-)

  • Válasz » #1099 Erdőjaro | 2019-12-06 07:20:33

    Válasz vén cigány #1094. hozzászólására

    Privát véleményem szerint a kulcs a porlasztás,fedés milyensége... az meg a fúvókától,folyadéktól és nyomástól függ. Ezt egy régivel is el lehet érni ha oda van rá figyelve,nem kell hozzá sokmilliós technika. A sebességarányos kijuttatást kivéve,mert azt nem lehet űberelni a gázpedállal!
    Szerintem egy lengyel permetezőbe is lehet rakni megfelelő minőségi fúvókát,amivel a gyáriakat űberelni lehet.
    Axiálnál már más,ha a permetező légárama egy kalap sz.. ott hiába rak csúcsminőségű fúvókát,ha eleve a konstrukció el van cseszve.

  • Válasz » #1098 vén cigány | 2019-12-06 07:19:24

    Válasz ND #1097. hozzászólására

    Esetleg még az a kérdés, hogy kötelező-e a keverő szelep, ha gyárilag nem volt rajta?smile confused

  • Válasz » #1097 ND | 2019-12-06 06:55:05

    Válasz vén cigány #1093. hozzászólására

    Köszi, Sztem még a gyári nyomásszabályzó van rajta a bypassal, amit írtam.
    Előírás szerint azt kell tudnia mint gyárilag.
    Ha KELL venni rá más szakaszolót h tudjon vmi mást is, az már nem az eredeti tudásszint Sztem, amit elvárnak.
    Tévedek?
    Am egy szakaszoló többe kerül mint amit a permetező ér...
    Össze tudnám csövezni, ha akarnám, de akkor a szivattyún bukna, mert szem nem tudja az elvárt 40% pluszt a keverésre a kifújt mennyiség felett

    Sehogy sem jó

  • Válasz » #1096 Bárány | 2019-12-06 06:38:31

    Válasz vén cigány #1094. hozzászólására

    Ha jó állapotú az a permetező, jó fúvókákkal, akkor a kora mindegy, jól permetez, ha új, ha régi. Ha egy öreg gép nem tud úgy fújni, mint egy új, akkor vagy javítani kell, vagy selejtezni. Pont ezért kell ez a vizsgarendszer, hogy ezeket kiszűrjék, mert van ilyen, nem is kevés.
    Ha ez a technikai rész rendben van, akkor már "csak" az emberi hozzáértés a kérdés: gépbeállítás, és használat (sebesség, nyomás), lémennyiség, dózis, stb. És a lenti példában ez az emberi rész a probléma.

  • Válasz » #1095 vén cigány | 2019-12-06 02:19:37

  • Válasz » #1094 vén cigány | 2019-12-06 02:10:25

    Válasz Bárány #1091. hozzászólására

    "Nagy baj lenne, ha a vegyszert igazítanánk permetezőhöz, és nem pedig fordítva"

    Eltudom képzelni, hogy egy modern permetező csúcs minőségi fúvókákkal és megfelelő vízmennyiséggel, kevesebb vegyszerrel is jobb munkát csinál, mint egy olcsó hagyományos fúvókákkal felszerelt permetező.

  • Válasz » #1093 vén cigány | 2019-12-06 02:05:55

    Válasz ND #1092. hozzászólására

    "Nyomásszabályzóról van egy visszafolyó a tartály tetején, és ennyi

    az keverőnek számít?
    Ha igen, le kellen vezetni a tartály aljára egy keverőfúvókával?"



    Az axiál permetezőket nem ismerem, viszont általánosságban elmondható, hogy kell venni egy olyan szakaszolót, ami az eddiginél eggyel több szakaszt tud és az ágat bekötni a tartály aljába egy keverő szelepre.

  • Válasz » #1092 ND | 2019-12-05 11:56:31

    Válasz schyla #1087. hozzászólására

    az enyém ősi függesztett axiál jessernig.
    Nyomásszabályzóról van egy visszafolyó a tartály tetején, és ennyi

    az keverőnek számít?
    Ha igen, le kellen vezetni a tartály aljára egy keverőfúvókával?
    Viszont biztosra veszem, hogy nem tud 40%ot

    Ilyenkor mi van?

    Vegyek drónt?

  • Válasz » #1091 Bárány | 2019-12-05 11:45:22

    Válasz schyla #1089. hozzászólására

    Azért a dózis megválasztása nem műszaki kérdés. Olyan körülmények, mint a kártétel mértéke, gyomok fejlettsége, rezisztencia kialakulásának kockázata, stb-stb. kell, hogy meghatározzák.
    Nagy baj lenne, ha a vegyszert igazítanánk permetezőhöz, és nem pedig fordítva.smile wink

  • Válasz » #1090 csoppika | 2019-12-05 10:35:57

    Válasz schyla #1089. hozzászólására

    Hát en 4es helyett 6ossal sose fogok menni. A sebességgel jatszok. Volt mikor a 230liter helyett 500kellett a mak gombászasnál... Fújtam este 9.30tól fél5igsmile laugh 4 hektárt...(alapesetben 4 óra se)

  • Válasz » #1089 schyla | 2019-12-05 10:30:33

    Válasz vén cigány #1083. hozzászólására

    Elsősorban azzal a fúvókával vizsgáztatjuk, ami rajta van. Ha a tulaj kéri cserére természetesen van lehetőség. De ez a csere, nem kölcsönbe van. Akkor azzal az új fúvókával vizsgázik. Persze megteheted, hogy odaviszed vizsgázni egy 02 fúvókával, minden fasza átment! De később valami miatt szükséged lesz arra, hogy 06-ossal menj! Akkor kezdődik majd a gebasz! Végül is van vizsga a gépen, de kit is szívattál meg?

    Itt ragadnám meg az alkalmat, arra reagálva, hogy új fúvókával vizsgáztatjuk, utána meg a régivel dolgozunk tovább! LEHET! De gondoljátok végig kivel baszik ki aki ezt csinálja? Mert velünk nem, hanem saját magával!

    Elmondok egy sztorit! 2-3 éve beszélgettem egy német vizsgaállomás vezetőjével. Azt mondta, hogy náluk a 90-es évek óta kötelező ez a fajta vizsgáztatás. Ebből az okból kifolyólag az ottani gépek rendben vannak, jól tudják a gazdák, hogy mire kell figyelni a gépen, mit jelent egy jó fúvóka. Ebből kifolyólag a vegyszerből ajánlott dózisból ők a minimumot használják, ( PL. 2-4l/ha) akkor ök a 2 litert teszik bele. És hat a szer, működik a dolog. Hittem is, nem is. Egy vizsgáztatás során elmeséltem ezt - nyár vége volt - egy gazdálkodónak, akinek 18 méteres John Deere vontatott gépet vizsgáltunk. A tulaj 100-150 ha-on gazdálkodik. Következő tavasszal találkoztam vele, ahol is újságolta, hogy az őszi permetezésnél kipróbálta ezt a minimális dolgot és működik. 300 ezer forintot spórolt a vegyszer árán! Nem én mondom, Ő mondta! Nagyon köszönte a dolgot. Szóval ennyi!

  • Válasz » #1088 Pont | 2019-12-05 10:28:02

    Válasz medikus #1086. hozzászólására

    Olyan nagyon nem siethetnek, mert olyannak is kell lenni ai most jelentkezett, de három év múlva fogják vizsgáztatni. Ha mindenkit levizsgáztatnának egy év alatt, akkor a következő két évben nem csinálnának semmit, mert ugye a használtak kész vannak, az újakat meg öt évig oda se kell vinni....

  • Válasz » #1087 schyla | 2019-12-05 10:11:17

    Válasz ND #1082. hozzászólására
    Amelyik gépen van annak működnie kell. Pár függesztettnél van olyan, hogy permetezés közben nincs visszakeverés.

  • Válasz » #1086 medikus | 2019-12-05 07:08:11

    Válasz Zoli 63 #1085. hozzászólására
    Csinálják már!!!!!!!!!!!!!smile thumbup

Fórum szabályzat

Elolvasom »

// SZERVERBŐVÍTÉS //

Áprilisban közel 1 millió látogatónk volt, és folyamatosan csúcsokat dönt az Agroinform.hu látogatottásága, ezért bővítjük és továbbfejlesztjük a portált kiszolgáló szerverparkot. Kérünk, ha bármilyen lassulást, működési rendellenességet tapasztalsz a portálon, ezen a linken jelezd. Köszönjük!

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]