Válasz bandigh #13280. hozzászólásáraÉn a sor mellé és a magágyba dolgozottat állítottam szembe.
Az állományba kitett megint más tészta. (idén az se jött be)
Válasz endypapa_20120 #13270. hozzászólásáraItt amit húzatáskor tettünk, az száraz talajba ment, és azóta sem esett. Ha vetéskor nem kapott volna, nem sok nitrogènt látna. Vetés után esett is, bele is mosódott
Válasz Földönfuto #13272. hozzászólásáraMostanra majdnem eltűnt a kezdeti különbség, legalábbis szemre nem látható.
Azért a műholdas NDVI szerint a szántott kissé zöldebb.
Válasz Bárány #13271. hozzászólásáraÉs ezt az extrém időjárást a szántott vagy szántatlan bírja jobban?Mi a tapasztalat?Tavaly volt szántatlanom,akkor gyakorlatilag nem volt köztük különbség.
Válasz agrogal #13268. hozzászólásáraEz nálunk is így volt. A sor mellé szórás ad egy kezdeti, erőteljesebb fejlődési erélyt, ami úgy júniusig kisebb-nagyobb mértékben szokott is látszani, aztán kiegyenlítődik.
Viszont most, az aszályban ez a simogatás igencsak visszájára fordult: a "kényeztetett" növények nem növesztettek olyan mély gyökérzetet, és mind furulyázbak már jóideje, míg a "ridegtartásban" levőkön nem, vagy alig látszanak aszálytünetek, és behozzák a kezdeti lemaradást.
Szóval évjáratfüggő is a dolog, de persze a termőhelytől is függ, mennyi játéktered van.
Válasz agrogal #13268. hozzászólásáraJövőre pedig csak max. mikrogranulátumot teszünk alá vetéskor. A cnitrogént, amit eddig tettünk, inkább saraboláskor 2x-re.
Válasz endypapa_20120 #13266. hozzászólásáraPont az ellenkezőjét mondom.Soha többet nem vetek sormellé szórás nélkül.Én nem tettem a vetéskor műtrágyát munkaszervezés miatt és nem is lendült úgy ahogy azoknak akik tettek.
Egyre többfelől hallani, hogy a kukorica a vetéskor mellé tett műtrágyából minimális mennyiséget képes hasznosítani. Jövőre mi sem teszünk mellé már. Idén elromlott a műtrágya adagoló, vetés vége felé. Kb 3 ha maradt szóratlanul. Sarabolásig semmi különbség a szórt, szóratlan között. 2q péti, gyakorlatilag potyára ment mellé.
Válasz MrPoke #13057. hozzászólásáraÉrdeklődnék, hogy sikerült-e kipróbálni a Demeteres gilisztakomposztból készült oldatot?
Ha igen, mi a tapasztalat vele?
Válasz ND #13261. hozzászólásáraNekem vályogos talajon, ami kukorica volt, azután pihentetett, de teljesen benőtte a csatogómaszlag(embermagasságú, sűrű). Meg is büntettek. Pihentetetnek adtam be.
Most tavasszal dettó amit ìrtál. Egy kicsi tyúkhúrral.
Sziasztok!
Bio föld. Lucerna volt 4 évig. Azután gyorsan kettő év alatt befüvesedett. Tavaly pihentetetnek adtam be.
Idén muszáj vetnem valamit. 5000nm. Van profi sütőtök magom. Kérdés:
Kistraktorral megrotátorozni úgy, hogy egy sáv rotátor, azután meghagyni egy 70-80 cm es sávot ilyen füvesen és ìgy tovább. A rotátorozott sávba vetnék kettő sor tököt. Egy kettő kapálás után elkezdeném bemulcsozni. Akár a gyepsávról lejövő nyesedékkel. Ősszel, ha nem találok vevőt a tökre akkor megy rá a birka.????????
Azt kérdezném a hozzáértőktől, hogy a pásztortáska és a kis lila árvacsalán mit jelez?
Érdekes módon ott jelent meg tömegesen, ahol nagyon gyenge v már kipusztult a ribizli.
Meg ahogy láttam kezd tömegesen jönni a kutyakapor is ezeken a részeken
Válasz kisgazda2101 #13254. hozzászólásáraMost csinálom először,az első gépaljnál egy sor el lesz zárva,és ha szemre nem válik el a többitől,akkor el lesz felejtve a jövőben.
Válasz Bobo77 #13250. hozzászólásáraA cél az lenne, hogy 10cm vastag magágy legyen. Van ahol ez minden művelet nélkül közel megvan tavasszal. Ahol nincs ott marad a vas.
Én, és mástól is halottam olyat, hogy a no-till táblák kiszáradtak, mert a kapillárisok elengedték a nedvességet.
Az egészséges talaj érdekes dolgokra képes. Egy Szerb ismerős tavasszal rozsba vetett szóját. A rozs teljesen kiszárította a talajt. De miután le totálisozta lefektette bele vetette a szóját egyszerűen lentről feljött a víz és kikelt a szója. A magyar földeken ezt senki nem fogja tudni megcsinálni.
Mi rávetettük a nyers vizes talpra a szóját és megpattant az összes mag és kiszáradt.
Válasz erdifefe #13251. hozzászólásáraigen minden időjárás függő, de az a 4-5 cm minimum 8, a traktor nyomot hogy eltüntesd illetve a munkagép se tud 4 centit sajnos.
sajnos nekem az elmúlt 3 év olyan száraz volt, hogy hiába kelt ki nem fejlődött, ezért félek a tavaszi munkától
Válasz horvath.agro #13243. hozzászólásáraEz gondolom nagyban függ a vetőgéptől.. Nem mindegyik szereti a szármaradványokat..
A második menet szerintem csak a tárcsa munkaeszköz miatt volt felesleges.Ha egy magágykészítővel húzza meg nagyon sekélyen 4-5 cm en akkor az nem okoz túl nagy károkat mert a mag alatt ottlesz még a nedvesebb réteg. De ez is időjárásfüggő.Egy csapadékosabb tavaszon semmi probléma evvel,egy száraz tavaszon viszont ............
Válasz MrPoke #13244. hozzászólásáraMeglátásod szerint elég a magágyat vetésmélységbe csinálni vagy mélyebben is szükséges? Tudom minden föld más és más.
Válasz Mf-es? #13242. hozzászólásáraVolt még ott valami csinálva tél után. Az elpusztult növényben megjelentek a nyomok. Meglehet zúzó volt, de a kamerafelvételen nem vettem észre mi hagyta ott a nyomokat.
Válasz horvath.agro #13239. hozzászólására2 menetben intézte el a takarónövényt, és készített magágyat. Ez teljesen rendben van, a mintill követelményeinek maximálisan megfelelt. Egy szántás nem említhető ezzel egy lapon.
15534 hozzászólás
Válasz ND #13279. hozzászólásáraHello.Letöltöttem én is az alkalmazást,beregisztráltam,de én még a táblámat se találom.Hogy tudom megkeresni?
Válasz ND #13279. hozzászólásáratábla felugróba. + tábla hozzáadása, tábla határok rajzolása, mentés.
Válasz bandigh #13280. hozzászólásáraÉn a sor mellé és a magágyba dolgozottat állítottam szembe.
Az állományba kitett megint más tészta. (idén az se jött be)
Válasz ND #13279. hozzászólásáraFejből már nem tudom. Asszem, először évjáratot kell létrehozni.
Bocs, de most csak néha, pár másodpercre érek rá.
Válasz endypapa_20120 #13270. hozzászólásáraItt amit húzatáskor tettünk, az száraz talajba ment, és azóta sem esett. Ha vetéskor nem kapott volna, nem sok nitrogènt látna. Vetés után esett is, bele is mosódott
Válasz Bárány #13276. hozzászólásáraSzia Bárány, hogy lehet felvinni a földeket? körbe tudom rajzolni, de utána hogy tovább?
köszi
Válasz Bárány #13276. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz .!?@ #13275. hozzászólásáraAdjatok már egy linket! Megesz a fene! Látnom kell!
Válasz endypapa_20120 #13274. hozzászólásárahttps://onesoil.ai/en/
Válasz endypapa_20120 #13274. hozzászólásáraA területed szerint is !
Válasz Bárány #13273. hozzászólására műholdas NDVI
Lehet ezt település szinten, vagy megyei szinten nézni, nagyítani?
Válasz Földönfuto #13272. hozzászólásáraMostanra majdnem eltűnt a kezdeti különbség, legalábbis szemre nem látható.
Azért a műholdas NDVI szerint a szántott kissé zöldebb.
Válasz Bárány #13271. hozzászólásáraÉs ezt az extrém időjárást a szántott vagy szántatlan bírja jobban?Mi a tapasztalat?Tavaly volt szántatlanom,akkor gyakorlatilag nem volt köztük különbség.
Válasz agrogal #13268. hozzászólásáraEz nálunk is így volt. A sor mellé szórás ad egy kezdeti, erőteljesebb fejlődési erélyt, ami úgy júniusig kisebb-nagyobb mértékben szokott is látszani, aztán kiegyenlítődik.
Viszont most, az aszályban ez a simogatás igencsak visszájára fordult: a "kényeztetett" növények nem növesztettek olyan mély gyökérzetet, és mind furulyázbak már jóideje, míg a "ridegtartásban" levőkön nem, vagy alig látszanak aszálytünetek, és behozzák a kezdeti lemaradást.
Szóval évjáratfüggő is a dolog, de persze a termőhelytől is függ, mennyi játéktered van.
Válasz agrogal #13268. hozzászólásáraJövőre pedig csak max. mikrogranulátumot teszünk alá vetéskor. A cnitrogént, amit eddig tettünk, inkább saraboláskor 2x-re.
Válasz Nyomasek Bobo #13267. hozzászólásáraFogalmam sincs.
Válasz endypapa_20120 #13266. hozzászólásáraPont az ellenkezőjét mondom.Soha többet nem vetek sormellé szórás nélkül.Én nem tettem a vetéskor műtrágyát munkaszervezés miatt és nem is lendült úgy ahogy azoknak akik tettek.
Válasz endypapa_20120 #13266. hozzászólásáraMennyi víz van a talajban?
Egyre többfelől hallani, hogy a kukorica a vetéskor mellé tett műtrágyából minimális mennyiséget képes hasznosítani. Jövőre mi sem teszünk mellé már. Idén elromlott a műtrágya adagoló, vetés vége felé. Kb 3 ha maradt szóratlanul. Sarabolásig semmi különbség a szórt, szóratlan között. 2q péti, gyakorlatilag potyára ment mellé.
Válasz MrPoke #13057. hozzászólásáraÉrdeklődnék, hogy sikerült-e kipróbálni a Demeteres gilisztakomposztból készült oldatot?
Ha igen, mi a tapasztalat vele?
Válasz stamas #13263. hozzászólásáraA tyúkhúr meg a galaj a nitrogént szereti, úgy tudom
Válasz ND #13261. hozzászólásáraNekem vályogos talajon, ami kukorica volt, azután pihentetett, de teljesen benőtte a csatogómaszlag(embermagasságú, sűrű). Meg is büntettek. Pihentetetnek adtam be.
Most tavasszal dettó amit ìrtál. Egy kicsi tyúkhúrral.
Sziasztok!
Bio föld. Lucerna volt 4 évig. Azután gyorsan kettő év alatt befüvesedett. Tavaly pihentetetnek adtam be.
Idén muszáj vetnem valamit. 5000nm. Van profi sütőtök magom. Kérdés:
Kistraktorral megrotátorozni úgy, hogy egy sáv rotátor, azután meghagyni egy 70-80 cm es sávot ilyen füvesen és ìgy tovább. A rotátorozott sávba vetnék kettő sor tököt. Egy kettő kapálás után elkezdeném bemulcsozni. Akár a gyepsávról lejövő nyesedékkel. Ősszel, ha nem találok vevőt a tökre akkor megy rá a birka.????????
Sziasztok,
Azt kérdezném a hozzáértőktől, hogy a pásztortáska és a kis lila árvacsalán mit jelez?
Érdekes módon ott jelent meg tömegesen, ahol nagyon gyenge v már kipusztult a ribizli.
Meg ahogy láttam kezd tömegesen jönni a kutyakapor is ezeken a részeken
Segítségeteket előre is köszönöm.
Válasz Földönfuto #13259. hozzászólásáraNem lesz valami objektív a teszt
Válasz kisgazda2101 #13254. hozzászólásáraMost csinálom először,az első gépaljnál egy sor el lesz zárva,és ha szemre nem válik el a többitől,akkor el lesz felejtve a jövőben.
Mai meló:
Válasz blonde.zsj #13256. hozzászólásáraLehet benne hinni, de látszata nincs!
Phylazonit talajoltó baktériumról mik a tapasztalatok?
Válasz kisgazda2101 #13254. hozzászólásáraMérhetetlen, de próbálom elhinni hogy igen!
A starter mikrónak van-e hatása a termés mennyiségére? Kinek mi a tapasztalata?
Válasz Bobo77 #13250. hozzászólásáraA cél az lenne, hogy 10cm vastag magágy legyen. Van ahol ez minden művelet nélkül közel megvan tavasszal. Ahol nincs ott marad a vas.
Én, és mástól is halottam olyat, hogy a no-till táblák kiszáradtak, mert a kapillárisok elengedték a nedvességet.
Az egészséges talaj érdekes dolgokra képes. Egy Szerb ismerős tavasszal rozsba vetett szóját. A rozs teljesen kiszárította a talajt. De miután le totálisozta lefektette bele vetette a szóját egyszerűen lentről feljött a víz és kikelt a szója. A magyar földeken ezt senki nem fogja tudni megcsinálni.
Mi rávetettük a nyers vizes talpra a szóját és megpattant az összes mag és kiszáradt.
Válasz erdifefe #13251. hozzászólásáraigen minden időjárás függő, de az a 4-5 cm minimum 8, a traktor nyomot hogy eltüntesd illetve a munkagép se tud 4 centit sajnos.
sajnos nekem az elmúlt 3 év olyan száraz volt, hogy hiába kelt ki nem fejlődött, ezért félek a tavaszi munkától
Válasz horvath.agro #13243. hozzászólásáraEz gondolom nagyban függ a vetőgéptől.. Nem mindegyik szereti a szármaradványokat..
A második menet szerintem csak a tárcsa munkaeszköz miatt volt felesleges.Ha egy magágykészítővel húzza meg nagyon sekélyen 4-5 cm en akkor az nem okoz túl nagy károkat mert a mag alatt ottlesz még a nedvesebb réteg. De ez is időjárásfüggő.Egy csapadékosabb tavaszon semmi probléma evvel,egy száraz tavaszon viszont ............
Válasz MrPoke #13244. hozzászólásáraMeglátásod szerint elég a magágyat vetésmélységbe csinálni vagy mélyebben is szükséges? Tudom minden föld más és más.
Válasz Sk Laci #13248. hozzászólásáraNyom,szerintem kapott műtrágyát.0.37-nél megállítod,rövid tárcsa.0.52-nél látszik talajmaró.
Válasz Mf-es? #13242. hozzászólásáraVolt még ott valami csinálva tél után. Az elpusztult növényben megjelentek a nyomok. Meglehet zúzó volt, de a kamerafelvételen nem vettem észre mi hagyta ott a nyomokat.
Válasz horvath.agro #13245. hozzászólásáraEl fog múlni ez a tévhited is. Még pár ritka kukorica és átértékelsz mindent.
Nyilván így lett volna jobb
1. menetben a sávozva
2. menetben vetés
Válasz MrPoke #13244. hozzászólásárana miért? most jelenleg úgy látom hogy pont felesleges
Válasz horvath.agro #13239. hozzászólásáraMeg fogod tudni idővel mért kell a tavasziaknak magágyat csinálni.
Válasz Mf-es? #13242. hozzászólásáraígy van a 2. teljesen felesleges volt, az már csak talajt szárított.
de nekem még az első is
Válasz Praetor #13240. hozzászólására2. már felesleges volt.
Válasz horvath.agro #13239. hozzászólására Szerintem a vetőgép miatt, de én csak 2 menetet számoltam, talán rövidtárcsa a gép + a vetés, az nem olyan sok azért
Válasz horvath.agro #13239. hozzászólására2 menetben intézte el a takarónövényt, és készített magágyat. Ez teljesen rendben van, a mintill követelményeinek maximálisan megfelelt. Egy szántás nem említhető ezzel egy lapon.
Válasz Tom250 #13238. hozzászólásáraszuper video, de ennyi erovel fel is szanthatta volna, azt is pont ennyi munkaval tette volna vethetove.
minek kellett igy letarolni vajon feketere?? erdekes
Takarónövény timelapse videó
Megnéztem fagyok előtt a takarómat
Válasz MrPoke #13235. hozzászólásáraMár írtam ott is de gondolom nem kaptad meg...
Válasz Bobo77 #13233. hozzászólásáraKat a nevemre és kapcsolatfelvétel.