Válasz kis Zombi #6141. hozzászólásáraIgen Gazdag József-tól.
26 súly van rajta. Van tervben a fronttartály,ahhoz meg egy 15 centis laposvas ami egyben a merevítést is adná.
Raklap spanifer.Muszály volt a súly rá,mert emelgette az elejét.Szerencsére vonulni nem kell.
Ezért is kellene átalakítani front tartályosra.Eladni nem akarom,mert teljesen fel van újítva.
Válasz máris szomszéd #6133. hozzászólásáraNem szöghajtásos,hanem csak egy 550-es.
Mióta megvan tervezem,hogy a tartályt leveszem és a keretet előbbre rakom a traktor felé. És a sok súly helyett az orrára teszek egy 5-6 hektós tartályt. Faszán egyensúlyba kerülne.
Meg lehetne könnyen csinálni mivel csak szét kell csavarozni a vázat,flexelni nem is kellene.
Kell hozzá jó vezértömb is,mert ha megy a ventillátor akkor már nem tud közben emelni is,szóval tartani kell a súlyt.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5QHeRpEcs-KoCMQLIzakGT33mDdnh3gXBpg&usqp=CAU
Elöl 600 l , hátul a keret rendszer és már jó is a súlyelosztás .
Válasz Lackó #6134. hozzászólásáraSajna nekem a Johni az igásló, amivel talajmunkázok( kertészetben sűrűn ) és nagy meló lenne folyamatosan cserélgetni a szettet. Az MTZ-re tennék olyat a gyári 42" helyett, csak nem vagyok biztos az átmérő váltóban, pl, hátra jobb lenne egy nyugatiról 44 vagy 48"-os hátsónak, előre pedig akkor nem tudom mi menne a 11.2 R20" helyett. Szöghajtásos. Kíváncsi vagyok máris megoldására. Csólyospálosi gazdáknál láttam már fotókon frankó megoldásokat szöghajtásos MTZ-re, csak nem tudtam adatokat kérni róluk.
Válasz madle #6132. hozzászólásáraAhogy márisszomszéd írja, vegyél te is használt, "átközepelt" müvelökereket, de akkor már szerintem a John Deere-odra és meg van oldva.
Válasz madle #6132. hozzászólásáraVéleményem szerint sok a súly ami rá jut a permetelővel,én vettem 300.000-ért átközepelt felnit olyan gumival amit 3 barra kell fújni.Döcög is vele rendesen.
Elő keresem a képeket róla estére.
Válasz máris szomszéd #6131. hozzászólásáraAkkor valamit ki kell találnom, szerinted maga a gyári művelő felni gyenge eresztés vagy keskeny a gumi és ennyi? Mert lehetne rá szerintem erősebb felniket gyártatni, csak nem tudom van-e értelme, mert az már a traktor ára.
Válasz madle #6129. hozzászólásáraFüggesztettben a traktor hidraulika szivattyúja működteti a ventillátort,vontatottban már saját hidraulika szivattyúja van.
Az mtz virsli gumi-felni gyenge lesz,a hidraulika szivattyúja ha jó akkor az bírja.Nálam a 80-90 bárt kényelmesen tartja,azzal már keveri a lombot rendesen.
Máris és Lackó, köszönöm a válaszokat! Használt piacon nézegetek és ha létezik, mindenképpen kisebb térfogatút szeretnék keresni, 800-1000 liter, amivel megküzdene az MTZ művelőkerékkel. A Johnihoz nincs művelő szettem és a krumpliba nem akarok betaposni széles gumival.
Ebből akkor létezik ezek szerint két féle? Külön hidromotoros és amin nincs?
Válasz madle #6121. hozzászólásáraHardi Master Twin Force 1200 / 16-ot viszünk Ferguson 5465-tel (6 hengeres). Ennek már nem emelgeti az orrát.
Légzsákot legyárt egy tehetséges ponyvagyáros is. Az eredeti tényleg zsebbenyúlós. Szivattyúval még szerencsére nem volt gond. A rugók körüli stabilizátorokat és merevítéseket nézd körbe, ott voltak már kisebb repedések, de mind orvosolható ha idöben észreveszed. Van a gépen is egy agya. Szürke dobozban, talán a mágnesszelepek környékén (nincs most elöttem a gép), azt nyisd ki, hogy nem szivárgott e be semmi. Azt cseréltük pár éve, mert egy pálya a platinán oxidálódott. Pörgesd meg, nézd meg a sebességarányos vezérlést, szakaszolást, egyszóval, hogy a számítógépe azt csinálja e amit kell.
Amúgy csak ajánlani tudom. Precíz, jó gép. Max annyi nem tetszik, hogy összehajtogatva is relatíve magas gép.
Válasz madle #6121. hozzászólásáraElőször is üresen 10 mázsa.
A légzsák hidromotorja ha ereszti az olajat az új motor kb 300.000.
Légzsákot újra gyártják valahol békésben fél pénzért.
Nekem egy mtz viszi,kicsit nehéz neki,a traktor hidraulika szivattyúja működteti a ventillátort,az mtz bírja.
Hardi Twin légzsákos függesztett permetezőt szeretnék vásárolni. Valaki használ esetleg ilyen típust mire kellene figyelnem? Ezeknek külön hidromotorja van a légzsákhoz?
Válasz Tom250 #6117. hozzászólásáraIlyen csepegesgátló membránt?
Sajnos nem régóta van meg a gép és még annyira nem értek hozzá. A fő probléma, hogy a Habiban se tudták, mit kell cserélnem...
Szép Estét! Adott egy P-166-os lengyel permetező. Már úgy vettük, hogy folytak a fuvókák. Kicseréltük a kis gumitömitést meg a kis szűrőt a fuvókákban, de ugyan úgy folynak. Mi lehet a probléma?
Válasz 72 #6110. hozzászólásáraA légbeszívásos fúvókák ugyanabba a bajonett záras kupakba belerakhatóak mint a sima lapossugaras fúvókák. Attól szélesebb lyukú kupak kell hozzá
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy 5 lyukú folyékony műtrágya a kijuttató fúvókához jó lehet a légbeszívásos fúvókának a bajonett zárja?
(a normál bajonett zár kicsi)
Válasz Tanonc #6105. hozzászólásáraSzia!
Nagy különbség nincs,olyanok mint az áruk. Nekem jelenleg van 3 db, a kistraki után kertészeti munkákhoz egy 400l-es,nagyobb területekre egy 600-as,és van egy 600-as lejárt műszakis ami eladó.
Ha odafigyel az ember akkor sokáig gond nélkül használhatóak,alkatrész "fillérekért" van hozzájuk.
Üdv.:Csuti
A függesztett gépeknek megvan az az előnye, hogy lágy talajon jobban lehet vele boldogulni. Volt már rá példa, hogy havernak 2 függesztett géppel gyomirtóztunk, a 2000 literessel meg sem próbált bemenni a tàblára. MTZ-hez úgy az igazi, ha van egy 2000 literes vontatott, és sáros időre egy 600 literes függesztett, ha a szükség úgy hozza.
Én olyan szerencsés helyzetben vagyok,hogy 2 km-en belül mindenhol tudok vizet vételezni. Volt 2000 literes vontatott (igaz, hogy egy ócska) azt cseréltem 840-es függesztettre.
Válasz fexco #6101. hozzászólására600 liter felett vonulással nem terhelném a traktort. Szarok az utak is. Ezért tetszene vontatott, nem kell segítség a szóráshoz
Válasz kis Zombi #6097. hozzászólásárajó rendben,elhiszem,csak nemmindegy,hogy amikor menni kell.akkor menni lehet,vagy csak mendegélni,mert összeszakad a mtz hátulja....én is a műtrágyaszóráskor vonulok 2x7q+4qa szóró.csak nemmindegy hogyan....szerintem mindegyőnk tudja mi a kapacitása az mtz-nek!!!
7400 hozzászólás
az mitől van, hogy légbeszívásos fuvóka azon a lyukon is permetez, ahol a levegőt kéne szívnia?
Válasz Lackó #6148. hozzászólásáraOk! Még nem vesszük elő!
Válasz medikus #6146. hozzászólására2015 ápr. 4-i arhív kép, nem fagyott bele
Válasz máris szomszéd #6143. hozzászólásáraKellene még rá,előre-hátra pár ilyen virsli kerék,mert ezt így elnyomja Kínáig!
Válasz Lackó #6144. hozzászólásáraMajd jól belefagy a víz,utána lesz mit mutogatni!
Válasz máris szomszéd #6138. hozzászólásáraKöszi az infókat a gépről! Akkor valószínűleg már úgy tervezem, hogy fronttartályos megoldás lesz. :)
Válasz máris szomszéd #6138. hozzászólásáraHa már megmutattad a tiédet, akkor én sem maradok adós
Válasz kis Zombi #6141. hozzászólásáraIgen Gazdag József-tól.
26 súly van rajta. Van tervben a fronttartály,ahhoz meg egy 15 centis laposvas ami egyben a merevítést is adná.
Válasz máris szomszéd #6138. hozzászólásáraSegédalvázat szereljél fel arra az 550-esre ketté ne törjön az alváz.
Jól számolom ? 600 kiló súlyt pakoltál az orrára pluszba ?
Válasz máris szomszéd #6140. hozzászólásáraEz a permetező nem a Gazdag Józsitól került hozzád ?
Válasz Lackó #6139. hozzászólásáraA szigszalag az zöld-sárgánál kezdődik.
Raklap spanifer.Muszály volt a súly rá,mert emelgette az elejét.Szerencsére vonulni nem kell.
Ezért is kellene átalakítani front tartályosra.Eladni nem akarom,mert teljesen fel van újítva.
Válasz máris szomszéd #6138. hozzászólásáraAz a sárga szigszalag megtartja azt a sok súlyt?
Válasz máris szomszéd #6133. hozzászólásáraNem szöghajtásos,hanem csak egy 550-es.
Mióta megvan tervezem,hogy a tartályt leveszem és a keretet előbbre rakom a traktor felé. És a sok súly helyett az orrára teszek egy 5-6 hektós tartályt. Faszán egyensúlyba kerülne.
Meg lehetne könnyen csinálni mivel csak szét kell csavarozni a vázat,flexelni nem is kellene.
Kell hozzá jó vezértömb is,mert ha megy a ventillátor akkor már nem tud közben emelni is,szóval tartani kell a súlyt.
Válasz T.f. #6136. hozzászólására
Ezt egyébként egy MTZ vitte a kapott infó alapján .
Válasz madle #6135. hozzászólásáraEgy ilyen megoldásra nem gondoltál még ?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT5QHeRpEcs-KoCMQLIzakGT33mDdnh3gXBpg&usqp=CAU
Elöl 600 l , hátul a keret rendszer és már jó is a súlyelosztás .
Válasz Lackó #6134. hozzászólásáraSajna nekem a Johni az igásló, amivel talajmunkázok( kertészetben sűrűn ) és nagy meló lenne folyamatosan cserélgetni a szettet. Az MTZ-re tennék olyat a gyári 42" helyett, csak nem vagyok biztos az átmérő váltóban, pl, hátra jobb lenne egy nyugatiról 44 vagy 48"-os hátsónak, előre pedig akkor nem tudom mi menne a 11.2 R20" helyett. Szöghajtásos. Kíváncsi vagyok máris megoldására. Csólyospálosi gazdáknál láttam már fotókon frankó megoldásokat szöghajtásos MTZ-re, csak nem tudtam adatokat kérni róluk.
Válasz madle #6132. hozzászólásáraAhogy márisszomszéd írja, vegyél te is használt, "átközepelt" müvelökereket, de akkor már szerintem a John Deere-odra és meg van oldva.
Válasz madle #6132. hozzászólásáraVéleményem szerint sok a súly ami rá jut a permetelővel,én vettem 300.000-ért átközepelt felnit olyan gumival amit 3 barra kell fújni.Döcög is vele rendesen.
Elő keresem a képeket róla estére.
Válasz máris szomszéd #6131. hozzászólásáraAkkor valamit ki kell találnom, szerinted maga a gyári művelő felni gyenge eresztés vagy keskeny a gumi és ennyi? Mert lehetne rá szerintem erősebb felniket gyártatni, csak nem tudom van-e értelme, mert az már a traktor ára.
Válasz madle #6129. hozzászólásáraFüggesztettben a traktor hidraulika szivattyúja működteti a ventillátort,vontatottban már saját hidraulika szivattyúja van.
Az mtz virsli gumi-felni gyenge lesz,a hidraulika szivattyúja ha jó akkor az bírja.Nálam a 80-90 bárt kényelmesen tartja,azzal már keveri a lombot rendesen.
Válasz madle #6129. hozzászólásáraMind hidromotoros.
Máris és Lackó, köszönöm a válaszokat! Használt piacon nézegetek és ha létezik, mindenképpen kisebb térfogatút szeretnék keresni, 800-1000 liter, amivel megküzdene az MTZ művelőkerékkel. A Johnihoz nincs művelő szettem és a krumpliba nem akarok betaposni széles gumival.
Ebből akkor létezik ezek szerint két féle? Külön hidromotoros és amin nincs?
Válasz madle #6121. hozzászólásáraHardi Master Twin Force 1200 / 16-ot viszünk Ferguson 5465-tel (6 hengeres). Ennek már nem emelgeti az orrát.
Légzsákot legyárt egy tehetséges ponyvagyáros is. Az eredeti tényleg zsebbenyúlós. Szivattyúval még szerencsére nem volt gond. A rugók körüli stabilizátorokat és merevítéseket nézd körbe, ott voltak már kisebb repedések, de mind orvosolható ha idöben észreveszed. Van a gépen is egy agya. Szürke dobozban, talán a mágnesszelepek környékén (nincs most elöttem a gép), azt nyisd ki, hogy nem szivárgott e be semmi. Azt cseréltük pár éve, mert egy pálya a platinán oxidálódott. Pörgesd meg, nézd meg a sebességarányos vezérlést, szakaszolást, egyszóval, hogy a számítógépe azt csinálja e amit kell.
Amúgy csak ajánlani tudom. Precíz, jó gép. Max annyi nem tetszik, hogy összehajtogatva is relatíve magas gép.
Válasz jocika0502 #6123. hozzászólásáraAnnó ez a típus volt nekünk is, Tiszavasvári Agroman, minden IS van hozzá, náluk keresd ők forgalmazzák(ták)!
Válasz jocika0502 #6123. hozzászólásáraHa mást nem, cseréld ki őket ilyenre:
https://www.ferwant.hu/arucikkek/permetezo+szorofej+kisszelepes+kozepso+lengyel++.html
Válasz jocika0502 #6123. hozzászólásáraEl kell menni műszakira......
Gondolom olcsó volt a gép.....
Válasz jocika0502 #6123. hozzászólásáraAz is lehet hogy gyárilag nincs benne csepegésgátló, akkor viszont érdemes lenne őket kicserélni.
Vegyél le egyet a keretről, ha van benne akkor a szórófej tetején kéne lennie. (ha olyan amiről tettem be képet)
Válasz Tom250 #6120. hozzászólásáraIlyesmi. AP-110°-OS 4-es piros fúvókák. Miután leállítom a szivattyút, utána igy folyik a fúvóka..
Válasz madle #6121. hozzászólásáraElőször is üresen 10 mázsa.
A légzsák hidromotorja ha ereszti az olajat az új motor kb 300.000.
Légzsákot újra gyártják valahol békésben fél pénzért.
Nekem egy mtz viszi,kicsit nehéz neki,a traktor hidraulika szivattyúja működteti a ventillátort,az mtz bírja.
Sziasztok,
Hardi Twin légzsákos függesztett permetezőt szeretnék vásárolni. Valaki használ esetleg ilyen típust mire kellene figyelnem? Ezeknek külön hidromotorja van a légzsákhoz?
Válasz jocika0502 #6118. hozzászólásáraIlyen?
Válasz jocika0502 #6118. hozzászólásáraJó lenne pontosítani.
Honnan folyik pontosan a cucc és mikor?
Milyen szórófejek vannak a gépen?
Válasz Tom250 #6117. hozzászólásáraIlyen csepegesgátló membránt?
Sajnos nem régóta van meg a gép és még annyira nem értek hozzá. A fő probléma, hogy a Habiban se tudták, mit kell cserélnem...
Válasz jocika0502 #6116. hozzászólásáracsepegésgátló membrán?
Szép Estét! Adott egy P-166-os lengyel permetező. Már úgy vettük, hogy folytak a fuvókák. Kicseréltük a kis gumitömitést meg a kis szűrőt a fuvókákban, de ugyan úgy folynak. Mi lehet a probléma?
Válasz kis Zombi #6113. hozzászólásáraAgroplast gyárt araghoz is meg rau hoz is sapkát. ;)
Válasz kis Zombi #6113. hozzászólásáraInfó =euró
Válasz MrPoke #6112. hozzászólásáraAz Agroplast nem kompatibilis pl. az Arag szórófejekkel. Arra inkább 1,5-2 infó darabja.
Válasz 72 #6110. hozzászólásáraNem, venni kell hozzá való sapkát az a biztos.
https://agroplast.pl/hu_HU/c/RSM-tartozekok/75
0,42 euró. Nem vészes
Válasz 72 #6110. hozzászólásáraA légbeszívásos fúvókák ugyanabba a bajonett záras kupakba belerakhatóak mint a sima lapossugaras fúvókák. Attól szélesebb lyukú kupak kell hozzá
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy 5 lyukú folyékony műtrágya a kijuttató fúvókához jó lehet a légbeszívásos fúvókának a bajonett zárja?
(a normál bajonett zár kicsi)
Üdv
Lengyel vegyszerezőbe gyárilag milyen nyomásérő óra van glicerines vagy sima?
Válasz Tanonc #6105. hozzászólásáraSzia!
Nagy különbség nincs,olyanok mint az áruk. Nekem jelenleg van 3 db, a kistraki után kertészeti munkákhoz egy 400l-es,nagyobb területekre egy 600-as,és van egy 600-as lejárt műszakis ami eladó.
Ha odafigyel az ember akkor sokáig gond nélkül használhatóak,alkatrész "fillérekért" van hozzájuk.
Üdv.:Csuti
Válasz Gumóka #6103. hozzászólására15 éve 1200 literes függesztettel permetezek,elején mtz-vel is,nem tünt fel,hogy bármit is terhelne.ha lecserélem csak függesztettre.
Válasz kis Zombi #6104. hozzászólásáranekem az mtz-hez 3200literes van...nagyon tuti....
Üdv! A lengyel permetezők közt van-e szerintetek nagyobb minőségbeli eltérés, illetve mennyire vagytok megelégedve a mostani újakkal?
Válasz fexco #6101. hozzászólásáraArra gondoltam, ha vontatott a gép, akkor legalább 1500 literes legyen.
A függesztett gépeknek megvan az az előnye, hogy lágy talajon jobban lehet vele boldogulni. Volt már rá példa, hogy havernak 2 függesztett géppel gyomirtóztunk, a 2000 literessel meg sem próbált bemenni a tàblára. MTZ-hez úgy az igazi, ha van egy 2000 literes vontatott, és sáros időre egy 600 literes függesztett, ha a szükség úgy hozza.
Én olyan szerencsés helyzetben vagyok,hogy 2 km-en belül mindenhol tudok vizet vételezni. Volt 2000 literes vontatott (igaz, hogy egy ócska) azt cseréltem 840-es függesztettre.
Válasz fexco #6101. hozzászólására600 liter felett vonulással nem terhelném a traktort. Szarok az utak is. Ezért tetszene vontatott, nem kell segítség a szóráshoz
Válasz fexco #6101. hozzászólásáraha nyugati traktor lenne,1értelmű a függesztett!
Válasz kis Zombi #6097. hozzászólásárajó rendben,elhiszem,csak nemmindegy,hogy amikor menni kell.akkor menni lehet,vagy csak mendegélni,mert összeszakad a mtz hátulja....én is a műtrágyaszóráskor vonulok 2x7q+4qa szóró.csak nemmindegy hogyan....szerintem mindegyőnk tudja mi a kapacitása az mtz-nek!!!