Válasz Radocz #7031. hozzászólásáraFolyamatban van még a szankcionalás. Amint megjönnek a pontos számok, az alapján eldöntöm meddig éri meg elvinni az ügyet.
Válasz SzDeni #7000. hozzászólására"Meg tudná nekem valaki mondani ha kaszáláskor nem hagyod meg minimum 5%akkor mennyire büntet meg ketre? Előre is köszönöm választ."
"Papíron hagyd el a 10%ot. És reménykedj hogy nem lesz helyszíni ellenörzés."
Én sajnos voltam olyan oktondi, hogy meghagytam a 10%-ot. Fel is gyomosodott, ahogy kell. És jött is Murphy törvénye szerint az ellenőrzés. Következmény: súlyosan gyomosodott állapotúra vették fel az egész táblát, e miatt kikerült a támogatható területek közül. Ez adta a teljes gazdaságban a legtöbb zöldugar részt, lecsökkent a zölduar arányom 4% alá.
Szankció 60% a teljes szántóterületre megítélt AKG támogatásból adott évre vonatkozóan.
Csak okulásként írom le, nagyon vigyázzon mindenki, ne centizzétek ki az arányokat és kaszálni kell állandóan!!!
Válasz Pista1234 #7026. hozzászólásáraAz egységes kérelem felületen kell kérelem módosítás formájában bejelenteni az elvégzéstől számított 20 napon belül.
Válasz fattyú #7024. hozzászólásáraAzt hittem az Öko meg az Ákg ugyanaz.
Az Ökonak valami angol nyelvű EU s szar volt de úgy néztem okt 10 től megváltozott.
Válasz Gofri #7019. hozzászólásáraKét évnél idősebb bika, tehén és más szarvasmarhafélék, hat hónapnál idősebb lófélék 1,0 ÁE
Szarvasmarhafélék hat hónapos kortól két éves korig 0,6 ÁE
Hat hónapnál fiatalabb szarvasmarhafélék 0,4 ÁE
Szamár, öszvér 0,6 ÁE
Juh 0,15 ÁE
Kecske 0,15 ÁE
Sertésfélék
Tenyészkoca >50 kg 0,5 ÁE
Egyéb sertés 0,3 ÁE
Baromfifélék
Tojótyúk 0,014 ÁE
Egyéb baromfi 0,03 ÁE
Válasz gazdasz67 #7017. hozzászólásáraA KET határainak módosítására nincs lehetőség tudtommal, csak a teljes visszavonására. Ezért a másik oldalról közelítve (eléred, hogy a KET-ed megmaradjon) tudod elkerülni a visszavonást. Szerintem több lehetőséged is van.
1., a kimérésnél igyekszel oda kerülni, ahol a KET-ed van. Ha előrelátóan csináltátok a táblahasználatot tavaly, akkor a KET-ed akkora, mint amennyi föld most kiosztásra kerül. Sőt a kimérésnél figyelembe veszik a művelési sorrendjét és irányát is. Így esélyes, hogy nemcsak a mérete, hanem a helye is rendben lesz.
2. Ha a KET-ednél kisebb terület jut most neked, akkor igyekezz valaki nem földműves tulajdonostársat magad mellé méretni, akitől esetleg bérbe tudod venni a földjét.
3. A határozat közléséig nem lép érvénybe a megosztás, sőt azután is van fellebbezési lehetőség, ami miatt az egész előlről kezdődhet. Nálunk volt olyan, hogy az első és a második egyezségi tárgyaláson sem volt megegyezés (szándékosan gátoltuk gazdatársakkal az AKG miatt), ezzel elhúztuk több, mint egy évig a kiosztást.
4. Nálunk a járáson belül is a települések előre meghatározott sorrendjében mentek a kiosztások, ez is eltartott másfélé évig, mire hozzánk jutottak. Addig van lehetőséged még az osztatlanban venni, ha nem lenne elég a jelenlegi területed.
5. Vis majort jelentesz és büntetlenül meg tudod szüntetni a KET-edet.
Sziasztok!
JNSZM-ben most kezdték az osztatlan közös tulajdonok megszüntetését.
Sok gazdának köztük nekem is van ilyen területen nyert AKG-ba bevont földterületem. A közös megegyezés után a területek ( amiket leadtunk AKG pályázatban ) koordinátái ill. területük nagysága is változott. kérdésem, hogy hogyan lehet a módosított területek ( SHF fajlok) adatait módosítani vagy ven egyáltalán lehetőség rá? ( a falugazdászok is csak állnak és néznek a semmibe )
AKG kötelező képzésről van valakinek információja?
A támogatási felhívásban ez szerepel:
"A kedvezményezett köteles részt venni egy alkalommal a támogatáshoz kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási képzésen, a kedvezményezett részére a támogatás kapcsán kiadott első támogatási okirat közlését követő egy éven belül."
Válasz uff #7009. hozzászólásáraAz EK-ban a táblaadatoknál nem a főnövénynél kell keresni, hanem jobboldalt lentebb az agrotechnika fülön belül lesz (már ha lejelentetted a tervezést és a vetést előtte). Ott kell beírni a beforgatás időpontját.
Válasz Selvin #7002. hozzászólásáraaz egységes kérelemben szeretném bejelenteni a zöldtrágya beforgatást, de hibának hozza, hogy csak a fönövényt lehet beforgatni??
vag elég lesz az egn-ben bejelentenia beforgatást, mi a szabály, nem találtam meg
Ezt írja még a gazdálkodási napló kitöltési útmutató
"A Trágyázási mód kötelezően kitöltendő mező, itt alap, indító és fejtrágya kategóriákból lehet választani.
A Vásárlás dátuma mezőt abban az esetben kell kitölteni, ha a vásárolt trágya kijuttatását nem előzi meg
tárolás. Ennek megadása esetén aktívvá válnak az eladó partnerre vonatkozó mezők (Eladó partner FELIR
azonosítója, Eladó partner neve"
Ha leborítom a föld végére és később szórom ki az tárolásnak számít?
Másik: ha nem regisztrált állattartótól származik a trágya, akkor az szívás?
Válasz szgyuri82 #7003. hozzászólásáraŰdv
Kell mert mind a 2 részről kell teljesíteni.
Állatartoanak azt a mennyiséget ki kell vezetnie naplóba!!!!
"Sajnos" ugy lett meg csinálva h megkerülhetettlen...
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy ha ne adj isten akg ellenőrzés lesz és jelentettem be szerves trágya kijuttatást, nézik-e, hogy honnan szereztem be a trágyát, ha nincsenek állataim? Kell-e valahol rögzíteni a trágya átadó adatait és egyéb dokumentumokat? Köszönöm szépen előre is!
Válasz gloriouss #7001. hozzászólásáraValamennyi úgyis kikel majd belőle, ami már elég lesz. Ha más nem majd gyomosodik és fel sem tűnik, a 61. napon pedig lehet tárcsázni.
Vetőmagra nincs szabály, szakmailag indokolt elég. Sztem 150 kg-ot is elfogadják.
Sziasztok!
-van akinek zöldtrágya nem kelt ki, mit kezd vele?
-fémzárolt vállalás esetén mennyi kg/ha számlával kell rendelkezni (búza esetén)
-vis maiort jelentetek zöldugarra? Elfogadják?
Köszi!
Válasz dobokata69 #6998. hozzászólásáraÖko-ban talajtakarás vállalás? Talajtakarás előírás az alap feltételrendszerben szeptember 30ig kivéve ha vetsz 30napon belül. Itt valami kavar lehet az akg öko aöp kap téren..
Az a kérdésem, hogy a lucerna-AKG-ra alig kelt ki. Az ÖKO-ban talajtakarás vállalással ütközik e , ha most szeptemberben felülvetem például herével? Talajtakarást vállaltam, de kellene felülvetnem, a lucernában nem nagyon bízom. köszönöm a választ.
Válasz Agrárkopó #6996. hozzászólásáraErre ilyennel, mint a parlagfű, nincs gond. Mondjuk a lucernával sem sok. Tegnap kaszáltam egy 9 hektáros táblát, biztos nem lesz rajta 20 bála. A kaszálatlan részt meg sem lehet különböztetni a kaszálttól. Nyuszkók tappancsát takarja csak maximum…
Válasz t.romsics #6995. hozzászólásáraKöszi
Igen egyszer már volt kaszálva 8%hagytam.
Akkor meg hagytam de sajnos sok a parlagfű , nem tudtam pontosan h melyik ujjamat harapjam meg.
Még egyszer köszönöm
Válasz Agrárkopó #6994. hozzászólásáraAz Akg felhívás mellékleteiben megtalálod a szankciós táblázatot. Egyébként, ha egyáltalán nem hagytál, az érintett táblára vonatkozóan 10% a szankció, abban az évben, erre a vállalásra. De arra is figyelni kell, hogy 10%-nál több sem lehet, mert az sem jó. Nem árt tisztában lenni a terület hosszával, és feleleveníteni a területszámolás matematikai alapjait.
Pih01-en mikor végezhető talajmunka? Csak szeptember 30 után? Vagy sekélyen bármikor? Feketére is lehetne most, csak akkor vetni kell 30 napon belül? Eddig zúzva volt, évelő rozs menne bele szeptember végén.
Válasz sulla #6987. hozzászólásáraNem kel ugyanabban az évben bedolgozni. Sőt nem is lehet ha nem vetsz utána csak tavasszal.
Annyi, hogy a bedolgozás évére lesz elszámolva. Ez utolsó évben fontos.
Válasz uff #6984. hozzászólásáraFalugazdász szerint ha el van vetve és az le is van dokumentálva, azt el kell fogadniuk 60 nap ide vagy oda. Van aki arra játszik, hogy nem vet semmit csak beírja és ha kérdezik akkor nem kelt ki. Ha sokáig megszeretnéd hagyni arra figyelj, hogy adott évben vetettet ugyan abban az évben kell bedolgozni.
7035 hozzászólás
Válasz kukaccsosz #7034. hozzászólásáraKöszi Pista!
Egyik partnerünk, nagy örömünkre benne van akg-ban.
Válasz erni #7033. hozzászólásáraIgen
Akg-ban horizontális szántón használható-e Lumisena, Artemide, Lumidapt optima csávázószerrel kezelt vetőmag?
Válasz Radocz #7031. hozzászólásáraFolyamatban van még a szankcionalás. Amint megjönnek a pontos számok, az alapján eldöntöm meddig éri meg elvinni az ügyet.
Válasz djohn #7030. hozzászólásáraSzerintem fellebbezd meg!
Válasz SzDeni #7000. hozzászólására"Meg tudná nekem valaki mondani ha kaszáláskor nem hagyod meg minimum 5%akkor mennyire büntet meg ketre? Előre is köszönöm választ."
"Papíron hagyd el a 10%ot. És reménykedj hogy nem lesz helyszíni ellenörzés."
Én sajnos voltam olyan oktondi, hogy meghagytam a 10%-ot. Fel is gyomosodott, ahogy kell. És jött is Murphy törvénye szerint az ellenőrzés. Következmény: súlyosan gyomosodott állapotúra vették fel az egész táblát, e miatt kikerült a támogatható területek közül. Ez adta a teljes gazdaságban a legtöbb zöldugar részt, lecsökkent a zölduar arányom 4% alá.
Szankció 60% a teljes szántóterületre megítélt AKG támogatásból adott évre vonatkozóan.
Csak okulásként írom le, nagyon vigyázzon mindenki, ne centizzétek ki az arányokat és kaszálni kell állandóan!!!
Válasz Gofri #7019. hozzászólásárabelépsz az enar-ba és kiszámolja neked, van ilyen lehetőség!
Válasz oliverkovacs81 #4844. hozzászólásáraEkkor lucerna telepítést javasoltak.
Hogy döntöttél?
Sikerült, nem sikerült?
Sersiafarm, Aranyossy Éva tud vetőmaggal is segíteni.
A mostani kérdéseddel Őt keresd.
Hivatkozhatsz rám is, de anélkül is fog segíteni!
Válasz Pista1234 #7026. hozzászólásáraAz egységes kérelem felületen kell kérelem módosítás formájában bejelenteni az elvégzéstől számított 20 napon belül.
Leírást vagy videót találok valahol a neten arról hogyan kell az agrotechnikai műveleteket bejelenteni?
Válasz fattyú #7024. hozzászólásáraAzt hittem az Öko meg az Ákg ugyanaz.
Az Ökonak valami angol nyelvű EU s szar volt de úgy néztem okt 10 től megváltozott.
Válasz termelo #7023. hozzászólására2014 óta ez a hivatalos számításhttps://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1400057.vm
Válasz fattyú #7020. hozzászólásáraha jól értem ősszel lecserélték erre a korábbi európai uniós egységeket?
Válasz fattyú #7018. hozzászólásáraKöszi
Válasz fattyú #7020. hozzászólásáraKöszike
Válasz Gofri #7019. hozzászólásáraKét évnél idősebb bika, tehén és más szarvasmarhafélék, hat hónapnál idősebb lófélék 1,0 ÁE
Szarvasmarhafélék hat hónapos kortól két éves korig 0,6 ÁE
Hat hónapnál fiatalabb szarvasmarhafélék 0,4 ÁE
Szamár, öszvér 0,6 ÁE
Juh 0,15 ÁE
Kecske 0,15 ÁE
Sertésfélék
Tenyészkoca >50 kg 0,5 ÁE
Egyéb sertés 0,3 ÁE
Baromfifélék
Tojótyúk 0,014 ÁE
Egyéb baromfi 0,03 ÁE
Nem tudja valaki hogy számolom ki az állategységet?
Válasz gazdasz67 #7017. hozzászólásáraA KET határainak módosítására nincs lehetőség tudtommal, csak a teljes visszavonására. Ezért a másik oldalról közelítve (eléred, hogy a KET-ed megmaradjon) tudod elkerülni a visszavonást. Szerintem több lehetőséged is van.
1., a kimérésnél igyekszel oda kerülni, ahol a KET-ed van. Ha előrelátóan csináltátok a táblahasználatot tavaly, akkor a KET-ed akkora, mint amennyi föld most kiosztásra kerül. Sőt a kimérésnél figyelembe veszik a művelési sorrendjét és irányát is. Így esélyes, hogy nemcsak a mérete, hanem a helye is rendben lesz.
2. Ha a KET-ednél kisebb terület jut most neked, akkor igyekezz valaki nem földműves tulajdonostársat magad mellé méretni, akitől esetleg bérbe tudod venni a földjét.
3. A határozat közléséig nem lép érvénybe a megosztás, sőt azután is van fellebbezési lehetőség, ami miatt az egész előlről kezdődhet. Nálunk volt olyan, hogy az első és a második egyezségi tárgyaláson sem volt megegyezés (szándékosan gátoltuk gazdatársakkal az AKG miatt), ezzel elhúztuk több, mint egy évig a kiosztást.
4. Nálunk a járáson belül is a települések előre meghatározott sorrendjében mentek a kiosztások, ez is eltartott másfélé évig, mire hozzánk jutottak. Addig van lehetőséged még az osztatlanban venni, ha nem lenne elég a jelenlegi területed.
5. Vis majort jelentesz és büntetlenül meg tudod szüntetni a KET-edet.
Sziasztok!
JNSZM-ben most kezdték az osztatlan közös tulajdonok megszüntetését.
Sok gazdának köztük nekem is van ilyen területen nyert AKG-ba bevont földterületem. A közös megegyezés után a területek ( amiket leadtunk AKG pályázatban ) koordinátái ill. területük nagysága is változott. kérdésem, hogy hogyan lehet a módosított területek ( SHF fajlok) adatait módosítani vagy ven egyáltalán lehetőség rá? ( a falugazdászok is csak állnak és néznek a semmibe )
Válasz mate21 #7014. hozzászólásáraHello
Biztosan, a következő pályázati ciklusban. Ez most 5 éves.
Üdv!
AKG kötelező képzésről van valakinek információja?
A támogatási felhívásban ez szerepel:
"A kedvezményezett köteles részt venni egy alkalommal a támogatáshoz kapcsolódó agrár-környezetgazdálkodási képzésen, a kedvezményezett részére a támogatás kapcsán kiadott első támogatási okirat közlését követő egy éven belül."
Szerintetek lesz lehetőség utólag belépni az AKG-ba?
Válasz Selvin #7011. hozzászólásáraköszönöm, sikerült
Válasz kukaccsosz #7010. hozzászólásáraköszönöm, sikerült
Válasz uff #7009. hozzászólásáraAz EK-ban a táblaadatoknál nem a főnövénynél kell keresni, hanem jobboldalt lentebb az agrotechnika fülön belül lesz (már ha lejelentetted a tervezést és a vetést előtte). Ott kell beírni a beforgatás időpontját.
Válasz uff #7009. hozzászólásáraAz EK-ban kell. Ha jelentetted a a zt másod vetést akkor ott kell, csak a bedolgozás időpontját kell beírni.
Válasz Selvin #7002. hozzászólásáraaz egységes kérelemben szeretném bejelenteni a zöldtrágya beforgatást, de hibának hozza, hogy csak a fönövényt lehet beforgatni??
vag elég lesz az egn-ben bejelentenia beforgatást, mi a szabály, nem találtam meg
Válasz MrPoke #7007. hozzászólásáraTudtommal így is volt.
Változásás!!!
Kedvencem: „Tilos az öntözés”
https://kap.gov.hu/kozlemeny/2025-10-10/kap-nemzeti-iranyito-hatosag-942025.-szamu-kozlemenye-az-agrar
Köszönöm a válaszokat!
Ezt írja még a gazdálkodási napló kitöltési útmutató
"A Trágyázási mód kötelezően kitöltendő mező, itt alap, indító és fejtrágya kategóriákból lehet választani.
A Vásárlás dátuma mezőt abban az esetben kell kitölteni, ha a vásárolt trágya kijuttatását nem előzi meg
tárolás. Ennek megadása esetén aktívvá válnak az eladó partnerre vonatkozó mezők (Eladó partner FELIR
azonosítója, Eladó partner neve"
Ha leborítom a föld végére és később szórom ki az tárolásnak számít?
Másik: ha nem regisztrált állattartótól származik a trágya, akkor az szívás?
Válasz szgyuri82 #7003. hozzászólásáraŰdv
Kell mert mind a 2 részről kell teljesíteni.
Állatartoanak azt a mennyiséget ki kell vezetnie naplóba!!!!
"Sajnos" ugy lett meg csinálva h megkerülhetettlen...
Válasz szgyuri82 #7003. hozzászólásárakell.
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy ha ne adj isten akg ellenőrzés lesz és jelentettem be szerves trágya kijuttatást, nézik-e, hogy honnan szereztem be a trágyát, ha nincsenek állataim? Kell-e valahol rögzíteni a trágya átadó adatait és egyéb dokumentumokat? Köszönöm szépen előre is!
Válasz gloriouss #7001. hozzászólásáraValamennyi úgyis kikel majd belőle, ami már elég lesz. Ha más nem majd gyomosodik és fel sem tűnik, a 61. napon pedig lehet tárcsázni.
Vetőmagra nincs szabály, szakmailag indokolt elég. Sztem 150 kg-ot is elfogadják.
Sziasztok!
-van akinek zöldtrágya nem kelt ki, mit kezd vele?
-fémzárolt vállalás esetén mennyi kg/ha számlával kell rendelkezni (búza esetén)
-vis maiort jelentetek zöldugarra? Elfogadják?
Köszi!
Válasz Agrárkopó #6994. hozzászólásáraPapíron hagyd el a 10%ot. És reménykedj hogy nem lesz helyszíni ellenörzés.
Válasz dobokata69 #6998. hozzászólásáraÖko-ban talajtakarás vállalás? Talajtakarás előírás az alap feltételrendszerben szeptember 30ig kivéve ha vetsz 30napon belül. Itt valami kavar lehet az akg öko aöp kap téren..
Az a kérdésem, hogy a lucerna-AKG-ra alig kelt ki. Az ÖKO-ban talajtakarás vállalással ütközik e , ha most szeptemberben felülvetem például herével? Talajtakarást vállaltam, de kellene felülvetnem, a lucernában nem nagyon bízom. köszönöm a választ.
Válasz Agrárkopó #6996. hozzászólásáraErre ilyennel, mint a parlagfű, nincs gond. Mondjuk a lucernával sem sok. Tegnap kaszáltam egy 9 hektáros táblát, biztos nem lesz rajta 20 bála. A kaszálatlan részt meg sem lehet különböztetni a kaszálttól. Nyuszkók tappancsát takarja csak maximum…
Válasz t.romsics #6995. hozzászólásáraKöszi
Igen egyszer már volt kaszálva 8%hagytam.
Akkor meg hagytam de sajnos sok a parlagfű , nem tudtam pontosan h melyik ujjamat harapjam meg.
Még egyszer köszönöm
Válasz Agrárkopó #6994. hozzászólásáraAz Akg felhívás mellékleteiben megtalálod a szankciós táblázatot. Egyébként, ha egyáltalán nem hagytál, az érintett táblára vonatkozóan 10% a szankció, abban az évben, erre a vállalásra. De arra is figyelni kell, hogy 10%-nál több sem lehet, mert az sem jó. Nem árt tisztában lenni a terület hosszával, és feleleveníteni a területszámolás matematikai alapjait.
Sziasztok
Meg tudná nekem valaki mondani ha kaszáláskor nem hagyod meg minimum 5%akkor mennyire büntet meg ketre? Előre is köszönöm választ.
Válasz Radocz #6992. hozzászólásáraAzt mondják.. Mi az előírás? Mikor? Vagy nem lehet bevetni őszi kultúrával? Kötve hiszem.
Válasz trikolor5 #6991. hozzászólásáraNem Pih01-en, azt mondták, hogy ne legyen fekete a talaj felszín!
Pih01-en mikor végezhető talajmunka? Csak szeptember 30 után? Vagy sekélyen bármikor? Feketére is lehetne most, csak akkor vetni kell 30 napon belül? Eddig zúzva volt, évelő rozs menne bele szeptember végén.
Válasz Radocz #6988 hozzászólására Válasz MrPoke #6989. hozzászólásáraMég decemberi előadáson mondták, de ha úgy van akkor az jó.
Válasz sulla #6987. hozzászólásáraNem kel ugyanabban az évben bedolgozni. Sőt nem is lehet ha nem vetsz utána csak tavasszal.
Annyi, hogy a bedolgozás évére lesz elszámolva. Ez utolsó évben fontos.
Válasz sulla #6987. hozzászólásáraEzt egyszer már kértük, hogy maradhasson tavaszig.
Fogjuk kérni ismét .
Válasz uff #6984. hozzászólásáraFalugazdász szerint ha el van vetve és az le is van dokumentálva, azt el kell fogadniuk 60 nap ide vagy oda. Van aki arra játszik, hogy nem vet semmit csak beírja és ha kérdezik akkor nem kelt ki. Ha sokáig megszeretnéd hagyni arra figyelj, hogy adott évben vetettet ugyan abban az évben kell bedolgozni.
Válasz B.laca #6985. hozzászólásáraIgen