Válasz lacko666 #6976. hozzászólásáraJelen, 7-ha os kisgazda vagyok pedig……
Tavalyi akg-támogatásom még mindig nincs kifizetve 2024 akg ellenőrzés miatt…
Van még olyan rajtam kívül,aki nem kapott meg határozatot a mostani Akg-ról? 2 beadottnak már rég megérkezett a támogatói okirat, a cégünkén még mindig “ülnek”…
Válasz Beardserker #6974. hozzászólásáraNem vagy egyedül. Nálunk három pályzóból 1 kapott határozatot. Kettőnek nincs se a 2023-as se a 2024-es AKg-ja kifizetve. Csak a státuszuk lett jóváhagyott másfél hete.
De nem jött még több más támogatás sem (Erdőtűz megelőzés, szemes fehérje, szálas fehérje, EMVA-erdőtelepítés)
Válasz sulla #6967. hozzászólásáraAzzal nem lehet elkésni. :) Kb két hete rákérdeztek többen, s az volt a válasz, hogy dolgoznak rajta. Ezek szerint még nem oldódott meg... Volt olyan is, hogy ha felvitte a várható hozamot, fel tudta vinni a tápterv adatokat. Volt olyan, hogy néhány tábla esetén átvitte a rendszer az előző évit. Úgyhogy teljes a káosz... ismét. ???? Szóval nyugi: előbb-utóbb megoldódik.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraAz e-naplóba próbálnám felvinni az őszi vetések tápanyag tervét de nem jelenik meg a + jel, a tavasziaknál ott van azoknál sikerül. Lehet elkéstem?
Válasz uff #6965. hozzászólásáraIgen, mehet másodvetésben. A rendelet szó szerint így ír erről: "... Zöldtrágyanövény termesztése másodvetésben is történhet. A zöldtrágyanövény vetésének és bedolgozásának is meg kell történnie a kötelezettségvállalási időszak alatt a vállalás teljesítéséhez. A kötelezettségvállalási időszak vége (2029. december 31. napja) után történt zöldtrágyanövény bedolgozása nem vehető figyelembe a vállalás teljesítésének ellenőrzése során. A zöldtrágyanövény termesztésének és bedolgozásának teljesítési éve a bedolgozás naptári éve. Zöldtrágyanövény esetén a kaszálék a területről nem hordható le. A zöldtrágyanövény bedolgozása megvalósulhat beforgatással vagy forgatás nélküli tárcsázással. A zöldtrágyázás céljából elvetett, vagy elvetni kívánt másodvetést a vonatkozó egységes kérelem rendeletben foglalt szabályok szerint be kell jelenteni az egységes kérelmen... "
Válasz rilex #6964. hozzászólásáraigen köszönöm,, horizontális szántóban, az alapvállalás, zöldtrágya növény termesztése és bedolgozása, az mehet a fönövény búza után másodvetésben is, remélem ezt jól tudom?
Válasz uff #6963. hozzászólásáraNem kell az EK felületre feltölteni, csak az előző hsz-ben leírt formában rendelkezésre kell állni. Illetve a gazdálkodási naplóba természetesen fel kell vezetni a benne szereplő adatokat.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraköszönöm a választ, fel kell tölteni az EK felületre dokumentumként? vagy csak rendelkezésre kell állnia papir alapon ha kérik?
Válasz uff #6961. hozzászólásáraAlapelőírás „Talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával.” évente, általánosságban szeptember 30-ig, talajvizsgálati eredmények alapján a következő évre vonatkozóan.
A 2025. évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási tervet a 2025. évi egységes kérelem benyújtási határidejének utolsó napjáig kell elkészíteni. Amennyiben még nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján kell elkészíteni a tápanyag-gazdálkodási tervet.
A tápanyag-gazdálkodási tervet – a lentebbi kivételtől eltekintve – talajtani szakértő* bevonásával kell elkészíteni, aki az elkészített terv aláírásával igazolja a közreműködését.
A tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a gazdálkodó (beleértve a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vezető tisztségviselőjét, vagy alkalmazottját, vagy a tagját és az őstermelők családi gazdaságának képviselőjét vagy tagját), aki szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, vagy nem szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, de a pályázati felhívás 17. mellékletben szereplő felsőfokú végzettséggel rendelkezik.
köszönöm a válaszokat és a táúanyagtervnek is ek beadási határidőig kell elkészülnie, fel is kell valahova tölteni vagy az ráér?
az ek felület támogatás/kifizetési igények rovatban lett egy új, mégpedig --- Növényvédőszer használattal összefüggő adatok --- rovat a falugazdász nem tudta megmondani nekem , hogy az akg vagy az aöp miatt kell-e jelölni, tudja ezt valaki?? ha ök sem tudják...
Válasz tothgazda #6959. hozzászólásáraAz MTÉT Túzok- Madár- és Kék vércsevédelmi szántó előíráscsoportokban Alapvállalás a táblaszélek 6 méteres növényvédőszer mentessége.
Gondolom akik ezekben nyertek, most azokat ellenőrizhetik.
Ez mi ?
ST AKG helyszíni ellenőrzésről szóló tájékoztatás a növényvédőszer mentes táblaszélek vonatkozásában
2025.05.29 12:48
Utolsó módosítás: 2025.05.29 12:50
A KAP ST Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések intézkedés „A tábla szélein 6 méteres sávban tilos növényvédőszert használni.” előírás vonatkozásában a Magyar Államkincstár a Vármegyei Kormányhivatalokkal együtt helyszíni ellenőrzés keretében végez vizsgálatokat.
A vizsgálatok alapját elsősorban a Gazdálkodási Naplóban feltűntetett növényvédőszer kijuttatásra vonatkozó művelettel érintett terület értékének felhasználásával történik, amelynek az előírás betartás mellett egy kisebb értéknek kell lennie, mint a tábla területének, hiszen a tábla szélén húzódó 6 méteres sávon nem történhet kezelés.
A helyszíni ellenőrzés keretében a másik vizsgálati módszer az érintett területeken végzett növényvédőszer maradék vizsgált. A vizsgálat során a Vármegyei Kormányhivatal szakemberei mintát vesznek a növényi részekből és laboratóriumi vizsgálat segítségével kerül megállapításra, hogy került-e felhasználásra növényvédőszer az előírásban szereplő sávban.
Amennyiben egy Kedvezményezettnél helyszíni ellenőrzés történik, a helyszíni ellenőrzést végző Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi, hogy szükséges a Gazdálkodási Naplót bemutatni. Amennyiben növényvédőszer maradék jelenlétét kereső vizsgálat is elvégzésre kerül, és az érintett táblák megközelítése a Kedvezményezett részvétele nélkül nem lehetséges, akkor szintén a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi a Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre, hogy a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához szükséges a Kedvezményezett jelenléte.
Válasz papszi06 #6955. hozzászólásáraEbben az esetben nem kell még új. De figyelni kell arra, hogy mire letelik az öt év, meglegyen az új is, mert a támogatási időszak alatt folyamatosnak kell lenni.
Válasz uff #6953. hozzászólásáraNem-nem! Az EK beadási határidejéig, azaz június 10-ig. Nem baj, ha nincs meg az eredmény, de egy átvételi igazolásnak a laborból meg kell lenni akkorra.
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraKérdés mi a magasabb szint és nagyobb tudás? Az 1ha-ról lehozott termés mennyiség? mert akkor nem. 1ha tiszta profit? évezredekkel előrébb vannak....
Válasz Aslan #6944. hozzászólásáraHúznál 6méternél szélesebb zöldugar szegélyt , és ott maradhatna 5 évre is, külön táblaként levinné 5ha alá, évekre gond letudva .
5 hektáros táblaméret korlátozást vállaltam AKG-ban.
A termesztett növény területe 5 hektár alatti, de átléphető-e ez a szabály, ha a tábla az ökológiai határsávval együtt már nagyobb 5 hektárnál?
Az ökológiai határsáv csak táblával együtt igényelhető, önálló táblaként nem.
Köszi a válaszokat!
Válasz z_papai #6942. hozzászólásáraSzia! 5 hektáronként kell egy talajminta. Ha a 4 hektáros tábládba 4-féle növény van, akkor 4 növényre csinálod a tápanyagtervet, de a talajminta eredménye 1 db kell legyen.
Csak akkor kell 2 talajminta, ha az egész KET egyben nagyobb 5 hektárnál.
Nekem van 5,2 hektáros KET, ott már 2 db talajmintát kellett venni.
Sziasztok!
Talajmintával kapcsolatban kérném a véleményetek.
12. melléklet, 1. bekezdés:
"A mintavételi egységek meghatározásánál figyelembe kell venni a táblahatárokat a tápanyag-gazdálkodási terv céljai szerint."
Ha egy 5 ha alatti táblában lesz szegély is a kultúrnövény (lucerna) mellett, akkor ott két talajminta kell?
Itt ugye egy KET -en belül két tábla lesz, lucerna + szegély.
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraBele okoskodnék Ukránba,...előadáson voltam, zöldítő növényesen, ahol Ukrán gazda adott elő, aki elmondása szerit 0-ik évben 40 hektáron, 6. évben 400 hektáron gazdálkodott, majd 12-ik évre már 1.000 hektáron.
Ezt Magyarországon nem tudod. Mert nálunk nincs több millió hektár feltöretlen szűz csernozjom. Ukrajnában lehet termelni egzotikus növényeket, tehát kedvezőbb az éghajlat.
Egy dolgot mondott, hogy a zöldítő növények azért dívnak náluk, mert ott kevesebb az eső....
Nem irigylem, vagy sajnálom őket, nálunk más a realitás. Nálunk magán gazdák vannak, akik saját pénzzel dolgoznak, náluk a földek többségét nemzetközi tőkealapok vannak, végtelen pénzzel, (és besorozhatatlan emberekkel)
Válasz Koczka József #6934. hozzászólásáraAz mindenkinek úgy van,mert azt feltételezi hogy nyert,de az még nem jelent semmit!Az elutasitott gyümölcsösök,egyebeket is úgy hozza!
Válasz papszi06 #6933. hozzászólásáraSzia,mindenki nyert. Be mész a falugazdász hoz és meg mutatja. Határozat meg majd jön. Nekem is feldolgozás alatt van de tegnap adtam be az egységes kérelmet akkor mutatta.
Én nem igazán értem embereket úgy beszélnek az akg -rol mintha nem történne semmi pedig az idén től 80% magyar finanszírozás,innentől olyan ellenőrzések fognak történni hogy,az új szankciók minden kifizetésre vonatkozik.az öko kiemelt.
6977 hozzászólás
Válasz lacko666 #6976. hozzászólásáraJelen, 7-ha os kisgazda vagyok pedig……
Tavalyi akg-támogatásom még mindig nincs kifizetve 2024 akg ellenőrzés miatt…
Van még olyan rajtam kívül,aki nem kapott meg határozatot a mostani Akg-ról? 2 beadottnak már rég megérkezett a támogatói okirat, a cégünkén még mindig “ülnek”…
Válasz Beardserker #6974. hozzászólásáraNem vagy egyedül. Nálunk három pályzóból 1 kapott határozatot. Kettőnek nincs se a 2023-as se a 2024-es AKg-ja kifizetve. Csak a státuszuk lett jóváhagyott másfél hete.
De nem jött még több más támogatás sem (Erdőtűz megelőzés, szemes fehérje, szálas fehérje, EMVA-erdőtelepítés)
Akg pályázatom még nincs elfogadva, még folyamatban van, holott nem mai nap a határidő?
Tavalyi akg még nincs kifizetve sem ellenőrzés miatt, amit januárban lezajlott már.
Van még hasonlóan má is?
Válasz tomi91 #6972. hozzászólásáragn.eurofarmer.hu
Ingyenes.
Üdv.!
Tápanyag gazdálkodási terv mintát tudna küldeni valaki? Lètezik egyáltalán ilyen vagy csak a fizetős programok?
Válasz sulla #6970. hozzászólásáraZöldugar esetén nem kell tápterv. Aki készíti is a táptervet, csak nullákat ír. Nem is tudnál felvinni más adatot.
Válasz sulla #6969. hozzászólásáraÉs pl: zöldugar esetében a tápanyagtervet fel kell vinni egyáltalán, vagy esetleg nullákat írni mindegyik mezőbe?
Válasz rilex #6968. hozzászólásáraOk köszi! Bezzeg a megújuló energia előállításosnál ott a + jel.
Válasz sulla #6967. hozzászólásáraAzzal nem lehet elkésni. :) Kb két hete rákérdeztek többen, s az volt a válasz, hogy dolgoznak rajta. Ezek szerint még nem oldódott meg... Volt olyan is, hogy ha felvitte a várható hozamot, fel tudta vinni a tápterv adatokat. Volt olyan, hogy néhány tábla esetén átvitte a rendszer az előző évit. Úgyhogy teljes a káosz... ismét. ???? Szóval nyugi: előbb-utóbb megoldódik.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraAz e-naplóba próbálnám felvinni az őszi vetések tápanyag tervét de nem jelenik meg a + jel, a tavasziaknál ott van azoknál sikerül. Lehet elkéstem?
Válasz uff #6965. hozzászólásáraIgen, mehet másodvetésben. A rendelet szó szerint így ír erről: "... Zöldtrágyanövény termesztése másodvetésben is történhet. A zöldtrágyanövény vetésének és bedolgozásának is meg kell történnie a kötelezettségvállalási időszak alatt a vállalás teljesítéséhez. A kötelezettségvállalási időszak vége (2029. december 31. napja) után történt zöldtrágyanövény bedolgozása nem vehető figyelembe a vállalás teljesítésének ellenőrzése során. A zöldtrágyanövény termesztésének és bedolgozásának teljesítési éve a bedolgozás naptári éve. Zöldtrágyanövény esetén a kaszálék a területről nem hordható le. A zöldtrágyanövény bedolgozása megvalósulhat beforgatással vagy forgatás nélküli tárcsázással. A zöldtrágyázás céljából elvetett, vagy elvetni kívánt másodvetést a vonatkozó egységes kérelem rendeletben foglalt szabályok szerint be kell jelenteni az egységes kérelmen... "
Válasz rilex #6964. hozzászólásáraigen köszönöm,, horizontális szántóban, az alapvállalás, zöldtrágya növény termesztése és bedolgozása, az mehet a fönövény búza után másodvetésben is, remélem ezt jól tudom?
Válasz uff #6963. hozzászólásáraNem kell az EK felületre feltölteni, csak az előző hsz-ben leírt formában rendelkezésre kell állni. Illetve a gazdálkodási naplóba természetesen fel kell vezetni a benne szereplő adatokat.
Válasz rilex #6962. hozzászólásáraköszönöm a választ, fel kell tölteni az EK felületre dokumentumként? vagy csak rendelkezésre kell állnia papir alapon ha kérik?
Válasz uff #6961. hozzászólásáraAlapelőírás „Talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával.” évente, általánosságban szeptember 30-ig, talajvizsgálati eredmények alapján a következő évre vonatkozóan.
A 2025. évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási tervet a 2025. évi egységes kérelem benyújtási határidejének utolsó napjáig kell elkészíteni. Amennyiben még nem áll rendelkezésre talajvizsgálati eredmény, úgy egyszerűsített mérlegszámítási módszer alapján kell elkészíteni a tápanyag-gazdálkodási tervet.
A tápanyag-gazdálkodási tervet – a lentebbi kivételtől eltekintve – talajtani szakértő* bevonásával kell elkészíteni, aki az elkészített terv aláírásával igazolja a közreműködését.
A tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a gazdálkodó (beleértve a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vezető tisztségviselőjét, vagy alkalmazottját, vagy a tagját és az őstermelők családi gazdaságának képviselőjét vagy tagját), aki szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, vagy nem szerepel a szaktanácsadói névjegyzékben, de a pályázati felhívás 17. mellékletben szereplő felsőfokú végzettséggel rendelkezik.
köszönöm a válaszokat és a táúanyagtervnek is ek beadási határidőig kell elkészülnie, fel is kell valahova tölteni vagy az ráér?
az ek felület támogatás/kifizetési igények rovatban lett egy új, mégpedig --- Növényvédőszer használattal összefüggő adatok --- rovat a falugazdász nem tudta megmondani nekem , hogy az akg vagy az aöp miatt kell-e jelölni, tudja ezt valaki?? ha ök sem tudják...
Válasz tothgazda #6959. hozzászólásáraAz MTÉT Túzok- Madár- és Kék vércsevédelmi szántó előíráscsoportokban Alapvállalás a táblaszélek 6 méteres növényvédőszer mentessége.
Gondolom akik ezekben nyertek, most azokat ellenőrizhetik.
Ez mi ?
ST AKG helyszíni ellenőrzésről szóló tájékoztatás a növényvédőszer mentes táblaszélek vonatkozásában
2025.05.29 12:48
Utolsó módosítás: 2025.05.29 12:50
A KAP ST Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések intézkedés „A tábla szélein 6 méteres sávban tilos növényvédőszert használni.” előírás vonatkozásában a Magyar Államkincstár a Vármegyei Kormányhivatalokkal együtt helyszíni ellenőrzés keretében végez vizsgálatokat.
A vizsgálatok alapját elsősorban a Gazdálkodási Naplóban feltűntetett növényvédőszer kijuttatásra vonatkozó művelettel érintett terület értékének felhasználásával történik, amelynek az előírás betartás mellett egy kisebb értéknek kell lennie, mint a tábla területének, hiszen a tábla szélén húzódó 6 méteres sávon nem történhet kezelés.
A helyszíni ellenőrzés keretében a másik vizsgálati módszer az érintett területeken végzett növényvédőszer maradék vizsgált. A vizsgálat során a Vármegyei Kormányhivatal szakemberei mintát vesznek a növényi részekből és laboratóriumi vizsgálat segítségével kerül megállapításra, hogy került-e felhasználásra növényvédőszer az előírásban szereplő sávban.
Amennyiben egy Kedvezményezettnél helyszíni ellenőrzés történik, a helyszíni ellenőrzést végző Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi, hogy szükséges a Gazdálkodási Naplót bemutatni. Amennyiben növényvédőszer maradék jelenlétét kereső vizsgálat is elvégzésre kerül, és az érintett táblák megközelítése a Kedvezményezett részvétele nélkül nem lehetséges, akkor szintén a helyszíni ellenőrzésre történő kiértesítés keretében jelezi a Vármegyei Kormányhivatal helyszíni ellenőre, hogy a helyszíni ellenőrzés lefolytatásához szükséges a Kedvezményezett jelenléte.
Válasz rilex #6957. hozzászólásáraKöszi
Válasz papszi06 #6955. hozzászólásáraEbben az esetben nem kell még új. De figyelni kell arra, hogy mire letelik az öt év, meglegyen az új is, mert a támogatási időszak alatt folyamatosnak kell lenni.
Válasz uff #6953. hozzászólásáraNem-nem! Az EK beadási határidejéig, azaz június 10-ig. Nem baj, ha nincs meg az eredmény, de egy átvételi igazolásnak a laborból meg kell lenni akkorra.
Válasz uff #6953. hozzászólásáraNekem még nem járt le az öt év
Válasz uff #6953. hozzászólásáraJúnius 15.
Válasz papszi06 #6951. hozzászólásáratalajmintát meddig kell(ett) leadni?
Válasz papszi06 #6951. hozzászólásáraSzintén. De TO még nem érkezett.
Új akg mai nap jóváhagyott!
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraHa csak a pőre, szigorú kegyetlen tényeket veszed, akkor IGEN.
Persze tedd hozzá, hogy ott nemzetközi tőkealapok termelnek végtelen péznből, sokszor több ezer hektáros gazdaságokban.
Válasz MrPoke #6947. hozzászólásáraMeg a gepiparuk sokmindent legyárt, lemasol, kicsit lehet hogy egyszerűbb kivitelben, de a lényege megvan.
Válasz Aslan #6943. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraKérdés mi a magasabb szint és nagyobb tudás? Az 1ha-ról lehozott termés mennyiség? mert akkor nem. 1ha tiszta profit? évezredekkel előrébb vannak....
És igen modern nyugati technika.
Válasz Aslan #6944. hozzászólásáraHúznál 6méternél szélesebb zöldugar szegélyt , és ott maradhatna 5 évre is, külön táblaként levinné 5ha alá, évekre gond letudva .
Válasz Aslan #6944. hozzászólásáraNem léphetes át szankció nélkül.
5 hektáros táblaméret korlátozást vállaltam AKG-ban.
A termesztett növény területe 5 hektár alatti, de átléphető-e ez a szabály, ha a tábla az ökológiai határsávval együtt már nagyobb 5 hektárnál?
Az ökológiai határsáv csak táblával együtt igényelhető, önálló táblaként nem.
Köszi a válaszokat!
Válasz z_papai #6942. hozzászólásáraSzia! 5 hektáronként kell egy talajminta. Ha a 4 hektáros tábládba 4-féle növény van, akkor 4 növényre csinálod a tápanyagtervet, de a talajminta eredménye 1 db kell legyen.
Csak akkor kell 2 talajminta, ha az egész KET egyben nagyobb 5 hektárnál.
Nekem van 5,2 hektáros KET, ott már 2 db talajmintát kellett venni.
Sziasztok!
Talajmintával kapcsolatban kérném a véleményetek.
12. melléklet, 1. bekezdés:
"A mintavételi egységek meghatározásánál figyelembe kell venni a táblahatárokat a tápanyag-gazdálkodási terv céljai szerint."
Ha egy 5 ha alatti táblában lesz szegély is a kultúrnövény (lucerna) mellett, akkor ott két talajminta kell?
Itt ugye egy KET -en belül két tábla lesz, lucerna + szegély.
Köszi szépen!
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraBele okoskodnék Ukránba,...előadáson voltam, zöldítő növényesen, ahol Ukrán gazda adott elő, aki elmondása szerit 0-ik évben 40 hektáron, 6. évben 400 hektáron gazdálkodott, majd 12-ik évre már 1.000 hektáron.
Ezt Magyarországon nem tudod. Mert nálunk nincs több millió hektár feltöretlen szűz csernozjom. Ukrajnában lehet termelni egzotikus növényeket, tehát kedvezőbb az éghajlat.
Egy dolgot mondott, hogy a zöldítő növények azért dívnak náluk, mert ott kevesebb az eső....
Nem irigylem, vagy sajnálom őket, nálunk más a realitás. Nálunk magán gazdák vannak, akik saját pénzzel dolgoznak, náluk a földek többségét nemzetközi tőkealapok vannak, végtelen pénzzel, (és besorozhatatlan emberekkel)
Válasz Igazi Földönfutó #6939. hozzászólásáraSokkal.
Nem a 10-50ha-osok altalaban. De a nagycegek mind. MTZ-vel, t-150-el, stb-vel is.
Válasz MTZ1221.3 #6919. hozzászólásáraSzerinted Ukrajnában magasabb szinten termelnek,nagyobb tudással??????
Válasz Füle #6936. hozzászólásáraRendbe köszi
Válasz Füle #6935. hozzászólásáraPontosan. Többen vannak azért akik nem nyertek. Hiába volt irreálisan alacsony a ponthatár.
Válasz papszi06 #6933. hozzászólásáraMost néztem a mai nap váltott!Nézd meg a tiedet is!
Válasz Koczka József #6934. hozzászólásáraAz mindenkinek úgy van,mert azt feltételezi hogy nyert,de az még nem jelent semmit!Az elutasitott gyümölcsösök,egyebeket is úgy hozza!
Válasz papszi06 #6933. hozzászólásáraSzia,mindenki nyert. Be mész a falugazdász hoz és meg mutatja. Határozat meg majd jön. Nekem is feldolgozás alatt van de tegnap adtam be az egységes kérelmet akkor mutatta.
Sziasztok az új AKG -ról valaki valamit aki még nem kapott határozatot van még rá esély hogy jóváhagyják, egy emberke ránk rajzolt nem elő
ször
Válasz barazdabetyar. #6930. hozzászólásáraMilyen szokott lenni a siker?
Mi erre még nem jöttünk rá.
Mióta csináljátok?
Válasz kukaccsosz #6929. hozzászólásáraKEV01 Keverék kultúra.
Válasz falugazdász22 #6926. hozzászólásáraJúnius eleje után vessük.
A tervezett zoldtragyazas rögzítésénél AKG, ha keverék lesz azt milyen hasznosítási kóddal tudom megadni?
Én nem igazán értem embereket úgy beszélnek az akg -rol mintha nem történne semmi pedig az idén től 80% magyar finanszírozás,innentől olyan ellenőrzések fognak történni hogy,az új szankciók minden kifizetésre vonatkozik.az öko kiemelt.