Fórum
Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban
Létrehozta: jólaci , 2008-09-18 19:18:39
Kedvencekhez
Segítség
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- Kiskocka bálázók betegségei új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Minden ami aprítóhenger. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica várhatóan........! új
- Bodza ára új
Cikkajánló
Nitrátérzékeny területek: jelentős változás!
Könnyebbé válhat a gazdák élete – legalábbis e tekintetben.
1784 hozzászólás
Tudnátok ajánlani tokos búza fajtákat, ami alacsony növésü és teremni is tud?
Nádor az egyik befutó.
Talán a Faladó még tokos és alacsony.
Várom a tapasztalataikat,......
Sziasztok! Keresnék tavaszi vagy járó búzát 7-8 mázsát. Nem szükséges fémzárolt! Előre is köszönöm
Üdv. Tavaszi árpa vetőmagot keresek, ha lehet csávázottat, Kb 8q érdekelne, de ha nem jön meg a megrendelt 1.2 tonnám akkor 20q is kellene. Ha valakinek van, esetleg vetésből kimaradt kérem írjon rám. Előre is kössz...
Válasz Radocz #1679. hozzászólásáraNéztem már Mv oldalát.
Ez biztató, köszönöm szépen.????
Válasz Praetor #1678. hozzászólásáraPersze, ezzel tisztában vagyok.
Igazából csak arra vagyok kíváncsi mik lehetnek az alapvető különbségek közöttük.
A járó mellett szól, ha be válik akkor őszi vetéssel is lehet próbálkozni.
Na meg majd a vetőmag ára is döntő lesz.
Válasz b.bortnyik #1677. hozzászólásáraJáró búzát már én is vetettem tavasszal.
Jobb lett, mint a szomszéd búzája.
https://martongenetics.com/termek/mv-kikelet/
Járó búza.
Válasz b.bortnyik #1677. hozzászólásáraNagy szerencse kell hozzá. No nem (csak) a fajtaválasztáshoz, hanem ahhoz, hogy a te termőhelyedhez (talaj, klíma...stb) illeszkedő ajánlatot kapj itt a fórumon. Ami másnak a saját termőhelyén és technológiájával, az adott évjáratban bejött, az simán lehet rossz választás neked. Jobb a saját kísérlet.
Tisztelt fórum tagok! A tapasztalatokra lenne szükségem.
Melyik vetőmagot érdemesebb választani?
Mint termés mennyiségben, mint minőségben.
- Mv Pirkadat, tavaszi búza, vagy
- Mv Kikelet, járóbúza
Nem igazán ismerem ezeket, sajnos őszi helyett kell.
Napraforgó elővetemény után lenne vetve. A helyi klímát nézve, borsod északkeleti részén.
Előre is köszönöm!
Tisztelt fórum tagok!
A véleményetekre lenne szükségem . A napokban érkezett meg Big Bag zsákokban vásárolt vetőmag ,melyre nincs rávarrva a fémzárjegy, hanem tűzőgéppel van rányomva, illetve sok benne az aszott szem. Valaki tapasztalt már ilyet? Ez elfogadható?
Köszönöm szépen előre is a válaszokat.
Válasz Bárány #1674. hozzászólásáraBocs, ez SkLacinak ment volna.
Válasz Mln #1671. hozzászólásáraBár nem engem kérdeztél, de ugyanebben a cipőben voltam én is:
a képen is látszik, hogy olyan későn jött elő, hogy annál a fejlettségnél már nincs mit tenni.
Sziasztok
Tudtok valakit az észak- észak-keleti országrészben, aki Gk Csillag fémzárolt másodfokú búza vetőmagot forgalmaz, állít elő?
Előre is köszönöm.
Válasz kukaccsosz #1670. hozzászólásáraMilyen gombaölővel próbálkoztál megállítani a betegséget?
Sziasztok, KWS STROMBOLI vagy KWS SOLEHIO? Mik a tapasztalatok velük?
Itt is volt a Faladonak is minden baja. A sárgarozsdát jól tolerálta, de volt más.
Egy másik termőhelyről szeretném a tapasztalataimat megosztani a Falado búzáról. Ez volt a harmadik év, hogy termelem, rendre kukorica előveteménybe, az optimális vetési időtől egy kicsit mindig később vetve. Az első kettő évben a minősége stabil takarmány teteje, a mennyisége a felénk szokásos átlagokhoz képest, sokkal többet termett (9,5t/ ha). Az idei évben viszont többet kínlódtam vele, mint a durumjaimmal. 4 alkalom gombaölőszeres kezelés ellenére is, soha nem volt egészséges.
Ez a kép már virágzás végén készült. Kétszer kapott kalászvédelmet ( protiokanozol+tebukonazol, a Falcon Pronál sokkal koncentráltabbat). A végeredmény 20%-os terméscsökkenés. De másik fajta sem teljesített jobban felénk, ezért a fajta marad.
Válasz Sk Laci #1667. hozzászólásáraItt a nitrát rendelet miatt legfeljebb 155 kg/ha nitrogén mehetett volna ki. Ezt nem is szoktam túllépni, tavaly meg még a szokottnál is jóval kevesebb ment ki. Vetés előtt nem is kapott semmit, mert nem jött meg a megrendelt műtrágya. Elég zűrös volt a tavalyi év, te is emlékszel.
Ennek ellenére nagyon szépnek mutatkozott a búza sokáig, 7,5-8 t/ha üzemi átlagra , euró minőségre számítottam. Aztán lett 5,1 t/ha, és takarmány. A fajsúlya ment el a betegség miatt, egyébként jó lett volna még malminak is. Magunk közt szólva, szerintem simán ment kenyérlisztbe, csak tőlem vették takarmánynak, de hát nem volt mit tenni.
Mindig kapott szárszilárdítót, (most Moddus Evo ment) soha nem is volt komolyabb dőlés benne, de egyébként olyan jó 80 cm körüli lehet a normál magassága, szóval szerintem meg lehet próbálni anélkül is.
Harmadik kezelésnek 1 liter/ha Falcon Pro ment teljes virágzásban, preventíven. A szeptóriás tünetek csak a virágzás végén, vagy inkább utána jöttek elő, szinte robbanásszerűen, és ahogy hallottam, ez ennél a fajtánál idén sokaknál előjött. A Syngenta is megemlíti a Faladonak ezt a gyengéjét a fajtaleírásban. Egyébként sok éve termeltem, de soha semmi említésreméltó betegsége nem volt, igaz, ennyire sok csapadék sem volt már talán évtizedek óta.
Egy érdekesség: Faladot vetettem mindenhová, de az utolsó táblát Nádorral fejeztem be, szóval egymás mellé lettek vetve. A Nádor csak úgy világított a sárgarozsdától a Falado között. Valamivel gyengébben is bokrosodott, végig volt szemmel is látható különbség, és még az NDVI képeken is elvált a kettő. Aztán jött a szeptória, és szépen kiegyenlítődött, egyforma szar lett mindkettő. A kombájn hozammérője sem mutatott különbséget. Egyébként, ahogy már írtam, ez a két fajta kb. ugyanazt szokta tudni, mindegyiket sokan termelték errefelé eddig, most meglátjuk, megmarad-e a bizalom.
Válasz Bárány #1666. hozzászólásáraFalado ha meg van nyomva N-nel kb 180 kg/ha, kell használni szárerősitőt, vagy nem dőll meg?
Avenuet ismerem az alacsony, azt nyugodtan kenhetem N-nel, talán csak 15 cm magasabb a szára, mint ha 140 kg N menne ki. Úgymond alig van térdmagasság felett. Viszont a Lukulus szárerősitő nélkül képes megnőni 150-160 cm magasra, és aratás előtt lefekszik.
Idén is vakartam fel a földről, sok helyen csak egy irányból ment aratni.
Mivel fújtad a Faladot kalászban, hogy elvitte a szeptória?
Válasz Szabolcs83 #1655. hozzászólásáraKb. ugyanazt tudja a kettő minőségre is és mennyiségre is: nálunk általában 7-8 t/ha, euro minőség.
Idén a Nádort a sárgarozsda nyírta ki, a Faladot meg "megette" a talán egyetlen gyenge pontja: csapadékos évünk van, és a szeptóriás pelyvabarnulás eldurvult, 5,1 t/ha lett. Három gombaölő se volt elég, a virágzás végén robbant be. Ahogy internetes fórumokon láttam, sokfelé előjött ez idén.
Sziasztok! Genius fajta vetőmagot tudok szerezni. Aki már régóta használja írna egy pár szót a technológiáról. Köszönöm.
Válasz Selvin #1663. hozzászólásáraA miénk nagyon jól bokrosodott, 250kg al vetettük november elején. A talaj 18-20ak középkötött vályog.
Elégedettek vagyunk ezzel a fajtával, ajánlom mindenkinek hogy próbálja ki.
Válasz Gatti #1662. hozzászólásáraAz már nagyon jó. A nádor felénk a legintenzívebb termelőnek lett 7 tonna körül, a többieknek alatta. Idén falado lesz és még valami a háromból.
Válasz Selvin #1661. hozzászólásáraIdén próbáltam a Basiliot 2 mázsa petisoval 80q át adott. Szomszéd táblán a nádor több tápanyaggal 55q àt.
Basilio, frenetic és cellule közül melyiket ajánlanátok gyengébb-közepes talajra max 2-3 mázsa pétisóval? Milyen vetőmagnorna kell ezekből?
Válasz Selvin #1659. hozzászólásáramert minőségre gyenge, és súlyt elvitte a szeptória stb
Válasz Dvili #1657. hozzászólásáraMiért felejtős? Valaki csak ezt veti és nagyon meg van elégedve. Mondjuk szerintem minden magot lehet szidni és dicsérni, mert nincs két egyforma terület és apróságok is befolyásolják az eredményt.
Sziasztok!
MV Karéj valakinek volt e? Tapasztalat stb?
Válasz Szabolcs83 #1655. hozzászólásárafelejtős
Válasz Szabolcs83 #1655. hozzászólásáraNádornál az energiaértékkel van a baj zömében. Most a "bőség" idején turkálja a malom nem is nagyon kell neki...stb.. Persze pár éve nem volt vele gondja..
Több év "Nádorozás" után, kíváncsiságból váltanék a Falado-ra. Jó ötlet vajon?
Válasz A.I. #1653. hozzászólásáraJa nem mellesleg, akkor vetőmagot venni olyan nem volt, pláne nem kalászosnál, ment a Jubi, hozta az 5 tonna malmit, ha vasvilla potyogott is, néha még gyomirtva sem volt, nem hogy mással fújkálva!
Vissza kell oda menni, aztán ammen.
Válasz hashtag #1652. hozzászólásáraPersze, ez 90es vége, 2000es eleje, akkor még...
!
Boldog békeidők
Válasz A.I. #1651. hozzászólásáraEddig tökmindegy volt, mit vetettél, meg mit írtál be, de mostmár ha nem olyan szinű a gaz a műholdon mint aminek lenni kéne, akkot rádnéznek..
Elmúltak az okos vetésforgók szerintem.
Válasz csabahegeszt #1650. hozzászólására3 évente kell 2 kultúrának lenni, tehát 2x lehet kalászos önmaga után.
), nem volt visszaesés, sőt néha még jobb is mint az előző évjárat.
Én szoktam búzát maga után, volt régen olyan helyzet, hogy 3x is ment(napraforgó is, csak kapával kellett sorba rendezni
Csak mert nekem az jött le a támogatásnál ,hogy nem lehet egymás után.
De biztos csak felületesen hallgatam meg.
Válasz csabahegeszt #1645. hozzászólásárapróbáltam, nekem búza után búza 1x nem jött be, 1x meg igen
Válasz csabahegeszt #1645. hozzászólásáraIgen, lehet. Bár a szakirodalom szerint nem a legszerencsésebb választás, de a kényszer felülírja. A diverzifikáció (már ha emiatt kérdezted) szerint is jó, mert 3 évben kell legalább két féle növény.
Válasz jjj9.7 #1644. hozzászólásáraFelénk nagy sláger a nádor, bár nekem mindkét éveben elcsúszott valamin. Tavaly az aszály, idén meg az egyszikű gyomosodás rontotta el. Másnak 7-8 között szokott lenni.
Válasz Ganajos #1638. hozzászólásáraGenius és SY Passion
Válasz Selvin #1643. hozzászólásáraLehet kalászos egymás után? Már mint búza után búza?
Árpa után árpa?
Válasz Selvin #1643. hozzászólásáraNálam semmi eltérés nem volt búza után újra búza. Nádor nem vált be, csak faladot termesztünk
Az egyik területen búza után lesz búza, nádor vagy falado fog oda menni. Melyik a jobb? Ilyen szempontból van különbség a kettő között vagy teljesen mindegy?
Megjelent egy újságban az MV vetőmagok javasolt végfelhasználói ára.
Mind II. fok.
Búzák: 165.000 Ft/t + Áfa
Durum búza: 188.000 Ft/t
Tönköly búza: 195.000 Ft/t
Árpák: 148.000 Ft/t
Tritikálé: 148.000 Ft/t
Az eddigi években a felvásárlási ár kb kétszerese volt a vetőmag ár.
Idén meg háromszoros a szorzó.
Válasz Ganajos #1638. hozzászólásáraFalado, meg az új fajta Syngentás magot próbálunk ki kisebb területen.
A Falado még minden évben hozta amit vártunk tőle.
Válasz Ganajos #1638. hozzászólásáraEddig volt Genius, Exotic, Rustic.
Igaz mindháromnak más évjárat jutott, de egyikre sem tudok panaszkodni. Tavaly aszályban az exotic szerepelt 5,8t/ha val azt hiszem
Viszont maradok a geniusnál szerintem.
Válasz Ganajos #1638. hozzászólásáraFalado es Genius.
Ki milyen búza fajtát választ idén?
Eddig nádor volt, de most váltás lesz valószínűleg.
Chevignon, falado, obiwan, cellule, basilio ezeken gondolkodok
Válasz uff #1631. hozzászólásáraA csávázószer lamardol.
A karbamid utec urea. Inhibitoros.
Ha jól emlékszem amsterdam volt a cimkén, és egy tmiklósi cégtől vettem. (Qrva drágán)
Ezt idén próbáltam először. Kapások mellé is ez ment vetéskor.
Gyomirtó Hadden Star csomag, gomba Revy care 1litrrel, rovar pedig fentrol cs (rapid).
Válasz barazdabetyar. #1635. hozzászólásáraBács Kiskun vármegye, Nemesnádudvar
Válasz jani00678 #1634. hozzászólásáraMerre van?