Válasz Miért nem esik? #7901. hozzászólásáraÉrtem én hogy nagyon zavar téged, hogy a földművelésen kívül semmi máshoz nem értesz, ha ahhoz értesz egyáltalán. Tudsz termelni 3-4 féle kultúrát, és ezzel vagy odáigDicséretes teljesítmény egyébként, de hidd el, van olyan is azért, aki esetleg mást is letett már az asztalra. Az, meg hogy ki mennyit, és mit tanult, és kinek kellett volna még, ezt szerintem inkább hagyjuk Ez furcsa, hogy éppen te próbálsz érvelni vele, de abban benne vagyok, hogy privátban küldjük el egymásnak a legmagasabb iskolai végzettségről szóló okmányainkat, és nézzük meg, kinek kellett volna még esetleg tanulnia!)
Az meg egyébként egyenesen a korlátoltságod bizonyítéka, hogy szerinted aki egy egy erőszakszervezetnél dolgozik, az veri a embereket.Szánalmas, de csak így tovább, nem járattad még le eléggé magad, még van lejjebb!
Válasz TYLLA #7900. hozzászólásáraTanulnod kellett volna, és akkor nem kellett volna pénzért embereket verned az erőszakszervezetek szolgájaként, aztán többre vitted volna.
Válasz envagyok2 #7898. hozzászólásáraNem is tudom ki volt az, aki a választás estéjén eltűnt, aztán csak 2 hónap után jött vissza ismét, egy másik nick-el. Azt hitte, hogy senki nem jön rá, hogy mindenkit hülyének nézhet. Miért is kellett eltűnnie? Csak nem ő volt az, akire ráégett valami? A hónapokig habzó szájjal hirdetett és dicsőített összefogás pártiság?
Egyébként valószínű, kínomban én is így reagálgatnék ahogy ti, ha a komcsi-libsi kormányzást kellene elviselnem, és az általam támogatottak olyan teljesítményt nyújtanának, mint a ti bálványaitok
Válasz TYLLA #7889. hozzászólásáraegyre ritkábban vállalod, mi? félted az arcod? hátha ráég valami?
vagy beleestél a kesmás leépítésbe, azt egyre ritkábban jön a lóvé?
Válasz Miért nem esik? #7893. hozzászólásáraJa-ja, az hát
Megint úgy emlegeted a rf-t, mintha értenél hozzá...
(Csak zárójelben: te még "arra" sem lennél alkalmas...Tudod, azért egy meghatározott végzettség kell hozzá )
Válasz Sanyee #7886. hozzászólásáraMiért, őfelségét érdekelte, hogy a befagyasztott árú disznócombot, farhátat, csirkemellt a több mint duplájára nőtt takarmányárakból kellene kigazdálkodni? Szerintem lesz.rja ezt őfelsége. Persze jön az elmaradhatatlan szokásos érvelés, hogy rendes állattartó megtermeli magának a terményt, ami kitűnő gondolat, milliókat bukik a szétégett kukoricán és mellette veheti ugyanúgy a drága tengerit.
Válasz envagyok2 #7887. hozzászólásáraBocsánat, hogy még létezem, tudom ez csak a libsi-komcsik kiváltsága. Azért ha megengeded- legalább időnként - benézek még, ha a sok tanulatlan, idióta miatt már nem járok annyit ide mint régebben... Engedélyezed nekem?
(Mi is a baj azzal, ha kitöröltetett mindent? Felelősségre akartad vonni?
Válasz .Richard. #7885. hozzászólásáraA baj csak az hogy a prolik már így is a vérünket követelik mondván "hogy agyon vagyunk támogatva mégis sírunk" címszóval. A kupecoknak meg díszpolgári címet adnak mert hogy mennyi embert foglalkoztat.
Válasz TYLLA #7873. hozzászólásárana mi van higító, te még itt vagy?
a másik már eltűnt, és volt képe hozzá mindent szart töröltetni maga után, amit itt hagyott.
Történelmi aszályba termett, 2x magasabb inputárakkal semmi ok se lenne egy piaci ár alatti beárazásra.
Olyat viszont csinálhatnak, hogy a Matif-os ár felett +10%-nál ne legyen magasabb a búzaár. Azzal sokan kiegyeznének.
Válasz barazdabetyar. #7881. hozzászólásáraElképzelhető, hogy 20ezer a gazdáknak, 20 ezer a kupecnak ,20 ezer a péknek. Ezek után 60%os minimálbér emelés. így mindenki jól jár.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraReméljük,hogy ez pont az árlenyomás ellen lesz és a minimál árat fogják meghatározni,nem pedig a maximumot! Mert ha a búzával is azt készülnek csinálni,mint az üzemanyagokkal,akkor a benzinkutak után a gazdaságok is lehúzhatják a rolót. Egy nagy felvásárol majd mindent itt is. Mondjam,vagy mutassam...
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraValaki elmagyarázhatná,hogyan kivitelezhető?Gondolom,de az diszkriminatív,törvénysértő,jogellenes lenne.
Én hatósági áron eladom kereskedőnek?Ő meg tovább adja malomnak,vagy exportra amennyiért akarja?Vagy???
Válasz Miért nem esik? #7879. hozzászólásáraOktóber 6-10 közöt vetve, Karácsonyra kikelve, már akkor sok volt a víz, mert ugye a búza nem csírázik víz alatt, mint a kakaslábfű... Ez lett volna a szarkazmus.
A bő esőt komolyan gondoltad? Nem vágod, hogy merre tengetem napjaimat kicsiny országunkban? Forgó max 10q, málé gatya, 27ha alma+ 3ha körte annyit nem fog adni, hogy főzzünk egy kis fejfájósat!
Köszönöm az Úr felvetésedet, mert ugye Úrnak születni kell, a többit remélem tudod...
Leszarom az "extraprofitot"! Tudom milyen pár hízót nevelni, pár tálca tojást eladni, ezeket szeretném még a kölykeimnek megmutatni, hagyni beléjük ivódni. Aztán 5-6 hónap múlva visszatérhetünk erre a témára!
Válasz Bekre Pál #7876. hozzászólásáraA kupecnek én mindig csak jót kívántam: Pálljon ki a szája egy helyen, de körbe! Kupec nálam több tíz éve nem jön szóba, nekem ez ismeretlen! Bár lehet én vagyok elmaradott...
Válasz Praetor #7867. hozzászólásáraPláne a felcsökkent HUF-ot is beleszámolva. Én ráérek, főd nincs eladó, nyóchengerest meg nem akarok venni (még többet)...
Válasz GEORGOSZ #7874. hozzászólásáraÉéés? Tavaly 6.000 HUF volt kombájn alól. A kedvenc kupecböfim akkoriban az volt, idézem verbatim " a búza itten nyócezer sosem lesz, mer' a románt veszem 6.5-ér és adom is tovább szlovákba' 7.5-ér' "
Válasz Miért nem esik? #7865. hozzászólásáraTegnap belőttük a W540-et búzára 10 hektárnyi Fallado-ban, amire szakember 30q-t saccolt tegnapelőtt, én meg takarmány minőséget. Délutános műszak két jóféle rendőrrel, 16:00 óra az első kaszavágás, 20:30-ra már a második habot pattintottam a teraszon, 500q fedél alatt a 250-300 tonna ómálé mellett... Ma még az is kiderült, hogy ojróbúza, 12 fehér, 50 zeleny, 26,5 sikér. Én a környékbeli kicsiben játszó állattartóknak már ma is adtam az általad írt ár feléért... Tényleg régen volt az érretségi, nemhogy a szövegértés, már a matek sem megy! Az emberségről nem is beszélve...
Válasz Claastra. #7863. hozzászólásáraHa ennyire jól értesült vagy a várható döntésről, akkor esetleg azt is tudod, hogy akarják elérni, hogy az ember akaratán kívül adja oda a garantál árért?
Válasz TYLLA #7859. hozzászólására2000-es évek elején volt az intervenció, garantált minimálárat szerettek volna biztosítani a termelőnek vele, plusz fizették a tárolást. A bibi ott volt, hogy a törvény-rendelet nem zárta ki a felvásárlókat-kereskedőket, no meg termelői szinten tárolókapacitás még manapság sem magától értetődő része a termelési képletnek, így a minimum ár lett a maximum amit a termelő kaphatott, mivel a felvásárló-kereskedő kockázat nélkül az intervenciós áron játszott a terménnyel. Na az ilyen rendszer akkor jöjjön vissza, amikor a tavalyi hó!
Válasz t.romsics #7868. hozzászólásáraDe most piaci árazásról beszélünk, nem rablásról. Ha már az a helyzet, hogy így is, úgy is viszik, max elállok a tank útjából, akkor az ár szóba sem fog kerülni.
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraEmlékeim szerint egyszer volt olyan, valamikor az EU-ba való belépésünk után, hogy magasabb volt az intervenciós kukoricafelvásárlási ár, mint az itthoni felvásárlási árak, ezért majd mindenki intervencióra ajánlotta fel a kukoricáját, holott nem erre lett kitalálva a rendszer. Még mondták is utána, hogy szinte az egész EU intervenciós kukoricakészletét a magyar kukorica tette ki. Meg volt intervenciós raktár építési pályázat is.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólására20 ezer alatt nem adjuk oda, egyetlen termés, amitől talán valami kis hasznot remélhetünk, a tavaszi kapásoknál igen kérdéses, hogy elő kell-e venni egyáltalán a kombájnokat.
Válasz Stella2 #7861. hozzászólásáraIgen, így van, lehetőség volt csak, nem volt kötelező. Csak akkor is az állam volt a vásárló.
Így van, volt, mikor magasabb is volt az ár , mint az éppen akkori piaci, és már akkor sem lehetett tudni, megéri-e odaadni, vagy érdemes várni, egy jobb ár reményében...
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraElő bizony. Az intervencio annyiban kulonbozott ettol, hogy az onkentes volt-emlekeim szerint. Egy lehetoseg. Az mar mas kerdes, hogy nem nagyon volt alternativa helyette Jo regen volt, de amennyire emlekszem korrekt arat fizettek. .
Válasz Sanyee #7857. hozzászólásáraHa nem lesz rendes kártalanítás az elmúlt 150 év legnagyobb aszálya után, akkor itt sokaknak nem lesz ilyen problémája, hogy mennyibe kerül az input, mert nem lesz miből beművelni a földet, marad az ugaroltatás.
Válasz Stella2 #7858. hozzászólásáraEz még akár nálunk is előfordulhat. A nagy kérdés az ár. Volt már ilyen a 90-es években, intervenciós felvásárlás címszó alatt.
Válasz III.Gyula #7854. hozzászólásáraNyugalom, majd oda is elér ez az árszin t- hatalmas córesz lesz itt pár hónapon belül és 400+os ajróval a külföldi tőkések is beszállnak majd a játékba, én várok, mert ebből kell megélni 1 évig, napra+kuki total K.O.
12855 hozzászólás
Ami itt megy............
Nem tudom minek vannak az adminok!!
Válasz TYLLA #7899. hozzászólásáraBefejeztem a veled való kommunikációt! Kímélj meg magadtól légyszíves!!!
Válasz Miért nem esik? #7901. hozzászólásáraBefejeztem a témát, és a veled való kommunikációt is! Szeretném, ha tiszteletben tartanád!
Válasz Miért nem esik? #7901. hozzászólásáraÉrtem én hogy nagyon zavar téged, hogy a földművelésen kívül semmi máshoz nem értesz, ha ahhoz értesz egyáltalán. Tudsz termelni 3-4 féle kultúrát, és ezzel vagy odáig
Dicséretes teljesítmény egyébként, de hidd el, van olyan is azért, aki esetleg mást is letett már az asztalra. Az, meg hogy ki mennyit, és mit tanult, és kinek kellett volna még, ezt szerintem inkább hagyjuk
Ez furcsa, hogy éppen te próbálsz érvelni vele, de abban benne vagyok, hogy privátban küldjük el egymásnak a legmagasabb iskolai végzettségről szóló okmányainkat, és nézzük meg, kinek kellett volna még esetleg tanulnia!)
.Szánalmas, de csak így tovább, nem járattad még le eléggé magad, még van lejjebb!
Az meg egyébként egyenesen a korlátoltságod bizonyítéka, hogy szerinted aki egy egy erőszakszervezetnél dolgozik, az veri a embereket
Válasz TYLLA #7900. hozzászólásáraTanulnod kellett volna, és akkor nem kellett volna pénzért embereket verned az erőszakszervezetek szolgájaként, aztán többre vitted volna.
Válasz Miért nem esik? #7897. hozzászólásáraTe még oda sem kellenél. De most hallottam, hogy határvadásznak elég a 8 általános is, úgy hogy oda talán még megfelelnél! Hajrá!
Válasz envagyok2 #7898. hozzászólásáraNem is tudom ki volt az, aki a választás estéjén eltűnt, aztán csak 2 hónap után jött vissza ismét, egy másik nick-el. Azt hitte, hogy senki nem jön rá, hogy mindenkit hülyének nézhet. Miért is kellett eltűnnie? Csak nem ő volt az, akire ráégett valami? A hónapokig habzó szájjal hirdetett és dicsőített összefogás pártiság?
Egyébként valószínű, kínomban én is így reagálgatnék ahogy ti, ha a komcsi-libsi kormányzást kellene elviselnem, és az általam támogatottak olyan teljesítményt nyújtanának, mint a ti bálványaitok
Válasz TYLLA #7889. hozzászólásáraegyre ritkábban vállalod, mi? félted az arcod? hátha ráég valami?
vagy beleestél a kesmás leépítésbe, azt egyre ritkábban jön a lóvé?
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-07-08 07:08:24
Válasz hegesztocsabi #7894. hozzászólásáraElég gyenge ár
Szerencsére én június végén 139+komp adtak a takarmány minőségért.
Válasz Miért nem esik? #7893. hozzászólásáraJa-ja, az hát
)
Megint úgy emlegeted a rf-t, mintha értenél hozzá...
(Csak zárójelben: te még "arra" sem lennél alkalmas...Tudod, azért egy meghatározott végzettség kell hozzá
Mályi agroker,Hejőkürti telephely 125000 + komp a takarmánybúza.
78hl
Nedvesség 14
Olyan mangalicának való a többi része.
Az az kenyérnek nem jó.
Válasz envagyok2 #7887. hozzászólásáraPityke őrmester!!!
Kelet-Mo., 130e/t a malmi, és esik...csak nem az eső. Mindent megfojt az ukrán fosch.
Tud valaki friss árat ha már ez a topik arról szólna. Vagy csak egymást baz. tatjátok, nincs elég bajotok.?
Válasz Sanyee #7886. hozzászólásáraMiért, őfelségét érdekelte, hogy a befagyasztott árú disznócombot, farhátat, csirkemellt a több mint duplájára nőtt takarmányárakból kellene kigazdálkodni? Szerintem lesz.rja ezt őfelsége. Persze jön az elmaradhatatlan szokásos érvelés, hogy rendes állattartó megtermeli magának a terményt, ami kitűnő gondolat, milliókat bukik a szétégett kukoricán és mellette veheti ugyanúgy a drága tengerit.
Válasz envagyok2 #7887. hozzászólásáraBocsánat, hogy még létezem, tudom ez csak a libsi-komcsik kiváltsága. Azért ha megengeded- legalább időnként - benézek még, ha a sok tanulatlan, idióta miatt már nem járok annyit ide mint régebben... Engedélyezed nekem?
(Mi is a baj azzal, ha kitöröltetett mindent? Felelősségre akartad vonni?
Válasz .Richard. #7885. hozzászólásáraA baj csak az hogy a prolik már így is a vérünket követelik mondván "hogy agyon vagyunk támogatva mégis sírunk" címszóval. A kupecoknak meg díszpolgári címet adnak mert hogy mennyi embert foglalkoztat.
Válasz TYLLA #7873. hozzászólásárana mi van higító, te még itt vagy?
a másik már eltűnt, és volt képe hozzá mindent szart töröltetni maga után, amit itt hagyott.
Történelmi aszályba termett, 2x magasabb inputárakkal semmi ok se lenne egy piaci ár alatti beárazásra.
Olyat viszont csinálhatnak, hogy a Matif-os ár felett +10%-nál ne legyen magasabb a búzaár. Azzal sokan kiegyeznének.
Válasz barazdabetyar. #7884. hozzászólásáraAkkor erről népszavazást kell tartani. Ugy is a kupec veszít mert kevesebben vannak.
Válasz .Richard. #7883. hozzászólásáraAz se lesz jó.Nem adok a kupecnak meg a péknek 20 ezret.Csak 10-et.Nekem meg 40.
Válasz barazdabetyar. #7881. hozzászólásáraElképzelhető, hogy 20ezer a gazdáknak, 20 ezer a kupecnak ,20 ezer a péknek. Ezek után 60%os minimálbér emelés. így mindenki jól jár.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraReméljük,hogy ez pont az árlenyomás ellen lesz és a minimál árat fogják meghatározni,nem pedig a maximumot! Mert ha a búzával is azt készülnek csinálni,mint az üzemanyagokkal,akkor a benzinkutak után a gazdaságok is lehúzhatják a rolót. Egy nagy felvásárol majd mindent itt is. Mondjam,vagy mutassam...
Válasz Claastra. #7864. hozzászólásáraValaki elmagyarázhatná,hogyan kivitelezhető?Gondolom,de az diszkriminatív,törvénysértő,jogellenes lenne.
Én hatósági áron eladom kereskedőnek?Ő meg tovább adja malomnak,vagy exportra amennyiért akarja?Vagy???
Válasz Miért nem esik? #7879. hozzászólásáraOktóber 6-10 közöt vetve, Karácsonyra kikelve, már akkor sok volt a víz, mert ugye a búza nem csírázik víz alatt, mint a kakaslábfű... Ez lett volna a szarkazmus.
A bő esőt komolyan gondoltad? Nem vágod, hogy merre tengetem napjaimat kicsiny országunkban? Forgó max 10q, málé gatya, 27ha alma+ 3ha körte annyit nem fog adni, hogy főzzünk egy kis fejfájósat!
Köszönöm az Úr felvetésedet, mert ugye Úrnak születni kell, a többit remélem tudod...
Leszarom az "extraprofitot"! Tudom milyen pár hízót nevelni, pár tálca tojást eladni, ezeket szeretném még a kölykeimnek megmutatni, hagyni beléjük ivódni. Aztán 5-6 hónap múlva visszatérhetünk erre a témára!
Jó egészséget neked és a családodnak!
Válasz GEORGOSZ #7875. hozzászólásáraVolt esőtök bőven, na meg nem úr, ki nem pazarol!!!
Válasz Bekre Pál #7876. hozzászólásáraA kupecnek én mindig csak jót kívántam: Pálljon ki a szája egy helyen, de körbe! Kupec nálam több tíz éve nem jön szóba, nekem ez ismeretlen! Bár lehet én vagyok elmaradott...
Válasz Praetor #7867. hozzászólásáraPláne a felcsökkent HUF-ot is beleszámolva. Én ráérek, főd nincs eladó, nyóchengerest meg nem akarok venni (még többet)...
Válasz GEORGOSZ #7874. hozzászólásáraÉéés? Tavaly 6.000 HUF volt kombájn alól. A kedvenc kupecböfim akkoriban az volt, idézem verbatim " a búza itten nyócezer sosem lesz, mer' a románt veszem 6.5-ér és adom is tovább szlovákba' 7.5-ér' "
Én ráérek...
Válasz Miért nem esik? #7865. hozzászólásáraTegnap belőttük a W540-et búzára 10 hektárnyi Fallado-ban, amire szakember 30q-t saccolt tegnapelőtt, én meg takarmány minőséget. Délutános műszak két jóféle rendőrrel, 16:00 óra az első kaszavágás, 20:30-ra már a második habot pattintottam a teraszon, 500q fedél alatt a 250-300 tonna ómálé mellett... Ma még az is kiderült, hogy ojróbúza, 12 fehér, 50 zeleny, 26,5 sikér. Én a környékbeli kicsiben játszó állattartóknak már ma is adtam az általad írt ár feléért... Tényleg régen volt az érretségi, nemhogy a szövegértés, már a matek sem megy! Az emberségről nem is beszélve...
Válasz Bekre Pál #7853. hozzászólásáraSzatmárban az alja 120 a takarmánynak, mai napig 135 volt a max a malmi 1...
Válasz Claastra. #7863. hozzászólásáraHa ennyire jól értesült vagy a várható döntésről, akkor esetleg azt is tudod, hogy akarják elérni, hogy az ember akaratán kívül adja oda a garantál árért?
Válasz TYLLA #7859. hozzászólására2000-es évek elején volt az intervenció, garantált minimálárat szerettek volna biztosítani a termelőnek vele, plusz fizették a tárolást. A bibi ott volt, hogy a törvény-rendelet nem zárta ki a felvásárlókat-kereskedőket, no meg termelői szinten tárolókapacitás még manapság sem magától értetődő része a termelési képletnek, így a minimum ár lett a maximum amit a termelő kaphatott, mivel a felvásárló-kereskedő kockázat nélkül az intervenciós áron játszott a terménnyel. Na az ilyen rendszer akkor jöjjön vissza, amikor a tavalyi hó!
Nehogy 250 EU legyen a garantaltar
Válasz t.romsics #7868. hozzászólásáraDe most piaci árazásról beszélünk, nem rablásról. Ha már az a helyzet, hogy így is, úgy is viszik, max elállok a tank útjából, akkor az ár szóba sem fog kerülni.
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraEmlékeim szerint egyszer volt olyan, valamikor az EU-ba való belépésünk után, hogy magasabb volt az intervenciós kukoricafelvásárlási ár, mint az itthoni felvásárlási árak, ezért majd mindenki intervencióra ajánlotta fel a kukoricáját, holott nem erre lett kitalálva a rendszer. Még mondták is utána, hogy szinte az egész EU intervenciós kukoricakészletét a magyar kukorica tette ki. Meg volt intervenciós raktár építési pályázat is.
Válasz Praetor #7867. hozzászólásáraHa elszabadul a pokol, az ára megfizethetetlen lesz: a nyakadon maradhat a fejed. Nem kívánom, nem szeretném…
Válasz Bekre Pál #7866. hozzászólásáraHa még jobban elszabadul a pokol, akkor ennél komolyabb ára is lehet év elején.
Válasz Claastra. #7864. hozzászólására500 EUR/t és vihetik holnap
Válasz Claastra. #7864. hozzászólására20 ezer alatt nem adjuk oda, egyetlen termés, amitől talán valami kis hasznot remélhetünk, a tavaszi kapásoknál igen kérdéses, hogy elő kell-e venni egyáltalán a kombájnokat.
Készülhettek a demonstrációra, holnap kormánydöntés a búza garantaltarasitasrol
Készülhettek a demonstrációra, holnap kormánydöntés a búza garantaltarasitasrol
Válasz Stella2 #7861. hozzászólásáraIgen, így van, lehetőség volt csak, nem volt kötelező. Csak akkor is az állam volt a vásárló.
Így van, volt, mikor magasabb is volt az ár , mint az éppen akkori piaci, és már akkor sem lehetett tudni, megéri-e odaadni, vagy érdemes várni, egy jobb ár reményében...
Válasz TYLLA #7859. hozzászólásáraElő bizony. Az intervencio annyiban kulonbozott ettol, hogy az onkentes volt-emlekeim szerint. Egy lehetoseg. Az mar mas kerdes, hogy nem nagyon volt alternativa helyette Jo regen volt, de amennyire emlekszem korrekt arat fizettek. .
Válasz Sanyee #7857. hozzászólásáraHa nem lesz rendes kártalanítás az elmúlt 150 év legnagyobb aszálya után, akkor itt sokaknak nem lesz ilyen problémája, hogy mennyibe kerül az input, mert nem lesz miből beművelni a földet, marad az ugaroltatás.
Válasz Stella2 #7858. hozzászólásáraEz még akár nálunk is előfordulhat. A nagy kérdés az ár. Volt már ilyen a 90-es években, intervenciós felvásárlás címszó alatt.
A szlovén állam fwlvásárolja a területén megtermett összes búzát:
Állami beavatkozás
Euróban kérhetem a magyar búza árát?.
Csak költői kérdés.
A nyugati inputokat szép lesz 410es Euróval váltani és fizetni.
Válasz III.Gyula #7854. hozzászólásáraNyugalom, majd oda is elér ez az árszin t- hatalmas córesz lesz itt pár hónapon belül és 400+os ajróval a külföldi tőkések is beszállnak majd a játékba, én várok, mert ebből kell megélni 1 évig, napra+kuki total K.O.