Az a baj kuuva nagy pénzekbe fájnak ezek a felszerelt vasak és amúgy meg nem kell használni ha nem direktbe húzod, de direktbe meg százhektárokat senki sem fog bevállalni a bizonytalanságba...így nem is bírsz elindulni ilyen megoldásokkal érted.
Most jó ez a 8-as Maxima, teccik nagyon, kap egy oldalra hátul Spike tárcsákat a sávművelés jobb zárásához, a teljes felületen műveltekhez semmi extra nem szükséges
Válasz Radocz #806. hozzászólásáraSortisztítót nem használtam direktvetéskor, más speckó átalakítás még nem volt akkor, úgyhogy arról nincs tapasztalat. Magárok zárással voltak problémák néhol, de ez kopásból is adódott. Az idén újra kísérletezek majd. Zárótárcsák helyett spike tipusú "kerekekkel"
Válasz *** HM *** #808. hozzászólásáraNekem nagyon teccik ez a vetőgép!
Azt nem tudom, hogy milyen az adagoló rendszere, milyen pontosan működik és mennyire tartós, de a direktvetős megoldása szerintem az egyik legjobb a piacon, mivel a sávnyitó és tisztító berendezések nem veszik el a kocsi nyomását, így az teljesen a nyitótárcsákra koncentrálódik, illetve az a kis vékony kés az szerintem mindent visz, a yetter tárcsák direktvetésben nem bírnak vetésmélységig levágni, ez viszont igen!
A magtartályait kicsinylem egy cseppet, azt szeretem amikor két 80ezres zsák is belefér
Válasz Radocz #800. hozzászólásáraBármelyik vágótárcsás szemenkénti vetőgéppel el tudod majd vetni, függetlenül a márkától /monosem, gaspardo, kverneland, agrion,..../
A tárcsázás sokat jelent, csak ne legyen iszaptenger.
Válasz Kémlelő #797. hozzászólásáraEgy emberröl tudok aki évek óta direktbe vet(nem teljes területen), ö az Osztrák határ mellett lakik. Többen próbálkoznak kisebb, területen,de olyan gazdáról nem halottam még aki évek óta minden területét direktbe veti.
Válasz robinson #790. hozzászólásáraA jd-re gyárt hasonlót a Yetter :))
Nálam nincs rugó, bár tervben volt. Elegendő az egység önsúlya, jól takarít. Persze 7km/h-körül megyünk a vetőgéppel, nem gyorsabban. Ha notillben húznád, ott még lassabban ajánlott, 5-6 körül.
Elővágó átvág "mindent", a sortisztító az elvágott mulcs réteget szétnyitja, a vetőtárcsa a talajt megnyitja a beállított mélységben, a záró -henger, -tárcsa meg a vetőmagra tömöríti a földet.
A Tempo-n elvileg a műtrágya kijuttató szerelvényen van az elővágótárcsa utána a vetőegység előtt van a sortisztító.
- link
Itt egy videó, ahol az ember épp a sortisztítót szereli a vetőtárcsa elé, a háta mögött lévő elővágót később látni csak.
- videó
Válasz robinson #789. hozzászólásáraA tempo vetőkocsit 300kg-ig tudod feszíteni. Sem agyagon, sem homokban nem volt mélységproblémánk. A sortisztító eltakarítja a mulcsot a vágótárcsák elött. Szerintem a legjobb szemenkénti vetőgép. Egyszerű és robosztus felépítés.
Válasz Becő #788. hozzászólásáraa Berente Anti sortisztíja az milyen? melyik gyártmányról koppintotta?
lehet hogy én is nekiállok magam gyártani, mert a vaderstad talajkopírozó sortisztító egysége 130.000 per db.
ha nekiállok akkor már rugófeszítésűt csinálok ami a vetőgép gerendelyre van rögzítve, nem a vetőkocsira, mert főleg a fix, vetőkocsira szerelt sortisztító szerintem meglehetősen ellene dolgozik az egyenletes vetésmélységnek és ha találkozik egy nagyobb kővel akkor valami törni vagy görbülni fog..
Válasz bandigh #787. hozzászólásáraértem. lehet hogy rosszul gondolom, de a sortisztító nem pont arra lett kitalálva, hogy minden más talajművelet nélkül tudjon az ember vetni tarlóba vagy takarónövénybe? az elővágó dolga pedig elvileg, átvágni a mulcsot, szármaradványt a vetőcsoroszlya előtt, amit a sortisztító még ott hagyott, hogy a vetőtárcsa tudja tartani a pontos vetésmélységet. legalábbis a külföldi, föleg usaból származó youtube videokon én ezt látom.
a rapiddal is csak kínlódtam a tárcsázás után, mert túl laza volt a talaj és túrta, szármaradványostól.
Válasz robinson #786. hozzászólásáraSzerintem ők is átveszik vkitől, bár a gumi mélységhatárolót olcsó előállítani és így magas a margin. Berente Anti sortisztítója is jól működik, de a gyári jól dolgozik. Elől megy a műtrágya tárcsa, az vág. Amire ügyelj az a tömörítő kerék, mert a gyári gumi nem zárja be a magárkot direktvetésnél, és száraz körülmények között. A kapható gyári csillagkereket ne rendeld meg, mert 1db árából megcsinálod magad az összeset. A miénk ilyen lett. Kicsit nagy a külső átmérő 40cm elég lenne 32cm is.
Válasz robinson #786. hozzászólásáraNem tudom ki gyártja. Nekünuk van a jd hez hullámos elővágó, de sosincs fenn. Igaz hogy a keménybe belevág, de ahova az kell, mert amúgy nem megy bele a vetőgép a földbe, ott elég baj van. A sortisztító fenn van, hasznos, eltolja a száraz rögöket például. Viszont frissen bedolgozott nagy mennyiségű zöldtrágyában nem túl jó, mert feltekeri a tengelyére. Bár mondjuk túl volt fejlődve a repce az igaz, ha zsengébb apróbb lett volna lehet elmegy. Szóval ahol nagy a gaz, inkább le kell szedni. Oda jó lehet akkor az elővágó.
Válasz bandigh #780. hozzászólásáraazt tudja valaki, hogy ez a vaderstad tempon lévő sortisztító vaderstad saját gyártmánya, vagy ők is veszik valamelyik amerikai gyártótól?
ha jól értelmezem a leírását akkor itt a mélységhatároló tárcsa gumiból van, ami az usa gyártmányoknál acél vagy aluminium?
aki használ ilyet notill vagy legalább direktvetés körülmények között az meg van elégedve a munkájával?
mert ennél például nincs meg az az elővágó hullámos tárcsa, ami a magároknak vágja át a szármaradványokat, ami azért elég fontos részletnek tűnik..
Válasz bandigh #780. hozzászólásáraEzt egy kicsit megbonyolították :)). Persze ilyet is lehet, ha kell a vakítás. Korábban tettem fel képet. Majd 100Ha-t szaladt az idén, hibamentesen. Magyarországról.
Válasz csoppika #781. hozzászólásáraAhogy nézem, a kardán közvetíti a hajtást a kerékről... Kiemeléskor a szekrénnyel komplett kiemelkedik az egész gép...
Válasz Berente Antal #778. hozzászólásáraDrága a danamid...
Maszek megoldás lehet, a francia oldalon tömörítő nélkül láttam, vmi lánc lógott a csoroszlyák mögött...
Válasz Berente Antal #776. hozzászólásáraSzóval azt mondod egy ilyen megvolt egy 10-esből?
Anyag, csapágy csapágyház, rugó blabla. Ha gépgyártó vagy akkor nem számolom a flexkorongot, amivel kifaragtad... Jajj, nemkérdeztem, Magyarországról írsz?
Válasz Berente Antal #770. hozzászólásáraMég egy típus felmerült...
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/huard-sd-300-direktsaemaschine-saemaschine/711168847-276-8518
Válasz csoppika #772. hozzászólásáraÉn azt gondolom hogy azt a "lélektani határt" feszegetik az árakkal amennyiért még a gazdák hajlandóak a gépeket megvenni, és ennyi!
Válasz Ares 826 #769. hozzászólásáraSajnos mint tudjuk olyant mint tisztességes haszon ott nem értelmezik... Belövik az árat ameddig még fogy a cucc, oszt ha ez 300% haszon, úgyis jó...
Válasz csoppika #767. hozzászólásáraHát az soha nem volt "szent" csak VAD nem más! Ez a szabad rablás én meg azt mondom. Tudod ha kevesebben vennének onnét gépet majd elgondolkoznának hogy akkor most hogy is képezzék az "árrést" mindenben!
Válasz Berente Antal #753. hozzászólásáraEz jobban néz ki(a felépítés...de magkidobó kereket nem kapni hozzá...)
https://www.tractorhouse.com/listings/farm-equipment/for-sale/10628645/bettinson-dd2?SCF=True
2566 hozzászólás
Válasz szanberg #813. hozzászólásáraKubotával vetel a 8 soros Maximával?
Válasz *** HM *** #811. hozzászólásáraSzomszédságomban 1 db 6soros Sola vet évente 500+ ha-t.
Válasz szanberg #813. hozzászólásáraNem azok persze csak kis tartályos normál vgek...
Válasz *** HM *** #811. hozzászólásáraAzok direktvetős cuccokkal fel vannak szerelve?
(gondolom nem)
Az a baj kuuva nagy pénzekbe fájnak ezek a felszerelt vasak és amúgy meg nem kell használni ha nem direktbe húzod, de direktbe meg százhektárokat senki sem fog bevállalni a bizonytalanságba...így nem is bírsz elindulni ilyen megoldásokkal érted.
Most jó ez a 8-as Maxima, teccik nagyon, kap egy oldalra hátul Spike tárcsákat a sávművelés jobb zárásához, a teljes felületen műveltekhez semmi extra nem szükséges
Válasz Radocz #806. hozzászólásáraSortisztítót nem használtam direktvetéskor, más speckó átalakítás még nem volt akkor, úgyhogy arról nincs tapasztalat. Magárok zárással voltak problémák néhol, de ez kopásból is adódott. Az idén újra kísérletezek majd. Zárótárcsák helyett spike tipusú "kerekekkel"
Válasz szanberg #810. hozzászólásáraVannak itt 6 sorosak semmi extra gond velük 2 jó 600 700hat vet évente 10éve.
Válasz *** HM *** #808. hozzászólásáraNekem nagyon teccik ez a vetőgép!
Azt nem tudom, hogy milyen az adagoló rendszere, milyen pontosan működik és mennyire tartós, de a direktvetős megoldása szerintem az egyik legjobb a piacon, mivel a sávnyitó és tisztító berendezések nem veszik el a kocsi nyomását, így az teljesen a nyitótárcsákra koncentrálódik, illetve az a kis vékony kés az szerintem mindent visz, a yetter tárcsák direktvetésben nem bírnak vetésmélységig levágni, ez viszont igen!
A magtartályait kicsinylem egy cseppet, azt szeretem amikor két 80ezres zsák is belefér
Válasz *** HM *** #808. hozzászólásáraKöszönöm

Nem rossz megoldás. Így nem terheli pluszban a kocsikat. Életképes lehet más gyártmányon is.
Válasz VDénes #807. hozzászólására
Válasz *** HM *** #804. hozzászólásáraSzemből nincs képed erről.
A turbo tárcsa hogy van felfogatva? A gerendelyre?
Válasz kis Zombi #805. hozzászólásáraAz átalakított IH vetőgép tapasztalatairól kaphatunk tájékoztatót?
Holnap megyek a műhelybe átalakítás ügyben a fiúkhoz.
Az Agromason sajnos nem sokkal lettem okosabb.
(illetve hazafele, miközben a pályán a belső sávban haladva kaptunk egy jobb első defektet és csere közben beszélgettünk).
Válasz *** HM *** #804. hozzászólásáraVan aki ilyen géppel vet direktbe, negatívumot nem mondott róla.
Soronként 120-150 pénz a sortisztító, hullámos tárcsa nélkül, ha magadnak csinálod, lényegesen olcsóbb.
Mennyiért van az ilyen szett az egyes márkákhoz?

Ez a Sola életképes így ezzel?
Válasz kis Zombi #795. hozzászólásáraMost néztem a ....



https://www.martintill.com/_documents/Martin-Till-Product-Catalog.pdf
https://www.martintill.com/_documents/Martin-Till-Product-Catalog.pdf
Olvastam, hogy Netparaszték már gyártanak direkt vetőgépet. Arról van-e valakinek tapasztalata?
Válasz Radocz #800. hozzászólásáraEgyik ismerősöm homok talajon kukorica után veti a naprát. Szerintem bejön neked is a későbbi vetés.



Válasz Radocz #800. hozzászólásáraBármelyik vágótárcsás szemenkénti vetőgéppel el tudod majd vetni, függetlenül a márkától /monosem, gaspardo, kverneland, agrion,..../
A tárcsázás sokat jelent, csak ne legyen iszaptenger.
Ha sikerül vetőgépet találni, akkor 2,8 ha napraforgót direkt vetőgéppel fogunk vetni.
Elővetemény: 2 ha kukorica (ami kapott egy sor tárcsát).
0,5 ha búza, ami takarónövényes, és nem kapott más műveletet.
0,3 ha ami szintén búza és kapott 35 cm lazítást fralaz-zal.
Tervezett vetés ideje: Amikor odaér a vetőgép.
Előtt az évelő gyomok miatt kap 4 l/ha glifozátot.
Válasz kis Zombi #798. hozzászólásáraDe amúgy ha mondjuk 5 hekin működik miért ne működne 500-on vagy 5000en is?
Válasz Kémlelő #797. hozzászólásáraEgy emberröl tudok aki évek óta direktbe vet(nem teljes területen), ö az Osztrák határ mellett lakik. Többen próbálkoznak kisebb, területen,de olyan gazdáról nem halottam még aki évek óta minden területét direktbe veti.
A TMMG topikból keveredtem ide.



Olvastam, hogy 5 év után működik a direktvetés.
A Dunán erről hol és mikor lehet megtekinteni egy-két ilyen területet?
Válasz robinson #790. hozzászólásáraA jd-re gyárt hasonlót a Yetter :))
Nálam nincs rugó, bár tervben volt. Elegendő az egység önsúlya, jól takarít. Persze 7km/h-körül megyünk a vetőgéppel, nem gyorsabban. Ha notillben húznád, ott még lassabban ajánlott, 5-6 körül.
Válasz robinson #790. hozzászólásáraIlyen az Anti sortisztítója is, csak az övé talajkövetö.

Válasz robinson #790. hozzászólásáraNekem ilyen van,jd vetőgépen.Van hátránya is a gerendelyen való rögzítésnek
Válasz robinson #789. hozzászólásáraElővágó, sortisztító, vetőtárcsa, záró -henger, -tárcsa...ect. a sorrend szerintem.
Elővágó átvág "mindent", a sortisztító az elvágott mulcs réteget szétnyitja, a vetőtárcsa a talajt megnyitja a beállított mélységben, a záró -henger, -tárcsa meg a vetőmagra tömöríti a földet.
A Tempo-n elvileg a műtrágya kijuttató szerelvényen van az elővágótárcsa utána a vetőegység előtt van a sortisztító.
- link
Itt egy videó, ahol az ember épp a sortisztítót szereli a vetőtárcsa elé, a háta mögött lévő elővágót később látni csak.
- videó
Válasz robinson #789. hozzászólásáraA tempo vetőkocsit 300kg-ig tudod feszíteni. Sem agyagon, sem homokban nem volt mélységproblémánk. A sortisztító eltakarítja a mulcsot a vágótárcsák elött. Szerintem a legjobb szemenkénti vetőgép. Egyszerű és robosztus felépítés.
Válasz robinson #790. hozzászólásáraez például egy vérprofi megoldás szerintem, csak nem a mi pénztárcánkra szabva..
http://www.dawnequipment.com/Dawn_Gfx.html
Válasz Becő #788. hozzászólásáraa Berente Anti sortisztíja az milyen? melyik gyártmányról koppintotta?
lehet hogy én is nekiállok magam gyártani, mert a vaderstad talajkopírozó sortisztító egysége 130.000 per db.
ha nekiállok akkor már rugófeszítésűt csinálok ami a vetőgép gerendelyre van rögzítve, nem a vetőkocsira, mert főleg a fix, vetőkocsira szerelt sortisztító szerintem meglehetősen ellene dolgozik az egyenletes vetésmélységnek és ha találkozik egy nagyobb kővel akkor valami törni vagy görbülni fog..
Válasz bandigh #787. hozzászólásáraértem. lehet hogy rosszul gondolom, de a sortisztító nem pont arra lett kitalálva, hogy minden más talajművelet nélkül tudjon az ember vetni tarlóba vagy takarónövénybe? az elővágó dolga pedig elvileg, átvágni a mulcsot, szármaradványt a vetőcsoroszlya előtt, amit a sortisztító még ott hagyott, hogy a vetőtárcsa tudja tartani a pontos vetésmélységet. legalábbis a külföldi, föleg usaból származó youtube videokon én ezt látom.
a rapiddal is csak kínlódtam a tárcsázás után, mert túl laza volt a talaj és túrta, szármaradványostól.
Válasz robinson #786. hozzászólásáraSzerintem ők is átveszik vkitől, bár a gumi mélységhatárolót olcsó előállítani és így magas a margin. Berente Anti sortisztítója is jól működik, de a gyári jól dolgozik. Elől megy a műtrágya tárcsa, az vág. Amire ügyelj az a tömörítő kerék, mert a gyári gumi nem zárja be a magárkot direktvetésnél, és száraz körülmények között. A kapható gyári csillagkereket ne rendeld meg, mert 1db árából megcsinálod magad az összeset.
A miénk ilyen lett. Kicsit nagy a külső átmérő 40cm elég lenne 32cm is.
Válasz robinson #786. hozzászólásáraNem tudom ki gyártja. Nekünuk van a jd hez hullámos elővágó, de sosincs fenn. Igaz hogy a keménybe belevág, de ahova az kell, mert amúgy nem megy bele a vetőgép a földbe, ott elég baj van. A sortisztító fenn van, hasznos, eltolja a száraz rögöket például. Viszont frissen bedolgozott nagy mennyiségű zöldtrágyában nem túl jó, mert feltekeri a tengelyére. Bár mondjuk túl volt fejlődve a repce az igaz, ha zsengébb apróbb lett volna lehet elmegy. Szóval ahol nagy a gaz, inkább le kell szedni. Oda jó lehet akkor az elővágó.
Válasz bandigh #780. hozzászólásáraazt tudja valaki, hogy ez a vaderstad tempon lévő sortisztító vaderstad saját gyártmánya, vagy ők is veszik valamelyik amerikai gyártótól?
ha jól értelmezem a leírását akkor itt a mélységhatároló tárcsa gumiból van, ami az usa gyártmányoknál acél vagy aluminium?
aki használ ilyet notill vagy legalább direktvetés körülmények között az meg van elégedve a munkájával?
mert ennél például nincs meg az az elővágó hullámos tárcsa, ami a magároknak vágja át a szármaradványokat, ami azért elég fontos részletnek tűnik..
Válasz Berente Antal #784. hozzászólására2017-ben
Válasz bandigh #780. hozzászólásáraEzt egy kicsit megbonyolították :)). Persze ilyet is lehet, ha kell a vakítás. Korábban tettem fel képet. Majd 100Ha-t szaladt az idén, hibamentesen. Magyarországról.
Válasz Berente Antal #779. hozzászólásáraAhogy nézem, drága itt már minden...

Erre el tudnám képzelni az IH6200 tömörítőit...
Válasz csoppika #781. hozzászólásáraAhogy nézem, a kardán közvetíti a hajtást a kerékről... Kiemeléskor a szekrénnyel komplett kiemelkedik az egész gép...
Válasz Berente Antal #778. hozzászólásáraDrága a danamid...

Maszek megoldás lehet, a francia oldalon tömörítő nélkül láttam, vmi lánc lógott a csoroszlyák mögött...
Válasz Berente Antal #776. hozzászólásáraSzóval azt mondod egy ilyen megvolt egy 10-esből?

Anyag, csapágy csapágyház, rugó blabla. Ha gépgyártó vagy akkor nem számolom a flexkorongot, amivel kifaragtad... Jajj, nemkérdeztem, Magyarországról írsz?
Válasz csoppika #777. hozzászólásáraAz állapotához képest kicsit drágának tűnik...
Válasz csoppika #777. hozzászólásáraEsetleges laza talajon gond lehet a kicsi tömörítőkkel...
Kardán mi célt szolgál?
Válasz Berente Antal #770. hozzászólásáraMég egy típus felmerült...
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/huard-sd-300-direktsaemaschine-saemaschine/711168847-276-8518
Válasz bandigh #774. hozzászólásáraaz enyém 60-ba megállt...(munkadíjat nem számoltam)
Válasz csoppika #772. hozzászólásáraÉn azt gondolom hogy azt a "lélektani határt" feszegetik az árakkal amennyiért még a gazdák hajlandóak a gépeket megvenni, és ennyi!
Válasz Berente Antal #771. hozzászólására

Válasz csoppika #772. hozzászólásáraPontosan így látom én is!
Válasz Ares 826 #769. hozzászólásáraSajnos mint tudjuk olyant mint tisztességes haszon ott nem értelmezik... Belövik az árat ameddig még fogy a cucc, oszt ha ez 300% haszon, úgyis jó...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #763. hozzászólásáraHa már koppintasz, talajkövetőset...
Ha jól kitalálod, 100 alatt kijön a 6 sor összesen.
Válasz csoppika #768. hozzászólásáraAz sem hátrány, hogy dupla szekrényes+magnyomó kerék. Fénykorában jó lehetett.
Válasz csoppika #767. hozzászólásáraHát az soha nem volt "szent" csak VAD nem más! Ez a szabad rablás én meg azt mondom. Tudod ha kevesebben vennének onnét gépet majd elgondolkoznának hogy akkor most hogy is képezzék az "árrést" mindenben!

Válasz Berente Antal #753. hozzászólásáraEz jobban néz ki(a felépítés...de magkidobó kereket nem kapni hozzá...)
https://www.tractorhouse.com/listings/farm-equipment/for-sale/10628645/bettinson-dd2?SCF=True
Válasz Ares 826 #766. hozzászólásáraEz a szent kapitalizmus...