Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak616 FtBenzin árak608 FtEUR390.93 FtUSD360.1 FtCHF407.5 FtGBP463.39 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #24836. hozzászólására
Csallóközben, Dunaszerdahelytől délre. Itt az meghatározhatatlan, hogy milyen a föld, mert szinte méterenként változó. Attól függ, a Duna deltájában miket rakott le. Van itt 2 méteres humusz réteg is, meg 20 cm termőréteg alatt több tíz méter kavics.
Szociban Csehszlovákia éléskamrája voltunk, mindenki azt gondolta a szuper minőségű földjeink miatt. Pedig csak a magyar ember szorgalma kellett hozzá, akik a fóliasátrakban, meg az üvegházakban gürizve termelték a zöldséget, főleg a cseh piacra.
Itt lassan minden elég. Igaz, csak 6 méterre kell lefúrni a kutat és bőséges vízzel tud ellátni, de a vízügyi engedélyt meg szinte lehetetlen elintézni.
A legtöbb nagy cég itt keresi boldogulását, ezek óriási támogatásokkal csinálják a konkurenciát.
Ezekkel kell versenyezni a földekért, akiknek korlátlan hitelkeret áll rendelkezésükre, nem beszélve a támogatásokról. Van hazai oligarchánk is a szlovákiai mészáros lölö, vagy inkább a kis csányi Világi Oszkár személyében. Nem sok esélyünk van labdába rúgni a földszerzésben.
Válasz Devyd #24838. hozzászólására
Ha marad a szárazság, akkor 2x rövidtárcsa, cambridge henger, majd vetés.
Ha kell, vetés után is megy a henger.
Ha lenne csapadék, akkor lazótó, henger, kompaktor, vetés, henger.
Szárazban nem akarok mélyen benyúlni a rögösödés és a nedvességvesztés miatt.
Készülök vetni, 50 ha körül. Hogy milyen fajtát, azt nem tudom. Évek óta azt vetek, amit aznap, amikor eldöntöttem, hogy vetek (hihető eső előtt másfél nappal), odahoznak hozzám. Felénk már hozzászoktak az “ügynökök”, hogy nincs előrendelés, feleslegesen.
Válasz Devyd #24832. hozzászólására
Nekem tervben van a repce, tápanyag amofos lessz ősszel, mivel "foszforhiányosak" a földek.
Maradok a jól bevált KWS Umberto hibrid mellett.
Válasz rtamas1976 #24829. hozzászólására
Aki nálam volt aratni azt mondta, hogy volt több helyen is, ahol a repce nem érte el az 1 tonnát.
Az egyik nagyobb cégnél 1,7 tonnás átlaguk volt, de minden héten valamit fújtak rá.
Válasz rtamas1976 #24830. hozzászólására
Tavalyelőtt nekem is így volt, mivel nincs kombájnom, ki kellett várni a szolgáltatót. Akkor november 14-én vetettem el a búzát, cesario-t ami takarmány. Az egyik parcellán 70 mázsa volt, a másikon 55.
Ezért nem is izgultam tavaly, hogy ennyire késői lesz a vetés. Most már meg van a végeredmény , 20 hektárról 73 tonna.
Meglepetésemre az a kis parcella adta belőle a legtöbbet( majdnem 60 mázsát/ha), amit tavasszal nem hengereztem vissza.
Azt is be kell vallanom, hogy semmivel sem kezeltem le. Szántás, simítás, vetés, és tavasszal a henger.
Vetőmag 80 euro/ha, aratás 60 euro/ha+ gázolaj 20 €/ha, bérleti díj+földadó 200+60 €/ha.
Most már csak az a kérdés, mennyi lesz az ára a takarmány búzának.
Gondolom a búzánál csak a támogatás lesz a nyereségem.
Válasz blsjela #24828. hozzászólására
Majd jövőre fog hiányozni a tápanyag. Ilyen már volt nekem is, mikor mindent visszafogtam és a következő évben meg sem látszott. Aztán a második évet is hasonlóan bevállaltam és az ősz árpa 17 mázsás hektárhozammal hálálta meg.
Nálunk borsodban is sok gazda ígycsinálta.
Gyengékvoltak nálunkis a repcék.
Nem desszikáltak a szár zöldmaradt.
Mivel a termés semszívta el.
Nameg huncutság is volt!
Hátha jönne egy jégverés!
Ez nem a repce éve volt.
Szlovákiában a dánok most aratják a repcéjüket. Már egyszer beleálltak 3 héttel ezelőtt, de nem tudni miért , egy tizedét leszedve továbbálltak. Az egyik ismerősöm azt mondta, olyan kicsi volt a termés, hogy inkább mentették a jó minőségű kalászosokat.
Mivel a dánok óriási sertéstelepeket működtetnek itt, mindenhova hordják a fost. Most őszi árpa után tárcsás aplikátorral adagolták a földbe, majd rögtön ment a vetőgép. Azt tudni kell, hogy a legjobb gépeket veszik, így a repce kelése is szép volt.
Azt én is láttam, hogy nagyon korán kezdett virágozni, szerintem nem volt mi beporozza, ráadásul 1 hét alatt el is virágzott. Az ellent mond annak az elméletnek, hogy a virág megvárja a "méhecskét".
Az időjárás szinte ideálisak tűnt, a repce nyakig érő, de ebből csak az 1/10 rész a termő, a többi szár.
Én már 4 éve nem kínlódok a minőséggel. Elegem volt belőle, hogy mindig más paraméter miatt nem felelt meg.
Tavaly a búza vetése nagyon kitolódott, november 29-én tapasztottam bele a sárba a magot.
A kukorica tarlót gyorsan leszántottam, egy simító és már ment is a vetőgép. Nem voltam boldog a minőségtől, de mivel nem lehet kukoricát kukorica után vetni, napraforgótól meg féltem, mivel először próbálkozok vele, ezért muszáj volt egy kis búzát is bevállalnom.
Valójában január végén bújt csak ki, most aratjuk.
Ami igazán meglepett, hogy az első parcella 6 tonnát adott, de ugyanabban a táblában, a másik, aminél mindent ugyanúgy csináltam, csak 4 tonnát. A hab a tortán, perszehogy a nagyobbik adta a kevesebbet! Ja, azt majdnem elfelejtettem a nagyobbikat tavasszal visszahengereztem gűttlerrel.
hogyne ismerném, 20 éves fajta, hatalmas szalmával, fehérjével, a 65 mázsa az kb. világrekord ennek a fajtának. rohadt keveset termett, magdaléna, meg talán a csárdás vagy mi futott vele párjuzamosan, azok is többet teremtek, hasonló minőségben.
Tételezzük fel ugyanaz a technológia.
Van egy takarmány búzádterem 8tonnát
Legyen65000tf/t
Van minőségi az 6t/ha
Legyen75000ft/t
Takarmány520eft/ha
Étkezési450eft/ha
Érdemes vele szarakodni?
És ha esik az eső vagy úgyjársz mint most
A6tonnás búzád is 65000ft/t
Vagy nagyon prémium vagy takarmány.
Én ígylátom.
Ha kompenzálná a minőségi ára a takarmány közti árat sem biztos megéri kockáztatni.
Teljesen igazad van. Idén 1 premium táblám pont ezért betlizett. 2x kapott 30+mm t utsó szakaszban, meg is dőlt és el is ment a beltartalom. Annyira éri meg nekem is hogy van egy kis tároló és esetleg tudok manipulálni. Mondjuk a chevim euro lett (7-8t között), összekeverem és mondjuk lesz egy malmi 1 tételem kb. De idén elkapkodtam, eladtam külön...
Antonius, régi fajta, szerintem ismered. Eső volt (350 jan 1. óta), sok is mert kivitt vagy 15ha repcémet a belvíz. Gysm osztrák határ 7km. (Olyan 6.5t ra jött ki az üzemije, 15.4 fehérje 80+ hl) De figy most vágtuk le hétvégén a chevignon takarmány búzát és ez is 76-77 hl és 13.5 fehérje lett, szerintem sosem volt még ilyen jó beltartalma ennek a fajtának nálam. De nem tudom megmondani mitől lett ilyen jó beltartalmuk.
A javító minőségért 64 fizettek az euroert 63. Hogy megéri e minőségi búzát tenni? Meg. Csak nem nekünk hanem a kereskedőnek. Többet fog rajta mint én aki megtermeltem. Ha meg nem tetszik vigyem ahova akarom. És televannak a hírek hogy a csúnya gazda nem törekszik a minőségre. A bicska kinyílt a zsebembe.
Válasz Borz #24814. hozzászólására
Gondolj bele mikor olcsóvolt a műtrágya.
Volt 11tonna is.
Akkor minek a javító?
A javító 2x megázik márcsak euró vagy takarmàny.
Nincs kombájnom, szárítóm.
Ha lenne levágnám 16-18 vízzel úgy lehetne javítózni.
Hát a takarmányok 62-63. Az euró 65. Malmi már szór 68-72 között. Ezek telephelyi árak. Én nem vittem be, hanem letettem egyenlőre és sgs minta alapján megversenyeztettem. Átlag 16os fehérje 82+ os hektóliter.
Amúgy igazad van teljesen. Én is itt kínlódok a minőségi terményekkel de sok értelme nincs. Talán még a prémiumnak van értelme: a javítómért 95 tudtam kialkudni de a termés közelében sem volt a tiédnek (6t).
Válasz Devyd #24812. hozzászólására
Náluk is erölködnek a nádorral és ménróttal.
De mindég a chevignon nyereségessebb.
Meg nemfizetik a minőséget. Akkormeg nembaj ,hogy rossz csak soklegyen.
Ha jó a sikér akkor a fehérjét nézik.
Mindegy mitcsinálsz valamelyik paraméter úgysem jó.
Így a vesztesek nyugalmával tuti takarmány.
Válasz rtamas76 #24810. hozzászólására
Mostanra sikerült levágni a chevignont.
8.5t/ha
4t/ha lekötve 69éŕt
Minőség a bányászbéka segge alatt.
De leszarom
Erre április elejên már elvirágzott a repce, a fajtakísérleti táblában derékig értek a fajták.
Szerintem 20q se volt az átlag.
Olyan változatos ennek az országnak az időjárása mintha egy fél kontinens lenne. Hétfőn földkábelt vezettek, 1m mélységig nincs látható nedvesség a talajban.
Válasz envagyok2 #24804. hozzászólására
A repcének hideg, hűvős idő volt virágzáskor. A felső emeletek nem kötöttek, elrúgta a becőket,beszáradtak. Eső az volt neki bőven...Agromonusok ezt mondják.
Ősszel vetett tavaszi árpa november elején szinte sárba lett vetve..mindennek van oka...
Ma kezdte az MV Nádort Galambokon egy nagyobb cég, kiderül mi lesz majd.
Aposomék repcéjében alul még van több zöld becő is még várnak pár napot az aratással, búza sem 100% érett...Van még ahol áll a kombájn...Még június 25 van.
A minőségi paraméterek kialakulása (most az utóéréstől tekintsünk el, mert az is jelentős) egy-két nappal később következik be. Ha minden nap mintáztad a búzád, és egy adott napon végre érettnek mutatkozott, akkor várj az aratással kettő napot. Hátha mást látsz majd a certin… csak hát mondja a monszunt, vágni kell.
Sziasztok.....Búza minőségek hogy alakulnak?Bepróbáltunk ma egy Aurelius táblát.....nagyjából mindent megkapott,amit az árak,pénztárca megengedett,mennyiségre 7-8 tonna között van valahol,de a sikér csak 22-es.......azt hittem tökönszúrom magam.......máskor a legszarabb is a takarmány/euro határon billeg, ez ahoz képest szar
Válasz Devyd #24803. hozzászólására
Az még jó. Itt délen repce átlag kb 1.7 árpa búza meg 3.5-4. tavalyi szar repcém után lett 7 tonna körül árpa és búza is. Napra után meg 3.7.
a repcéken tél végén látszott, hogy bajos a történet, akkor azt mondtam, hogy idén a 3 tonnáért sokat kell kaparászni, ezek szerint nem sikerült. bogár van a szárban, megvágtad, megnézted? hány százalékában, mekkora a bogárkár?
gabonáknál mi a baj, kevés kalász, kevés mag, vagy nincs az állomány megvan, csak nincs fajsúly?
Felénk a repcék 2-2,5 to/ha adnak eddig.
Korai búzák 6-6,5t. Mv Ikva
Ősszel vetett tavaszi árpa 5,5t. Laureta
Itt Zalában azért az aratás elején vannak...
Üdv. 122mm jan.-tól május végéig. Ára nem tudom mennyi, lehet hogy csak jövőre adom el. Azt még tudni kell hogy a terület fele 12% erodált gyenge termőhelyű. Ja és 2 q 27-es ment ki tavasszal aztán ennyi a tápanyag
24845 hozzászólás
Karintia fajtákkal valakinek van tapasztalata? Balatont, Csikót nézegetjük.
Válasz Szlovákiából #24842. hozzászólására
Dánok nekem is csinálják a konkurenciát.
Terjeszkedni nem tervezek, inkább a vadkáros területeket adnám vissza.
Én is tervezem de itt mostanában olyan szar idő volt rá, hogy ha találok ősziborsóra valami jó partnert, inkább azt vetnék.
Válasz Sk Laci #24836. hozzászólására
Csallóközben, Dunaszerdahelytől délre. Itt az meghatározhatatlan, hogy milyen a föld, mert szinte méterenként változó. Attól függ, a Duna deltájában miket rakott le. Van itt 2 méteres humusz réteg is, meg 20 cm termőréteg alatt több tíz méter kavics.
Szociban Csehszlovákia éléskamrája voltunk, mindenki azt gondolta a szuper minőségű földjeink miatt. Pedig csak a magyar ember szorgalma kellett hozzá, akik a fóliasátrakban, meg az üvegházakban gürizve termelték a zöldséget, főleg a cseh piacra.
Itt lassan minden elég. Igaz, csak 6 méterre kell lefúrni a kutat és bőséges vízzel tud ellátni, de a vízügyi engedélyt meg szinte lehetetlen elintézni.
A legtöbb nagy cég itt keresi boldogulását, ezek óriási támogatásokkal csinálják a konkurenciát.
Ezekkel kell versenyezni a földekért, akiknek korlátlan hitelkeret áll rendelkezésükre, nem beszélve a támogatásokról. Van hazai oligarchánk is a szlovákiai mészáros lölö, vagy inkább a kis csányi Világi Oszkár személyében. Nem sok esélyünk van labdába rúgni a földszerzésben.
Válasz Devyd #24832. hozzászólására
300kg valami komplex mikroelemes kénes
Lazítózott tárcsázott földbe.
Csak kizárólag umberto duplagabona vagy 45cm szemenként.
Válasz Sk Laci #24839. hozzászólására
Értem.
Válasz Devyd #24838. hozzászólására
Ha marad a szárazság, akkor 2x rövidtárcsa, cambridge henger, majd vetés.
Ha kell, vetés után is megy a henger.
Ha lenne csapadék, akkor lazótó, henger, kompaktor, vetés, henger.
Szárazban nem akarok mélyen benyúlni a rögösödés és a nedvességvesztés miatt.
Válasz Sk Laci #24835. hozzászólására
Értem.
Talajmunka?
Válasz Devyd #24832. hozzászólására
Készülök vetni, 50 ha körül. Hogy milyen fajtát, azt nem tudom. Évek óta azt vetek, amit aznap, amikor eldöntöttem, hogy vetek (hihető eső előtt másfél nappal), odahoznak hozzám. Felénk már hozzászoktak az “ügynökök”, hogy nincs előrendelés, feleslegesen.
Válasz Szlovákiából #24833. hozzászólására
Homokon gazdálkodol?
Válasz Devyd #24832. hozzászólására
Nekem tervben van a repce, tápanyag amofos lessz ősszel, mivel "foszforhiányosak" a földek.
Maradok a jól bevált KWS Umberto hibrid mellett.
Válasz rtamas1976 #24829. hozzászólására
Aki nálam volt aratni azt mondta, hogy volt több helyen is, ahol a repce nem érte el az 1 tonnát.
Az egyik nagyobb cégnél 1,7 tonnás átlaguk volt, de minden héten valamit fújtak rá.
Válasz rtamas1976 #24830. hozzászólására
Tavalyelőtt nekem is így volt, mivel nincs kombájnom, ki kellett várni a szolgáltatót. Akkor november 14-én vetettem el a búzát, cesario-t ami takarmány. Az egyik parcellán 70 mázsa volt, a másikon 55.
Ezért nem is izgultam tavaly, hogy ennyire késői lesz a vetés. Most már meg van a végeredmény , 20 hektárról 73 tonna.
Meglepetésemre az a kis parcella adta belőle a legtöbbet( majdnem 60 mázsát/ha), amit tavasszal nem hengereztem vissza.
Azt is be kell vallanom, hogy semmivel sem kezeltem le. Szántás, simítás, vetés, és tavasszal a henger.
Vetőmag 80 euro/ha, aratás 60 euro/ha+ gázolaj 20 €/ha, bérleti díj+földadó 200+60 €/ha.
Most már csak az a kérdés, mennyi lesz az ára a takarmány búzának.
Gondolom a búzánál csak a támogatás lesz a nyereségem.
Idén ki vet repcét?
Aki vet mi a terv?
Tápanyag? Hibrid?
Válasz blsjela #24828. hozzászólására
Majd jövőre fog hiányozni a tápanyag. Ilyen már volt nekem is, mikor mindent visszafogtam és a következő évben meg sem látszott. Aztán a második évet is hasonlóan bevállaltam és az ősz árpa 17 mázsás hektárhozammal hálálta meg.
Válasz Szlovákiából #24826. hozzászólására
Volt nekünk is ugyanígy búzák.
Miis november legvégén vetettük.
Azlett a legjobb menyiségű és minőségű búza.
Ugyanúgy kukorica után. Igaz bioban.
Válasz Szlovákiából #24827. hozzászólására
Nálunk borsodban is sok gazda ígycsinálta.
Gyengékvoltak nálunkis a repcék.
Nem desszikáltak a szár zöldmaradt.
Mivel a termés semszívta el.
Nameg huncutság is volt!
Hátha jönne egy jégverés!
Ez nem a repce éve volt.
5.5t/ha semmi alap 150 kg péti meg egy gomba egy rovar . Teszt volt .
Szlovákiában a dánok most aratják a repcéjüket. Már egyszer beleálltak 3 héttel ezelőtt, de nem tudni miért , egy tizedét leszedve továbbálltak. Az egyik ismerősöm azt mondta, olyan kicsi volt a termés, hogy inkább mentették a jó minőségű kalászosokat.
Mivel a dánok óriási sertéstelepeket működtetnek itt, mindenhova hordják a fost. Most őszi árpa után tárcsás aplikátorral adagolták a földbe, majd rögtön ment a vetőgép. Azt tudni kell, hogy a legjobb gépeket veszik, így a repce kelése is szép volt.
Azt én is láttam, hogy nagyon korán kezdett virágozni, szerintem nem volt mi beporozza, ráadásul 1 hét alatt el is virágzott. Az ellent mond annak az elméletnek, hogy a virág megvárja a "méhecskét".
Az időjárás szinte ideálisak tűnt, a repce nyakig érő, de ebből csak az 1/10 rész a termő, a többi szár.
Én már 4 éve nem kínlódok a minőséggel. Elegem volt belőle, hogy mindig más paraméter miatt nem felelt meg.
Tavaly a búza vetése nagyon kitolódott, november 29-én tapasztottam bele a sárba a magot.
A kukorica tarlót gyorsan leszántottam, egy simító és már ment is a vetőgép. Nem voltam boldog a minőségtől, de mivel nem lehet kukoricát kukorica után vetni, napraforgótól meg féltem, mivel először próbálkozok vele, ezért muszáj volt egy kis búzát is bevállalnom.
Valójában január végén bújt csak ki, most aratjuk.
Ami igazán meglepett, hogy az első parcella 6 tonnát adott, de ugyanabban a táblában, a másik, aminél mindent ugyanúgy csináltam, csak 4 tonnát. A hab a tortán, perszehogy a nagyobbik adta a kevesebbet! Ja, azt majdnem elfelejtettem a nagyobbikat tavasszal visszahengereztem gűttlerrel.
Válasz Borz #24821. hozzászólására
hogyne ismerném, 20 éves fajta, hatalmas szalmával, fehérjével, a 65 mázsa az kb. világrekord ennek a fajtának. rohadt keveset termett, magdaléna, meg talán a csárdás vagy mi futott vele párjuzamosan, azok is többet teremtek, hasonló minőségben.
Válasz Borz #24816. hozzászólására
Ne kábítsd már ezzel a hazugsággal szegény takarmányt termelő társaidat
Válasz Borz #24822. hozzászólására
Tételezzük fel ugyanaz a technológia.
Van egy takarmány búzádterem 8tonnát
Legyen65000tf/t
Van minőségi az 6t/ha
Legyen75000ft/t
Takarmány520eft/ha
Étkezési450eft/ha
Érdemes vele szarakodni?
És ha esik az eső vagy úgyjársz mint most
A6tonnás búzád is 65000ft/t
Vagy nagyon prémium vagy takarmány.
Én ígylátom.
Ha kompenzálná a minőségi ára a takarmány közti árat sem biztos megéri kockáztatni.
Válasz rtamas1976 #24818. hozzászólására
Teljesen igazad van. Idén 1 premium táblám pont ezért betlizett. 2x kapott 30+mm t utsó szakaszban, meg is dőlt és el is ment a beltartalom. Annyira éri meg nekem is hogy van egy kis tároló és esetleg tudok manipulálni. Mondjuk a chevim euro lett (7-8t között), összekeverem és mondjuk lesz egy malmi 1 tételem kb. De idén elkapkodtam, eladtam külön...
Válasz envagyok2 #24817. hozzászólására
Antonius, régi fajta, szerintem ismered. Eső volt (350 jan 1. óta), sok is mert kivitt vagy 15ha repcémet a belvíz. Gysm osztrák határ 7km. (Olyan 6.5t ra jött ki az üzemije, 15.4 fehérje 80+ hl) De figy most vágtuk le hétvégén a chevignon takarmány búzát és ez is 76-77 hl és 13.5 fehérje lett, szerintem sosem volt még ilyen jó beltartalma ennek a fajtának nálam. De nem tudom megmondani mitől lett ilyen jó beltartalmuk.
A javító minőségért 64 fizettek az euroert 63. Hogy megéri e minőségi búzát tenni? Meg. Csak nem nekünk hanem a kereskedőnek. Többet fog rajta mint én aki megtermeltem. Ha meg nem tetszik vigyem ahova akarom. És televannak a hírek hogy a csúnya gazda nem törekszik a minőségre. A bicska kinyílt a zsebembe.
Itt vágják még a repcéket 3 tonna körül...
Mai ár 185.000 Ft/T
Válasz Borz #24814. hozzászólására
Gondolj bele mikor olcsóvolt a műtrágya.
Volt 11tonna is.
Akkor minek a javító?
A javító 2x megázik márcsak euró vagy takarmàny.
Nincs kombájnom, szárítóm.
Ha lenne levágnám 16-18 vízzel úgy lehetne javítózni.
Válasz Borz #24816. hozzászólására
az milyen fajta volt, ami ilyet tudott idén? és hol tudta ezt, mennyi esővel május-júniusban? és milyen átlagterméssel?
Válasz apuci #24815. hozzászólására
Hát a takarmányok 62-63. Az euró 65. Malmi már szór 68-72 között. Ezek telephelyi árak. Én nem vittem be, hanem letettem egyenlőre és sgs minta alapján megversenyeztettem. Átlag 16os fehérje 82+ os hektóliter.
Válasz Borz #24814. hozzászólására
Az jó,de mennyi lett volna a többi kategória?
Válasz rtamas76 #24813. hozzászólására
Amúgy igazad van teljesen. Én is itt kínlódok a minőségi terményekkel de sok értelme nincs. Talán még a prémiumnak van értelme: a javítómért 95 tudtam kialkudni de a termés közelében sem volt a tiédnek (6t).
Válasz Devyd #24812. hozzászólására
Náluk is erölködnek a nádorral és ménróttal.
De mindég a chevignon nyereségessebb.
Meg nemfizetik a minőséget. Akkormeg nembaj ,hogy rossz csak soklegyen.
Ha jó a sikér akkor a fehérjét nézik.
Mindegy mitcsinálsz valamelyik paraméter úgysem jó.
Így a vesztesek nyugalmával tuti takarmány.
Válasz rtamas76 #24811. hozzászólására
Felénk is hasonló, 1 jó tonnát rávert a Nádorra.
Nádor euró.
Chevignon takarmány.
Válasz rtamas76 #24810. hozzászólására
Mostanra sikerült levágni a chevignont.
8.5t/ha
4t/ha lekötve 69éŕt
Minőség a bányászbéka segge alatt.
De leszarom
Válasz rtamas76 #24791. hozzászólására
Válasz Devyd #24808. hozzászólására
Erre április elejên már elvirágzott a repce, a fajtakísérleti táblában derékig értek a fajták.
Szerintem 20q se volt az átlag.
Olyan változatos ennek az országnak az időjárása mintha egy fél kontinens lenne. Hétfőn földkábelt vezettek, 1m mélységig nincs látható nedvesség a talajban.
Válasz envagyok2 #24804. hozzászólására
A repcének hideg, hűvős idő volt virágzáskor. A felső emeletek nem kötöttek, elrúgta a becőket,beszáradtak. Eső az volt neki bőven...Agromonusok ezt mondják.
Ősszel vetett tavaszi árpa november elején szinte sárba lett vetve..mindennek van oka...
Ma kezdte az MV Nádort Galambokon egy nagyobb cég, kiderül mi lesz majd.
Aposomék repcéjében alul még van több zöld becő is még várnak pár napot az aratással, búza sem 100% érett...Van még ahol áll a kombájn...Még június 25 van.
Válasz agronomusnorbi #24806. hozzászólására
A minőségi paraméterek kialakulása (most az utóéréstől tekintsünk el, mert az is jelentős) egy-két nappal később következik be. Ha minden nap mintáztad a búzád, és egy adott napon végre érettnek mutatkozott, akkor várj az aratással kettő napot. Hátha mást látsz majd a certin… csak hát mondja a monszunt, vágni kell.
Sziasztok.....Búza minőségek hogy alakulnak?Bepróbáltunk ma egy Aurelius táblát.....nagyjából mindent megkapott,amit az árak,pénztárca megengedett,mennyiségre 7-8 tonna között van valahol,de a sikér csak 22-es
.......azt hittem tökönszúrom magam.......máskor a legszarabb is a takarmány/euro határon billeg, ez ahoz képest szar
Válasz Devyd #24803. hozzászólására
Itt délen repce átlag kb 1.7 árpa búza meg 3.5-4. tavalyi szar repcém után lett 7 tonna körül árpa és búza is. Napra után meg 3.7.
Az még jó.
Válasz Devyd #24803. hozzászólására
a repcéken tél végén látszott, hogy bajos a történet, akkor azt mondtam, hogy idén a 3 tonnáért sokat kell kaparászni, ezek szerint nem sikerült. bogár van a szárban, megvágtad, megnézted? hány százalékában, mekkora a bogárkár?
gabonáknál mi a baj, kevés kalász, kevés mag, vagy nincs az állomány megvan, csak nincs fajsúly?
Felénk a repcék 2-2,5 to/ha adnak eddig.
Korai búzák 6-6,5t. Mv Ikva
Ősszel vetett tavaszi árpa 5,5t. Laureta
Itt Zalában azért az aratás elején vannak...
Válasz Bobo77 #24801. hozzászólására
Üdv. 122mm jan.-tól május végéig. Ára nem tudom mennyi, lehet hogy csak jövőre adom el. Azt még tudni kell hogy a terület fele 12% erodált gyenge termőhelyű. Ja és 2 q 27-es ment ki tavasszal aztán ennyi a tápanyag
Válasz RARGAkèny #24799. hozzászólására
Az szép.Mennyi csapadékkal?(május végéig) Ár?
Mi a repce termesztését egy időre abbahagyjuk. Ha a termelés feltételei jelentősen javulnak talán újra kezdjük.
Tegnap árpa betakarîtva Jakubus 83q/ha
Válasz lakatos gabesz #24797. hozzászólására
Vas megye 168000
Sziasztok repce felvásárlási árat tud valaki?
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #24795. hozzászólására
Neforgasd ki a szavaim!
Volt 11tonna is.