Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólásáraTavaly a Moisson búza 200kg vetve 150 kg alap és 200 kg pétivel 6t átlag. 3x mentem bele. Idén 220vetettuk 200kg alap és 350kg péti tavasszal 4x mentem bele. Kiderül milyen lesz . Próbáljuk megtalálni a kőlcség hatkony termeléstm mert lehet 8-9 t de mennyi a hegtár költség. Az sem mindegy.
De amúgy teljesen igazad van, ősszel meg télen mindig esik ám, itt hó is van csak aztán tavasszal a tankönyvbe illő őszi vetéseink évek óta vissza száradnak az akár 8-10 hajtásból 1-3-ra...
Válasz Bárány #19986. hozzászólásáraakkor nagyjából jól dolgozik a gépészed,mivel én megyek lassabban az optimálisnál (meg az zöld jobb mindenben mint a sárga)
Válasz bandigh #19982. hozzászólásáraMiért ne keresné meg az árát? Van amikor egy év is elég erre...
A veszteség is lehet elfogadható szinten ennél a sebességnél is.
Én mondjuk a sajátomat aratom,eleve törekszem a minimális veszteségre,ezért nem az optimális sebességgel megyek.
Válasz Bárány #19983. hozzászólásáraAkkor ez 6 ládás gép, 25%-al nagyobb az áteresztő képessége mint az én gépemnek,amivel hasonló körülmények között 6.2-es asztallal 3-al tudok menni.
A kérdésem az asztal méretére vonatkozott,milyen széles az asztal?
Válasz lac* #19981. hozzászólásáraA kombájn JD W660 (új, asszem, egy t660-at váltott), az asztal ződ (majd megnézem, nem értek a kombájnokhoz ... sem)
Kevés szalmája van, azt nem kell sokat rágnia.
Ebből a 25 ha-os táblából kb. 15 ha ilyen, itt 10-12 t/ha-t mutat, de van egy kb. 4 ha homokos partoldal, ahol a nyúl majdnem kilátszik belőle, na az majd beállítja az üzemi átlagot a hihető kategóriába.
Válasz Bárány #19972. hozzászólásáraMármint minőségre értendő az a "partiban szokott lenni". Termésre a Falado valamivel több: tavaly 8t volt, idén meg még nem tudom.
Válasz Zöldvíz #19970. hozzászólásáraAz faca! Itt idei adatokat csak pár nap múlva tudok, de szintén elég jónak tűnik.
Mondjuk javító a Nádor tudtommal még sosem volt, jellemzően az euro-takarmány környékén mozgott, néha kicsi malmi.
Ahogy írtam, kb. a Faladoval partiban szokott lenni.
Holnapra terveztük az aratást kezdeni, de a tegnapi 14mm eső lehet, hogy kicsit még tol rajta.
Válasz határjáró #19966. hozzászólásáraJók a magyar fajták. Is!
Itt most konkrét termőhelyi tapasztalatokat írtam/írtunk. Láthatod, én ezt írtam, más meg mást írt, és az is ugyanúgy igaz.
Válasz Gatti #19947. hozzászólásáraNem érdemlik meg a malmi minőséget, kevesebbet terem és a 4 forint eltérésért nem éri meg szerintem termelni jó minőséget!
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására5-5,5 t/ha és takarmány minőség. Mellette volt gk kőrös az 1 tonnával rávert a menyiségben és euro illetve malmi minőségű lett. Én csalódtam a nádorban, többet vártam.
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólásáraNekünk az osztrákok (Antonius, Lupus) hoztak ilyet szinte minden körülmények között, cserébe árlagos technológiával nem tudtuk őket 7t fölé tornászni.
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraEgy ismerősömnél évek óta sok van belőle. Idén nem rekordot, de jót hozott. Pár nap múlva össze tudom vetni a mi Faladonkkal. Általában a Falado egy kicsivel többet terem, és a minőségben sem szokott nagy különbség lenni.
Válasz Hunor11 #19953. hozzászólásáraAratás után is szivesen várom az eredményeket, mivel ebben a hónapban döntöm el milyen fajtákat rendelek az őszi szezonra.
Két felvásárlónál adtam le idén az eddig learatott búzát. Elég nagy különbségek vannak a mért mintákban, pedig ugyan azon parcelláról volt beszállitva. Főleg a térfogatsúlyban. Egyik helyen 770-790 g/L mértek, még a másik laborban 830-850 g/L jött ki a mért mintákon.
Még a "szemét" leszámitás hátra van....
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraNádort vetettem tavaly, de sajnos még nem tudok mit mondani, az esők miatt még lábon van. Kinézetre viszont nem rossz, az aszályt meglehetősen jól viselte.
MV Nádor kinél hogy szerepel idén más fajtákhoz képest?
Szükségem lenne az információkra, mert ha jól szerepelt, akkor menne próbára egy 10-ha-os területre, nálam mit produkálna.
26349 hozzászólás
Válasz szanberg #19997. hozzászólására+ Talajadotság.Laza szerkezetű öntéstalajok.
Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólásáraTavaly a Moisson búza 200kg vetve 150 kg alap és 200 kg pétivel 6t átlag. 3x mentem bele. Idén 220vetettuk 200kg alap és 350kg péti tavasszal 4x mentem bele. Kiderül milyen lesz . Próbáljuk megtalálni a kőlcség hatkony termeléstm mert lehet 8-9 t de mennyi a hegtár költség. Az sem mindegy.
Válasz Nyomasek Bobo #19996. hozzászólásáraHát nemtudom, mert akkor miért nem ott vágjátok a 3-4tonnás kalászost és miért nem mi itt a 8-10-est!?!?!?
De amúgy teljesen igazad van, ősszel meg télen mindig esik ám, itt hó is van csak aztán tavasszal a tankönyvbe illő őszi vetéseink évek óta vissza száradnak az akár 8-10 hajtásból 1-3-ra...
Nem azért mert vastagon fürödnek
Válasz szanberg #19994. hozzászólásáraÉn azt kapisgálom, hogy egy ottani "aszály" az kb megfelelhet egy itteni "normál" csapadékos évnek...
Meselje mar el nekem valaki hogyan lehet 8-9 tonna buzat termelni? Mi a technologia? Mi atlagban nem erjuk el az 5t.
Válasz Bárány #19984. hozzászólásáraHát basszus az eszem faxom megáll, főleg ha itt meg 4tonnát fogok tudni vágni csak hektárjáról...
Most egy kis egészséges irígység eltöltött, de csupán barátilag
Válasz ME109G14 #19992. hozzászólásáraKite 130.000 ma
Repce új ár 131000 nettó IKR
Válasz Bárány #19986. hozzászólásáraakkor nagyjából jól dolgozik a gépészed,mivel én megyek lassabban az optimálisnál (meg az zöld jobb mindenben mint a sárga)
Válasz bandigh #19982. hozzászólásáraMiért ne keresné meg az árát? Van amikor egy év is elég erre...
A veszteség is lehet elfogadható szinten ennél a sebességnél is.
Én mondjuk a sajátomat aratom,eleve törekszem a minimális veszteségre,ezért nem az optimális sebességgel megyek.
Válasz Bigyófelügyelő #19987. hozzászólásáraén is úgy láttam mintha lapulna vagy süllyedne a kerék :D egyik se jó
Válasz Bigyófelügyelő #19987. hozzászólásáraÉlőben jó. Talán épp döccent. Passz.
Válasz Bárány #19984. hozzászólásáraPuha a kerék, süllyed esetleg a gép vagy csalóka a kép? Én puhának látom így hirtelen...
Válasz lac* #19985. hozzászólásáraNa, megkérdeztem: 670 cm.
Válasz Bárány #19983. hozzászólásáraAkkor ez 6 ládás gép, 25%-al nagyobb az áteresztő képessége mint az én gépemnek,amivel hasonló körülmények között 6.2-es asztallal 3-al tudok menni.
A kérdésem az asztal méretére vonatkozott,milyen széles az asztal?
Válasz lac* #19981. hozzászólására
Válasz lac* #19981. hozzászólásáraA kombájn JD W660 (új, asszem, egy t660-at váltott), az asztal ződ
(majd megnézem, nem értek a kombájnokhoz ... sem
)
Kevés szalmája van, azt nem kell sokat rágnia.
Ebből a 25 ha-os táblából kb. 15 ha ilyen, itt 10-12 t/ha-t mutat, de van egy kb. 4 ha homokos partoldal, ahol a nyúl majdnem kilátszik belőle, na az majd beállítja az üzemi átlagot a hihető kategóriába.
Válasz lac* #19981. hozzászólására4-el sose keresi ki az árát
Bár 4,9-el se 
Válasz Bárány #19978. hozzászólásáraÉs 5-tel megy benne? Mekkora asztal,milyen kombájn?
Szép ,átlag vagy pillanatnyi?
Válasz gcastle #19979. hozzászólására
Válasz Bárány #19978. hozzászólásáraA 10.40 Bsh/ac?
Megkezdtük. Falado
Válasz Bárány #19976. hozzászólásáraMármint nem volt. Hehe...
Válasz Gatti #19974. hozzászólásáraNem.
Válasz Gatti #19974. hozzászólásáraA syngentatol ingenio esetleg nincs?
Válasz Bárány #19973. hozzászólásáraSy moisson esetleg nem volt? elvileg többet tud teremni a Faladonál, igaz gyengébb minőségben.
Válasz Bárány #19972. hozzászólásáraMármint minőségre értendő az a "partiban szokott lenni". Termésre a Falado valamivel több: tavaly 8t volt, idén meg még nem tudom.
Válasz Zöldvíz #19970. hozzászólásáraAz faca! Itt idei adatokat csak pár nap múlva tudok, de szintén elég jónak tűnik.
Mondjuk javító a Nádor tudtommal még sosem volt, jellemzően az euro-takarmány környékén mozgott, néha kicsi malmi.
Ahogy írtam, kb. a Faladoval partiban szokott lenni.
Holnapra terveztük az aratást kezdeni, de a tegnapi 14mm eső lehet, hogy kicsit még tol rajta.
Válasz Zöldvíz #19970. hozzászólásáraTavaly egyik táblán 6.1 t/ha, a másikon 7.2 t/ha de csak euro minoseg.
Válasz Bárány #19967. hozzászólásáraNádor nekünk idén 7.6t/ha és 2/3 malmi, 1/6 euro, 1/6 javító. Szomszédnak is malmi 6t/ha terméssel kicsit rosszabb területen.
Válasz Bárány #19967. hozzászólásáraÉnis hallottam idén 19 sikérel a multnap. Meglátom nálunk mit produkál. Igaz nincs sok belőle.
Válasz TYLLA46 #19950. hozzászólásáraItt 6,2-t, 3-400 méterrel arrébb, ahol előtte kb 6 napja megázott, ott csak 22-24 volt a sikér de 7,5/ha.
Válasz határjáró #19966. hozzászólásáraJók a magyar fajták. Is!
Itt most konkrét termőhelyi tapasztalatokat írtam/írtunk. Láthatod, én ezt írtam, más meg mást írt, és az is ugyanúgy igaz.
Válasz Bárány #19961. hozzászólásáraPedig állitólag a magyar fajták minőségben a jók.
Akkor mégsem?
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására78.6 q/ha 84hl,euro
komplex műkaki,és lombtrágyák nélkül.
2 gomba.gyomrtás.5.5q L.A.T műkaki.
Válasz Gatti #19947. hozzászólásáraNem érdemlik meg a malmi minőséget, kevesebbet terem és a 4 forint eltérésért nem éri meg szerintem termelni jó minőséget!
Válasz Sk Laci #19960. hozzászólásáraSzia! Nádor idén 5,8t netto malmi, falado 6,4t 90% takarmány egymás mellett egy blokkban 23heki nádor 28h falado...
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólásáraFutár...idén 8-9,5T/h közözött jött.
Válasz Sk Laci #19960. hozzászólásáraFalado átlagos évben és táblában 8t, Euro, Nádor kicsivel alatta, és gyakrabban takarmány.
Válasz Bárány #19957. hozzászólásáraKöszönöm.
Ha nem tudtátok 7 tonna fölé tornázni az osztrákot, akkor a Nádor és a Faladó mennyit terem nálad?
Idén osztrákból Lukulusz és Auréliusz van vetve. Még várom a kombájnt, talán csütörtökön aratok.
Válasz horesz01 #19958. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására5-5,5 t/ha és takarmány minőség. Mellette volt gk kőrös az 1 tonnával rávert a menyiségben és euro illetve malmi minőségű lett. Én csalódtam a nádorban, többet vártam.
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólásáraNekünk az osztrákok (Antonius, Lupus) hoztak ilyet szinte minden körülmények között, cserébe árlagos technológiával nem tudtuk őket 7t fölé tornászni.
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraEgy ismerősömnél évek óta sok van belőle. Idén nem rekordot, de jót hozott. Pár nap múlva össze tudom vetni a mi Faladonkkal. Általában a Falado egy kicsivel többet terem, és a minőségben sem szokott nagy különbség lenni.
Válasz Hunor11 #19953. hozzászólásáraAratás után is szivesen várom az eredményeket, mivel ebben a hónapban döntöm el milyen fajtákat rendelek az őszi szezonra.
Válasz Szabi. #19941. hozzászólásáraNálatok hl súlyt nem mérnek?
Minálunk mindig azon "bazíroznak" ami nem jó....
Két felvásárlónál adtam le idén az eddig learatott búzát. Elég nagy különbségek vannak a mért mintákban, pedig ugyan azon parcelláról volt beszállitva. Főleg a térfogatsúlyban. Egyik helyen 770-790 g/L mértek, még a másik laborban 830-850 g/L jött ki a mért mintákon.
Még a "szemét" leszámitás hátra van....
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraNádort vetettem tavaly, de sajnos még nem tudok mit mondani, az esők miatt még lábon van. Kinézetre viszont nem rossz, az aszályt meglehetősen jól viselte.
MV Nádor kinél hogy szerepel idén más fajtákhoz képest?
Szükségem lenne az információkra, mert ha jól szerepelt, akkor menne próbára egy 10-ha-os területre, nálam mit produkálna.
Válasz Vinkó 75 #19938. hozzászólásáraMelyik fajtának vannak ilyen paraméterek? T/ha?
Válasz Szabi. #19941. hozzászólásáraMennyit adott?