Gyerekek, ilyen még nem láttam 20 évem alatt. Hogy mi lesz belőle, lehet a kép nem adja vissza de 3 emelet magasan van kalász első az avenue utánna a basmati legfelülel meg az ingenio.
Válasz termelo #25966. hozzászólásáraNem feltétlen hibáztatom, csak néztem a lenti képeket.
Csak ha van komolyabb szer (gondolom drágábban is van), akkor azt szórnám most helyette.
Válasz Sanyee #25961. hozzászólásáraNe haragudj de nagyon igazságtalannak tartom a Tebukonazolt hibáztatni, holott tettestársa is volt és túldozírozás is.
Miért ne okozna ugyanilyen problémát a 10-15 ezres szer túltolva a 4 ezres szer helyett?
Ha nem az előírásnak megfelelően használunk valamit attól hogy drágább nem okoz kevesebb kárt...
Válasz Sk Laci #25963. hozzászólásáraA protiokonazol a legjobb fuzarium ellen. Kell mellé egy másik jó hatóanyag mert levél betegségek ellen vannak hiányosságai.
Nálunk a legjobb a Prosaro és az OsirisRevy.
Horizont vegyszernek kb 20 évvel ezelőtt volt prospektusa, ahol sárgás végü levelekkel volt búza lefényképezve. De azt sehol se írták, hogy a tebuconazoltól van.
Prothiaconozol és tebuconazol hatóanyagú gombaölőn kívül, van valamilyen hatóanyag, ami alkalmas kalászvédelemre fuzárium ellen???
Válasz Sk Laci #25949. hozzászólásáraA tebukonazol az oka!
Vannak évjáratok, fajták amikor így viselkedik.
Gyorsan felszívódik és mivel szisztémikus hatóanyag a levél csúcsa irányába szállítódik, ott felhalmozódik és toxikussá válik.
Válasz uff #25947. hozzászólásáraHa talajlakó lenne, akkor nem ette volna meg a teljes növényt? Nem tudom, hogy mi baja lehet. Tavaly előtt baromi jó napraforgó volt benne. Utánna egy beharangozott (és 20 mm bevált!) eső elé nagyon korán (szept.20.) elvetett búza került, ami az eső után gyorsan kikelt, majd mivel 50 napig nem esett rá újabb eső és az előző is szárazra esett, így eléggé alászáradt és még januárban meg is fagyott. Akkor nagy foltokban kiszáradt (lehet, hogy az talajlakó kártevő volt?!), majd gyorsan rávetettünk őszi búzát, ami nagyon alacsony lett, a kalászok sokára jöttek ki, sokára is tudtuk learatni, de így is adott 53 mázsát. Most árpa van benne úgy, hogy az egyik fele SU Jakubus, 6 soros árpa, míg a másik fele Leopard, 2 soros árpa. A Jakubus szép, de a Leopard alacsony, elég betegesen néz ki. Az a fura, hogy tőle légvonalabb legközelebb 550 méterre van egy hatalmas tábla ugyanilyen Leopardunk, amit ez előtt vetettünk (ebből maradt még mag erre a táblára, de már nem lett elég, ezért van Jakubussal befejezve), ami olyan szép, hogy nem találok rá jelzőt.(És még mi lenne, ha eső is esett volna...?)
Ha talajlakó kártevő (drótféreg, futrinka, stb.), akkor kalászosban hogy tudnék ellene valóban hatékonyan védekezni? Régen használtunk Cyren-t, de az már a múlt...
Válasz mtz1221 #25940. hozzászólásáraSzintén Avenue
Elválik a sárgulástól a forgó.
A sárga részen a forgóban kapott plussz tebuconazolt 1 L/Ha + azoxistrobin 250 g/l 0.5 L/ha. ˇArpát kezeltem vele, megmaradt, így kifújtam a búzára az északi oldalon, mondom itt több a nedvesség, így nagyobb a gomba nyomás is. Nesze neked gombaölőzés.
Pont a lekezelt rész sárgult be, holott az azoxistrobinnak zöldítő hatásának kellett volna lennie.
Válasz mtz1221 #25940. hozzászólásáraNekem volt ilyen hasonló pöttyöslevelű a genius, én is be voltam rajta tojva, aztán fajtajelleg, mint kiderült, jó termésem lett belőle.
Válasz uff #25912. hozzászólásáraSzia.200kg-al lett vetve .én is az éven probáltam ki iddáig jól néz ki.van premio is vetve az volt tavaly is és jó beltartalommal 29sikér 13.6 fehérje.
Válasz Gatti #25933. hozzászólásáraA Basilio-ra szavazok! Nem baj, hogy előrébb van, mert van egy olyan sajátossága, hogy tovább marad zöld, mint bármelyik más búzafajta. Ráadásul egy katonai zöld árnyalata van, amit mindig kiszúrok messziről is. Engem jobban zavar, hogy ugyanaz a fajta mag, ugyanazzal a technológiával 500 méteren belül óriási különbséget mutat. Az egyik táblában köldökig ér az árpa, sűrű mint a kefe, 500 méterrel arrébb meg combközépig ér és sárgás színű.
Egy kis érdekesség. Ugyanabba a táblába egy kis részen került a földbe basilio és cellule magból is. A cellule már tolja a kalászt, míg a cellule fajtánál még csak a szár alsó részében van. Ugye egyik korai másik pedig késői.
Hoztam pár képet.
Köszönöm mindenkinek a választ! Sejtettem, csak szerencsére nem láttam még ilyet rövidke pályafutásom alatt. Fémzárolt, csávázott mag volt. Nem az enyém, én csak vetettem. Egyelőre nem jelentős, itt-ott látni csak belőle ilyen kalászokat. Többek között ezért is igyekszem minden vetőmagot csávázás nélkül rendelni (ha lehet), mert a hazai vetőmag előállítás minősége kritikán aluli… nincs kivétel.
26123 hozzászólás
Válasz mtz1221 #25970. hozzászólásáraez baró :) melyiket , mennyivel vetetted?
Válasz Sk Laci #25968. hozzászólására"Gyári" keverék házi koppintásában .... 0,5 l tebu+ 0,25 l azoxi / ha Az növényvédős számítása szerint.....
Válasz mtz1221 #25970. hozzászólásáraNagyon szep!
Gyerekek, ilyen még nem láttam 20 évem alatt.
Hogy mi lesz belőle, lehet a kép nem adja vissza de 3 emelet magasan van kalász első az avenue utánna a basmati legfelülel meg az ingenio.
Válasz kukaccsosz #25964. hozzászólásáraProsaro ment ki tegnap a virágzásban levő búzára.
Válasz termelo #25966. hozzászólásáraSzeretném megkérdezni, hol volt túldozírozás???
Válasz termelo #25966. hozzászólásáraNem feltétlen hibáztatom, csak néztem a lenti képeket.
Csak ha van komolyabb szer (gondolom drágábban is van), akkor azt szórnám most helyette.
Válasz Sanyee #25961. hozzászólásáraNe haragudj de nagyon igazságtalannak tartom a Tebukonazolt hibáztatni, holott tettestársa is volt és túldozírozás is.
Miért ne okozna ugyanilyen problémát a 10-15 ezres szer túltolva a 4 ezres szer helyett?
Ha nem az előírásnak megfelelően használunk valamit attól hogy drágább nem okoz kevesebb kárt...
Válasz blsjela #25946. hozzászólásáraItt is jó lett volna.
Válasz Sk Laci #25963. hozzászólásáraA protiokonazol a legjobb fuzarium ellen. Kell mellé egy másik jó hatóanyag mert levél betegségek ellen vannak hiányosságai.
Nálunk a legjobb a Prosaro és az OsirisRevy.
Válasz kukaccsosz #25953. hozzászólásáraArra gondoltam én is.
Horizont vegyszernek kb 20 évvel ezelőtt volt prospektusa, ahol sárgás végü levelekkel volt búza lefényképezve. De azt sehol se írták, hogy a tebuconazoltól van.
Prothiaconozol és tebuconazol hatóanyagú gombaölőn kívül, van valamilyen hatóanyag, ami alkalmas kalászvédelemre fuzárium ellen???
Válasz Sanyee #25961. hozzászólásáraFalcon pro
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani kalászolásra valami jó gombaölő szert 10-15 ezres/hektárköltség kategóriában?
Tebu.... hanyagolnám a lentebb rakott képek miatt, vagy ha van helyette hosszabb hatástartamú az is jó lenne.
Nálunk még nemkalászol!
Válasz termelo #25957. hozzászólására
Válasz termelo #25957. hozzászólásárahttps://agro.bayer.co.hu/termekek/karositok/korokozok/
Válasz mtz1221 #25955. hozzászólásáraez ugrott be elsőre:
https://kwizda.hu/buza-pirenofora~d12618
https://kwizda.hu/diagnoses?cultures%5B%5D=4111&cultures%5B%5D=4110&cultures%5B%5D=4091&cultures%5B%5D=4100
Válasz Sk Laci #25948. hozzászólásáraFalado
Válasz termelo #25943. hozzászólásáraLinkkelj már egy ilyen képes oldalt.
Válasz kukaccsosz #25953. hozzászólásáraRá merjek még menni kalászvédelemreulyen tünetesre Propikonazol 150 g/l +Dienokonazol 150 g/l hatóanyag keverékkel ?
Válasz Sk Laci #25949. hozzászólásáraA tebukonazol az oka!
Vannak évjáratok, fajták amikor így viselkedik.
Gyorsan felszívódik és mivel szisztémikus hatóanyag a levél csúcsa irányába szállítódik, ott felhalmozódik és toxikussá válik.
Válasz Bzs2 #25950. hozzászólásáraTisztán csak a lejjebb leírt gomba|lő.
Válasz uff #25947. hozzászólásáraHa talajlakó lenne, akkor nem ette volna meg a teljes növényt? Nem tudom, hogy mi baja lehet. Tavaly előtt baromi jó napraforgó volt benne. Utánna egy beharangozott (és 20 mm bevált!) eső elé nagyon korán (szept.20.) elvetett búza került, ami az eső után gyorsan kikelt, majd mivel 50 napig nem esett rá újabb eső és az előző is szárazra esett, így eléggé alászáradt és még januárban meg is fagyott. Akkor nagy foltokban kiszáradt (lehet, hogy az talajlakó kártevő volt?!), majd gyorsan rávetettünk őszi búzát, ami nagyon alacsony lett, a kalászok sokára jöttek ki, sokára is tudtuk learatni, de így is adott 53 mázsát. Most árpa van benne úgy, hogy az egyik fele SU Jakubus, 6 soros árpa, míg a másik fele Leopard, 2 soros árpa. A Jakubus szép, de a Leopard alacsony, elég betegesen néz ki. Az a fura, hogy tőle légvonalabb legközelebb 550 méterre van egy hatalmas tábla ugyanilyen Leopardunk, amit ez előtt vetettünk (ebből maradt még mag erre a táblára, de már nem lett elég, ezért van Jakubussal befejezve), ami olyan szép, hogy nem találok rá jelzőt.(És még mi lenne, ha eső is esett volna...?)
Ha talajlakó kártevő (drótféreg, futrinka, stb.), akkor kalászosban hogy tudnék ellene valóban hatékonyan védekezni? Régen használtunk Cyren-t, de az már a múlt...
Válasz Sk Laci #25949. hozzászólásáraCsak gombaölőt fújtál magában vagy esetleg volt mellette olyan lombtrágya, ami tartalmazott nitrogént?
Válasz mtz1221 #25940. hozzászólásáraSzintén Avenue
Elválik a sárgulástól a forgó.
A sárga részen a forgóban kapott plussz tebuconazolt 1 L/Ha + azoxistrobin 250 g/l 0.5 L/ha. ˇArpát kezeltem vele, megmaradt, így kifújtam a búzára az északi oldalon, mondom itt több a nedvesség, így nagyobb a gomba nyomás is. Nesze neked gombaölőzés.
Pont a lekezelt rész sárgult be, holott az azoxistrobinnak zöldítő hatásának kellett volna lennie.
Válasz blsjela #25946. hozzászólásáraSzép!
Milyen fajta?
Válasz Bzs2 #25934. hozzászólásárailyen tünet van nekem is búzában, talajlakóra gondolok..
Jó volt ez a 40 mm eső.
Válasz Gatti #25937. hozzászólásáraMég nem próbáltam, de ki fogom próbálni.
Válasz mtz1221 #25940. hozzászólásáraNekem volt ilyen hasonló pöttyöslevelű a genius, én is be voltam rajta tojva, aztán fajtajelleg, mint kiderült, jó termésem lett belőle.
Válasz mtz1221 #25940. hozzászólásáraMáskor ha bizonytalan vagy a “nagy” növszeres cégek oldalán ott vannak a kalászos betegségek képekkel…
Válasz Tűzjàró #25941. hozzászólásáraNem. Ez az avunue sajátossága, egyik ismerős letudta.
Válasz mtz1221 #25940. hozzászólásáraNem bogaras?
Válasz mtz1221 #25939. hozzászólására
Mi a fac ez ???.
1 hetes eső volt, előtte semmi, most meg ez van.
Válasz uff #25912. hozzászólásáraSzia.200kg-al lett vetve .én is az éven probáltam ki iddáig jól néz ki.van premio is vetve az volt tavaly is és jó beltartalommal 29sikér 13.6 fehérje.
Válasz Bzs2 #25934. hozzászólásáraMeglátjuk melyik lesz a jobb, van mindkettőből külön táblában.
A Freneticet próbáltad? Azt is dicsérik, elvileg olyasmi termést tud mint a basilio csak jobb minőségben.
Sziasztok!
25cm-es sortávolságú búzára valakinek tapasztalata?!
Csíraszám , fajta esetleg ami jól tolerálja a szélesebb sortávot?
Nálam ilyen a korai búza nem vadkáros helyen.
Némelyik kalász már kezd virágozni.
Vadkáros helyen talán még 2 hét a kalászolásig.
Válasz Gatti #25933. hozzászólásáraA Basilio-ra szavazok! Nem baj, hogy előrébb van, mert van egy olyan sajátossága, hogy tovább marad zöld, mint bármelyik más búzafajta. Ráadásul egy katonai zöld árnyalata van, amit mindig kiszúrok messziről is. Engem jobban zavar, hogy ugyanaz a fajta mag, ugyanazzal a technológiával 500 méteren belül óriási különbséget mutat. Az egyik táblában köldökig ér az árpa, sűrű mint a kefe, 500 méterrel arrébb meg combközépig ér és sárgás színű.
Válasz Gatti #25932. hozzászólásáraElírtam
"A basilio már tolja a kalászt"
Egy kis érdekesség. Ugyanabba a táblába egy kis részen került a földbe basilio és cellule magból is. A cellule már tolja a kalászt, míg a cellule fajtánál még csak a szár alsó részében van. Ugye egyik korai másik pedig késői.
Hoztam pár képet.
Köszönöm mindenkinek a választ! Sejtettem, csak szerencsére nem láttam még ilyet rövidke pályafutásom alatt. Fémzárolt, csávázott mag volt. Nem az enyém, én csak vetettem. Egyelőre nem jelentős, itt-ott látni csak belőle ilyen kalászokat. Többek között ezért is igyekszem minden vetőmagot csávázás nélkül rendelni (ha lehet), mert a hazai vetőmag előállítás minősége kritikán aluli… nincs kivétel.
Mv Nádor :
Kései kelés, bokrosodás nem a legjobb , de hátha meghálálja a sok törődést.
Válasz t.romsics #25925. hozzászólásáraporüszög.
Volt csávázva a mag?
Válasz t.romsics #25925. hozzászólásáraÁrpa valódi porüszög.
Válasz t.romsics #25925. hozzászólásáraNekem is volt tavaly búzában itt ott hasonló. Akkor nem terjedt tovább.
Kollégák! Ez mi lehet? Su Ellen árpa.
Válasz zsoltbohos74 #25923. hozzászólásáraViragzas kezdete en igy tudom