Válasz rongyos #12762. hozzászólásáraHáború…..ma olvastam valahol, hogy valaki ukrán úgy tippelte, nyilatkozta, hogy 10 évig fog tartani……MIBŰŰŰŰŰ !!!!???????
Válasz termelo #12765. hozzászólásáraAkkor bogozzuk ki valahogy a dolgot: a forgalomképességét a földnek, szabályozza a földtörvény. Infláció átlagosan 25% (mindennapi életben sokkal több ) . Terményeket rohadt drága inputanyagokkal termeljük +45% pl.
Az eladott árú ellenértéke 1o évvel ezelőtti -40%. A támogatás az erős forint miatt -10% lesz kb. A források és eszközök közötti különbség ollója kb. 85-90% . Magyarul totál veszteséges lesz az egész agrárium. Jahh és exporttilalom befigyel néha, hiába lennének kapcsolati rendszereink.
Szóval, itt most már nem az a kérdés, hogy tudunk - e inflációkövetően termelni, hanem kb.az, hogy ne 60-70% os bukták legyenek a következő években.
Mert ilyen is csak nálunk van, hogy azzal nyugatnak minket, hogy nézzük 5 év távlatából: 2 év jó..1 év közepes, 2 év rossz. Mert akkor ennek a geometriai átlaga, egy nagy közepes. Szóval semmilyen progresszív fejlődés nem várható el, ilyen eredményvolumenben. Csak azt hisszük..meg az agromash expón szépen vetítik..vetítették eddig.,Még jó hogy a méhész, bodzát is szedett...
Válasz termelo #12765. hozzászólásáraIngatlan, amire nem telepedik külön törvény pl. Werbőczy Tripartituma....pl. a Tátrában, vagy az Istrián. ( már most 80%-os foglaltság van 33%-os emelés után ) ...vagy lakások egyetemi városokban.
Válasz rongyos #12764. hozzászólásáraAnnyi észrevételem lenne, hogy ez az árkategória körül és felette nálunk pont azok az emberek vesznek földet akik nem mezőgazdaságból élnek szóval ha olyan könnyű lenne értelmes dolgot kezdeni 250 millióval akkor vajon miért pont földet vesznek belőle?
Feltennék egy egyszerű kérdést az állampapírt leszámolva vajon mibe lehet úgy pénzt fektetni, hogy legalább az inflációt kitermelje?
Válasz #bandi #12763. hozzászólásáraén az objektívitásra írtam receptet nem a fikcióra...de veled együtt, biztos hétszentség, hogy ha lenne 25o milliónk, akkor nem ebbe a puruttya paraszti szarba tennénk, amit minden rendszer, minden kormány elárul és ágyútölteléknek használ...
Válasz rongyos #12762. hozzászólásáraEz így van a 100 hektárral, de nefeledd, hogy ez már megvan. Ha most kéne megvenni, X összegért, és csak ennyit tudnál lehozni belőle évente, akkor 30 év kéne hogy ugyanott legyél ahol most vagy. Mint ahogy kellett is 30 év, hogy a töbség ottlegyen ahol most van. Viszont ha most kéne befektetned mondjuk ezt a 250 misit, lehet tudnál olyan befektetést csinálni, ami legalább ennyit hoz, és nem kell egy percet sem traktorban ülnöd, sőt lehet más munkád is mellette.
Válasz #bandi #12760. hozzászólásáraHát egy full extenzív szálastakarmány termeléssel 100 hektárból is meg lehet élni, ezzel lehet realizálni évi 7 milliót...ennyi fizetés csak álom sok vidéki térségben. A többi dologgal teljesen egyetértek.
Eddig is azzal hülyítették a parasztot, hogy a világnak enni kell..meg népességrobbanás meg minden...Igen enni, de azt senki nem mondta, hogy csak a mi gabonánkat...szépen meg tudják oldani a magyar nélkül is az élelmezést.
Piacot szerezni meg marha nehéz, miután exportstopot hirdet vészhelyzetben a kormány...hiába van az embernek kapcsolata északon, nyugaton , délen...egyszerűen nem mehet ki az árú. Igazad van, kell kb. 3-5 év mire letisztul minden, de ha a politikai akarat Ukrajna mellet marad, itt gazdasági fellendülés nekünk nem várható. Márpedig, őket fogják babusgatni még évekig. Ha veszítenek azért, ha győznek akkor meg azért, hogy szegényeknek legyen bevétel ujjáépíteni az országot, ha meg folytatódik sokáig a háború akkor meg azért.
Válasz mocsencsi1 #12759. hozzászólásáraAztán majd a zöldugar növények vetőmagárai lesznek olyan drágák, hogy lefölözik a parasztról az úniós támogatást, mi meg majd megint csak pislogunk..meg kereskedőzünk...kifizetődőbb ha semmit nem csinálunk, vagy ha ugy csinálunk mintha csinálnánk valamit...
Válasz JD 4630 #12757. hozzászólásáraA művelési módszereket most hagyjuk figyelmen kívül, azt úgyis mindenki belátása szerint végzi. Sajnos a kulcs megint csak a méretgazdaságosságban lesz, nem mindegy hogy ugyanaz a vetőgép 50 hektárt vet egy szezonban, vagy 300-at. Ugyanez az inputok beszerzésénél, ha nyersz mondjuk 20%-ot ha nagy vagy, azt már mindjárt nem plussz terméssel kell kinyögni. Csak nézd meg melyek azok az előállítók, akikkel versenyezned kell. Ukrán, usa, orosz, kanada? Mindenhol 500+ hektáros parcellák vannak. És 1000 hektárból nem 20 család él meg, hanem egy.
És nem, nem kacsalábon forgó kastélyban, csak normálisan. Viszont elfogadják, hogy egy hektáron nincs nagy haszon. Viszont van terület. Így fajlagosan olcsó a termény. Itt kicsi haszonnal sokan inkább nem is köszörülnének a földdel, mert dolgoztak egy csomót, aztán alig maradt valami.
Az unió szép utópiákat kerget azzal hogy támogatja a 10 hektáros gazdaságokat. Igen, elméletben ők lesznek azok, akik helyben termelik meg a vegyszermentes műtrágyamentes terményt, a városi embernek, nyilván olcsón. Csak közbe ideb@sztak többmillió tonna ukránt amit fele költségen termeltek, de ugyanaz a kenyér sül belőle. Ez az egész egy zsákutca az európai kisgazdaságok számára. Végtelen ütemben nyílik az agrárolló, nemtudni mit akarnak elérni a fejesek.
Ha az európai gazdák csődbemennek, akkor is lesz kenyér az asztalon, csak épp importból. Senkit nem fog érdekelni a sorsunk. Ugyanolyan egykedvűen zabálja be a brazil meg amerikai alapanyagból készült műkenyeret a berlini lakos, mint most.
Talán normalizàlódik majd a helyzet, de szerintem nem most fog, idén és jövőre még tuti nem. Klikkesedik a világ, politikai indokokkal történnek beszerzések, régi jól bevált üzeletek mennek a levesbe. Kína nem vesz annyimindent az usából. Mások a gmo miatt állnak el a vásárlástól, ezek is friss hírek. Nyilván ezek a tételek új piacot fognak keresni. Nekünk is ez lesz a dolgunk, ki kell kaparni magunknak a gesztenyét, piacot keresni és találni, elmúlik az, hogy aratáskor beviszem a szárítóba, másnap meg megyek a pénzért. A kupec se fogja megvenni, ha nem tudja hova eladni. Szerintem mindenki próbáljon meg csak a legszükségesebbekre költeni, nagy dolgokba nem beleugrani, talán jobb kicsit biztonsági játékot csinálni, nehogy valaki kifusson a zsetonból, mert most nem lehet olcsón visszaszállni.
Na ja, sajnos alacsony értéket képviselő, tucatárut termelünk, a szerkezetváltást már a múlt század harmadik útja és a kertmagyarország álma is célul tűzte ki, de ez már akkor megbukott a nagybirtokrendszer érdekein. Az amerikai és olajállamok agrárcégei nem fognak már "eltűnni" ejrópából, sőt mostantól kapnak vérszemet. Lehet új gazdaságosan termelhető növények után kéne nézni, mint pl. a kínaiak rávetődtek a hagymafélékre és ők látják el a világot.
Válasz #bandi #12756. hozzászólásáraNem könnyű kérdés ez, de még a full precíziós nagyüzem is elvérzik az ukrán cuccossal szemben, gyakorlatilag 10 -e a bérköltségük, szerintem a bérleti díj is lópikula és az input és töredéke, meg nincs egy lassan gestapora hajazó bürokrata réteg az ágazatuk nyakán és sajnos jövő nyárig egy pályán kell játszanunk.
Az meg, hogy pár millió hektár kiesett nem vigasztal, még mindig maradt nekik qvasok.
Szerinted hol tud még a hazai termelő a versenyképesség érdekében olcsósítani a termelésen?
Válasz i.batyity #12755. hozzászólásáraVannak országok, akik a terményük nagyrészét exportálják, mert nyincs annyi állatállományuk és feldolgozóiparuk ami mindet igényelné. Ők ezt teszik évtizedek óta, és vélhetően a jövőben is ezt fogják tenni. Ha lemegy az ár, ők még olcsóbban fognak termelni. A praktikákat onnan lehet ellesni, nem titkos semmi, minden fenn van a videómegosztókon is. Ha mi ugaroltatni fogunk, az nekik csak jó, mert lesz igény a terményre. El kell dönteni, melyik utat járjuk.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraAz csak maga alatt vágja a fát, aki ilyen gazdasági környezetben beleinvesztál ebbe a kuplerájba. Az biztos, hogy most a full-extrás extenzív termelés ideje jön. Ahogy egy idős ismerősöm megmondta: Majd kimenünk, asztán jól mögugaroljuk....:D A pénz arra is jár...Hát ha nem is a mezőgazdaság halála ez, de növénytermesztésé biztos. El lehet tenni a drónokat, most egy időre a dobozba.
Válasz mtz1221 #12752. hozzászólásáraTavaly speciel az jart jol aki kiszantotta. Elotte a biztosito felmerte tisztessegesen es kifizette. Jobb uzlet, mint 15q/ha-t levagni, majd nem eladni, mert a kutyanak nem kell…
Válasz Gandhy #12751. hozzászólásáraMajd idén vissza jön. Nekem is volt tavaly 20+ hektár ahol "350" kiló átlag lett, ép futotta kombájnost. Vagyis futotta volna ha nem a tavalyelőtti pénzemből fizetem ki, hanem eladom ősszel a kukit. Orosz rulettól csak jobb a mezgaz.
Válasz MrPoke #12749. hozzászólásáraNem omlott össze a francia piac. Csak kevesebb az ár.
A magyar piac, az omlott össze. És amiatt amit vám és ellenőrzés nélkül behoztak, számolatlanul. Nem bonyolult.
Nem mindegy, hogy valamiért kevesebbet adnak, vagy egyszerűen nem veszik meg tőled.
Ott a lehetőség előtted, hogy vigyed párizsba a terményt. Szerinted a kereskedő vicből add ennyit a terményért? Ő sem tudja nagy haszonnal továbbadni. Nagy a verseny a kereskedő szférában is.
Az a baj nem látod az egésszet egyben csak a saját apró problémáddal foglalkozol. Jó év lesz az idei is ki fogja forni magát.
Válasz MrPoke #12746. hozzászólásáraAz éhes szájakból nem lett kevesebb. Az elosztási problémákat intervenciós tárolással lehetne kiküszöbölni, de én sem vagyok optimista e tekintetben. Ami új gépeket látsz azok még a két évvel ezelőtti precíziós pályázatokból vannak, már amelyiket nem mondták vissza az elszállt árak miatt. Én több gépkereskedővel beszéltem innen tudom a 60-70%-os visszaesést, de múlt heti médiahír, a gépjárműforgalmzók nyilatkozata 50%-ról. "Mindenki csak sír" erről az jut eszembe, hogy a hatalmi arrogancia leglátványosabb megnyilvánulása, hogy minek sírnak a károgók, még csak törvénytervezetről van szó, ha meg már elfogadják akkor meg miért nem szóltak előbb a törvény el van fogadva. Ha valaki egy napot néz előre valóban nem látja az egy évvel későbbi problémákat. Ha én elküldöm az alkalmazottakat, ha visszamondom a bérleteket, én megélek a saját földi rétből is, de akkor már hiába látják be, hogy jobb lett volna 22 májusában megadni a világon mindenki számára elérhető párizsi tőzsdei árat.. ha egy fát kivágnak utána hiába siránkoznak, hogy mégis csak jó volt az az árnyék....
Válasz MrPoke #12746. hozzászólásáraBetakarítaskor fog kiderülni hogy hogyan tovább , kellesz e a termény es ha igen mennyiért. Tartalékok fogynak , az sem tart örökké.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraNem ennyire egyszerű ez. A fő probléma, hogy nincs kereslet a gabonára. Amíg nincs hova elvinni az EU ból addig ez marad.
Én nem tapasztalom az álltalad felvázolt csökkenést. Nagyon jól megy a gépkereskedőknek. Sorra adják el az új gépeket. Műtrágya is fogy mint a cukor... Én csak azt látom hogy mindenki csak sír a valóság egésszen más.
Még nem akasztják fel tömegesen magukat a gazdák, nem tüntetnek azok akik becsukták a kaput.. stb.... Most egy picit nehezebb meg kell oldani hozzá kell szokni.
Válasz Pont #12733. hozzászólásáraAmit én látok, hogy 2022 óta a tehervagonok, uszályok átálltak az ukrán gabona kimentésére, így kevesebb a kapacitás a magyarra. Persze nem lenne erre szükség, ha az orosz nem kezd el gyilkolni.
Ezt a politika megfejeli az exporttilalommal, így exportpiacokat vesztettünk. Az euró-forint árfolyam beesett, mert nincs még egy ilyen kicseszett kormány ami 18%-ot kamatot adna állampapírokra, ahelyett hogy megegyezne az EU-val a közös hitelekről.
Ameddig nálunk nem termett elég kukorica, lengyel meg bolgár parasztoknál tele vannak a raktárak, mert az ottani hülye politikusok buzdítottak a betárolásra. Mindenki megijedt, amikor az orosz megtámadta Ukrajnát, én is.
Ehhez hozzájön a száraz idő miatt a betárolt toxinos kukoricától való félelem és nincs egy működő rendszer, ami folyamatos megbízható vizsgálatokkal el tudná oszlatni ezen félelmeket.
Ez így nem fog működni, de ahogy te is írod, te megoldod. Viszont itt rengetegen a túlélésért küzdenek. Nincs egyetlen minisztérium vagy kamara, ami a propaganda helyett végezné a munkáját és kidolgozna egy segélycsomagot. Persze a kamarai díjat tudják emelni, hogy szarna sünt az összes.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraNaggyyon keményen végig fog verni a parasztokon-és a GDP-n is persze-legkésőbb jövőre a szokásos hazaárulás, ami itt folyik tavaly március vége óta.
Válasz MrPoke #12738. hozzászólásáraTe is megoldod én is megoldom, hiperextenzív műveléssel, veszteséges termelést nem finanszírozunk. Most kell venni terepjárót, menni nyaralni, a mezőgazdaságba fektetett pénz mínuszos lenne. De ez a mezőgazdaság halála. Jönnek sorra gépkereskedők, hogy 60-70%-os forgalom-visszaesés van idén stb... Mindez azért, hogy 5-10 végső felvásárló, überprofitot termeljen, mert a kenyér az most is 1000 Ft a boltban, a 14 és 5 közti haszon pár ember zsebében landol. És mivel az exportstopp a kormány felelőssége, az ukrán piacellenes vámmenteség az eu felelőssége, a megoldás is az ő kezükben van, ha nem jut eszükbe jobb minta mi erre van kitalálva, jöjjön az intervenciós felvásárlás, nem az első eset lenne, akkoriban nem volt ekkora baj mégis természetes volt az intervenció.
Válasz Pont #12737. hozzászólásáraAki mostani árakon köt, lenullázza magát idénre. Aki nem, azt majd jövőre állítják a falhoz. Lehet választani. Én most már kiélvezem fenékig!
Ja, kíváncsi leszek, az ötszámjegy/q-n kötött gabonákban mennyire fognak hibát keresni a felvásárlók. Disclaimer: nagyon.
Válasz Pont #12737. hozzászólásáraEzt senki nem fogja megoldani. Ez van ezt kell szeretni.
A kormánytól, EU tól várni a megoldást meg hülyeség. Mindenkinek saját magának kell megoldani.
Válasz MrPoke #12736. hozzászólásáraA piaccal szerintem semmi baj nincs. A baj azzal van, hogy a magyar felvásárlók, nem hajlandóak kifizetni a piac által kialakított pl. Párizsi tőzsdei árat. A magyar felvásárlók úgy döntöttek, hogy tönkre teszik az egész agráriumot, és ahogy Rongyos írta a gépkereskedőket, inputgyárakat, mindent....tulajdonképpen végül saját magukat. És itt volt egy kormányzati exportstopp, ami nem engedte működni a piacot, tehát itt piaci folyamatokra hivatkozni nem állja meg a helyét. De egyébként kíváncsi lennék mekkora volumennel köttetnek 50 ért gabonákat, 120-ért napraforgót mert sejtésem szerint az nincs millió tonnás nagyságrend, hogy valós piaci árról beszéljünk. Itt soha nem látott piaci zavar van, a termelők ezt nem tudják megoldani.....
Válasz Pont #12733. hozzászólásáraA piac nem kérdezi, hogy működni fog vagy sem. Ez most így alakult. Ti még jó helyzetben vagytok. Itt még most is hordják az ukrán napraforgót a tárolókba románián át.
Konkrétan az árpának nincs hely. Tehát sokan le sem fogják tudni aratni.
Válasz Pont #12730. hozzászólásáraPontosan jól látod a helyzetet, és valahogy ez a mentőakció úgy érzem sokáig tartani fog, mert ez rohadt nagy üzlet....a támogatásokból, meg addig elleszünk - mint a görögök, szlovének, osztrákok, horvátok - amig lesz. Aztán majd meglátjuk...de kiváncsi lennék arra a sok agrárcégre, aki erre a támogatási rendszerre telepedett, hogy azokkal mi lesz, ha mi nem veszünk gépet, műtrágyát, vetőmagot, drón szolgáltatást, önvezető gps kormányt, tárolót, szárítót stb?
Válasz Pont #12733. hozzászólásáranem fog működni...ez egy előrehaladott folyamat...be fogja rántani az egész agrárirumot, ha nem történik érdemi változás. És tök mindegy, hogy 5 év átlagában milyen az egyenleg, ha az utolsó 1-2 év elvisz minden megtakarítást, befektetést.
Mint pl. a szoftver cégeknél...egy elhibázott döntés és roló le...hiába futott tavaly jól. Jahh...amúgy az agrárminiszternek vannak földjei, vagy csak a kertjét kapálgatja hétvégenként a féééészbúúk kedvéért?
Válasz Joco7211 #12732. hozzászólásáraÉn pontosan hogy az árakat nézem. A jelenlegi felvásárlási árak nem érik el a 3 évvel ezelőtti szintet, ha kívánod csatolok számlákat. Mindeközben azóta a , gázolaj 50%, , munkabérek 50%, növszerek 50%, bérleti díjak 50%, gépek 100%, műtrágyák 300%, villamos energia 300%, gáz 300% -al emelkedtek, mégis hogyan képzeli valaki is, hogy ez így működni fog?
Válasz Pont #12730. hozzászólásáraMondom, hogy működik a propaganda. Azzal foglalkozol, hogy az ukrán így az ukrán úgy, ahelyett hogy a világpiacot figyelnéd, a forint árfolyamát, a gázolaj meg a gáz árát, mekkora termésmennyiséget várnak Amerikában, Kínában, franciáknál meg a románoknál, vagy a magyar piacon mi történik. Ázsiában már nem is követem mi történik a sertéspestissel, pedig megérne egy misét, de hiába várom az MSTSZ-től a tájékoztatást, mert az is csak a propagandát nyomja ezerrel.
Nem látom, hogy a sertésállomány növekedne itthon, ellenben az orosz, brazil, mexikói, spanyol, mind növeli az állományokat.
A román meg francia kukoricát már mérgemben írtam, mert unom ezt a kibaszott ukrán gyűlöletet, meg tiltás színjátékot amit lerendeznek.
Válasz Joco7211 #12729. hozzászólásáraÉvtizedek óta tudjuk/tapasztaljuk, hogy nem a termelő határozza meg az árat, a 140-et sem mi határoztuk meg. Az viszont biztos, hogy veszteséget nem termelünk, az nem megy, hogy befektetünk 100 milliót amiből lesz 60 következő évben 30 aztán meg semmi, akkor abbahagyjuk vegyétek a " román meg francia kukoricát," mi majd vetünk rétet, élünk a támogatásból. Hülye aki azt hiszi az olcsóbb lesz, még az ukrán sem tudja ugyan azt a minőséget olcsóbban. Az most azért olcsóbb, már ahol olcsóbb, mert ki akarják menteni a háború alól, ott is német , amerikai érdekeltségek termelnek......
Válasz Agromókuss #12728. hozzászólásáraLassan csak rájön mindenki, hogy az árakat nem mi diktáljuk a világpiacon. Főleg nem a kukorica árát, amit tavaly az Alföldön beszántottunk.
Az ukrán import csak az egyik tényező a sok közül, de a propagandának hála ki lett kiáltva bűnbaknak.
Többek között az árat a kereslet-kínálat, az időjárási tényezők és előrejelzések, kereskedelmi politika: vámok, korlátozások, valutaárfolyam: erős forint rontja a magyar kukorica exportértékét, ezzel együtt növeli a belföldi kínálatot, ami árlehúzó hatással bír és az energiahordozók ára határozzák meg.
Ha ezt nem érti meg a magyar paraszt és a NAK meg a többi léhűtő nem segít nektek ezt elmagyarázni, akkor ne féljetek, veszünk mi még román meg francia kukoricát, majd meglátjátok.
Itt együttműködésre lenne szükség. Nem a mindenki csak saját magának kaparja ki a gesztenyét és dögöljön meg a szomszéd tehene hozzáállásra. Adjon Isten!
Válasz Apáé #12720. hozzászólásáraEddig is jött be, főleg spanyol meg német. Tavaly rengeteg kistelep lehúzta a rolót, a nagyok meg bővülnek, mintha muszáj lenne. A tavalyi gabona illetve energia drágulást nagyon elhúzódva követte a felvásárlási ár. A csökkenést hamarabb fogja, van egy olyan sejtésem. Az nem úgy van, ha jó az ár, akkor kiveszem a fél-egy éve tárolt sertést a sarokból. 2-3 hétnél nem tudod tovább tartani, mert túlsúlyos lesz.
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólásáraSzerintem a kereslet, kínálat határozza meg az árat. Az előállítási költség nem döntő.
A tavalyi input áraknál takarék lángra álltak a termelők. Egyik napról a másikra nem tudnak bővíteni. Kérdés, hogy ki akar és ki mer?
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólására"hogy az energia a bér ..." érdekes ?+!!! hogy meg tudják indokolni ezt a bérkérdést ha nem a termelőről van szó...az ő jövedelme nem számít..:(
Válasz #imre #12705. hozzászólásáratavaly ilyenkor még úgy nézett ki búzából is sok lesz,,aztán mégsem,,, sokat kint alszik még a múlt heti 60mm már sehol, jöhet a következő eső, de nem jön...
14620 hozzászólás
Válasz rongyos #12762. hozzászólásáraHáború…..ma olvastam valahol, hogy valaki ukrán úgy tippelte, nyilatkozta, hogy 10 évig fog tartani……MIBŰŰŰŰŰ !!!!???????
Válasz rongyos #12768. hozzászólásáraSzerintem a támogatás nem CSAK -10% lesz…….
Válasz termelo #12765. hozzászólásáraAkkor bogozzuk ki valahogy a dolgot: a forgalomképességét a földnek, szabályozza a földtörvény. Infláció átlagosan 25% (mindennapi életben sokkal több ) . Terményeket rohadt drága inputanyagokkal termeljük +45% pl.
Az eladott árú ellenértéke 1o évvel ezelőtti -40%. A támogatás az erős forint miatt -10% lesz kb. A források és eszközök közötti különbség ollója kb. 85-90% . Magyarul totál veszteséges lesz az egész agrárium. Jahh és exporttilalom befigyel néha, hiába lennének kapcsolati rendszereink.
Szóval, itt most már nem az a kérdés, hogy tudunk - e inflációkövetően termelni, hanem kb.az, hogy ne 60-70% os bukták legyenek a következő években.
Mert ilyen is csak nálunk van, hogy azzal nyugatnak minket, hogy nézzük 5 év távlatából: 2 év jó..1 év közepes, 2 év rossz. Mert akkor ennek a geometriai átlaga, egy nagy közepes. Szóval semmilyen progresszív fejlődés nem várható el, ilyen eredményvolumenben. Csak azt hisszük..meg az agromash expón szépen vetítik..vetítették eddig.,Még jó hogy a méhész, bodzát is szedett...
Válasz termelo #12765. hozzászólásáraItt is, csak azok lassan.
Válasz termelo #12765. hozzászólásáraIngatlan, amire nem telepedik külön törvény pl. Werbőczy Tripartituma....pl. a Tátrában, vagy az Istrián. ( már most 80%-os foglaltság van 33%-os emelés után ) ...vagy lakások egyetemi városokban.
Válasz rongyos #12764. hozzászólásáraAnnyi észrevételem lenne, hogy ez az árkategória körül és felette nálunk pont azok az emberek vesznek földet akik nem mezőgazdaságból élnek szóval ha olyan könnyű lenne értelmes dolgot kezdeni 250 millióval akkor vajon miért pont földet vesznek belőle?
Feltennék egy egyszerű kérdést az állampapírt leszámolva vajon mibe lehet úgy pénzt fektetni, hogy legalább az inflációt kitermelje?
Válasz #bandi #12763. hozzászólásáraén az objektívitásra írtam receptet nem a fikcióra...de veled együtt, biztos hétszentség, hogy ha lenne 25o milliónk, akkor nem ebbe a puruttya paraszti szarba tennénk, amit minden rendszer, minden kormány elárul és ágyútölteléknek használ...
Válasz rongyos #12762. hozzászólásáraEz így van a 100 hektárral, de nefeledd, hogy ez már megvan. Ha most kéne megvenni, X összegért, és csak ennyit tudnál lehozni belőle évente, akkor 30 év kéne hogy ugyanott legyél ahol most vagy. Mint ahogy kellett is 30 év, hogy a töbség ottlegyen ahol most van. Viszont ha most kéne befektetned mondjuk ezt a 250 misit, lehet tudnál olyan befektetést csinálni, ami legalább ennyit hoz, és nem kell egy percet sem traktorban ülnöd, sőt lehet más munkád is mellette.
Válasz #bandi #12760. hozzászólásáraHát egy full extenzív szálastakarmány termeléssel 100 hektárból is meg lehet élni, ezzel lehet realizálni évi 7 milliót...ennyi fizetés csak álom sok vidéki térségben. A többi dologgal teljesen egyetértek.
Eddig is azzal hülyítették a parasztot, hogy a világnak enni kell..meg népességrobbanás meg minden...Igen enni, de azt senki nem mondta, hogy csak a mi gabonánkat...szépen meg tudják oldani a magyar nélkül is az élelmezést.
Piacot szerezni meg marha nehéz, miután exportstopot hirdet vészhelyzetben a kormány...hiába van az embernek kapcsolata északon, nyugaton , délen...egyszerűen nem mehet ki az árú. Igazad van, kell kb. 3-5 év mire letisztul minden, de ha a politikai akarat Ukrajna mellet marad, itt gazdasági fellendülés nekünk nem várható. Márpedig, őket fogják babusgatni még évekig. Ha veszítenek azért, ha győznek akkor meg azért, hogy szegényeknek legyen bevétel ujjáépíteni az országot, ha meg folytatódik sokáig a háború akkor meg azért.
Válasz mocsencsi1 #12759. hozzászólásáraAztán majd a zöldugar növények vetőmagárai lesznek olyan drágák, hogy lefölözik a parasztról az úniós támogatást, mi meg majd megint csak pislogunk..meg kereskedőzünk...kifizetődőbb ha semmit nem csinálunk, vagy ha ugy csinálunk mintha csinálnánk valamit...
Válasz JD 4630 #12757. hozzászólásáraA művelési módszereket most hagyjuk figyelmen kívül, azt úgyis mindenki belátása szerint végzi. Sajnos a kulcs megint csak a méretgazdaságosságban lesz, nem mindegy hogy ugyanaz a vetőgép 50 hektárt vet egy szezonban, vagy 300-at. Ugyanez az inputok beszerzésénél, ha nyersz mondjuk 20%-ot ha nagy vagy, azt már mindjárt nem plussz terméssel kell kinyögni. Csak nézd meg melyek azok az előállítók, akikkel versenyezned kell. Ukrán, usa, orosz, kanada? Mindenhol 500+ hektáros parcellák vannak. És 1000 hektárból nem 20 család él meg, hanem egy.
És nem, nem kacsalábon forgó kastélyban, csak normálisan. Viszont elfogadják, hogy egy hektáron nincs nagy haszon. Viszont van terület. Így fajlagosan olcsó a termény. Itt kicsi haszonnal sokan inkább nem is köszörülnének a földdel, mert dolgoztak egy csomót, aztán alig maradt valami.
Az unió szép utópiákat kerget azzal hogy támogatja a 10 hektáros gazdaságokat. Igen, elméletben ők lesznek azok, akik helyben termelik meg a vegyszermentes műtrágyamentes terményt, a városi embernek, nyilván olcsón. Csak közbe ideb@sztak többmillió tonna ukránt amit fele költségen termeltek, de ugyanaz a kenyér sül belőle. Ez az egész egy zsákutca az európai kisgazdaságok számára. Végtelen ütemben nyílik az agrárolló, nemtudni mit akarnak elérni a fejesek.
Ha az európai gazdák csődbemennek, akkor is lesz kenyér az asztalon, csak épp importból. Senkit nem fog érdekelni a sorsunk. Ugyanolyan egykedvűen zabálja be a brazil meg amerikai alapanyagból készült műkenyeret a berlini lakos, mint most.
Talán normalizàlódik majd a helyzet, de szerintem nem most fog, idén és jövőre még tuti nem. Klikkesedik a világ, politikai indokokkal történnek beszerzések, régi jól bevált üzeletek mennek a levesbe. Kína nem vesz annyimindent az usából. Mások a gmo miatt állnak el a vásárlástól, ezek is friss hírek. Nyilván ezek a tételek új piacot fognak keresni. Nekünk is ez lesz a dolgunk, ki kell kaparni magunknak a gesztenyét, piacot keresni és találni, elmúlik az, hogy aratáskor beviszem a szárítóba, másnap meg megyek a pénzért. A kupec se fogja megvenni, ha nem tudja hova eladni. Szerintem mindenki próbáljon meg csak a legszükségesebbekre költeni, nagy dolgokba nem beleugrani, talán jobb kicsit biztonsági játékot csinálni, nehogy valaki kifusson a zsetonból, mert most nem lehet olcsón visszaszállni.
Na ja, sajnos alacsony értéket képviselő, tucatárut termelünk, a szerkezetváltást már a múlt század harmadik útja és a kertmagyarország álma is célul tűzte ki, de ez már akkor megbukott a nagybirtokrendszer érdekein. Az amerikai és olajállamok agrárcégei nem fognak már "eltűnni" ejrópából, sőt mostantól kapnak vérszemet. Lehet új gazdaságosan termelhető növények után kéne nézni, mint pl. a kínaiak rávetődtek a hagymafélékre és ők látják el a világot.
Válasz i.batyity #12755. hozzászólásáratök mindegy...úgyis az ukránok oldják meg helyettünk..látod
Válasz #bandi #12756. hozzászólásáraNem könnyű kérdés ez, de még a full precíziós nagyüzem is elvérzik az ukrán cuccossal szemben, gyakorlatilag 10 -e a bérköltségük, szerintem a bérleti díj is lópikula és az input és töredéke, meg nincs egy lassan gestapora hajazó bürokrata réteg az ágazatuk nyakán és sajnos jövő nyárig egy pályán kell játszanunk.
Az meg, hogy pár millió hektár kiesett nem vigasztal, még mindig maradt nekik qvasok.
Szerinted hol tud még a hazai termelő a versenyképesség érdekében olcsósítani a termelésen?
Válasz i.batyity #12755. hozzászólásáraVannak országok, akik a terményük nagyrészét exportálják, mert nyincs annyi állatállományuk és feldolgozóiparuk ami mindet igényelné. Ők ezt teszik évtizedek óta, és vélhetően a jövőben is ezt fogják tenni. Ha lemegy az ár, ők még olcsóbban fognak termelni. A praktikákat onnan lehet ellesni, nem titkos semmi, minden fenn van a videómegosztókon is. Ha mi ugaroltatni fogunk, az nekik csak jó, mert lesz igény a terményre. El kell dönteni, melyik utat járjuk.
Válasz rongyos #12754. hozzászólásáraOsztán áttérünk a fényevésre, vagy a szöcskére és a szintetikus húsra.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraAz csak maga alatt vágja a fát, aki ilyen gazdasági környezetben beleinvesztál ebbe a kuplerájba. Az biztos, hogy most a full-extrás extenzív termelés ideje jön. Ahogy egy idős ismerősöm megmondta: Majd kimenünk, asztán jól mögugaroljuk....:D A pénz arra is jár...Hát ha nem is a mezőgazdaság halála ez, de növénytermesztésé biztos. El lehet tenni a drónokat, most egy időre a dobozba.
Válasz mtz1221 #12752. hozzászólásáraTavaly speciel az jart jol aki kiszantotta. Elotte a biztosito felmerte tisztessegesen es kifizette. Jobb uzlet, mint 15q/ha-t levagni, majd nem eladni, mert a kutyanak nem kell…
Válasz Gandhy #12751. hozzászólásáraMajd idén vissza jön. Nekem is volt tavaly 20+ hektár ahol "350" kiló átlag lett, ép futotta kombájnost. Vagyis futotta volna ha nem a tavalyelőtti pénzemből fizetem ki, hanem eladom ősszel a kukit. Orosz rulettól csak jobb a mezgaz.
Válasz Joco7211 #12741. hozzászólásáraA hideg kiráz tőle, sajnálom.
Válasz MrPoke #12749. hozzászólásáraNem omlott össze a francia piac. Csak kevesebb az ár.
A magyar piac, az omlott össze. És amiatt amit vám és ellenőrzés nélkül behoztak, számolatlanul. Nem bonyolult.
Nem mindegy, hogy valamiért kevesebbet adnak, vagy egyszerűen nem veszik meg tőled.
Válasz Pont #12748. hozzászólásáraKína nem viszi a terményt azért omlott össze a piac.
Ott a lehetőség előtted, hogy vigyed párizsba a terményt. Szerinted a kereskedő vicből add ennyit a terményért? Ő sem tudja nagy haszonnal továbbadni. Nagy a verseny a kereskedő szférában is.
Az a baj nem látod az egésszet egyben csak a saját apró problémáddal foglalkozol. Jó év lesz az idei is ki fogja forni magát.
Válasz MrPoke #12746. hozzászólásáraAz éhes szájakból nem lett kevesebb. Az elosztási problémákat intervenciós tárolással lehetne kiküszöbölni, de én sem vagyok optimista e tekintetben. Ami új gépeket látsz azok még a két évvel ezelőtti precíziós pályázatokból vannak, már amelyiket nem mondták vissza az elszállt árak miatt. Én több gépkereskedővel beszéltem innen tudom a 60-70%-os visszaesést, de múlt heti médiahír, a gépjárműforgalmzók nyilatkozata 50%-ról. "Mindenki csak sír" erről az jut eszembe, hogy a hatalmi arrogancia leglátványosabb megnyilvánulása, hogy minek sírnak a károgók, még csak törvénytervezetről van szó, ha meg már elfogadják akkor meg miért nem szóltak előbb a törvény el van fogadva. Ha valaki egy napot néz előre valóban nem látja az egy évvel későbbi problémákat. Ha én elküldöm az alkalmazottakat, ha visszamondom a bérleteket, én megélek a saját földi rétből is, de akkor már hiába látják be, hogy jobb lett volna 22 májusában megadni a világon mindenki számára elérhető párizsi tőzsdei árat.. ha egy fát kivágnak utána hiába siránkoznak, hogy mégis csak jó volt az az árnyék....
Válasz MrPoke #12746. hozzászólásáraBetakarítaskor fog kiderülni hogy hogyan tovább , kellesz e a termény es ha igen mennyiért. Tartalékok fogynak , az sem tart örökké.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraNem ennyire egyszerű ez. A fő probléma, hogy nincs kereslet a gabonára. Amíg nincs hova elvinni az EU ból addig ez marad.
Én nem tapasztalom az álltalad felvázolt csökkenést. Nagyon jól megy a gépkereskedőknek. Sorra adják el az új gépeket. Műtrágya is fogy mint a cukor... Én csak azt látom hogy mindenki csak sír a valóság egésszen más.
Még nem akasztják fel tömegesen magukat a gazdák, nem tüntetnek azok akik becsukták a kaput.. stb.... Most egy picit nehezebb meg kell oldani hozzá kell szokni.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraMindig téma a kenyér és a búza ára……legkisebb költség a kenyérben a búza……
Válasz Pont #12733. hozzászólásáraAmit én látok, hogy 2022 óta a tehervagonok, uszályok átálltak az ukrán gabona kimentésére, így kevesebb a kapacitás a magyarra. Persze nem lenne erre szükség, ha az orosz nem kezd el gyilkolni.
Ezt a politika megfejeli az exporttilalommal, így exportpiacokat vesztettünk. Az euró-forint árfolyam beesett, mert nincs még egy ilyen kicseszett kormány ami 18%-ot kamatot adna állampapírokra, ahelyett hogy megegyezne az EU-val a közös hitelekről.
Ameddig nálunk nem termett elég kukorica, lengyel meg bolgár parasztoknál tele vannak a raktárak, mert az ottani hülye politikusok buzdítottak a betárolásra. Mindenki megijedt, amikor az orosz megtámadta Ukrajnát, én is.
Ehhez hozzájön a száraz idő miatt a betárolt toxinos kukoricától való félelem és nincs egy működő rendszer, ami folyamatos megbízható vizsgálatokkal el tudná oszlatni ezen félelmeket.
Ez így nem fog működni, de ahogy te is írod, te megoldod. Viszont itt rengetegen a túlélésért küzdenek. Nincs egyetlen minisztérium vagy kamara, ami a propaganda helyett végezné a munkáját és kidolgozna egy segélycsomagot. Persze a kamarai díjat tudják emelni, hogy szarna sünt az összes.
Válasz Pont #12742. hozzászólásáraNaggyyon keményen végig fog verni a parasztokon-és a GDP-n is persze-legkésőbb jövőre a szokásos hazaárulás, ami itt folyik tavaly március vége óta.
Válasz MrPoke #12738. hozzászólásáraTe is megoldod én is megoldom, hiperextenzív műveléssel, veszteséges termelést nem finanszírozunk. Most kell venni terepjárót, menni nyaralni, a mezőgazdaságba fektetett pénz mínuszos lenne. De ez a mezőgazdaság halála. Jönnek sorra gépkereskedők, hogy 60-70%-os forgalom-visszaesés van idén stb... Mindez azért, hogy 5-10 végső felvásárló, überprofitot termeljen, mert a kenyér az most is 1000 Ft a boltban, a 14 és 5 közti haszon pár ember zsebében landol. És mivel az exportstopp a kormány felelőssége, az ukrán piacellenes vámmenteség az eu felelőssége, a megoldás is az ő kezükben van, ha nem jut eszükbe jobb minta mi erre van kitalálva, jöjjön az intervenciós felvásárlás, nem az első eset lenne, akkoriban nem volt ekkora baj mégis természetes volt az intervenció.
Válasz Gandhy #12731. hozzászólásáraMajd 26 hektárt, de többszázezer ment levesbe itt az Alföldön. Mondjuk volt, aki lesilózta.
Válasz Pont #12737. hozzászólásáraAki mostani árakon köt, lenullázza magát idénre. Aki nem, azt majd jövőre állítják a falhoz. Lehet választani. Én most már kiélvezem fenékig!
Ja, kíváncsi leszek, az ötszámjegy/q-n kötött gabonákban mennyire fognak hibát keresni a felvásárlók. Disclaimer: nagyon.
És az is benne van a pakliban,hogy eladhatatlan lesz?
Válasz Pont #12737. hozzászólásáraEzt senki nem fogja megoldani. Ez van ezt kell szeretni.
A kormánytól, EU tól várni a megoldást meg hülyeség. Mindenkinek saját magának kell megoldani.
Válasz MrPoke #12736. hozzászólásáraA piaccal szerintem semmi baj nincs. A baj azzal van, hogy a magyar felvásárlók, nem hajlandóak kifizetni a piac által kialakított pl. Párizsi tőzsdei árat. A magyar felvásárlók úgy döntöttek, hogy tönkre teszik az egész agráriumot, és ahogy Rongyos írta a gépkereskedőket, inputgyárakat, mindent....tulajdonképpen végül saját magukat. És itt volt egy kormányzati exportstopp, ami nem engedte működni a piacot, tehát itt piaci folyamatokra hivatkozni nem állja meg a helyét. De egyébként kíváncsi lennék mekkora volumennel köttetnek 50 ért gabonákat, 120-ért napraforgót mert sejtésem szerint az nincs millió tonnás nagyságrend, hogy valós piaci árról beszéljünk. Itt soha nem látott piaci zavar van, a termelők ezt nem tudják megoldani.....
Válasz Pont #12733. hozzászólásáraA piac nem kérdezi, hogy működni fog vagy sem. Ez most így alakult. Ti még jó helyzetben vagytok. Itt még most is hordják az ukrán napraforgót a tárolókba románián át.
Konkrétan az árpának nincs hely. Tehát sokan le sem fogják tudni aratni.
Válasz Pont #12730. hozzászólásáraPontosan jól látod a helyzetet, és valahogy ez a mentőakció úgy érzem sokáig tartani fog, mert ez rohadt nagy üzlet....a támogatásokból, meg addig elleszünk - mint a görögök, szlovének, osztrákok, horvátok - amig lesz. Aztán majd meglátjuk...de kiváncsi lennék arra a sok agrárcégre, aki erre a támogatási rendszerre telepedett, hogy azokkal mi lesz, ha mi nem veszünk gépet, műtrágyát, vetőmagot, drón szolgáltatást, önvezető gps kormányt, tárolót, szárítót stb?
Válasz Pont #12733. hozzászólásáranem fog működni...ez egy előrehaladott folyamat...be fogja rántani az egész agrárirumot, ha nem történik érdemi változás. És tök mindegy, hogy 5 év átlagában milyen az egyenleg, ha az utolsó 1-2 év elvisz minden megtakarítást, befektetést.
Mint pl. a szoftver cégeknél...egy elhibázott döntés és roló le...hiába futott tavaly jól. Jahh...amúgy az agrárminiszternek vannak földjei, vagy csak a kertjét kapálgatja hétvégenként a féééészbúúk kedvéért?
Válasz Joco7211 #12732. hozzászólásáraÉn pontosan hogy az árakat nézem. A jelenlegi felvásárlási árak nem érik el a 3 évvel ezelőtti szintet, ha kívánod csatolok számlákat. Mindeközben azóta a , gázolaj 50%, , munkabérek 50%, növszerek 50%, bérleti díjak 50%, gépek 100%, műtrágyák 300%, villamos energia 300%, gáz 300% -al emelkedtek, mégis hogyan képzeli valaki is, hogy ez így működni fog?
Válasz Pont #12730. hozzászólásáraMondom, hogy működik a propaganda. Azzal foglalkozol, hogy az ukrán így az ukrán úgy, ahelyett hogy a világpiacot figyelnéd, a forint árfolyamát, a gázolaj meg a gáz árát, mekkora termésmennyiséget várnak Amerikában, Kínában, franciáknál meg a románoknál, vagy a magyar piacon mi történik. Ázsiában már nem is követem mi történik a sertéspestissel, pedig megérne egy misét, de hiába várom az MSTSZ-től a tájékoztatást, mert az is csak a propagandát nyomja ezerrel.
Nem látom, hogy a sertésállomány növekedne itthon, ellenben az orosz, brazil, mexikói, spanyol, mind növeli az állományokat.
A román meg francia kukoricát már mérgemben írtam, mert unom ezt a kibaszott ukrán gyűlöletet, meg tiltás színjátékot amit lerendeznek.
Válasz Joco7211 #12729. hozzászólásáraHány hektár kukoricát szántottál be?
Válasz Joco7211 #12729. hozzászólásáraÉvtizedek óta tudjuk/tapasztaljuk, hogy nem a termelő határozza meg az árat, a 140-et sem mi határoztuk meg. Az viszont biztos, hogy veszteséget nem termelünk, az nem megy, hogy befektetünk 100 milliót amiből lesz 60 következő évben 30 aztán meg semmi, akkor abbahagyjuk vegyétek a " román meg francia kukoricát," mi majd vetünk rétet, élünk a támogatásból. Hülye aki azt hiszi az olcsóbb lesz, még az ukrán sem tudja ugyan azt a minőséget olcsóbban. Az most azért olcsóbb, már ahol olcsóbb, mert ki akarják menteni a háború alól, ott is német , amerikai érdekeltségek termelnek......
Válasz Agromókuss #12728. hozzászólásáraLassan csak rájön mindenki, hogy az árakat nem mi diktáljuk a világpiacon. Főleg nem a kukorica árát, amit tavaly az Alföldön beszántottunk.
Az ukrán import csak az egyik tényező a sok közül, de a propagandának hála ki lett kiáltva bűnbaknak.
Többek között az árat a kereslet-kínálat, az időjárási tényezők és előrejelzések, kereskedelmi politika: vámok, korlátozások, valutaárfolyam: erős forint rontja a magyar kukorica exportértékét, ezzel együtt növeli a belföldi kínálatot, ami árlehúzó hatással bír és az energiahordozók ára határozzák meg.
Ha ezt nem érti meg a magyar paraszt és a NAK meg a többi léhűtő nem segít nektek ezt elmagyarázni, akkor ne féljetek, veszünk mi még román meg francia kukoricát, majd meglátjátok.
Itt együttműködésre lenne szükség. Nem a mindenki csak saját magának kaparja ki a gesztenyét és dögöljön meg a szomszéd tehene hozzáállásra. Adjon Isten!
Válasz gyorffytib1 #12726. hozzászólásáraMélyen nyomott, pedig Szabolcsban is ürülnek a raktárak rendesen ahol ukrán volt berakva lassan seprik a raktárakat.
Válasz gyorffytib1 #12726 hozzászólásár
Válasz boldizsár1988 #12725. hozzászólásáraMai ár,Veszprém megye:68 nettó.
Friss ár,kötést valaki tud?
Válasz Apáé #12720. hozzászólásáraEddig is jött be, főleg spanyol meg német. Tavaly rengeteg kistelep lehúzta a rolót, a nagyok meg bővülnek, mintha muszáj lenne. A tavalyi gabona illetve energia drágulást nagyon elhúzódva követte a felvásárlási ár. A csökkenést hamarabb fogja, van egy olyan sejtésem. Az nem úgy van, ha jó az ár, akkor kiveszem a fél-egy éve tárolt sertést a sarokból. 2-3 hétnél nem tudod tovább tartani, mert túlsúlyos lesz.
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólásáraSzerintem a kereslet, kínálat határozza meg az árat. Az előállítási költség nem döntő.
A tavalyi input áraknál takarék lángra álltak a termelők. Egyik napról a másikra nem tudnak bővíteni. Kérdés, hogy ki akar és ki mer?
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólására"hogy az energia a bér ..." érdekes ?+!!! hogy meg tudják indokolni ezt a bérkérdést ha nem a termelőről van szó...az ő jövedelme nem számít..:(
Válasz #imre #12705. hozzászólásáratavaly ilyenkor még úgy nézett ki búzából is sok lesz,,aztán mégsem,,, sokat kint alszik még a múlt heti 60mm már sehol, jöhet a következő eső, de nem jön...