Válasz MrPoke #12481. hozzászólásáraNem felejtem ki, én is vettem még tavaly is földet, bízva, hogy jó befektetés, csak arra próbáltam utalni, hogy nem teljesen rossz üzlet földet bérelni, mondjuk mint én pl. 120 ezerért, mert ha meg kellene venni, vagy a pénz betét értéke, vagy hitelfelvétel esetén a kamat egyéb költség ,több a saját tulajdonú földön mint egy bérelt földön.....
Válasz Gandhy #12478. hozzászólására"Amit meg tudtál venni" a jelenlegi földáraknál 2-3 millió, az éves legrosszabb kamat is 200-300 ezer forint lenne /Ha/év. ha nem vetted volna meg.....
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáranincs bérelt földem(kivétel 2 hektár nagynénitől), csak közöltem a helyi díjakat, én már rég észhez tértem, csak annyin gazdálkodom, amit meg tudok/tudtam venni
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraide a lóvét előre 10 évre, aztén felőlem oda megy sírni, ahova akar, meg annak az ánuszába lógatja a nyelvét, akiébe akarja.
300ér az enyémet is viheti komplettan, még a gépeket is odaadom neki használatra.
Szomszédos 9000 négyzetméteres területért, 200-at kért a tulaj, mivel jó talaj, 100 at ajánlottam érte. Talált egy bohócot aki kivette, állítólag ezen az áron.
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáraEzt nagyon jól látod. Szerintem nem mindegy az sem hogy valaki termel 80 mázsát és ráfeccöli 60-70q termény árát 1 hektár földre, vagy termel az ember 30-40 mázsákat de csak minimális ráfordítással és kevesebb kockázattal. Nem mindegy hogy 100 ezret vagy 500 ezret visz el hektáronként az aszály 1 év folyamán.
Én nem értelem az embereket, illetve a gazdákat, akik harácsolásból a csillagos égig emelik a bérleti díjakat, mert egykét jó év alapján még úgy is megéri. Tavaly megérte? 150 ezret fizetni bérletbe és 2 tonna kukoricát aratni!?!
Az a helyzet, hogy az ember olyan, hogy nehogy már a másé legyen, inkább adok többet érte csak...
Aztán meg szidnak mindenkit, hogy nincsen kárenyhítés, meg a jéger meg a faxom akarmi....
Nem akkora nagy biznisz ez halljátok, mintsem tűnik. Egy közép üzem bele feccol 150 milliót termelési költségbe minden évben, 160-170-et meg beszed ha jól sikerült minden. Ez szerintetek jó? Ekkora befektetés és kiváltképpen kockázat mellett 10%-ot kaszálni?
Egy gagyi kisbót is 100% haszonkulccsal dolgozik, neked meg százmilliós gépekre van szükséged ahhoz, hogy ezt tudd végezni.
Térjetek észhez és normális számokkal dolgozzatok, ami fenntartható.
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraÉn nem adom ki, ezért nem is érdekel. Csak elméleti síkon elmerengtem ezen az opción. Mint már írtam valahol, ha úgy lesz, hogy váltani kell, majd átállok szénára. Most is vannak vevőim, akiket ki tudok szolgálni és lennének még sokan, akiket egyelőre nem. Azt a bérleti árat megkeresem úgy is.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraHa meg megint szar idő lesz s bejelenti a kárt a bérlő akkor nálad is lefelezi vagy harmadolja a bérleti díjat s mehetsz a "szarhoz sírni" kapsz is pénzt meg nem is! Törvényi lehetősége van rá! erre még baszki nem gondoltál vazeeeeeeeeee?
Hát lesz itt kiadó szántó, ha valósak ezek a 6 ezer/q előrejelzések a felvásárlói árakra a jelenlegi bekerülési költségek viszonyában. Sok kisgazdának elmegy a kedve meg a likviditása idén.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraAz idei ev utan lefele fog menni a berleti dij. Ha tenyleg a felvasarlasi arak abba az iranyba tendalnak majd amit irtatok tobben.
Válasz Gumóka #12458. hozzászólásáraEnnek te tudsz utánanézni, nem a könyvelőd, ez nem könyvelői "hatáskör" vagy feladat.
Ki kell számolnod, hogy a költségeid ÁFA tartalma évente milyen mértékű és ehhez képest mekkora a terményértékesítésed kompenzációs értéke.
Ha az ÁFA tartalom nagyobb mint a kompenzáció mértéke, akkor nem éri meg ÁFA körön kívül maradni. Ha belépsz ÁFA-ba vagy kilépsz, akkor legalább 2 évig abban kell maradnod és csak utána válthatsz. Év végén lehet váltani a következő évi adózásra.
ÁFA 27 %, kompenzáció 12 %.
Ha hektáronként van 300.000 Ft nettó költséged, aminek 81.000 Ft az ÁFA tartalma, és ezen a hektáron keletkezik 500.000 Ft bevételed nettó, amire jön 12 % kompenzáció, 60.000 Ft, akkor hektáronként buksz 21.000 Ft-ot évente. 30 hektárnál ez évi 630.000 Ft, 50 ha-nál 1.050.000 Ft bukta évente.
Ha 300.000 Ft egy hektár évi nettó költsége és 81.000 Ft az ÁFA tartalma és csak 400.000 Ft a nettó bevételed, 48.000 Ft a kompenzáció, akkor már 33.000 Ft-ot buksz hektáronként.
50 hektárnál ez 1.650.000 Ft bukta, csak azért, mert rosszul számoltad ki és nem jól döntöttél.
Bele kell számolni a gépek, eszközök, minden felmerülő költség ÁFA tartalmát amit a gazdálkodásban költesz el. Pl ha veszel nettó 5 millióért egy eszközt, traktort, aminek van 1.350.000 Ft ÁFA tartalma, akkor ezt is elbukod a hektáronkénti éves termelési költség ÁFA tartalmán felül. Ha 30 hektárra vetted az 5 milliós eszközt, akkor hektáronként 45.000 Ft-ot buksz újból.
Milliókat lehet bukni vagy nyerni egy egyszerű döntéssel, milliókat, évente. Nem éri meg megspórolni az erre fordított időt és energiát. Ki kell számolni, meg kell becsülni és jól választani.
Válasz MTZ1221.3 #12459. hozzászólásáraNem igazán számoltam előre, tettem, amit tennem kellett. Vettem drága műtrágyát(éves 1/3) is és ez a búzában nagyon durva önköltséget generált.
Válasz Gandhy #12452. hozzászólásáraNagyon koszonom! Remeljuk bejon a szamitasod felett a bevetel boven!!!!
—
Arpa nem olyan igenyes? Vagy annal csak a mutragyan lehet sporolni? 20 eve volt utoljara arpank. De ahogy irtad az jo szinten tarthato.
Bocsanat a offtopikert!
Válasz Gandhy #12456. hozzászólásáraIgen, én nem vagyok áfakörös, bár már szóltam a könyvelőmnek, nézzen utána, mi lenne a jobb, erre csinált pörköltet rizzsel
Válasz TeljesenMindegy #12454. hozzászólásáraMivel nem 100hektárjaim vannak, így én nem tudom olcsóbban venni, üres tányérból meg én se lakok jól.
De egyébként elírtam, pétiből csak 230 ment ki. Mondjuk nem oszt, nem szoroz.
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraÁrpa
330ft/kg vetőmag 200kg/ha
8-24-24 npk 53e/q 250kg/ha
Péti 27,2e/q 250kg/ha
Talajmunkába kapott 2x tárcsa, 1 lazítás, ásóborona.
Meg volt előtte egy glifó 5l/ha, 4750ft/l
Ja, a dízel 480.
Eddig.
Aztán hallottam 60000/t árat, szóval egynél többször nem szeretném permetezni, aztán áldás rá, terem, amit terem, ilyen árért.
Válasz Gandhy #12444. hozzászólásáraGabona, hogy aranylik ehhez nalad? Csak durvan kerdezem, mert akkor aranyosithatok. Ez jo sok, en ki se merem szamolni.
Én úgy döntöttem elvetem a tavalyról kimaradt vetőmagot a többi terület meg marad parlagon. Ahogy kinéznek a dolgok a végén még nekünk kell majd fizetni azért is hogy bevihessük, nem hogy még pénzt is kapjunk érte. Kalászos tekintetében meg velem nem fognak szórakozni mert betudom tárolni aztán elfér. Nem kell se hitelt, se földbérleti díjat fizetnem aztán szórakozzanak a felmenő águkkal. Ha meg mégtovább romlik a helyzet akkor a földnek nem fog ártani ha pár évig ugaroltatva lesz. Akkor ráérek majd hétvégente munka mellett is kiszaladgálni a földre.
Válasz Apáé #12440. hozzászólásáraAfrikaba az orosz szallit, allitolag. Azert ontotte el europat az ukran termeny. Ki tudja mi lesz. De ha mar a romanok is tiltakoznak akkor tenyleg nagy baj lesz. Bolgarok mar nem engedik be az ukran termenyeket, nem hiteles forras szerint.
Mai nap reggel Nyiregyháza felől Debrecen felé közlekedett egy gabonás vonatszerelvény 2db Őbb feliratú mozdony húzta,viszább lévő állomáson pedig egy ugyanolyan szerelvény várakozott!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Gatti #12434. hozzászólásáraEladni valószínű el lehet, betárolni viszont nem lesz érdemes. Eladási ár valószínű az ukrán környékén lesz, mert ugye arra még jön a fuvar. Eddig sem a "paraszt" mondta meg az árat, ahogy ezután sem. Azzal lesz érdemes játszani, hogy olcsón kell(ene) termelni.
Válasz Gatti #12434. hozzászólásáraMindenesetre a lőrinc gyára is jól mutatja, hogy nekünk Magyarország az első. Mármint szóban, az üzlet az meg üzlet. Szarnak egy nagyot a fejünkre.
"Lehet hogy termelsz, de hozzászólásod alapján fogalmad sincs az élelmiszerbiztonságról és élelmiszerlánc felügyeletről. Több tízezer ember dolgozik azért - termelőtől a fogyasztóig - hogy megfelelő minőségű élelmiszer kerüljön az asztalra."
Válasz Gatti #12434. hozzászólásáraBiztos kiválló a minősége mert meg birják fizetni a minőség ellenört, akinek az az érdeke, ez Magyarország papíron minden jól müködik.
14834 hozzászólás
Válasz Gandhy #12483. hozzászólásáraVagy épp új pénz lesz!
Válasz Pont #12482. hozzászólásáraA t.föld hosszútávú befektetés, ma 2O% a kamat, 2 éve 5 volt és 2 év múlva, lehet, hogy megint 5 lesz.
Válasz MrPoke #12481. hozzászólásáraNem felejtem ki, én is vettem még tavaly is földet, bízva, hogy jó befektetés, csak arra próbáltam utalni, hogy nem teljesen rossz üzlet földet bérelni, mondjuk mint én pl. 120 ezerért, mert ha meg kellene venni, vagy a pénz betét értéke, vagy hitelfelvétel esetén a kamat egyéb költség ,több a saját tulajdonú földön mint egy bérelt földön.....
Válasz Pont #12479. hozzászólásáraKifelejted a képletből a föld árának emelkedését.
Aki 100eFt ért vásárolt földet és most 3-4 ért eladja azért jó...
Ki tudja 5 év múlva mennyit fog érni a termőföld.
Válasz envagyok2 #12477. hozzászólásáraIlyen hülyét nem fogsz találni, de legyen hozzá szerencséd!
Válasz Gandhy #12478. hozzászólására"Amit meg tudtál venni" a jelenlegi földáraknál 2-3 millió, az éves legrosszabb kamat is 200-300 ezer forint lenne /Ha/év. ha nem vetted volna meg.....
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáranincs bérelt földem(kivétel 2 hektár nagynénitől), csak közöltem a helyi díjakat, én már rég észhez tértem, csak annyin gazdálkodom, amit meg tudok/tudtam venni
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraide a lóvét előre 10 évre, aztén felőlem oda megy sírni, ahova akar, meg annak az ánuszába lógatja a nyelvét, akiébe akarja.
300ér az enyémet is viheti komplettan, még a gépeket is odaadom neki használatra.
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáraÉn is kezdem azt érezni nem nagy biznisz...
Válasz szanberg #12473. hozzászólására
OFF
Szomszédos 9000 négyzetméteres területért, 200-at kért a tulaj, mivel jó talaj, 100 at ajánlottam érte. Talált egy bohócot aki kivette, állítólag ezen az áron.
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáraEzt nagyon jól látod. Szerintem nem mindegy az sem hogy valaki termel 80 mázsát és ráfeccöli 60-70q termény árát 1 hektár földre, vagy termel az ember 30-40 mázsákat de csak minimális ráfordítással és kevesebb kockázattal. Nem mindegy hogy 100 ezret vagy 500 ezret visz el hektáronként az aszály 1 év folyamán.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraSzerinted ez fenntartható állapot?
Hidd meg, hogy nagyon nem.
Én nem értelem az embereket, illetve a gazdákat, akik harácsolásból a csillagos égig emelik a bérleti díjakat, mert egykét jó év alapján még úgy is megéri. Tavaly megérte? 150 ezret fizetni bérletbe és 2 tonna kukoricát aratni!?!
Az a helyzet, hogy az ember olyan, hogy nehogy már a másé legyen, inkább adok többet érte csak...
Aztán meg szidnak mindenkit, hogy nincsen kárenyhítés, meg a jéger meg a faxom akarmi....
Nem akkora nagy biznisz ez halljátok, mintsem tűnik. Egy közép üzem bele feccol 150 milliót termelési költségbe minden évben, 160-170-et meg beszed ha jól sikerült minden. Ez szerintetek jó? Ekkora befektetés és kiváltképpen kockázat mellett 10%-ot kaszálni?
Egy gagyi kisbót is 100% haszonkulccsal dolgozik, neked meg százmilliós gépekre van szükséged ahhoz, hogy ezt tudd végezni.
Térjetek észhez és normális számokkal dolgozzatok, ami fenntartható.
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraA gazda meg minuszos lesz, neked még akkor is lesz egy pici pénzed.
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraÉn nem adom ki, ezért nem is érdekel. Csak elméleti síkon elmerengtem ezen az opción. Mint már írtam valahol, ha úgy lesz, hogy váltani kell, majd átállok szénára. Most is vannak vevőim, akiket ki tudok szolgálni és lennének még sokan, akiket egyelőre nem. Azt a bérleti árat megkeresem úgy is.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraHa meg megint szar idő lesz s bejelenti a kárt a bérlő akkor nálad is lefelezi vagy harmadolja a bérleti díjat s mehetsz a "szarhoz sírni" kapsz is pénzt meg nem is! Törvényi lehetősége van rá! erre még baszki nem gondoltál vazeeeeeeeeee?
Hát lesz itt kiadó szántó, ha valósak ezek a 6 ezer/q előrejelzések a felvásárlói árakra a jelenlegi bekerülési költségek viszonyában. Sok kisgazdának elmegy a kedve meg a likviditása idén.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraHa lesz 300 ki adom én is.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraAzért. Ezt az összeget add még hozzá az inputok áraihoz és így lesz meg a bekerülési költség.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraAz idei ev utan lefele fog menni a berleti dij. Ha tenyleg a felvasarlasi arak abba az iranyba tendalnak majd amit irtatok tobben.
Válasz rkszilvi #12464. hozzászólásáraTulajdonban gazdálkodom, de hallottam itt a 2OO-at és a 25O-et is. Ha 3OO lesz, kiadom én is
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraBérleti díj összege mennyi lesz??
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraNagyjából én is ilyen kiadással számolok .Jelenlegi árak mellett 5,2t/ha lesz az önköltségem.
Válasz Raport #12461. hozzászólásáraOké, csak édesanyám a könyvelőm is, meg a gazdaság java is az övé, nekem csak 1.09ha földem van
Válasz Gumóka #12458. hozzászólásáraEnnek te tudsz utánanézni, nem a könyvelőd, ez nem könyvelői "hatáskör" vagy feladat.
Ki kell számolnod, hogy a költségeid ÁFA tartalma évente milyen mértékű és ehhez képest mekkora a terményértékesítésed kompenzációs értéke.
Ha az ÁFA tartalom nagyobb mint a kompenzáció mértéke, akkor nem éri meg ÁFA körön kívül maradni. Ha belépsz ÁFA-ba vagy kilépsz, akkor legalább 2 évig abban kell maradnod és csak utána válthatsz. Év végén lehet váltani a következő évi adózásra.
ÁFA 27 %, kompenzáció 12 %.
Ha hektáronként van 300.000 Ft nettó költséged, aminek 81.000 Ft az ÁFA tartalma, és ezen a hektáron keletkezik 500.000 Ft bevételed nettó, amire jön 12 % kompenzáció, 60.000 Ft, akkor hektáronként buksz 21.000 Ft-ot évente. 30 hektárnál ez évi 630.000 Ft, 50 ha-nál 1.050.000 Ft bukta évente.
Ha 300.000 Ft egy hektár évi nettó költsége és 81.000 Ft az ÁFA tartalma és csak 400.000 Ft a nettó bevételed, 48.000 Ft a kompenzáció, akkor már 33.000 Ft-ot buksz hektáronként.
50 hektárnál ez 1.650.000 Ft bukta, csak azért, mert rosszul számoltad ki és nem jól döntöttél.
Bele kell számolni a gépek, eszközök, minden felmerülő költség ÁFA tartalmát amit a gazdálkodásban költesz el. Pl ha veszel nettó 5 millióért egy eszközt, traktort, aminek van 1.350.000 Ft ÁFA tartalma, akkor ezt is elbukod a hektáronkénti éves termelési költség ÁFA tartalmán felül. Ha 30 hektárra vetted az 5 milliós eszközt, akkor hektáronként 45.000 Ft-ot buksz újból.
Milliókat lehet bukni vagy nyerni egy egyszerű döntéssel, milliókat, évente. Nem éri meg megspórolni az erre fordított időt és energiát. Ki kell számolni, meg kell becsülni és jól választani.
Válasz MTZ1221.3 #12459. hozzászólásáraNem igazán számoltam előre, tettem, amit tennem kellett. Vettem drága műtrágyát(éves 1/3) is és ez a búzában nagyon durva önköltséget generált.
Válasz Gandhy #12452. hozzászólásáraNagyon koszonom! Remeljuk bejon a szamitasod felett a bevetel boven!!!!
—
Arpa nem olyan igenyes? Vagy annal csak a mutragyan lehet sporolni? 20 eve volt utoljara arpank. De ahogy irtad az jo szinten tarthato.
Bocsanat a offtopikert!
Válasz Gandhy #12456. hozzászólásáraIgen, én nem vagyok áfakörös, bár már szóltam a könyvelőmnek, nézzen utána, mi lenne a jobb, erre csinált pörköltet rizzsel
https://magyarmezogazdasag.hu/2023/03/23/el-kell-kerulni-gabonapiaci-valsag-tovabbi-melyuleset
Válasz Gumóka #12455. hozzászólásáraTe bruttóban gazdálkodsz, azért ilyen erősek a számok.
Válasz TeljesenMindegy #12454. hozzászólásáraMivel nem 100hektárjaim vannak, így én nem tudom olcsóbban venni, üres tányérból meg én se lakok jól.
De egyébként elírtam, pétiből csak 230 ment ki. Mondjuk nem oszt, nem szoroz.
Ez a leggyengébb földem.
Válasz Gumóka #12453. hozzászólásáraNem aprózod el, több mint kétszázezer forintot elkölteni műtrágyára, árpában...
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraÁrpa
330ft/kg vetőmag 200kg/ha
8-24-24 npk 53e/q 250kg/ha
Péti 27,2e/q 250kg/ha
Talajmunkába kapott 2x tárcsa, 1 lazítás, ásóborona.
Meg volt előtte egy glifó 5l/ha, 4750ft/l
Ja, a dízel 480.
Eddig.
Aztán hallottam 60000/t árat, szóval egynél többször nem szeretném permetezni, aztán áldás rá, terem, amit terem, ilyen árért.
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraEzt a búzát így benéztem, de sokan vannak itt a környezetemben, akiknek még ennél is többe lesz.
A tavaszi árpával már beljebb leszek kicsit, az 25O ezerből megáll.
Válasz MTZ1221.3 #12448. hozzászólásáraBúza:
22Okg vetőmag - 26 ezer/q
NPK 8-24-24 x2q -36 ezer/g
NS 12-24 x2,5q - 36 ezer/q
N27 x2q - 16,5 ezer/q
gyomirtó -8 ezer/ha
Yara Gramitrel 1O ezer/ha
Nitrospeed 1O ezer/ha
Gombavédelem 2x az 35 ezer/ha
Talajmunka 1O ezer
Vetés 1O ezer
Aratás, szállítás 4O ezer kábé
4OO ezer körül lesz, az önköltség talán bejön
Válasz Nskype #12449. hozzászólásáraNyugi, a tőzsdei ár csak akkor számít, ha zuhan...
Azért na javul a helyzet...?! :O
MATIF/EURONEXT
100.471 Ft+4 Ft
Válasz Gandhy #12444. hozzászólásáraGabona, hogy aranylik ehhez nalad? Csak durvan kerdezem, mert akkor aranyosithatok. Ez jo sok, en ki se merem szamolni.
Én úgy döntöttem elvetem a tavalyról kimaradt vetőmagot a többi terület meg marad parlagon. Ahogy kinéznek a dolgok a végén még nekünk kell majd fizetni azért is hogy bevihessük, nem hogy még pénzt is kapjunk érte. Kalászos tekintetében meg velem nem fognak szórakozni mert betudom tárolni aztán elfér. Nem kell se hitelt, se földbérleti díjat fizetnem aztán szórakozzanak a felmenő águkkal. Ha meg mégtovább romlik a helyzet akkor a földnek nem fog ártani ha pár évig ugaroltatva lesz. Akkor ráérek majd hétvégente munka mellett is kiszaladgálni a földre.
Válasz JD 4630 #12445. hozzászólásáragyors fejszámolás, de mindent belevettem, 165 ezres pétisóval
Válasz Gandhy #12444. hozzászólásáraEbben benne van már a szárítás és tisztítás is?
Válasz nemeth.karoly76 #12441. hozzászólásáraahogy számolom, 4OO ezerben lesz idén a kukorica, jó év kell, hogy ilyen árért érdemes legyen vetni
Válasz Apáé #12440. hozzászólásáraAfrikaba az orosz szallit, allitolag. Azert ontotte el europat az ukran termeny. Ki tudja mi lesz. De ha mar a romanok is tiltakoznak akkor tenyleg nagy baj lesz. Bolgarok mar nem engedik be az ukran termenyeket, nem hiteles forras szerint.
Mai nap reggel Nyiregyháza felől Debrecen felé közlekedett egy gabonás vonatszerelvény 2db Őbb feliratú mozdony húzta,viszább lévő állomáson pedig egy ugyanolyan szerelvény várakozott!!!!!!!!!!!!!!!!
Kukorica mai ár: 7500 ft........
Afrikába nem fog menni sose? Mind megveszi,elopja elölük az eu?
Mi lesz ennek a vége?
Válasz Gatti #12434. hozzászólásáraEladni valószínű el lehet, betárolni viszont nem lesz érdemes. Eladási ár valószínű az ukrán környékén lesz, mert ugye arra még jön a fuvar. Eddig sem a "paraszt" mondta meg az árat, ahogy ezután sem. Azzal lesz érdemes játszani, hogy olcsón kell(ene) termelni.
Válasz Gatti #12434. hozzászólásáraMindenesetre a lőrinc gyára is jól mutatja, hogy nekünk Magyarország az első. Mármint szóban, az üzlet az meg üzlet. Szarnak egy nagyot a fejünkre.
Válasz Gandhy #12436. hozzászólására
Válasz R Sándor #12435. hozzászólásáraVigyázz, mit írsz, ha Birkás elvtárs meglátja, te is kapsz egy ilyen kioktatást, mint én a minap.
"Lehet hogy termelsz, de hozzászólásod alapján fogalmad sincs az élelmiszerbiztonságról és élelmiszerlánc felügyeletről. Több tízezer ember dolgozik azért - termelőtől a fogyasztóig - hogy megfelelő minőségű élelmiszer kerüljön az asztalra."
Válasz Gatti #12434. hozzászólásáraBiztos kiválló a minősége mert meg birják fizetni a minőség ellenört, akinek az az érdeke, ez Magyarország papíron minden jól müködik.