Megnézhetnéd van e buborék a mag körül vagy kemény réteg a mag fölött vagy több szem rossz-e 6 cm mélyen mint 5 cm mélyen. Ha foglalkozol vele ki lehet következtetni utólag is mi történhetett csak helyszínelni kell.
Ha ráhagyod, rá lesz fogva hogy szar a mag és még találkozni fogsz a problémával az életben.
Válasz termelo #24625. hozzászólására5-6 cm,még azt figyeltem meg hogy viszonylag sok van olyan is hogy összevannak ragadva a levelek szinte egy csőbe,lehet azokból lett ez a torz.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24621. hozzászólásáraAmikor a laborban elemzik a csíraképességet, akkor megkülönböztetnek rendes csírát, holt magot és atipikusat. Általában az atipikusból lesz ilyen növény. Mikor még cruiserrel lehetett csávázni, a kétéves csávázott magnál lehetett ilyeneket megfigyelni. Érdekes, hogy a rovarölős csávázás egyes kukorica vetőmegoknál akár 30%-os csíraképesség csökkenést is hozott. Nem teljesen halt el a csíra, de sokkal csenevészebb növény lett és általában azon csak picike cső lett, ha volt egyáltalán.
Én is egyszer így jártam, nem fogyott el az így csávázott mag. A következő évben alig akart kikelni, csavarodott a föld alatt.
Mivel gyanakodtam, megnézettem a csíraképességét és mondták, hogy kb 20-30% atipikus csíra van. Ezért sűrűbbre vetettem. A baj az volt, hogy az atipikus is kikelt, de nem hozott csövet. Így a szépnek is konkurált, vitte a vizet, meg a tápanyagot.
Akkor megígértem, soha többet nem vetek gyenge csíraképességű magot.
Azt tudni kell, hogy a vetőmag is csírázó egyedre van csomagolva, így ha gyengébb a csíraképesség, annyival többet csomagolnak egy zsákba. . Ha jól tudom a minimális megengedett a 88%, de azzal már senki nem megy a piacra.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24621. hozzászólásáraIgen szokott lenni nálam is hasonló, most is van ilyen. Stressztől lehet, hideg idő + gyomirtó hatás miatt van néhány táblám ami ilyen. Amúgy később semmi negatív nem volt termésben, normál stresszmentes tábblához viszonyítva. Ja és ez Pio. fajták.
Sziasztok,tapasztalt valaki hasonlót,? volt ilyen régebben is ugyanígy DKC kukoricában nekem,,nem tudom mi okozhatta ,vagy valamilyen genetikai okból,vagy hideg okozta stressz..ápr.17.-én volt vetve DKC 4933, 5092,nincs benne vészesen sok,de azért akad.
Válasz Mtz 550E #24617. hozzászólásáraMekkora, hogy már lombtragyazni akarod? Szerintem még túl kicsi. A hozzászólásaid olvasva valahogy az jön le nekem, hogy kicsit tultengetsz mindent, minden növényre egyszerre lombtragyat meg mindent akarsz fújni.
Hali!
Kukorica vetés előtt nem szórtam ki semmit! Np-oldattal volt vetve! Lesz majd sorközművelve akkor kap majd 2q pétisót! Most kezdi összeszedni magát kérdésem lenne érdemes valami lombtrágyát ráfújni addig vagy sorközműveljem meg sorvédőtárcsával és majd ha nagyobb lesz akkor megkapja a műtrágyát!
Válasz Gumóka #24614. hozzászólásáraÉrtem köszi
Bérbe lenne csináltatva amúgy
Holnap érdeklődök majd a srácnál aki csinálná, aztán majd kitaláljuk milegyen
Azt se tudom milyen sorközművelője van
Nekem ksmk van, a hagyományos saraboló kapákkal, de pont azért van a két szélső kocsi felezve, mert azok mindig a csatlakozásba mennek.
Tehát ha jó a csatlakozósor, akkor a felét húzza kb, de ha melléfordulsz, ugyanott megy a szélső kocsi, így húzza a másik, elmaradt felét is.
Pont azért, ha eltérés van, ne vágja a sort.Mondjuk én minden második fogásba forgok vissza, nagyobb íven kevesebbet tapos, majd visszafelé a kimaradt közöket csinálom. Tehát mindig kimarad 6 sor a kerülőbe.
Válasz Gumóka #24612. hozzászólásáraEzt nem is tudtam…
Akkor szted ahol 50 cm van a csatlakozó sorok között azt is meglehet huzatni?
Kukit azért nem akarom kihuzatni
Válasz R Sándor #24610. hozzászólására6-ossal lett vetve, és 6-ossal is lenne sorközművelve, csak sajnos bérbe csinálnák, így nem nagyon tudok variálni..
Válasz Ganajos #24609. hozzászólásáraHa PL 6 soros géppel volt vetve , és neked is 6 soros sorközművelőd van akkor semmi akadálya max a szélső kapákat leveszed, esetleg 1 db- ot hagysz fent abbo ami a csatlakozó sorban megy.
Üdv!
Olyan problémám lenne, hogy bérbe lett vettetve a kukorica, elvileg gps-el lett huzva, de valahogy nem jöttek ki a csatlakozó sorok, van ahol 90 cm, van ahol meg 50, ezért kapáltatni nem nagyon tudom, viszont szántam még rá 2q pétisót…
Mennyire működne, ha szóróval elszórnám majd 5-6-7 levélnél és gyomfésűvel beledolgoznám? Nem bántja a kukoricát?
Köszönöm a segítséget
Válasz sulla #24605. hozzászólásáraVot mar nekem hogy egyik sor nem vetett . Rendes tőtáv 20 cm és mivel nem volt mellette sor majdnem mindegyiken 2 cső volt. Mind ket oldalt tahát olyan mintha nem is hiányzott volna a sor . Szoval ugyanaz kb az eredmény kivéve ha nagy aszáj van akkor lehet jobb . Valahol van is videóm youtubon
Válasz máris szomszéd #24598. hozzászólásáraNekem az jutott eszembe, hogyan működne ez a termesztés ha keresnénk az itt forgalmazott hibridek közül olyat ami valamelyest többcsövűségre hajlamos, ha van egyáltalán, meg legyen flex csőtípusú és elvetni 150cm-es sortávra aztán egy kistraktor kényelmesen elférne a sorok között, csinálni hozzá egy 130-140-es vakarót, azzal lehetne sorközművelni ahányszor kell, elképzelhető, hogy vegyszer sem kellene, vadkáros részeken talán még a vadak is jobban kilátszanának...
Április 25-én vetett kukoricám 2 leveles állapotban van. Úgy látszik talált vizet. :-) Igaz, ott a kombinátor után simítós hengerrel egyengettem tovább a földet.
Válasz Szlovákiából #24599. hozzászólásáraLehet 50e vetni csak akkor 50cm felén nagy gazda átállt kukorica és napránál is egy ha ban tőbb a mag viszont maga s sorban a nővénynek van tere . Regen volt kisérlet dupla sorra ha jól rémlik 20cm eldolással háromszőgelve de azok elfeledett teknologiák lettek .
Válasz máris szomszéd #24600. hozzászólásáraA cikkben említett Barla-Szabó Gábor tudomásom szerint tavaly hozott United Seeds magokat magyar gazdáknak, a Dél-Dunántúlon tettek néhány kísérletet. Az eredményeket viszont nem ismerem.
Válasz Szlovákiából #24599. hozzászólásáraNem a tőszámra gondoltam,hanem a fajtára-és a hozzá tartozó technológiára.
Próbált már valaki is akár egy zsákkal szerezni a magból? Főleg ott ahol nincsneke 10 tonnás termések?
Én csak azért nem foglalkoztam vele mert itt nem termelnek kukoricát-egyedül a szomszéd szokott de vagy 15-ször megöntözi.
Itt egy krumpli termelő (2-4 ak homok) szerzett 2 ha-ra való olyan krumpli vetőmagot amit india és afrika száraz részén termelnek. Pedig neki mindeütt körforgó öntözése van.
Mr Poke se termel nagy átlagokat de köszöni jól elvan.
Válasz máris szomszéd #24598. hozzászólásáraGondolkodni mindenről lehet, csak egy a gond. Ha folyamatosan szárazság lenne, akkor természetesen az ember rá lesz kényszerítve a váltásra. Most viszont még lehet bizakodni, hogy most olyan év jön, mikor éppen nálam fog többet esni. Olvasgatva a hozzászólásokat, azért nem mindenhol tombol az aszály. Ha azt írják, termett 10 tonna felett, azt még biztosan nem lehet aszálynak nevezni.
Ha az ember beáll az extenzív termelésre, alacsony tőszámra, ott alapjában lemond a csúcstermésről.
Nálam lesz most egy kísérlet.A kukorica föld egy résztét közel 100 ezres tőszámmal vetettem , a másik részét 63 ezerrel. Majd megosztom tapasztalatomat.
Kb 15 éve, Óvártól nem messze az osztrák gazda is csak 50 ezret vetett.
Volt egy bios, az meg azzal kísérletezett, hogy keresztben is tudja megkultivátorozni a 40x 40 es négyzethálóban elvetett kukoricáját.
Sziasztok!
Kukorica-tavaszi árpa-repce-búza-kukorica.....vetésforgó volt eddig.
Most jön búza után a kukorica, mikrostarternek Force Evo-ra is gondoltam, ami tavalyi áron 2300 Ft/kg volt nettó 16kg/ha
Pannon Starter Mega 1300 Ft/kg 20kg/ha
Fő kérdésem, kellhet-e a talajfertőtlenítés?
Drótféregnek nagy lehet-e az esélye?
Szántás nem volt..Lazító-gruber...
Válasz Szlovákiából #24575. hozzászólásáraAz aranykorona elég régi rendszer, linkelték is lejjebb, láttam. Nem csak a föld minőségét mutatja. Igazából a jovedelemtermelo képességét, az 1870valahanyas szinten. Ha akkor egy föld legelő volt, mellette meg mondjuk grófi nagybirtok amit gőzekevel szantottak, tragyaztak, akkor a legelot alacsonyra vették fel, a mellette lévőt meg magasra.
Itt is változtak a táblák, a szocializmusban nagyobb táblákat akakitottak ki, utakat, fasorokat szüntettek meg, az Alföldön tanyahelyeket bemuveltek. Sok legelőt feltörtek. De maga a föld minősége szerintem sokat nem változott.
Magyarországon a földek 8 minőségi osztályba vannak sorolva, 1 a legjobb, 8 a leggyengebb. (Ezt csak fejből írom)
A föld tulajdoni lapján rajt van a helyrajzi szám, ez azonosítja. Fel van tüntetve a minőségi osztály, terület és az aranykorona (kataszteri jövedelem). Ha több minőségi osztály van egy parcellan belül, akkor az mind fel van sorolva, területtel, aranykoronaval.
A foldhivatali térképen is jelölve vannak ezek, szaggatott vonallal és számmal.
Vannak furcsasagok ebben az aranykorona dologban. Nálunk például elég jó földek vannak, átlagban is 30Ak koruliek, a falu körül 42-es is van. De még a leglaposabb legelő is 24. Viszont van egy határrész, ami csak 10Ak, nemtudom miért, de az konkrétan ugyanolyan, mint a mellette lévő 30-asok, minőségre is, művelésre is, termésre is. Szóval egyáltalán nem úgy van, hogy a 10Ak harmadát termi egy harmincasnak.
Válasz sulla #24591. hozzászólásáraDe volt. Nemnagyon kellett nekik,nehezen fizettek ki.
Tiéd a termelés, a szemle, és minden költség. Csak a haszon kell nekik!
Termeljen ő!
Válasz Szlovákiából #24578. hozzászólásáraIgazából nem akarok biot csak ha szűkülnek a lehetőségek a bíbor állományszárításra akkor marad a kaszálás + kombájnnal felszedés.
Válasz rtamas1976 #24580. hozzászólásáraAz elég durva arány. Nem volt termeltető szerződés aprómagos céggel?
Nekem kb 5 éve volt bíbor 470 kg termett 330 kg-ba számoltak el, akkor soknak éreztem a levonált. Most ősszel megint vetettem más céggel szerződve, kíváncsi leszek milyen lesz a hozzá állásuk.
Válasz kajszi_71823 #24587. hozzászólásáraNemcsak zöldség volt, hanem szőlős.
És nekem a szőlős helyén adtak 10 hektár pótföldet. Vagy elfogadom, vagy vissza adom a TSZ-nek. Több évig minden szántás alkalmával 2-3 betonkarót vettem elő a földből.
Tavaly ott volt 18 mázsás ősziárpám (malwinta).
Válasz Szlovákiából #24585. hozzászólásáraVagy ez, de áttakinthetőbb a dotációs térkép. Ott csak a főcsoportot írja, és hidd el, hogy pontos, legalábbis, ami engem, vagy minket érint itt, úgyhogy szerintem nálatok is az.
Most azért azt ne várjuk, hogy 10 méterenként legyen besorolva, be is baszna.
Amit linkeltél is jó, csak akkor a 3. számjegyet nézd, mert az első kettő a tábla fekvésének a besorolása. Míg nálatok 0010, vagy 0020 al kezdődik, az nálunk 057, vagy 068, de van 9es is a szomszédban.
Higgyj nekem, nálatok nincs kötött föld, vagy ha van, akkor én a sziklán termelek. Térkép nem hazudik. Nem hiába volt felétek zöldség, zöldség hátán termelve, itt meg ha találtak 10ha-t az egész határban, már örültek.
Erre mondom, hogy ez nevetséges. Ugyan az a besorolása a legjobb és a legrosszabb földemnek.
Arról nem beszélve, hogy a legrosszabbnál is van olyan kötött lapos, ahol vissza kell váltanom.
Nagyon érdekes, hogy van egy 450 hektáros gazdaság, amit valamikor az állami gazdaság használt, de jött a zsidó tulajdonos és eladta a dánoknak. Akkor azt mondták, hogy semmit sem ér, mert csupa lapos, ahol mindig áll a víz. Kb. 10 évig az egyik legjobban termő rész volt, mert folyamatosan szárazság volt, a talajvíz mélyen volt. Tavaly visszatértek a tavak, még a bazi nagy hernyótalpas Case sem tud átmenni rajtuk.
Válasz Szlovákiából #24575. hozzászólásáraMár, hogyne lenne. Bonitás térkép nincs meg?
Jobb, ha ránézel, mert csak atbaxnak a nagyok, söt, itt a Tsz utód tőlem kérdezte, hogy hol találtam meg, mikor nem voltam hajlandó megelégedni a környék legnagyobb katlanjával.
1-9ig, van a skála országosan, felétek 1-3 között mozog, míg nálunk 6-9ig.
Nem rosszból, de itt nem nágyon rúgnál labdába a te traktoroddal, itt annyiból tárcsázunk, mint amiből te szántassz.
Válasz rtamas1976 #24580. hozzászólásáraAz előző kérdésemre nem válaszoltál, ezért nem feszegettem a kérdést, hogy kinek csináltad és mennyire érte meg.
Nálunk sokan próbálkoznak, aztán befürödnek. De legalább jó előveteményed volt.
Egyik ismerősöm 3 éve olajretket termelt magnak, beszántották.
Az út mellett láttam majd 100 hektár facéliát, csak a végein volt normálisan kikelve. Utána vetettek, nagyon egyenetlen volt. Rendre vágták, jött az eső, háromnaponta megázott. Úgy leverte az eső, hogy megpróbálták hárítóval átforgatni. Gondolom semmi nem lett belőle.
24630 hozzászólás
Sziasztok, ilyen lerágott kukoricától még lehet várni valamit vagy ez már megpecsételte a sorsát?? Köszönöm.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24628. hozzászólásáraÉn is vetettem 6 cm-re de utoljára, beszéltem egy agronómussal aki azt mondta az idén
qrva sok.
Megnézhetnéd van e buborék a mag körül vagy kemény réteg a mag fölött vagy több szem rossz-e 6 cm mélyen mint 5 cm mélyen. Ha foglalkozol vele ki lehet következtetni utólag is mi történhetett csak helyszínelni kell.
Ha ráhagyod, rá lesz fogva hogy szar a mag és még találkozni fogsz a problémával az életben.
Nyilván ez a legkönnyebb...
Válasz termelo #24625. hozzászólására5-6 cm,még azt figyeltem meg hogy viszonylag sok van olyan is hogy összevannak ragadva a levelek szinte egy csőbe,lehet azokból lett ez a torz.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24624. hozzászólásáraAkkor nincs tippem.
Nálam repce után volt egyszer kukorica, és akkor voltak torzult növények, meg heterogén, hullámos kelés.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24621. hozzászólásáraAmikor a laborban elemzik a csíraképességet, akkor megkülönböztetnek rendes csírát, holt magot és atipikusat. Általában az atipikusból lesz ilyen növény. Mikor még cruiserrel lehetett csávázni, a kétéves csávázott magnál lehetett ilyeneket megfigyelni. Érdekes, hogy a rovarölős csávázás egyes kukorica vetőmegoknál akár 30%-os csíraképesség csökkenést is hozott. Nem teljesen halt el a csíra, de sokkal csenevészebb növény lett és általában azon csak picike cső lett, ha volt egyáltalán.
Én is egyszer így jártam, nem fogyott el az így csávázott mag. A következő évben alig akart kikelni, csavarodott a föld alatt.
Mivel gyanakodtam, megnézettem a csíraképességét és mondták, hogy kb 20-30% atipikus csíra van. Ezért sűrűbbre vetettem. A baj az volt, hogy az atipikus is kikelt, de nem hozott csövet. Így a szépnek is konkurált, vitte a vizet, meg a tápanyagot.
Akkor megígértem, soha többet nem vetek gyenge csíraképességű magot.
Azt tudni kell, hogy a vetőmag is csírázó egyedre van csomagolva, így ha gyengébb a csíraképesség, annyival többet csomagolnak egy zsákba. . Ha jól tudom a minimális megengedett a 88%, de azzal már senki nem megy a piacra.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24621. hozzászólására6-8 cm mélyen lett vetve?
Válasz 5465 #24622. hozzászólásáraBúza volt benne.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24621. hozzászólásáraIgen szokott lenni nálam is hasonló, most is van ilyen. Stressztől lehet, hideg idő + gyomirtó hatás miatt van néhány táblám ami ilyen. Amúgy később semmi negatív nem volt termésben, normál stresszmentes tábblához viszonyítva. Ja és ez Pio. fajták.
Válasz fagyifadgyaspatrik #24621. hozzászólásáraElővetemény mi volt?
Sziasztok,tapasztalt valaki hasonlót,? volt ilyen régebben is ugyanígy DKC kukoricában nekem,,nem tudom mi okozhatta ,vagy valamilyen genetikai okból,vagy hideg okozta stressz..ápr.17.-én volt vetve DKC 4933, 5092,nincs benne vészesen sok,de azért akad.
Válasz Mtz 550E #24619. hozzászólásáraMajd jön a meleg, aztán megnyomja. Nálunk most volt 2 nap jobb idő, be is zöldült és megvastagodtak a sorok.
Válasz Rabó001 #24618. hozzászólásáraNem akarok én csak kicsit jobban megindúljon nőni tudom hogy ahoz melegebb idő segítene a legjobban!
Válasz Mtz 550E #24617. hozzászólásáraMekkora, hogy már lombtragyazni akarod? Szerintem még túl kicsi. A hozzászólásaid olvasva valahogy az jön le nekem, hogy kicsit tultengetsz mindent, minden növényre egyszerre lombtragyat meg mindent akarsz fújni.
Hali!
Kukorica vetés előtt nem szórtam ki semmit! Np-oldattal volt vetve! Lesz majd sorközművelve akkor kap majd 2q pétisót! Most kezdi összeszedni magát kérdésem lenne érdemes valami lombtrágyát ráfújni addig vagy sorközműveljem meg sorvédőtárcsával és majd ha nagyobb lesz akkor megkapja a műtrágyát!
https://cdn.kormany.hu/uploads/document/b/b7/b79/b79bb232c8835268af36f3ea946e1d0f7a8e184b.pdf
Válasz Gumóka #24614. hozzászólásáraÉrtem köszi
Bérbe lenne csináltatva amúgy
Holnap érdeklődök majd a srácnál aki csinálná, aztán majd kitaláljuk milegyen
Azt se tudom milyen sorközművelője van
Válasz Ganajos #24613. hozzászólásáraAzt látni fogod, hogy befér e.
Nekem a tükrök úgy vannak állítva ilyenkor, hogy a két szélső sort látom.
Nekem ksmk van, a hagyományos saraboló kapákkal, de pont azért van a két szélső kocsi felezve, mert azok mindig a csatlakozásba mennek.
Tehát ha jó a csatlakozósor, akkor a felét húzza kb, de ha melléfordulsz, ugyanott megy a szélső kocsi, így húzza a másik, elmaradt felét is.
Pont azért, ha eltérés van, ne vágja a sort.Mondjuk én minden második fogásba forgok vissza, nagyobb íven kevesebbet tapos, majd visszafelé a kimaradt közöket csinálom. Tehát mindig kimarad 6 sor a kerülőbe.
Válasz Gumóka #24612. hozzászólásáraEzt nem is tudtam…
Akkor szted ahol 50 cm van a csatlakozó sorok között azt is meglehet huzatni?
Kukit azért nem akarom kihuzatni
Válasz R Sándor #24610. hozzászólásáraA két szélső kocsi egyébként is általában felezve van.
Válasz R Sándor #24610. hozzászólására6-ossal lett vetve, és 6-ossal is lenne sorközművelve, csak sajnos bérbe csinálnák, így nem nagyon tudok variálni..
Válasz Ganajos #24609. hozzászólásáraHa PL 6 soros géppel volt vetve , és neked is 6 soros sorközművelőd van akkor semmi akadálya max a szélső kapákat leveszed, esetleg 1 db- ot hagysz fent abbo ami a csatlakozó sorban megy.
Üdv!
Olyan problémám lenne, hogy bérbe lett vettetve a kukorica, elvileg gps-el lett huzva, de valahogy nem jöttek ki a csatlakozó sorok, van ahol 90 cm, van ahol meg 50, ezért kapáltatni nem nagyon tudom, viszont szántam még rá 2q pétisót…
Mennyire működne, ha szóróval elszórnám majd 5-6-7 levélnél és gyomfésűvel beledolgoznám? Nem bántja a kukoricát?
Köszönöm a segítséget
Válasz Bárány #24607. hozzászólásáraDugibuli
Szendvics a kukoricafán
Buli van!
Válasz sulla #24605. hozzászólásáraVot mar nekem hogy egyik sor nem vetett . Rendes tőtáv 20 cm és mivel nem volt mellette sor majdnem mindegyiken 2 cső volt. Mind ket oldalt tahát olyan mintha nem is hiányzott volna a sor . Szoval ugyanaz kb az eredmény kivéve ha nagy aszáj van akkor lehet jobb . Valahol van is videóm youtubon
Válasz máris szomszéd #24598. hozzászólásáraNekem az jutott eszembe, hogyan működne ez a termesztés ha keresnénk az itt forgalmazott hibridek közül olyat ami valamelyest többcsövűségre hajlamos, ha van egyáltalán, meg legyen flex csőtípusú és elvetni 150cm-es sortávra aztán egy kistraktor kényelmesen elférne a sorok között, csinálni hozzá egy 130-140-es vakarót, azzal lehetne sorközművelni ahányszor kell, elképzelhető, hogy vegyszer sem kellene, vadkáros részeken talán még a vadak is jobban kilátszanának...
Válasz Szlovákiából #24603. hozzászólásáraEddig itt 4 mm esett. Remélem holnap lejön még az a 6, amit jósolnak. Nem sok, de több mint a semmi.
Április 25-én vetett kukoricám 2 leveles állapotban van. Úgy látszik talált vizet. :-) Igaz, ott a kombinátor után simítós hengerrel egyengettem tovább a földet.
Válasz Szlovákiából #24599. hozzászólásáraLehet 50e vetni csak akkor 50cm felén nagy gazda átállt kukorica és napránál is egy ha ban tőbb a mag viszont maga s sorban a nővénynek van tere . Regen volt kisérlet dupla sorra ha jól rémlik 20cm eldolással háromszőgelve de azok elfeledett teknologiák lettek .
Válasz máris szomszéd #24600. hozzászólásáraA cikkben említett Barla-Szabó Gábor tudomásom szerint tavaly hozott United Seeds magokat magyar gazdáknak, a Dél-Dunántúlon tettek néhány kísérletet. Az eredményeket viszont nem ismerem.
Válasz Szlovákiából #24599. hozzászólásáraNem a tőszámra gondoltam,hanem a fajtára-és a hozzá tartozó technológiára.
Próbált már valaki is akár egy zsákkal szerezni a magból? Főleg ott ahol nincsneke 10 tonnás termések?
Én csak azért nem foglalkoztam vele mert itt nem termelnek kukoricát-egyedül a szomszéd szokott de vagy 15-ször megöntözi.
Itt egy krumpli termelő (2-4 ak homok) szerzett 2 ha-ra való olyan krumpli vetőmagot amit india és afrika száraz részén termelnek. Pedig neki mindeütt körforgó öntözése van.
Mr Poke se termel nagy átlagokat de köszöni jól elvan.
Válasz máris szomszéd #24598. hozzászólásáraGondolkodni mindenről lehet, csak egy a gond. Ha folyamatosan szárazság lenne, akkor természetesen az ember rá lesz kényszerítve a váltásra. Most viszont még lehet bizakodni, hogy most olyan év jön, mikor éppen nálam fog többet esni. Olvasgatva a hozzászólásokat, azért nem mindenhol tombol az aszály. Ha azt írják, termett 10 tonna felett, azt még biztosan nem lehet aszálynak nevezni.
Ha az ember beáll az extenzív termelésre, alacsony tőszámra, ott alapjában lemond a csúcstermésről.
Nálam lesz most egy kísérlet.A kukorica föld egy résztét közel 100 ezres tőszámmal vetettem , a másik részét 63 ezerrel. Majd megosztom tapasztalatomat.
Kb 15 éve, Óvártól nem messze az osztrák gazda is csak 50 ezret vetett.
Volt egy bios, az meg azzal kísérletezett, hogy keresztben is tudja megkultivátorozni a 40x 40 es négyzethálóban elvetett kukoricáját.
Már régebben említettem,valaki egyáltalán elgondolkodott róla?
Sziasztok!
Kukorica-tavaszi árpa-repce-búza-kukorica.....vetésforgó volt eddig.
Most jön búza után a kukorica, mikrostarternek Force Evo-ra is gondoltam, ami tavalyi áron 2300 Ft/kg volt nettó 16kg/ha
Pannon Starter Mega 1300 Ft/kg 20kg/ha
Fő kérdésem, kellhet-e a talajfertőtlenítés?
Drótféregnek nagy lehet-e az esélye?
Szántás nem volt..Lazító-gruber...
Válasz Szlovákiából #24575. hozzászólásáraAz aranykorona elég régi rendszer, linkelték is lejjebb, láttam. Nem csak a föld minőségét mutatja. Igazából a jovedelemtermelo képességét, az 1870valahanyas szinten. Ha akkor egy föld legelő volt, mellette meg mondjuk grófi nagybirtok amit gőzekevel szantottak, tragyaztak, akkor a legelot alacsonyra vették fel, a mellette lévőt meg magasra.
Itt is változtak a táblák, a szocializmusban nagyobb táblákat akakitottak ki, utakat, fasorokat szüntettek meg, az Alföldön tanyahelyeket bemuveltek. Sok legelőt feltörtek. De maga a föld minősége szerintem sokat nem változott.
Magyarországon a földek 8 minőségi osztályba vannak sorolva, 1 a legjobb, 8 a leggyengebb. (Ezt csak fejből írom)
A föld tulajdoni lapján rajt van a helyrajzi szám, ez azonosítja. Fel van tüntetve a minőségi osztály, terület és az aranykorona (kataszteri jövedelem). Ha több minőségi osztály van egy parcellan belül, akkor az mind fel van sorolva, területtel, aranykoronaval.
A foldhivatali térképen is jelölve vannak ezek, szaggatott vonallal és számmal.
Vannak furcsasagok ebben az aranykorona dologban. Nálunk például elég jó földek vannak, átlagban is 30Ak koruliek, a falu körül 42-es is van. De még a leglaposabb legelő is 24. Viszont van egy határrész, ami csak 10Ak, nemtudom miért, de az konkrétan ugyanolyan, mint a mellette lévő 30-asok, minőségre is, művelésre is, termésre is. Szóval egyáltalán nem úgy van, hogy a 10Ak harmadát termi egy harmincasnak.
Válasz rtamas1976 #24562. hozzászólásáraAz kiváló elővetemény volt.
Válasz sulla #24591. hozzászólásáraDe volt. Nemnagyon kellett nekik,nehezen fizettek ki.
Tiéd a termelés, a szemle, és minden költség. Csak a haszon kell nekik!
Termeljen ő!
Válasz Szlovákiából #24567. hozzászólására100 aranykoronas föld szerintem nincsen. 42-46, amit én láttam legmagasabb, talán még az 50.
Válasz Szlovákiából #24578. hozzászólásáraIgazából nem akarok biot csak ha szűkülnek a lehetőségek a bíbor állományszárításra akkor marad a kaszálás + kombájnnal felszedés.
Válasz rtamas1976 #24580. hozzászólásáraAz elég durva arány. Nem volt termeltető szerződés aprómagos céggel?
Nekem kb 5 éve volt bíbor 470 kg termett 330 kg-ba számoltak el, akkor soknak éreztem a levonált. Most ősszel megint vetettem más céggel szerződve, kíváncsi leszek milyen lesz a hozzá állásuk.
Válasz kajszi_71823 #24587. hozzászólásáraNemcsak zöldség volt, hanem szőlős.
És nekem a szőlős helyén adtak 10 hektár pótföldet. Vagy elfogadom, vagy vissza adom a TSZ-nek. Több évig minden szántás alkalmával 2-3 betonkarót vettem elő a földből.
Tavaly ott volt 18 mázsás ősziárpám (malwinta).
Válasz kajszi_71823 #24587. hozzászólásáraKötött föld, jó termés. Nekem a homokon nincs semmi.
Válasz Szlovákiából #24586. hozzászólásáraNa és, minden télen ezt látom itt, nem 10 évente. Ezért sem szánt már senki felénk.
Válasz Szlovákiából #24585. hozzászólásáraVagy ez, de áttakinthetőbb a dotációs térkép. Ott csak a főcsoportot írja, és hidd el, hogy pontos, legalábbis, ami engem, vagy minket érint itt, úgyhogy szerintem nálatok is az.
Most azért azt ne várjuk, hogy 10 méterenként legyen besorolva, be is baszna.
Amit linkeltél is jó, csak akkor a 3. számjegyet nézd, mert az első kettő a tábla fekvésének a besorolása. Míg nálatok 0010, vagy 0020 al kezdődik, az nálunk 057, vagy 068, de van 9es is a szomszédban.
Higgyj nekem, nálatok nincs kötött föld, vagy ha van, akkor én a sziklán termelek. Térkép nem hazudik. Nem hiába volt felétek zöldség, zöldség hátán termelve, itt meg ha találtak 10ha-t az egész határban, már örültek.
Válasz Szlovákiából #24585. hozzászólására
Válasz kajszi_71823 #24584. hozzászólásáraEz az?
Bonitované pôdno-ekologické jednotky – BPEJ
https://portal.vupop.sk/portal/apps/webappviewer/index.html?id=1b9830b956ac411e9789aac54effa744
Erre mondom, hogy ez nevetséges. Ugyan az a besorolása a legjobb és a legrosszabb földemnek.
Arról nem beszélve, hogy a legrosszabbnál is van olyan kötött lapos, ahol vissza kell váltanom.
Nagyon érdekes, hogy van egy 450 hektáros gazdaság, amit valamikor az állami gazdaság használt, de jött a zsidó tulajdonos és eladta a dánoknak. Akkor azt mondták, hogy semmit sem ér, mert csupa lapos, ahol mindig áll a víz. Kb. 10 évig az egyik legjobban termő rész volt, mert folyamatosan szárazság volt, a talajvíz mélyen volt. Tavaly visszatértek a tavak, még a bazi nagy hernyótalpas Case sem tud átmenni rajtuk.
Válasz Szlovákiából #24575. hozzászólásáraMár, hogyne lenne. Bonitás térkép nincs meg?
Jobb, ha ránézel, mert csak atbaxnak a nagyok, söt, itt a Tsz utód tőlem kérdezte, hogy hol találtam meg, mikor nem voltam hajlandó megelégedni a környék legnagyobb katlanjával.
1-9ig, van a skála országosan, felétek 1-3 között mozog, míg nálunk 6-9ig.
Nem rosszból, de itt nem nágyon rúgnál labdába a te traktoroddal, itt annyiból tárcsázunk, mint amiből te szántassz.
Ismét kaptam kukorica vetőmag árakat:
vrece=zsák
30 napos fizetési határidő
P9874AQ Corteva (FAO390) 203,2 €/vrece
P0023AQ Corteva (FAO420) 206,4 €/vrece
LG 31.277 Limagrain (FAO270) 95,3 €/vrece
LG 31.224 Limagrain (FAO240) 91,8 €/vrece
DKC5092 Bayer (FAO400-410) 225,6 €/vrece
DKC4897 Bayer (FAO390-400) 216,8 €/vrece
Milanno Saatbau (FAO420) 112,2 €/vrece
Harmonium Saatbau (FAO410) 133,4 €/vrece
Barington Rapool (FAO390) 124,7 €/vrece
KWS ADONISIO KWS(FAO330) 129,6 €/vrece
KWS KASHMIR KWS(FAO380) 123,2 €/vrece
Válasz Szlovákiából #24581. hozzászólásáraEmailban megírtam!
Válasz rtamas1976 #24580. hozzászólásáraAz előző kérdésemre nem válaszoltál, ezért nem feszegettem a kérdést, hogy kinek csináltad és mennyire érte meg.
Nálunk sokan próbálkoznak, aztán befürödnek. De legalább jó előveteményed volt.
Egyik ismerősöm 3 éve olajretket termelt magnak, beszántották.
Az út mellett láttam majd 100 hektár facéliát, csak a végein volt normálisan kikelve. Utána vetettek, nagyon egyenetlen volt. Rendre vágták, jött az eső, háromnaponta megázott. Úgy leverte az eső, hogy megpróbálták hárítóval átforgatni. Gondolom semmi nem lett belőle.