Válasz pápainyulas #1771. hozzászólásáranem a henger hibája lehet.inkább túlzott vetésmélység vagy csapadékhiány esetleg rossz elővetemény választás.túl nagy kínt az előkészítő munka sem igényel, nem az agyonművelt ezáltal kiszárított terület a jó.most is egy sor kapáskombinátort kapott vetés majd gyűrűshenger utána essen az eső.
Válasz Pintér Zoltán #1756. hozzászólásáraÜdv!
Én aug. végén vetettem egy kis darab lucernát. Előtte több évig búza volt benne. Aratás után kapott 2 vontató ganajt, elvetettem az 1000 Ft-os mezei magot a szinte tiszta homok földbe, elfogasoltam, sima hengert neki, oszt ámen. Itt egy gazda vetett fémzárolt magot, jó földbe, gyűrűshengerrel lejárták. Nézem októberben, imitt- amott látni az övében csak a lucernát. Másik földjét is láttam, azt nem gyűrűshengerezték, abban viszont szép neki a lucernája. Szóval ez a gyűrűshenger hibája vagy sem, ezt nem tudom, de én semmi pénzért nem járnám le gyűrűshengerrel.
Válasz mtz1962 #1767. hozzászólásáranagyon jó, Tavaly telepítettem AS 3-ast. Tökéletes.Decemberben is levágtuk még egy részét, és az is gyönyörű most, abban nincs egy szál eészáradt sem. Mondjuk -10 Cfok-nál nem volt hidegebb. Ajánlani tudom
Válasz colizoli #1763 hozzászólához :nem szikes terűlet?így a képről penésznek-gombának látszik,nehéz pontosan megmondani.az egész vetett terület ilyen?
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraNyugodtan lehúzhatod vele,az 4 évvel ezelőtti telepítést güttlerrel húztam le semmi baja nem volt,inkább hasznára fog válni mint kárára.
Válasz Kisvuk #1753. hozzászólásáraszóljon hozzá aki bírja az olaszt.de valami gyógyászati célt is sejtet a felirat -medica herba-.ám ha a virágjáért termesztik ott akkor a sűrű kaszálást nemigen tűri.majd számolj be hol és hogyan viselkedik.
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraÜdv
Ebben nem sokat segíthetek, de ha arra gondolok hogy egyes helyeken lehúzzák gyűrűssel, mert csak olyan van neki, akkor ez is jó.
Nekem van sima azzal szoktam.
De Te döntöd el.
szép napoit mindenkinek
lenne egy nagy kérdésem,szeptemberbe vetettem lucernát.vetés után 2 nappal 20mm esö
széppen ki kelt látszodot végig a sor.mostmeg a kelés 70-80 százaléka eltünt.ki fagyhatot?
vagy mi lehetet vele?
válaszokat elöre is köszönöm
Válasz MFM #1751. hozzászólásáraÜdv
Igen,a Sinorhizobium meliloti egy aerob,Gram-negatív baktérium.
Na jó, tegyél csak 50 kg zabot és 25 kg lucernát. Mivel keverten egy menetben nem lehet egyenletesen beállítani a kivetést,ezért én is két menetben csináltam,csinálnám.
Nem baj hogy változó a talaj, (persze tudom jobb lenne ha homogén lenne).
Jó apró morzsásat készíts neki és egy lezárást ne felejtsd el.
Válasz Pintér Zoltán #1746. hozzászólásáraA drazsírozás maga a rhizobium baktériumok közül valamelyik. (Ha jól tudom a Sinorhizobium baktérium a lucerna partnere) CaCo3 a hordozóanyag.
Tehát azt mondod hogy vessek mondjuk 60 kg/ha zabot+25kg lucit? Nem lessz az egy kicsit sok? Nekünk azt tanították, hogy lucerna mellett társnövényként alacsonyabb állománysűrűséget kell alkalmazni. Viszont így mindenképp két külön menetben kéne elvetni, nem nagyon lehet szerintem ekkora mennyiséget egyenletesen elkeverni házilag. Arról nem is beszélve, hogy lerázódna szerintem vetés közben a magtartály aljára a lucimag.
23Ak-s föld, de elég változó, domboldalról van szó, vannak a domb aljában homokos foltok is de ez legalább belvízmentes
Csoroszlyás vagy féltárcsás gabona-és aprómagvető géppel vetném.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraEzt mi úgy csináltuk, hogy a zabot műtrágyaszóróval kilöktük az ősszel elhúzott szántásra, sekély kombinátor és ment bele vetőgéppel a luci, a végén meg hengerrel megjártuk. Egész jól adott, nem volt különösebben gazos sem.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraa megadott vetésmennyiség tökéletes körülményeket feltételez.szerintem a kevert vetés nem hoz átütő dolgokat és kellhet az a víz a lucernának is, azon túl hogy a perjefű bizony helyet csinál magának.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraÜdv
Én is 25 kg/Ha szoktam vetni.De várj egy kicsit, ezt a magot a vetés miatt vagy az oltóanyag miatt drazsírozták fel ? Szerintem is több kell a drazsírozottból,mert elég nagy súly a magra felhordott anyag.
Csináltam már hasonlót,én a zabot is úgy vetettem mint ha önmagában lett volna a földbe. Mivel ez lejön a lucerna pedig ottmarad, a tőszám a második évre beáll,nem tudom a Te földed mit tud, mit bír el ?
Mivel veted el ?
Emiliana fajta, viszont ami érdekes számomra, hogy 20kg/ha vetőmag szükségletet mondtak a drazsírozott, és a nem drazsírozott vetőmagra egyaránt. Egyrészt eddig mi mindíg 25kg-mal vetettük a lucit, másrészt a drazsírozottból nem kellene nagyobb tömeg ugyan az a csíraszám eléréséhez?.
Másrészt olyanban gondolkodtam, hogy zabbal dúsítva kellene elvetni, így talán lesz értelmes mennyiségű bála első kaszáláskor is. Nem takarónövényként akarom, hogy ne érje sokkhatás a kis lucit ha nyáron 40°C-ban amikor lekerül fölülle az árnyék, annál ritkábban gondoltam. Szerintetek ez működőképes dolog? És ha igen mennyi zab vetőmagot keverjek 1kg lucerna maghoz? Köszönöm előre is a segítséget.
Válasz MFM #1740. hozzászólásáraideális hely ennél értelmesebb növények termesztésére is.az állattartók ha nem lesznek önellátók végük vagyis ez nem lehet motiváció.csak a támogatások miatt ragaszkodni hozzá pedig nem szabad/ szerintem/.
Válasz MFM #1739. hozzászólásáraÜdv
Melyik fajta ez ,Emiliana,Eugenia Classe,Campagnola ? Mert ha ezek közül valamelyik akkor jó, bár olasz csomagolása van, de magyar földön termesztett.
Válasz Pintér Zoltán #1734. hozzászólásáraPontosan, ahogy Variox barátom írja nagy hiány van itthon lucerna vetőmagból (zöldítésprogram, pillangós támogatás miatt) amit esetleg tudsz szerezni az meg 2500ft-os áron megy. Csak olasz magot tudnák szerezni akkora mennyiségben amekkorára szükségem lenne, ráadásul 1200ft-ért. Ezért kérdezném, vetett-e már valaki ilyet, és mi lett belőle? Vagy inkább vessek valami más szálastakarmány növényt? Amúgy eszem ágában se lenne lecserélni a jól bevált magyar vetőmagot, de a szükség nagy úr...
Vettem egy kisebb földet ami egy heki nagyságú.
A probléma az vele, hogy ligetekben van benne vaddohány.Szerintem amióta megkapták a tulajdonosok részarányban azóta nem csináltak a földdel semmit sem.
Vajon megfogná a lucerna a vaddohányt egy idő után?
Volt már valakinek ilyen próbálkozása?
Válasz MFM #1733. hozzászólásáraÜdv
Megkérdezhetem Neked miért nem jó a magyar földre nemesített , sokat bizonyított lucerna ?
Ha ajándékba kapod akkor próbáld ki egy kis darabon...
De én nem cserélném le az biztos.
A döntés természetesen a Tiéd,kellemes hétvégét kívánok.
Válasz mgbiztositas #1721. hozzászólásáraÜdv,való igaz a tavaly előtt vetettre tavalyi ellenőrzéskor nem kérték a fémzároltságot, csak a területet mérték fel és meggyőződtek arról hogy valóban lucerna van benne.
De ha tavaly vetettél akkor már kell.
Válasz b.janaj #1712. hozzászólásáraSűrűséggel az elején még nem volt problémám.
A végén (4 év után) szokott kiritkulni.(Begyomosodni.)
Ekkor kiszántom és máshová vetek újat.
Gyomok között nálam egyedül a tarackbúza problémás (azt még tarlón irtom) a többi nem bírja a kaszálást, elnyomja a lucerna.
Válasz Mf-es? #1725. hozzászólásáraTe dolgod!
De nyilván ha kimennek ellenőrizni és nincs benne lucerna az bukta! Ennyi erővel olajtökként is lejelenthetnéd és a zöldségtámogatást kéred meg!
Válasz Mf-es? #1723. hozzászólásáraAz már nem lehet rossz föld öt éve takaró-növényezel rajta
Miért nem kísérletezed ki rajta a talajmegújító technológiát?
Ahhoz hogy szálas fehérjenövény támogatást is kapj rá még van egyéb a kaszálásra vonatkozó kötelezettségek is!+ logikusan ha kaszálod kell legyen produktum is amit vagy feletettél valamivel és azt adtad el vagy eladtad bálaként.
Ha vízállásos akkor ne vess bele lucernát.
Ha nem vizes csak szimplán nem jó a föld, szerintem előbb totálisozd le majd 3hét múlva vesd bele pl rapiddal vagy hasonlóval.
Válasz mgbiztositas #1721. hozzászólásáraVan olyan rossz földem,hogy több mint 5 éve nem volt bevetve,pihentetett területként volt beadva.Most tennék rá lucernát,elfogadják?Szerintem,nem lenne lucerna föld,csak rávetve valahogy zöldtrágya vetővel.Lehet lenyomnám glifozáttal vetés után.Tavaly le lett kaszálva.
3219 hozzászólás
Válasz pápainyulas #1771. hozzászólásáranem a henger hibája lehet.inkább túlzott vetésmélység vagy csapadékhiány esetleg rossz elővetemény választás.túl nagy kínt az előkészítő munka sem igényel, nem az agyonművelt ezáltal kiszárított terület a jó.most is egy sor kapáskombinátort kapott vetés majd gyűrűshenger utána essen az eső.
Válasz Pintér Zoltán #1756. hozzászólásáraÜdv!
Én aug. végén vetettem egy kis darab lucernát. Előtte több évig búza volt benne. Aratás után kapott 2 vontató ganajt, elvetettem az 1000 Ft-os mezei magot a szinte tiszta homok földbe, elfogasoltam, sima hengert neki, oszt ámen. Itt egy gazda vetett fémzárolt magot, jó földbe, gyűrűshengerrel lejárták. Nézem októberben, imitt- amott látni az övében csak a lucernát. Másik földjét is láttam, azt nem gyűrűshengerezték, abban viszont szép neki a lucernája. Szóval ez a gyűrűshenger hibája vagy sem, ezt nem tudom, de én semmi pénzért nem járnám le gyűrűshengerrel.
Válasz variox #1768. hozzászólásáraÉs mikor vetetted?
Válasz variox #1768. hozzászólásáraKöszönöm eza neve szarvasi as3
Válasz mtz1962 #1767. hozzászólásáranagyon jó, Tavaly telepítettem AS 3-ast. Tökéletes.Decemberben is levágtuk még egy részét, és az is gyönyörű most, abban nincs egy szál eészáradt sem. Mondjuk -10 Cfok-nál nem volt hidegebb. Ajánlani tudom
Üdv a szarvasi lucernához mia véleményetek?
Válasz colizoli #1763 hozzászólához :nem szikes terűlet?így a képről penésznek-gombának látszik,nehéz pontosan megmondani.az egész vetett terület ilyen?
Válasz Pintér Zoltán #1756. hozzászólásáraRendben, köszönöm a segítségedet!
Válasz szelindi sándor #1749. hozzászólásáranem, gyeptörés volt.
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraNyugodtan lehúzhatod vele,az 4 évvel ezelőtti telepítést güttlerrel húztam le semmi baja nem volt,inkább hasznára fog válni mint kárára.
Válasz Zoli 63 #1759. hozzászólásáraköszönjük.
Válasz Kisvuk #1758. hozzászólásáraérthető,várjuk a tapasztalataid vele kapcsolatban.
Válasz szelindi sándor #1757. hozzászólására
Olasz > Magyar
Lefordított szöveg:
erba medica - lucerna
főnév
Válasz szelindi sándor #1757. hozzászólásáraKiderül majd,már a földben van.A választás meg azért esett rá mert már mást nem lehetett kapni.
Válasz Kisvuk #1753. hozzászólásáraszóljon hozzá aki bírja az olaszt.de valami gyógyászati célt is sejtet a felirat -medica herba-.ám ha a virágjáért termesztik ott akkor a sűrű kaszálást nemigen tűri.majd számolj be hol és hogyan viselkedik.
Válasz MFM #1755. hozzászólásáraÜdv
Ebben nem sokat segíthetek, de ha arra gondolok hogy egyes helyeken lehúzzák gyűrűssel, mert csak olyan van neki, akkor ez is jó.
Nekem van sima azzal szoktam.
De Te döntöd el.
Válasz Pintér Zoltán #1752. hozzászólásáraLezárásra jó a güttler profilú henger is? Nem gond az ha hol mélyebre hol kevésbé mêlyre nyomja a magot?
szép napoit mindenkinek
lenne egy nagy kérdésem,szeptemberbe vetettem lucernát.vetés után 2 nappal 20mm esö
széppen ki kelt látszodot végig a sor.mostmeg a kelés 70-80 százaléka eltünt.ki fagyhatot?
vagy mi lehetet vele?
válaszokat elöre is köszönöm
Üdv valakinek van tapasztalata ezzel a fajta maggal?
Válasz MFM #1751. hozzászólásáraÜdv
Igen,a Sinorhizobium meliloti egy aerob,Gram-negatív baktérium.
Na jó, tegyél csak 50 kg zabot és 25 kg lucernát. Mivel keverten egy menetben nem lehet egyenletesen beállítani a kivetést,ezért én is két menetben csináltam,csinálnám.
Nem baj hogy változó a talaj, (persze tudom jobb lenne ha homogén lenne).
Jó apró morzsásat készíts neki és egy lezárást ne felejtsd el.
Válasz Pintér Zoltán #1746. hozzászólásáraA drazsírozás maga a rhizobium baktériumok közül valamelyik. (Ha jól tudom a Sinorhizobium baktérium a lucerna partnere) CaCo3 a hordozóanyag.
Viszont így mindenképp két külön menetben kéne elvetni, nem nagyon lehet szerintem ekkora mennyiséget egyenletesen elkeverni házilag. Arról nem is beszélve, hogy lerázódna szerintem vetés közben a magtartály aljára a lucimag.

Tehát azt mondod hogy vessek mondjuk 60 kg/ha zabot+25kg lucit? Nem lessz az egy kicsit sok? Nekünk azt tanították, hogy lucerna mellett társnövényként alacsonyabb állománysűrűséget kell alkalmazni.
23Ak-s föld, de elég változó, domboldalról van szó, vannak a domb aljában homokos foltok is de ez legalább belvízmentes
Csoroszlyás vagy féltárcsás gabona-és aprómagvető géppel vetném.
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraEzt mi úgy csináltuk, hogy a zabot műtrágyaszóróval kilöktük az ősszel elhúzott szántásra, sekély kombinátor és ment bele vetőgéppel a luci, a végén meg hengerrel megjártuk. Egész jól adott, nem volt különösebben gazos sem.
Válasz colizoli #1747. hozzászólásárarepce volt előtte?
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraa megadott vetésmennyiség tökéletes körülményeket feltételez.szerintem a kevert vetés nem hoz átütő dolgokat és kellhet az a víz a lucernának is, azon túl hogy a perjefű bizony helyet csinál magának.
sziasztok



Mitöl száradhat ki foltokban a tavaly öszi lucerna?
Válasz MFM #1745. hozzászólásáraÜdv
Én is 25 kg/Ha szoktam vetni.De várj egy kicsit, ezt a magot a vetés miatt vagy az oltóanyag miatt drazsírozták fel ? Szerintem is több kell a drazsírozottból,mert elég nagy súly a magra felhordott anyag.
Csináltam már hasonlót,én a zabot is úgy vetettem mint ha önmagában lett volna a földbe. Mivel ez lejön a lucerna pedig ottmarad, a tőszám a második évre beáll,nem tudom a Te földed mit tud, mit bír el ?
Mivel veted el ?
Válasz Pintér Zoltán #1742. hozzászólásáraÜdv.
.
Emiliana fajta, viszont ami érdekes számomra, hogy 20kg/ha vetőmag szükségletet mondtak a drazsírozott, és a nem drazsírozott vetőmagra egyaránt. Egyrészt eddig mi mindíg 25kg-mal vetettük a lucit, másrészt a drazsírozottból nem kellene nagyobb tömeg ugyan az a csíraszám eléréséhez?
Másrészt olyanban gondolkodtam, hogy zabbal dúsítva kellene elvetni, így talán lesz értelmes mennyiségű bála első kaszáláskor is. Nem takarónövényként akarom, hogy ne érje sokkhatás a kis lucit ha nyáron 40°C-ban amikor lekerül fölülle az árnyék, annál ritkábban gondoltam. Szerintetek ez működőképes dolog? És ha igen mennyi zab vetőmagot keverjek 1kg lucerna maghoz? Köszönöm előre is a segítséget.
Válasz MFM #1740. hozzászólásáraDobtam rád egy mailt.
Válasz MFM #1740. hozzászólásáraideális hely ennél értelmesebb növények termesztésére is.az állattartók ha nem lesznek önellátók végük vagyis ez nem lehet motiváció.csak a támogatások miatt ragaszkodni hozzá pedig nem szabad/ szerintem/.
Válasz MFM #1739. hozzászólásáraÜdv
Melyik fajta ez ,Emiliana,Eugenia Classe,Campagnola ? Mert ha ezek közül valamelyik akkor jó, bár olasz csomagolása van, de magyar földön termesztett.
Válasz Guri185 #1738. hozzászólásáraÜdv
Nem fogja meg,újra hajt benne.
Válasz szelindi sándor #1735. hozzászólásáraBalaton nyugati csücske.
Válasz Pintér Zoltán #1734. hozzászólásáraPontosan, ahogy Variox barátom írja nagy hiány van itthon lucerna vetőmagból (zöldítésprogram, pillangós támogatás miatt) amit esetleg tudsz szerezni az meg 2500ft-os áron megy. Csak olasz magot tudnák szerezni akkora mennyiségben amekkorára szükségem lenne, ráadásul 1200ft-ért. Ezért kérdezném, vetett-e már valaki ilyet, és mi lett belőle? Vagy inkább vessek valami más szálastakarmány növényt? Amúgy eszem ágában se lenne lecserélni a jól bevált magyar vetőmagot, de a szükség nagy úr...
Üdv!
Vettem egy kisebb földet ami egy heki nagyságú.
A probléma az vele, hogy ligetekben van benne vaddohány.Szerintem amióta megkapták a tulajdonosok részarányban azóta nem csináltak a földdel semmit sem.
Vajon megfogná a lucerna a vaddohányt egy idő után?
Volt már valakinek ilyen próbálkozása?
Válasz variox #1736. hozzászólásárakéretlenül:manapság a cipőt sem a cipőboltból veszi az emberfia.
Válasz Pintér Zoltán #1734. hozzászólásáraMert nem kapsz
Válasz MFM #1733. hozzászólásárahonos magban én jobban bíznék.mely országrészen vetnéd?
Válasz MFM #1733. hozzászólásáraÜdv
Megkérdezhetem Neked miért nem jó a magyar földre nemesített , sokat bizonyított lucerna ?
Ha ajándékba kapod akkor próbáld ki egy kis darabon...
De én nem cserélném le az biztos.
A döntés természetesen a Tiéd,kellemes hétvégét kívánok.
Válasz MFM #1732. hozzászólásáraSenkinek semmi?
Olasz vetőmaggal van valakinek tapasztalata? Mennyire bírja az itteni klímát?
Válasz mgbiztositas #1721. hozzászólásáraÜdv,való igaz a tavaly előtt vetettre tavalyi ellenőrzéskor nem kérték a fémzároltságot, csak a területet mérték fel és meggyőződtek arról hogy valóban lucerna van benne.
De ha tavaly vetettél akkor már kell.
Válasz mgbiztositas #1709. hozzászólásárailyen válaszban reménykedtem, köszi
Válasz Zoli1437 #1728. hozzászólására"(azt még tarlón irtom)",ha van - Lucerna előtti kalászos tarlóján.
Válasz b.janaj #1712. hozzászólásáraSűrűséggel az elején még nem volt problémám.
A végén (4 év után) szokott kiritkulni.(Begyomosodni.)
Ekkor kiszántom és máshová vetek újat.
Gyomok között nálam egyedül a tarackbúza problémás (azt még tarlón irtom) a többi nem bírja a kaszálást, elnyomja a lucerna.
Válasz mgbiztositas #1726. hozzászólásáraMiért bukta?Vis major.Számla van,úgyhogy vetettem.
Válasz Mf-es? #1725. hozzászólásáraTe dolgod!
De nyilván ha kimennek ellenőrizni és nincs benne lucerna az bukta! Ennyi erővel olajtökként is lejelenthetnéd és a zöldségtámogatást kéred meg!
Válasz mgbiztositas #1724. hozzászólásáraKaszálni fogom,de nem lucernát,hanem gyepet.
Válasz Mf-es? #1723. hozzászólásáraAz már nem lehet rossz föld öt éve takaró-növényezel rajta
Miért nem kísérletezed ki rajta a talajmegújító technológiát?
Ahhoz hogy szálas fehérjenövény támogatást is kapj rá még van egyéb a kaszálásra vonatkozó kötelezettségek is!+ logikusan ha kaszálod kell legyen produktum is amit vagy feletettél valamivel és azt adtad el vagy eladtad bálaként.
Ha vízállásos akkor ne vess bele lucernát.
Ha nem vizes csak szimplán nem jó a föld, szerintem előbb totálisozd le majd 3hét múlva vesd bele pl rapiddal vagy hasonlóval.
Válasz mgbiztositas #1721. hozzászólásáraVan olyan rossz földem,hogy több mint 5 éve nem volt bevetve,pihentetett területként volt beadva.Most tennék rá lucernát,elfogadják?Szerintem,nem lenne lucerna föld,csak rávetve valahogy zöldtrágya vetővel.Lehet lenyomnám glifozáttal vetés után.Tavaly le lett kaszálva.