Válasz apuci #8636. hozzászólásáraEz ilyen régi beidegződés, még úgy tanították, hogy 7 év után vessük újra ugyanoda, de ezek a mai vetőmagok már messze nem azok, mint 10-20 éve (rezisztencia, terméspotenciál, stb.), elvileg ugye “talajzsaroló” kultúra is, lehet picit jobban oda kell figyelni a tápanyag utánpótlásra, meg ha ugye csapadékosabb évjárat van, akkor lehet kell pictorozni, nem tudom, én nem csinálom ezt a 2 évenkénti vetésváltást, biztos vannak olyanok, akiknek van érdemi tapasztalatuk ilyen téren.
Válasz Balázs. #8630. hozzászólásáraNem tudom mi van ebben a fejletségi fázisban engedélyezve, ha van valami, akkor biztos használ is, ha nincs, akkor még az é.v.i. is necces lehet, ha mondjuk nem 35 nap, hanem mondjuk 56 nap.
Sokan fújták, mondjuk nem virágzás után. Találni benne hervadtat, annak már úgy is meszeltek, hogy a többit megvédi-e, egyáltalán terjede-e gombaölő nélkül? Ki tudja.
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraHol halottad a 170es árról?Sajnos a kutyának sem kell a napraforgó a tavalyira 110et mondott az Ikr de idei árat nem tudtak mondani/más sem/ nekem
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraHa van ha nincs biztosítás akkor sem tárcsáznám le . Ha lesz 1t akkor annyi de majd a kombájn levágja . 170e veszik akkor 50 elmegy aratásra akkor is marad 120 e durvàn 1 ha de legyen 100 . Akkor az legalább kőzelebb lesz a 0 hoz ha fizet a biztositó akkor meg még jobb
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraNem tárcsáznám le, még ha 100ot fizet a biztosító akkor sem.
Hidd el meg fog lepni szeptemberben.
2 éve kb így néztünk ki, nem fizettek 100%ot, és tényleg termett, persze a tiéd sem lesz 3,5 tonna már sajnos, de van rá egy söröm, hogy 1 tonnát kiszenved csóró.
Válasz Attikaa #8623. hozzászólásáraHa volt biztosítás akkor azért mert 100% kár. Az enyémre majd ki akarnak cigánykodni 70-80%-ot...
Amúgy mindkettőnké gatya. Remélem nincs hiteled...
Válasz Praetor #8617. hozzászólásáraÉrtek mindent de nekem hátborzongató látvány a 2,5 méteres napra. Több mint tíz éve volt ,amikor először 25-öst vetettem. Cséplés előtt egy héttel a vihar lefektette szépen. Fele tányér a földön volt.
Válasz snooker #8616. hozzászólásáraA kolléga azt említette, hogy reméli, hogy szívlapát méretű lesz a napraforgója, és a virágjáról tett be fotót. Mtz1221 kolléga meg azt kérdőjelezte meg, hogy jó-e az, ha olyan bazi nagy lesz a tányérja, mert egyes fajtáknál a nagy tányérok közepén nem termékenyül jól, meg nem töltődnek ki a kaszatok. Ezeknél a fajtáknál a sűrű kisebb fej a jó. De vannak olyan fajták, amik ha pl kiritkulnak, és nagy tányérokat tudnak nevelni, akkor a közepén is szépen ki tudják nevelni a kaszatokat. A magasság más történet.
Válasz Praetor #8613. hozzászólásáraNem mondanám hogy fajtától függ a magasság. Felénk mind nagyon magasak idén.Pár napja írtam hogy a SY általában alacsonyabbak a Pio napráitól.Hát 179 cm magas vagyok és ha felnyújtom a karom ,alig érem el a fejeket. Nem normális ,ez bakardi meg michigen va idén . A szomszéd neomája is 2 méteren feletti
Válasz Gatti #8607. hozzászólásáraÉrdekes nálunk maradt a kertnél egy db ami nem lett megmunkálva mert füvesitve lesz és kikelt a pio 144 és szép tányéras nincs mellék virág csak egy . Jó lesz a madaraknak . Majd dobok róla képet .
Válasz 5465 #8603. hozzászólásáraTavaly 3,2t lett tisztán ha jól rémlik idén is azt vetettem .Mondjuk a tavalyi az előszőr volt napra abban a parcellában meg is látszott 2-2.2cm volt. Mintha erdőben sétáltam volna . It egy kép .
Egy kis érdekesség.
A kertbe vetettem a tavaly betakarított Sumiko napraforgóból és ilyen több tányért hoztak a napraforgók. Valószínűleg ezért nem ajánlott hibridet vissza vetni
Válasz snooker #8602. hozzászólásáraNekem is mindig Experto meg Excellio volt eddig, de most a gyomirtás miatt váltottam.
P64HE144 van most.
Kiváncsi vagyok…
Válasz 5465 #8600. hozzászólásáraPionír naprát azért nem kedvelem mert a tányér közepén sok laza szemet nevel,ezeket mind kifújja a kombájn. Neoma után van legkevesebb árvakelés .De a SY mind jobban kineveli a közepén és alacsonyabb növésűek is már mint a Pio.naprájaitól.
Válasz Bigyófelügyelő #8598. hozzászólásáraIgen, most 2 év árukukorica után váltani kell. De egy takaronövény masodvetessel meg tudod szakítani és akkor újra mehet kukorica, ha jól értem. Csak akkor ugye nem lehet klasszik módon karácsonyra felszantani.
Válasz snooker #8599. hozzászólásáraKöszi.
Nekem az egyik táblában volt 4 éve Cl (SY) most idén Pio Express-es.
Jött ki árvakelés, de az Express kivitte 100%-ban. (Meg az acatot és parlagfüvet is)
Válasz 5465 #8597. hozzászólásáraNem vetek express-eset. Csak clierfild és az is mind syngenta. Árvakrlés gondom nincsen mert odafigyelek
kombájnozáskor .Utána egy sor csekély tárcsa hogy minèl előbb kikeljen ha jön rá eső és buza vetés előtt kap mégegy tárcsázást.
Válasz blsjela #8593. hozzászólásáraA 3 év kukorica nem működik most már ha jól olvastam... Szerintem 2 év a max, de nézz utána és javíts ki ha rosszul tudom...Márcsak azért is írom mert van ez a 33% os bohóckodás is! 2022 a bázisév, és 3 évenként meg kell oldani a 33% os váltást táblánként, és összességében is a gazdaságon belül.....
Válasz 5465 #8595. hozzászólásáraÉn is 3 éves vetésforgót alkalmazok. Buza ,kukorica ,napraforgó a sorrend. Tavaj 35 ,tavaj előtt 45 mázsa volt az átlagtermés. De a 35-öt ritka év hogy nem tudja megadni. De megjártam a poklot hat évvel ezelőtt.Bejött egy évben a pernoszpóra ,szerintem a vetőmaggal jött.Nem kívánom lagnagyobb haragosomnak sem! Azon táblán most van napra újra (michigen),mondhatom hogy a legszebb állományom .Nem véletlenül!
Válasz borcsik86 #8592. hozzászólásáraHa bele tudsz menni az állományodba fújd le. Vagy felét fújd csak le és megtudod hogy érdemes e volt.Mijen rovarok vannak? Ha nincs összeráncosodva a levele valószinű nem tetvek .
Válasz trikolor5 #8585. hozzászólásáraNapraután búza majd ,3év kukorica esetelg búza után árpa . Mi egyszer gombázúnk meg lomb rovart nem is szoktunk adni soha . A minden második évben vissza vetésnél az árvakelés is gond .
Válasz snooker #8588. hozzászólásáraMost ugye csapadékos az ev, az állomány 160-190cm, hidasom van 130 a hasmagassága . Pictorom is van. Te mit tennél?es a Bogár nem veszélyes?
Válasz trikolor5 #8585. hozzászólásáraA gyengébb minőségű területeken ez bevett gyakorlat, ahol nem lehet kukoricát termelni, ott ezt csinálják, mondanám, hogy búza árpa napraforgó, de az idei év után szerintem egy életre elfelejtem az árpát, ezért másnak sem ajánlanám jó szívvel.
Válasz barazdabetyar. #8584. hozzászólásáraÉn sem szoktam, de nagyon fajta függő.
Tavaly a neomával egy táblában próbáltam clp-s naprát, ( nem syngentás) hogy lássam a gyomirtás különbséget.
Még abban a borzasztó aszályban is karfiolosodott a levele, mellette a neoma bírta. Termésben is meglátszódott.
9938 hozzászólás
Válasz apuci #8636. hozzászólásáraEz ilyen régi beidegződés, még úgy tanították, hogy 7 év után vessük újra ugyanoda, de ezek a mai vetőmagok már messze nem azok, mint 10-20 éve (rezisztencia, terméspotenciál, stb.), elvileg ugye “talajzsaroló” kultúra is, lehet picit jobban oda kell figyelni a tápanyag utánpótlásra, meg ha ugye csapadékosabb évjárat van, akkor lehet kell pictorozni, nem tudom, én nem csinálom ezt a 2 évenkénti vetésváltást, biztos vannak olyanok, akiknek van érdemi tapasztalatuk ilyen téren.
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraMi 10 éve màr így dolgozunk. Cs-cs megye.
Válasz wagner csoport #8635. hozzászólásáraKöszi én is így tudtam,de egy ismerős mondta járjak utána nehogy baj legyen belőle!
Válasz apuci #8634. hozzászólásáraLehet, vannak vidékek, ahol ezt csinálják, mivel a kukorica kapufa, kalászos, napraforgó megy felváltva.
Ki hogy tudja,lehet minden második évben vetni a napraforgót?
Előre is köszönöm!
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraNyugi, már csak az AÖP miatt sem gurítom le!
Válasz Traktoros007 #8628. hozzászólásáraLesz aratásig bőven 170 sok a vihar és nem csak itt . A napraforgó sokkal 3rzékenyebb a szélviharokra .
Válasz Balázs. #8630. hozzászólásáraNem tudom mi van ebben a fejletségi fázisban engedélyezve, ha van valami, akkor biztos használ is, ha nincs, akkor még az é.v.i. is necces lehet, ha mondjuk nem 35 nap, hanem mondjuk 56 nap.
Sokan fújták, mondjuk nem virágzás után. Találni benne hervadtat, annak már úgy is meszeltek, hogy a többit megvédi-e, egyáltalán terjede-e gombaölő nélkül? Ki tudja.
Az elvírított forgót most gombaölőzte az egyik szomszéd drónnal. Mi nem szoktuk, nem hamarabb kellett volna?
Válasz Traktoros007 #8628. hozzászólásáraÚj termény - Csongrád megye
Repce 178 augusztusi szállítás
Árpa 47 augusztusi szállítás
Búza tak/euro 62/63 augusztusi szállítás
LO 138
HO 143
kukorica 69
Válasz blsjela #8627. hozzászólásáraHol halottad a 170es árról?Sajnos a kutyának sem kell a napraforgó a tavalyira 110et mondott az Ikr de idei árat nem tudtak mondani/más sem/ nekem
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraHa van ha nincs biztosítás akkor sem tárcsáznám le . Ha lesz 1t akkor annyi de majd a kombájn levágja . 170e veszik akkor 50 elmegy aratásra akkor is marad 120 e durvàn 1 ha de legyen 100 . Akkor az legalább kőzelebb lesz a 0 hoz ha fizet a biztositó akkor meg még jobb
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraNem tárcsáznám le, még ha 100ot fizet a biztosító akkor sem.
Hidd el meg fog lepni szeptemberben.
2 éve kb így néztünk ki, nem fizettek 100%ot, és tényleg termett, persze a tiéd sem lesz 3,5 tonna már sajnos, de van rá egy söröm, hogy 1 tonnát kiszenved csóró.
Válasz Georgosz #8624. hozzászólásáraSzerencsére ez nem az enyém, én kicsi vagyok, nincs hitel.
Válasz Attikaa #8623. hozzászólásáraHa volt biztosítás akkor azért mert 100% kár. Az enyémre majd ki akarnak cigánykodni 70-80%-ot...
Amúgy mindkettőnké gatya. Remélem nincs hiteled...
Válasz Georgosz #8622. hozzászólásáraEz mennyivel jobb? Újdombrád
Legalább halad majd benne a... TÁRCSA!
A Pictort szeretted?
Válasz kisgazda15 #8619. hozzászólásáraÉn most akarom kipróbálni a csípős paprikás permetezést .
Sziasztok! Ki mivel próbálja megvédeni a napraforgóját a szarvasoktól? Esetleg tud valaki valamit ami ér valamit is?
Válasz Praetor #8617. hozzászólásáraÉrtek mindent de nekem hátborzongató látvány a 2,5 méteres napra. Több mint tíz éve volt ,amikor először 25-öst vetettem. Cséplés előtt egy héttel a vihar lefektette szépen. Fele tányér a földön volt.
Válasz snooker #8616. hozzászólásáraA kolléga azt említette, hogy reméli, hogy szívlapát méretű lesz a napraforgója, és a virágjáról tett be fotót. Mtz1221 kolléga meg azt kérdőjelezte meg, hogy jó-e az, ha olyan bazi nagy lesz a tányérja, mert egyes fajtáknál a nagy tányérok közepén nem termékenyül jól, meg nem töltődnek ki a kaszatok. Ezeknél a fajtáknál a sűrű kisebb fej a jó. De vannak olyan fajták, amik ha pl kiritkulnak, és nagy tányérokat tudnak nevelni, akkor a közepén is szépen ki tudják nevelni a kaszatokat. A magasság más történet.
Válasz Praetor #8613. hozzászólásáraNem mondanám hogy fajtától függ a magasság. Felénk mind nagyon magasak idén.Pár napja írtam hogy a SY általában alacsonyabbak a Pio napráitól.Hát 179 cm magas vagyok és ha felnyújtom a karom ,alig érem el a fejeket. Nem normális ,ez bakardi meg michigen va idén . A szomszéd neomája is 2 méteren feletti
Válasz mtz1221 #8612. hozzászólásáraHát csak jobb lenne,pláne ha tele lenne szotyival
Aktuális árakról lehet hallani valamit?
Válasz mtz1221 #8612. hozzászólásáraFajtától függ.
Válasz csabahegeszt #8611. hozzászólásáraAz jó ha akkora lesz ???
Kezdi a sárga virágú .
Remélem akkora lesz mint egy szívlapát.
Válasz Bigyófelügyelő #8598. hozzászólásáraa 33% csak táblánként érvényes, nem az egész gazdaságra vetítve..
Válasz Gatti #8607. hozzászólásáraÉrdekes nálunk maradt a kertnél egy db ami nem lett megmunkálva mert füvesitve lesz és kikelt a pio 144 és szép tányéras nincs mellék virág csak egy . Jó lesz a madaraknak . Majd dobok róla képet .
Válasz 5465 #8603. hozzászólásáraTavaly 3,2t lett tisztán ha jól rémlik idén is azt vetettem .Mondjuk a tavalyi az előszőr volt napra abban a parcellában meg is látszott 2-2.2cm volt. Mintha erdőben sétáltam volna . It egy kép .
Válasz Gatti #8606. hozzászólásáralemaradt a kép :D
Egy kis érdekesség.
A kertbe vetettem a tavaly betakarított Sumiko napraforgóból és ilyen több tányért hoztak a napraforgók. Valószínűleg ezért nem ajánlott hibridet vissza vetni
Válasz snooker #8602. hozzászólásáraÉn is csak Sy-t.
Válasz 5465 #8595. hozzászólásáraAszályba 1 tonna.Jó évbe 3-3,5 tonna.
Válasz snooker #8602. hozzászólásáraNekem is mindig Experto meg Excellio volt eddig, de most a gyomirtás miatt váltottam.
P64HE144 van most.
Kiváncsi vagyok…
Válasz 5465 #8600. hozzászólásáraPionír naprát azért nem kedvelem mert a tányér közepén sok laza szemet nevel,ezeket mind kifújja a kombájn. Neoma után van legkevesebb árvakelés .De a SY mind jobban kineveli a közepén és alacsonyabb növésűek is már mint a Pio.naprájaitól.
Válasz Bigyófelügyelő #8598. hozzászólásáraIgen, most 2 év árukukorica után váltani kell. De egy takaronövény masodvetessel meg tudod szakítani és akkor újra mehet kukorica, ha jól értem. Csak akkor ugye nem lehet klasszik módon karácsonyra felszantani.
Válasz snooker #8599. hozzászólásáraKöszi.
Nekem az egyik táblában volt 4 éve Cl (SY) most idén Pio Express-es.
Jött ki árvakelés, de az Express kivitte 100%-ban. (Meg az acatot és parlagfüvet is)
Válasz 5465 #8597. hozzászólásáraNem vetek express-eset. Csak clierfild és az is mind syngenta. Árvakrlés gondom nincsen mert odafigyelek
kombájnozáskor .Utána egy sor csekély tárcsa hogy minèl előbb kikeljen ha jön rá eső és buza vetés előtt kap mégegy tárcsázást.
Válasz blsjela #8593. hozzászólásáraA 3 év kukorica nem működik most már ha jól olvastam... Szerintem 2 év a max, de nézz utána és javíts ki ha rosszul tudom...Márcsak azért is írom mert van ez a 33% os bohóckodás is! 2022 a bázisév, és 3 évenként meg kell oldani a 33% os váltást táblánként, és összességében is a gazdaságon belül.....
Válasz snooker #8596. hozzászólásáraAz szép.
A gyomirtási technológiát illetően váltogatod őket? (Express / clearfield)
Már az árvakelés miatt…
Válasz 5465 #8595. hozzászólásáraÉn is 3 éves vetésforgót alkalmazok. Buza ,kukorica ,napraforgó a sorrend. Tavaj 35 ,tavaj előtt 45 mázsa volt az átlagtermés. De a 35-öt ritka év hogy nem tudja megadni. De megjártam a poklot hat évvel ezelőtt.Bejött egy évben a pernoszpóra ,szerintem a vetőmaggal jött.Nem kívánom lagnagyobb haragosomnak sem! Azon táblán most van napra újra (michigen),mondhatom hogy a legszebb állományom .Nem véletlenül!
Válasz barazdabetyar. #8590. hozzászólásáraMilyen terméseredmények vannak?
Válasz borcsik86 #8592. hozzászólásáraHa bele tudsz menni az állományodba fújd le. Vagy felét fújd csak le és megtudod hogy érdemes e volt.Mijen rovarok vannak? Ha nincs összeráncosodva a levele valószinű nem tetvek .
Válasz trikolor5 #8585. hozzászólásáraNapraután búza majd ,3év kukorica esetelg búza után árpa . Mi egyszer gombázúnk meg lomb rovart nem is szoktunk adni soha . A minden második évben vissza vetésnél az árvakelés is gond .
Válasz snooker #8588. hozzászólásáraMost ugye csapadékos az ev, az állomány 160-190cm, hidasom van 130 a hasmagassága . Pictorom is van. Te mit tennél?es a Bogár nem veszélyes?
Válasz trikolor5 #8585. hozzászólásáraA gyengébb minőségű területeken ez bevett gyakorlat, ahol nem lehet kukoricát termelni, ott ezt csinálják, mondanám, hogy búza árpa napraforgó, de az idei év után szerintem egy életre elfelejtem az árpát, ezért másnak sem ajánlanám jó szívvel.
Válasz trikolor5 #8585. hozzászólására3 évente.
Válasz barazdabetyar. #8584. hozzászólásáraÉn sem szoktam, de nagyon fajta függő.
Tavaly a neomával egy táblában próbáltam clp-s naprát, ( nem syngentás) hogy lássam a gyomirtás különbséget.
Még abban a borzasztó aszályban is karfiolosodott a levele, mellette a neoma bírta. Termésben is meglátszódott.