Cél: 30 mm víz(300.000 liter/hektár) úgy hogy az öntözési szélesség 40 méter(esőszárny is ennyi de még nem próbáltuk ki)
Jelenleg ágyúval a leglasabb sebességgel ennek a felét tudjuk kijuttatni azért is lenne jó ha még lasabb lenne.
A kút 320 liter/perc teljesítményt ad, és az öntöződobon közben 5 bar a nyomás(ez elég?) mindez a legkisebb (16 mm) fúvókával. A nagyobb fúvókákat is próbáltuk de nem emlékszem pontosan mennyi volt a nyomás. De az öntözési szélesség sokkal csökkent(kb feleződött).Lehet ha nagyobb kút és szivattyú lenne akkor a nagy fúvókával is tudná a 40 méter szélességet és akkor már meglenne a cél. Viszont másik kút az nem lesz.
A táblázatban ír 10 m/órát is,de a leglasabb amit tud a valóságban az 20 m/óra. Ha 10m/óra lenne akkor jó lenne. Abban nincs semmi logika hogy a nagyobb fúvókával szélesebbet öntöz, ezt nem is értem.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraMekkora a szivattyú teljesítménye? Mennyi a max víz amit a kút ad? Szerintem nincs összhang a dob és a szivattyú közt. Kevés a víz ennek a méretű dobnak.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraValamit szerintem nem jól értelmezel ebben a táblázatban. Amúgy nem kell ahhoz olaszul tudni, a m/h-t meg a mm-t megtalálod, aztán annyi, meg esetleg a nyomást.
A táblázatban 16-os fúvóka a legkisebb, és azzal 10m/h behúzási sebességnél 29,4mm-t ad ki, (gyakorlatilag 30) ez már azért jó.
A táblázatodban nagyobb fúvókákkal szélesebbet öntöz, és több vizet is juttat ki.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraSzia!
Van egy sejtésem,lehet nem megfelelő víz nyomással dolgoztok,mennyi a nyomás a dobon? Egy ekkora dobnak nagy 22mm-es fúvókával is tudnia kell az 50m sávot. Az meg nálam egy hasonló dobbal könnyedén kijuttat akár 30mm is.
Üdv.:Csuti
Válasz Rabó001 #3711. hozzászólásáraA nagy fogaskereket szerintem sem lehetne lecserélni. A hajtómű végén egy kis fogaskerék van, azt se nagyon lehetne kisebbre cserélni mert ahhoz mindent közelebb kellene rakni a nagy fogaskerékhez.
A legnagyobb fúvókával már kijuttat elég vizet de akkor fele akkora az öntözési sáv(20 méter) és 10 km-re van az öntözni való föld így dupla annyiszor ki kell zötyögni traktorral és több növényt is letaposunk. A legkisebb fúvóka 40+ méter széleset öntöz és 15mm víznek felel meg ami nyáron nagyon kevés. A gépkönyv olasz, nem sok mindent értek belőle a kereskedőnek az volt a lényeg hogy eladja, most már nem akarnak foglalkozni velünk.
Igen a vételnél kellett volna jobban tájékozódni, ez az első öntöződobunk, nem tudtuk mire kell figyelni.
Találtam egy táblázatot neten ami magyar,ez alapján stimmel nagyjából amit a gép tud.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraA dobon lévő nagy fogaskereket nem hiszem hogy le tudnád cserelni, mert akkor már semmi se passzol. A hajtómű végén mi van? Egy kis fogaskerék, ami kapcsolódik a dobon lévő nagyhoz?
Legnagyobb fuvokaval sem juttat ki elég vizet? Miért akartok akkora mennyiséget egyszerre kinyomni? Gepkonyve szerint milyen értékeket tud?
A vetelkor kellett volna megnézni, ha tudtátok mire akarjátok majd használni, de gondolom erre már rájöttetek ti is.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraMiért venne el a kijuttatott vízből? Csak nem a turbinán menne át a teljes vízmennyiség, ezért lassabb lenne. Csak ha az uj szerkezeten nincs ilyen lehetőség, akkor utólag nem biztos hogy szerencsés átalakítani.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraHa jól látom az a csap amiről beszélsz egy szabályzó szelep amit akkor nyit egy rudazat mikor feltelik egy kör cső a dobon, és lassít rajta mivel megnőtt az átmérő és enélkül gyorsulna és kevesebb víz jutna ki adott időn belül.Biztosan meg lehet oldani a kívánt lassítást,lehet,hogy a meghajtó turbinában kell a fúvókát nagyobbra cserélni. Új géphez nincs kezelési beállítási útmutató,forgalmazója nem tud segíteni,gyártói honlapon valami útba igazítás?
Van rajta olyan lehetőség,hogy a víz a turbinát kikerüli az kb csak félig lehet kinyitni a csapot neki mert nem bírja behúzni az ágyút, 100 méterre a dobtól megáll.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraSzia!
Ha a turbinára menő vizet csökkenti attól még a főágban ugyanannyi víz fog jutni, így a ki juttatott mennyiség nem csökken, csak a turbina fog lassabban működni. Ha lehetséges akkor a turbina elé berakott csappal meglehet oldania a rámenő víz mennyiségét,igaz kicsit sufni megoldás
Válasz medikus #3703. hozzászólásáraDe neki gondolom az a gond , hogy nem juttat ki elegendo vizet. Igy az ora szam megnone , de viszont elvenne a kijutatott viz mennyisegbol.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraKevés vizet juttat ki?
Nem ismerem a típust, képet se raktál fel róla. Medikus megoldása is jó, elvben ha a szerkezete megengedi. Másik megoldás, ha a szerkezete engedi, hogy megbontani a hajtást, és a sebválto után még berakni egy lassító áttételt, mondjuk egy lánchajtást. Persze ehhez kicsit számolgatni kellene, különben csak találomra.
Sziasztok! Tavaly vásároltunk újan egy Idrofoglia 400/75 öntöződobot, és annyi eszünk nem volt hogy utánanézünk, hogy mennyi idő alatt húzza be az ágyút. 4 sebességes váltója van, a leglasabb fokozatban kb 15 óra alatt húzza be az ágyút és nekünk 30-40 óra behúzási idő kellene. Hogyan lehetne megoldani? Másik váltót rá,vagy másik fogaskereket abból az óriásból ami a dobon van?
Válasz buszsofőr #3697. hozzászólásáraJól írtad hogy egy szivattyú viszi a 9-et.
Végülis így is lehet csinálni a telepítést, van bet logika. És akkor megy éjjel is, de telepíteni nem kell éjjel.
Válasz Rabó001 #3696. hozzászólásáraA szivattyú 3 fokozatú lamellás 1szivattyú 9dobot visz el nem 4et tipusát elirtam az elöbb,nem 250 hanem 300 cvev
Amit a jobb oldalon látsz kis motort az nincs használva csak tavasszal mikor a vezetékrendszer van felnyomatva vízzel
A dobok 90/300asak 99%ban reggel 6kor leállnak, utána reggeli majd forgatás pakolás kb délbe már máshol megy a víz
Válasz buszsofőr #3695. hozzászólásáraKösz. Na ez most érdekel még, remélem majd visszanézel.
Ami cső kimegy a falba, az már a nyomócső. Érdekelne a szivattyú fajtája, mondjuk centrifugál lehet, csak állítva, mert azért akkor nyomást is tud. Elég böszme lehet, ha egy is elvisz 4 dobot, pedig a teleptől messze is lehet hidráns. Jobbról az már egy kisebb szivattyú.
Általában úgy csináljátok hogy mindegyik ugyanakkor ér be?
Nálunk is volt ilyen, illetve még van is, anno 1300 hektár lehetett, pontosan nemtudom, ma már kevesebb működik csak belőle. Az is villanymotor hajtású szivattyús, centrifugálszivattyúk, liter/percet nem tudok mondani, de olyan 80kW-os motorok. Ott 10 dobhoz 4-5 motort kell menetni, függ attól is milyen messze vannak. Az ennyire nem automatizált, bár az újkorához képest már le is van gatyásodva, de szerintem újan se volt automata, valami tartályok kapcsolódtak hozzá, ilyen kiegyenlítésként, de nemtudom pontosan.
Nálunk a legtöbb dobon már nem jó a víz elzáró, nagy része már régi, a behúzást azt azért leállítja.
Mekkorák a dobok. Nálunk 125-ös átmérő, 350m hossz.
Válasz Rabó001 #3691. hozzászólásáraAmit a 2képen látsz az csak a villanymotor, a szivattyú a ház alatti medencében van. a 4 szivattyúból egy van használva 6000l/perc 8bar nyomason böven elég a 9dobnak. A hidrantokon T elágazás van mert kb 130méterenként van fölvezetve
1hidrantra általában 2 dob van kötve
A dobokat általába reggel 6ra állitjuk be amik behuzas után elzárják a vizet ekkor felmegy a nyomás 9re ekkor leáll a motor mi pedig alszunk tovább 7ig
Ja a szivattyú tipusa sigma 250cvev
Kb 1200ha van behállózva
Válasz buszsofőr #3689. hozzászólásáraTökjó, kösz a képeket! A tolózár tekerőjét már lelopták.
Minden hidránson T-elágazó van?
Ez olyasmi elven működik, mint a hidrofor? Vagy ha kell akkor bekapcsol több szivattyú, mert nincs elég nyomás.
Ezek milyen szivattyúk? Ezek csinálják a nyomást s a rendszerben.
Nálunk nem ilyen rendszer volt, már hogy a szivattyúház. Azok centrifugálszivattyúk voltak, rákötve egy közös nyomócsőre, és ha jól tudom nem automatán vezérelve. Mondjuk volt valami tartály is hozzákötve, az az igazság hogy ebbe a részébe nem igazán folytam bele, kár volt.
Válasz Rabó001 #3679. hozzászólásáraHát igen a bauer! könnyű telepíteni kihúzni a karbantartása szinte 0 de a legjobb ha betáplálom hogy 30 óra akkor ennyi idő alatt behúz és elcsuk. A víz a szivattyúházból jön ami egy tó mellett van. Full automata 6bar nal bekapcsol 9bar nal kikapcsol de kb 82ben adták át szóval nem mai gyerek
Ezen a képen tavaszi árpát öntünk kezdük a repcével majd őszi árpa, tavaszi és a kukorcával fejeztük be
Válasz traktoroskiskukac #3685. hozzászólásáraAnno a munkagép könyvünkben CSSZV néven volt szerintem ugyanaz, mint a Turbomat. Sárgás színű a váza, és a dobot viszi odébb egy érdekes menet az alvázon, úgy fekteti a csöveket egymás mellé a dobra. Az a megoldás szerintem sokkal rosszabb, mint ami az összes többin van, hogy a dob áll és egy szerkezet tereli a csövet egymás mellé.
Én nem is emlékszem rá, hogy használták volna azokat, amióta emlékeim vannak, ugyanott állnak. Szerintem, meg az idősebbek elmondása szerint is, amikor elkezdték venni a Bauereket, és már volt belőlük elég, akkor többet nem vitték ki a 2 Turbomatot. Én most is azt mondom, hogy a Bauer nagyon jól meg van szerkesztve, a régiek is és az újak is, annyira kompakt felépítésű, egyszerű a hajtása, könnyen kezelhető, a telepítése is. Persze vannak más márkák is, azok is használhatók.
Válasz Rabó001 #3684. hozzászólásáraIgazad van félre olvastam, elnézést kérek.
Turbomat itt is van 1db. Monstrum szerkezet 2* akkora mint hasonló tudású társai, cserèbe pontatlan. Gondolom felètek is azèrt van pihenő pályán.
Válasz traktoroskiskukac #3682. hozzászólásáraEgy szóval nem írtam hogy csak felénk dolgoznak gépek! Nemtudom miért kell mást belegondolni abba, sminket van írva. Nem feltétlenül te most, de sokszor előfordul.
Egyébként nálunk áll a gepudvarban 2db Turbomat is, asszem ez a neve, magyar, 20 éve elmozditva nem voltak, maga a gép 30+ éves biztos van, de a csöveknek ránézésre semmi baja, nem látszik rajtuk hogy el lenne éhezve a nap által. Azt nemtudom hogy viselkedne ha ki lenne húzva, és használni akarnánk.
Válasz Rabó001 #3681. hozzászólásáraElhiheted hogy nem csak felétek dolgoznak gépek, legyen az bauer vagy bármi más. Az enyém nem is mérvadó mert ezen magyar cső van, a kèrdès pedig a nyugatiról szólt.
Lehet homokon jobban kopik a cső behúzásnál most hogy így mondod, de szerintem ezeken már mind jó cső van.
Forrás előtt nekünk sigma volt mèg a vertikális hidraulikus meghajtású. Azok csövein látszódott hogy szívja az UV... Bár szerintem azok már vagy 40-50 évesek lennènek.
Válasz traktoroskiskukac #3680. hozzászólásáraBírja az az ég alatt tárolást is, a Bauer legalábbis, én arról tudok nyilatkozni. Az a nem mindegy mennyit csúszik a cső a földön, vagyis hogy mennyit használják. Egy kisebb magangazdaságban sose fog annyit menni, mint anno egy tszben, ahol a répát volt hogy háromszor végig öntöztek, konkrétan 2 hónapot folyamatosan.
Válasz *** HM *** #3677. hozzászólásáraFelénk dolgoznak 20-30 éves sigma-kal, bauerekkel. Csővel szerintem soha nincs baj. Nekünk 10+ éves (pontosan nem tudom) forrás dobok vannak, a csövek olyanok mint új korukban. Mondjuk én tető alatt tartom őket.
Válasz buszsofőr #3678. hozzászólásáraMert azok Bauerek!
Meg a piros, 80-as évekbeli Bauerek is mennek, a legtöbb gyári csővel meg, pedig nagyüzemben nem keveset mentek. Nálunk valamelyiken már cserélték, vagy toldottak bele, de 20-25 év nagyüzemi használat után.
Látom be van csovezve a terület, honnan kapja a vizet, villanymotorosak a szivattyúk? Mit öntötték itt a képen?
Válasz *** HM *** #3677. hozzászólásáraA cégnél ahol besegítettem öntözni 9bauer dob van kb most 17évesek eddig csak turbina ékszíkjat és akumlátort cseréltünk rajtuk
Válasz bandigh #3670. hozzászólására500 m es dob kell minimum.Nem kell amnyi cső meg pakolás.Igaz Mtz már nem húzzná ki mondjuk egy zöld borsóban.Egy 600 hosszú foldet nem kell behidránsolni középen.Óriási segítség.Nem kell 300 m betelepulni meg gerincvezetéket rakni.
Nem kérdés hogy a számtóföldiben a lineár a nyerő.Akár 2-3 tag.Látni ilyet is.Gyakorlatilag telefonról uzemeltethető.
Azért nem leányálom a sötétben a vizes csöveket pakolászni.Főleg még ha el is akad a gép....
Válasz B.Bali #3674. hozzászólásáraCsevelodoboson én olyat még nem láttam hogy körbe ment volna a szorofej, mivel akkor maga előtt is öntöz és a sáros földön húzza a csövet. Csak szektorosan. A szakirodalom emlékeim szerint 200 valamennyi fokot ír, asszem 270-et, hogy akkor alakul legideálisabban a szóráskép. De a 180-nal is jó vagy szerintem.
Válasz Rabó001 #3673. hozzászólásáraNa akkor megpróbálom hátha,a szakaszolás:a szórófej 180°locsol öntöz, ha így jobban tetszik vagy mikor hány sort akarsz Öntözni.A körbe -körbe pedig 360° Locsol öntöz a szórófej
Sziasztok! 50-es Malupe Agro dobbal locsolok. Még nekem új szerzemény.Hogy locsoljak szakaszoltatva, vagy körbe? Látam mindkét verzíót,de mindenki a saját verziójára esküszik.
Válasz szantofold22 #3669. hozzászólásáraBiztos van ilyen is amit írsz, de nálunk szerencsére egyik se játszik abból, amiket felsoroltál, az árakra persze nincs ráhatás.
Azért éjjel még nincs 40 fok se szerencsére.
Konkrétan szójára, cukorrépára, kukoricára nyomják.
Válasz szantofold22 #3669. hozzászólásáraKicsit megkeseredettnek tűnsz. 4200 ért? Ha egy huszasból megöntözöd csöveléskor és csak 15q val ad többet szerintem már pénzednél vagy..
_fill_540x300_0.jpg "Fák a mezőgazdaságban: Hogyan segíthetnek a fásítások a gazdálkodásban?")
_fill_540x300_0.jpg "NAV-figyelmeztetés után jön a bírság")
4769 hozzászólás
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraMert nincs elég vized és nyomásod.
Cél: 30 mm víz(300.000 liter/hektár) úgy hogy az öntözési szélesség 40 méter(esőszárny is ennyi de még nem próbáltuk ki)
Jelenleg ágyúval a leglasabb sebességgel ennek a felét tudjuk kijuttatni azért is lenne jó ha még lasabb lenne.
A kút 320 liter/perc teljesítményt ad, és az öntöződobon közben 5 bar a nyomás(ez elég?) mindez a legkisebb (16 mm) fúvókával. A nagyobb fúvókákat is próbáltuk de nem emlékszem pontosan mennyi volt a nyomás. De az öntözési szélesség sokkal csökkent(kb feleződött).Lehet ha nagyobb kút és szivattyú lenne akkor a nagy fúvókával is tudná a 40 méter szélességet és akkor már meglenne a cél. Viszont másik kút az nem lesz.
A táblázatban ír 10 m/órát is,de a leglasabb amit tud a valóságban az 20 m/óra. Ha 10m/óra lenne akkor jó lenne. Abban nincs semmi logika hogy a nagyobb fúvókával szélesebbet öntöz, ezt nem is értem.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraMennyi mm vizet akarsz kiadni hektáronként ?
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraMekkora a szivattyú teljesítménye? Mennyi a max víz amit a kút ad? Szerintem nincs összhang a dob és a szivattyú közt. Kevés a víz ennek a méretű dobnak.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraAkkor nagyobb pisztoly kell!
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraValamit szerintem nem jól értelmezel ebben a táblázatban. Amúgy nem kell ahhoz olaszul tudni, a m/h-t meg a mm-t megtalálod, aztán annyi, meg esetleg a nyomást.
A táblázatban 16-os fúvóka a legkisebb, és azzal 10m/h behúzási sebességnél 29,4mm-t ad ki, (gyakorlatilag 30) ez már azért jó.
A táblázatodban nagyobb fúvókákkal szélesebbet öntöz, és több vizet is juttat ki.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraSzia!
Van egy sejtésem,lehet nem megfelelő víz nyomással dolgoztok,mennyi a nyomás a dobon? Egy ekkora dobnak nagy 22mm-es fúvókával is tudnia kell az 50m sávot. Az meg nálam egy hasonló dobbal könnyedén kijuttat akár 30mm is.
Üdv.:Csuti
Válasz Rabó001 #3711. hozzászólásáraA nagy fogaskereket szerintem sem lehetne lecserélni. A hajtómű végén egy kis fogaskerék van, azt se nagyon lehetne kisebbre cserélni mert ahhoz mindent közelebb kellene rakni a nagy fogaskerékhez.
A legnagyobb fúvókával már kijuttat elég vizet de akkor fele akkora az öntözési sáv(20 méter) és 10 km-re van az öntözni való föld így dupla annyiszor ki kell zötyögni traktorral és több növényt is letaposunk. A legkisebb fúvóka 40+ méter széleset öntöz és 15mm víznek felel meg ami nyáron nagyon kevés. A gépkönyv olasz, nem sok mindent értek belőle a kereskedőnek az volt a lényeg hogy eladja, most már nem akarnak foglalkozni velünk.
Igen a vételnél kellett volna jobban tájékozódni, ez az első öntöződobunk, nem tudtuk mire kell figyelni.
Találtam egy táblázatot neten ami magyar,ez alapján stimmel nagyjából amit a gép tud.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraA dobon lévő nagy fogaskereket nem hiszem hogy le tudnád cserelni, mert akkor már semmi se passzol. A hajtómű végén mi van? Egy kis fogaskerék, ami kapcsolódik a dobon lévő nagyhoz?
Legnagyobb fuvokaval sem juttat ki elég vizet? Miért akartok akkora mennyiséget egyszerre kinyomni? Gepkonyve szerint milyen értékeket tud?
A vetelkor kellett volna megnézni, ha tudtátok mire akarjátok majd használni, de gondolom erre már rájöttetek ti is.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraMiért venne el a kijuttatott vízből? Csak nem a turbinán menne át a teljes vízmennyiség, ezért lassabb lenne. Csak ha az uj szerkezeten nincs ilyen lehetőség, akkor utólag nem biztos hogy szerencsés átalakítani.
Válasz lewy940 #3708. hozzászólásáraHa jól látom az a csap amiről beszélsz egy szabályzó szelep amit akkor nyit egy rudazat mikor feltelik egy kör cső a dobon, és lassít rajta mivel megnőtt az átmérő és enélkül gyorsulna és kevesebb víz jutna ki adott időn belül.Biztosan meg lehet oldani a kívánt lassítást,lehet,hogy a meghajtó turbinában kell a fúvókát nagyobbra cserélni. Új géphez nincs kezelési beállítási útmutató,forgalmazója nem tud segíteni,gyártói honlapon valami útba igazítás?
Van rajta olyan lehetőség,hogy a víz a turbinát kikerüli az kb csak félig lehet kinyitni a csapot neki mert nem bírja behúzni az ágyút, 100 méterre a dobtól megáll.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraSzia!
Ha a turbinára menő vizet csökkenti attól még a főágban ugyanannyi víz fog jutni, így a ki juttatott mennyiség nem csökken, csak a turbina fog lassabban működni. Ha lehetséges akkor a turbina elé berakott csappal meglehet oldania a rámenő víz mennyiségét,igaz kicsit sufni megoldás
Válasz medikus #3703. hozzászólásáraDe neki gondolom az a gond , hogy nem juttat ki elegendo vizet. Igy az ora szam megnone , de viszont elvenne a kijutatott viz mennyisegbol.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraKevés vizet juttat ki?
Nem ismerem a típust, képet se raktál fel róla. Medikus megoldása is jó, elvben ha a szerkezete megengedi. Másik megoldás, ha a szerkezete engedi, hogy megbontani a hajtást, és a sebválto után még berakni egy lassító áttételt, mondjuk egy lánchajtást. Persze ehhez kicsit számolgatni kellene, különben csak találomra.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraNincs valami kerülő (vezeték) cső,amivel a turbinát kitudnád kerülni!Azzal csökkenthetnéd a turbinán áthaladó vizet,akkor lassulna!
Válasz ede62 #3701. hozzászólására
megjött a kicsike nem volt tartalékom.
Sziasztok! Tavaly vásároltunk újan egy Idrofoglia 400/75 öntöződobot, és annyi eszünk nem volt hogy utánanézünk, hogy mennyi idő alatt húzza be az ágyút. 4 sebességes váltója van, a leglasabb fokozatban kb 15 óra alatt húzza be az ágyút és nekünk 30-40 óra behúzási idő kellene. Hogyan lehetne megoldani? Másik váltót rá,vagy másik fogaskereket abból az óriásból ami a dobon van?
Válasz Rabó001 #3698. hozzászólásáraÉjjel gyereket gyártani vagy aludni
Válasz buszsofőr #3697. hozzászólásáraJól írtad hogy egy szivattyú viszi a 9-et.
Végülis így is lehet csinálni a telepítést, van bet logika. És akkor megy éjjel is, de telepíteni nem kell éjjel.
Válasz Rabó001 #3696. hozzászólásáraA szivattyú 3 fokozatú lamellás 1szivattyú 9dobot visz el nem 4et tipusát elirtam az elöbb,nem 250 hanem 300 cvev
Amit a jobb oldalon látsz kis motort az nincs használva csak tavasszal mikor a vezetékrendszer van felnyomatva vízzel
A dobok 90/300asak 99%ban reggel 6kor leállnak, utána reggeli majd forgatás pakolás kb délbe már máshol megy a víz
Válasz buszsofőr #3695. hozzászólásáraKösz. Na ez most érdekel még, remélem majd visszanézel.
Ami cső kimegy a falba, az már a nyomócső. Érdekelne a szivattyú fajtája, mondjuk centrifugál lehet, csak állítva, mert azért akkor nyomást is tud. Elég böszme lehet, ha egy is elvisz 4 dobot, pedig a teleptől messze is lehet hidráns. Jobbról az már egy kisebb szivattyú.
Általában úgy csináljátok hogy mindegyik ugyanakkor ér be?
Nálunk is volt ilyen, illetve még van is, anno 1300 hektár lehetett, pontosan nemtudom, ma már kevesebb működik csak belőle. Az is villanymotor hajtású szivattyús, centrifugálszivattyúk, liter/percet nem tudok mondani, de olyan 80kW-os motorok. Ott 10 dobhoz 4-5 motort kell menetni, függ attól is milyen messze vannak. Az ennyire nem automatizált, bár az újkorához képest már le is van gatyásodva, de szerintem újan se volt automata, valami tartályok kapcsolódtak hozzá, ilyen kiegyenlítésként, de nemtudom pontosan.
Nálunk a legtöbb dobon már nem jó a víz elzáró, nagy része már régi, a behúzást azt azért leállítja.
Mekkorák a dobok. Nálunk 125-ös átmérő, 350m hossz.
Bocs ha hosszú lett és sok kérdéssel. :) :) :)
Válasz Rabó001 #3691. hozzászólásáraAmit a 2képen látsz az csak a villanymotor, a szivattyú a ház alatti medencében van. a 4 szivattyúból egy van használva 6000l/perc 8bar nyomason böven elég a 9dobnak. A hidrantokon T elágazás van mert kb 130méterenként van fölvezetve
1hidrantra általában 2 dob van kötve
A dobokat általába reggel 6ra állitjuk be amik behuzas után elzárják a vizet ekkor felmegy a nyomás 9re ekkor leáll a motor mi pedig alszunk tovább 7ig
Ja a szivattyú tipusa sigma 250cvev
Kb 1200ha van behállózva
Válasz Rabó001 #3691. hozzászólásáraHabár a centrifugálszivattyu is lehet álló, csak ez tegnap nem jutott eszembe.
Válasz buszsofőr #3692. hozzászólásáraAzt vágom de vlm fejesé vagy dán?
Válasz *** HM *** #3690. hozzászólásáraEz tótországban van a dunaszerdahelyi járásban kb a szivattyuházak fele még üzemképes
Válasz buszsofőr #3689. hozzászólásáraTökjó, kösz a képeket! A tolózár tekerőjét már lelopták.
Minden hidránson T-elágazó van?
Ez olyasmi elven működik, mint a hidrofor? Vagy ha kell akkor bekapcsol több szivattyú, mert nincs elég nyomás.
Ezek milyen szivattyúk? Ezek csinálják a nyomást s a rendszerben.
Nálunk nem ilyen rendszer volt, már hogy a szivattyúház. Azok centrifugálszivattyúk voltak, rákötve egy közös nyomócsőre, és ha jól tudom nem automatán vezérelve. Mondjuk volt valami tartály is hozzákötve, az az igazság hogy ebbe a részébe nem igazán folytam bele, kár volt.
Válasz buszsofőr #3689. hozzászólásáraMilyen cég ez?
Nemigen van ilyen már manapság.
Válasz Rabó001 #3679. hozzászólásáraHát igen a bauer! könnyű telepíteni kihúzni a karbantartása szinte 0 de a legjobb ha betáplálom hogy 30 óra akkor ennyi idő alatt behúz és elcsuk. A víz a szivattyúházból jön ami egy tó mellett van. Full automata 6bar nal bekapcsol 9bar nal kikapcsol de kb 82ben adták át szóval nem mai gyerek
Ezen a képen tavaszi árpát öntünk kezdük a repcével majd őszi árpa, tavaszi és a kukorcával fejeztük be
Válasz Rabó001 #3687. hozzászólásáraJaj, lemaradt valami: mire érted azt, hogy a Turbomat pontatlan volt. Mert felteszem akkor te dolgoztál is vele.
Válasz traktoroskiskukac #3685. hozzászólásáraAnno a munkagép könyvünkben CSSZV néven volt szerintem ugyanaz, mint a Turbomat. Sárgás színű a váza, és a dobot viszi odébb egy érdekes menet az alvázon, úgy fekteti a csöveket egymás mellé a dobra. Az a megoldás szerintem sokkal rosszabb, mint ami az összes többin van, hogy a dob áll és egy szerkezet tereli a csövet egymás mellé.
Én nem is emlékszem rá, hogy használták volna azokat, amióta emlékeim vannak, ugyanott állnak. Szerintem, meg az idősebbek elmondása szerint is, amikor elkezdték venni a Bauereket, és már volt belőlük elég, akkor többet nem vitték ki a 2 Turbomatot. Én most is azt mondom, hogy a Bauer nagyon jól meg van szerkesztve, a régiek is és az újak is, annyira kompakt felépítésű, egyszerű a hajtása, könnyen kezelhető, a telepítése is. Persze vannak más márkák is, azok is használhatók.
Válasz traktoroskiskukac #3683. hozzászólásáraMegértelek,a szomszédnak ilyen van.
Válasz Rabó001 #3684. hozzászólásáraIgazad van félre olvastam, elnézést kérek.
Turbomat itt is van 1db. Monstrum szerkezet 2* akkora mint hasonló tudású társai, cserèbe pontatlan. Gondolom felètek is azèrt van pihenő pályán.
Válasz traktoroskiskukac #3682. hozzászólásáraEgy szóval nem írtam hogy csak felénk dolgoznak gépek! Nemtudom miért kell mást belegondolni abba, sminket van írva. Nem feltétlenül te most, de sokszor előfordul.
Egyébként nálunk áll a gepudvarban 2db Turbomat is, asszem ez a neve, magyar, 20 éve elmozditva nem voltak, maga a gép 30+ éves biztos van, de a csöveknek ránézésre semmi baja, nem látszik rajtuk hogy el lenne éhezve a nap által. Azt nemtudom hogy viselkedne ha ki lenne húzva, és használni akarnánk.
Válasz traktoroskiskukac #3682. hozzászólásáraIlyen volt:
De jó hogy már csak emlèk...
Válasz Rabó001 #3681. hozzászólásáraElhiheted hogy nem csak felétek dolgoznak gépek, legyen az bauer vagy bármi más. Az enyém nem is mérvadó mert ezen magyar cső van, a kèrdès pedig a nyugatiról szólt.
Lehet homokon jobban kopik a cső behúzásnál most hogy így mondod, de szerintem ezeken már mind jó cső van.
Forrás előtt nekünk sigma volt mèg a vertikális hidraulikus meghajtású. Azok csövein látszódott hogy szívja az UV... Bár szerintem azok már vagy 40-50 évesek lennènek.
Válasz traktoroskiskukac #3680. hozzászólásáraBírja az az ég alatt tárolást is, a Bauer legalábbis, én arról tudok nyilatkozni. Az a nem mindegy mennyit csúszik a cső a földön, vagyis hogy mennyit használják. Egy kisebb magangazdaságban sose fog annyit menni, mint anno egy tszben, ahol a répát volt hogy háromszor végig öntöztek, konkrétan 2 hónapot folyamatosan.
Válasz *** HM *** #3677. hozzászólásáraFelénk dolgoznak 20-30 éves sigma-kal, bauerekkel. Csővel szerintem soha nincs baj. Nekünk 10+ éves (pontosan nem tudom) forrás dobok vannak, a csövek olyanok mint új korukban. Mondjuk én tető alatt tartom őket.
Válasz buszsofőr #3678. hozzászólásáraMert azok Bauerek!
Meg a piros, 80-as évekbeli Bauerek is mennek, a legtöbb gyári csővel meg, pedig nagyüzemben nem keveset mentek. Nálunk valamelyiken már cserélték, vagy toldottak bele, de 20-25 év nagyüzemi használat után.
Látom be van csovezve a terület, honnan kapja a vizet, villanymotorosak a szivattyúk? Mit öntötték itt a képen?
Válasz *** HM *** #3677. hozzászólásáraA cégnél ahol besegítettem öntözni 9bauer dob van kb most 17évesek eddig csak turbina ékszíkjat és akumlátort cseréltünk rajtuk
Használtok vlk 15 20 éves olasz vagy más nyugati dobot új korától?
Van különbség a slágok minősége között az egyes márkáknál.... volt repedés törés?
Válasz bandigh #3670. hozzászólására500 m es dob kell minimum.Nem kell amnyi cső meg pakolás.Igaz Mtz már nem húzzná ki mondjuk egy zöld borsóban.Egy 600 hosszú foldet nem kell behidránsolni középen.Óriási segítség.Nem kell 300 m betelepulni meg gerincvezetéket rakni.
Nem kérdés hogy a számtóföldiben a lineár a nyerő.Akár 2-3 tag.Látni ilyet is.Gyakorlatilag telefonról uzemeltethető.
Azért nem leányálom a sötétben a vizes csöveket pakolászni.Főleg még ha el is akad a gép....
Válasz B.Bali #3674. hozzászólásáraCsevelodoboson én olyat még nem láttam hogy körbe ment volna a szorofej, mivel akkor maga előtt is öntöz és a sáros földön húzza a csövet. Csak szektorosan. A szakirodalom emlékeim szerint 200 valamennyi fokot ír, asszem 270-et, hogy akkor alakul legideálisabban a szóráskép. De a 180-nal is jó vagy szerintem.
Válasz Rabó001 #3673. hozzászólásáraNa akkor megpróbálom hátha,a szakaszolás:a szórófej 180°locsol öntöz, ha így jobban tetszik vagy mikor hány sort akarsz Öntözni.A körbe -körbe pedig 360° Locsol öntöz a szórófej
Válasz B.Bali #3672. hozzászólásáraMit jelent az hogy szakaszoltatva és mit az hogy körbe? Bocs, de még ilyen kifejezést nem hallottam.
Locsolni meg a virágokat szokták, meg a lányokat/nőket húsvét hétfőn!
Sziasztok! 50-es Malupe Agro dobbal locsolok. Még nekem új szerzemény.Hogy locsoljak szakaszoltatva, vagy körbe? Látam mindkét verzíót,de mindenki a saját verziójára esküszik.
Válasz szantofold22 #3669. hozzászólásáraBiztos van ilyen is amit írsz, de nálunk szerencsére egyik se játszik abból, amiket felsoroltál, az árakra persze nincs ráhatás.
Azért éjjel még nincs 40 fok se szerencsére.
Konkrétan szójára, cukorrépára, kukoricára nyomják.
Válasz szantofold22 #3669. hozzászólásáraKicsit megkeseredettnek tűnsz. 4200 ért? Ha egy huszasból megöntözöd csöveléskor és csak 15q val ad többet szerintem már pénzednél vagy..