Válasz potaufeux #4184. hozzászólásáraHááát igen.
Nagyon örültem hogy ennyien voltunk hasonló gondolkodásban egy helyen.Csak köszönettel tartozunk mindenkinek hogy veletek lehettünk.
Nagyon gyorsan elment ez a két nap.
1 hetesre kellene tényleg szervezni ezt a történetet.
Minden évben kell hogy legyen minimum egyszer egy ilyen összejövetel.
Az előadónak is csak köszönet mert profi a tag és csak így tovább.
Nincs sok időnk a visszaszámlálás megkezdődött.
Mindenki húzzon bele.
Válasz ata0 #4011. hozzászólásáraKoszonjuk a szervezoknek es az eloadonak a sok-sok keszulest, energiat, segitseget, infokat! Nagyon jol sikerult a konferencia es nagyon lelkesito volt rajta reszt venni! Csak igy tovabb!
Válasz Mf-es? #4171. hozzászólásáraItt a vetésmélységet hogyan kell beállítani? Valószínű, hogy nem egyenletes a mulcs+emiatt kiegyenlítheti a talajegyenletlenségeket. Vagy ez szőrszálhasogatás?
Válasz papa maci #4167. hozzászólásáraA napraforgó kiváló zöldtrágya növény. Mély karógyökere van, így a mélyre lemosódott tápanyagokat is felhozza a felszín közelébe. Mikhorizzával szimbiózisba lép, így elősegíti az ásványi kötöttségben lévő tápanyagok átalakítását. Nálunk a réti öntéstalajokon egész jó talajt hagy maga után, a többi kultúrához képest.
A régi szoc időkben is csinálták felénk azt, hogy búza után tarlóhántás és ápolás után bevetették napraforgóval a területet, majd ősszel bedolgozták.
Válasz potaufeux #4166. hozzászólásáraNapraforgó szerepe ? Gyökerek talajlazítása ? Takarás ? Ha takarás van olyan intenzív mint egy másik növény..pl TR ? Vagy jöhetett volna számba esetleg másik növény, csak ez volt kéznél ? Ha vízszintes tengelyű zúzóval lezúznánk.(nincs direktvető) Az is hasznos lehet ? Kicsit sok a kérdés ezért bocs !
A technológia :-) nagyon egyszerű:
Árpa aratás után tarlóhántás, majd mészszórás, és amikor az árpa árvakelés előjött, még egy tarlóhántás. Utána vetettük bele a napraforgót gabona vetőgéppel.
Válasz m.p.gy. #4148. hozzászólásáraOda én is elmennék...meg most is megyek...sajnos csak az első napot tudom bevállalni... érdekel nagyon a téma,mert kezdő biogazdák vagyunk...
Válasz otis #4156. hozzászólásáraKözép kötött normál föld.Se nem homok se nem zsíros fekete.
A képen is látszik hogy igazából a nagyon agresszív acat ami gond nélkül feljött de visszafogott volt a növekedése.
Egyébként tiszta volt az állomány.
Nagyon jól nézett ki az elején csak egy hét után szép lassan fel fel állogatott.
Egyébként hengerezés után másnap húztuk ki a vető sort 20mm eső után és nagyon jó volt és érdekes sár nélkül menni a földön.
Tetszett csak szarul csináltuk.
Van videom is a vetésről csak nem tudom felrakni.
Privátba eltudom küldeni
Az a fő probléma, hogy túlságosan gyenge a Moderáció. Egy más témájú szakfórumon is jelen vagyok, de ott gyakorlatilag nincs troll, meg a topikrombolás. A Modi szorgalmasan radíroz, és nagyon könnyen kioszt 3 nap, vagy akár 2 hét kitiltást. Vagy tanul belőle a renitens fórumozó, vagy második, harmadik estben kap végleges kitiltást. Akiről kiderül, hogy egyszer már kitiltották, és új néven beregisztrált, azt is kivágják, mint macskát egészségügyi sétára. A törzsgárda ott is 100 - 200 fő között van, mint ezen a fórumon. (akik napi szinten olvassák a fórumot )
Válasz m.p.gy. #4148. hozzászólásáraA "teafőző" úgy működik, hogy levegőt fúj a vízbe, és a belerakott komposztból kimosódnak a gombák, baktériumok, egysejtűek stb, majd a vízbe szórt kaján az oxigéndús környezetben felszaporodnak.
DE ALAPSZINTŰ MIKROSZKÓPOS TUDÁS NÉLKÜL SENKI NE AKARJON TEÁT FŐZNI, MERT JOBBIK ESETBEN NEM SZAPORÍT FEL KÓROKOZÓKAT, ÉS CSINÁL EGY "LANGYOS VIZET", AMIBEN NINCS SZINTE SEMMI.
Az első teánk a belerakott hitvány komposzt miatt nekünk is ilyen volt. Azóta is sikerült nem megfelelő anyagot készíteni, és utólag találgattam, hogy mi lehetett a probléma. (kb. vegyszermaradék volt az egyik tartályban ) Ez nem csak úgy működik, hogy beleszórok ezt + azt, rotyogtatom egy napig, és az biztosan jó lesz. Mikroszkóp nélkül, csak vaktában találgat az ember, olyan, mintha bekötött szemmel mennél a céllövöldébe.
Válasz potaufeux #4126. hozzászólásáraTudnál képeket tenni a későbbiekben a terület alakulásáról? Kelés, fejlődés stb? Ezen a videón hasonló állományba vetettek, annyi különbséggel, hogy itt változatosabb volt a keverék, de végeredményben egész jó állomány fejlődött:
Válasz ata0 #4130. hozzászólásáraKöszi a képeket! Sokat segített! Valóban nem a legjobb megoldás ez a fajta hengerezés, az utolsó képeken látszik, hogy még így is visszaállt jópár növény. Ez milyen talajon történt, és hogyan viselkedett a talaj a takarás alatt a későbbiekben? Jött még ki több gyom a későbbiekben?
Ezt ma hallottam egy műsor végén, ami Károly herceg biogazdaságának bemutatásáról szólt! Ahogy ő nyilatkozott, neki is nagyon sok kritikával kellett megküzdenie eleinte, ma már nagyon sokan járnak hozzá tanulni.
Úgy gondolom, hogy hozzám hasonlóan még jópáran szembesülünk a mindennapokban szűkebb környezetünkben azzal az ellenszenvvel, amivel itt is találkozunk egy-két kétkedő, kötözködő személyében. Csak azt tudom javasolni, hagyjuk őket figyelmen kívül! Vagyunk egy páran, akik tanulni akarnak a másiktól, és legyünk hálásak azért, ha valaki veszi a fáradtságot, és külföldi, sokak által nem beszélt nyelven megjelenő anyagokból megoszt a nagy nyilvánosságnak hasznos dolgokat. Azoknak is hálával kell tartoznunk, akik fáradtságot nem ismerve, saját tapasztalataikat osztják meg velünk, sokszor beszédes képekkel illusztrálva azokat!
Hogy miért bántja ez egyesek csőrét, fogalmam sincs. Első körben az jutott eszembe, hogy hasonlóan egy-egy politikai tartalmú cikknél megjelenő "bértollnoknak" titulált paprikajancsik trollkodnak itt is. De azért szerintem az már durva lenne, hogy valakinek ekkora érdeke fűzödne egy még igencsak csírájában lévő kezdeményezés elfojtásához. Vagy tévedek?
Ha csak a tengerentúlt vesszük figyelembe, ahol a mezőgazdasági minisztérium különös figyelmet fordít ennek a témának a népszerűsítésére (USDA NRCS), akkor nem hiszem, hogy akkora zsákutca lenne, mint ahogy azt egyesek megpróbálják beállítani!
Válasz Agrárteenager #4150. hozzászólásáraNem szabad elfelejteni, hogy sok ellensége van ezeknek a technológiáknak/módszereknek. Sok eszköz és inputanyaggyártó érdekeivel ütközik, ezért az ilyen demoralizáló elemeket nem szabad komolyan venni.
Elég olcsó módszere lenne az információáramlás megakadályozásának.
A nem fizetett kötekedők meg minden témánál ott vannak. Nehezebb a helyzet, ha a téma sok ismeretet és gondolkodást igényel. Ez a téma meg ilyen. Netparaszt eddig jól állta a sarat, remélem senki nem veszti kedvét ezek miatt.
Mint már írtam, mi páran itt SAJÁT tapasztalatainkat osszuk meg, de egyre fogyunk, már én is meggondolom, hogy írjak-e, mert elegem van az állandó támadásból, ahogy másnak is.
Talán annak a pár bomlasztónak el kellene gondolkozni azon, hogy ha mi nem írunk kit büntet, úgy gondolom azokat akiket érdekel a változtatás, talajmegújítás.
Mindenki más szinten tart mint anyagilag mint szellemileg.
Én is belefutottam hasonló dologban régebben egy fórumon amit nagy sajnálok.
Egy fórum címe talajmegújító gazdálkodás.
Egy technológiáról egy szemléletről való tapasztalat csere érdeklődés,beszélgetés.
De nem személyről szól.
Ha valakinek problémája van a másikkal azt vele közölje és ne a fórumon.
Építkezni és összetartani használjuk egymás megosztását és ne széthúzni és bomlasztani.
Ja és még valami, egy fórum az lehetőség és segítség de elvárásaink az ne legyen a fórum társainkkal szemben.
Mindenki a saját lehetőségeihez mérten segít vagy nem segít ennyi.
Mindenkinek kívánok építő és pozitív hozzáoszlásokat a 2016-os esztendőben.
" Ha a hiten múlik a mezőgazdaság sikere, érdemes volna a szántás elhagyása után a forgatás nélküli művelés és direktvetés hitét is magunkévá tenni, hogy a magyar talajok valóban jobb állapotba kerülhessenek.
Csak rajtunk múlik talajaink sorsa és ehhez tanulni kell, megszabadulni a szokásoktól, hogy megforduljon a talajpusztítás spirálja.
Kishantos országában nem várhatunk az állami szervekre, hogy ebben segítségen nyújtsanak, de én szívesen segítek a technológiai váltás megtervezésében és végigvitelében.
Évek következetes munkájával mindenkinek jobb lehet a talaja, ezen keresztül stabilabb a hozama, egyre csökkenő költségekkel és munkaigénnyel.
A legjobb időpont a kezdéshez az aratás után lesz, közvetlen a kombájn után tarlóhántásnál már lehet szórni a talajépítő vetőmagkeveréket."
Egy év olvasás, tanulás után a kijelölt területen ki van kelve a búza.
A Tea főzéshez elkészült a berendezés.
Többen rutinos komposzt készítők. Csak sikerül nagyobb életet lehelni, a talajba.
Ami hiba volt, nem lazítottam elég mélyen, és elég sokszor.
Agrárteenager szerint kellett volna. A mester vagy nem mondta, vagy a tanuló nem hallotta. mert ugye szegény talaj még nem tudja, hogy neki át kell állni egy újfajta gondolkodáshoz és gazdálkodási módhoz.
Nekem már hárma ígértek technológiát, de nem kaptam.
Azt értem, hogy látni kell, azt is tudom, hogy az AKG, NÉT-területeken naprakészen veztni kell. Tehát még időbe se kerülne. De mi lusta parasztok ezt a szívességet nem tesszük meg. Vagy a másik hogy sajnáljuk!
Válasz Dns8 #4112. hozzászólására"Nem a krisnások dolgai érdekelnek,hanem az,hogy hogyan hasznosítod a gyakorlatban,a netröl megszerzett tudást."
Erről többen személyesen is meggyőződtek.
Mi akik előtte vagyunk annak, hogy először alszik az unoka a nagyapjánál, valamint halljuk azt, hogy Debrecen határában 50-100 m-es lesz a látótávolság egy-egy tavaszi szél hatására, valamint a cukorrépa vetést már a TSZ időben is kifújta a szél, próbálkozunk más irányban.
Ez majdnem olyan, lehet, mint agy új házasság. Vagy jobb lesz, vagy nem.
Mivel többen több helyről hasonló eredményekről számolnak be, így nem hit és bizonyítás, hanem tudás és kitartás kérdése.
2014-ben sok ÖMKI által szervezett előadáson vettem részt.
Itt hallottam, hogy a felektére művelt föld több széndioxidot bocsájt ki, mint a zöld felületű. Ha jól értettem. ha ez így van, már akkor megéri.
Amennyiben emellé párosul, az hogy a jövedelmezőség javul a gazdaságban, akkor meg pláne. Eldönti ki-ki magának, hogy nekem azért nem éri meg, mert .....
Én meg úgy döntök, hogy belevágok.
E második változat mellett már többen döntöttünk. Sajnos akik eredményesek voltak több éven keresztül nem igazán nyilatkoznak, mert vannak olyan tartalmú hozzászólások, amik arra ösztönzik, hogy elhalgassák az érdekődők előtt is a tapasztalatot sikert és sikertelenségeket.
mert ugye az okos a más kárából tanul. Illetve tanulna, ha megismernénk a mások által elkövetett hibákat.
Az meg hogy ki-kit szolgál? Hát annak sem fenékig tejfel, aki a maga ura.
A szálas anyag megtörésére én azt olvastam, hogy ..... alkalmas.
Meg az is jó, ami a rendelkezésünkre áll. (vagy mégsem, mert nem végez olyan jó munkát)
Válasz Netparaszt #4053. hozzászólásáraA crosscutter vszinu nem birna ekkora zöldtömeggel. Ez csak feltételezés -tavaly tarlóhántásra használtuk- idén remélem már lesz (jelentős tömegű) zöldtrágya amiben kipróbálhatjuk.
15570 hozzászólás
Válasz potaufeux #4184. hozzászólásáraHááát igen.
és csak így tovább. 
Nagyon örültem hogy ennyien voltunk hasonló gondolkodásban egy helyen.Csak köszönettel tartozunk mindenkinek hogy veletek lehettünk.
Nagyon gyorsan elment ez a két nap.
1 hetesre kellene tényleg szervezni ezt a történetet.
Minden évben kell hogy legyen minimum egyszer egy ilyen összejövetel.
Az előadónak is csak köszönet mert profi a tag
Nincs sok időnk a visszaszámlálás megkezdődött.
Mindenki húzzon bele.
Válasz ata0 #4011. hozzászólásáraKoszonjuk a szervezoknek es az eloadonak a sok-sok keszulest, energiat, segitseget, infokat! Nagyon jol sikerult a konferencia es nagyon lelkesito volt rajta reszt venni! Csak igy tovabb!
Válasz potaufeux #4176. hozzászólásáraDe ez nem MO. -on van? Fronton lévő mit csinál? Kelés milyen?
Válasz Mf-es? #4178. hozzászólásáraNem tudom.
Mert elég sokan lettünk a hajrában.
30-40% talán.
Aki jön a vasárnapi előadásra az hozzon gumicsizmát.
:-)))
Válasz stamas #4180. hozzászólására Talán te szoptatod őket?
Nem tudok holnap menni... vettünk 3 szürkemarha bikaborjút...
Nem tudok holnap menni... vettünk 3 szürkemarha bikaborjút...
Válasz ata0 #4162. hozzászólásáraJelenlévők,kb.hány %-a fórumos?
Békéscsabáról jön vki?
Válasz Drisa #4175. hozzászólásáranincs repce.
egy barátom így csinál:
https://plus.google.com/105076648035539203740/posts/KMY51uEwGPm
Válasz potaufeux #4166. hozzászólásáraEngem az érdekelne a vetőgéppel kapcsolatosan hogy repcét hogy vetitek vele direktbe?
Válasz Gox #4173. hozzászólására
Szezon végén többet tudunk!
Nekem disc van, szerintem az nem képes ilyen munkára, főleg a mi talajainkon...
Válasz nemzetibank #4143. hozzászólásáraOkt. 30-i kép.
Válasz Mf-es? #4171. hozzászólásáraItt a vetésmélységet hogyan kell beállítani? Valószínű, hogy nem egyenletes a mulcs+emiatt kiegyenlítheti a talajegyenletlenségeket. Vagy ez szőrszálhasogatás?
Válasz .Norbert #4170. hozzászólásáraEbbe az agrion gond nélkül vetne.
Válasz ata0 #4161. hozzászólására
Válasz papa maci #4167. hozzászólásáraA napraforgó kiváló zöldtrágya növény. Mély karógyökere van, így a mélyre lemosódott tápanyagokat is felhozza a felszín közelébe. Mikhorizzával szimbiózisba lép, így elősegíti az ásványi kötöttségben lévő tápanyagok átalakítását. Nálunk a réti öntéstalajokon egész jó talajt hagy maga után, a többi kultúrához képest.
A régi szoc időkben is csinálták felénk azt, hogy búza után tarlóhántás és ápolás után bevetették napraforgóval a területet, majd ősszel bedolgozták.
Válasz potaufeux #4166. hozzászólásáraA 750A hogy vált be? Sarat hogy tűri?
Válasz potaufeux #4166. hozzászólásáraNapraforgó szerepe ? Gyökerek talajlazítása ? Takarás ? Ha takarás van olyan intenzív mint egy másik növény..pl TR ? Vagy jöhetett volna számba esetleg másik növény, csak ez volt kéznél ? Ha vízszintes tengelyű zúzóval lezúznánk.(nincs direktvető) Az is hasznos lehet ? Kicsit sok a kérdés ezért bocs !
Válasz otis #4157. hozzászólásáraMost nem látni semmit a hó takaró miatt, majd tavasszal.
A technológia :-) nagyon egyszerű:
Árpa aratás után tarlóhántás, majd mészszórás, és amikor az árpa árvakelés előjött, még egy tarlóhántás. Utána vetettük bele a napraforgót gabona vetőgéppel.
Válasz ata0 #4161. hozzászólásáraÉn is szívesen
vissza küldöm neked is valami.
Válasz m.p.gy. #4148. hozzászólásáraOda én is elmennék...meg most is megyek...sajnos csak az első napot tudom bevállalni... érdekel nagyon a téma,mert kezdő biogazdák vagyunk...
Válasz ata0 #4161. hozzászólásáraSzívesen segítenék feltenni, az e-mail címem megtalálod a profilomon.
Felrakom utoljára hátha valaki nem nézte vissza a fórumot.
Még akad egy pár hely.
Válasz otis #4156. hozzászólásáraKözép kötött normál föld.Se nem homok se nem zsíros fekete.
A képen is látszik hogy igazából a nagyon agresszív acat ami gond nélkül feljött de visszafogott volt a növekedése.
Egyébként tiszta volt az állomány.
Nagyon jól nézett ki az elején csak egy hét után szép lassan fel fel állogatott.
Egyébként hengerezés után másnap húztuk ki a vető sort 20mm eső után és nagyon jó volt és érdekes sár nélkül menni a földön.
Tetszett csak szarul csináltuk.
Van videom is a vetésről csak nem tudom felrakni.
Privátba eltudom küldeni
Válasz Agrárteenager #4150. hozzászólásáraOFF
Az a fő probléma, hogy túlságosan gyenge a Moderáció. Egy más témájú szakfórumon is jelen vagyok, de ott gyakorlatilag nincs troll, meg a topikrombolás. A Modi szorgalmasan radíroz, és nagyon könnyen kioszt 3 nap, vagy akár 2 hét kitiltást. Vagy tanul belőle a renitens fórumozó, vagy második, harmadik estben kap végleges kitiltást. Akiről kiderül, hogy egyszer már kitiltották, és új néven beregisztrált, azt is kivágják, mint macskát egészségügyi sétára. A törzsgárda ott is 100 - 200 fő között van, mint ezen a fórumon. (akik napi szinten olvassák a fórumot )
Válasz m.p.gy. #4148. hozzászólásáraA "teafőző" úgy működik, hogy levegőt fúj a vízbe, és a belerakott komposztból kimosódnak a gombák, baktériumok, egysejtűek stb, majd a vízbe szórt kaján az oxigéndús környezetben felszaporodnak.
DE ALAPSZINTŰ MIKROSZKÓPOS TUDÁS NÉLKÜL SENKI NE AKARJON TEÁT FŐZNI, MERT JOBBIK ESETBEN NEM SZAPORÍT FEL KÓROKOZÓKAT, ÉS CSINÁL EGY "LANGYOS VIZET", AMIBEN NINCS SZINTE SEMMI.
Az első teánk a belerakott hitvány komposzt miatt nekünk is ilyen volt. Azóta is sikerült nem megfelelő anyagot készíteni, és utólag találgattam, hogy mi lehetett a probléma. (kb. vegyszermaradék volt az egyik tartályban ) Ez nem csak úgy működik, hogy beleszórok ezt + azt, rotyogtatom egy napig, és az biztosan jó lesz. Mikroszkóp nélkül, csak vaktában találgat az ember, olyan, mintha bekötött szemmel mennél a céllövöldébe.
Válasz Netparaszt #4140. hozzászólásáraA blogodon Te minden állításodat hivatkozásokkal alátámasztottad! Az ellen oldal eddig mit bizonyított?
Válasz potaufeux #4126. hozzászólásáraTudnál képeket tenni a későbbiekben a terület alakulásáról? Kelés, fejlődés stb? Ezen a videón hasonló állományba vetettek, annyi különbséggel, hogy itt változatosabb volt a keverék, de végeredményben egész jó állomány fejlődött:
Válasz ata0 #4130. hozzászólásáraKöszi a képeket! Sokat segített! Valóban nem a legjobb megoldás ez a fajta hengerezés, az utolsó képeken látszik, hogy még így is visszaállt jópár növény. Ez milyen talajon történt, és hogyan viselkedett a talaj a takarás alatt a későbbiekben? Jött még ki több gyom a későbbiekben?
Válasz Netparaszt #4140. hozzászólására"Először nem vesznek tudomást rólad, aztán kinevetnek, aztán harcolnak ellened, aztán győzöl." -Mahatma Gandhi-
Ezt ma hallottam egy műsor végén, ami Károly herceg biogazdaságának bemutatásáról szólt! Ahogy ő nyilatkozott, neki is nagyon sok kritikával kellett megküzdenie eleinte, ma már nagyon sokan járnak hozzá tanulni.
Úgy gondolom, hogy hozzám hasonlóan még jópáran szembesülünk a mindennapokban szűkebb környezetünkben azzal az ellenszenvvel, amivel itt is találkozunk egy-két kétkedő, kötözködő személyében. Csak azt tudom javasolni, hagyjuk őket figyelmen kívül! Vagyunk egy páran, akik tanulni akarnak a másiktól, és legyünk hálásak azért, ha valaki veszi a fáradtságot, és külföldi, sokak által nem beszélt nyelven megjelenő anyagokból megoszt a nagy nyilvánosságnak hasznos dolgokat. Azoknak is hálával kell tartoznunk, akik fáradtságot nem ismerve, saját tapasztalataikat osztják meg velünk, sokszor beszédes képekkel illusztrálva azokat!
Hogy miért bántja ez egyesek csőrét, fogalmam sincs. Első körben az jutott eszembe, hogy hasonlóan egy-egy politikai tartalmú cikknél megjelenő "bértollnoknak" titulált paprikajancsik trollkodnak itt is. De azért szerintem az már durva lenne, hogy valakinek ekkora érdeke fűzödne egy még igencsak csírájában lévő kezdeményezés elfojtásához. Vagy tévedek?
Ha csak a tengerentúlt vesszük figyelembe, ahol a mezőgazdasági minisztérium különös figyelmet fordít ennek a témának a népszerűsítésére (USDA NRCS), akkor nem hiszem, hogy akkora zsákutca lenne, mint ahogy azt egyesek megpróbálják beállítani!
Válasz Agrárteenager #4150. hozzászólásáraNem szabad elfelejteni, hogy sok ellensége van ezeknek a technológiáknak/módszereknek. Sok eszköz és inputanyaggyártó érdekeivel ütközik, ezért az ilyen demoralizáló elemeket nem szabad komolyan venni.
Elég olcsó módszere lenne az információáramlás megakadályozásának.
A nem fizetett kötekedők meg minden témánál ott vannak. Nehezebb a helyzet, ha a téma sok ismeretet és gondolkodást igényel. Ez a téma meg ilyen. Netparaszt eddig jól állta a sarat, remélem senki nem veszti kedvét ezek miatt.
Válasz Radocz #4149. hozzászólásáraMiért mi volt a gond?
Válasz Agrárteenager #4150. hozzászólásáraVégre valaki leírta a lényeget:"saját tapasztalat"
Ettől lesz hiteles.Ez kell a fórumra
Válasz Agrárteenager #4150. hozzászólásáraSzerintem meg nem kéne észrevenni őket, mintha nem is lennének, és kész.
Mint már írtam, mi páran itt SAJÁT tapasztalatainkat osszuk meg, de egyre fogyunk, már én is meggondolom, hogy írjak-e, mert elegem van az állandó támadásból, ahogy másnak is.
Talán annak a pár bomlasztónak el kellene gondolkozni azon, hogy ha mi nem írunk kit büntet, úgy gondolom azokat akiket érdekel a változtatás, talajmegújítás.
Válasz m.p.gy. #4148. hozzászólásáraHa visszaolvasol a kezdetekhez, látni fogod, hogy miért nem lehet magammal vinni.
Az előadást meg volt egyszer, hogy cimbike tartott, de az volt az első és az utolsó.
A fórumtalálkozó nem arról szól.
Válasz Radocz #4146. hozzászólásáraHozd el Bugacra a teafőzőt érdekelne,hogy működik.Beszéljétek rá Netparasztot is jöjjön el és tartson egy előadást.
Mindenki más szinten tart mint anyagilag mint szellemileg.
Én is belefutottam hasonló dologban régebben egy fórumon amit nagy sajnálok.
Egy fórum címe talajmegújító gazdálkodás.
Egy technológiáról egy szemléletről való tapasztalat csere érdeklődés,beszélgetés.
De nem személyről szól.
Ha valakinek problémája van a másikkal azt vele közölje és ne a fórumon.
Építkezni és összetartani használjuk egymás megosztását és ne széthúzni és bomlasztani.
Ja és még valami, egy fórum az lehetőség és segítség de elvárásaink az ne legyen a fórum társainkkal szemben.
Mindenki a saját lehetőségeihez mérten segít vagy nem segít ennyi.
Mindenkinek kívánok építő és pozitív hozzáoszlásokat a 2016-os esztendőben.
Rövid idézet a Talajdoktor blogról.
" Ha a hiten múlik a mezőgazdaság sikere, érdemes volna a szántás elhagyása után a forgatás nélküli művelés és direktvetés hitét is magunkévá tenni, hogy a magyar talajok valóban jobb állapotba kerülhessenek.
Csak rajtunk múlik talajaink sorsa és ehhez tanulni kell, megszabadulni a szokásoktól, hogy megforduljon a talajpusztítás spirálja.
Kishantos országában nem várhatunk az állami szervekre, hogy ebben segítségen nyújtsanak, de én szívesen segítek a technológiai váltás megtervezésében és végigvitelében.
Évek következetes munkájával mindenkinek jobb lehet a talaja, ezen keresztül stabilabb a hozama, egyre csökkenő költségekkel és munkaigénnyel.
A legjobb időpont a kezdéshez az aratás után lesz, közvetlen a kombájn után tarlóhántásnál már lehet szórni a talajépítő vetőmagkeveréket."
Egy év olvasás, tanulás után a kijelölt területen ki van kelve a búza.
A Tea főzéshez elkészült a berendezés.
Többen rutinos komposzt készítők. Csak sikerül nagyobb életet lehelni, a talajba.
Ami hiba volt, nem lazítottam elég mélyen, és elég sokszor.
Agrárteenager szerint kellett volna. A mester vagy nem mondta, vagy a tanuló nem hallotta. mert ugye szegény talaj még nem tudja, hogy neki át kell állni egy újfajta gondolkodáshoz és gazdálkodási módhoz.
Új év új lendület új kihívások.
Válasz Vadmalac #4139. hozzászólásáraRá kattintol a nevére és más topikban már közre adott egy szűkszavút.
Nekem már hárma ígértek technológiát, de nem kaptam.
Azt értem, hogy látni kell, azt is tudom, hogy az AKG, NÉT-területeken naprakészen veztni kell. Tehát még időbe se kerülne. De mi lusta parasztok ezt a szívességet nem tesszük meg. Vagy a másik hogy sajnáljuk!
Ez azért nem jellemző az itt levőkre.
Válasz Dns8 #4112. hozzászólására"Nem a krisnások dolgai érdekelnek,hanem az,hogy hogyan hasznosítod a gyakorlatban,a netröl megszerzett tudást."
Erről többen személyesen is meggyőződtek.
Mi akik előtte vagyunk annak, hogy először alszik az unoka a nagyapjánál, valamint halljuk azt, hogy Debrecen határában 50-100 m-es lesz a látótávolság egy-egy tavaszi szél hatására, valamint a cukorrépa vetést már a TSZ időben is kifújta a szél, próbálkozunk más irányban.
Ez majdnem olyan, lehet, mint agy új házasság. Vagy jobb lesz, vagy nem.
Mivel többen több helyről hasonló eredményekről számolnak be, így nem hit és bizonyítás, hanem tudás és kitartás kérdése.
2014-ben sok ÖMKI által szervezett előadáson vettem részt.
http://www.biokutatas.hu/
http://www.biokutatas.hu/
Itt hallottam, hogy a felektére művelt föld több széndioxidot bocsájt ki, mint a zöld felületű. Ha jól értettem. ha ez így van, már akkor megéri.
Amennyiben emellé párosul, az hogy a jövedelmezőség javul a gazdaságban, akkor meg pláne. Eldönti ki-ki magának, hogy nekem azért nem éri meg, mert .....
Én meg úgy döntök, hogy belevágok.
E második változat mellett már többen döntöttünk. Sajnos akik eredményesek voltak több éven keresztül nem igazán nyilatkoznak, mert vannak olyan tartalmú hozzászólások, amik arra ösztönzik, hogy elhalgassák az érdekődők előtt is a tapasztalatot sikert és sikertelenségeket.
mert ugye az okos a más kárából tanul. Illetve tanulna, ha megismernénk a mások által elkövetett hibákat.
Az meg hogy ki-kit szolgál? Hát annak sem fenékig tejfel, aki a maga ura.
A szálas anyag megtörésére én azt olvastam, hogy ..... alkalmas.
Meg az is jó, ami a rendelkezésünkre áll. (vagy mégsem, mert nem végez olyan jó munkát)
Válasz Netparaszt #4053. hozzászólásáraA crosscutter vszinu nem birna ekkora zöldtömeggel. Ez csak feltételezés -tavaly tarlóhántásra használtuk- idén remélem már lesz (jelentős tömegű) zöldtrágya amiben kipróbálhatjuk.
Válasz Netparaszt #4140. hozzászólására Ne add fel,és a bankár gazdád farmján mutatsd meg mit tudsz a gyakorlatban.
Válasz Netparaszt #4140. hozzászólásáraNe add fel!
Van az a pont, amikor unalmassá válik valami. Az emailcímemen elérhető vagyok annak, aki tudja, hogy miről beszélek, a többieknek meg jó szórakozást.
Válasz potaufeux #4126. hozzászólásáraLeírnád a teljes technológiát?
Válasz potaufeux #4126. hozzászólásáraA kelésröl nincs kép ?
Válasz potaufeux #4126. hozzászólásáraA kelésröl nincs kép ?
Válasz potaufeux #4126. hozzászólásáraA kelésröl nincs kép ?