Válasz barazdabetyar. #16168. hozzászólásáraNekem itt az Alföldön sincs egyetlen olyan földem se, ahol meg tudnám csinálni.
Fél méternél nagyobb szintkülöbség esetén esélytelen.
Ahol meg nagy a lejtés ott leszalad a víz az aljára.
Mondjuk azt azzal lehetne megoldani ha csak olyan ütemben kapná a vizet, ahogyan nyeli a föld, de kétsoronként nagy területen az rengeteg idő.
Persze semmi se lehetetlen, csak az a kérdés, hogy megéri-e.
Különben gondoltam ilyenre, de csak a sorokat és mellette két oldalt 20-30cm azzal mulcsolni.
De ahhoz meg kellene valami darálós bálabontós kiosztókocsi, ami a környéken sincs
Válasz colizoli #16162. hozzászólásáraNa ez az. Ezt nem fogod megcsinálni több 100ha on.....
Nem térül meg az ára, főleg a szallagok összeszedését is számolod.
sorköz takarónak ültetvénybe (ribizli) jó lehet szerintetek a fehér here, réti/vörös here, angol perje vagy ezek keveréke?
Olyat keresnék, ami nem sok vizet vesz el, bírja a szárazat is, bírja a taposást, megújítja magát, és nem nő nagyra, hogy nem, vagy keveset kelljen zúzni, és lazán tartja a talajt.
Tudom, sokat akarok
Válasz MrPoke #16156. hozzászólásáraÖntözni sincs értelme mert nincs termés növelő hatása.
Miert ne lenne termésnövelő hatása? Nem napra, hanem kukorica, de nyáron 2 hónapot öntöztem, és lett 110 q 1,3 hektáron meg 25 bála szár, mig a környéken 10-15q kukoricákat vágnak, a szárat nem is bálázák, mert nincs értelme.
Válasz MrPoke #16147. hozzászólásáraÉs ez miért történik ? 20 centire megnőtt lucerna is televsn gombávval, életemben soha eddig nem láttam lucernában.
Ez a baj, hogy már nem terem meg. Vágtam minap egy táblát 6-7q/ha lett az eredmény. Volt a szélében egy tanya benne egy nagy nyárfa. Annak az árnyékában 2* akkora volt a napra és 5* akkora fejek voltak.
Szóval már nem csak a víz a gond, hanem az erős UV.
Öntözni sincs értelme mert nincs termés növelő hatása.
Vetésforgó pedig kell, és lehet agyalni mi legyen ami megterem ezeken a 40 fokos erős UV-s időjárásokban.
Válasz rtamas1976 #16153. hozzászólásáraItt már régen nincs esély az újravetésre. Ha az első nem lesz jó a második nem fog kikelni. Bár ott tartunk, hogy az első sem kel már ki.
Galambra és barkóra is úgy néz ki van már legális megoldásom.
Galamb esetén a bitrex-es csávázás jó volt.
Itt a környékben még hazudni sem mert még soha senki 4t ás naprát :D
Válasz mtz1221 #16152. hozzászólásáraFőnökömnek is adtak ilyen "tanácsot"
És jött a baromsággal, hogy eddig miért nem igycsináltuk!
Jól körberöhögtük, mihelyt veszhozzá 50centis adaptert rögtön átállunk!
Ahol megterem ott ugyanúgy megterem 75ön
mint 50en.
Felesleges habverés, inkább a tőszámcsökkentésen kell gondolkodni!
Válasz MrPoke #16148. hozzászólásáraNekem a napraforgóból volt olyan amit 2x újravetettem és 3madszorra kukoricával vetettem bele, a házi és örvösgalamb jóvoltából.
Volt olyan ami 40%os állomány aligvolt.
Az átlag 3.25t/ha
Régvolt ilyen gyenge.
Amúgy 4t alatt nemszokott lenni.
Válasz rtamas1976 #16142. hozzászólására200 holdja, az 350 hektár. Az 50 centit is meglehet gond nélkül ekézni, én 5-7 sorost csinálok magamnak. Meg szerintem ha hagyta volna a magnormát, akkor több is lett volna ott, csak elkapkodta.
Válasz rtamas1976 #16143. hozzászólásáraMegjött a váltás. Jövő héten megkeresem, azt a gilisztás kiadványt, ha a NAK oldalon volt anno.
De nem biztos hogy ők adták ki.
Majd a giliszta számláló bizottság egy oszlopos tagja megmondja a tutit.
Válasz kisparasztkaim #16140. hozzászólásáraSzedtem belőle egy marékkal, megsütöttem hagymászsíron és ütöttem rá tojást.
Ezt a linket énis megtaláltam, de a kikelt picit sehol nemmutatja.
A nagyot meg talán még felismerem.
Válasz mtz1221 #16136. hozzászólásáraAzért a 200kgért hektáronként érdemes szarozni?
Egyszer ha betudom húzni sorközművelővel töbremegyek vele.
Permetezni is könnyebb.
Válasz t.romsics #16135. hozzászólásáraItt egyik ismerőst nagynehezen rábedzéltem hogy vessen valamennyit 50 centire. 7-8 éve ott áll neki egy 12 soros amszone vetőgép, szója répa hiányában. Táblán belül 2 mázsával többrt tudott az 50 centis.
Válasz MrPoke #16131. hozzászólásáraHa a helyi átlagot tudta, akkor nem lehetett annyira rossz. Arra is kiváncsi lennék, hogy mennyire volt egyenletes a magtávolság a sorokban, volt-e sok “duplázás”. Gondolom, hogy a sortáv 50 cm körüli volt (nem tudom, hogy mennyi cm a vetőgéped sortávja).
Válasz MrPoke #16131. hozzászólásáraAsztal lett, melyik ? El vagy azóta veszve. Jövőre én is 50 centire fogom a naprát vetni, csak kell addig egy olcsó vetőgép is hozzá. 50 centinél mennyi tőszámot javasolnál ?
Válasz t.romsics #16129. hozzászólásáraNekem tetszik. Igaz elég gyáva voltam így májius elejére került a vetés. Ekkor pedig sok terület már foltokban kiszáradt.
Igazából hozta a környék átlagát ami most szűk 10q. Nem adtam össze, a nettó meg még nem jött meg. Volt ebben egy 100q ás 11,5% os is. Tavaly 7q volt az üzemi átlag :D
Én látok benne fantáziát jövőre csak is ugyanígy. Picit sűrűbbre vetem nem 40e Szemmel hanem 55e el.
Válasz kisparasztkaim #16125. hozzászólásáraLáttàl már tollakkal születő kicsirkét?
Vagy szakálás kisfiút?
Így nagyítva ahogy nézem az első vastagabb gyűrűi is ottvannak mint a kifejlett girnyónak.
Ha nem girnyó akkor mi?
Válasz MrPoke #16123. hozzászólásáraAkkor az éppen aktuális gépparkot sorold fel, a hozzá kapcsolható munkagépekkel.
Barázdabetyár többször több helyen ismertette az övét.
November elsején meg azt közöld velünk, hogy Januárban milyen akruális gépparkot szeretnél 2026 évre.
Fog ez menni annak, aki már sokat próbált.
16423 hozzászólás
Válasz Praetor #16169. hozzászólásáraIgen de ha olvasol a sorok közt ez kisérleti parcella.
Nekem is volt már olyan, hogy a kombájn hozammérő 4t- át mutatott az üzemi átlag mégis 25q lett.
Válasz Sanyiii70 #16165. hozzászólásáraAz lehet, csak találj rá emberr aki kiteríti több 10ha ra és aratás előtt össze is szedi. Iszonyat költség.
Válasz barazdabetyar. #16168. hozzászólásáraNekem itt az Alföldön sincs egyetlen olyan földem se, ahol meg tudnám csinálni.
Fél méternél nagyobb szintkülöbség esetén esélytelen.
Ahol meg nagy a lejtés ott leszalad a víz az aljára.
Mondjuk azt azzal lehetne megoldani ha csak olyan ütemben kapná a vizet, ahogyan nyeli a föld, de kétsoronként nagy területen az rengeteg idő.
Persze semmi se lehetetlen, csak az a kérdés, hogy megéri-e.
Válasz Sanyiii70 #16166. hozzászólásáraMost 2,7 később 6,4ha-ra kellene pár bála, meg azt rakhatnám max évente szerintem.
Különben gondoltam ilyenre, de csak a sorokat és mellette két oldalt 20-30cm azzal mulcsolni.
De ahhoz meg kellene valami darálós bálabontós kiosztókocsi, ami a környéken sincs
Válasz MrPoke #16155. hozzászólásáraÚgy tűnik mégis van, aki mer ilyet hazudni.
5,3 tonnás HO napraforgó Szentesen – Nehézsúlyú név, nehézsúlyú eredménnyel!
Válasz Sanyiii70 #16167. hozzászólásáraTenni a függesztő karra indikátor órát.Néhányszor süllyeszteni ároknyitáskor.Aztán a víz kimosná.
Válasz barazdabetyar. #16164. hozzászólásáraHa tökéletesen vízszintes, vagy egy irányba egyenletesen lejt, csak akkor működik.
Válasz ND #16161. hozzászólásáraSzalma?
Válasz MrPoke #16163. hozzászólásáraA csepegtető a leg víztakarékosabb öntözés.
Válasz MrPoke #16163. hozzászólásáraÁroknyitóval,minden második sor.És árasztani.
Válasz colizoli #16162. hozzászólásáraNa ez az. Ezt nem fogod megcsinálni több 100ha on.....
Nem térül meg az ára, főleg a szallagok összeszedését is számolod.
Víz mennyiségről meg nem is beszélve.
Válasz MrPoke #16160. hozzászólásáraKb 140 mm 2 hónap alatt csepiszalagon
Sziasztok,
sorköz takarónak ültetvénybe (ribizli) jó lehet szerintetek a fehér here, réti/vörös here, angol perje vagy ezek keveréke?
Olyat keresnék, ami nem sok vizet vesz el, bírja a szárazat is, bírja a taposást, megújítja magát, és nem nő nagyra, hogy nem, vagy keveset kelljen zúzni, és lazán tartja a talajt.
Tudom, sokat akarok
Ezeket mikor kell / célszerű vetni?
Előre is köszi!
Válasz colizoli #16159. hozzászólásáraÉs hány mm-t locsoltál ki?
Válasz MrPoke #16156. hozzászólásáraÖntözni sincs értelme mert nincs termés növelő hatása.
Miert ne lenne termésnövelő hatása? Nem napra, hanem kukorica, de nyáron 2 hónapot öntöztem, és lett 110 q 1,3 hektáron meg 25 bála szár, mig a környéken 10-15q kukoricákat vágnak, a szárat nem is bálázák, mert nincs értelme.
Válasz MrPoke #16147. hozzászólásáraÉs ez miért történik ? 20 centire megnőtt lucerna is televsn gombávval, életemben soha eddig nem láttam lucernában.
Válasz rtamas1976 #16154. hozzászólásáraItt voltál a nyáron, és mégsem láttál.
Válasz rtamas1976 #16154. hozzászólására"Ahol megterem ott ugyanúgy megterem 75ön"
Ez a baj, hogy már nem terem meg. Vágtam minap egy táblát 6-7q/ha lett az eredmény. Volt a szélében egy tanya benne egy nagy nyárfa. Annak az árnyékában 2* akkora volt a napra és 5* akkora fejek voltak.
Szóval már nem csak a víz a gond, hanem az erős UV.
Öntözni sincs értelme mert nincs termés növelő hatása.
Vetésforgó pedig kell, és lehet agyalni mi legyen ami megterem ezeken a 40 fokos erős UV-s időjárásokban.
Válasz rtamas1976 #16153. hozzászólásáraItt már régen nincs esély az újravetésre. Ha az első nem lesz jó a második nem fog kikelni. Bár ott tartunk, hogy az első sem kel már ki.
Galambra és barkóra is úgy néz ki van már legális megoldásom.
Galamb esetén a bitrex-es csávázás jó volt.
Itt a környékben még hazudni sem mert még soha senki 4t ás naprát :D
Válasz mtz1221 #16152. hozzászólásáraFőnökömnek is adtak ilyen "tanácsot"
És jött a baromsággal, hogy eddig miért nem igycsináltuk!
Jól körberöhögtük, mihelyt veszhozzá 50centis adaptert rögtön átállunk!
Ahol megterem ott ugyanúgy megterem 75ön
mint 50en.
Felesleges habverés, inkább a tőszámcsökkentésen kell gondolkodni!
Válasz MrPoke #16148. hozzászólásáraNekem a napraforgóból volt olyan amit 2x újravetettem és 3madszorra kukoricával vetettem bele, a házi és örvösgalamb jóvoltából.
Volt olyan ami 40%os állomány aligvolt.
Az átlag 3.25t/ha
Régvolt ilyen gyenge.
Amúgy 4t alatt nemszokott lenni.
Válasz rtamas1976 #16142. hozzászólására200 holdja, az 350 hektár. Az 50 centit is meglehet gond nélkül ekézni, én 5-7 sorost csinálok magamnak. Meg szerintem ha hagyta volna a magnormát, akkor több is lett volna ott, csak elkapkodta.
Válasz Gandhy #16150. hozzászólásáraNa persze a vakond is lazítja a talajt
Válasz kisparasztkaim #16141. hozzászólásáraNálam a vakondtúrások számát növeli.
Válasz MrPoke #16147. hozzászólására
Válasz rtamas1976 #16142. hozzászólásáraHa kiforr a technológia nem 2q lesz a különbség.
Valamint itt az a lényeg, hogy csak el van vetve a napraforgó, gyomírtózva, és learatva.
Bőven szamolva 150eFt ban megáll 1ha és simán terem 2t+
Sajnos én évek óta küzdök a barkóval. Tavaly is 99% ban lerágták a naprát.
Válasz kisparasztkaim #16141. hozzászólásáraHülyeség. Gilisztát csak azért emelik ki mert azt könnyű észrevenni.
Ez érdekesebb. Hogy csapadék nélkül gombásodnak a területek.[
kep1]
Válasz rtamas1976 #16143. hozzászólásáraMegjött a váltás. Jövő héten megkeresem, azt a gilisztás kiadványt, ha a NAK oldalon volt anno.
De nem biztos hogy ők adták ki.
Majd a giliszta számláló bizottság egy oszlopos tagja megmondja a tutit.
Válasz rtamas1976 #16143. hozzászólásáraLegközelebb erről is tegyél fotot.
Én is szeretem az ujdonságokat.
A 26 illetve a 24. oldalon találtam neked egy marékkal.
https://nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/3351-talajtan-biogazdalkodoknak-ii/file
https://nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/3351-talajtan-biogazdalkodoknak-ii/file
Válasz rtamas1976 #16143. hozzászólásáraItt is van kiadvány, ha jól emlékszem.
https://nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok
https://nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok
Válasz kisparasztkaim #16140. hozzászólásáraSzedtem belőle egy marékkal, megsütöttem hagymászsíron és ütöttem rá tojást.
Ezt a linket énis megtaláltam, de a kikelt picit sehol nemmutatja.
A nagyot meg talán még felismerem.
Válasz mtz1221 #16136. hozzászólásáraAzért a 200kgért hektáronként érdemes szarozni?
Egyszer ha betudom húzni sorközművelővel töbremegyek vele.
Permetezni is könnyebb.
Válasz MrPoke #16123. hozzászólásáraakkor a Te talajaid már nagyon tele vannak élettel.
A cikk szerint a giliszták jelenlete növeli a termésátlagot.
https://qubit.hu/2023/10/02/ha-a-gilisztakat-felvennenk-a-gabonatermelo-orszagok-rangsorara-oroszorszagot-szoritanak-ki-a-negyedik-helyrol
https://qubit.hu/2023/10/02/ha-a-gilisztakat-felvennenk-a-gabonatermelo-orszagok-rangsorara-oroszorszagot-szoritanak-ki-a-negyedik-helyrol
Válasz rtamas1976 #16127. hozzászólásáraGondolom hazavitted továbbtartásra.
Ha nem repült el, akkor küldök egy linket a fajtáiról.
https://www.google.com/search?q=giliszta+faj&oq=giliszta+faj&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBwgAEAAYgAQyBggBEEUYOTIICAIQABgWGB4yCAgDEAAYFhgeMgoIBBAAGIAEGKIEMgoIBRAAGIAEGKIEMgoIBhAAGIAEGKIE0gEKMzI1OTNqMGoxNagCCLACAfEF3FXW8YxvndDxBdxV1vGMb53Q&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.google.com/search?q=giliszta+faj&oq=giliszta+faj&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBwgAEAAYgAQyBggBEEUYOTIICAIQABgWGB4yCAgDEAAYFhgeMgoIBBAAGIAEGKIEMgoIBRAAGIAEGKIEMgoIBhAAGIAEGKIE0gEKMzI1OTNqMGoxNagCCLACAfEF3FXW8YxvndDxBdxV1vGMb53Q&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Válasz t.romsics #16135. hozzászólásáraÖsszevissza volt a tőtávolság. Nem tudom mennyit befolyásolt.
Válasz mtz1221 #16137. hozzászólásáraMeg szerintem el is bacta, mert megyünk 70x 22 centi körül, ő meg ott is 22őn hagyta.
Válasz mtz1221 #16136. hozzászólásáraHoldján, meg sokkal kevesebb gyom is volt benne aratásra.
Válasz t.romsics #16135. hozzászólásáraItt egyik ismerőst nagynehezen rábedzéltem hogy vessen valamennyit 50 centire. 7-8 éve ott áll neki egy 12 soros amszone vetőgép, szója répa hiányában. Táblán belül 2 mázsával többrt tudott az 50 centis.
Válasz MrPoke #16131. hozzászólásáraHa a helyi átlagot tudta, akkor nem lehetett annyira rossz. Arra is kiváncsi lennék, hogy mennyire volt egyenletes a magtávolság a sorokban, volt-e sok “duplázás”. Gondolom, hogy a sortáv 50 cm körüli volt (nem tudom, hogy mennyi cm a vetőgéped sortávja).
Válasz MrPoke #16133. hozzászólásáraEgyik ismerős mosz hozott 5 darab demo oros tálcást. Abból is jó lenne neked.
Válasz mtz1221 #16132. hozzászólásáraNAS al leszedtem. Nem jutottam a vámügyintézés végére. :D Utálok hivatalba (emberek közé) járni.
Válasz MrPoke #16131. hozzászólásáraAsztal lett, melyik ? El vagy azóta veszve. Jövőre én is 50 centire fogom a naprát vetni, csak kell addig egy olcsó vetőgép is hozzá. 50 centinél mennyi tőszámot javasolnál ?
Válasz t.romsics #16129. hozzászólásáraNekem tetszik. Igaz elég gyáva voltam így májius elejére került a vetés. Ekkor pedig sok terület már foltokban kiszáradt.
Igazából hozta a környék átlagát ami most szűk 10q. Nem adtam össze, a nettó meg még nem jött meg. Volt ebben egy 100q ás 11,5% os is. Tavaly 7q volt az üzemi átlag :D
Én látok benne fantáziát jövőre csak is ugyanígy. Picit sűrűbbre vetem nem 40e Szemmel hanem 55e el.
Válasz kisparasztkaim #16126. hozzászólásáraEz azért ennél kicsit bonyolultabb.
De nem kezdem el magyarázni...
Válasz MrPoke #16128. hozzászólásáraKérhetek egy őszinte beszámolót a Gaspardoval vetett napraforgódról? Bőrére eresztve, vetéstől-aratásig.
Válasz kisparasztkaim #16124. hozzászólásáraJelenleg AKG notill miatt Gaspardo DP400 , és egy permetező.
Ami pedig lesz egy újabb gaspardo nagyobb magtartály, újabb magadagoló.
Ezzel van vetve minden. Repcétől a napraforgóig. Talajmunka nincs.
Válasz kisparasztkaim #16125. hozzászólásáraLáttàl már tollakkal születő kicsirkét?
Vagy szakálás kisfiút?
Így nagyítva ahogy nézem az első vastagabb gyűrűi is ottvannak mint a kifejlett girnyónak.
Ha nem girnyó akkor mi?
Válasz Sanyiii70 #16100. hozzászólásáraA sok munka. és a sok macera (ontozés) a termőtalajukat átalakította sivataggá.
Ez a jövő vár rank is, ha nem figyelünk oda.
Akkor ők nem az ekével tették tönkre ,mert nem folt olyan., mint ami most van.
Válasz rtamas1976 #16122. hozzászólásáraHorgály koromból a kicsi giliszta pirosas és nem egyenes.
Én szerintem csak egy giliszta van a két képen.
VAGY idpközben megjelent egy uj fajta?
Válasz MrPoke #16123. hozzászólásáraAkkor az éppen aktuális gépparkot sorold fel, a hozzá kapcsolható munkagépekkel.
Barázdabetyár többször több helyen ismertette az övét.
November elsején meg azt közöld velünk, hogy Januárban milyen akruális gépparkot szeretnél 2026 évre.
Fog ez menni annak, aki már sokat próbált.