Fórum
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Máktermesztés új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fortschritt E 512 kombájn új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Minden ami aprítóhenger. új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
254 hozzászólás
Válasz hashtag #249. hozzászólásáraA tengerszint emelkedés azt jelzi amit mondasz tehát az esők jelentős része a tengerekbe jut, de nekünk az ország fölé sodródó felhők jelentenének megoldást a katasztrófális aszályra illetve a nagy folyóink vízgyűjtőjére is eshetne valamennyivel több .
Válasz Ares 826 #252. hozzászólásáraÜdv!
Az első fele biztosan AI s, az úszás a hallal, meg a kombájn a halakkal, de a második szerintem normál videó
Válasz Ohaza63 #250. hozzászólásáraNem lehet hogy ez szerkesztett videó mesterséges inteligenciával????????? Eléggé hamisnak látszik az egész!
Válasz Radocz #248. hozzászólásáraA feldolgozása ölte meg a kendert örökre, és nem kár érte. Tagosítás után beleöltek sok pénzt gépekbe -képzésbe ,egy évet termelték helyi szinten,majd ment minden a lecsóba. Majd szerencsénkre áttelepültek sokan Besenyszögről,megtanították a helyieket dohányt termelni,az bevált.Ezek a selyemhernyó-kender-gyapot-rizs ötletelgetésekből gyorsan kigyógyította a népet a valóság akkor is.
Üdv Emberek!
Na ők már megoldották a vizet a tájba programot!
A kombájnos pecázhat aratás közben.
https://www.tiktok.com/@krestjanin_/video/7530635699993791766?_r=1&_t=ZN-8yIu9Simfh8
Válasz mazda 5 #242. hozzászólásáraA múltkor mintha azt írták volna valahol, hogy a tengerszint emelkedéssel, és a globális felmelegedéssel, összességében több víz van a légkörben, bolygó szinten. Az hogy a brutàl heves esők éppenséggel az óceànok fölött esnek le, és nem a kontinensek fölött, az egy másik téma.
Válasz mazda 5 #242. hozzászólásáraA kender termesztéssel lehetne az erdőket pótolni .
Válasz mazda 5 #242. hozzászólásáraMi lesz azokkal a helyekkel, ahol meg túl sok az esö?
Amit javasolsz az tüneti kezelés.
Az ok, hogy túl sok az ember (még akkor is ha ideális esetben 50 milliárd főt is eltartana a Föld.) és túl nagy a kapzsiság.
Válasz Sanyee #243. hozzászólására
Várjuk a vizet a csatornákba!!!!
https://www.tiktok.com/@laszloszilard/video/7530622417585147158?_r=1&_t=ZN-8yIWBW3zjQE
Válasz Sanyee #243. hozzászólásáraNem mintha hanem teljesen úgy van.
https://youtu.be/OnEjb1OBcSo?si=ZvyjfCZ97H0LzuVe
Kb. Mintha a saját problémáinkat sorolná.
Látom a problémát mindenki meg akarja oldani, de ahhoz hogy tényleg javítsunk a bolygó állapotán csak egy lehetséges megoldást látok. Én a tengerek és a nagy folyók-tavak vizének emberi beavatkozással elősegített intenzív párologtatásával a légkörbe juttatott vízmolekulák segítségével felhőket hoznák létre ami a légkörbe kerülve valahol csapadék formájában tudna leesni, közben a felhők alatt hűsítőbb időjárást is okozna. Ezzel például a sós vízből édesvíz keletkezne. Az emelkedő tengerszintek okozta problémáról már nem is szólva.
Olyan úszó vagy partra telepített platformokat kellene tízezer számra gyártani ami napelemek segítségével a vizet mikroszórófejeken keresztül permetezné a levegőbe a párolgás céljából.
Közben a megszokott módon is -tehát a növények segítségével is párologna a víz .
Sajnos a kivágott őserdők párologtató hatását nem lehet gyorsan pótolni.
A vizet a tájba program az utóbbi 40 év legjobb ötlete, mert a mocsarak lecsapolásától eljutottunk a duna-tisza köze kiszáradásáig.
Válasz Ohaza63 #239. hozzászólásáraJobb későn, mint soha.
kb. 20 éve már tudományoan leírták, hogy több viz hagyja el Magyarországot, mint ami beérkezik.
Végre megértette a hatalom is, hogy ez a vég kezdete.
Válasz Ohaza63 #239. hozzászólásáraA Lillafüredi vízesés csak ideiglenes vízesés volt mindég.
Kb 20km re van hozzánk kb 3xtöbb eső esik a bükkben mint nálunk.
Válasz Kémlelő #236. hozzászólásáraÜdv!
30 évvel ezelőtt is csont száraz volt a patak Lillafüreden.
Mi magyarok mindig 5 ütemmel el voltunk maradva mindentől.
Trapper farmert is akkor kezdtünk el gyártani, mikor már ki ment a divatból.
2022 ben is ígértek fűt-fát, hogy tele engedik a csatornákat, de kellett az osztogatásra a pénz a választások miatt.
https://vm.tiktok.com/ZNdmaueDS/
Válasz Kémlelő #236. hozzászólásáraJa, csak most lesznek választások. :)
https://www.agroinform.hu/szantofold/ezer-vizugyi-szakember-segiti-a-gazdakat-az-aszaly-elleni-vedekezesben-83730-001
https://www.agroinform.hu/szantofold/ezer-vizugyi-szakember-segiti-a-gazdakat-az-aszaly-elleni-vedekezesben-83730-001
Évekkel ezelőt már nem volt vizesés Lillafüreden.
A szalajka völgy is csordogált.
Nem most kellene kapkodni, hanem már évekkel ezelőtt elkezdeni a munkákat.
Válasz hashtag #234. hozzászólásáraHát ezèrt írom,hogy fel kell emelni a szintet. De ne akkor mikor a liba is átgyalogol. Akkor mikor sok. Akkor már úgy is marad.
Válasz .Richard. #233. hozzászólásáraAz a baj az alacsony vízállással, hogy úgy működik mint amikor kiásod a föld végét belvízkor. A környékbeli víz is oda szivalkodik lefelé, konkrétan leszívja még a meglévő talajvizet is.
Válasz mtz1221 #228. hozzászólásáraHa egyszer meg van a magas szint,az már nem visz el vizet,aszájkor a kevès azon ugyanúgy csordogál,mint most a meder alján. A talaj kèt hónap alatt nem veszti el a vizet. Most nem szabad legátazni,majd akkor ha nagy. Szinten tart ès kèsz .
Válasz mtz1221 #231. hozzászólásáraÉn is ,és még az igazi vadvizi halat .
Válasz én 11 #230. hozzászólásáraRészemről ha választani kéne, inkább húst es sajtot ennék a kenyér helyett.
Válasz mtz1221 #229. hozzászólásáraIgen ,de sajnos nem volt elég az emberek számára a megmüvelhetö terület,és még most sem elég .Emiatt kiszáradunk .Jobb lenne a sok viz ahogyan a régi térképen látható.
Válasz mtz1221 #228. hozzászólásáraMeg amúgy is Ez van ha az ember beleavatkozik a természetbe. Biztos vagyok benne ha nem bactatták volna valamikor 100 éve az egészet, akkor is meglennénk, és nem is lenne aszály állandóan. Lennének az alföldön hatalmas legelő gulyák, abból is jönne a pénz.
Válasz .Richard. #224. hozzászólásáraItt csak az a kérdés mi lenne a szomszédos ország vizeivel, qz élővilágával a vaskapuval stb. Hogy van e arany középút.
Válasz hashtag #223. hozzászólására
Válasz hashtag #223. hozzászólásáraJó az ötleted, csak nem tudom hogy működő képes e. Nekünk is van egy kis csatornánk, amiben a belvizet vezették el a tiszába a 60as években. Akkor gyakorlatilag, ha működik az elméleted, abben is vissza lehetne lassan küldeni ide a vizet. Pár darab zsilippel es szovattyúval. Remélem elkezdődik nálatok valami, es tanul a mi barmunk a tiétektől.
Kecskemét mellet a gyümölcsösöket miből öntözik, talán fúrt kutakból?
Válasz hashtag #222. hozzászólásáraNa most ez sokba kerülne ? 3hèt alatt az Alföldet elárasztaná,kis tulzással. De ha van eszük akkor beton zsilipoel. Ennyi.
Válasz mtz1221 #221. hozzászólásáraEgy idő utàn telítődnek a csatornák, a víz egyre messzebb jut el. De ha elszivàrog az is hasznos lenne
Válasz .Richard. #219. hozzászólásáraNem kell azt 10 kilóméterenként, elég a déli részen egy helyen. Ha meg jön az árhullám, szükség van a teljes szelvényre, hogy lemenjen, az ilyen akadályok sokat csökkentenének, meg el is mosnà szerintem őket az ár vagy a jégzajlàs.
Válasz hashtag #217. hozzászólásáraMar csak az a kérdés egy ilyen módszerrel meddig jutna el a víz a szárazabb részeken, vagy 2-5 kmen belül elnyelne mindent a föld egy csatornából ?
Válasz .Richard. #219. hozzászólásáraOkos kérdés.
Van tippem, de nem merem ide írni.
Válasz hashtag #217. hozzászólásáraMièrt nem a leg egyszerűbb megoldást akarják? Pl. 10kmenkènt 2mèter bazaltal,vagy nagy kövekből a medert eltorlaszolni,felduzzasztani az egèsz szakaszon. Úgy èrtve 2mètert emelni a jelenlegi vizmagasságon. Így magason maradna a vízszint, biztosan kifelé is több szivárogna, az árhullám is le tudná menni tőle. Most,mikor nincs vizmagasság,mitől folyik kifelé a semmi?
https://www.agroinform.hu/szantofold/mesterseges-vizpotlas-valasz-a-csapadekhianyra-83693-001
időben lépett?
Válasz Gatti #207. hozzászólásáraA folyó az év minden napján folyik. Nem csak az árhullàmokat kellene várni. Hanem egy x kapacitással az év minden napján folyamatosan kiemelni belőle valamennyit. Ha kell az ilyen mïlűtárgyak mellé kisebb napelemparkot tenni, és akkor pénzbe sem nagyon kerülne a folymatos szivattyúzás.
Válasz máris szomszéd #214. hozzászólásáraItt mar pár éve is 90re fúrtak.
De tavaly egy németben dolgozó ismerős akart fúratni, hogy 5 év múlva ha nyugdíjas lesz, legyen rendes vize. Lebeszélte a fúrós róla, hogy lehet 5 év múlva már 120ra kell menni 
Válasz .Richard. #212. hozzászólásáraMájus közepe óta nem hinném, előtte lehet. De lehet a Dunának fent a vize, és akkor más itt a Tisza szintje is. De lehet semmi köze egyiknek a másikhoz.
Válasz colizoli #213. hozzászólásáraA neves majsai kútfúró is pár éve elkezdett 110-es csővel kutakat fúrni,1 misi a 70 méter körüli.
Mondhatni naponta csinálnak egyet és nagyon hosszú a várólista.És akkor még hol van a többi kútfúró.
Mint mondtam ebből rövidesen baj lesz!
Válasz Gatti #208. hozzászólásáraA Homokhátságon már eleve már 75+ kutakat fúrnak és csak csőbú várral
Válasz mtz1221 #210. hozzászólásáraHát ahol kevesebb esett,ott apad. Ahol több,ott emelkedik. Felètek több esett,mint Èszakon. Nem?
Válasz Gatti #207. hozzászólásáraÉn ezt 10 évre gondoltam. Elkúrni valamit feleannyi idő mint rendbehozni. De amíg itt minden politika, addig ilyen hosszú távú tervek nem is fognak megvalósulni.
Válasz Gatti #205. hozzászólásáraEz mondjuk nekem érthetetlen. Itt nincs olyan veszettül lent a Tisza, mint pl 22 ben. Nálatok meg írják hogy alig van benne víz.
Válasz SzikiSzokeveny #206. hozzászólásáraÜdv!
Tudod a 7 fogásos menün sokkal nagyobb a haszon, amin sokat lehet rabolni.
Békés megyének 7 élővíz befolyása volt régen és ez mind Maros holtág.
Csak a románok levágták ezeket és jó pénzért szivattyúznak bele vizet.
Így kap a Mezőhegyesi Ménesbirtok is öntöző vizet.
A földem mellett is van ilyen egy .
2005 ben még gyerekek horgásztak benne, 2012 teljesen kiszáradt.
Nekünk itt a szőröstalpúakkal kellene dűlőre jutni, hogy nyissák ki a zsilipeket.
Gyerekkoromban a Száraz Érben annyi víz volt, hogy állandóan kiöntött, most meg egy pocsoja.
Felénk is csatorna csatorna hátán, benőve gazzal, fával, bokorral. Már nád is alig.
Kértem árajánlatot a Vízgazdálkodástól egy 700 m es szakasz kaszálására pár éve.
780.000 Ft+ ÁFA volt a válasz!!!!!
Megjegyeztem nekik, hogy nem új csatornát akarok ásatni, hanem az 50 éves MTZ jükkel kellene levágni a nádat, ami egyébként is az ő dolguk lenne és kb 3 órás munka.
Megsértődtek, pedig anno Én csináltam nekik URH rendszert.
Akinek van esze felgyújtja az ilyen mocskot, de a hülye tűzoltók ott vannak 10 perc múlva és eloltják, mert az EU, meg a füst, meg a por, meg korom.
Válasz Gatti #207. hozzászólásáraA múltkori esők összesen 25mm hozták és kb 10 cm re ázott át a talaj, persze azóta már az is oda van. Na most ki lehet számolni mennyi víz vagy eső kellene hogy 2 méterig lecsorogjon.
Haver most furatott a kertjébe kutat, szerencsére 19 méteren találtak vizet. De mesélték a fúrósok hogy a kiskunsagban volt ahol 50 méteren se találtak már vizet.
Válasz SzikiSzokeveny #206. hozzászólásáraCsak szerintem ilyen mértékű dolgokhoz sincs elég víz. Ha most elkezdenék engedni kiszáradna a Tisza, ezek a száraz csatornák a szaraz 1 méteres repedésű talajok úgy elnyelnék a vizet hogy a csatornába végig se érne a víz.
Nálunk az utóbbi éveket összeadva már kb 1 éves csapadék hiányzik, ami 500-600mm. Mikor fog ez pótlódni?
Válasz Gatti #205. hozzászólásáraAz a baj, megint a hétfogásos menüt ígérgetik. Pedig mi a zsíroskenyérnek is nagyon örülnénk. Szedjék rendbe az önzözőcsatornákat, legyen bennük víz. Lehetne gátat èpíteni melléjük, hogy a talajszint felett legyen a vízszint. Ahol van magasvezetésű csatorna, ott meg lehet nézni, még az öntözetlen vetések is többszáz méterig gyönyörűek. De mi egyből víztározokat és százszázalékos öntözést ígérünk....
Válasz mtz1221 #204. hozzászólásáraCsak most már ez megvalósíthatatlan lenne, a Tisza évek óta nem volt kiöntve a gátnál, nemlenne mivel táplálni.