Válasz Erdőjaro #63220. hozzászólásáraNem is tudom van e jelentőségük az "előrejelzéseknek".Naponta többször frissítik és ebbe nem kis diferenciával írnak ki újabb adatokat.Az egyik nagyon bizakodó a másik szinte a semmmihez hasonlítja a jövőheti hidegfrontot is.
Válasz Pisti09 #63219. hozzászólásáraEcmwf egyre visszább veszi a csapadékösszegeket,ahogy közeledik a napja. Holnapra szinte semmit nem jósol,csak futó záport,északra egy egy becsúszó zivatart. Viszont a jövőhét hétfő keddi országos csapadék is egyre inkább álom marad,pár miliméter lehet,de az sehol sem segít semmin.
Válasz Málna #63211. hozzászólásáraRégen 1200-es ladába ültem (1200ccm-es). Most meg egy 2000-es Suzuki Swift -be (2000-es évjáratúba és nem a ccm 2000)
A szélvédő mind a kettőn ugyan akkora. És nem tízszerese mint a benti hőmérséklet.
Ha nem lenne ilyen meleg kimennék és le fényképezném mi lett az új krumpliból ami 2 napig az Iveco műszerfalán volt.
Válasz hashtag #63216. hozzászólásáraÉn 2002 3 es 4 ben voltam taizeban, akkor is 40 + volt, de majdnem percre pontosan 1 óra körül volt egy fél órás eső. Es minden csatorna az utak mentén tele volt vízzel.
Válasz mtz1221 #63214. hozzászólásáraCsak mi, vagy egész európa is emiatt? Miért van párizsban 41 fok? Miért van spanyoban/portugàliàban 46-47 fok. Na az a kellemetlen.
Válasz hashtag #63206. hozzászólásáraA föld mágneses mezőjének gyengülése is fontos tényező. Olyan helyeken is lehet manapság sarki fényeket látni, ahol nagyon nem kéne. A nap aktivitása sem statikus, és HA ugyanannyi az egységnyi területre jutó éves besugárzás a földön (kétlem), akkor is lehet, hogy valamivel nagyobb a fluktuáció, és a pár napos kilengések már érezhető különbséget eredményezhetnek.
Válasz hashtag #63213. hozzászólásáraUgyanezért amiért jött a covid a vakcina stb stb. Sok ember van a földön, es kell a penz a penz a penz .Ha qzt gondolod hogy most nem az ukran gabonáért száradunk ki, akkor nagyon naív vagy.
Válasz Ares 826 #63212. hozzászólásáraMostmár mindenki megtudta!
Kár hogy ezek a dolgok a bolygó minden lakójànak károsak, kérdés hogy miért akarna ilyet magának bárki. Legyen az bőrrákot okozó napsugárzás, vagy az állítólagosan mérget szóró repülők. Gondolom azok akik ezt elrendelik, azok rendelkeznek ellenszerrel, igaz?
Válasz mihaszna #63202. hozzászólására
A HAARP-ok műkörtető kulcsai nem nálunk vannak hanem a SZABADKŐMŰVESEK megbízott embereinél! Az az a háttérhatalom irányítása alatt áll szinte az egész világ! lehet azt mondod összeesküvés elméleteim vannak, de sebaj ez van!
Válasz mihaszna #63202. hozzászólásáraCsak az autóülésre szeretnék reagálni.
"Régen mikor kicsi voltam rövidnadrágba simán beültem az autóba a műbőr ülésre"
Mekkora szélvédője van a Zsiguli vs. Ford Focus, vagy Polski Fiat 126p vs. Toyota Aygo.
Pontosan ennyivel melegebb az ülés is.
Válasz .Richard. #63207. hozzászólásáraDe aki bírta régen naptej nélkül az most könnyebben leég. Nekem se kellett soha, jól bírta a bőröm, de most már teljesen más. Nyilván köze van ahhoz is hogy melegebb van, valamint alacsony a páratartalom. Felhő se sok van az égen, a szél pedig állandóan fúj, amitől még szárazabb a levegő.
Egyébként ez is érdekes hogy idén is állandóan fúj a szél, nagyon kevés a szélcsendes napok száma.
Válasz Gatti #63204. hozzászólására30ève lyukas volt,vèkony volt,elèg volt a 3faktoros,vagy mi naptely. Most vastagodott. Most az 50fatktoros kenhető bőrkabát a jó. Persze lehet olyan mint a rovarirtó. Erős,de gyengèbb a hatása mint 20ève.
Válasz Gatti #63204. hozzászólásáraElveleg pedig az ózonréteg jelenleg jobb állapotban van, mint 30 évvel ezelőtt, az akkoriban betiltott CFC-k miatt. Lassan, de gyarapodik, elvileg. Az hogy süt vagy éget a műbőr ülés, az az egységyni felületre jutó napsugárzás függvénye, ami nemigazán változik a fizika törvényei miatt, viszont nem mindegy, hogy van-e egy hétig 35 fok júniusban, vagy nincs, mert ez régebben azért ritkább volt. A leégés pedig sajnos az erős napfény miatt van, ezért járnak az arabok talpig fehér lepedőben a 40+ fokban is. Az meg ugye újabban az aszály miatti puskapor száraz légkör esetében kimondottan erős, mert nincs egy huncut bárányfelhő, vagy bármilyen légköri páratartalom, ami kicsit gyengítené a sugárzást, hanem megkapjuk becsülettel, és pont emiatt van az hogy a nagy hőség ellenére azért éjjel is benéz a hőmérő 15 fok alá, mert nincs ami tompítaná a hőingást, pont mint a sivatagban.
Válasz Gandhy #63203. hozzászólásáraA földfelszin hőmérsékletét a föld alsó légköre határozza meg. Az tartja ebbe a tartományba. Ez a légkör a tengerszint-től 11 km magasságig terjed.
Az ózon réteg 15 km magasan kezdődik (elméletileg) és 30 km magasságig tart (elméletileg).
Az biztos hogy vékonyodott már az ózonréteg, ezért is jóval erősebb az uv mint 20 éve. Ez észrevehető a növényeken is, konyha kertekbe is lassan mindent arnyekolni kell mert elég a veteményes.
Válasz Gandhy #63196. hozzászólásáraNincs ózon réteg. Ezért éget a nap.
Kint hagy valami darab vasat a tűző napon és egy órán belül olyan forró hogy nem lehet megfogni. Az autó motorház tetője úgy fel forrósodik, hogy tükörtojást sütnek rajta. Videó van róla. A kocsi kormánya olyan forró hogy nem bírom megfogni. Régen mikor kicsi voltam rövidnadrágba simán beültem az autóba a műbőr ülésre, most meg még a szövet ülés is olyan forró hogy hosszú nadrágba is érzem.
Akkor miről beszélünk?
Az ózon réteg fénykorában mikor még nem volt ennyi károsító tényezője kb 10 kilométer vastagságban vette körbe a földet. A sark köröknél kicsit véknyabban az egyenlítőnél vastagabban. De ez a tíz kilométeres réteg tengerszinten , normál légköri nyomáson kb 3 milliméter lenne. Na most ez a tíz kilóméter van ahol már csak egy kilométer. Az ózon lyuk kifejezést kb 5 kilométer vastagságú ózon rétegre mondták eleinte amit Kanada fölött észleltek. Na persze Orbánnak erre nincs esze hogy a tudósokat támogassa hogy ki találjanak erre valamit. Stadion az kell. Meg a foci. Attól majd újra olyan lesz a klíma mint régen. Hogy egész nyáron napozni kellett hogy valaki le barnuljon. Most pedig 15 perc alatt le lehet égni. Nem lebarnulni. Le égni.
De ehhez ész is kéne, hogy olyan valamit támogassuk ami az emberiség hasznára válik.
Jaaa
El is felejtettem.
A foci az hasznos.
Na csá
Válasz $HMP$ #63200. hozzászólásáraMertek nagyot álmodni, jövőhét elejére itt is 4 napra esőt ígér az időkép, vasárnap meg elkezdik leszedni az örömhírt .
Válasz $HMP$ #63198. hozzászólásáraVagy valaki megszorult , és occón lehetett megszerezni ha gyorsan kellett kp az aratáshoz, közeli bérmunkákat végző ismerősöm régebben, volt TSZ gépparkot munkadíjért kapott pénz híján .
140 150 milink van idén csoda hogy él bármi is kint a laza földeken.
20 25 mmtől jót ugrott a kukorica lassan ember magasságú.
De mikor kapjuk meg a nemtom hány mm 100150200..... idei évek alatti hiányt emberek?
Most hoztak egy teknős pótot a tanyára 20 éves jd után ....mit hisznek ezek hogy lesz mit hordani idén?
kocsit végigfosta valami pelikán (vastelepes haver szeirnt), lemostam.
lucerna felét ma lecsaptam, holnap még birkozók másik felével.
gabona még lábon.
mit felejtettem el?
Válasz Gatti #63189. hozzászólásáraJa , akkor a héten le kel szedni a búzát majd holnap mérek egy vizet , erre már sokan vágják de nagy a szórás 25-70q
Hát nem!
Mert ez a meleg , nem olyan meleg.
Nincs ózon réteg és a nap ÉGET!!!
Szó szerint bújni kell az árnyékba, mert öt perc után érzem hogy "kisül a zsírom" vagy hogy is mondjam ezt.
Még 30 évvel ezelőtt se volt ez. Nemhogy 90 éve.
Egyébként tegnap délután felénk is esett. De nem tudom mennyi, mert jöttem éjszakára dolgozni. De itt csak villámlott.
Válasz envagyok2 #63181. hozzászólására...azóta az általános relativitáselméletről is kiderült, hogy nem megfelelően írja le a valóságot, mert többek között pl kvantumszinten nem alkalmazható. A két világ egységes modellje meg valószínűleg még bonyolultabb, és tuti Nobel díj jár érte.
Ha meg meglesz az egységes modell, akkor 1-300 év múlva ki fog derülni, hogy az sem jó, mert találtak jelenségeket, amik rácáfolnak arra is.
A tudomány folyamatos paradigmaváltások sorozata időben elnyújtva. Ezért ha szőrösszívűek vagyunk, akkor úgy is fogalmazhatunk, hogy a tudomány folyamatosan hülyeséget beszél, ráadásul erős meggyőző erővel. Mentségére legyen mondva, hogy a hasznosságára azért vannak bizonyítékok. Viszont ez sem indok arra, hogy az ember a világnézetét a tudományra alapozza, mert a tudomány sötétben tapogatózik. (Mondják, hogy sötétben minden tehén egyforma, de azért lássuk be, a valóságban nem. )
Válasz Bzs2 #63180. hozzászólásáralátod, kb ennyit értünk és tudunk mindabból, amit csinálunk. nem rád mondom, csak a tudományra. fogalmunk sincs, mi miért úgy történik. van egy teória, és az az esetek 80%át betakarja, és azt mondjuk, hogy akkor ez jó teória. Newton gravitációs elmélete az esetek kb. 99,99999%át betakarta, aztán kiderült róla, hogy totál hülyeség az egész, úgy ahogy van az első betűjétől az utolsóig.
Válasz Gatti #63179. hozzászólásáraNem, de csapadékban 37mm-rel rosszabbul állunk, mint 2022-ben, viszont akkor a búza 35q-nál, az árpa pedig 39q-nál megállt üzemi átlagban. Ahhoz képest kell szerintem nézni, nem a jó évekhez. Jobban aggaszt például az, hogy mióta az eszemet tudom az aszályos években a parton 20-30q termett, míg a hajlatokban, medrekben 50-55q termett. Most viszont a lapos részeken nincs semmi, de még a napraforgó sem kel ki benne, miközben ott kellene lennie a víznek. De ott nincs... Csak akkor a dombon miért terem most jobban?!
63228 hozzászólás
Pár km-re tőlünk, Óballán a rekordalacsony vízállású Tisza
Válasz SanyóÓ #63226. hozzászólásáraha lenne eső még a későbbi vetések jobbak lehetnének, amelyek még nőnek.
Talán van remény, hogy a napraforgó félterméssel beérik....
Válasz Erdőjaro #63220. hozzászólásáraNem is tudom van e jelentőségük az "előrejelzéseknek".Naponta többször frissítik és ebbe nem kis diferenciával írnak ki újabb adatokat.Az egyik nagyon bizakodó a másik szinte a semmmihez hasonlítja a jövőheti hidegfrontot is.
Ó
ha ebből lenne valami, a későbbi kukoricámon még lehetne valamennyi.
Válasz Gatti #63222. hozzászólásáraAzèrt van ahová már holnap sem kell,nem,hogy kèt hèten belül ennyi lehet.
Hát ettől még nem leszünk kint a kakiból
Már az űrből, műholdfelvételeken is látszik az aszály eredménye Magyarországon.
Válasz Pisti09 #63219. hozzászólásáraEcmwf egyre visszább veszi a csapadékösszegeket,ahogy közeledik a napja. Holnapra szinte semmit nem jósol,csak futó záport,északra egy egy becsúszó zivatart. Viszont a jövőhét hétfő keddi országos csapadék is egyre inkább álom marad,pár miliméter lehet,de az sehol sem segít semmin.
A pénteken és hétfőn is érkező hidegfrontról lehet már valamit tudni?Az időkép záport-zivatart ír borsod megyére.
Válasz Málna #63211. hozzászólásáraRégen 1200-es ladába ültem (1200ccm-es). Most meg egy 2000-es Suzuki Swift -be (2000-es évjáratúba és nem a ccm 2000)
A szélvédő mind a kettőn ugyan akkora. És nem tízszerese mint a benti hőmérséklet.
Ha nem lenne ilyen meleg kimennék és le fényképezném mi lett az új krumpliból ami 2 napig az Iveco műszerfalán volt.
Válasz hashtag #63216. hozzászólásáraÉn 2002 3 es 4 ben voltam taizeban, akkor is 40 + volt, de majdnem percre pontosan 1 óra körül volt egy fél órás eső. Es minden csatorna az utak mentén tele volt vízzel.
Válasz mtz1221 #63214. hozzászólásáraCsak mi, vagy egész európa is emiatt? Miért van párizsban 41 fok? Miért van spanyoban/portugàliàban 46-47 fok. Na az a kellemetlen.
Válasz hashtag #63206. hozzászólásáraA föld mágneses mezőjének gyengülése is fontos tényező. Olyan helyeken is lehet manapság sarki fényeket látni, ahol nagyon nem kéne. A nap aktivitása sem statikus, és HA ugyanannyi az egységnyi területre jutó éves besugárzás a földön (kétlem), akkor is lehet, hogy valamivel nagyobb a fluktuáció, és a pár napos kilengések már érezhető különbséget eredményezhetnek.
Válasz hashtag #63213. hozzászólásáraUgyanezért amiért jött a covid a vakcina stb stb. Sok ember van a földön, es kell a penz a penz a penz .Ha qzt gondolod hogy most nem az ukran gabonáért száradunk ki, akkor nagyon naív vagy.
Válasz Ares 826 #63212. hozzászólásáraMostmár mindenki megtudta!
Kár hogy ezek a dolgok a bolygó minden lakójànak károsak, kérdés hogy miért akarna ilyet magának bárki. Legyen az bőrrákot okozó napsugárzás, vagy az állítólagosan mérget szóró repülők. Gondolom azok akik ezt elrendelik, azok rendelkeznek ellenszerrel, igaz?
Válasz mihaszna #63202. hozzászólására
A HAARP-ok műkörtető kulcsai nem nálunk vannak hanem a SZABADKŐMŰVESEK megbízott embereinél! Az az a háttérhatalom irányítása alatt áll szinte az egész világ! lehet azt mondod összeesküvés elméleteim vannak, de sebaj ez van!
Válasz mihaszna #63202. hozzászólásáraCsak az autóülésre szeretnék reagálni.
"Régen mikor kicsi voltam rövidnadrágba simán beültem az autóba a műbőr ülésre"
Mekkora szélvédője van a Zsiguli vs. Ford Focus, vagy Polski Fiat 126p vs. Toyota Aygo.
Pontosan ennyivel melegebb az ülés is.
Válasz Gatti #63208. hozzászólásáraA szél állandóan fúj!!!!
Nem kicsit, nagyon!!!!
És a sok évi átlagnak ez sem normális!
Válasz hashtag #63206. hozzászólásáraElvileg igen, de egy hétköznapi ember úgyse tudja lemérni, úgy cseszik át ahogy tudják :D
Válasz .Richard. #63207. hozzászólásáraDe aki bírta régen naptej nélkül az most könnyebben leég. Nekem se kellett soha, jól bírta a bőröm, de most már teljesen más. Nyilván köze van ahhoz is hogy melegebb van, valamint alacsony a páratartalom. Felhő se sok van az égen, a szél pedig állandóan fúj, amitől még szárazabb a levegő.
Egyébként ez is érdekes hogy idén is állandóan fúj a szél, nagyon kevés a szélcsendes napok száma.
Válasz Gatti #63204. hozzászólására30ève lyukas volt,vèkony volt,elèg volt a 3faktoros,vagy mi naptely. Most vastagodott. Most az 50fatktoros kenhető bőrkabát a jó. Persze lehet olyan mint a rovarirtó. Erős,de gyengèbb a hatása mint 20ève.
Válasz Gatti #63204. hozzászólásáraElveleg pedig az ózonréteg jelenleg jobb állapotban van, mint 30 évvel ezelőtt, az akkoriban betiltott CFC-k miatt. Lassan, de gyarapodik, elvileg. Az hogy süt vagy éget a műbőr ülés, az az egységyni felületre jutó napsugárzás függvénye, ami nemigazán változik a fizika törvényei miatt, viszont nem mindegy, hogy van-e egy hétig 35 fok júniusban, vagy nincs, mert ez régebben azért ritkább volt. A leégés pedig sajnos az erős napfény miatt van, ezért járnak az arabok talpig fehér lepedőben a 40+ fokban is. Az meg ugye újabban az aszály miatti puskapor száraz légkör esetében kimondottan erős, mert nincs egy huncut bárányfelhő, vagy bármilyen légköri páratartalom, ami kicsit gyengítené a sugárzást, hanem megkapjuk becsülettel, és pont emiatt van az hogy a nagy hőség ellenére azért éjjel is benéz a hőmérő 15 fok alá, mert nincs ami tompítaná a hőingást, pont mint a sivatagban.
Válasz Gandhy #63203. hozzászólásáraA földfelszin hőmérsékletét a föld alsó légköre határozza meg. Az tartja ebbe a tartományba. Ez a légkör a tengerszint-től 11 km magasságig terjed.
Az ózon réteg 15 km magasan kezdődik (elméletileg) és 30 km magasságig tart (elméletileg).
Az biztos hogy vékonyodott már az ózonréteg, ezért is jóval erősebb az uv mint 20 éve. Ez észrevehető a növényeken is, konyha kertekbe is lassan mindent arnyekolni kell mert elég a veteményes.
Ha nem lenne ózonréteg, télen kb. -200 fok lenne.
Válasz Gandhy #63196. hozzászólásáraNincs ózon réteg. Ezért éget a nap.
Kint hagy valami darab vasat a tűző napon és egy órán belül olyan forró hogy nem lehet megfogni. Az autó motorház tetője úgy fel forrósodik, hogy tükörtojást sütnek rajta. Videó van róla. A kocsi kormánya olyan forró hogy nem bírom megfogni. Régen mikor kicsi voltam rövidnadrágba simán beültem az autóba a műbőr ülésre, most meg még a szövet ülés is olyan forró hogy hosszú nadrágba is érzem.
Akkor miről beszélünk?
Az ózon réteg fénykorában mikor még nem volt ennyi károsító tényezője kb 10 kilométer vastagságban vette körbe a földet. A sark köröknél kicsit véknyabban az egyenlítőnél vastagabban. De ez a tíz kilométeres réteg tengerszinten , normál légköri nyomáson kb 3 milliméter lenne. Na most ez a tíz kilóméter van ahol már csak egy kilométer. Az ózon lyuk kifejezést kb 5 kilométer vastagságú ózon rétegre mondták eleinte amit Kanada fölött észleltek. Na persze Orbánnak erre nincs esze hogy a tudósokat támogassa hogy ki találjanak erre valamit. Stadion az kell. Meg a foci. Attól majd újra olyan lesz a klíma mint régen. Hogy egész nyáron napozni kellett hogy valaki le barnuljon. Most pedig 15 perc alatt le lehet égni. Nem lebarnulni. Le égni.
De ehhez ész is kéne, hogy olyan valamit támogassuk ami az emberiség hasznára válik.
Jaaa
El is felejtettem.
A foci az hasznos.
Na csá
Válasz $HMP$ #63200. hozzászólásáraMertek nagyot álmodni, jövőhét elejére itt is 4 napra esőt ígér az időkép, vasárnap meg elkezdik leszedni az örömhírt .
Válasz Zoli 63 #63199. hozzászólásáraUj cucc nagy ceg pangott a traktor meg a traktoros
Válasz $HMP$ #63198. hozzászólásáraVagy valaki megszorult , és occón lehetett megszerezni ha gyorsan kellett kp az aratáshoz, közeli bérmunkákat végző ismerősöm régebben, volt TSZ gépparkot munkadíjért kapott pénz híján .
140 150 milink van idén csoda hogy él bármi is kint a laza földeken.
20 25 mmtől jót ugrott a kukorica lassan ember magasságú.
De mikor kapjuk meg a nemtom hány mm 100150200..... idei évek alatti hiányt emberek?
Most hoztak egy teknős pótot a tanyára 20 éves jd után ....mit hisznek ezek hogy lesz mit hordani idén?
Válasz envagyok2 #63191. hozzászólásáraKocsit mosni?
Válasz mihaszna #63184. hozzászólásáraHa nem lenne ózonréteg, már fórum sem lenne.
Válasz mihaszna #63184. hozzászólásáraSzó szerint így van.
Válasz Gatti #63186. hozzászólásáraNem értem. Mintha az ország határon belülre nem jöhetnének esőfelhők. Remélem nem lesz igazad mert akkor kapufa...
Válasz Gumóka #63192. hozzászólásáraassznyt fölébresszem szted? vagy ráér holnapig?
Válasz envagyok2 #63191. hozzászólásáraTáncolni
kocsit végigfosta valami pelikán (vastelepes haver szeirnt), lemostam.
lucerna felét ma lecsaptam, holnap még birkozók másik felével.
gabona még lábon.
mit felejtettem el?
Válasz Gatti #63189. hozzászólásáraJa , akkor a héten le kel szedni a búzát majd holnap mérek egy vizet , erre már sokan vágják de nagy a szórás 25-70q
Válasz F. Bálint #63187. hozzászólásáraami biztos hogy péntekig nem lesz semmi eső csak meleg, aztán lehet bizakodni, hátha megázunk :)
Válasz Gatti #63186. hozzászólásáraAz ECMWF-et kell nézni most, akkor legalább a vérnyomás alacsonyan marad.
Válasz Gatti #63186. hozzászólásáraCsak nem ez fog lenne , tényleg kakukk a kukoricának
friss gfs július 14 ig
azok a kárpátok...
https://szmsz.press/2025/06/25/milyen-nyarunk-lesz-itt-az-elorejelzes/#goog_rewarded
Válasz kulakman #63124. hozzászólására"csak a szüleim pl, de a rosseb egye meg akkor kibírták mi meg nem????????????"
Hát nem!
Mert ez a meleg , nem olyan meleg.
Nincs ózon réteg és a nap ÉGET!!!
Szó szerint bújni kell az árnyékba, mert öt perc után érzem hogy "kisül a zsírom" vagy hogy is mondjam ezt.
Még 30 évvel ezelőtt se volt ez. Nemhogy 90 éve.
Egyébként tegnap délután felénk is esett. De nem tudom mennyi, mert jöttem éjszakára dolgozni. De itt csak villámlott.
Válasz envagyok2 #63181. hozzászólásáraNa, ezért modják felénk, hogy a Jóisten a gazda és mi csak a cselédek vagyunk...
Válasz envagyok2 #63181. hozzászólására...azóta az általános relativitáselméletről is kiderült, hogy nem megfelelően írja le a valóságot, mert többek között pl kvantumszinten nem alkalmazható. A két világ egységes modellje meg valószínűleg még bonyolultabb, és tuti Nobel díj jár érte.
Mentségére legyen mondva, hogy a hasznosságára azért vannak bizonyítékok. Viszont ez sem indok arra, hogy az ember a világnézetét a tudományra alapozza, mert a tudomány sötétben tapogatózik. (Mondják, hogy sötétben minden tehén egyforma, de azért lássuk be, a valóságban nem. 
)
Ha meg meglesz az egységes modell, akkor 1-300 év múlva ki fog derülni, hogy az sem jó, mert találtak jelenségeket, amik rácáfolnak arra is.
A tudomány folyamatos paradigmaváltások sorozata időben elnyújtva. Ezért ha szőrösszívűek vagyunk, akkor úgy is fogalmazhatunk, hogy a tudomány folyamatosan hülyeséget beszél, ráadásul erős meggyőző erővel.
Válasz Bzs2 #63180. hozzászólásáralátod, kb ennyit értünk és tudunk mindabból, amit csinálunk. nem rád mondom, csak a tudományra. fogalmunk sincs, mi miért úgy történik. van egy teória, és az az esetek 80%át betakarja, és azt mondjuk, hogy akkor ez jó teória. Newton gravitációs elmélete az esetek kb. 99,99999%át betakarta, aztán kiderült róla, hogy totál hülyeség az egész, úgy ahogy van az első betűjétől az utolsóig.
Válasz Gatti #63179. hozzászólásáraNem, de csapadékban 37mm-rel rosszabbul állunk, mint 2022-ben, viszont akkor a búza 35q-nál, az árpa pedig 39q-nál megállt üzemi átlagban. Ahhoz képest kell szerintem nézni, nem a jó évekhez. Jobban aggaszt például az, hogy mióta az eszemet tudom az aszályos években a parton 20-30q termett, míg a hajlatokban, medrekben 50-55q termett. Most viszont a lapos részeken nincs semmi, de még a napraforgó sem kel ki benne, miközben ott kellene lennie a víznek. De ott nincs... Csak akkor a dombon miért terem most jobban?!
Válasz Bzs2 #63178. hozzászólásáraköszi az infót, akkor itt a búzáknál 40-50 mázsánál többre nem lehet számítani.