Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Búza termény felvásárlási árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica várhatóan........! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Minden ami a kútfúrással kapcsolatos! új
- Műtrágyás big bag zsákok kérdése új
- Traktorbehozatal külföldről új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Cirok termesztése új
- Vetőgépek új
Cikkajánló
Hirdetés
Hatékony mezőgazdasági beruházások Zensteel acélprofilokkal
A Zensteel évek óta kínál speciális acél szelemeneket, trapézlemezeket és...
2665 hozzászólás
Válasz Radocz #2664. hozzászólásáraOké, jolvan, elhiszem.
És majd a fél országot utólag írják be, hasraütésre, és visszanezik hogy 60 vagy 70%-rá volt kint a kalász. Olyanokra akkor miert küldenek ki figyelmeztetést, mikor nem tudják megállapítani milyen növény van a földön.
Válasz Rabó001 #2663. hozzászólásáraSzerintem ennél különbet is tudnak emberek.
Aki ismeri a Kopernikuszt és a QGIS szoftvert bárki megállapíthatja hrsz alapján a növény fejlettségét.
Nekem is tanították. Kétnapos tanfolyamon Gödöllőn.
Válasz Ares 826 #2662. hozzászólásáraMost már írtam bele. Ott rohadjon meg! A NAK-os tájékoztató amit linkeltem, az is azt írja hogy az engedélyokiratnak megfelelően vigyék fel az adatokat. Mondja meg most műholdról, hogy a májusban permetezett kukorica hány leveles volt pontosan, meg a búza milyen állapotú....tud nagy felbontást, de ennyire azért nem.
Válasz Rabó001 #2651. hozzászólásáraAz alaptámogatásnál szerintem nem kell ennyire tételesen, csak az AKG meg ÖKO-nál az AŐP ott is kell lehet de azt nem tudom.
Válasz A.I. #2660. hozzászólásáraÉppen csak a te válaszodra próbáltam ellenpéldát írni. Egyébként ebben az esetben tőlem nem kért kódot és nem is adtam meg.
Szerintem az van, hogy a mezőgazdaság digitalizációját bürokratákra bízták. Csak két dolog zavarja őket, a mezőgazdaság és a számítástechnika. Ezért kérnek olyan adatokat amik nyilvánvalóak, a már megadott adatokból következnek. A gazdálkodókkal végeztetik el azt a munkát amit a számítógépnek kellene csinálni.
A kezelések számát is maximálják. Javaslok egy adatmezőt arra, hogy az éppen elvégzett hányadik, Nehogy már túlerőltessük a számítógépet.
Válasz Zoli1437 #2659. hozzászólásáraEzt ne nekem mond.
Csökkenő adminisztráció, mindig az élet minden területén ezt hallhatjuk.
Közben meg...
Válasz A.I. #2658. hozzászólásáraSzer korlátozás: utolsó használat virágzás.
Dátum: nincs egy hónapon belül a virágzáshoz.
Szerintem mindegy hány levele van éppen.
Ha kérik az öncélú bürokrácia.
Válasz Rabó001 #2654. hozzászólásáraSziasztok.
BBCH-t mindig kell, amennyiben a szer engedélyokiratban szerepel, ergó ahhoz kötött a kijuttatás.
Órát, mert percet nem enged (legalább is mikor én utoljára olyat vittem fel bele nem engedett), csak abban az esetben, ha méhkimélésről van szó, tehát a szer olyan besorolasú, hogy úgy kell használni.
Itt is van. Na mindegy, hátha másnak is hasznos lesz.
BBCH skala NAK leírás
Válasz Rabó001 #2655. hozzászólásáraAz első mondatból lemaradt a kérdőjel. :)
Válasz kukaccsosz #2653. hozzászólásáraMondjuk azt utólag le tudja ellenőrizni, hogy a növény az volt-e amit beirtam. Szerintem nem nagyon.
Válasz Zoli1437 #2652. hozzászólásáraValami ilyesmi rémlik nekem is. Neg hogy ha az engedelyokirat tartalmaz BBCH előírást, de hát az meg szerintem mind tartalmaz.
Válasz Rabó001 #2651. hozzászólásáraA BBCH skála kell mindenkinek akinek permetezési naplót kell vezetnie. (aki eladásra termel)
Válasz Rabó001 #2651. hozzászólásáraÉn úgy emlékszem (lehet hogy rosszul), hogy alapból nem kell csak ha külön jelentősége van. Pl. méhkímélő technológia.
Sziasztok. Egn-ben Novenyvedelmi kezelésnel töltitek a BBCH kódos dolgot? Elfogadja a rendszer nélküle is. A legtöbb szer engedélye tartalmaz ilyet, pl. egy kukorica gyomirto is.
Szóval erről kinek mi a meglátása, valaki esetleg többet tud róla? Sima esetben, akg, aöp nélkül.
Válasz Trafic #2648. hozzászólásáraSzia
Írj be új agrotechnikát és vetést akkora területet, amit csinálsz. Régit ne töröld ki.
Válasz Trafic #2648. hozzászólásáraÉn nem törölném, kb 16 ha van vetőmag szàmlàd is az ujravetetéshez. Beírod hogy 16 ha kombi + 16 ha vetés, az más kérdés hogy ugyan az a vetőmag? A csávazoszer miatt kérdezem.
Sziasztok! Az a kérdésem,hogy egy 40 Ha-os napratábla kb 16 Ha-át újra kell vetni hogyan írom be az eGnbe? Csak törlöm a vetést és újradátumozom,vagy folytatom a sort kombinátorozással és vetéssel? Ti hogy csinálnátok?
Köszönöm!
Válasz Rabó001 #2646. hozzászólásáraBeadási időszak lezárasa után szokott.
De amúgy, ha jól emlékszem, ha már aktív, akkor nem is enged addig dolgozni, míg le nem szinkronizáljuk.
Válasz A.I. #2645. hozzászólásáraHa megjelenik az ikon, akkor majd rakattintok.
Válasz Rabó001 #2644. hozzászólásáraGondolom igen.
Az idén is kell majd EK szinkronizálni? Nekem minden tábla ugyanaz, csak a benne lévő növény változott.
Válasz kisspeter591 #2642. hozzászólásáraA kérdés jó.
Ha napraforgó volt a búza előtt, vagy repce, tehát valami olyan ami után nem lehet szotyi, akkor minden képen be kell valahogy szúrni, hogy legalább 60 napig a területen legyen, így megszakítva a sort.
Egy búzával elvettet tábla ki lett tárcsázva és napraforgóval lett újra vetve.
Ez vezetve lett az eGN naplóban.
Az egységes kérelem még nincs beadva. Viszont a kérdés, hogy ezt fel kell-e tüntetni az egységes kérelemben, tehát búza mint főnövény, aztán vis major és utána az új növény?
Vagy elég csak a napraforgót feltüntetni főnövénynek és a búza vetést nem kell beírni????
Válasz berenyil2 #2640. hozzászólásáraNövényvédelemnek igen, de ezeket a fülekekt nem töltöm.
Szer neve, dózis/ha, kijuttás(vetés) dátuma.
Sziasztok!
Ti hogy veszitek fel a csávázást a naplóba? Mint növényvédelmi kezelés?
Ha igen akkor a kezelés módjánál mit választatok? És utána mint eszköt típusa?
Köszi!
Üdv,
Laci
Válasz Praetor #2638. hozzászólásáraEgyetértek!
Nálam este működött a rendszer, olyan 20.00 órA tájban sikerült rögzítenem mindent.
Már órák óta folyamatosan ezt produkálja az e-gn, nem tudom hányadjára.
Úgy hogy nem lesz 24 órán belül bejelentve a rovarölőszeres csávázás. Most elmegyek aludni, és majd a jövő héten, vagy amikor legközelebb adminisztrálok, majd feltöltöm.
Ha ezt bármelyik irodista csak egy kósza mondattal is szóváteszi, akkor azon túl, hogy elküldöm az anyukájába az idióta jogszabályokkal együtt, kiszámlázok neki minden megkezdett órát, amikor ebbe a trágya rendszerbe próbáltam belépni.
Egyébként is, 24 órán belüli feltöltést elvárni kizárólag akkor lehet, ha nagyon sok kilences rendelkezésreállást tudnak garantálni (legalább 3, de inkább 4). Ellenkező esetben nem lehet, mert KÁRT OKOZ a gazdáknak! Azt várni, hogy ott vesződjön vele az ember, és keresse az időpontot, amikor méltóztatik a rendszer valami életjelet adni, nem hogy etikátlan, és nem csak nem elvárható, hanem egyenesen POFÁTLANSÁG!
Válasz Hillender György #2635. hozzászólásáraPróbáljatok ki egy másik eszközt, ha ott is ez van, akkor írj nekik e-mailt, jelezd, hogy mi van, meg mit nem tudsz emiatt teljesíteni időben.
Válasz Hillender György #2635. hozzászólásáraMost adtam be kukorica csávázószert. Működött. Nem volt semmi fennakadás.
Sziasztok, tegnap óta nem megy a rendszer, nálatok mi a tapasztalat? Határidős növényvédelmet kellene leadni...
Válasz envagyok2 #2632. hozzászólásáraVárj pár órát, és utána rendben lesz.
Válasz Anyuska #2631. hozzászólásáraKöszi! Közben megtaláltam én is az engedélyokiratban.
Viszont az NS20-20+S műtrágya engedélyokiratát nem találom, hogy annál mekkora vízvédelmi sáv kell.
megnyitottam idei naplót, táblákat örökíteni akartam,m és csak egy részét örökítette át, ahogy nézem csak állatos/gyepes/legelős/kaszálós táblákat. szántóföldet egyet sem. miért?
csávázást kéne jelenteni, vigyem fel új táblaként? növényvédelmi megfogyelés ide is kell?
Válasz VMisi #2630. hozzászólásáraigen!
Vízvédelmi sávot kell kihagyni lumisena és artemide gomba és rovarölővel csávázott vetőmagnál?
Válasz Praetor #2628. hozzászólásáraIgazad van, de tudod mi jár annak akinek igaza van?
Amúgy igen, a kijuttatott vegyszer az rendben, legyen vezetve, a technológiai műveletek meg szakmai titok(lenne)!
De mivel arra kötelez, hogy könyvelj, így könyvelsz, mert ha nem akkor szankcionálhat, abban az is benne van legdurvább esetben,ha valaki akkora baromságot csinált a dolgozó, vagy teljesen tojt a szabályokra, hogy ugrik a támogatás. Sokaknak az egyenlő lehet a kapuzárással.
Válasz A.I. #2627. hozzászólásáraA jogszabály számít. Amúgy az egész kötelező napló vezetés fölösleges csuklóztatás. Ugyan a legfontosabb műveleteket amúgy is rögzítette az ember magának, de ilyen árak mellett fölöslegesen nem szór az ember egy grammot sem semmiből. Ez csak a náci rendszer ellenőrzési módszereiről és lehetőségeiről szól, meg hogy szoktassák az embert a totális kontrollhoz.
A konkrétan kijuttatott növényvédőszeren kívül minden magánügy. Sőt, bizonyos esetben a műveletek üzleti titoknak is számíthatnak, amit semmibe vesz az állam (bezzeg a ZRT-k esetében védeni kell ezt, meg a banktitok védelme is rohadtul fontos, meg a magántőkealapok is titkolózhatnak...stb).
Semmi köze hozzá a hatóságnak és az államnak. Kivéve persze, ha totalitárius rendszerben élünk, mert akkor az az alapállás, hogy mindent tudni, látni, irányítani akar az állam. De ha ez a helyzet, akkor megint itt vagyunk a rákosi vagy kádár rendszerben, és fel kellene gyújtani az egészet. Meg az Andrássy úton elszámoltatni a felelősöket.
A plusz adminisztráció miatt már nyugaton randalíroztak a gazdák, mert értelmes embernek úgy hiányzik, mint púp a hátára. Mindenképpen le kell építeni az adminisztrációs kötelezettségeket minden ágazatban és munkakörben. Egy normális és demokratikus országban a hatóság és az állam ezekbe csak a legminimálisabb szinten pofázik bele. De itt már sokszorosan túl vagyunk ezen.
Válasz Praetor #2626. hozzászólásáraeGn, az nem papír alapú.
!
Én sem csináltam eddig. AKG-s nem vagyok. Ellenőrzés volt, azt mondták elektronikuban vegyek fel, mert értik ők, hogy nem vagyok AKG-s, (AÖP az vanminden évben) meg látják és tudják, hogy nem vakon fújunk, de legyen felvéve.
Nem szankcionált, mert most nem volt.
Akkor most, hogy van ez.
Írok be, nem fáj az, elfér.
Plusz adminisztráció meg már fel sem tűnik
Válasz A.I. #2620. hozzászólásáraMaga a megfigyelés kötelező (ki az a hülye, aki megfigyelés nélkül permetez...), de a naplóban dokumentálni csak az AKG-seknek kell.
Papíralapú Gazdálkodási Napló - útmutató kötelezettek 2026
Nébih:
"A növényvédelmi megfigyelés tehát része kell legyen a mindennapi gazdálkodói gyakorlatnak (dokumentálni kell), azonban a rendelet alapján jelenleg nem kötelező azt rögzíteni az e-GN felületén."
A Nébih útmutató szerint papír alapú naplóba csak az AKG-seknek kötelező rögzíteni a növényvédelmi megfigyelést:
Válasz A.I. #2624. hozzászólásáraKösz. Idei műveletet még nem vittem fel semmit.
Válasz Rabó001 #2623. hozzászólásáraIgen, kiválasztod a parcellát, utánna van ugye a növény (hasznosítási kód), abban kell módosítani "történt kijuttatásra".
Addig elvileg nem is enged felvinni növényvédelmet a műveleteknél, amíg itt nem ez van kiválasztva.
Válasz Rabó001 #2622. hozzászólásáraEzt melyik részén keressem majd? A növénynel?
Válasz A.I. #2621. hozzászólásáraNem azt értem. Ezért nem is azt írtam. :) De jó hogy mondod, ezt az átkapcsolast meg kell majd csinálnom! :) Tisztára elfelejtettem.
Válasz Rabó001 #2619. hozzászólásáraEzalatt azt érted, hogy át kell "kapcsolni" történt kijuttatásra a nem történtről?
Válasz Anyuska #2617. hozzászólásáraKell felvinni.
Kötelező volt eddig is, célprogram nélkül is.
Ja igen, még valami, előbb kihagytam.:) Permetezési napló kötelezettséget hozzá kell rendelni a táblákhoz? Most már kiléptem, de ezt is akartam kérdezni. Én tavaly nem vittem fel külön, de tudtam rögzíteni az agrotechnikai műveleteknél a permetezéseket, minden adattal együtt. Nekem csak BISS, CRISS és nitrátérzékenység van.
Válasz Anyuska #2617. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy tavaly se kellett. Viszont nem biztos, hogy ugyanaz vonatkozik arra aki AKG, AÖP, vagy csak sima.
Kedves Fórumozók!
Növényvédelmi kezelés előtt idén is kell növényvédelmi megfigyelést felvinni? Köszönöm előre is!!
Válasz Rabó001 #2615. hozzászólásáraVagy ez majd akkor lesz aktív, ha az idei EK-t beadom, vagy akár szinkronizálom is? Most nem is látom a szinkronizálás ikonját, jó hát még nincs is mivel, de más meg szerepel inaktívként.