Hirdetés
Fórum
Hamisított kínai láncfűrész és egyéb minden...
Létrehozta: jancsi & , 2009-12-11 20:34:25
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Műtrágyaszórók, opciók, specialitások... új
- Kárenyhítési rendszer új
- Claas traktorok új
- Látogatói vélemények az Agroinform portálról új
- GPS területmérés új
Cikkajánló
Ha te is e-GN-t vezetsz, ezt a 10 változást kötelező ismerned április 15-től
Könnyebb keresés, de szigorúbb adatmegadás: jelentősen átalakult az e-GN...
1334 hozzászólás
Válasz máris szomszéd #883. hozzászólásáraItt csak 230-as van, az hol készülhet ???
https://ekstratestera.rs/stihl/testere/motorne/stihl-ms-230/
Válasz mtz1221 #875. hozzászólásáraNem kell azt a 231-est félteni,van egy gallyazónak de simán neki megyünk a vastagabb fának is vele.Persze lassabban halad a fában,nem kell kínozni fojtogatni a motort. Viszont tényleg kínában rakják össze.
Annyi,hogy ha jól emlékszem orrkerekes a vezetője,a páncélost jobb szeretem.
Jobban lehet vele kardozni mint a 361-essel.
Szomszéd most váltott ilyenre husqvarna-ról.
Válasz mtz1221 #881. hozzászólásáraa Husqvarna-ból elment a kompresszió, kipróbáltam egy Stihl-t és meggyőzött, hogy ez jövő
szerintem kevésbé fáraszt, ha egész nap a kezemben van
Válasz Gandhy #876. hozzászólására HUSQVARNA-ról miért váltottál STIHL-re ???
Válasz B.Bali #879. hozzászólásáraEZ Ennek az ára már nagyon ott van az ingerküszöbön, de még épp beleérne.
Válasz mtz1221 #870. hozzászólásáraNekem 545 Huski van. Nagyon f@sza fűrész, esetleg nézz rá erre is
Válasz mtz1221 #874. hozzászólásáraés azért a 231, mert a 251 már 40 centis lappal van, ha kisebbet akarok, külön meg kellene vennem, Stihl-éknél nincs cserebere, az meg biztosan dobott volna még 30 ezret az áron
Válasz agrogal #873. hozzászólásárarészemről nem túlzás, az EA 3201S amit vettem, egy abszolúte használhatatlan szemét és a szerviz költséggel már egy MS 251-nél tart és még eladni sem lehet, annyira szar, beindul, megy pár percet, leáll, félóráig nem indul, majd beindul, megy pár percet és így tovább. Makita hivatalos szakszervizbe hordom, hordtam, de többet nem költök rá, 30-ért vihető, a második lánc van rajta, nem egy túlhasznált termék
Válasz mtz1221 #875. hozzászólásáraszerintem arra tökéletes, ha tankonként pihenteted legalább negyedórát, akár egész nap bírja, erdészeti felhasználásra az MS 261 és felfele
Válasz Gandhy #871. hozzászólásáraMit szólna a 231-es ha évi pár 30 centis akácfát is kivágna óvatosan ??? A többi munka csak gallyazásra lenne neki.
Na most nagyon segítettetek a döntésben.
HUSQVARNA-ról miért váltottál STIHL-re ???
Válasz Gandhy #871. hozzászólásáraMakita--dolmar nekem bevált.Az hogy rosszabb mint egy kinai úgye csak költői tulzás volt.
Válasz mtz1221 #870. hozzászólásáraHa alkalmi favágáshoz keresel komoly fűrészt akkor a makita 64 köbcentisét ajánlom.Komoly erdészeti fűrész elfogadható áron,Ha kell birja a 60 cm vezetőt is.
Válasz mtz1221 #870. hozzászólásáramost vettem egy Stihl MS 231-et gallyazónak, mert az MS 440-nel kardozni lehetetlen(szerintem kategóriában ennél jobbat még nem készített a Stihl, mint az MS440). A 231-nek ijesztően vékonyka a hangja, de 15 cm átmérőig hozza a kötelezőt. Bejáratom kicsit, vastagabbra nem használom, arra ott a nagyobb.
Miért vettem? Ez is érdekes. Cca. 4 éve vettem egy Makita EA 3201S-t gallyazni, akcióban bruttó 80ezerért. Eddig kb 50-60 ezret költöttem szervizre és szar, szar, szar. Most utolsó ötlet, 20ezerért cserélnének gyújtótekercset. Eddig a 4 év alatt egy láncot hajtottam le róla, csak a kín és a szenvedés, na meg a költség.
Na ezért vettem Stihlt. 15 éve váltottam Husqvarna-ról Stihlre, részemről a legjobb döntés
Stihl FS 400, FS 410, MS 440, MS 231
A 231-es már Kínában készült, remélem nem lesz meglepetés.
Miért vettem Makitát, mert van egy elektromos fűrészem(kábeles Makita, 10 éve) az valami észbontó, hibátlan, a 25 centis, kökény, juhar, szil aprítása nem okoz gondot. Na de a benzines, rosszabb, mint egy ócska kínai.
HUSQVARNA 445 II vagy STIHL MS 230 esetleg Oleo-Mac GSH 56 van e valakinek, vélemény ??? Az első kettő közül ki melyiket választaná ??? Estleg hunday van még jó árban, autóaikat elnézve abból választának, ha tudnám hogy egy gyárban/minőségben készülnek.
Válasz RkTomi #868. hozzászólásáraKöszönöm! Vettem egyet, ha az idő engedi a héten ki is lesz próbálva.
Válasz ..MZ/X.. #867. hozzászólásáraIlyet használok Hq-545RX-hez nekem tökéletes, kényelmes. Van külön kaszálós és erdészeti állása is a hevedernek.
Hq balance xt fűkasza hevedert használ valaki? Mennyire kényelmes? Füvet kaszálunk és erdőben is dolgozunk a géppel.
A géphez kapott, lerongyolódott stihl erdészetinél komolyabbnak tűnik és árban is kb harmadával olcsóbb. Fs490-hez kellene.
Válasz ND #864. hozzászólásáraVan vastagabb alátétem is, vettem a tárcsához való szerelvényeket, csak az enyémre sűrűbordás kell amit vettem meg ritkább nem megy rá,
Válasz Tomi81 #863. hozzászólásáraÉrtem,valamit kitalálok
Válasz B.Bali #862. hozzászólásáraSima tárcsához is van minden kaszához vastag alátét meg a harang ami a csavart védi, nem az kell hozzá?
Válasz B.Bali #862. hozzászólásáraInkább hézagold. De én inkább valami mélységtartót tennék rá, mert nagyon lent jár. És azzal a szöghajtómű menetét is védenéd.
Azért nem tudok semmi okosat írni, mert amit feltettem az apósé nem saját.
Válasz Tomi81 #853. hozzászólásáraSzia! Ma vettem én is ilyen késes izét,de nekem a szöghajtómű menetét nem védi az anya,2-menetet kb. Ez jó így? Vagy alátéttel hézagoljam ki?
Válasz printexpert #860. hozzászólására
mindig jol jön egy hamis lábas ami fát is aprit.
sziasztok!
a Tesco parkolójában van a ürge, állítólag sweici, serintem román roma, aki hamis lábasokat árul én viszont bedöltem neki és vettem egy husqvarna láncfürészt 20 ezerért
Válasz Bárány #858. hozzászólásáraAzt hiszem 4le a csúcs lehet annak kell az a vastag.
Válasz Bán Zsolt #856. hozzászólásáraÉn is alapból a 3-masra gondoltam, de láttam még vastagabbakat is. 3,3-mas meg még valami ennél is durvább.
Azok milyen gépekhez mehetnek? Ehhez túlzás volna?
A 2,4-es alumíniumosat úgy ledarálta, mint a huzat. A nagy teljesítmény miatt az igen durva gazban is könnyedén szaladt, de ez ennek a damilnak már sok volt.
Válasz Tomi81 #853. hozzászólásáraKöszi, de ez nekem is nagyon félelmetes. Ha 8-10ezres fordulatnál egy ilyen penge elszáll, az nem vicces.
Másrészt mindenképp damilt szeretnék, mert házfalak mellett, gépek körül, repedezett betonról azzal jól lehet borotválni, univerzálisabb..
Válasz Bárány #852. hozzászólásáranekem 2.3 lovas stihl van és 2.7mm-es damil a gyári ajánlás.
azzal is a legjobb.
3-ast már nagyon pörgetni kell hogy a vékony füvet vigye de a Te gépedhez tuti kell az olyan vastag.
stihl szögletes damilt veszek bele azt adtak hozzá nem volt okom váltani
Válasz Tomi81 #853. hozzászólásáraCsak a damilosban vagy a vágótárcsában bízom.
Magyarul próbálom nem leértetni annyira, hogy nyomjon damilt.2 mili feletti akármelyik damillal spórolósan megy nem max fordulaton.
ha egy ilyen belédmegy helyben elvérzel. Ettől tartok. Damilnál a kés levételével és az adagológomb nem benyomásával próbálok spórolni. Bejött!
Válasz Tomi81 #853. hozzászólásáraHa felteszed a tárcsához való csúszótalpat alá nem elég?
Válasz Bárány #852. hozzászólásáraPróbáltam damilost, láncfűrészláncost meg ezt ami a képen van. Nekem ez jön be a legjobban. Nem tekeri fel a dudvát, könnyen viszi a gép. Igaz valami távtartót kellene esztergálni rá, mert nagyon lent jár.
3 LE körüli (65 köbcentis) kaszához hányas damilt használtok?
Eddig ennél sokkal gyengébb volt, és most emez az új a 2,4-est, ami itthon van, zabálja. Egy tank benzinhez ledarált 4-5 métert.
Esetleg konkrét típus is jöhet, hogy mi vált be.
Én az Alu-Cut különböző fajtáival teljesen elégedett vagyok, de mindig tanulhat az ember.
Válasz Bárány #850. hozzászólásáraKöszönöm, már túl vagyok rajta. Egy régi Einhell kaszáé kis átalakítással jó rá.
Válasz RkTomi #848. hozzászólásáraA csőátérő stimmeljen, és akkor ha nem sürgős, az Aliexpressen válogathatsz. Pl. ez?
Ha sürgős, akkor gúglizz rá, hogy itthon ki árulja, valamelyiküknél szerintem lesz.
Ne nézd a márkanevet, ez is csak egy kínai tucatgyártmány olyan alkatrészekből és matricával, amivel a megrendelő kéri.
https://www.agroinform.hu/gepeszet/kerdesek-es-valaszok-a-motorfureszek-uzem-es-kenoanyagaival-kapcsolatban-44116-001
https://www.agroinform.hu/gepeszet/kerdesek-es-valaszok-a-motorfureszek-uzem-es-kenoanyagaival-kapcsolatban-44116-001
Ha valaki eddig nem üres tankkal állította le a kisgépeit, holnaptól javaslom hogy akár két napra leállás setén is járassa üresre.
Az idén minden elromlott egyszerre.
Kasei QJB270-es típusú magassági ágvágóhoz lenne szükségem gázkarra (CG305F.13-2 cikkszám). Hol lehetne beszerezni?
Válasz attila_attila_toth #846. hozzászólásáraAkkor vegyél rá egyet. Akkor jo. De a.stiftnél legyen a gyűrűvég a horonyba!
Válasz .Richard. #845. hozzászólásáraAz ugy volt hogy vettem bele dugattyut es ahogy raktam ra eltorott az egyik!itt a kep a hengerol!
Válasz attila_attila_toth #844. hozzászólására
sok van egy gyűrűvel szerelve. Ha nix rajt a másik hova lett? Kifujta? Az ugy nem lesz jo. A horony beleavatkozik az elősüritésbe is meg a szivába is. Dugo nem tömit semmit ott. Ha a henger hosszirányba sérült az szar. Uj dugo meg gyűrűk azt mehet ha jo a henger.
Válasz Maszek Zs #843. hozzászólásáraAkkor is ha 2 gyurus a dugattyu?Mert 1 van rajta es nem indul!Es az mennyire szamit a hengernel bal sarkan le van torve egy pici darab belole
Válasz attila_attila_toth #842. hozzászólásáraIgen. Azt hiszem, hogy a MS170 gyárilag 1 gyűrűs.
Es meg egy kerdes!Lancfuresz beindulhat 1 dugattyu gyuruvel?
Válasz attila_attila_toth #840. hozzászólásáraHello! Falsot szív,lehet lelazult a karburátor.
Hello mindenki!Miert van az hogy beinditom a lancfureszt es nagyon felprorog mindha huznam a gazkart, hiaba allitom az alapkarati csavart nem segit.csak szivatoval van alapjarata!
Hello mindenki!Miert van az hogy beinditom a lancfureszt es nagyon felprorog mindha huznam a gazkart, hiaba allitom az alapkarati csavart nem segit.csak szivatoval van alapjarata!
Válasz Maszek Zs #836. hozzászólásáraJa már késő. A4es papirt közé.gratula!!
Üdv!
SIKERÜLT!! Müködik a 390-es nagyon príma lett!!
KÖSZÖNÖM MINDENKINEK!!!!!!
Üdv mindenkinek!
Kezd összeállni a gép. Mennyire kell állítani a gyujtást a lendkeréktöl??
Válasz mtz1221 #831. hozzászólásáraHa meg tud indulni visszafelé, ott gyújtás baj lesz. Az Mz meg a Simson azért tud visszafelé járni, mert állítható rajta az előgyújtás. Fűrésznél fix szokott lenni. Nézd meg a gyújtótekercs csavarjait, nincsenek-e fellazulva, meg a lendkereket is, hátha az szabadult el.