Válasz atisgyulai #3823. hozzászólására2014-ben és 2015-ben teljesen más körülmények között és módon is termesztettük.nekünk nagyon jól szerepelt minimális költség mellett.sajnálom hogy megjártátok vele itt remekül bírta a komoly fejeket a brutálisan vastag szár.
Válasz szelindi sándor #3816. hozzászólására14-ben hysan volt nekünk is. Nagyon ígéretes volt, mindaddig míg aratás előtt nem kapott 90-100mm esőt. A fejeket pókhálón lógva arattuk, kb. fele a földön maradt.
Egy 1 hekis táblába belehúztuk a maradék magokat: hysan, neoma, lg.
Minden szál hysan meglátszódott.
Emiatt soha többet!!
Válasz hargitai sandor #3817. hozzászólásáraSemmi extra, igaz lucerna után ment. Vetéskor 2q pétisó, alapgyomírtás, sorközműveléskor 1,3q pétisó, egy olcsó gombaölő és lombtrágya(Pulsart sem kapott!) Augusztus végén még így nézett ki, ahhoz képest október elején 8as vizzel volt vágva.
Válasz lakatos gabesz #3805. hozzászólásáraÉn vetéssel egymenetben 120kg/ha 8-24-24 Hunfert, magágykészítéskor meg 3g/ha pétisó, így a neoma föld függvényében adta a 3-4 tonnákat tavaj is. Egy pár éve már így csináljuk.
Meg kell vásárolni 10 ha-ra az anyagaikat, ez ad ki agy virtuális csomagot. pl.
4 zs neoma, neostar, stb.
10 l Listego (gyomirtó)
10 l Amistar xtra (gombaölő)
Erre 63.000 ft kedvezményt adnak utalványban, tehát 6300 Ft-tal olcsóbb a csomag hektáronként...
Válasz Őstermelő #3813. hozzászólásáraNekünk Neostar volt, 4 to...A HO-nak 100 m izolációs távolság kell a többi napraforgótól, ahogy olvastam, az meg vagy maglesz, vagy nem...
Válasz Őstermelő #3813. hozzászólásáraIMI-toleráns KWS HYSUN 202 cl, középérésű,vastag masszív szár nem túl magas növény,nagy tányérok,nekünk bevált.versenytársait nem ismerem.
Válasz decsi #3808. hozzászólásáraés annak a kénes nitrogének mi a neve és melyik gyártótól szerzed be?bocsi a hülye kérdésért.igy fogom akkor megpróbálni én is
Válasz decsi #3808. hozzászólásáraDe jó, hogy feljött a téma, mert én is hasonló cipőben járok mint a kolléga.
Most vettem át egy tíz hektáros táblát művelésre.
Mivel ősszel még nem tudtam, hogy lesz, kimaradt NPK szórás.
Ha február-márciusban el tudom szórni az ér valamit, vagy hagyjam a fenébe és nagyobb dózis N-t adjak neki vetéskor?
Válasz lakatos gabesz #3807. hozzászólásáraA PK nem mosódik ki.Starterra pl.kénes nitrogénre gondoltam vetéssel egy menetben.100-200 sormellé.Én vetéskor tenném ki az összes nitrogént.Az összes variációt kipróbáltam már,de csak ennek láttam értemét.Sorművelésnél raktam már ki folyékony műtrágyát 200l/ha de semmivel nem lett különb a többinél.(ez saját tapasztalat)
Válasz decsi #3806. hozzászólásáraaz npk-t jobb ősszel szántás előtt berakni és beszántani?és a növény tavasszal felveszi nem mosodik ki?és a starter amire gondolsz az a mikrogranulátum igaz?az a baj nekem nincs mikrogranulátum szorom.spc vetőm van és csak mütrágya szoró van rajta.és akkor sor mellé menyi nitrogént rakjak neki? és sorközmüveléskor is rakjak neki?és menyi legyen a dozis?
Válasz lakatos gabesz #3805. hozzászólásáraAz npk-t miért nem ősszel tetted ki?Pont vetéssel egy menetbe kéne neki valami starter,vagy nitrogén.
Ahogyan szeretnéd csinálni szerintem nem jó sorrend.
Tisztelt Uraim!véleményeteket szeretném kikérni hogy napraforgónál ti hogyan használjátok a műtrágyát és miből menyit?én tavasszal szeretnék vetés előtt bedolgozni neki 2q npk-t vetéskor nitrogént nem tervezek vetni sorközműveléskor raknék neki viszont menyit javasolnátok a napraforgó alá?azt olvastam hogy nem nagyon nitrogén igényes.válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz apuci #3786. hozzászólásáratakarmány napraforgóban felül kezeltten melyik a bő termő, szárazságban melyik a legmegfelelőbb tőszám a hajduságban?
Válasz majerp97 #3799. hozzászólásáraVirágzásban vigyázni kell a varjukra, mert ha nem vesszük észre időben a varjuk kiverték a sok magot átjukasztották a a bugát is.
Hoppá, úgy látom megnyitásra került a topicom "Étkezési napraforgó vetőmag" néven, de sajnos innen már nem tudok hozzászólást törölni.A válaszokat oda írjátok, ahová szeretnétek.
Akkor a kérdés:
Étkezési napraforgót szeretnék vetni, és ehhez keresnék fémzárolt vetőmagot.Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében élek, és az a tapasztalatom, hogy ami vetőmagot a felvásárlók kiadnak a termelőknek például kisvárdai csíkos néven, az vagy kevert mag, vagy valami nagyon elfajzott.Nem egységesek a kaszatok, ez alatt azt értem, hogy az egyik fekete alapon fehér csíkos, a másik fehér alapon fekete, a harmadik szürke, stb. Sokszor a minősége is kifogásolható a vetőmagnak, mivel találtam már színhibásat. Ezért szeretnék fémzárolt vetőmagot venni, nem pedig az innen-onnan összekevert tájfajtákat tartalmazó vetőmaggal kísérletezni. Ha valaki tud az országban, de főként a keleti régióban olyan helyet, ahol tudnék fémzároltat, vagy legalább valami kiemelkedő minőségűt vásárolni, akkor kérem, írjon.
A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz majerp97 #3796. hozzászólásáraKérdezhetsz itt is, most amúgy is egy kicsit leült ez a topik. Nem hiszem hogy valaki is megharagszik érte. (Feltéve ha nem Te vagy a Szürke álnéven)
Aki tud úgyis válaszol
Válasz Praetor #3795. hozzászólásáraPontosan ez a dilemmám amit írsz.
39.9ha terveztem bevinni, az össz 160ha területből.
Ellenben összesen 98ha alkalmas területnagyság lenne zonális túzok szántóba. Akkor viszont még kevesebb terület marad a "normális" termelésre.
(Sajnos új vagyok a szakmában, mivel örököltünk a nyáron és szeretnénk minél jobban, a szakmának megfelelően továbbvinni a gazdaságot)
Üdvözlök mindenkit!
Étkezési napraforgó vetőmag-ügyben nyitottam egy új topicot 2 napja.Ugye minden új topic elbíráláson megy keresztül, viszont semmi értesítést nem kaptam még, hogy kíírásra kerül-e.Ez normális?Mit javasoltok, várjak még, vagy beírhatom a kérdést hozzátok?Azért nem akartam ide írni, mert úgy láttam, hogy ti itt inkább az olajnapraforgóra vagytok ráálva.Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz berenyil2 #3791. hozzászólásáraHa a területek legalább 50-60%-át be tudnám vinni, és nem csak 1x%-át, akkor én pályáznék. Egyébként meg szvsz jobb a "szabadság".
hysun 202 cl se műtrágya se alap vagy állomány kezelés olyan sűrűre vetve mint a dzsungel ,előtte 3-szor kukorica volt. 8-9-es vízzel kb 100-110 q 3 ha-on.húzatni nem mertem de nem is kellett mert ikersorosra sikeredett ,junius elején újravetve.
Válasz Czanik Sanyi #3790. hozzászólásáraNem veszi el a kedvem :) Mindent magunk csinálunk, csak számolgatom, hogy érdemes-e az új AKG-ba (zonális túzok szántó ~120.000 /ha)belépni, úgy hogy igazán rendesen termelni nem nagyon lehet.
Nyereség-költség stb...
Úgy látom egyébként, hogy általánosságban napraforgóval nagyságrendileg 150.000/ha nyereséget lehet elérni. Ehhez képest az AKG 120.000/ha nem is rossz úgy, hogy jó esetben termelni is lehet mellette(persze max fele bevételt számolok a követelmények miatt)Búzával pedig kb 90.000/ha az elérhető nyereség.
Vélemény?
Megközelítőleg egy teljesen általános napraforgó termesztésnek mennyi a költsége/ha? Tényleg teljesen általánosan, semmi extra. Alap műtrágya + növényvédelem+gázolaj+munka. Mennyivel lehet számolni?
Válasz Berente Antal #3780. hozzászólásáraPersze!
Elővetemény az őszi búza volt , őszön kapott 3x15 mükaka 2 q/ha, tavasz kombi 2 sor közte péti só 2q/ha,ápr.végén vetés 62 000 tö/ha ebből 56-58 kelt ki!vegyszerezés expressz és select super egyszeri bekeverésre,sorköz művelés,wukszal bór mikor még bele tudtam menni géppel és kombájn! eső össz:245 mm ebböl aug 18 123 mm esett!
most hogy haladunk a rosszabb minőségű talajokra ugy azért csökken a mennyiség 15 q/ha tól 30 q/haig ingadozik ugyan ezen technológiával!
Idén nem voltak az igaziak a naprák, nekünk Moogli volt, többet nem lesz sztem, syngentások jobban tetszenek. Előbbi 27 mázsa bruttót adott, gazdatársnak egyik syngentás szintén ho-s hibrid 31et. Mi még elégedettek is lehetünk viszonylag, helyi nagycég 18-24 mázsáig szedi bruttóba...
9868 hozzászólás
Válasz atisgyulai #3823. hozzászólására2014-ben és 2015-ben teljesen más körülmények között és módon is termesztettük.nekünk nagyon jól szerepelt minimális költség mellett.sajnálom hogy megjártátok vele itt remekül bírta a komoly fejeket a brutálisan vastag szár.
Válasz szelindi sándor #3816. hozzászólására14-ben hysan volt nekünk is. Nagyon ígéretes volt, mindaddig míg aratás előtt nem kapott 90-100mm esőt. A fejeket pókhálón lógva arattuk, kb. fele a földön maradt.
Egy 1 hekis táblába belehúztuk a maradék magokat: hysan, neoma, lg.
Minden szál hysan meglátszódott.
Emiatt soha többet!!
Válasz hargitai sandor #3817. hozzászólásáraSemmi extra, igaz lucerna után ment. Vetéskor 2q pétisó, alapgyomírtás, sorközműveléskor 1,3q pétisó, egy olcsó gombaölő és lombtrágya(Pulsart sem kapott!) Augusztus végén még így nézett ki, ahhoz képest október elején 8as vizzel volt vágva.
Válasz lakatos gabesz #3805. hozzászólásáraÉn vetéssel egymenetben 120kg/ha 8-24-24 Hunfert, magágykészítéskor meg 3g/ha pétisó, így a neoma föld függvényében adta a 3-4 tonnákat tavaj is. Egy pár éve már így csináljuk.
Válasz Attikaa #3815. hozzászólásáraA neomaval semmi bajom nem lenne,a pulsarral se, de a kettő együtt évről évre rosszabb.
Válasz Őstermelő #3813. hozzászólásáraA syngenta ad kedvezményt: Napraforgó.
Meg kell vásárolni 10 ha-ra az anyagaikat, ez ad ki agy virtuális csomagot. pl.
4 zs neoma, neostar, stb.
10 l Listego (gyomirtó)
10 l Amistar xtra (gombaölő)
Erre 63.000 ft kedvezményt adnak utalványban, tehát 6300 Ft-tal olcsóbb a csomag hektáronként...
Válasz Őstermelő #3813. hozzászólásáraNekünk Neostar volt, 4 to...A HO-nak 100 m izolációs távolság kell a többi napraforgótól, ahogy olvastam, az meg vagy maglesz, vagy nem...
Válasz Attikaa #3815. hozzászólásáraMilyen technológiával? Mekkora mútrágya adaggal? Milyen vegyszerekkel? Tőszám?
Válasz Őstermelő #3813. hozzászólásáraIMI-toleráns KWS HYSUN 202 cl, középérésű,vastag masszív szár nem túl magas növény,nagy tányérok,nekünk bevált.versenytársait nem ismerem.
Válasz Kisvuk #3814. hozzászólásárami a gond a neoma-val? Nálam tavaly szinte eső nélkül 4,2t/ha volt
Válasz Őstermelő #3813. hozzászólásáraTalán LE 25,egy biztos neomát nem.
Ki milyen napraforgót vet?
Melyik fajtát? (IMI, EXPRESS, HO, LO?
Válasz lakatos gabesz #3810. hozzászólásáraNS
Válasz Tomi81 #3809. hozzászólásáraÉn csak a nitrogént tenném ki tavasszal,de ez csak az én véleményem.
Válasz decsi #3808. hozzászólásáraés annak a kénes nitrogének mi a neve és melyik gyártótól szerzed be?bocsi a hülye kérdésért.igy fogom akkor megpróbálni én is
Válasz decsi #3808. hozzászólásáraDe jó, hogy feljött a téma, mert én is hasonló cipőben járok mint a kolléga.
Most vettem át egy tíz hektáros táblát művelésre.
Mivel ősszel még nem tudtam, hogy lesz, kimaradt NPK szórás.
Ha február-márciusban el tudom szórni az ér valamit, vagy hagyjam a fenébe és nagyobb dózis N-t adjak neki vetéskor?
Válasz lakatos gabesz #3807. hozzászólásáraA PK nem mosódik ki.Starterra pl.kénes nitrogénre gondoltam vetéssel egy menetben.100-200 sormellé.Én vetéskor tenném ki az összes nitrogént.Az összes variációt kipróbáltam már,de csak ennek láttam értemét.Sorművelésnél raktam már ki folyékony műtrágyát 200l/ha de semmivel nem lett különb a többinél.(ez saját tapasztalat)
Válasz decsi #3806. hozzászólásáraaz npk-t jobb ősszel szántás előtt berakni és beszántani?és a növény tavasszal felveszi nem mosodik ki?és a starter amire gondolsz az a mikrogranulátum igaz?az a baj nekem nincs mikrogranulátum szorom.spc vetőm van és csak mütrágya szoró van rajta.és akkor sor mellé menyi nitrogént rakjak neki? és sorközmüveléskor is rakjak neki?és menyi legyen a dozis?
Válasz lakatos gabesz #3805. hozzászólásáraAz npk-t miért nem ősszel tetted ki?Pont vetéssel egy menetbe kéne neki valami starter,vagy nitrogén.
Ahogyan szeretnéd csinálni szerintem nem jó sorrend.
Tisztelt Uraim!véleményeteket szeretném kikérni hogy napraforgónál ti hogyan használjátok a műtrágyát és miből menyit?én tavasszal szeretnék vetés előtt bedolgozni neki 2q npk-t vetéskor nitrogént nem tervezek vetni sorközműveléskor raknék neki viszont menyit javasolnátok a napraforgó alá?azt olvastam hogy nem nagyon nitrogén igényes.válaszotokat előre is köszönöm!
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-12 16:03:36
Válasz apuci #3786. hozzászólásáratakarmány napraforgóban felül kezeltten melyik a bő termő, szárazságban melyik a legmegfelelőbb tőszám a hajduságban?
Válasz majerp97 #3799. hozzászólásáraVirágzásban vigyázni kell a varjukra, mert ha nem vesszük észre időben a varjuk kiverték a sok magot átjukasztották a a bugát is.
Hoppá, úgy látom megnyitásra került a topicom "Étkezési napraforgó vetőmag" néven, de sajnos innen már nem tudok hozzászólást törölni.A válaszokat oda írjátok, ahová szeretnétek.
Akkor a kérdés:
Étkezési napraforgót szeretnék vetni, és ehhez keresnék fémzárolt vetőmagot.Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében élek, és az a tapasztalatom, hogy ami vetőmagot a felvásárlók kiadnak a termelőknek például kisvárdai csíkos néven, az vagy kevert mag, vagy valami nagyon elfajzott.Nem egységesek a kaszatok, ez alatt azt értem, hogy az egyik fekete alapon fehér csíkos, a másik fehér alapon fekete, a harmadik szürke, stb. Sokszor a minősége is kifogásolható a vetőmagnak, mivel találtam már színhibásat. Ezért szeretnék fémzárolt vetőmagot venni, nem pedig az innen-onnan összekevert tájfajtákat tartalmazó vetőmaggal kísérletezni. Ha valaki tud az országban, de főként a keleti régióban olyan helyet, ahol tudnék fémzároltat, vagy legalább valami kiemelkedő minőségűt vásárolni, akkor kérem, írjon.
A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz Tomi81 #3798. hozzászólásáraNem én vagyok, most regisztráltam ide, korábban nem használtam a honlapot.
Válasz majerp97 #3796. hozzászólásáraKérdezhetsz itt is, most amúgy is egy kicsit leült ez a topik. Nem hiszem hogy valaki is megharagszik érte. (Feltéve ha nem Te vagy a Szürke álnéven
)
Aki tud úgyis válaszol
Válasz Praetor #3795. hozzászólásáraPontosan ez a dilemmám amit írsz.
39.9ha terveztem bevinni, az össz 160ha területből.
Ellenben összesen 98ha alkalmas területnagyság lenne zonális túzok szántóba. Akkor viszont még kevesebb terület marad a "normális" termelésre.
(Sajnos új vagyok a szakmában, mivel örököltünk a nyáron és szeretnénk minél jobban, a szakmának megfelelően továbbvinni a gazdaságot)
Üdvözlök mindenkit!
Étkezési napraforgó vetőmag-ügyben nyitottam egy új topicot 2 napja.Ugye minden új topic elbíráláson megy keresztül, viszont semmi értesítést nem kaptam még, hogy kíírásra kerül-e.Ez normális?Mit javasoltok, várjak még, vagy beírhatom a kérdést hozzátok?Azért nem akartam ide írni, mert úgy láttam, hogy ti itt inkább az olajnapraforgóra vagytok ráálva.Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz berenyil2 #3791. hozzászólásáraHa a területek legalább 50-60%-át be tudnám vinni, és nem csak 1x%-át, akkor én pályáznék. Egyébként meg szvsz jobb a "szabadság".
Válasz Berente Antal #3793. hozzászólásáraVégülis 2.7t/ha terméssel számoltam a lenti 130-150.000/ha költséggel. Így azért ki tud jönni az.
Válasz berenyil2 #3791. hozzászólásáraArra a150-es nyereségre én nem esküdnék...
hysun 202 cl se műtrágya se alap vagy állomány kezelés olyan sűrűre vetve mint a dzsungel ,előtte 3-szor kukorica volt. 8-9-es vízzel kb 100-110 q 3 ha-on.húzatni nem mertem de nem is kellett mert ikersorosra sikeredett ,junius elején újravetve.
Válasz Czanik Sanyi #3790. hozzászólásáraNem veszi el a kedvem :) Mindent magunk csinálunk, csak számolgatom, hogy érdemes-e az új AKG-ba (zonális túzok szántó ~120.000 /ha)belépni, úgy hogy igazán rendesen termelni nem nagyon lehet.
Nyereség-költség stb...
Úgy látom egyébként, hogy általánosságban napraforgóval nagyságrendileg 150.000/ha nyereséget lehet elérni. Ehhez képest az AKG 120.000/ha nem is rossz úgy, hogy jó esetben termelni is lehet mellette(persze max fele bevételt számolok a követelmények miatt)Búzával pedig kb 90.000/ha az elérhető nyereség.
Vélemény?
Válasz JD 4630 #3789. hozzászólásáraNe vedd el a kedvét, ha Ő maga csinálja kijön 120-130-ból.
Válasz berenyil2 #3788. hozzászólására200
Sziasztok!
Megközelítőleg egy teljesen általános napraforgó termesztésnek mennyi a költsége/ha? Tényleg teljesen általánosan, semmi extra. Alap műtrágya + növényvédelem+gázolaj+munka. Mennyivel lehet számolni?
Üdv,
Laci
Srácok! Egy hülye kérdés. A magas olajsavas napraforgó jó takamánynak, vagy hasonló a helyzet, mint az erukarepcénél?
Neóma levágva 39 és 41 q /ha 6-7 vízzel
Válasz roman #3772. hozzászólásáraGratula
Alego levágva vakoló homokon 20 q/ha. Lehetett volna jobb is, de akár még rosszabb is. Beérem ennyivel, mást úgy sem tudunk tenni.
Válasz Berente Antal #3780. hozzászólásáraPersze!
Elővetemény az őszi búza volt , őszön kapott 3x15 mükaka 2 q/ha, tavasz kombi 2 sor közte péti só 2q/ha,ápr.végén vetés 62 000 tö/ha ebből 56-58 kelt ki!vegyszerezés expressz és select super egyszeri bekeverésre,sorköz művelés,wukszal bór mikor még bele tudtam menni géppel és kombájn! eső össz:245 mm ebböl aug 18 123 mm esett!
most hogy haladunk a rosszabb minőségű talajokra ugy azért csökken a mennyiség 15 q/ha tól 30 q/haig ingadozik ugyan ezen technológiával!
Idén nem voltak az igaziak a naprák, nekünk Moogli volt, többet nem lesz sztem, syngentások jobban tetszenek. Előbbi 27 mázsa bruttót adott, gazdatársnak egyik syngentás szintén ho-s hibrid 31et. Mi még elégedettek is lehetünk viszonylag, helyi nagycég 18-24 mázsáig szedi bruttóba...
Tutti 4t/ha 5% víz....már locsolni kellett volna... 3-4 napja még 9körüli volt a vize...
Válasz hallássérült mg.munkás #3776. hozzászólásáraAz szép! Megosztod a technológiát? Mennyi eső volt feléd?
LE25 27,7q/ha
Most volt először, 1,5q 27-es, 1,5 NPK
Homok talaj, eső talán kétszer volt egész nyáron.
Elsőre szerintem nem rossz.
Válasz hallássérült mg.munkás #3776. hozzászólásáraGratula, komoly eredmény
Mooglli 25-28q/HA 7,0-7,5% vízzel... :(
Valóban az LE25 tiszta súly 35 ha átlag 41,5 q/ha!hihetetlen én még ilyen eredménytnem tudtam csinálni miota gazdálkodom.
Neoma 31-38q/HA 7,2-8% vízzel még van 30 hektár csak közbe szolt az eső a melóba
