Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraTavalyi évben én is azt tapasztaltam. Gombaölőzés után a búza megsárgult és eldobta a leveleit. Amikor lefújtam sűrű, méregzöld volt. 1-2 héttel később meg el lehetett látni a sorok között. Tango star-al fújtam
Válasz kukaccsosz #19731. hozzászólásáraSzia!
Te szoktál Priaxort használni, van tapasztalatod.
Idén kipróbáltam én is a Priaxort búzában, kalászoláskor, virágzás kezdetén. Betegséget nem látok rajta, jelenleg telibe virágzik. Te fújnád még fuzárium ellen? Nem tudom miért, 2 hete fújtam, miért, csak mostan virágzik telibe. Az eső meg mindig elkerüli a területet.
Válasz Mtz 550E #19839. hozzászólásáraAmikor fehéritő ellen fújtam, karate klónja Lambadát használtam, levitte a fehéritőt, levéltetveket, és a poloskák is eltüntek. Ugyan ez a vegyszer napraforgóban viszont ott hagyta a levéltetveket. Bizonyára azért, mert a levél alsó részén telepedtek meg, ahová nem kapott a kontakt hatásu szerből. Utólag Biscáya remlem leredezi. Búzában a Biscáya ára miatt kicsit sok, de döntse el mindenki, kinek mit ér meg.
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraNekem meg van 3 táblám ahol úgy jött ki a permetező hogy 2-3 méter a szélén elmaradt.Nem tudom hogy gombaölőtől vagy a gyomirtótól,de az a pár méter úgy néz ki mintha a tavalyi évben lenne.
Válasz Mtz 550E #19834. hozzászólásáraMilyen rovar? Ilyenkor már fehéritő nem nagyon van. Poloska, tetvek,....? Teoretikusan olcsóbb piretroid megteszi, de nagy levéltetü inváziónál, nem árt komolyabb rovarölőt választani.
Ha valóban meg akarod menteni a szemeket, fújd prosaroval. Ha gyenge a búza akkor is jobb mint ha ár se veszik. Sajnos szarlapátolás, de ez van. Rovarra elég egy olcsó piretroid is, ha nincs vész.
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraAkkor te is észrevetted? Sőt a rovarölő is érdekes eset. Évek ota ezt látni. Mielőtt mondanák' nem csak ez az év ilyen'hogy ezt látni.
Kis érdekesség képp:
A múltkor valaki említette a facebook csoportban hogy a gombaölőtől betegedett/sárgult meg a búzája, és hogy előtte meg semmi baja nem volt.
Most én is ezt tapasztalom, idén semmilyen gombaölőt nem használtam és teljesen egészséges, szép haragoszöld a búza levele, tölem nem messze meg ahol megelőző jelleggel gombaölőztek ott egészen megvan sárgulva, főleg a permetező nyomokban látszik.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraVágjad szét a kalászt, nincsen e a kalász szárában-tokban vagy ki hogy nevezi élősködő. Kb 1,5-2 mm hosszú féreg. De lehet mástól is ez a száradás.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraBiztos, hogy az miatt? Nálam 1 táblába 1 kb 3m-es körbe van pár ilyen jelenség, hogy totál száraz a kalász tetőtöl talpig, a szár még zöldes ha megfogom simán felemelem,nem tartja magát, mintha le lenne rágva vagy gomba nemtudom mitől.
Tegnap egy gyengébb adottságú földön jártam és észrevettem h foltokban sárga a búza.
Közelebbről a zászlós tetejetol sargul. Kalaszvedelemnel még zöld volt.
Aszály baja van? Hogy fogja így a szemet kitermelni...
Válasz Mtz 550E #19815. hozzászólásáraTebukonazollal végkép nem ajánlatos nitrogén mütrágyát kitenni. Mindkét anyag a levélcsúcsokban koncentrálódik, ezért éget.
Tebuconazol hatóanyag van a Prosaroban is, de Ha-ra átszámítva azért jóval kevesebb mint a Tebusában. Proszáróhoz max. 10 kg karbamidot keverek /4,6 kg N/ min. 260 L víz/Ha, max 22 fok és lehetőleg fölhők is legyenek az UV sugárzás miatt. Ha ezt betartom, égésnek nyoma se nincsen.
Válasz ewtoto #19813. hozzászólásáraHát nem sokat az biztos, nálunk van ahol még ilyen sincs, .
Ma viszont meglepődtem, az elsült búza ezektől a lófax kis esőktől kissé vissza zöldült, persze semmi csoda nem fog történni vele, de az viszont csodálatra méltó, hogy mennyire tud küzdeni a növény.....
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraAz utóbbi 5-6 évben vastagon beterítette a vetésfehérítő a tritikálékat is, szóval ez az elmélet megdőlni látszik, pedig én is így tudtam!
Válasz tamás820 #19794. hozzászólásáranálam állandóan fúj, ezért gyomirtástól a gombavédelemig mindent ezzel fújok (05 injet légbesz) a kalászvédelemnél rizikós kicsit, de pár napja nagy szélben voltam kénytelen kimenni, mert már a virágzás végén volt a búza, ami mellette szólt, hogy 30-70 cm-es magasságban egyaránt használható, így alacsonyabb magassággal nem volt elsodródás. Bár nagycseppes fúvóka, de a csepp a felülettel találkozva kiscseppekre robban szét és jó fedést biztosít, kukoricában az 1-3 leveles kakaslábfűt, ami azért tényleg kis felület, vitte rendesen.
és előzőleg elírtam a nyomást, 2,5 bár volt és nem 3,5
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraHa ismernéd az egyes gombabetegségak jellemző tüneteit ilyet nem is kérdeznél. Ez VÍZHiÁNY. Örülj neki hogy eddig ilyet nem kellett még tapasztalnod. Itt a legjobbak is xarabbul néznek ki.
Kicsit elbozonytalanodtam ,mert az alternária foltjainak közepén fekete lyuk van majd a fertőzés előrehaladtával a környéke is teljesen fekete lesz és beszárad.
26294 hozzászólás
Válasz Tom250 #19843. hozzászólásáraHát nemtom, ilyet mondtam én is 2013-ban aztán jött 2014 csodálatosan sárguló>vörösödő>feketedő éve...
Válasz Gazdász93 #19842. hozzászólásáraÉn a búzában innentől gombaölőt csak akkor fogok használni ha nagyon indokolt, különben nem.
Tavaly sem használtam és tán még kevesebb fuzáriumos kalász volt az enyémben mint máséban
Na meg persze igyekszek olyan fajtákat választani amik nem fogékonyak a gombára
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraTavalyi évben én is azt tapasztaltam. Gombaölőzés után a búza megsárgult és eldobta a leveleit. Amikor lefújtam sűrű, méregzöld volt. 1-2 héttel később meg el lehetett látni a sorok között. Tango star-al fújtam
Válasz kukaccsosz #19731. hozzászólásáraSzia!
Te szoktál Priaxort használni, van tapasztalatod.
Idén kipróbáltam én is a Priaxort búzában, kalászoláskor, virágzás kezdetén. Betegséget nem látok rajta, jelenleg telibe virágzik. Te fújnád még fuzárium ellen? Nem tudom miért, 2 hete fújtam, miért, csak mostan virágzik telibe. Az eső meg mindig elkerüli a területet.
Válasz Mtz 550E #19839. hozzászólásáraAmikor fehéritő ellen fújtam, karate klónja Lambadát használtam, levitte a fehéritőt, levéltetveket, és a poloskák is eltüntek. Ugyan ez a vegyszer napraforgóban viszont ott hagyta a levéltetveket. Bizonyára azért, mert a levél alsó részén telepedtek meg, ahová nem kapott a kontakt hatásu szerből. Utólag Biscáya remlem leredezi. Búzában a Biscáya ára miatt kicsit sok, de döntse el mindenki, kinek mit ér meg.
Válasz Sk Laci #19836. hozzászólásáraPoloskát láttam rajta egy két helyen!
Válasz mtz1221 #19837. hozzászólásáraLehet kevés mütrágya jutott oda és az nem égett meg?
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraNekem meg van 3 táblám ahol úgy jött ki a permetező hogy 2-3 méter a szélén elmaradt.Nem tudom hogy gombaölőtől vagy a gyomirtótól,de az a pár méter úgy néz ki mintha a tavalyi évben lenne.
Válasz Mtz 550E #19834. hozzászólásáraMilyen rovar? Ilyenkor már fehéritő nem nagyon van. Poloska, tetvek,....? Teoretikusan olcsóbb piretroid megteszi, de nagy levéltetü inváziónál, nem árt komolyabb rovarölőt választani.
Ha valóban meg akarod menteni a szemeket, fújd prosaroval. Ha gyenge a búza akkor is jobb mint ha ár se veszik. Sajnos szarlapátolás, de ez van. Rovarra elég egy olcsó piretroid is, ha nincs vész.
Válasz Sk Laci #19832. hozzászólásáraÉn már 2x fújtam tebukonazol hatóanyaggal többször nem lehet! Rovarölőt mit lehetne ami hatásos?
Válasz Mtz 550E #19831. hozzászólásáraIKR Ultimo-ját 1 literrel fújtam, 5 ezer forintert kaptam literjét. 200 g/l tebukonazol, 300 g/l ptokloráz. Drágább szernek nem látom értelmét kirakni a max 5 tonnás búzakra.
Válasz Mtz 550E #19831. hozzászólásáraNálam a Prosaro a befutó.
Virágzásban ha kellesz permetezni a búzát ki milyen gombaölőt ajánlana ami elfogadható árban van? Eddig 2x volt fújva Tebusha-val!
Ez nem inkább bogár kár? Szipoly?
Válasz pangi #19828. hozzászólásáraA szára tőbe elvan száradva,.Kb 5 db-ot találtam!
És itt 3 gombaölő ment!
Válasz Tom250 #19826. hozzászólásáraAkkor te is észrevetted? Sőt a rovarölő is érdekes eset. Évek ota ezt látni. Mielőtt mondanák' nem csak ez az év ilyen'hogy ezt látni.
Kis érdekesség képp:
A múltkor valaki említette a facebook csoportban hogy a gombaölőtől betegedett/sárgult meg a búzája, és hogy előtte meg semmi baja nem volt.
Most én is ezt tapasztalom, idén semmilyen gombaölőt nem használtam és teljesen egészséges, szép haragoszöld a búza levele, tölem nem messze meg ahol megelőző jelleggel gombaölőztek ott egészen megvan sárgulva, főleg a permetező nyomokban látszik.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraVágjad szét a kalászt, nincsen e a kalász szárában-tokban vagy ki hogy nevezi élősködő. Kb 1,5-2 mm hosszú féreg. De lehet mástól is ez a száradás.
Válasz shazi #19823. hozzászólásárano ezt nem próbáltam, én aszályra gondoltam, de köszi hogy írtál majd megnézem a tövét.
Válasz Gatti #19822. hozzászólásáraBiztos, hogy az miatt? Nálam 1 táblába 1 kb 3m-es körbe van pár ilyen jelenség, hogy totál száraz a kalász tetőtöl talpig, a szár még zöldes ha megfogom simán felemelem,nem tartja magát, mintha le lenne rágva vagy gomba nemtudom mitől.
mai szemle, MV KOLO


viszont ez is eldobott pár kalászt az aszály miatt
Válasz blink #19820. hozzászólásáraEzek még a szebbek

Válasz zsoltrs #19819. hozzászólásáraVizhiány sajnos...
Üdv.
Tegnap egy gyengébb adottságú földön jártam és észrevettem h foltokban sárga a búza.
Közelebbről a zászlós tetejetol sargul. Kalaszvedelemnel még zöld volt.
Aszály baja van? Hogy fogja így a szemet kitermelni...
Sajnos n volt annyi eszem, hogy fotót készítsek.
Üdv.
Egyszer le fújtuk a búzát agria tebuval.
Lehet még most fújni mikor már ki kalászolt?
35nap várakozást ír elő.
Válasz Mtz 550E #19815. hozzászólásáraTebukonazollal végkép nem ajánlatos nitrogén mütrágyát kitenni. Mindkét anyag a levélcsúcsokban koncentrálódik, ezért éget.
Tebuconazol hatóanyag van a Prosaroban is, de Ha-ra átszámítva azért jóval kevesebb mint a Tebusában. Proszáróhoz max. 10 kg karbamidot keverek /4,6 kg N/ min. 260 L víz/Ha, max 22 fok és lehetőleg fölhők is legyenek az UV sugárzás miatt. Ha ezt betartom, égésnek nyoma se nincsen.
Válasz ewtoto #19813. hozzászólásáraHát nem sokat az biztos, nálunk van ahol még ilyen sincs,
.
Ma viszont meglepődtem, az elsült búza ezektől a lófax kis esőktől kissé vissza zöldült, persze semmi csoda nem fog történni vele, de az viszont csodálatra méltó, hogy mennyire tud küzdeni a növény.....
Válasz Sk Laci #19814. hozzászólásáraIgen volt Tebusan volt benne?! Külön vagy másképpen kellett volna kijuttatni?
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraEnnek a koktélnak amit adtál, bármelyik eleme megcsíphette a levélvégeket koncentrátum mennyiségétől függően. Gobaölőben volt tebuconazol hatóanyag?
Válasz gazda001 #19803. hozzászólásáraMit lehet várni egy ilyentől? 20-30q?
06.02.
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraSajnos mifelénk már rászokott,az utóbbi néhány évben mindig védekezni kell.Korábban kizárólag zabban és ritkán a búzában volt.
Válasz Bigyófelügyelő #19809. hozzászólásáraAz utóbbi 5-6 évben vastagon beterítette a vetésfehérítő a tritikálékat is, szóval ez az elmélet megdőlni látszik, pedig én is így tudtam!
Válasz Földönfuto #19808. hozzászólásáraPedig azt nem igazán szereti..
Válasz Bigyófelügyelő #19807. hozzászólásáraVetésfehérítő volt benne rendesen.
Válasz Földönfuto #19806. hozzászólásáraMiért kapott rovarölőt a tritikálé? Mit láttál rajta?
Múlt hét pénteken fújtam a tritikálét 10kg/ha karbamid plusz rovarölővel,kűlönösebb perzselést nem látok.

Válasz tamás820 #19794. hozzászólásáranálam állandóan fúj, ezért gyomirtástól a gombavédelemig mindent ezzel fújok (05 injet légbesz) a kalászvédelemnél rizikós kicsit, de pár napja nagy szélben voltam kénytelen kimenni, mert már a virágzás végén volt a búza, ami mellette szólt, hogy 30-70 cm-es magasságban egyaránt használható, így alacsonyabb magassággal nem volt elsodródás. Bár nagycseppes fúvóka, de a csepp a felülettel találkozva kiscseppekre robban szét és jó fedést biztosít, kukoricában az 1-3 leveles kakaslábfűt, ami azért tényleg kis felület, vitte rendesen.
és előzőleg elírtam a nyomást, 2,5 bár volt és nem 3,5
Válasz szanberg #19797. hozzászólására3-4 emeletre itt.

Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraHa ismernéd az egyes gombabetegségak jellemző tüneteit ilyet nem is kérdeznél. Ez VÍZHiÁNY. Örülj neki hogy eddig ilyet nem kellett még tapasztalnod. Itt a legjobbak is xarabbul néznek ki.
Válasz Földönfuto #19799. hozzászólásáraNövénykondicionáló volt nitrogén-s változat!
Válasz Nyomasek Bobo #19796. hozzászólására
Kicsit elbozonytalanodtam ,mert az alternária foltjainak közepén fekete lyuk van majd a fertőzés előrehaladtával a környéke is teljesen fekete lesz és beszárad.
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraNekem is van benne ilyen, én is egy hete gombáztam másodszorra ...
Válasz Mtz 550E #19798. hozzászólásáraA nitrogén az mi volt és mennyi?
Hali!

Egy hete kezeltem a búzát gomba ellen kapott rezet cinket meg nitrogén és keserűsó! Valami meg kaphatta a levél végeket szerintetek?
Válasz .Ropi #19778. hozzászólására6 emeletre száradt vissza bizonyos mennyiségű kalász, itt alapból 6 emelet magas mindössze.
Válasz JDFERI #19795. hozzászólásáraAkkor ennek annyi? Mert ugye bele mar nem lehet menni gombaölővel, a várakozasi időbe nem fér bele...
Válasz erni #19787. hozzászólásáraÜdv. Ahogy nézem a netes fotókat lehet ,hogy alternária.
