Válasz Hús Futár #5720. hozzászólásáraPöettinger Terradisc 5000T vagy az 5001 változat?
Nem hiába van az, hogy használtan alig találsz eladót.
Én se szándékozom lecserélni más márkára, mert nagyon jól bevált.
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólására Amit te szeretnél 5-10 cm mélység, ahhoz a Joker lehet jobb.
De szántott talajból,1 menetben álom talajt csinálok neked a CCD-s Carrierrel! Ott a front simitó, és a gumi henger is finoman zár le, max a borozdát kell 2* megjárni, ha mély volt
Válasz mtz1221 #5733. hozzászólásáraGondolkodtam ezen is de az enyém már nem bírná a váz meg nekem 4 méteres van fix vázas és egyre macerásabb vonulni meg a 210 lónak kevés azért .
Válasz MTZ1221.3 #5736. hozzászólásáraKöszönöm, a gyári megoldásokat ismerem. Nem véletlenül van ezeknél a futómű a második tárcsasor és a henger között. A Kuhn kivétel, de ott is jóval hátrébb van, mint egy IH-n. Az érdekel, hogy házilag hogy alakítják át a sima V-t, hogy az masszív is legyen és a munkája is finom legyen.
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólásáraItt sokan raknak a V tárcsákra előre talajkerekeket, hátra meg masszív hengert, amikre rálelhet az egész tárcsát engedni. Brutálisan szép és egyenletes munkát csinál.
Válasz Hús Futár #5729. hozzászólásáraVázat meg csukló pontjait szidják. Nem e itt is írtak már az 5 méteres gyengéíröl. Ami nem jelenti hogy átjavitva, meg normális ember kezében nem lenne jó.
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólásáraAkkor nem a CCD lapos tarcsat keresed. Az 0-3 cm melysegben tokeletes, 5cm-nel pedig semmi kulonbseg a hagyomanyos laphoz kepest.
A cikket nezd meg amit linkeltem.
Válasz mtz1221 #5725. hozzászólásáraVogelek eltüntek felénk . He-va volna még jó áron de azokat mint tárcsát nem ismerem meg az a sűrűfogazású vagy hullámos tárcsa vagy minek nevezik nem tudom milyen munkát csinálna . Simba volt még 3 de egy marad belőlük meg Horsch van pár a faluban amit látok .
Az biztos olyat szeretnék ami 5-10 centi mélységben normálisan lehet dolgozni és egy gyomosabb szántás el lehessen vele dolgozni ki ha úgy van két tárcsába akár kukoricát is vetni tudjak . Rombolónak megmarad az öreg V tárcsám szerintem mert annak mi van előtte elég szépen viszi le de finom munkára nem alkalmas .
Válasz MTZ1221.3 #5721. hozzászólásáraA helti az egy nagyon jó tárcsa van is kettő a faluban hibátlan gép csak nekem az ára ami gondot okoz és annak az áfa tartalma mivel nem vagyok áfa körös . Használt Vader tárcsákat láttam igen jónak mondható áron és ezért gondolkodtam el rajta . A művelési mélységeket pedig szeretném csökkenteni bizonyos növények alá és a szántást is szeretném kivezetni a gazdaságból de amíg egy jó rövid tárcsám nincs ezt nem merem mivel tavaszi növényeket az öreg maximával túl sok szármaradványos területbe nem tudom pontosan bevetni és a vetőgépet nem szeretném cserélni .
Válasz mtz1221 #5722. hozzászólásáraNekem forditva van. Raadasul a Noran joval dragabb is. Bar a fejlodo innovaciot meg kell fizetni. Mert folyamatosan valtozik az adott gep.
Az en 3x70-es lazitom 250 lovas traktorral huztak a jaszsagi kotott foldon es nem szakadt szet, egy javitas nincs a vazon 10 ev alatt. Ha veszek is tarcsat az biztosan Helti Atlas lenne. Minden csuklopont perselyes, ahogy a laziton, de a gruberen is. Sose szottyosodik ki a nyirocsapnal, mig a tobbi magyar gyartonal ilyen nincs.
Egyebkent a Heltinel robot hegeszt, szoval nem tudom milyen gepet vihettek oda ami nem volt jo.
Válasz MTZ1221.3 #5721. hozzászólásáraHelti felépítése nekem is tetszik. De hogy egy rendes heggesztőst/festőst nem bírnak megfizetni. Egymás mellett állva a Noran gépekkel, nem venném meg.
Nekem sokáig tetszett, de a negatív hatásai miatt letettem róla.
A mélység tekintetében itt egy összehasonító cikk. CCD vs. hagyományos lap
A régebbi írásaid alapján inkább a mélyművelősebb gazdák közé tartozol. Szerintem sokkal jobban járnál a bácsi földekre egy HELTI ATLAS-sal. Az tud finom melót is csinálni ha akarsz és szerintem a duplasoros talajkövetős henger miatt sokkal jobb, mint egy levetett acélhengeres Carrier.
A CCD lapos tárcsa nem fogja tudni behúzni a (vaddisznó által) megdúrt talajt sem igazán, nemhogy egy hullámosabb felszínt egyenesre varázsolni. Akkor lenne tuti a CCD, ha lenne egy allrounder típusú kultivátor is a gépparkodba, mert ha dombosabb, vagy dúrtabb a terület akkor van mihez nyúlni. Ha meg ultrasekélyen kell dolgozni akkor ott a CCD.
Jó ez a CCD, de nagyon kompromisszumos. Nem beszélve arról, hogy ha nagyon kemény földbe akarod húzni akkor a tárcsakartól pártól el fogsz búcsúzni, mert eltörik a vibrációtól sajnos. Nem véletlen hozta be a Vader a csipkés CCD lapot sem. Én elengedtem.
Ráadásul 500-as méretben Peti leírta itt tavaly a nyavajáit a tárcsának ami szintén eléggé kiábrándító egy ilyen drága tárcsától. Újban viszont biztosan verhetetlen hagyományos kúpos lappal
Válasz Hús Futár #5718. hozzászólásáraKicsi, teljesen jó majdnem mindenre. Tarlót hántani jó, magágyra jó, dzsindzsát nem viszi jól, ahhoz kellene mélység, amit ez a lap nem is kell tudjon igazán jól
Válasz szanberg #5711. hozzászólásáraKöszönöm! De közben eltűnt az aprókból amit kinéztem, úgyhogy mehet újra a keresgélés.
De azt hiszem igazatok volt el kell engedni a függesztettet. Ma láttam egy félfüggesztett 3,5-ös Uniát a tanyán. Hát ami anyag abban volt... a Maxxum biztos nem bírná függesztettben megemelni!
Úgyhogy újratervezés.
Válasz Tobszi #5694. hozzászólásáraSzia
Nekem szanberg hívta fel a figyelmem a típusra.
Én egy éve használom, kb 300-350 hektár van benne, a miénk 4,5 méteres.
Jó munkája van, egyenletes felszínt hagy, jól aprít és kever.
Hibák: vagy 5-6 kapupánt csavar "tünt el", valószínűleg elszakadt, a tárcsalapok felfogatásánál. Filléres saját pótlás és kész.
Eddig egy 190 lovas géppel húztam, műszaki hiba miatt most az őszt egy 135 olvassák oldottam meg vele.
Annyi, hogy így 8,5 el húztam ~12 helyett!
Így sem volt rossz munkája, de azért nem ártott volna elé vagy 150 ló.
Adat táblán 49,2 mázsa van kíváncsiságból megméretem 50 volt kereken, szóval van súlya !
Válasz Tobszi #5694. hozzászólásáraNagyon jó munkája van neki, fasza kivitelezés.
Viszont a minap ketté tört a középső henger rajta, a 3 méteres hosszú tag. Fasza vastagfalú cucc de mégis.... Lehet anyag hibás volt.
Már nem garis de azt igérték kapok helyette egy erősített kivitelt. Illetve mai nap kiment egy járókerek csapágy. ADR ágyak vannak rajta, de kb száraz volt bentről. Ennyit az adr minőségről. Pedig 32013 csapágy van benne, nem alul méretezett
Válasz Bobo77 #5709. hozzászólásáraMilyen márka ez? Könnyen állítható? Akkor full a henger után szór?
Tárcsát te lapoztad át, vagy így adja az expom? Baromi jó lehet ez az apró csipkés lap.
Válasz Agronomus #5705. hozzászólásáraHa már dupla henger, abból nem lenne jobb az új Horsch-féle billegős tandem? Amit lehet, hogy a Heltiről koppintottak.
Válasz JOSEY #5693. hozzászólására egy kicsit másabb, mint a hagyományos rövidtárcsák, ez csak jobbra és balra kifele dolgozik, faiskolai soralj és közművelő változat
Válasz JDfan90 #5695. hozzászólásáraAdj egy email címet és küldök. A 3,5-ös 45 mázsa, bár ezen már van aprítóhenger is. Ki akartuk fúrni a vázat (az aprítóhenger felfogatása miatt) és nem ment, kiderült, hogy hardoxból van! :(
Én fordultam hengeren is, de a csapágyaknak nem nagyon tetszik, bár most már sokkal jobb minőségű csapágyakkal szerelik.
Nagyon sok apró minőségi részlet van az összes terméküknél, de nem is értem, hogy ezekkel miért nem érvelnek jobban. Pl. itt a hardox, filcbetét a sima tárcsacsapágynál, rugós szorítás a landroll hengereknél...
Válasz später77 #5685. hozzászólásáraÉn az miatt nem aggódnék,hogy pattog,legalábbis ha dupla hengersorral van.......van nálunk egy Lemken Rubin is,na az vergődik össze vissza......nem az a baj,hogy kilóg a futómű,hanem hogy a 6 méteres be tud himbálózni kereszt irányba mint mikor a madár csapkod a szárnyaivak.....arra ott a mankóskerék megoldásnak.....a másik mikor ugrál fel le.....az meg akkor fordul elő,mikor puhába van húzva,az egy sor henger belül a földbe,és mikor tempózni kezd az ember,akkor egyszerűen ki-ki lökködi a talaj magából....akkor kezdődik a hullámvasút....viszont tarlógántáskor mikor még tud támaszkodni,akkor meg sem mozdul.....szóval az XT dupla hengerrel tuti főnyeremény szerintem
Válasz JDfan90 #5700. hozzászólásáraAz nekem is tetszik a heltin, hogy elöl van a kerék. De úgy jártam velük hogy mindig dicsértétek őket, videókon is jót mutatnak. Viszont a nagy barátságra kaptak a magyarok egy egész részt tavasszal az Újvidéki kiállításon, ahol egymás mellett voltak a norannal. Onnantól kezdve nem akarok helti gépet. Lehet a norané sem mind ilyen, de amik ott voltak azokon a hegesztés festés, mint egy lemkenen. Ha a heltinek nem érte meg azt a 3 gépet normálisan meghegeszteni meg átfesteni ami kiállításra megy, akkor nincs szavam.
Válasz mtz1221 #5698. hozzászólásáraEzt is néztem, de ez nem tetszik, mert hátul van a kerék. Ami benn van az jobb valamivel. Kivéve az Agro-Maszban, mert ott olyan hülye megoldású, hogy a tárcsasor a futómű konzolba dobja a földet és bedur.
Válasz Tobszi #5697. hozzászólásáraElég jó állapotban van. Érdemes lehet megnézni. Talán annyi hátránya van, hogy közel vannak a sorok egymáshoz (800mm körül lehet). 2 tonna súlya megvan. Az már elég necces, ha 5tonnás gép utána akarod.
De szerintem jó gép, Nánáson forgalmazzák amúgy a gépet érdemes lenne megkérdezni a forgalmazó dícséri e a sorozatot. Én beszéltem velük kultivátor ügyében, nagyon készségesek voltak. Tárcsa is szóba került, már nem tudom melyik sorozat volt amit nem szállítanak már be, mert bajos volt. De szerintem nem ez a széria volt, mert én vontatottat kérdeztem akkor. Illetve abból csak 1-2-t adtak el még régebben.
6395 hozzászólás
Válasz Sk Laci #5744. hozzászólásáraFelénk munka közben sem nagyon látsz olyat
Válasz Hús Futár #5720. hozzászólásáraPöettinger Terradisc 5000T vagy az 5001 változat?
Nem hiába van az, hogy használtan alig találsz eladót.
Én se szándékozom lecserélni más márkára, mert nagyon jól bevált.
Válasz Sz_Pisti #5742. hozzászólásáraOK Köszönöm
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólására Amit te szeretnél 5-10 cm mélység, ahhoz a Joker lehet jobb.
De szántott talajból,1 menetben álom talajt csinálok neked a CCD-s Carrierrel! Ott a front simitó, és a gumi henger is finoman zár le, max a borozdát kell 2* megjárni, ha mély volt
Válasz Hús Futár #5720. hozzászólására A Cross Cutter 3-5 cm-től nem megy lejjebb, mert megtámaszkodik a lap
Válasz mtz1221 #5732. hozzászólásáraKöszi majd ráírok .
Válasz mtz1221 #5733. hozzászólásáraGondolkodtam ezen is de az enyém már nem bírná a váz meg nekem 4 méteres van fix vázas és egyre macerásabb vonulni meg a 210 lónak kevés azért .
Válasz MTZ1221.3 #5730. hozzászólásáraKöszi azt átolvastam . Majd meglátom mi lesz a vége van min gondolkodni egyenlőre .
Válasz MTZ1221.3 #5736. hozzászólásáraKöszönöm, a gyári megoldásokat ismerem. Nem véletlenül van ezeknél a futómű a második tárcsasor és a henger között. A Kuhn kivétel, de ott is jóval hátrébb van, mint egy IH-n. Az érdekel, hogy házilag hogy alakítják át a sima V-t, hogy az masszív is legyen és a munkája is finom legyen.
Válasz später77 #5734. hozzászólásáraPéldául. Akpil Angel, Dalbo AXR-H, Kuhn Discover XM, stb.
Nekem is volt hasonló (Kuhn Discover XM-ről másoltam), de nem volt igazi. Az IH csapágyak nem kimondottan a nagyobb sebességre vannak kitalálva.
Válasz später77 #5734. hozzászólásáraHa nem megy ki a fejemből, mikor olyan ismerősnél leszek, csinálok pár képet.
Válasz mtz1221 #5733. hozzászólásáraIlyen gépről mutass már valami képet, érdekel a kivitelezés.
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólásáraItt sokan raknak a V tárcsákra előre talajkerekeket, hátra meg masszív hengert, amikre rálelhet az egész tárcsát engedni. Brutálisan szép és egyenletes munkát csinál.
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólásáraGazda 12-re írj rá. Neki van heva, elmond mindent.
Válasz Hús Futár #5729. hozzászólásáraVázat meg csukló pontjait szidják. Nem e itt is írtak már az 5 méteres gyengéíröl. Ami nem jelenti hogy átjavitva, meg normális ember kezében nem lenne jó.
Válasz Hús Futár #5728. hozzászólásáraAkkor nem a CCD lapos tarcsat keresed. Az 0-3 cm melysegben tokeletes, 5cm-nel pedig semmi kulonbseg a hagyomanyos laphoz kepest.
A cikket nezd meg amit linkeltem.
Válasz mtz1221 #5725. hozzászólásáraMi a baja az 5 métereseknek ?
Válasz mtz1221 #5725. hozzászólásáraVogelek eltüntek felénk . He-va volna még jó áron de azokat mint tárcsát nem ismerem meg az a sűrűfogazású vagy hullámos tárcsa vagy minek nevezik nem tudom milyen munkát csinálna . Simba volt még 3 de egy marad belőlük meg Horsch van pár a faluban amit látok .
Az biztos olyat szeretnék ami 5-10 centi mélységben normálisan lehet dolgozni és egy gyomosabb szántás el lehessen vele dolgozni ki ha úgy van két tárcsába akár kukoricát is vetni tudjak . Rombolónak megmarad az öreg V tárcsám szerintem mert annak mi van előtte elég szépen viszi le de finom munkára nem alkalmas .
Válasz mtz1221 #5726. hozzászólásáraNekem egy apró hibája volt a Noran-nak, a 2,7-es grúbert néztem és a 15 ezer eurós ár nem igazán győzött meg.
Válasz MTZ1221.3 #5723. hozzászólásáraNem azt mondom hogy rossz, csak kiállításra jobban is elkészíthetnék.
Válasz Hús Futár #5724. hozzászólásáraÉrtelek csak abból az 5 méterest mindenki szidja. Lemken Vogel Pöttinger nincs használtban ???
Válasz MTZ1221.3 #5721. hozzászólásáraA helti az egy nagyon jó tárcsa van is kettő a faluban hibátlan gép csak nekem az ára ami gondot okoz és annak az áfa tartalma mivel nem vagyok áfa körös . Használt Vader tárcsákat láttam igen jónak mondható áron és ezért gondolkodtam el rajta . A művelési mélységeket pedig szeretném csökkenteni bizonyos növények alá és a szántást is szeretném kivezetni a gazdaságból de amíg egy jó rövid tárcsám nincs ezt nem merem mivel tavaszi növényeket az öreg maximával túl sok szármaradványos területbe nem tudom pontosan bevetni és a vetőgépet nem szeretném cserélni .
Válasz mtz1221 #5722. hozzászólásáraNekem forditva van. Raadasul a Noran joval dragabb is. Bar a fejlodo innovaciot meg kell fizetni. Mert folyamatosan valtozik az adott gep.
Az en 3x70-es lazitom 250 lovas traktorral huztak a jaszsagi kotott foldon es nem szakadt szet, egy javitas nincs a vazon 10 ev alatt. Ha veszek is tarcsat az biztosan Helti Atlas lenne. Minden csuklopont perselyes, ahogy a laziton, de a gruberen is. Sose szottyosodik ki a nyirocsapnal, mig a tobbi magyar gyartonal ilyen nincs.
Egyebkent a Heltinel robot hegeszt, szoval nem tudom milyen gepet vihettek oda ami nem volt jo.
Válasz MTZ1221.3 #5721. hozzászólásáraHelti felépítése nekem is tetszik.
De hogy egy rendes heggesztőst/festőst nem bírnak megfizetni. 
Egymás mellett állva a Noran gépekkel, nem venném meg. 
Válasz Hús Futár #5716. hozzászólásáraHelló
Nekem sokáig tetszett, de a negatív hatásai miatt letettem róla.
A mélység tekintetében itt egy összehasonító cikk.
CCD vs. hagyományos lap
A régebbi írásaid alapján inkább a mélyművelősebb gazdák közé tartozol. Szerintem sokkal jobban járnál a bácsi földekre egy HELTI ATLAS-sal. Az tud finom melót is csinálni ha akarsz és szerintem a duplasoros talajkövetős henger miatt sokkal jobb, mint egy levetett acélhengeres Carrier.
A CCD lapos tárcsa nem fogja tudni behúzni a (vaddisznó által) megdúrt talajt sem igazán, nemhogy egy hullámosabb felszínt egyenesre varázsolni. Akkor lenne tuti a CCD, ha lenne egy allrounder típusú kultivátor is a gépparkodba, mert ha dombosabb, vagy dúrtabb a terület akkor van mihez nyúlni. Ha meg ultrasekélyen kell dolgozni akkor ott a CCD.
Jó ez a CCD, de nagyon kompromisszumos. Nem beszélve arról, hogy ha nagyon kemény földbe akarod húzni akkor a tárcsakartól pártól el fogsz búcsúzni, mert eltörik a vibrációtól sajnos. Nem véletlen hozta be a Vader a csipkés CCD lapot sem. Én elengedtem.
Ráadásul 500-as méretben Peti leírta itt tavaly a nyavajáit a tárcsának ami szintén eléggé kiábrándító egy ilyen drága tárcsától. Újban viszont biztosan verhetetlen hagyományos kúpos lappal
Válasz Sz_Pisti #5719. hozzászólásáraMennyi maximális mélység amit tud ? Mekkora a gépigénye ?és 500-ast néztem a 210-es NH-hoz .
Válasz Hús Futár #5718. hozzászólásáraKicsi, teljesen jó majdnem mindenre. Tarlót hántani jó, magágyra jó, dzsindzsát nem viszi jól, ahhoz kellene mélység, amit ez a lap nem is kell tudjon igazán jól
Válasz Sz_Pisti #5717. hozzászólásáraKis lapos vagy a nagy lapos verzió van neked ? Nekem mindenesnek kellene tarlóra és magágyra .
Válasz Hús Futár #5716. hozzászólására Én nagyon szeretem, kiválóan porhanyít, a szármaradványt is jól aprítja. Nagy, túlfejlett gyomokat nem szereti
Vaderstad Carrier Crosscutter lapokkal kinek mi a tapasztalata vele ?
Sziasztok!
Van valakinek ERMO Ghibli rövidtárcsával tapasztalata?
Úgy általában milyen az ERMO márka? Csapágyak, anyaghasználat, ilyesmire lennék főleg kíváncsi.
Válasz szanberg #5711. hozzászólásáraKöszönöm! De közben eltűnt az aprókból amit kinéztem, úgyhogy mehet újra a keresgélés.
De azt hiszem igazatok volt el kell engedni a függesztettet. Ma láttam egy félfüggesztett 3,5-ös Uniát a tanyán. Hát ami anyag abban volt... a Maxxum biztos nem bírná függesztettben megemelni!
Úgyhogy újratervezés.
Válasz Tobszi #5694. hozzászólásáraSzia
!
Nekem szanberg hívta fel a figyelmem a típusra.
Én egy éve használom, kb 300-350 hektár van benne, a miénk 4,5 méteres.
Jó munkája van, egyenletes felszínt hagy, jól aprít és kever.
Hibák: vagy 5-6 kapupánt csavar "tünt el", valószínűleg elszakadt, a tárcsalapok felfogatásánál. Filléres saját pótlás és kész.
Eddig egy 190 lovas géppel húztam, műszaki hiba miatt most az őszt egy 135 olvassák oldottam meg vele.
Annyi, hogy így 8,5 el húztam ~12 helyett!
Így sem volt rossz munkája, de azért nem ártott volna elé vagy 150 ló.
Adat táblán 49,2 mázsa van kíváncsiságból megméretem 50 volt kereken, szóval van súlya
Válasz Tobszi #5694. hozzászólásáraNagyon jó munkája van neki, fasza kivitelezés.
Viszont a minap ketté tört a középső henger rajta, a 3 méteres hosszú tag. Fasza vastagfalú cucc de mégis.... Lehet anyag hibás volt.
Már nem garis de azt igérték kapok helyette egy erősített kivitelt. Illetve mai nap kiment egy járókerek csapágy. ADR ágyak vannak rajta, de kb száraz volt bentről. Ennyit az adr minőségről. Pedig 32013 csapágy van benne, nem alul méretezett
Válasz Bobo77 #5709. hozzászólásáraMilyen márka ez? Könnyen állítható? Akkor full a henger után szór?
Tárcsát te lapoztad át, vagy így adja az expom? Baromi jó lehet ez az apró csipkés lap.
Válasz JDfan90 #5703. hozzászólásáraA vázra nem szór, takarót vetek vele és a kelés megfelelő. Még annyi hogy száraz időben kap egy hengert.
Válasz Agronomus #5705. hozzászólásáraHa már dupla henger, abból nem lenne jobb az új Horsch-féle billegős tandem? Amit lehet, hogy a Heltiről koppintottak.
Válasz JOSEY #5693. hozzászólására
egy kicsit másabb, mint a hagyományos rövidtárcsák, ez csak jobbra és balra kifele dolgozik, faiskolai soralj és közművelő változat
Válasz JDfan90 #5695. hozzászólásáraAdj egy email címet és küldök. A 3,5-ös 45 mázsa, bár ezen már van aprítóhenger is. Ki akartuk fúrni a vázat (az aprítóhenger felfogatása miatt) és nem ment, kiderült, hogy hardoxból van! :(
Én fordultam hengeren is, de a csapágyaknak nem nagyon tetszik, bár most már sokkal jobb minőségű csapágyakkal szerelik.
Nagyon sok apró minőségi részlet van az összes terméküknél, de nem is értem, hogy ezekkel miért nem érvelnek jobban. Pl. itt a hardox, filcbetét a sima tárcsacsapágynál, rugós szorítás a landroll hengereknél...
Válasz später77 #5685. hozzászólásáraÉn az miatt nem aggódnék,hogy pattog,legalábbis ha dupla hengersorral van.......van nálunk egy Lemken Rubin is,na az vergődik össze vissza......nem az a baj,hogy kilóg a futómű,hanem hogy a 6 méteres be tud himbálózni kereszt irányba mint mikor a madár csapkod a szárnyaivak.....arra ott a mankóskerék megoldásnak.....a másik mikor ugrál fel le.....az meg akkor fordul elő,mikor puhába van húzva,az egy sor henger belül a földbe,és mikor tempózni kezd az ember,akkor egyszerűen ki-ki lökködi a talaj magából....akkor kezdődik a hullámvasút....viszont tarlógántáskor mikor még tud támaszkodni,akkor meg sem mozdul.....szóval az XT dupla hengerrel tuti főnyeremény szerintem
Válasz JDfan90 #5703. hozzászólásáraSzomszéd cégnél orrsúlyon van.
Válasz Bobo77 #5702. hozzászólásáraDe jo megoldas az a szoro.
Vazra nem szor sokat? Zoldtragyat szoktal vele vetni? Jo keles van utana?
Válasz Tobszi #5697. hozzászólásáraSzerintem ezt az Expom megeszi keresztben.
Válasz JDfan90 #5700. hozzászólásáraAz nekem is tetszik a heltin, hogy elöl van a kerék. De úgy jártam velük hogy mindig dicsértétek őket, videókon is jót mutatnak. Viszont a nagy barátságra kaptak a magyarok egy egész részt tavasszal az Újvidéki kiállításon, ahol egymás mellett voltak a norannal. Onnantól kezdve nem akarok helti gépet. Lehet a norané sem mind ilyen, de amik ott voltak azokon a hegesztés festés, mint egy lemkenen. Ha a heltinek nem érte meg azt a 3 gépet normálisan meghegeszteni meg átfesteni ami kiállításra megy, akkor nincs szavam.
Válasz mtz1221 #5698. hozzászólásáraEzt is néztem, de ez nem tetszik, mert hátul van a kerék. Ami benn van az jobb valamivel. Kivéve az Agro-Maszban, mert ott olyan hülye megoldású, hogy a tárcsasor a futómű konzolba dobja a földet és bedur.
Válasz Tobszi #5697. hozzászólásáraElég jó állapotban van. Érdemes lehet megnézni. Talán annyi hátránya van, hogy közel vannak a sorok egymáshoz (800mm körül lehet). 2 tonna súlya megvan. Az már elég necces, ha 5tonnás gép utána akarod.
De szerintem jó gép, Nánáson forgalmazzák amúgy a gépet érdemes lenne megkérdezni a forgalmazó dícséri e a sorozatot. Én beszéltem velük kultivátor ügyében, nagyon készségesek voltak. Tárcsa is szóba került, már nem tudom melyik sorozat volt amit nem szállítanak már be, mert bajos volt. De szerintem nem ez a széria volt, mert én vontatottat kérdeztem akkor. Illetve abból csak 1-2-t adtak el még régebben.
Válasz JDfan90 #5695. hozzászólásárahttps://youtu.be/hu-KGrCg4P8 ???
Válasz JDfan90 #5696. hozzászólásáraAT XL
Válasz Tobszi #5694. hozzászólásáraSzanberg irt rola sokat regebben. AI kolleganak is van. Olvass vissza.
Szerintem jo lehet.
Melyik tipust nezted?